Sobre el racismo neocolonial y el odio de sí
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
Me tocó transcurrir la última etapa del Mundial de Fútbol en Brasil, más precisamente en Río de Janeiro. El día de la final almorcé en un restaurant de Ipanema. Mientras mozas negras atendían, los clientes seguían las alternativas del partido en unas pantallas gigantes dispuestas en el amplio salón. A nuestra izquierda, una mesa con distinguidos jóvenes brasileros de color blanco celebraba cada avance del equipo español. Bastó que el seleccionado europeo convirtiera el gol para que el local estallara en un grito ensordecedor. Blancos y negros, ricos y pobres. La escena parecía condensar una operación simbólica tan vieja como el mundo. Esto es: la conformación de un Todo a partir de la exclusión de un algo/alguien: los argentinos -malos, tramposos y racistas- en este caso. Lacan lo dice en sus términos cuando afirma: “no hay universal que no tenga que contenerse con una existencia que lo niega”[1].Así, a partir del común rechazo ante un objeto nacen los buenos, los malos y la historia. Tan trágico y simple es el nudo que sella la convivencia entre los seres hablantes. Desde ya, cada época y lugar aplica sus particulares maniobras de exclusión. Al proponer su libro “Un desierto para la nación: la escritura del vacío”[2], Fermín Rodríguez revertía -sin dejar de homenajear- títulos como “Una nación para el desierto argentino”[3], el cual más allá de todos sus valores, no deja de invisibilizar la existencia, cultura e historia de nuestros pueblos originarios. Por su parte, en su “Facundo o Martín Fierro”[4], Carlos Gamerro destaca la operación discursiva que Miguel Hernández realiza al rescatar para el acervo imaginario nacional la figura del gaucho en detrimento del negro, pero sobre todo del indio. El genocidio fundante de nuestra Nación incluyó la maniobra de invisibilizar a los indios. Son millones. Y no los vemos. Nos han enseñado a no verlos. A no considerarlos. Albañiles, yeseros, mozas, choferes, operarios/as, obreros/as, empleadas domésticas. De hecho, tal como muestra Lucrecia Martel en su película Nuestra Tierra, hasta los propios indios intentan disimular su origen para sintonizar con un sentido común hostil que los rechaza. El vertiginoso derrape hacia la deshumanización que hoy padecemos -en algunos casos sin reconocerlo- radica en esta represión de la conexión con la Tierra que nos alberga y cuya más concreta y oculta manifestación se traduce en la exclusión del aborigen. El Capital y la Técnica que hacen posible el satélite a través del cual visionamos el planeta parecen estar muy mal orientados cuando nos separan de nuestro cuerpo ab-origen. Es que, por más increíble que nos parezca, la operación de exclusión opera en cada ser humano: en la jerga psicoanalítica se le llama “odio de sí”. Es decir: lo que no soportamos de nosotros mismos se lo arrojamos al otro y ya. Hoy le toca a la Argentina ser el malo de la peli. Una maniobra que no tiene nada de inocente y de la cual emergen muy claros beneficiarios. Corporaciones, elites financieras y centros de poder que provienen de esos mismos países que colonizaron nuestro continente, desde el Caribe hasta la Patagonia y desde los Andes hasta Ipanema donde -mientras saboreaba un café- pensaba: los odiadores podrán celebrar el no campeonato de nuestra selección, pero ningún resultado será capaz de borrar el acto de dignidad histórico que protagonizaron nuestros jugadores. Esa bandera con gusto a pueblo y la leyenda “Las Malvinas son argentinas” es el mejor gol contra el racismo neocolonial y el odio de sí.
*Psicoanalista. Doctor en Psicología por la Universidad de Buenos Aires.
[1] Jacques Lacan, El Atolondradicho en Otros Escritos, Buenos Aires, Paidós, 2012, página 475.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
[2] https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1887
[3] Tulio Halperín Donghi, “Una nación para el desierto argentino”, Centro Editor de América latina.
[4] https://www.telam.com.ar/notas/201605/145851-facundo-o-martin-fierro-de-carlos-gamerro-gano-el-premio-de-la-critica.html
Corea del Sur anima a EEUU a llevar “más allá” sus relaciones con el foco en la tecnología y la innovación
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
El presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung, ha animado este sábado al Gobierno de Estados Unidos a llevar sus relaciones bilaterales “más allá” de su histórica alianza a través de la ampliación en materias de cooperación tecnológica, innovación y empresas emergentes.
“Corea del Sur y Estados Unidos deben ampliar el alcance de su cooperación más allá de la prolongada alianza en materia de seguridad para incluir la tecnología, la innovación y las empresas emergentes”, ha afirmado Lee durante una reunión con inversores en Silicon Valley, el epicentro global de la innovación tecnológica ubicado en el suroeste de Estados Unidos.
PUBLICIDAD
El mandatario surcoreano ha subrayado durante su intervención que la alianza entre el capital de riesgo estadounidense y la capacidad tecnológica y manufacturera de Corea del Sur permitiría crear “nuevos innovadores de talla mundial” que liderarían el mercado global, al nivel de gigantes de los semiconductores como ‘Samsung Electronics’ y ‘SK hynix’, ambas empresas surcoreanas.
En este sentido, Lee ha defendido que la combinación de las startups del país asiático con el mercado norteamericano –sumado a la integración de los inversores estadounidenses en el ecosistema surcoreano de talento e innovación– consolidaría a ambas naciones como “socios en innovación” capaces de moldear las próximas tres décadas.
PUBLICIDAD
Asimismo, el mandatario se ha comprometido a reformar el sistema de visados para atraer talento internacional al sector de las startups, además de tender puentes entre empresas, centros de investigación e inversores tanto nacionales y extranjeros.
Lee ha destacado que la alianza entre la innovación surcoreana y el capital de riesgo estadounidense generaría “nuevas oportunidades de crecimiento”, definiendo esta sinergia como “el modelo de innovación más exitoso”. En esta línea, prometió respaldar la expansión internacional de las empresas emergentes mediante su conexión con fondos de inversión públicos y privados.
PUBLICIDAD
El presidente de Corea del Sur continúa su gira veraniega y en los próximos días visitará Brasil, Argentina y Chile tras haber renunciado a sus vacaciones.
3-0. Estados Unidos golea a Haití en su debut en el torneo Sub’20 de la Concacaf
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
Puebla (México), 25 jul (EFE).- La selección de Estados Unidos confirmó su condición de favorito este sábado con su goleada por 3-0 sobre Haití en su primer juego en el torneo de la Concacaf que se realiza en Puebla, población ubicada 130 kilómetros al oriente de la Ciudad de México.
Los goles del triunfo fueron de Dino Klapija, Rubén Ramos, de penalti, y Santiago Morales, también desde el manchón penal.
Estas selecciones forman parte del grupo A del Campeonato sub'20 de la Concacaf junto a Cuba y El Salvador, que tiene en juego cupos para los Juegos Olímpicos 2028 y el Mundial de la categoría en 2027.
PUBLICIDAD
Ambos equipos empezaron el duelo a ritmo lento.
Al minuto 10 el partido se vio interrumpido por un corte de energía eléctrica que se solucionó aproximadamente 10 minutos después.
El equipo estadounidense se animó a ir al frente en los últimos 15 minutos del primer tiempo. Al 38 capitalizó ese dominio en una acción por derecha, en la que Colin Guske centró al área, Dino Klapija recibió sin marca por izquierda y disparó al ángulo contrario del arco para el 1-0.
PUBLICIDAD
En el inicio del segundo tiempo Haití adelantó líneas; estuvo cerca de empatar con un remate dentro del área de Clavens Exantus, pero Kayne Rizvanovich atajó.
Estados Unidos apretó. Al 60 generó peligro en jugada por el centro que Dylan Vanney remató a gol, pero el balón fue detenido con la mano, en la línea, por Volcin, quien fue expulsado por la acción que le costó un penalti a su equipo que cobró perfecto Rubén Ramos para el 2-0 al 62.
PUBLICIDAD
El 3-0 cayó en el 89 por intermedio de Santiago Morales, quien convirtió el penalti cometido por el Tanis sobre el Contreras.
- Ficha técnica:
3. Estados Unidos: Kayne Rizvanovich; Brandon Dayes, Joshua Torquato, Chris Applewhite (B. Dunham, m.68), Christopher Cupps; Alex Shaw, Colin Guske (J. Mussenden, m.73), Dylan Vanney (J. Contreras, m.68); Rubén Ramos (S. Morales, m.82), Nimfasha Berchimas, Dino Klapija (S. Swan, m.83).
PUBLICIDAD
Seleccionador: Gonzalo Segares
0. Haití: Carlos Bre; Marc-Arthur Alcimé, Marckidens Tanis, Stanley Volcin, S. Brun (Medine Zamor); Miguel Joseph, Ramy Fabilus (J. Charles, m.67), Emerson Laissé; Franco Celestin, Nikolai Pierre (W. Leconte, m.67) (K. Romulus, m.77), Clavens Exantus (D. Resil, m.67).
PUBLICIDAD
Seleccionador: R. González.
Goles: 1-0, m.38: D. Klapija. 2-0, m.62: R. Ramos. 3-0, m.89: S. Morales.
Árbitro: Michael Venne, de Canadá. Amonestó por Haití a J. Charles y a S. Volcin, quien en el segundo lapso fue expulsado.
Incidencias: Partido de la primera jornada del Grupo A del Campeonato sub'20 de la Concacaf, clasificatorio para los Juegos Olímpicos de Los Angeles 2028 y el Mundial del 2027, jugado en el estadio Universitario de la BUAP, de Puebla.EFE
PUBLICIDAD
Con bromas y críticas, Trump volvió a la cena de los corresponsales
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
El presidente estadounidense Donald Trump volvió a embestir contra los medios de comunicación por difundir supuestas “fakenews” y bromeó sobre la posibilidad de cumplir un tercer mandato -prohibido por la Constitución- durante una cena de corresponsales de la Casa Blanca que se reprogramó, tres meses después de que el evento fuera interrumpido por un intento de asesinato.
“Este lugar es realmente el grupo más grande de personas con el síndrome de odio a Trump que jamás se haya reunido al mismo tiempo”, fue una de las primeras frases del mandatario en la gala de prensa celebrada este viernes a la medianoche en el hotel Waldorf Astoria de Washington.
Trump, de 80 años, había comenzado con un tono relativamente conciliador, reflexionando sobre el ataque perpetrado por un hombre que le obligó a ser evacuado de la cena en abril. Pero rápidamente cambió de rumbo y, en un discurso a menudo divagante, arremetió contra una amplia gama de enemigos a los que consideraba rivales: comenzando con los periodistas antes de dirigir sus ataques contra los opositores demócratas.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Anteriormente, Trump había levantado las manos y se había reído al estrechar la mano de un equipo del Wall Street Journal que había publicado las noticias sobre sus vínculos con el desacreditado financiero Jeffrey Epstein.
Pero luego bromeó diciendo que “esta no ha sido una noche fácil, con todos estos premios”, dijo Trump después de que los periodistas recibieran premios por sus reportajes sobre la segunda presidencia del republicano.
El mandatario también reavivó el debate sobre la posibilidad de presentarse a un tercer mandato, algo prohibido por la Constitución estadounidense, aunque insistió en que estaba bromeando. “Al igual que con mi presidencia, la segunda vez siempre es mejor. Y la tercera es aún mejor”, dijo, antes de agregar: “Es broma”.
Más tarde, redobló la apuesta, sacó una gorra roja con la inscripción “ Trump 2028” y dijo que estaba “encantado de anunciar mi intención de —y esto es una primicia— mi intención de presentarme a un cuarto mandato como presidente de los Estados Unidos”.
Gran parte del discurso de Trump, de una hora de duración, parecía reciclar los recursos de sus actos de campaña, e incluso el presidente llegó a criticar en tono de broma a sus redactores de discursos cuando algunas frases no funcionaron. Pero concluyó su disertación diciendo que sentía un “enorme respeto” por los periodistas presentes, y agregó: “Cuando yo me haya ido, todos ustedes estarán en la ruina”.
La participación de Trump en este evento se produjo en medio de un fuerte dispositivo de seguridad, dado que tres meses atrás, en un encuentro de la misma índole, un hombre intentó asesinarlo. Cole Allen, de 31 años y originario de California, ingresó al recinto disparando, pero fue detenido.
Israelíes radicales siembran el caos en Cisjordania
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
En los últimos años, la Cisjordania ocupada se ha convertido en el escenario de una escalada sistemática de violencia ejercida por colonos israelíes de extrema derecha y sectores ortodoxos.
Un reciente y grave episodio citado por los diarios The Times of Israel y Haaretz ilustra la magnitud del fenómeno: tras la muerte de un guardia de seguridad en la aldea de Tell, grupos de colonos desataron una feroz ola de ataques represivos contra más de una docena de localidades palestinas.
El detonante ocurrió cuando un grupo de colonos, acompañados por jóvenes de yeshivás y adultos armados, ingresó sin autorización del ejército a las Áreas A y B en Tell. Tras desencadenarse un enfrentamiento con residentes locales que intentaban repeler la incursión, un palestino logró desarmar a Benayahu Mellet, de 32 años y miembro de la seguridad de la colonia Havat Gilad.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
En el tiroteo cruzado cayeron Mellet y el mayor del ejército Yuval Ezra, junto a cuatro palestinos. La respuesta extremista no tardó en manifestarse bajo consignas de “venganza” durante las honras fúnebres. En pocas horas, colonos enmascarados asolaron poblados como Sarra, Urif, Awarta y Git. Incendiaron viviendas, vehículos y campos de cultivo, dejando múltiples heridos y familias aterrorizadas.
En Muarrajat, un conductor palestino fue apuñalado por la espalda, mientras en Jerusalén Este extremistas bloquearon el tránsito. Hay un patrón recurrente: los fines de semana, estudiantes de academias rabínicas ultranacionalistas se suman a los ‘puestos de avanzada’ ilegales para ejecutar incursiones punitivas. El propio ejército israelí admitió la gravedad de la situación, señalando la proliferación de más de 80 puestos de avanzada. Desplegaron 24 batallones en la zona.
En América Latina hay “impaciencia antioficialista, no un giro a la derecha”
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
El mapa político de América Latina atraviesa una significativa recomposición. El avance de las derechas y ultraderechas se consolida y redefine el pulso de la región.
El triunfo de José Antonio Kast en Chile, al alcanzar el 58,17% de los votos frente a Jeannette Jara del PC, imprimió el ritmo de una tendencia. En Honduras, Nasry Asfura logró imponerse en un escrutinio agónico con el respaldo explícito y las advertencias geopolíticas de Donald Trump; mientras que Perú y Colombia confirmaron el giro definitivo hacia la derecha en batallas electorales hiperpolarizadas y al milímetro. La victoria de Keiko Fujimori sobre el legado de Pedro Castillo y el triunfo de Abelardo de la Espriella frente al oficialismo en Colombia sellaron el fin del ciclo progresista de Gustavo Petro, dibujando un continente donde la derecha no solo gana elecciones, sino que impone la nueva hegemonía política.
Para entender el cambio, PERFIL dialogó con Gabriel Puricelli, analista internacional, sociólogo e integrante del Laboratorio de Políticas Públicas.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
—Vos cuestionás el término “ola rosa” para los gobiernos de izquierda. ¿Vale lo mismo para “giro a la derecha”?
—No me satisface la idea de ola porque exagera la influencia exterior en la opción de voto del electorado de cada país y sugiere una homogeneidad ideológica en votantes de distintas nacionalidades que no es tal. Las elecciones se siguen dirimiendo dentro de coordenadas políticas mayormente propias de cada país. Si hay un espíritu de época es la impaciencia antioficialista, no una ideología determinada.
—¿Qué distingue a este ciclo –Milei, Kast, De la Espriella– de las derechas conservadoras anteriores?
—Estamos ante un ciclo en el que predomina la extrema derecha, no la antigua derecha conservadora. Ya sea que se trate de una escisión (Kast), de un advenedizo (Milei) o de un hombre de la élite que encara una aventura individual (De la Espriella), las promesas de campaña no son conservadoras, sino contrarrevolucionarias. Estos tres hacen planteos que rompen la pared derecha del sistema político de sus respectivos países. Noboa, Paz y Keiko sí son más convencionales.
—La “mano dura” y la “bukelización” de la seguridad: ¿demanda social o imposición desde arriba?
—Las propuestas de “mano dura” son el modo con el que los políticos de extrema derecha decodifican la demanda de seguridad de una parte importante de la ciudadanía. Esta demanda está centrada en la preservación de la vida, la propiedad y la tranquilidad: la “mano dura” (o la xenofobia, en el caso de Kast) es el tipo de oferta con el que la extrema derecha busca atenderla.
—Trump respaldó a Milei, Bukele y Asfura. ¿Dónde termina el gesto y empieza la influencia real?
—La influencia es indirecta. No se trata de una consigna de voto que los electores obedezcan directamente. Lo que incide no es Trump indicando una opción, sino la presencia misma de Trump en la Casa Blanca, que actúa como legitimadora de las propuestas políticas extremistas en todas las democracias del mundo.
Perú clasificó al Campeonato Sudamericano de vóley 2026: las seis selecciones que lucharán por cupos al Mundial y Juegos Olímpicos
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
La selección peruana aseguró su clasificación al Campeonato Sudamericano 2026 tras vencer a Ecuador por 3-0 este sábado 25 de julio. Con este resultado, el equipo nacional disputará el quinto puesto de la Copa Sudamericana y se garantizó un lugar en el torneo clasificatorio.
Ya se conocen a las seis selecciones que clasificaron al Campeonato Sudamericano, torneo que otorgará plazas para el próximo Mundial y los Juegos Olímpicos y que se disputará en Brasil en septiembre.
Brasil obtuvo su lugar como anfitrión, mientras que Argentina accedió por su posición en el ranking mundial antes del inicio de la Copa Sudamericana. Colombia y Chile lograron sus respectivos cupos tras avanzar a las semifinales del actual certamen.
PUBLICIDAD
El sábado por la tarde se definieron los dos últimos clasificados al Sudamericano. Venezuela consiguió el primero al vencer 3-0 a Bolivia en el primer duelo, mientras que Perú se quedó con el sexto cupo al superar 3-0 a Ecuador.
La selección peruana afrontó el partido en el Coliseo Eduardo Dibós con la obligación de ganar para asegurar su clasificación al Campeonato Sudamericano. El apoyo del público y el rendimiento colectivo permitieron que la presión inicial se disipara rápidamente.
Perú dominó el encuentro de principio a fin y Ecuador no logró oponer resistencia. Los parciales reflejaron la superioridad del equipo nacional: 25-11, 25-14 y 25-8.
PUBLICIDAD
Yadhira Anchante se destacó como la mejor jugadora del partido, liderando al equipo y potenciando el desempeño de sus compañeras. Este triunfo representa un impulso anímico para Perú, que enfrentará a Venezuela por el quinto puesto este domingo 26 de julio.
El cuadro venezolano se perfila como un adversario exigente para la selección peruana. El equipo cuenta con jugadoras destacadas y ha mostrado solidez al vencer 3-0 a Bolivia y al conseguir un set frente a Argentina durante la fase de grupos.
- Partido por el séptimo lugar: Bolivia vs Ecuador (10:00 horas / vía web y aplicación de Latina)
- Partido por el tercer lugar: Chile vs vs Argentina (12:30 horas / por señal abierta de Latina)
- Partido por el quinto lugar: Venezuela vs Perú (15:00 horas / vía web y aplicación de Latina)
- Final: Colombia vs Brasil (17:30 horas / por señal abierta de Latina)
*Los horarios podrían sufrir variaciones de acuerdo a la programación de la organización de la Copa Sudamericana de vóley, y la transmisión de Latina.
La final y los encuentros de definición de la Copa Sudamericana de vóley 2026 se podrán ver en Perú por Latina Televisión, que emitirá los partidos principales a través de los canales 2 y 702 en alta definición.
PUBLICIDAD
La señal en vivo también estará disponible en la web oficial y la app móvil de Latina, lo que permite acceder desde cualquier dispositivo conectado a internet.
Por su parte, la Federación Peruana de Vóley transmitirá gratuitamente los partidos en su página de Facebook y en su sitio web, con relato en directo.
Infobae Perú brindará cobertura integral del torneo, incluyendo la previa, actualizaciones minuto a minuto, resúmenes, declaraciones de las protagonistas, resultados, posiciones y análisis de cada jornada.
Perú vs Venezuela: día, hora y canal TV del partido por el quinto lugar de la Copa Sudamericana de vóley 2026
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
El sábado 25 de julio, Perú se midió ante Ecuador en su primer encuentro por el quinto puesto de la Copa Sudamericana de vóley 2026. La selección nacional logró imponerse al equipo ecuatoriano, resultado que le permitió mantenerse en la lucha por esa posición en el certamen que se disputa en Lima.
El equipo dirigido por Antonio Rizola superó con claridad a las ecuatorianas en el Coliseo Eduardo Dibós, mostrando dominio durante todo el encuentro. En el primer set, obtuvo una amplia ventaja de 25-11, en el segundo se impuso por 25-14 y en el tercero cerró el partido con un contundente 25-8.
PUBLICIDAD
La selección peruana de vóley se enfrentará a Venezuela en el duelo por el quinto lugar de la Copa Sudamericana 2026. Este choque está pactado para el domingo 26 de julio a las 15:00 horas de Perú en el Coliseo Eduardo Dibós de San Borja.
Con respecto a los demás países comenzará de la siguiente manera: a las 14:00 horas de México; a las 15:00 horas de Colombia y Ecuador; a las 16:00 horas de Venezuela, Bolivia, Estados Unidos y Chile; y a las 17:00 horas de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
El partido entre Perú y Venezuela por el quinto lugar de la Copa Sudamericana de vóley 2026 podrá verse en Perú a través de Latina Televisión, que transmitirá el encuentro por los canales 2 y 702 (HD).
PUBLICIDAD
También estará disponible en la plataforma digital de Latina, tanto en su sitio web oficial como en la aplicación móvil, lo que permite acceder a la señal en vivo desde cualquier dispositivo conectado a internet.
La Federación Peruana de Vóley (FPV) brindará una alternativa gratuita, transmitiendo el partido en vivo a través de su página de Facebook y su sitio web, con relato en directo.
Infobae Perú seguirá el desarrollo del campeonato con cobertura previa, información en tiempo real, resúmenes, declaraciones de las protagonistas, resultados, posiciones y análisis detallados.
La ‘vinotinto’ derrotó por 3-0 a las altiplánicas en duelo para definir los puestos en el torneo internacional.
La selección peruana de vóley generó altas expectativas en la Copa Sudamericana, motivada por su condición de anfitriona y el apoyo de los aficionados en el coliseo. El equipo llegó al certamen con el objetivo de cumplir una destacada actuación.
PUBLICIDAD
En el debut, Perú perdió 3-0 ante Chile, resultado histórico para la selección chilena. Posteriormente, sufrió una derrota previsible ante Brasil, lo que dejó al equipo fuera de las semifinales.
En la jornada siguiente, Perú superó a Bolivia por 3-0 y logró su primera victoria en el torneo. Con este triunfo, ocupó el tercer lugar del Grupo A y quedó emparejado con Ecuador, cuarto del Grupo B, en la definición por el quinto puesto.
Venezuela, al igual que el equipo peruano, no consiguió sobresalir en la fase de grupos y terminó en la tercera posición de su grupo con tres puntos.
PUBLICIDAD
Sufrió derrotas ante Colombia (3-0) y Argentina (3-1), aunque logró cerrar la etapa inicial con una victoria clara frente a Ecuador por 3-0.
El cuadro de la ‘vinotinto’ se impuso frente las norteñas por 3-0 en la fecha 3 de la competición internacional. (Latina TV)
Por quedar tercera en el Grupo B, Venezuela se midió con Bolivia, que ocupó el cuarto puesto del Grupo A. En ese enfrentamiento, las venezolanas dominaron y ganaron por 3-0, con parciales de 25-12, 25-15 y 28-26.
Gracias a este resultado, Venezuela obtuvo su pase al Campeonato Sudamericano y jugará ante Perú por el quinto puesto de la Copa.
Las redes, Discépolo y el Mundial
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~6 Minutos
A principios del siglo pasado, el fundamento teórico de la comunicación social reposaba sobre dos actores protagónicos: el emisor y el receptor, unidos por canales donde fluían los distintos contenidos difundidos. Transcurría la época en que el diario y la radio monopolizaban la comunicación pública. El vínculo entre emisor y receptor era vertical y unidireccional: uno emitía desde arriba, el otro recibía desde abajo. El emisor tenía autoridad y con ella ejercía una influencia significativa sobre el receptor. Los contenidos podían tener distinta temática, pero circulaban dentro de un orden jerárquico, consolidando una forma de ejercer el poder que, en democracia, requería la legitimación de los lectores y los oyentes y, más tarde, de los televidentes. Cuando se trataba de dictaduras, la calidad y veracidad de los mensajes no era –no es- materia de discusión ni podían elegirse los contenidos. La discrecionalidad del emisor era absoluta y daba lugar a la manipulación más descarada. La frase “Miente, miente que algo quedará”, atribuida erróneamente a Goebbels, popularizó el recurso a la mentira como una herramienta de dominación.
La cuestión viene de lejos y el precedente antes que la mentira fue la calumnia, que el diccionario de la RAE define como “Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño”. Pero el tema no es tan sencillo, porque cuando a los medios de comunicación se le atribuía infalibilidad, el actor Orson Wells relató en un programa de radio en 1938 que EEUU enfrentaba una agresión extraterrestre provocando pánico colectivo. Se había avisado antes que era una ficción, pero los que no escucharon la aclaración pensaron que se trataba de un hecho real y se aterrorizaron. En este caso no había calumnia sino ficción que fue asimilada como si fuera la realidad. Mentira como calumnia o mentira como invención poseen extensos antecedentes y pueden parecer verosímiles si fallan los métodos de verificación o si la creencia rechaza la comprobación empírica, como les sucede a los fanáticos.
Con el paso del tiempo, los postulados de la teoría de la comunicación empezaron a problematizarse. El receptor pasivo se convirtió en un agente crítico y el consumidor devino en un sujeto crecientemente creativo, capaz de reelaborar los productos impuestos por el sistema económico dominante, como planteó el filósofo Michel de Certeau. Aun así, y durante mucho tiempo, el binomio emisor/ receptor no se alteró. El emisor ya no era incuestionable, pero continuaba manejando los recursos de la comunicación dentro de un sistema de medios cada vez más complejo y diversificado. Los diarios, la radio y la televisión seguían siendo los principales canales de información que proveían los temas para la conversación pública y privada. Como complemento, el libro y el cine, el teatro y los museos -a los que había que concurrir- aportaban los contenidos de lo que se denominaba el mundo de la cultura.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
En un momento histórico reciente, todo este orden y sus supuestos colapsaron de manera estrepitosa, aunque algunos inicialmente no lo advirtieran. Desapareció de la faz de la tierra el monopolio de la emisión y con él la autoridad discutible pero efectiva del sistema de medios hasta ese momento establecido. El fenómeno que acabó con el viejo orden fueron las redes sociales. A partir de ellas todos sus usuarios se convirtieron en emisores y todos en receptores, generando una infinidad de canales horizontales por donde circulan los contenidos y las opiniones de cualquiera, aunque diferenciados por una nueva y volátil jerarquía: la que distingue a referentes digitales de seguidores. En ese universo, los vínculos organizados según el criterio de verticalidad tradicional caducaron. Y con ellos las nociones de mérito, verdad y honestidad. Por un lado, eso significó una extensión extraordinaria y acaso saludable del pluralismo; por el otro, generó una explosión de la competencia entre visiones e ideologías, cuya consecuencia es un nivel de agresividad sin precedentes.
Se puede conjeturar qué si Discépolo hubiera conocido la cara violenta de TikTok, X o Instagram, habría constatado, con clarividencia y memorable precisión, cómo el “despliegue de maldad insolente” del siglo veinte, que inmortalizó en Cambalache, iba a perfeccionarse a la enésima potencia en el siglo veintiuno con las redes sociales, donde multitudes viven agrediéndose, revolcadas en un merengue y en un mismo lodo todas manoseadas. Cuando estalla la guerra, en ese espacio interminable es lo mismo ser leal que traidor, ignorante que sabio, honesto o estafador. Allí el insulto iguala, nadie es mejor, es difícil distinguir a un bruto de un gran profesor. Las sociedades quedaron atrapadas en un mecanismo distópico que distribuye armas para una guerra indolora y estúpida.
Con el lenguaje que usaba la calle, puede decirse que las redes sociales otorgan a los que las utilizan para agredir y difamar, que son millones, una “patente de corso”, cuyo significado es poseer licencia para transgredir la ley impunemente, con nombre propio o escudándose en el anonimato, un recurso más seguro que permite la máxima agresión sin arriesgar la imagen o el pellejo.
Este aquelarre se completa con el influencer, el algoritmo, los bots y la IA. Los influencers opinan sobre cualquier tema, suman seguidores y facturan; los algoritmos detectan los gustos y las creencias de los usuarios, reforzándolas con contenidos afines. Los bots y los chabots circulan por las redes con propósitos diversos y contrapuestos: pueden responder preguntas de los clientes de un Banco, tanto como polarizar opiniones y excitar antagonismos. La IA cierra el círculo dantesco: es capaz de aprender, razonar y resolver problemas, tanto como de crear imágenes y textos falsos indistinguibles de los verdaderos.
Este es el lado B de la revolución tecnológica, el que ofrece las herramientas para falsear la realidad y destruir simbólicamente al otro. El que convierte causalidad en conspiración, sospecha en certeza sin pruebas y comunidades en tribus belicosas.
Con estos recursos se calumnió a la Argentina durante el Mundial. Se insultó y maltrató a compatriotas, no solo en las redes, también en las calles. Sin embargo, y aunque dé bronca, la cuestión, antes que el ataque que fue deleznable, es el sistema de dominación tecnológica y económica que lo permitió y al que fortalecemos pasándonos horas en las redes. Miles de millones embolsaron la FIFA y los auspiciantes. Pero con los clics de odio ganan muchísimo más los dueños de las grandes tecnológicas, que conforman el capitalismo de plataformas en sistemas políticos que ya no son democráticos sino plutocráticos, es decir, gobernados por los ricos.
Hasta aquí llega la historia de cómo el desprecio, la mentira y la calumnia, que son tan viejos como el mundo, pudieron colonizar las relaciones personales y las interacciones sociales sin sanción moral ni regulación pública, llevando la banalidad, el embrutecimiento y la idiotez humana a niveles nunca antes alcanzados.
Villa Gesell: investigan la muerte de una nena y el oscuro historial familiar de la madre
calendar_today 26.07.2026 - person - timer ~5 Minutos
Una nueva tragedia sacude a la Costa Atlántica y vuelve a poner en el centro del mapa judicial a un entorno familiar marcado por la sospecha, el dolor y expedientes inconclusos. La Justicia del Departamento Judicial de Dolores investiga las circunstancias que rodearon el fallecimiento de una niña de tan solo dos años en la ciudad de Villa Gesell. Aunque el caso fue promovido inicialmente como un lamentable accidente doméstico, el resultado de los peritajes médicos preliminares y la reaparición de un denso historial judicial que involucra a la madre terminaron por encender todas las alarmas en los tribunales.
El hecho se desencadenó durante la tarde de ayer. La niña fue ingresada de urgencia al Hospital Municipal de Villa Gesell a las 16.50, adonde llegó sin registrar signos vitales. Fuentes del caso indicaron que el equipo médico de la guardia reanimó a la menor durante más de 40 minutos en un intento desesperado por revertir el cuadro. Sin embargo, todos los esfuerzos fueron en vano y se constató su deceso a las 17.53.
En un primer momento, la madre de la nena, de 42 años, aseguró ante los médicos y las autoridades policiales que la pequeña se había descompensado y ahogado mientras tomaba la mamadera, sufriendo un episodio involuntario de broncoaspiración. Sin embargo, el informe preliminar arrojado por la autopsia puso en duda esa reconstrucción inicial. Los médicos forenses determinaron que la causa eficiente de la muerte fue una asfixia obstructiva que desencadenó una hipoxemia severa y el posterior paro cardiorrespiratorio.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Aunque los peritos aclararon que en el examen de superficie no se detectaron signos de violencia física –ya sean lesiones de arrastre, traumatismos recientes o marcas de maltrato crónico–, la inconsistencia entre el relato materno y la mecánica detecteda por la autopsia llevó al fiscal a cargo, Juan Pablo Calderón, a tomar recaudos estrictos. El funcionario judicial ordenó congelar la entrega del cuerpo a los progenitores y dispuso que la fiscalía mantenga la causa caratulada de forma preventiva como “averiguación de causales de muerte”, sin descartar aún la hipótesis de un eventual homicidio.
Como parte de las medidas de prueba inmediatas, detectives de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de Dolores concretaron este viernes un procedimiento en la vivienda familiar, ubicada sobre la zona de Paseo 104 y Circunvalación. Allí residía la mujer junto a su actual pareja, de 53 años, y el hermano de la menor fallecida, un niño de 4 años. Durante el operativo se secuestró documentación y elementos de interés para la causa.
Paralelamente, la irrupción del caso movilizó al sistema de protección de derechos del Municipio de Villa Gesell. Tras la evaluación técnica de los profesionales socioambientales y psicólogos, se decidió apartar al niño de 4 años de la casa y ponerlo de manera preventiva en resguardo institucional. “Se evaluó la situación del menor y de su familia, y se convocó a familiares, pero entendimos que la medida de protección debe llevarse a cabo en una institución hasta tanto la fiscalía avance en la investigación”, confirmó Javier Vicente, secretario de Desarrollo local. La decisión final sobre la guarda definitiva quedará ahora en manos del Juzgado de Familia interviniente.
El trasfondo más inquietante de esta causa radica en el pasado de la madre. No es la primera vez que la mujer enfrenta la muerte de un hijo ni el escrutinio de los tribunales. Hace más de una década, la tragedia comenzó a cercar su entorno. En 2013, cuando vivía en Mar del Plata junto a su anterior pareja, una de sus hijas –una bebé de seis meses– falleció producto de severas complicaciones respiratorias.
Tres años después, en octubre de 2016, la tragedia volvió a repetirse con otra hija de 11 meses. La menor ingresó descompensada y sin poder respirar al Hospital Interzonal de Mar del Plata, derivada por su padre. Médicos del nosocomio denunciaron presuntas señales de abuso y maltrato, lo que derivó en su traslado al Hospital Materno Infantil, donde falleció a las 48 horas. Aquel episodio derivó en una causa penal de fuerte repercusión mediática impulsada por la fiscalía local, en la que la mujer y su marido de entonces estuvieron prófugos en zonas rurales antes de ser detenidos. Ambos pasaron casi dos años en prisión preventiva imputados por presunto abuso y homicidio.
Finalmente, en 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Mar del Plata –integrado por los jueces Mariana Irianni, Fabián Riquert y Juan Manuel Sueyro– dictó la absolución unánime de la pareja por entender que las pericias médicas no aportaron certezas ni pruebas concluyentes sobre lesiones traumáticas o maltrato deliberado, disponiendo su inmediata libertad.
Síndrome. Según reveló la abogada que había intervenido en una causa iniciada en 2012 por la muerte de otras dos hijas de la mujer, la madre de la menor fallecida padecería el denominado síndrome de Munchausen,
Erika Hooft Suárez, la abogada de familia que intervino en aquella ocasión, confirmó la enfermedad de la madre de las niñas y también que había sido diagnosticada en el Hospital Materno Infantil de Mar del Plata.
“El último diagnóstico que tuvo esta mamá era una enfermedad que se llama Munchausen”, afirmó la letrada en un reportaje que concedió ayer al canal Todo Noticias.
El síndrome de Munchausen es un trastorno mental grave y aparece cuando el agresor o cuidador inventa síntomas que el menor no tiene, también los exagera, manipula estudios, muestra y administra sustancias para provocar enfermedades.