Shakil Barkat, vicepresidente de Google: “Nunca se había visto un aumento en los precios de la memoria como el que está viviendo ahora mismo”
calendar_today 07.08.2026 - person - timer ~3 Minutos
La próxima generación de teléfonos de Google podría llegar acompañada de una noticia poco agradable para los consumidores. El 12 de agosto se dará la presentación oficial de los Google Pixel 11, Shakil Barkat, vicepresidente de dispositivos y servicios de la compañía, reconoció que el fuerte incremento en el precio de la memoria RAM está obligando a replantear la estrategia de la empresa para sus próximos lanzamientos.
Durante una entrevista con 9to5Google, el directivo aseguró que la industria enfrenta un escenario sin precedentes y dejó entrever que el costo de los nuevos Pixel podría verse afectado por esta situación.
La memoria RAM cuesta hasta cuatro veces más que hace un año
Para explicar la magnitud del problema, Barkat compartió cifras basadas en un análisis de Morgan Stanley. Según esos datos, un gigabyte de memoria RAM pasó de costar alrededor de 2.80 dólares en 2025 a cerca de 12 dólares en la actualidad.
Eso significa que, tomando como referencia un dispositivo con 16 GB de RAM, el costo de ese componente habría aumentado de aproximadamente 45 dólares a 192 dólares. Se trata de un incremento cercano al 330%, una presión difícil de absorber incluso para fabricantes del tamaño de Google.
Aunque esos valores no representan necesariamente el precio que paga la compañía en sus contratos con proveedores, sí ilustran el fuerte encarecimiento que atraviesa toda la cadena de suministro.
Google prepara cambios para los Pixel
Las declaraciones del vicepresidente llegan apenas unos días antes de la presentación de los Pixel 11 y parecen anticipar que Google tendrá que tomar decisiones para compensar el incremento en los costos.
Una posibilidad es que los nuevos teléfonos aumenten de precio. Otra, que algunos modelos reduzcan la cantidad de memoria RAM respecto a la generación anterior. Los rumores apuntan a que las versiones Pro podrían pasar de 16 GB a 12 GB, una cifra que continúa siendo habitual dentro de la gama alta de Android.
Barkat resumió el momento que vive la industria:
"Nunca se había visto un aumento en los precios de la memoria como el que está viviendo el mundo ahora mismo."
El directivo también aseguró que Google ha intentado absorber las fluctuaciones de la cadena de suministro durante el mayor tiempo posible, aunque reconoció que las condiciones económicas han cambiado de forma importante.
Como parte de esa estrategia, la compañía también buscará optimizar Android para que sus dispositivos puedan ofrecer un buen rendimiento utilizando menos memoria RAM, reduciendo así parte del impacto del incremento en los costos de fabricación.
No es un problema exclusivo de Google
La situación afecta a prácticamente toda la industria. El mismo estudio de Morgan Stanley proyecta que para 2027 el mercado de smartphones enfrentará un déficit cercano al 12% en el suministro de memoria, lo que podría impedir la fabricación de alrededor de 134 millones de teléfonos.
Si ese escenario se confirma, los fabricantes tendrán pocas alternativas: asumir parte del incremento en sus costos, trasladarlo al consumidor mediante precios más altos o reducir la cantidad de memoria incluida en sus dispositivos.
Las declaraciones de Barkat son relevantes precisamente porque convierten en una postura oficial lo que hasta ahora había permanecido como un rumor dentro de la industria: la crisis de la memoria ya está influyendo en las decisiones de diseño y precio de la próxima generación de teléfonos inteligentes.
Imágenes | Xataka
En Xataka México | Google trae a México su nuevo celular gama alta "barato" con siete años de actualizaciones: Pixel 10a
En Xataka México | La crisis de la RAM llega a los celulares chinos: en 2026 habrá menos y serán más caros
Quería ir a pescar, construyó una ruta de 2 kilómetros en un humedal y lo multaron por US$145.000
calendar_today 07.08.2026 - person - timer ~3 Minutos
Un hombre utilizó maquinaria pesada durante meses para abrir un camino privado dentro de un parque nacional protegido de Australia, fue infraccionado y deberá restaurar toda la zona afectada.
06 de agosto 2026, 21:14hs
Quería ir a pescar, construyó una ruta de 2 kilómetros en un humedal y terminó multado con US$145.000. (Foto: Department of the Environment, Tourism, Science and Innovation)
En Australia, un hombre de 74 años protagonizó un curioso episodio luego de construir una ruta ilegal de dos kilómetros adentro de un parque nacional para poder pescar. El caso derivó en un conflicto judicial que terminó con una importante multa económica.
Todo comenzó cuando Frank Reginald Clark, residente de Townsville, usó maquinaria pesada durante varios meses para intervenir una zona de humedales protegidos con el fin de acceder a un sector óptimo para pescar y navegar.
De acuerdo a lo expresado por las autoridades ambientales, Clark fue advertido en reiteradas ocasiones de que modificar el terreno era ilegal, pero decidió continuar con las obras y dañó una superficie de más de 19.000 metros cuadrados.
El hombre construyó un camino ilegal de 2 kilómetros para pescar. (Foto: Department of the Environment, Tourism, Science and Innovation)
Leé también: Arrojaron una botella al mar en 1886 y una familia descubrió el mensaje que llevaba adentro 132 años después
Cómo construyó una ruta de 2 kilómetros para ir a pescar
Clark quería construir un acceso terrestre que le permitiera llegar hasta la zona con su barco sin tener que recurrir a una rampa pública. Para eso, abrió un camino de casi dos kilómetros y construyó rampas para botes, terraplenes y pasos sobre los cursos de agua.
En la obra, el hombre utilizó tierra y distintos materiales descartados, como piedras, hormigón, ladrillos y tuberías usadas. Con estas intervenciones, afectó a los arroyos Alligator Creek y Crocodile Creek, y también alteró el flujo natural del agua y las mareas de la zona.
Como si fuera poco, la zona en la que realizó la construcción forma parte del Parque Nacional Bowling Green Bay, un sector de gran importancia ambiental cuyos humedales cuentan con protección internacional por la Convención de Ramsar.
Tras la construcción, las autoridades australianas también determinaron que, durante la obra, se removieron ejemplares de manglar y se extrajo tierra del parque protegido sin autorización previa.
La multa que recibió por construir el camino ilegal
Luego de comprobar los daños provocados y las constantes advertencias que habían sido ignoradas, las autoridades ambientales llevaron el caso ante la Justicia. Clark recibió una multa de 145 mil dólares por las intervenciones ilegales que realizó en el área protegida.
De todas maneras, la sanción económica no fue la única consecuencia. De acuerdo con una orden judicial, también deberá financiar y realizar las tareas necesarias para restaurar el ecosistema afectado.
Ahora, el hombre deberá pagar 145 mil dólares de multa. (Foto: Department of the Environment, Tourism, Science and Innovation)
Leé también: Juan Manuel Lorente, abogado de España: “Si cobrás tarde durante 6 meses, podés irte de la empresa con 33 días por año trabajado”
Así, deberá retirar las estructuras y materiales utilizados y colaborar con las autoridades para recuperar los humedales que modificó en su búsqueda por construir un acceso privado para pescar.
La AFA mandó una carta de apoyo a Gianni Infantino, el presidente de la FIFA - LA NACION
calendar_today 07.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
Con la firma de Claudio “Chiqui” Tapia, la AFA le mandó a la FIFA una carta de apoyo para el presidente Gianni Infantino. La misiva, enviada por correo electrónico, fue una de las conclusiones a la que arribaron los máximos dirigentes de los diez países que integran la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). El Consejo directivo de la entidad continental sesionó este jueves en forma virtual. El único tema en la agenda fue acordar una postura sobre la iniciativa trunca de Infantino de crear una empresa (FIFA Forward Enterprise) para la organización de los Mundiales. El 20% de esa compañía estaría abierta a capitales privados.
Luego de que en horas del mediodía la Conmebol hiciera públicas sus críticas al proyecto y, de todas formas, mostrara un velado apoyo a la gestión Infantino, los diez países miembros comenzaron a distribuir sendas cartas de aprobación hacia el presidente de la FIFA. La primera en hacerlo fue la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), cuyo máximo dirigente, Robert Harrison, tiene una muy buena relación con Alejandro Domínguez, su compatriota que preside la Conmebol desde 2016.
La siguiente fue la AFA, que publicó el texto en su sitio web bien entrada la tarde. Los párrafos de la misiva argentina son muy parecidos a los del documento paraguayo. “El texto lo armó Conmebol. Se motorizó desde Paraguay para las diez asociaciones que la integran”, contó a LA NACION una fuente al tanto. Consultada la Conmebol, negó que hubiera un intento de promocionar un texto común. De todos modos, sí recalcaron el apoyo unánime de las diez asociaciones que la integran a la gestión Infantino. “Cada país elegirá cómo explicitar ese apoyo”, apuntaron las fuentes de la casa madre del fútbol sudamericano.
“En nombre de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y de su Comité Ejecutivo, nos dirigimos a Usted querido Presidente, y por su digno intermedio a la directiva de la FIFA, a manifestar nuestro respaldo con la gestión realizada durante los últimos 10 años, que tuvo como grandes ejes el desarrollo del fútbol en todo el mundo y la solidez institucional basada en un modelo de gobernanza claro, estable y transparente”, comienza el texto enviado por la AFA.
Y continúa: “En tal sentido, con relación a los recientes acontecimientos que son de público conocimiento, debemos reconocer la decisión de la Administración de retirar un proyecto que generó, dentro de la familia del fútbol y desde su inicio, muchas más incertidumbres que certezas”.
La AFA ahonda: “Es por ello que es dable destacar la asunción de los errores cometidos en dicho proceso y el pedido de disculpas expresado en el sentido mensaje desplegado a las 211 federaciones miembro de FIFA. Priorizar las normas de gobernanza es un pilar fundamental para el fortalecimiento de las buenas relaciones entre la FIFA, sus asociaciones miembro y las confederaciones”.
Tapia, que siempre tuvo una relación cercana con Infantino e incluso le consiguió la sede para el Mundial Sub 20 de 2023 (se terminó disputando en la Argentina), prosigue: “De igual manera, y como ya lo hemos expresado, Usted se encuentra liderando una gestión que propició una transformación profunda de la FIFA; que abrió las puertas de la organización a todas las asociaciones miembros y las confederaciones, para que con un diálogo franco y directo, podamos, entre todos, seguir impulsando el fútbol en todos sus niveles y disciplinas”.
En el texto hay incluso elogios para la gestión Infantino: “Desde nuestra visión, esa transformación se cimentó en un modelo de gobernanza transparente, el respeto a las estructuras estatutarias y el seguimiento de los procedimientos democráticos, principios esenciales para que la familia del fútbol se encuentre unida, firme y trabajando para seguir generando mejoras en lo deportivo y en lo institucional, que repercuten en una mejor calidad de vida para millones de seres humanos que practican nuestro querido deporte”.
El documento cierra con una reafirmación del apoyo del fútbol argentino hacia la figura del actual presidente de la FIFA: “En consecuencia, en virtud de la proximidad del próximo Congreso de la FIFA, la Asociación que orgullosamente presido cree firmemente y reafirma que el camino es seguir trabajando bajo su liderazgo, a fin de poder continuar desarrollando un futbol mejor y, aun, más inclusivo”. Así, todo hace pensar que en el próximo Congreso de la entidad, que se desarrollará en marzo en Rabat (Marruecos), la AFA votará por Infantino. Sea quien sea que se le oponga.
Claudio Tapia: “Scaloni es mi plan A, B y C, pero no lo puedo tener encadenado”
calendar_today 06.08.2026 - person - timer ~10 Minutos
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio 'Chiqui' Tapia, participó en una entrevista con TyC Sports
Por primera vez después de la final del Mundial 2026, en la que la selección argentina cayó por 1-0 contra España en Nueva York, Claudio Tapia brindó una entrevista con TyC Sports en la que puso el foco sobre el futuro de Lionel Scaloni y Lionel Messi en la Albiceleste.
Tapia se refirió a la continuidad de Lionel Scaloni como director técnico de la selección argentina. “Mi plan A, B y C es Scaloni”. Hay que recordar que, luego de la final perdida contra España, Scaloni puso en duda su lugar y remarcó que “cumpliré el contrato hasta diciembre”.
PUBLICIDAD
“Yo quiero que siga. Todos queremos que siga. Soy un tipo agradecido, vamos a dejar que él medite y tome la decisión que crea que es la correcta. Yo no puedo tener al Gringo encadenado si piensa que no puede tener alguna proyección superadora. Aunque nos duela. Pero es mi plan A, B y C”, aseguró.
También puntualizó en el futuro en la Selección de Lionel Messi, quien dejó en claro que el Mundial 2026 fue el último de su carrera. “Es una decisión pura y personal de él. Hay que dejarlo tranquilo. Fue un gran Mundial de Leo y lo disfruté en cada minuto. Fue el abanderado del grupo y a la cabeza de un grupo que de cinco finales ganó cuatro. Fue el mejor jugador de la Copa del Mundo”, afirmó.
PUBLICIDAD
El máximo responsable de la AFA explicó que “es una decisión de él (Messi) y tiene que sentir ganas. En 2022 él no sabía si iba a llegar a 2026. Él dijo ‘partido a partido’ y creo que vimos ahora su mejor versión. Quiero que tome la decisión que sea correcta. Por ejemplo, Fideo (Di María) dejó la Selección y por lo que hizo en el fútbol argentino estaba para jugar el Mundial. A veces le dije en joda ‘vos te apuraste’ y me dijo ‘estaba lleno y era mi momento’”. Y concluyó con una reflexión personal sobre el capitán del seleccionado: “Me quedo con cada abrazo porque es personal que es el afecto y relación que mantenemos”.
Respecto al episodio de la bandera de las Islas Malvinas tras el triunfo contra Inglaterra en el Mundial 2026, uno de los ítems por los que la FIFA abrió una investigación sobre la Selección, aseveró: “Habíamos leído algunas manifestaciones públicas de que no se podría ingresar nada. Esto fue algo de la gente. Después te enteras y sabemos quiénes fueron los pibes, que eran del Fuerte Apache y conocen a alguno del plantel. Nunca se preparó nada. Tampoco hubo ninguna de parte de FIFA, hasta ahora que llegó el expediente, un llamado de atención. Al contrario, nobleza obliga, no pasó nada. Si la gente te expresa con esa bandera, vos que hubieras hecho: ‘¿La dejás en el piso o la levantás?’. Yo también la levanto, somos argentinos y estamos orgullosos”.
PUBLICIDAD
En esta misma línea, sobre la magnitud del triunfo contra Inglaterra, aseguró que se puede comparar con Qatar 2022: “Por mis sensaciones personales, se puede medir como la final con Qatar, uno sentía la presión. Si te ponés a pensar, en un Mundial de ocho partidos, el siete fue con Inglaterra. Si hubiera sido uno con menos selecciones, hubiéramos sido campeones contra Inglaterra. Por emoción representa muchísimo. Levantar la Copa del Mundo es superador, no tengo dudas, pero por las cargas emocionales y la responsabilidad que tenía la Selección y Leo, fue como ganar la Copa del Mundo”.
Las conclusiones del Mundial 2026: “Las conclusiones son favorables, las que uno siempre pensó desde el inicio del sorteo del Mundial. Se cumplió el objetivo, íbamos con la convicción de jugar los ocho partidos. En lo personal y en lo que respecta a la Selección, muy contento. Se hizo un gran Mundial. Obvio, queríamos ser bicampeones del mundo. Te veías que podías salir campeón del mundo. Contento con lo que dio este grupo, es excepcional. No es lo primero de lo que nos hacen sentir orgullosos. A lo largo de todo este desarrollo del proyecto conducido por Scaloni son cinco finales, cuatro títulos. Son muchos hitos y marcas que te van dando cosas positivas. Es la mejor selección de todos los tiempos”.
PUBLICIDAD
El partido contra Inglaterra: “Siempre tenemos algunas cábalas. Una hora y media antes de salir al estadio, me voy a cortar el pelo. Estaba con Rulli, me dijo: ‘¿Qué te pasa, estás cagado?’ Y le dije que un poco estaba. No era miedo, era la sensación de que era un partido con más cargas: las emocionales. Todos los pibes estaban tranquilos. Rulli me dijo que me quedara tranquilo. La carga emocional que tenían los jugadores y la responsabilidad de no fallarles a los argentinos eran superiores a las que había para jugar con España. La gente lo hizo sentir antes cuando se veía que nos podíamos cruzar con Inglaterra, que era el partido a ganar. Hubo partidos que nos marcaron mucho. Cabo Verde, Egipto e Inglaterra fueron partidos de corazón. No tenía la sensación de que íbamos a perder”.
Sobre las teorías conspirativas de la final del Mundial 2026: “Hubo durante todo el Mundial. Todos los partidos. Me enoja porque parece que hay gente que le enoja que la selección argentina siga ganando títulos. Les molesta que el pueblo argentino esté contento. En un país como el nuestro, todos los partidos iba a suceder algo o sucedieron cosas íntimas. Hay cosas con las que en la vida no se jode. En este Mundial se jodió con eso. Cuando vos jodés con cosas que no se pueden, superás una raya, decís: ‘¿De qué lado estás?’. Conspirás contra tu propia Selección. Un problema puede ser Claudio Tapia. Dejalo de lado, si tenés un problema con Claudio Tapia, agarrátela con él. Pero acá hubo cada partido, sistemáticamente, una operación diferente. Siempre anunciaban algo malo o había un intento de desestabilizar algo. La Selección no es ni mía, soy el presidente de la AFA, la Selección es de todos. Acá tienen que entender que la Selección le dio alegrías a todo el pueblo argentino. Logró en todo este tiempo que la gente se identificara con un grupo. Salir a festejar a la calle y revalidar a los excombatientes de las Malvinas. En este Mundial, con ese partido, logró instalar el tema Malvinas en la agenda diplomática del mundo, algo de lo que hacía muchísimo tiempo no se hablaba. En más de 30 países se habló de las Malvinas”.
PUBLICIDAD
Su rol en los logros de la Selección: “El triunfo o acierto mío es haber sabido quién tenía que conducir la selección argentina y estar a cargo del proyecto. Ese es el acierto mío. Después, es todo de los jugadores y del cuerpo técnico, yo no juego”.
Su relación dirigencial con Boca Juniors y River Plate: “Bien. Román (Riquelme) viene más frecuente y tenemos mucho más diálogo. Con River también, con Nacho Villarroel hemos hablado durante todo el Mundial, veníamos hablando después de cada partido, incluso estuvo. No vino ayer a la reunión porque creo que estaba de viaje. Con Stefano (Di Carlo) por ahí hace un tiempito que no estamos hablando, pero yo llevo una relación normal con todos los presidentes del fútbol argentino”.
PUBLICIDAD
El título por la tabla anual que le otorgaron a Rosario Central: “Ahora les gusto eso, ¿no? No me arrepiento porque es justo y porque lo habíamos hablado con los dirigentes. Conmebol y FIFA graban las reuniones y a partir de esa reunión grabamos todas las reuniones, tanto la Liga como el Comité Ejecutivo. Que a veces es difícil salir y decir ‘che, pará, Chiqui no eligió esto, lo elegimos todos. Lo votamos nosotros porque nosotros le pedimos que haya esto. Acá hay reuniones, podés venir o no. Podés decir si estás en desacuerdo. No es que el que viene tiene la obligación de decir. Como hemos escuchado a cualquier otro dirigente. Es justo que el que más puntos sacó en la tabla tenga un título, ¿por qué no lo puede tener?”
Críticas de los presidentes Diego Milito (Racing) y Juan Sebastián Verón (Estudiantes de La Plata): “No me meto en las particularidades de cada club. Hay momentos en los que uno quiere decir otra cosa y te sale. Cada presidente defiende un arco todos los fines de semana. Me puede gustar o no, pero los entiendo. Lo que no me gusta en particular es que, si un club está representado por un dirigente que levanta la mano, no salgas atrás a criticar a descalificar a tu dirigente. Porque si no, vení vos a las reuniones. Y si no, no vengás, que no venga nadie. Como sucede. Yo tengo muy buena relación con los vicepresidentes de un club que nombraste, y a mí me llaman y me dicen ‘Chiqui, necesitamos si Conmebol nos puede anticipar el pago por la Copa Libertadores’, y yo soy el primero que llamo a Alejandro Domínguez y que AFA manda una nota para que ese club reciba por anticipado ese pago. Hay clubes que han levantado la inhibición gracias a las gestiones que hace este presidente, pero no salgo a decir lo nombres. Y uno es el vicepresidente de uno que dijeron ustedes y no digo nada porque mi obligación es gestionar para todos”.
PUBLICIDAD
La mejor liga del mundo: “La única que me gusta es la Argentina. Me gusta la mía porque somos diferentes. Jugamos diferentes, porque somos ganadores. Desde chico jugábamos por algo. En el patio de la escuela, en la plaza, en un club o en la calle, siempre jugábamos por algo, por el pancho, la gaseosa. Por qué pensás que vienen a buscar jugadores del fútbol de todo el mundo: porque los formamos y somos ganadores. Nosotros no queremos perder ni a la bolita. Nacimos para estos. Para mí el mejor fútbol del mundo es el nuestro”.
El torneo con 30 equipos y cómo será en 2027: “Si me preguntan, ‘¿podría ser mejor con 20?, Y podría ser, quizá. Pero el mundo también está cambiando. El Mundial de Clubes se hizo con más equipos. Este Mundial jugamos con 14 selecciones más y si vamos al del 2030 y jugamos con 64 van a ser más selecciones también. Entonces tan equivocados no estamos. Por ahí, comercialmente o porque hay otra cultura, algunos piensan que el torneo de 20 equipos es mejor. Pero hay gente que te dice ‘quiero un torneo de 20 equipos y nunca vio un torneo de 20 equipos. No quiero decir que esté mal o que esté bien. Lo que digo es que de acuerdo a lo que votan y elijen los dirigentes del fútbol argentino tenemos un torneo de 30 equipos”.
PUBLICIDAD
Fase completa del Mundial 2030 en Argentina: “Hemos logrado algo importantísimo que fue reivindicar la historia: que el Mundial de 2030 sea homenajeado como se debe porque el primer Mundial se jugó 100 años atrás. No quiero que nadie lo tome a mal, pero, ¿cuál es el partido más importante de los Mundiales? El primero y el último. Nosotros hoy tenemos el primero y estamos trabajando para tener una fase completa, con cero costos para el Estado. Para que el Mundial del 2030 sea con 64 equipos y poder tener una fase completa. Y quienes eran las sedes, España, Portugal y Marruecos, van a tener cuatro partidos más si se juega con 64 equipos. Hicieron una inversión billonaria para acondicionar y que la están haciendo con estadios, logística. Y si nosotros nos ponemos a pensar que estamos a media hora de Uruguay, a una hora y media de Paraguay y podemos hacer una fase completa en el 2030 en nuestro país. Si uno está de este lado, ¿querés estar o no como presidente del fútbol argentino? A mí me gustaría estar. Si pensamos que podemos hacer una fase completa. A mí me gustaría estar en el 2030 porque estamos trabajando para eso y quiere ser el presidente en ese Mundial”.
El diputado Esteban Paulón le exigió explicaciones a la ministra Monteoliva por la represión en el Congreso - LA NACION
calendar_today 06.08.2026 - person - timer ~3 Minutos
El diputado nacional por el Partido Socialista (PS), Esteban Paulón, pidió citar de urgencia a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, para que brinde explicaciones sobre el operativo policial llevado a cabo afuera del Congreso mientras en el interior del recinto se debate la ley de inviolabilidad a la propiedad privada.
Entre los puntos claves de la petición presentada por Paulón figura la “justificación del operativo, la represión injustificada y el uso de camiones hidrantes”.
Durante la tarde del jueves, las fuerzas de seguridad despejaron la zona de la plaza del Congreso y, por medio de gases y balas de goma, corrieron a los grupos más violentos de los manifestantes por la Avenida de Mayo y en las calles aledañas.
Allí, un grupo de encapuchados rompió baldosas y arrojó proyectiles contra los agentes, que habían montado un cordón detrás de las vallas y respondieron con un camión hidrante, gases lacrimógenos y balas de goma.
A partir de esos intercambios, Paulón presentó una petición compuesta por cuatro puntos cardinales. En primera instancia, “la justificación del operativo”, donde el legislador apunta la necesidad de “conocer las razones de la actuación de las fuerzas de seguridad durante el tratamiento de la ley”.
En segundo lugar aparece el ítem “represión injustificada”, donde el legislador del PS exige “las explicaciones ante la represión injustificada contra los manifestantes y los trabajadores de prensa”.
En el operativo participaron 820 agentes de la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura. Antes de las 21hs, desde el Ministerio de Seguridad informaron que tres manifestantes fueron detenidos bajo los cargos de atentado y resistencia a la autoridad, mientras que dos uniformados resultaron heridos: un prefecto fue atendido en el lugar, mientras que un gendarme fue trasladado al Hospital Churruca tras recibir un piedrazo en la cabeza.
De esta forma, otro de los requerimientos planteados por Paulón es la “identificación de los agentes”, específicamente “a los que realizaron disparos directos a trabajadores, periodistas y manifestantes”.
En la última cláusula, el diputado socialista pone bajo la lupa “el uso de camiones hidrantes”. Respecto a esto, en la petición de Paulón se lee: “Se cuestiona el uso de camiones hidrantes a más de 500 metros del palacio legislativo durante la desconcentración de la marcha”.
Durante los enfrentamientos también tuvo lugar un episodio particular: en medio de las corridas, un grupo de manifestantes descolgó una bandera de Estados Unidos que estaba en la puerta de un comercio sobre la Avenida de Mayo y la prendió fuego.
Las fuerzas de seguridad utilizaron el carro hidrante cuando algunos manifestantes se apostaban contra las vallas, unos pocos, trepados a ellas. Los efectivos recibieron alguna respuesta con objetos que volaron desde la manifestación y redoblaron su actitud con la utilización de gases.
Tras varios minutos de iniciada la trifulca, los efectivos utilizaron mayor potencia en su carro hidrante, lo que dispersó a una porción de manifestantes en la esquina de Yrigoyen y Entre Ríos. Mientras tanto, desde el escenario principal todas las exigencias se reducían a una palabra: calma.
Astronautas de la NASA completan caminata espacial para modernizar la Estación Espacial Internacional
calendar_today 06.08.2026 - person - timer ~2 Minutos
Los astronautas de la NASA Jessica Meir y Anil Menon concluyeron este jueves una caminata espacial de seis horas y 27 minutos en la que dejaron listo el canal de energía al que se conectarán los nuevos paneles solares de la Estación Espacial Internacional (EEI).
Meir y Menon salieron del laboratorio espacial alrededor de las 8:35 hora del este de Estados Unidos (12:35 GMT), cargados con el material necesario para el ensamblaje de los paneles, y regresaron al interior a las 15:00 (19:00 GMT), cumpliendo todos los objetivos principales, informó la NASA.
El trabajo se centró en el canal de energía 3B, al que se unirán los paneles solares desplegables IROSA. Serán los séptimos de los ocho previstos dentro del programa de modernización iniciado en 2021, y su llegada está prevista para finales de 2026.
Lee también Regreso a clases: ¿Tu hijo llora al despedirse?; psicóloga explica qué hacer y pide no minimizar emociones
Esos paneles proporcionarán energía adicional para respaldar las operaciones críticas de la estación, incluida su desorbitación segura y controlada.
A diferencia de los sistemas tradicionales, estos paneles no necesitan motores para desplegarse: la energía acumulada en sus estructuras de material compuesto los abre por completo, hasta alcanzar 19 metros de longitud, en unos seis minutos.
[Publicidad]
Esta es la sexta caminata espacial de Meir, que el pasado marzo instaló un soporte similar en una salida al exterior de la estación espacial, y la primera de Menon, quien apenas lleva 22 días en el espacio.
Lee también Ciencia en un eclipse: de validar a Einstein a estudiar la ionosfera
Fue la caminata espacial número 281 realizada para el ensamblaje, el mantenimiento y la mejora del laboratorio orbital, según la agencia espacial estadounidense.
[Publicidad]
La NASA tiene programadas otras dos caminatas espaciales de mantenimiento, el 13 y el 25 de agosto, aunque todavía no ha dado a conocer qué astronautas las realizarán.
Únete a nuestro canal
¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
Unión le ganó 2-1 a Lanús en el duelo que completó la segunda fecha del Torneo Clausura
calendar_today 06.08.2026 - person - timer ~2 Minutos
Este jueves se completó la segunda fecha del Torneo Clausura con el partido pendiente entre Unión de Santa Fe y Lanús, que se disputó en el estadio 15 de Abril. El Tatengue se impuso por 2-1 y consiguió su primera victoria en el certamen frente a un Granate que sigue sin ganar.
El inicio del encuentro careció de ocasiones de peligro, aunque fue el Tatengue el que mantuvo el control del juego los primeros 25 minutos. Un tiro libre de Ignacio Malcorra que se fue muy por arriba del travesaño fue la aproximación de ese lapso. Poco tiempo después, llegaron las primeras malas noticias para la visita: Ramiro Carrera no pudo continuar en cancha y su lugar fue ocupado por Eduardo Salvio.
PUBLICIDAD
Pasada la media hora, Nahuel Losada le negó el grito a Julián Palacios. El arquero se arrojó e interpuso su humanidad ante un disparo del volante, quien se había filtrado en el área tras un pelotazo largo. Antes de los 40 minutos, Lanús ocupó su segunda ventana de cambios cuando Agustín Medina se lesionó y tuvo que ser reemplazado por Felipe Peña Biafore.
En el inicio del complemento, Unión se adelantó en el marcador. Luego de un rechazo fallido de la defensa de Lanús, el balón le quedó a Lucas Menossi, quien se despachó con un remate rasante desde afuera del área imposible de atajar para Losada
PUBLICIDAD
Cerca de los 28 minutos del segundo tiempo, Felipe Peña Biafore le dio la igualdad al Granate. Tras un centro cruzado desde la derecha, el volante surgido de River Plate apareció por detrás de todos y puso el 1-1 con un remate en la puerta del área chica.
Poco tiempo después, el Tate encontró la ventaja nuevamente. Joaquín Mosqueira sacó un remate desde larga distancia y, con la complicidad de Losada que ofreció una débil resistencia, decretó el 2-1.
PUBLICIDAD
El encuentro, que fue postergado por la participación del Granate en los playoffs de la Copa Sudamericana, fue correspondiente a la fecha 2 de la Zona A del torneo.
En la próxima fecha del Clausura, la cuarta del campeonato, Unión recibirá a Central Córdoba el lunes 10 de agosto desde las 21.15 y Lanús visitará el martes 11 al Talleres de Jorge Sampaoli en el estadio Mario Alberto Kempes desde las 21.00.
PUBLICIDAD
Formaciones:
Estadio: 15 de Abril
Árbitro: Nicolás Lamolina
VAR: José Carreras
TV: TNT Sports.
Trump vuelve a intentar limitar la ciudadanía por nacimiento
calendar_today 06.08.2026 - person - timer ~2 Minutos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este jueves (06.08.2026) una orden ejecutiva con la que vuelve a intentar limitar el derecho a la ciudadanía de las personas nacidas en el país, pese a que el Tribunal Supremo ya bloqueó un intento anterior.
El republicano afirmó ante la prensa que su objetivo es acabar con el llamado "turismo de maternidad", una modalidad que consiste en el viaje de mujeres embarazadas a Estados Unidos para que sus hijos nazcan en el país y obtengan la ciudadanía estadounidense.
La ciudadanía por nacimiento está garantizada por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, y el Tribunal Supremo invalidó en junio una orden ejecutiva de Trump que buscaba restringir ese derecho.
La Casa Blanca sostiene ahora que el fallo del alto tribunal aún permite limitar la ciudadanía a los hijos de madres que ingresen al país con fines de turismo de maternidad, de personal diplomático, de personas catalogadas como terroristas extranjeros o de quienes nazcan en territorios no incorporados como Puerto Rico.
Trump había prometido durante la campaña limitar la ciudadanía para los hijos de migrantes en situación irregular, una medida que firmó el mismo día de su investidura para su segundo mandato, el 20 de enero de 2025, y que abrió una etapa de políticas migratorias más restrictivas.
La decisión de la Corte Suprema
La orden, que habría afectado a unos 255.000 niños al año, quedó anulada por la decisión del Supremo del pasado 29 de junio, cuando el alto tribunal determinó que "los niños nacidos en Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están sujetos a la jurisdicción" y, por tanto, son ciudadanos.
Trump sostiene que la Decimocuarta Enmienda ha sido interpretada erróneamente y que fue aprobada en 1868, tras la guerra civil estadounidense, con el objetivo de otorgar la ciudadanía únicamente a los hijos de esclavos.
Stephen Miller, uno de los asesores más cercanos de Trump, dijo que el decreto presidencial denegará la ciudadanía por nacimiento a hijos de miembros de "organizaciones terroristas extranjeras", así como de "amplias categorías de personas que presionan y actúan en nombre de gobiernos extranjeros".
La medida "garantiza que un gran número de personas que equivocadamente (estarían) obteniendo la ciudadanía por nacimiento ya no serán elegibles para esos beneficios", aseguró Miller.
jc (efe, afp)
Científicos australianos crean el primer sistema para reconstruir la historia de un fósil hallado bajo el agua
calendar_today 06.08.2026 - person - timer ~5 Minutos
Un estudio en cuevas submarinas de Australia propone un método para reconstruir cómo se forman y se conservan los depósitos de los huesos bajo el agua, a partir del análisis de restos animales hallados en 2 sistemas inundados del sur del país.
La noticia difundida por ScienceDaily describe que los fósiles preservados en estos ambientes no solo guardan rastros del pasado, sino también señales físicas, químicas y biológicas que permiten distinguir cómo llegaron allí y qué les ocurrió después.
La investigación publicada en PLOS ONE fue dirigida por Griffith University y se centró en 2 cuevas submarinas cercanas a Mount Gambier, en Australia del Sur: Green Waterhole y Gouldens Sinkhole.
PUBLICIDAD
El trabajo científico, firmado por Meg M. Walker y otros autores en PLOS ONE, precisa que el objetivo fue examinar 3 conjuntos de huesos depositados en tiempos históricos de la megafauna extinta, es decir, animales de gran tamaño, para identificar diferencias entre contextos húmedos y secos dentro de estos contextos.
De acuerdo con el artículo, los autores estudiaron 231 especímenes óseos (huesos) que incluían fauna doméstica y nativa, entre ellas vacas, canguros, emúes, ovejas, cerdos, perros o dingos, conejos, zarigüeyas, quoles y ratas de los pantanos.
El equipo aplicó fechados por radiocarbono a 41 muestras que superaron los controles previos, con el fin de ubicar los depósitos en escalas de décadas y siglos.
PUBLICIDAD
Los restos de animales domesticados se depositaron entre 1841 y 1955 en el grupo centenario, y en fechas posteriores a 1955 en el grupo decenal. También indica que algunos ejemplares podrían remontarse a la llegada de los primeros europeos a la región de Mount Gambier en la década de 1840. Esa cronología es relevante porque permite vincular el presente con registros mucho más antiguos.
El artículo detalla que más del 68% de los conjuntos húmedos conservó más del 80% de la porción original del elemento óseo, frente al 44% del conjunto seco. También reporta diferencias significativas en los índices de fragmentación y en la preservación de las diáfisis de huesos largos.
PUBLICIDAD
El medio divide los ambientes entre entradas iluminadas y zonas de oscuridad total. Cerca de los accesos, crecían algas y plantas que podían colonizar la superficie de los huesos. En las regiones oscuras, donde no llegaba la luz solar, los restos tendían a permanecer más intactos.
Según el artículo científico, en los conjuntos acuáticos se observaron con mayor frecuencia las manchas negras, mientras que las manchas verdes solo se hallaron en áreas relativamente poco profundas.
Además, detectaron por primera vez la combinación de actividad biológica, manchas y corrosión superficial a una profundidad de 13,3 metros en Gouldens Sinkhole, el registro más profundo documentado hasta el momento.
PUBLICIDAD
Los investigadores observaron diferencias microscópicas entre los huesos recuperados en ambientes inundados y secos. En los restos sumergidos encontraron pequeños túneles en la superficie, probablemente producidos por cianobacterias, y otras marcas de sectores acuáticos.
En cambio, los de cuevas secas no presentaban esas señales y mostraban un deterioro asociado a procesos propios de los ambientes terrestres, como la acción de bacterias, surcos producidos por raíces y una mayor presencia de descamación, exfoliación y otras formas de degradación microscópica.
Además, el 70% de los restos óseos recuperados en sectores secos tenía pequeñas grietas que se extendían desde la superficie hacia el interior, una característica que no se detectó en los provenientes de enterramientos bajo el agua.
PUBLICIDAD
Es el primer estudio en ofrecer una herramienta para interpretar los procesos que experimentaron los fósiles de megafauna en estos sitios submarinos, que aporta un conjunto de referencia para reconstruir historias de depósito y procesos posteriores al depósito en cuevas inundadas.
Meg Walker, candidata doctoral de Griffith University, afirma que “este estudio ha proporcionado el primer marco para interpretar cómo se formaron, sobrevivieron y cambiaron los fósiles de megafauna en cuevas submarinas”. Por esta razón, estos patrones pueden ayudar a resolver depósitos mezclados y promediados en el tiempo, comunes en cavidades inundadas afectadas por el nivel del agua.
PUBLICIDAD
En el intervalo estudiado, se observaron solamente efectos limitados del tiempo y, en menos de 50 años, aparecieron diferencias entre ambientes secos y los hallados bajo agua. Dicho resultado respalda la utilidad del método para determinar si un hueso estuvo sumergido, en seco o cambió de contexto. Además, plantea que variaciones tanto del nivel freático como de la luminosidad en la cueva podrían haber dejado múltiples marcas sobre un mismo resto.
Temblor hoy 6 de agosto en México: tres sismos golpean Chiapas en menos de 24 horas
calendar_today 06.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
02:42 hsHoy
Sismo de magnitud 4.1 a 45 kilómetros al sureste de Pinotepa Nacional, Oaxaca. El movimiento ocurrió a las 20:14 horas y a 5 kilómetros de profundidad.
00:34 hsHoy
Sismo de magnitud 4.4 a 20 kilómetros al sur de Crucecita, Oaxaca. El movimiento ocurrió a las 18:06 horas a 12.5 kilómetros de profundidad.
23:53 hsAyer
Sismo de magnitud 4.2 a 32 kilómetros al sureste de Mapastepec, Chiapas. El movimiento ocurrió a las 17:33 horas a una profundidad de 75.7 kilómetros.
22:07 hsAyer
Sismo de magnitud 4.0 a 132 kilómetros al sureste de Ciudad Hidalgo, Chiapas. El movimiento ocurrió a las 15:31 horas a una profundidad de 8.3 kilómetros.
15:20 hsAyer
14:20 hsAyer
Reporte matutino de sismicidad de este jueves 6 de agosto de 2026
El Servicio Sismológico Nacional reporta que, entre la medianoche y las 6:00 de la mañana de hoy 6 de agosto de 2026, se han registrado más de 30 sismos en el país. La mayoría de estos movimientos fueron de baja a moderada magnitud y ocurrieron principalmente en los estados de Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacán, Colima, Baja California y Veracruz.
Puntos clave del reporte:
- Magnitud: Los sismos oscilaron entre 2.9 y 4.1 grados. La magnitud indica la fuerza del temblor; cuanto mayor es el número, más fuerte es el sismo. En este reporte, el más fuerte fue de 4.1 grados.
- Ubicación: La mayoría de los sismos ocurrieron en la costa sur del país, principalmente en Oaxaca, Chiapas y Guerrero, zonas donde los temblores son frecuentes.
- Profundidad: Los temblores se registraron a diferentes profundidades, desde 2.0 hasta 118.4 kilómetros bajo tierra. Los sismos más superficiales suelen sentirse más, aunque sean de menor magnitud.
- Hora: Los eventos ocurrieron a lo largo de la madrugada, en distintos minutos y segundos.
Ejemplo de interpretación
- Un sismo de magnitud 4.0 ocurrió a las 6:02 de la mañana, a 102 kilómetros al sur de Ciudad Hidalgo, Chiapas, con una profundidad de 16.1 km.
- Otro sismo de magnitud 3.1 se registró a las 4:45 de la mañana, a 4 kilómetros al suroeste de Pinotepa Nacional, Oaxaca, con profundidad de 5.1 km.
¿Qué significan estos datos?
- Magnitud (ejemplo: 3.1, 4.0, 4.1): Mientras más alto el número, más energía libera el sismo. Entre 3 y 4 son considerados movimientos ligeros que rara vez provocan daños.
- Ubicación: Se indica la distancia y dirección respecto a una ciudad conocida, para facilitar la referencia.
- Profundidad (en km): Sismos superficiales (menos de 70 km) suelen sentirse más, aunque sean de baja magnitud.
Durante la madrugada de hoy, se registró actividad sísmica normal en el sur y suroeste de México. Todos los sismos fueron de baja a moderada magnitud, sin reportes de daños graves vinculados a estos eventos.
13:52 hsAyer
Sismo de magnitud 4.0 se registra al sur de Ciudad Hidalgo, Chiapas
El Servicio Sismológico Nacional reporta un sismo de magnitud 4.0 este 6 de agosto a las 06:02 horas. El epicentro se localiza 102 kilómetros al sur de Ciudad Hidalgo, Chiapas, en las coordenadas 13.78 de latitud y -92.36 de longitud, a una profundidad de 16 kilómetros.
Hasta el momento, no se reportan daños ni afectaciones en la región. Las autoridades mantienen vigilancia ante posibles réplicas.
11:15 hsAyer
Un sismo de magnitud 4.0 se registró en la costa michoacana a la 1:35 de la madrugada. El Servicio Sismológico Nacional (SSN) ubicó el epicentro a 48 kilómetros al sureste de Ciudad Lázaro Cárdenas, con una profundidad focal de apenas 3 kilómetros.
06:40 hsAyer
México está ubicado en una zona sísmica, debido a que debajo del territorio nacional se encuentran cinco placas tectónicas: Caribe, Norteamérica, Pacífico, Rivera y Cocos. Por tal motivo, la interacción constante entre estas cinco placas ubican al país en una zona de alta sismicidad.
El Servicio Sismológico Nacional (SSN) mantiene este jueves 6 de agosto monitoreo en tiempo real de la actividad sísmica en México.
En este live seguimos minuto a minuto cualquier movimiento telúrico registrado en el territorio nacional, con la información más actualizada sobre magnitud, profundidad y zona de epicentro.