Un juez de control vinculó a proceso a Samantha “N”, Cristina “N” y Melani “N”, señaladas por la Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJ) como presuntas integrantes del grupo delictivo Los Olmos Fragoso, por el delito de robo agravado.
De acuerdo con la FGJ, el 16 de mayo de 2026, las tres mujeres habrían entrado a un edificio departamental en la colonia Portales Norte, alcaldía Benito Juárez.
Mientras Cristina permanecía en el vestíbulo, Samantha y Melani habrían forzado la puerta de un departamento para tomar relojes, joyas, computadoras portátiles y otros aparatos electrónicos, con un valor aproximado de 300 mil pesos, según lo reportado por la víctima.
Posteriormente, policías de investigación realizaron el análisis de videograbaciones del edificio y compararon las características físicas de las mujeres que aparecen en ellas, lo que permitió identificar a las probables responsables.
Con los datos de prueba, un agente del Ministerio Público solicitó y obtuvo las órdenes de aprehensión en contra de las tres sospechosas.
La primera en ser aprehendida por este delito fue Melani en el municipio de Ecatepec, en colaboración con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), el pasado 5 de octubre; al día siguiente se detuvo a Samantha y a Cristina en el Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, donde ya se encontraban presas por otros procesos por robo.
[Publicidad]
Durante la audiencia, el 9 de octubre, la autoridad judicial vinculó a proceso a las tres mujeres, impuso la medida cautelar de prisión preventiva y fijó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
También te puede interesar
Se inconforman por nuevas tarifas del Tren al AIFA
[Publicidad]
Plan de Ordenación de la ZMVM es un “catálogo de alternativas” para gobiernos, dice Sedatu
Tarjeta de Movilidad Integrada ya se puede recargar en toda la ruta del Tren al AIFA
mahc/LL
[Publicidad]
Unos 225 especialistas en inteligencia artificial y ciberseguridad, entre ellos el canadiense Yoshua Bengio, considerado uno de los padres de la IA, pidieron el martes "cambios inmediatos" en el desarrollo y despliegue de esta tecnología para evitar incidentes de seguridad.
En una carta abierta firmada por investigadores de 21 países, los expertos afirman que "varias organizaciones" registraron recientemente fallos de seguridad durante los cuales modelos de IA lograron salir de su entorno aislado, por no estar lo suficientemente protegido, y pusieron en riesgo sistemas de organizaciones externas.
Según los firmantes, estos incidentes pueden considerarse "como un incumplimiento irresponsable de las prácticas estándar de ciberseguridad" y se podrían haber evitado gracias a "procedimientos más sólidos".

Esta advertencia llega tras una serie de incidentes en los que la IA de OpenAI, Anthropic y Meta salieron de su entorno para piratear otras organizaciones. Foto: AFP
Según ellos, esta situación refleja la importancia del "alineamiento" de la IA, que sirve para garantizar el comportamiento previsible de los modelos.
"Creemos que son necesarias mejoras tanto en el alineamiento de la IA [...] como en las tecnologías de aislamiento", escriben.
Si no hay cambios en las prácticas actuales, "los futuros incidentes serán mucho más perjudiciales para las infraestructuras importantes", advierten.
[Publicidad]
Entre los firmantes del texto también figuran el pionero de la IA, Geoffrey Hinton, y el experto Stuart Russel.
Los investigadores piden más trabajo sobre la seguridad de la IA, así como un uso más intensivo de las tecnologías de aislamiento.
A corto plazo, recomiendan el uso de "mecanismos de aislamiento sólidos, incluido el 'air gap'", es decir, la desconexión de internet, "para los modelos dotados de capacidades cibernéticas".
[Publicidad]
Esta advertencia llega tras una serie de incidentes en los que la IA de OpenAI, Anthropic y Meta salieron de su entorno para piratear otras organizaciones.
El más grave fue el de dos IA de OpenAI que, durante unas pruebas, accedieron a internet y entraron en Hugging Face, una plataforma de almacenamiento de modelos de inteligencia artificial.
Te puede interesar
[Publicidad]
Zuckerberg y Gobierno de Trump se unen para desarrollar IA que ayude a predecir enfermedades; buscan crear "célula virtual"
Corea del Sur prueba su primera arma hipersónica; anuncio llega tras misil de Norcorea que usa IA
Investigadores despedidos de OpenAI exhortan a no desarrollar sistemas de IA ilegibles; analizan riesgos en razonamiento
[Publicidad]
Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Google
am
Por Daniela Silva13 OCTUBRE 2026
El vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), abordó esta jornada los nuevos cuestionamientos que ha realizado el embajador de EE.UU, Brandon Judd, a la soberanía chilena sobre la Antártica y el Estrecho de Magallanes.
Frente a sus declaraciones, diputados de oposición han solicitado declararlo persona non grata, mientras que de otros sectores han exigido su salido.
Al respecto, Moreira apuntó a que ni Trump va a retirar a su embajador, ni el embajador de Estados Unidos va a respetar las notas de protestas.
“Todos sabemos que el gobierno de Chile no lo va a declarar persona non grata. Aquí para resolver este problema tiene que solucionarlo directamente el Presidente Kast con el secretario de Estado, Marco Rubio”, sentenció.
En esta línea, Moreira sostuvo que era de público conocimiento que el presidente estadounidense, Donald Trump “tiene una política exterior donde los representantes diplomáticos dicen mucho, elocuentemente, como una forma de presionar”.
“Sabemos perfectamente que por un lado se quieren mejorar las relaciones con Estados Unidos, y por otro lado nosotros como país tenemos que buscar los equilibrios, los equilibrios entre China y los Estados Unidos, pero tenemos que seguir abriendo mercados para que vengan las inversiones por esta situación caótica de nuestra economía”, sostuvo.
“Pero llegar a pensar de que el Presidente Trump va a retirar a su embajador, que este embajador vaya a respetar las notas de protesta o las cosas que le dicen en la cancillería... no hay que ser ingenuo, no las va a respetar porque él está hablando en nombre de Trump”, añadió.
En este sentido, el senador indicó que la solución es sencilla.
“Pescar el teléfono, hablar con el secretario de Estado, Marco Rubio, y llegar a algún tipo de acuerdo para que el embajador de Estados Unidos no siga convirtiéndose en un político que en un diplomático. Este tema tiene que resolverse porque ya no da para más”, apuntó.
Si nosotros permitimos que un embajador tenga licencia para decir todo lo que quiera, sostuvo, esto “será un muy mal precedente porque otros embajadores también se sentirán con la misma permisividad que ha habido hasta ahora”.
Publicado 13/10/2026 - 18:43 CEST•última actualización 20:46
Portugal es considerado a menudo uno de los países más acogedores y hospitalarios del mundo, y estudios e encuestas internacionales sitúan de forma reiterada al pueblo portugués entre las primeras preferencias de los turistas. Por ello no sorprende que Oporto haya recibido el título de "ciudad más acogedora de Europa".
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La distinción la otorgan los lectores de la revista Condé Nast Traveller en los Readers’ Choice Awards 2026, que también sitúan a la ciudad de Lisboa en segundo lugar en esta categoría.
La votación busca identificar ciudades donde "la hospitalidad es más cálida" y "encontramos habitantes locales dispuestos a ayudar, tanto si estamos intentando descifrar el menú de un restaurante de barrio como si tenemos gesto de desconcierto en el metro".
La publicación explica que el reconocimiento concedido ahora a la Invicta "refleja el aumento significativo de la popularidad de Oporto como refugio ideal para una escapada urbana, tanto para quienes disfrutan de la buena mesa como para los apasionados de la cultura", y subraya igualmente el carácter genuino y el ambiente relajado de la ciudad.
"Relájese en una plaza deslumbrante revestida de azulejos o comparta 'petiscos', pequeñas porciones de delicias locales, con los vecinos en un restaurante de barrio", anima Condé Nast, "y pronto comprenderá cómo la hospitalidad generosa ha convertido Oporto en un destino al que muchos de nosotros acabamos volviendo una y otra vez".
En el puesto siguiente aparece Lisboa. "Pocas ciudades europeas son tan pintorescas como la soleada capital portuguesa, famosa por haberse levantado sobre las siete colinas que salpican la orilla del río Tajo", explica la revista, que la describe como "una ciudad maravillosa de callejones sinuosos, fado envolvente y 'pastéis de nata' cremosos".
"Pero lo que realmente lo une todo son las personas. Una atmósfera joven e inclusiva palpita en los barrios empinados, y también hay muchas oportunidades para que los viajeros se impliquen. Una experiencia de la vibrante cultura del café es ineludible, donde los grupos se reúnen para saborear sus cafés expreso matinales casi rituales, o para visitar durante el Festival de Santo António y ver las calles adoquinadas llenas de fiestas al aire libre", recomienda la publicación.
En la clasificación europea, el top 5 se completa con menciones a Ámsterdam, en Países Bajos, Estocolmo, en Suecia, y La Valeta, en Malta.
Publicado 13/10/2026 - 18:37 CEST
La líder del Partido Socialdemócrata de Suecia, Magdalena Andersson, ha afirmado este martes que no ha logrado formar Gobierno con los otros tres partidos del bloque de izquierdas tras las elecciones del mes pasado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
"Mi evaluación general es que se han hecho avances, pero al mismo tiempo, actualmente no se dan las condiciones para formar un Gobierno que pueda pasar el corte del Parlamento", señaló Andersson en una rueda de prensa.
Andersson habló después de informar al presidente del Parlamento, Andreas Norlén, que debe decidir ahora si la Cámara debe ser convocada para votar si nombra a Andersson primera ministra.
"He informado al presidente de que estoy preparada para una votación de investidura como primera ministra", dijo Andersson, aunque señaló que probablemente no superaría esa votación.
En las elecciones del 13 de septiembre, el bloque de oposición de centroizquierda de Suecia obtuvo 176 escaños en el Parlamento, frente a los 173 del bloque de derechas del primer ministro saliente, Ulf Kristersson, que incluye a los Demócratas de Suecia, formación contraria a la inmigración.
Dentro del bloque de Andersson, el Partido de Centro ha advertido de que se opondrá a cualquier Gobierno que otorgue carteras al Partido de la Izquierda, que, a su vez, ha insistido en que solo respaldaría un Gobierno de izquierdas del que formara parte.
Según el sistema sueco, el primer ministro debe ser refrendado por el Parlamento, lo que significa que puede acceder al cargo siempre que una mayoría no vote en su contra.
Norlén encargó por primera vez a Andersson iniciar negociaciones para formar Gobierno el 18 de septiembre, pero ella renunció el 28 de septiembre, tras no lograr unir a los otros tres partidos de su grupo debido a profundas diferencias ideológicas.
Ante la ausencia de cambios aparentes en la posición de los partidos, se volvió a encargar a Andersson que lo intentara de nuevo. Tras el intento de Andersson, se espera que Norlén encargue la tarea a Kristersson, que actualmente encabeza un Gobierno en funciones.
Kristersson tendría que convencer a algún partido de la oposición para que lo apoye o, al menos, no vote en su contra. El presidente del Parlamento dispone de cuatro intentos para proponer un candidato a primer ministro sobre el que la Cámara deba votar. Si el cuarto intento fracasa, deben convocarse elecciones anticipadas.
Fuentes adicionales • AFP
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció sanciones contra cuatro personas y 11 entidades vinculadas al Cártel del Noreste (CDN), identificado por la administración de Donald Trump como organización terrorista extranjera.
El Tesoro acusó que el CDN utiliza las carreras de caballos, empresas constructoras y negocios de transporte y combustibles para mover recursos.
Los sancionados por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) son Gamaliel Garza Elías, Gamaliel Garza García, Pablo César Guajardo Álvarez y Francisco Javier Inzunza Partida.
Entre las empresas sancionadas hay algunas del sector de la construcción como Concretos y Productos Asfalticos del Norte, Construaceros del Fuerte y Construcciones y Edificaciones Garza Elías (CEGESA).
Garza García es un empresario que, señala el Tesoro, participa en carreras de caballos tanto en México como en Estados Unidos, compitiendo en algunos de los hipódromos más prestigiosos de California y Nuevo México. Garza García y sus caballos compiten con frecuencia en el club La Molienda, sancionada por obtener ingresos mediante carreras de caballos y cuotas cobradas a participantes y espectadores.
También fue sancionada Cuadra San Dibanh, una cuadra de caballos de raza Quarter Horse con sede en Anáhuac, Nuevo León. Cuadra San Dibanh compite con frecuencia en La Molienda y en otros hipódromos importantes de todo México.
[Publicidad]
Garza Elías es hijo de Garza García y es sancionado por su rol en CEGESA, donde está implicado en las operaciones diarias. También se le acusa de entregar efectivo para financiar campañas de los candidatos políticos favorecidos por el Cártel del Noreste.
Guajardo Álvarez, alias “Takia”, es un jefe de plaza del CDN en Nuevo Laredo y exlíder de sicarios del citado cártel. Fue arrestado en 2020 por su relación con el asesinato, en enero de 2017, de Ricardo Martínez Chávez y cuatro servidores públicos, pero fue liberado. Desde entonces, ha estado involucrado en el tráfico de armas a nombre del CDN.
Francisco Javier Inzunza Partida (Inzunza) es un despachador de Tamex, una empresa de transporte que también está sancionada, y quien participó en el despacho de los dos camiones incautados por transportar narcóticos ocultos.
[Publicidad]

El Departamento del Tesoro de EU sancionó a cuatro personas y 11 empresas ligadas al Cártel del Noreste. Foto: Departamento del Tesoro
El gobierno de Estados Unidos afirma que Tamex, con sede en Tamaulipas, está involucrada en el contrabando de narcóticos hacia Estados Unidos y que desde allí han salido al menos dos cargamentos de cocaína con destino a Estados Unidos.
Otras empresas de Garza García incluidas en las sanciones son: Inova NLD Desarrollos Inmobiliarios; Distribuidora de Gas Económico; Gas Energía Confiable; Propane Trading Group y Transportadora de Gas de Nuevo Laredo. Todas ellas se ubican en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
“La medida de hoy pone al descubierto cómo el Cartel del Noreste explota el sector de las carreras de caballos para lavar ganancias ilícitas y financiar las operaciones del cartel”, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en el comunicado en el que anunció las sanciones.
[Publicidad]
“Esta medida representa el esfuerzo más significativo del Tesoro hasta la fecha para desarticular la infraestructura financiera del Cartel del Noreste. El Tesoro, en estrecha coordinación con nuestros socios de las fuerzas de seguridad, mantiene su compromiso de proteger el sistema financiero de Estados Unidos contra el uso indebido por parte de los cárteles violentos”.
Según el comunicado, además, la OFAC se coordinó en esta y en acciones previas contra el Cárteld el Noreste con la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda de México (UIF).
Te puede interesar
[Publicidad]
UIF bloquea cuentas de 15 sujetos designados por EU del Cártel del Noroeste; se trata de 4 personas físicas y 11 empresas
Cártel del Noreste en la mira de EU; va por 12 de sus líderesUIF incluye a sancionados por EU, incluido el ex de Marina del Pilar, en lista de personas bloqueadas; "tienen derecho de audiencia"
Únete a nuestro canal
¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
mcc
[Publicidad]
De una ley de reparación por los crímenes del franquismo, hoy la “ley de nietos” está volviéndose el insumo de la última polémica en la política española, a menos de dos meses de las próximas elecciones. Cerca de 400 mil españoles nacionalizados recientemente, con pasaporte y todo tipo de derechos que vienen con ello, no podrán votar en los comicios generales de este 29 de noviembre. Esto, luego de que el Tribunal Supremo decidiera mantener “la suspensión del derecho al voto” a los naturalizados como descendientes de exiliados.
Esto, en pocas palabras, porque cientos de miles de personas se han nacionalizado por esta causa en los últimos años, considerando que sus padres o abuelos habían abandonado España entre 1936 y 1955. Aún cuando estas personas ya obtuvieron la nacionalidad, lo que alegan ahora desde el partido de extrema derecha Vox y el Tribunal Supremo confirma, es que no todas esas salidas fueron motivadas políticamente.
Con esto, el Tribunal Supremo decide que se suspenderá el derecho a voto, a menos que el reciente nacionalizado pueda demostrar que sus ancestros huyeron de la Guerra Civil o de la dictadura de Franco por razones políticas u orientación sexual.
En este contexto, los opositores Partido Popular (PP) y Vox celebran esta decisión, en medio de una campaña puesta en marcha por ambas colectividades para sembrar las dudas sobre la posibilidad de fraude electoral. Desde el oficialista Partido Socialista Obrero Español (PSOE), critican la decisión y la consideran “gravísima”.

La historia de la “ley de nietos” parte en 2022, con la Ley de Memoria Democrática, en la que se encontraba la disposición de que podrían obtener la nacionalidad los nacidos fuera de España “cuyo padre, madre, abuelo o abuela hubiera sido español de origen y hubiera renunciado a la nacionalidad tras exiliarse por motivos políticos, ideológicos o de orientación sexual”. Esto también incluía a los hijos de las españolas que perdieron la nacionalidad al casarse con extranjeros antes de la entrada en vigor de la Constitución de 1978.
Se instauró entonces un plazo hasta octubre de 2025, en el que los descendientes de españoles podrían reclamar la nacionalidad dentro de esos casos. En ese entonces una instrucción del Ministerio de Justicia dio por exiliados a todos los españoles que salieron del país entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955. En esta imprecisión empieza la polémica: muchas personas habrían adquirido la nacionalidad española, sin que necesariamente sus padres o abuelos hayan escapado de la guerra, sino solo yéndose de España a otra parte.

De esta imprecisión se tomaron Iustitia Europa, un partido español pequeño, y Vox, para alegar que la presunción abrió la nacionalidad a personas sin motivo suficiente. Y como se trata de demasiados casos como para estudiarlos uno por uno, el Tribunal Supremo decidió que las personas que figuraban en estos casos “pierden sus efectos electorales”.
La única excepción es si el registro certifica que el ascendiente del español sufrió exilio por las razones que recoge la ley y perdió o renunció a la nacionalidad. A grandes rasgos, las personas beneficiadas por la “ley de nietos” mantendrán su nacionalidad, su pasaporte, pero no podrán votar a menos que vayan y demuestren el motivo de partida de sus ancestros. Y esto, a 6 semanas de las elecciones.
Al respecto, el abogado José Cohen explicó a Euronews que quien se nacionalizó por ley de nietos “sigue siendo español a todos los efectos”, conservando pasaporte y la posibilidad de transmitir nacionalidad a sus hijos. Sin embargo, nota que en la práctica hay “españoles de primera y de segunda a efectos electorales”, una situación que, según él, “jurídicamente es muy delicado”.
Con la situación actual, entonces, solo votarán quienes acrediten el exilio de su antepasado, y eso exige una prueba documental que “muchas familias no conservan”. Con esto, su impresión es que serán una minoría los que vayan a acreditar el exilio del antepasado, y sobre todo en miras a las generales del 29 de noviembre.
La oposición, desde hace tiempo, viene atacando al gobierno de Pedro Sánchez diciendo que esta ley estaría pensada para “modificar el censo electoral”. “Lo que han intentado claramente es alterar el censo electoral en España. Hemos llegado a tiempo al recurrir y al poner esto en manos de la justicia”, dijo el líder del partido de extrema derecha Vox, Santiago Abascal.
Esta decisión afecta particularmente a los descendientes de españoles nacidos en América Latina. Argentina lidera el ranking de solicitudes de nacionalidad bajo ley de nietos, con 870 mil personas, más de la mitad de todos los que hicieron su solicitud.
Para Alberto Núñez Feijóo, presidente del PP, “no hay limpieza democrática si no hay limpieza del censo”. En una entrevista con esRadio celebró la decisión del Supremo, calificando de “algo elemental” la posición del alto tribunal, al señalar que no tiene nada en contra de la nacionalidad para “los nietos de los exiliados, como dice la ley”, pero ha añadido que no se puede dar el documento ni “regalar pasaportes”.

Desde el PSOE alegan que Vox y el PP están intentando, a toda costa, instalar las dudas sobre las próximas votaciones. “Es gravísimo intentar introducir el concepto de pucherazo en un sistema electoral tan garantista como el español”, indicó la portavoz del Ejecutivo, Elma Saiz, refiriéndose a un término de la cultura política española que se refiere al fraude electoral.
De todos modos, señaló que “ el Gobierno siempre acata las resoluciones”, pero ha advertido que se trata de “una situación de una extraordinaria gravedad”, ya que se “restringe uno de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución, que es el derecho al voto”.
“¿Los nietos de los exiliados del franquismo no van a poder votar y los nietos del régimen franquista sí?. Para Feijóo y Abascal no fue suficiente el daño que les provocó la dictadura, sino que quieren seguir castigando a los descendientes de los españoles que tuvieron que huir de España para salvar sus vidas”, señalaron desde el PSOE, tras calificar de “atropello” la decisión del Supremo.
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Esta nota es exclusiva para suscriptores
Suscríbete para leerla completa y acceder a todo nuestro periodismo.
Ver planes
El fútbol chileno empieza a vivir jornadas decisivas. En principio, por la elección de la ANFP, para la que falta poco más de un mes. El jueves 19 de noviembre, las listas encabezadas por Jorge Uauy y Jorge Yunge se someterán al dictamen del Consejo de Presidentes. Una de ellas, reemplazará al directorio que aún encabeza Pablo Milad.
Hay otra que está en proceso y que es tanto o más trascendente: la separación entre la ANFP y la Federación de Fútbol de Chile (FFCh), virtualmente, la insignia de la nueva ley SADP, que establece un reordenamiento de las fuerzas en el balompié nacional. El cuerpo jurídico fue promulgado por el Presidente José Antonio Kast el 27 de mayo, en el Estadio Nacional. Ese día comenzó la cuenta regresiva para la puesta en marcha de las disposiciones contenidas en el texto.
La FIFA ha seguido el proceso con atención, como sucede con todas las materias que involucran a la actividad. En principio, porque en Zúrich están permanentemente atentos a la eventual intromisión estatal en materias vinculadas al fútbol. Sin embargo, por más que existan visiones catastróficas respecto de este principio, en el sentido de que una eventual influencia pueda derivar en sanciones que afecten hasta las participaciones de la Selección en Eliminatorias o Mundiales, lo concreto es que lo que cautela el ente rector del fútbol mundial es que no se produzcan intervenciones gubernamentales en la elección de las autoridades del balompié, una situación diametralmente distinta a la que está sobre la mesa en este caso.
Igualmente, esta semana llegarán a Chile emisarios de la organización que preside Gianni Infantino. La orgánica de Zúrich contempla un ente específico para estos efectos: la Members Asociation Division. “El objetivo de la División de Asociaciones Miembro es apoyar a las 211 asociaciones miembro y a las seis confederaciones en el desarrollo, la gobernanza y la administración del fútbol”, consigna un documento oficial.
La intención, derechamente, es interiorizarse de los detalles de la nueva ley y despejar cualquier atisbo de duda respecto de posibles incompatibilidades con los principios generales que operan para la relación entre el fútbol y los respectivos estados.

Según el documento oficial al que accedió El Deportivo, el calendario de actividades de los emisarios de Zúrich parte el miércoles 14, a las 15 horas, en una reunión a la que están convocados la Conmebol, el directorio de la FFCh, la ANFA y el Sifup. En la cita, que se realizará en la sede de la entidad que rige al fútbol aficionado, se discutirán los contenidos y principios generales de los estatutos de la Federación de Fútbol de Chile, cuyas adecuaciones han sido puestas en conocimiento de la FIFA durante todo el proceso.
Terminado ese módulo, entre las 18 horas y las 20.30, ahora en la sede de la ANFP, los personeros de la FIFA y la Conmebol se reunirán con los integrantes del directorio de la ANFP, que encabeza Pablo Milad, y los consejeros de la FFCh. El encuentro es clave, porque en la mesa de la entidad que rige al profesionalismo está Jorge Yunge, quien encabeza una de las listas que postula a controlar la ANFP y como consejero de la Federación aparece Jorge Uauy, en su calidad de timonel de Palestino, el candidato que representa la opción alternativa para el ejercicio del mando en la corporación.
Jorge Uauy, en entrevista con El Deportivo, detalló la importancia de alinearse con la FIFA. “La FIFA tiene normativas que se tienen que cumplir. Si esas normativas no están reguladas en la nueva ley, se tiene que hacer una ley corta. FIFA ha marginado a países de las competencias por estos motivos. La FIFA no amenaza, actúa. Ese gallito no tiene sentido que se dé. La gente de FIFA vendrá, explicará y por el fútbol se debe llegar a un acuerdo con el gobierno”, señaló.
La intensa agenda continuará al día siguiente, con otro encuentro clave. A las 10 horas, los emisarios de la FIFA y la Conmebol, además de los directorios de la ANFP y la ANFA, que en la actualidad confluyen en la Federación de Fútbol de Chile, serán recibidos por el ministro del Deporte, Francisco Riveros. En la cita participará, además, el senador Matías Walker, el principal impulsor de la nueva ley SADP, lo que anticipa un encuentro técnico, en el que deberían disiparse todas las dudas respecto de los alcances e implementación de la nueva ley.
El cronograma establece, finalmente, una instancia de análisis posterior al encuentro con el ministro Riveros, que se realizará en la sede de la ANFP. Están convocados todos los actores del fútbol a los que tocan las nuevas disposiciones. Es decir, la Federación, la ANFP, la ANFA y el Sifup, entre los actores locales, además de la Conmebol y la FIFA en su condición de entidades rectoras a nivel sudamericano y global. De ese encuentro emergerán las conclusiones que podrían significar una postura más concreta y determinante del organismo que encabeza Infantino respecto de las decisivas modificaciones que experimentará el fútbol en Chile.
NEWSLETTER
El DeportivoLunes, 8:45 AMUna selección especial con la cobertura y análisis de los eventos deportivos más importantes del fin de semana, por el equipo de Deportes de La Tercera.
Para el gobierno de José Antonio Kast las comunicaciones han tenido un peso específico incluso desde antes de aterrizar en La Moneda. Fue, de hecho, uno de los aspectos clave de la campaña que los llevó al triunfo. Sin embargo, esa supuesta fortaleza, poco a poco, se ha ido convirtiendo en un flanco, con una serie de tropiezos.
El Estado “en quiebra” y la salida de la vocera Mara Sedini son sólo algunos ejemplos.
De hecho, desde que la ministra salió, el Ejecutivo optó por hacer recaer esas labores en el ministro del Interior, Claudio Alvarado, hoy biministro, lo que le ha valido cuestionamientos incluso desde el propio oficialismo donde se extraña un vocero exclusivo.
Coincidencia o no, si bien el Ministerio Secretaría General de Gobierno (Segegob) -encargado de la comunicación oficial del Ejecutivo- es una de las carteras que vio caer su presupuesto en la propuesta del Ejecutivo, hay una asignación dentro de los dos capítulos que tiene (el otro es el CNTV) que sube con fuerza: la Secretaría de Comunicaciones, más conocida como Secom, cuyo presupuesto está inmerso en el capítulo 01 de la Secretaría General de Gobierno.
Resumidamente, el trabajo de la Secom que encabeza Felipe “Yeti” Costabal corresponde a la difusión de lo que hace el Ejecutivo y a asesorar a sus autoridades en cómo comunicarlo. Entre otras cosas, aprueba vocerías, filtra entrevistas, elabora minutas, monitorea la opinión pública mediante encuestas, diseña campañas de utilidad pública y coordina el relato digital.
Por eso la relevancia de explicar el aumento de presupuesto de una unidad que coordina permanentemente con el equipo comunicacional de Presidencia, entre Cristián Valenzuela, director de comunicaciones y contenidos, y María Paz Fadel, la jefa de prensa de Presidencia.
| Institución | 2026 (millones de pesos) | 2027 (millones de pesos) | Variación nominal | Variación real |
|---|---|---|---|---|
| Secretaría General de Gobierno | 27.387 | 27.458 | +0,26% | −2,75% |
| Consejo Nacional de Televisión | 13.661 | 11.594 | −15,13% | −17,68% |
| Total de la partida | 41.049 | 39.053 | −4,86% | −7,72% |
La partida 20, que es la que le corresponde a la Segegob, tiene una baja de 7,72% real en el Presupuesto 2027 al proyectar una inflación de 3,1%. La disminución se explica principalmente por la baja que se aprecia en el capítulo del Consejo Nacional de Televisión (CNTV). Por contraparte, seis de las siete asignaciones del otro capítulo del ministerio caen, como mínimo, 14% real. Menos el de la Secom, que aumenta 44,17% al compararlo con el presupuesto aprobado en 2026.
La Secom es la única de las asignaciones internas de la Segegob que aumenta su presupuesto. Los dineros permiten financiar personal, y bienes y servicios, con lo que no necesariamente se traduce en un aumento de campañas o publicidad.
El límite de gasto en personal pasa de $412 millones a $538 millones, y al mismo tiempo la dotación máxima de personas baja de 29 a 24. El proyecto, eso sí, no permite identificar cómo se explica el aumento.
| Asignación interna | 2026 (millones de pesos) | 2027 (millones de pesos) | Variación nominal | Variación real |
|---|---|---|---|---|
| División de Organizaciones Sociales | 579 | 457 | −21,09% | −23,47% |
| Secretaría de Comunicaciones | 412 | 613 | +48,64% | +44,17% |
| Seguimiento de Políticas Públicas y Gestión Institucional | 783 | 625 | −20,22% | −22,62% |
| Administración del Fondo de Medios | 155 | 129 | −16,54% | −19,05% |
| Administración del Fondo de Organizaciones de Interés Público | 149 | 132 | −11,71% | −14,36% |
| Observatorio de Participación Ciudadana y No Discriminación | 110 | 91 | −17,38% | −19,87% |
| Portal Único de Fondos Concursables | 89 | No aparece | — | — |
Desde el gobierno explican que el aumento de recursos para la Secom en el Presupuesto 2027 responde a un ejercicio de sinceramiento del gasto. Según señalan, tras años en que la unidad contó con presupuestos más elevados -que posteriormente se redujeron-, durante 2024 y 2025 la administración anterior debió recurrir a decretos de modificación presupuestaria para suplementar recursos.
Una situación que, afirman, también se repitió durante 2026, con el presupuesto heredado. Por ello, la actual administración optó por incorporar desde el inicio los recursos que estima necesarios para su funcionamiento, con el objetivo de evitar solicitar nuevas modificaciones presupuestarias durante el año.
Al observar la ejecución presupuestaria de años anteriores en el sitio de la Dipres, se aprecia que en 2025 el dinero inicialmente asignado a la Secom fue de $400 millones y su gasto a fin de año llegó a casi $890 millones. En 2024 el presupuesto inicial fue de $959 millones y el gasto finalmente fue de $1.557 millones. En 2023, en tanto, los recursos asignados eran de $1.000 millones, con un gasto real de $1.590 millones, mientras que en el primer año de la administración Boric -2022-, el dinero asignado a inicio de año era de $1.112 millones, gastando finalmente $1.090 millones.
Hasta agosto de este año, en tanto, la ejecución iba en $328 millones según el portal de la Dipres, sobre un presupuesto de $412 millones asignados.
Por otra parte, el proyecto del Ejecutivo fija un máximo de $1.649 millones para lo referido a publicidad, lo que en todo caso no representa todo el avisaje del Estado. Cada ministerio tiene recursos para sus propias campañas.
Hay otras situaciones que también son relevantes de hacer zoom. Por ejemplo, la desparición de los recursos para el Portal Único de Fondos Concursables, que en 2026 tenía $89 millones y un máximo de cuatro personas contratadas por $18 millones. Para 2027 deja de tener un presupuesto propio.
Por otra parte, los fondos para medios y organizaciones (financian proyectos de medios locales y organizaciones sociales), si bien permanecen, bajan en términos reales en 2,94% para el caso de los primeros, y 4,2% en los segundos.
Del mismo modo, la División de Organizaciones Sociales baja 23,47% su presupuesto (de 570 pasa a 457 millones de pesos), y concretamente su asignación para Fortalecimiento de la Sociedad Civil pasa de $277 millones a $267.
Para el armado del presupuesto ministerial la decisión fue mantener estable la dotación máxima en 517 personas, 35 vehículos, 25 contratas habilitadas para funciones directivas y 21 personas con asignación por funciones críticas. Eso sí, las horas extraordinarias sufren un brusco descenso de 76,3%, perdiendo $88 millones nominales.
Para el CNTV, la transferencia desde la Subsecretaría de las Culturas del ministerio homónimo que vio drásticamente reducido su presupuesto, baja de $7.905 millones a $5.756 millones, coincidiendo con el subtotal de sus transferencias de gasto.
La explicación principal para la caída del capítulo del CNTV se encuentra en el Fondo de Apoyo a Programas Culturales, que pierde $2.169 millones nominales.
Al mismo tiempo, la glosa mantiene el pago de cuotas de convenios de años anteriores, lo que implica que el presupuesto asignado para 2027, además de caer, no irá íntegramente destinado a nuevos concursos.
Por otro lado, el CNTV Infantil se mantiene prácticamente estable y la dotación máxima del CNTV baja de 116 a 111 personas.
| Fondo de Apoyo a Programas Culturales: transferencias al sector privado | 6.960 | 4.819 | −30,76% | −32,84% |
| Administración del fondo | 231 | 203 | −12,13% | −14,77% |
| Fondo, sumando ambas líneas | 7.192 | 5.023 | −30,16% | −32,26% |
| CNTV Infantil (ex Novasur) | 712 | 733 | +2,88% | −0,21% |
Durante el fin de semana, el fallecimiento del exmiembro del Movimiento Lautaro, Juan Aliste Vega, quien se encontraba condenado por delitos como el asesinato del cabo de Carabineros Luis Moyano, reactivó la presión en sectores del oficialismo para avanzar con los indultos presidenciales.
Dentro de ese grupo, el diputado del Partido Republicano, Enrique Bassaletti, busca retomar una iniciativa que junto a otros parlamentarios del sector ingresó en junio a la Cámara de Diputados para avanzar con la entrega del beneficio, al menos por razones humanitarias.
El proyecto -firmado también por los diputados Tomás Kast (Evópoli), Luis Pardo (RN), Mario Olavarría (UDI), Pier Karlezi (PNL), Gloria Naveillán (PNL), Chiara Barchiesi (republicanos) y Patricio Briones (PDG)- apunta a resolver casos justamente como el de Aliste Vega.
Y es que la situación del exlautarista fallecido por un cáncer volvió a complicar al gobierno del Presidente José Antonio Kast, quien al arribar a La Moneda se comprometió a revisar especialmente la entrega de indultos para los uniformados condenados por hechos en el marco del estallido social.
El proyecto de Bassaletti, eso sí, apunta más allá. Según se plantea en el texto, la iniciativa busca “regular la sustitución excepcional de la modalidad de cumplimiento de penas privativas de libertad por reclusión domiciliaria total respecto de personas condenadas que se encuentren en situaciones calificadas de vulnerabilidad derivadas de enfermedad terminal, dependencia severa o edad avanzada (mayores de 75 años)”.
Para ello, se plantea modificar el artículo 468 del Código Penal y establecer la “sustitución excepcional de la modalidad de cumplimiento de la pena privativa de libertad por razones humanitarias”, beneficio que solamente podría ser entregado por un “juez de garantía que ejerza competencia en el territorio donde la persona condenada cumpla la pena privativa de libertad”.
Eso sí, se plantean algunas condiciones para recibir el beneficio. Entre ellas, para que los mayores de 75 años accedan al indulto deben haber completado al menos un tercio de la pena, mientra que en casos de penas de crimen, al menos la mitad. Esas exigencias, eso sí, no están consideradas para quienes sufran de una enfermedad terminal que sea “irreversible”.
Entre otras condiciones, también debe existir un informe favorable de Gendarmería para la entrega del beneficio.
Al respecto, Bassaletti explicó que “esto está enmarcado dentro de un concepto humanitario y de piedad, que tiene que ver precisamente con personas (...). No tiene nada que ver con poner en tela de juicio el trabajo de los tribunales de Justicia, ni de los veredictos, esa es otra materia (...). Tampoco tiene que ver con los efectos que tiene el indulto o tiene la amnistía”.
En esa línea, recalcó que “”esto es solamente una mirada humanitaria y transversal”.
El proyecto actualmente se encuentra en la comisión de Constitución de la Cámara Baja, sin embargo, hasta al momento no ha iniciado su discusión. Entre los autores de la iniciativa, eso sí, creen que eso podría cambiar tras el caso de Aliste Vega y la presión por avanzar con indultos humanitarios en casos transversales.
Esta, en todo caso, no es la única iniciativa que busca presionar en materia de indultos. A principios de julio la senadora Vanessa Kaiser (PNL), frente a la demora de La Moneda por concretar la entrega del beneficio presidencial, presentó un proyecto que busca otorgar un indulto general a los uniformados y civiles que fueron condenados por hechos registrados durante el estallido social de 2019.
El texto también contó con las firmas de parlamentarios como el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella y el senador de esa colectividad Ignacio Urrutia.
En concreto, la moción de la senadora Kaiser se aleja del tema humanitario y apunta directamente al compromiso que asumió Kast. Según se lee en el texto, establece un artículo único para conceder el indulto a los funcionarios “que, en razón del cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales, hubieren participado en acciones, operativos o procedimientos desarrollados a contar del día 18 de octubre de 2019 con motivo de la alteración del orden público”.
Actualmente, ese proyecto se encuentra en la comisión de Constitución del Senado, pero también sin ningún tipo de avances. La semana pasada, el Mandatario fue consultado por el tema en una reunión que sostuvo con la bancada y directiva de los libertarios en Cerro Castillo. En la ocasión, reiteró que evaluaría caso a caso y que no estaba dentro de los planes del gobierno impulsar la iniciativa.