¡El Rayo pide aplazar el partido ante el Alavés!
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~2 Minutos
El Rayo Vallecano ha solicitado formalmente a LaLiga el aplazamiento del partido de la segunda jornada ante el Deportivo Alavés, previsto para este jueves, después de que la Comunidad de Madrid denegara el levantamiento de las medidas cautelares que mantienen suspendido el Estadio de Vallecas.
Así lo ha informado el club madrileño en la madrugada de este miércoles en un comunicado en el que lamenta la negativa de la Comunidad de Madrid, propietaria del estadio, a levantar las medidas cautelares pese a haber puesto a disposición de la administración "toda la documentación solicitada".
Tras conocer en la tarde del pasado lunes la decisión de la administración, el Rayo ha indicado que ha presentado una petición formal ante LaLiga para aplazar el encuentro al considerar que la imposibilidad de jugar en Vallecas supone "un grave perjuicio" para el club y su afición.
A estas horas, el organismo organizador de la competición todavía no ha respondido a la solicitud, según ha señalado la entidad franjirroja.
Butarque como alternativa
En caso de que finalmente deba disputar el encuentro, el Rayo ha confirmado que lo hará en el Estadio ONTIME Butarque del Leganés, en virtud del acuerdo alcanzado con esta entidad para disponer de la instalación.
En este sentido, el Rayo ha anunciado que sus abonados podrán retirar gratuitamente una entrada de categoría similar a la de su abono, previa acreditación, en las taquillas del Estadio de Vallecas.
La recogida podrá realizarse este miércoles 19 de agosto, de 11:00 a 22:00 horas, y el jueves 20, de 10:00 a 20:45 horas.
El club también ha anunciado que comunicará durante la mañana de este miércoles el procedimiento para que los aficionados que no sean abonados puedan adquirir entradas para el encuentro, en el caso de que finalmente se dispute en Butarque.
Deficiencias de seguridad
A finales de julio, la Comunidad de Madrid suspendió cautelarmente la concesión del recinto al Rayo Vallecano tras detectar graves deficiencias de seguridad.
Según la auditoría encargada por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, el estadio presentaba una "situación de obsolescencia generalizada" y un "severo incumplimiento normativo" que comprometía la seguridad y la operatividad de las instalaciones.
El club presentó una medida cautelar para que se le permitiera jugar en Vallecas el primer partido de LaLiga como local, al considerar que el recinto estaba "apto".
A tres días de su debut liguero en casa, la Comunidad de Madrid ha decidido denegar esa petición.
Piden informes en la Legislatura y el Concejo local por el apagón | El Dia
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
El incendio de la subestación transformadora de Tolosa, por el que anoche todavía había usuarios que permanecían sin suministro, generó la presentación de pedidos de informes en la Legislatura provincial y el Concejo Deliberante local, en reclamo de explicaciones a Edelap y al organismo de control provincial, Oceba.
Pero, además, el incidente que dejó en la madrugada del lunes a unos 65 mil usuarios sin luz, motivó la reacción de concejales de la oposición, ONGs y la Defensoría Ciudadana, que reclamaron la intervención de autoridades locales y provinciales y el descuento en el monto de la tarifa para los afectados.
En el Senado bonaerense, la presentación realizada ayer apunta, principalmente, a conocer qué inspecciones y auditorías realizó el Organismo de Control de la Energía Eléctrica de Buenos Aires (Oceba), sobre la gestión de la empresa Edelap sobre su área de concesión.
La iniciativa fue presentada por el senador provincial por La Plata del bloque Hechos Marcelo “Chuby” Leguizamón, y solicita información detallada respecto a las tareas de “fiscalización, inspección, auditoría y control” efectuadas por el Oceba sobre Edelap en general y sobre la subestación Tolosa, en particular. En este sentido, el senador reclama conocer cuándo fue la última inspección que se realizó a ese establecimiento y cuál fue el resultado de esa intervención, como un inciso de muchos en los que también pide saber antecedentes de un siniestro de estas características en nuestra región.
Además, se busca establecer si durante los últimos cinco años Oceba detectó problemas relacionados con transformadores, sistemas de protección, cableado, instalaciones eléctricas, sistemas contra incendios, mantenimiento preventivo, condiciones de seguridad, sobrecarga o antigüedad de los equipos. En caso afirmativo, el proyecto reclama conocer qué medidas fueron exigidas a Edelap y si posteriormente el organismo verificó su cumplimiento.
“¿Dónde están los controles del Estado provincial y municipal? Edelap aumenta las tarifas, pero ante una emergencia de esta magnitud seguimos sin saber qué capacidad real tiene para garantizar rápidamente un servicio alternativo”, dijo Leguizamón a través de sus redes sociales. “Desde hace tiempo venimos reclamando respuestas en la Legislatura: presentamos varios pedidos de informes, impulsamos la creación de una Comisión Bicameral de seguimiento, pedimos la interpelación del presidente de Oceba, y planteamos la revisión de la concesión ante los incumplimientos reiterados”.
Otros legisladores provinciales por La Plata también fueron de la partida. Los diputados provinciales por La Libertad Avanza (LLA) Juan Osaba y Matías De Urraza salieron a polemizar con la titular del Instituto Cultural, Florencia Saintout, quien se había preguntado “quién controla que Edelap realice inversiones”. Y le respondieron que el organismo encargado, el Oceba, “depende de la Provincia”.
EN EL CONCEJO DELIBERANTE
En el Concejo Deliberante local, en tanto, el libertario Guillermo Bardón presentó dos pedidos de informes. Uno apunta a reclamarle a Edelap explicaciones sobre los motivos del incendio, las medidas de prevención y el alcance de la afectación de los usuarios, entre una larga lista de requerimientos.
La otra solicitud va dirigida a preguntarle a ABSA sobre las consecuencias que el incendio provocó en el servicio, desde la cantidad de usuarios que fueron afectados como en las medidas de emergencia y el protocolo implementado por la prestataria de agua potable y saneamiento.
Desde el bloque del PRO, Nicolás Morzone reclamó la reducción del 50 por ciento de la tarifa a los usuarios afectados y cuestionó el “silencio municipal” ante el apagón. En la misma línea fue el reclamo del radical Gustavo Staffolani, quien pidió un “informe técnico” sobre todo lo ocurrido.
El edil, además, anticipo que su bloque impulsará la “desconcesión” de la empresa, y reclamará que la Legislatura inicie un nuevo llamado a licitar el servicio.
En tanto, el presidente de la ONG Consumidores Responsables, Henry Stegmayer, reclamó la intervención urgente de la Provincia y la Municipalidad para asistir a los usuarios afectados por el apagón y cuestionó la falta de inversiones y de controles sobre Edelap, a la que responsabilizó por “no contar, según consideró, con un plan de contingencia capaz de resolver rápidamente este tipo de situaciones”.
En tanto, la Defensoría Ciudadana de La Plata también pidió a la empresa distribuidora el descuento del 30 por ciento del monto de la factura a los usuarios damnificados por el apagón, que anoche continuaba en distintos barrios de la Ciudad.
La presentación impulsada por su titular, Luciana Bartoli, reconoce las tareas técnicas realizadas para restablecer el servicio, pero considera que los perjuicios ocasionados por el apagón justifican una reparación para los usuarios damnificados.
De este modo, los pedidos presentados en ambos ámbitos legislativos buscan reconstruir no sólo lo ocurrido durante el incendio, sino también las condiciones previas de la infraestructura, los controles realizados y la capacidad de respuesta frente a la emergencia. Mientras el expediente provincial pone el acento en la actuación de Oceba y el cumplimiento de las obligaciones de Edelap, las iniciativas del Concejo amplían el análisis hacia la prestación de servicios esenciales y las consecuencias que el apagón tuvo sobre la vida cotidiana de los vecinos.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
La gran final de Es mi sueño: un concursante se alzó con los $100.000.000 en una noche a pura emoción - LA NACION
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~5 Minutos
A las 21 en punto, desde el Teatro Ópera, Guido Kaczca apareció en pantalla para dar por comenzada la gran final de Es mi sueño, el programa que, desde la pantalla de Eltrece buscó durante este año al mejor cantante del país.
A esta instancia llegaron ocho participantes: Ailén, Tomás, Julián, Emilio, Dana, Diego, Alan y Margarita, que competirían por el gran premio de 100 millones de pesos. Además, a lo largo de la noche se enunciarían quiénes fueron los tres participantes elegidos por el jurado para competir en la segunda temporada del ciclo, junto a un plantel de famosos.
Junto a Kaczka, claro, se encontraban algunos de los artistas que oficiaron de jurado durante el ciclo: Abel Pintos, Jimena Barón, Natalie Pérez, Joaquín Levinton y La Mona Jiménez. Sin embargo, la elección del ganador no quedó en sus manos, sino en las del público.
De todos modos, algunos de ellos tuvieron su oportunidad para lucirse arriba del escenario. El primero fue el cuartetero cordobés, que le regaló al público una versión de uno de sus éxitos, “¿Quién se ha tomado todo el vino?“.
“El orden de los cantantes fue por sorteo”, aclaró el conductor, antes de presentar a la primera de los concursantes, Ailén Peralta, que ante la atenta mirada del jurado y de los presentes en el teatro, cantó “Y, ¿si fuera ella?”, de Alejandro Sanz.
“Fue impresionante. Fue una emoción enorme; nos va a pasar toda la noche... Entró primera, a romper el hielo, y lo hizo de una manera magistral”, expresó Pintos, luego de escucharla. Y agregó: “Recuerdo cada vez que te vi en el programa y es muy curioso que sea la primera vez en este teatro y que te quede mucho más natural que el estudio. Evidentemente, naciste para esto”.
Luego llegó el turno de Tomás Cochello, que llevó el ritmo al escenario entonando “Rock & Roll y fiebre”, de Pappo.
“¡Es un Elvis Presley!“, exclamó La Mona tras la presentación. Y Barón indicó ”¿Qué puedo decirte? Me siento un poco tu madre... Nos has alegrado siempre. Y verte acá, con esa energía, con esas ganas... Hagas lo que hagas, siempre traspasa lo que traés. Y, de verdad, sorprendés. Arrancaste sólido en este programa y terminás más sólido".
El tercero en subir al escenario fue Julián Navarro. En su caso, eligió para la ocasión “Ahora quién”, de Marc Anthony.
“Me pone muy feliz, tanto por vos como por tus compañeros, porque estuvimos tanto tiempo viéndolos cantar y crecer junto a nosotros que es para mí un sueño, también, verlos acá. Verte a vos”, señaló Leviton. Y Natalie Pérez coincidió: ”Estoy muy emocionada por todos los participantes, porque se les ve en los ojos que están cumpliendo su sueño".
Emilio Zapata fue el siguiente participante, y eligió otra vez una canción de Queen, en este caso “Don’t Stop Me Now”.
“Es impresionante. Cuando lo vi por primera vez, le dije a Abel que te veía en el Ópera. Es una bestia cantando, y además tiene onda, tiene energía, alegría... Canta con tanto amor y felicidad que llena mi corazón de alegría, porque amo el cuarteto y me gusta el rock, Dios quiera que seas uno de los ganadores, pero si no, vas a triunfar en el rock, te lo aseguro, porque tenés una voz impresionante”, fue la devolución de Jiménez.
Llegó el momento, luego, de escuchar a Dana Gómez regalando una sentida y prolija versión de “Honrar la vida”, de Eladia Blázquez.
“Me quedé pensando en la oportunidad que te da la canción de expresar las cosas que te están pasando. En el espacio que se le da a una canción como esta en este programa, en este momento, con toda la gente en el teatro y en casa. Canciones con mucha profundidad, que nos identifican a todos, que dicen algo de todos nosotros, y vos lo dijiste precioso. Preciosa como siempre, Dana”, la elogió Pintos.
“Hola, madre que honra la vida. Tu hija, Oli, es tu mayor fan. Te agradezco la fuerza, la valentía, la sensibilidad que tuviste todas las noches. Sos deliciosa, una mina preciosa por todas partes, todo en vos es precioso. Te felicito y estoy muy orgullosa de vos”, agregó Barón, con lágrimas en los ojos.
Después del momento emotivo, llegó Diego Detona con su versión de “Resistiré”.
“Me emociona verte en el teatro. Sos un artista increíble y hoy me volviste a sorprender. Te agradezco por haber transitado juntos todo este tiempo”, señaló Levinton. Y Natalie sumó: “Llenás todo el escenario. No parás de sorprendernos, siempre venís con una propuesta”.
El anteúltimo concursante en pisar el escenario del Teatro Ópera fue Alan Birman, que eligió cantar “New York, New York”, de Frank Sinatra.
“Ya te lo dije la otra vez: si con la música no te va bien, te van a llamar para hacer una telenovela, con la pinta que tenés. Cantás hermoso. Podés hacer una película. Sos un gran cantante. Te felicito”, señaló La Mona.
Para el final quedó la más pequeña de los finalistas: Margarita Ponce, de 11 años. Su canción elegida fue “La arenosa”, en la versión de Mercedes Sosa.
“Sos una niñita tierna y hermosa que cuando se pone a cantar, se viene un mundo con vos. Es increíble que a temas que dicen tantas cosas y tienen tantos años, las cantás vos y parecen canciones de niños por la pureza, y a la vez les das esa profundidad... Es hermosísimo y especialmente emocionante verte acá”, la felicitó Pintos. “Voy a ser tu fan para siempre y voy a ir a todos tus shows cuando crezcas. No me voy a perder ninguno, porque no tengo dudas de que tu talento no va a parar de crecer”, sumó, a su vez, Pérez.
Entonces, llegó el momento de que los cinco miembros del jurado deliberaran para decidir quiénes serían los finalistas que competirán en la segunda temporada del programa, que comienza este miércoles.
El encargado de dar a conocer los nombres fue Abel: “Los elegidos fueron Ailén, Pablo y Diego”, anunció, antes de cantar “Motivos”.
Solo faltaba saber quién era el ganador del premio mayor, con el 32,9% de los votos. “La ganadora es Margarita”, señaló el conductor, confirmando que la niña de 11 años se alzó con los 100 millones de pesos.
Alexandre Kalache, médico y gerontólogo: “Es un horror crear guetos urbanos para las personas mayores”
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~18 Minutos
“Todavía no hemos adaptado nuestro reloj mental para ese cambio tan fundamental que se dará a nivel de la estructura urbana”, dice Alexandre Kalache en esta charla con Infobae, en una pausa del Seminario Internacional Intensivo sobre “Envejecimiento poblacional y agenda urbana”, organizado por el Consejo Económico y Social de Buenos Aires (CESBA).
Durante dos días, especialistas de diferentes campos analizaron y actualizaron el conocimiento sobre el envejecimiento poblacional y sus implicancias demográficas y sociales, y las políticas públicas que de ello derivan.
PUBLICIDAD
Alexandre Kalache preside el Centro Internacional de Longevidad Brasil (ILC-BR) y es codirector de la Age Friendly Foundation. Recibido de médico en su país en los 70, hizo luego su doctorado en epidemiología de la Universidad de Oxford. Fundó la Unidad de Epidemiología del Envejecimiento de la Universidad de Londres y creó el primer Máster en Promoción de la Salud de Europa.
También fue funcionario de la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde dirigió el Departamento de Envejecimiento y Curso de Vida, y publicó, en 2002, el Marco Político para el Envejecimiento Activo y, en 2005, la iniciativa Ciudades Mayores Amigables.
PUBLICIDAD
Considera muy necesario combatir el edadismo y la “pandemia de la soledad no deseada”.
En referencia a su coetáneo Lula da Silva, dice: “Si él se siente con derecho a competir por el cargo más alto del país a los 80, tú deberías también tener el derecho, a los 60, 70 ó 75, de seguir trabajando”.
PUBLICIDAD
— Usted se especializa en la problemática de la adaptación del ambiente urbano al cambio demográfico. ¿Qué aspectos debería tener en cuenta la administración de una ciudad en primer lugar?
— Nuestras ciudades fueron creadas para una población joven. Pero cambian las necesidades con el cambio demográfico. No estoy hablando solamente del aspecto físico, sino de ciudadanía, de acceso a educación, al trabajo, a la movilidad urbana, al entretenimiento. Hay que cambiar todo eso porque estamos viviendo una revolución de la longevidad. Es todo novedoso. Entonces, es necesario tener indicadores para evaluar los cambios que se vayan haciendo en ciudades que además no tienen los recursos de Oslo o Copenhague o París o Tokio. Pero es necesario estar preparados para un cambio de la estructura demográfica que será mucho más rápido que nuestras acciones. Por otro lado, luchamos contra algo que antes no había, que es el edadismo. Porque no hemos adaptado nuestro reloj mental para ese cambio tan fundamental que se dará a nivel de la estructura urbana.
PUBLICIDAD
— Cuando dice que antes no existía el edadismo, ¿se refiere a que la gente era más amable con las personas mayores, a que había más integración, más familia extendida? ¿Por qué dice que es algo nuevo?
— Edadismo siempre hubo, pero no al nivel que tenemos hoy. Cuando yo era un niño, 4 ó 5 por ciento de la población de Brasil tenía más de 60 años. Estaban integrados, vivían en familias extendidas. No hacía falta alguien que cuidara, entre otras cosas porque las mujeres estaban disponibles. No habían ingresado a la fuerza remunerada de trabajo. Cuidaban porque era lo normal. Todavía era una estructura muy patriarcal, con las mujeres con mucho menos libertad y un nivel educacional más bajo. Entonces había decenas de mujeres disponibles en la familia.
PUBLICIDAD
— Para cuidar.
— Sí, y para un número muy reducido de adultos mayores. Entonces, el edadismo, si lo había, era relativo. Además, todavía veníamos de una sociedad más tradicional en la que la vejez era equivalente al saber. Y la experiencia acumulada de vida tenía relevancia. Hoy, con la revolución demográfica, tenemos tres tendencias importantes. Cada vez más personas mayores. Cada vez menos mujeres disponibles en la familia para cuidar. Y un abismo de culturas y de valores muy grande.
PUBLICIDAD
— ¿En qué se refleja eso?
— A las generaciones más jóvenes les cuesta mucho entender a los mayores. No tienen la familiaridad que yo tenía cuando niño, porque estaba rodeado de personas mayores de mi familia todo el tiempo. Ahora está esta dificultad de encajar… Yo estoy hablando un idioma y tú que tienes 18 años estás hablando otro totalmente diferente. Es necesario romper esas barreras intergeneracionales de ambos lados, generar más oportunidades de los jóvenes con las personas mayores, pero también depende de mí, de mi actitud como persona mayor. Dependerá de mí no poner una barrera.
PUBLICIDAD
— Para esta nueva longevidad que puede durar unos 30 años, ¿qué habría que promover? ¿La cohabitación entre adultos mayores o la familia ampliada?
— ¿Has estado en Florida?
— No.
— No hay nada más triste.
— ¿Se refiere a los condominios para adultos mayores?
— Sí, porque cuando a los 60 años tomas la decisión de ir a un condominio, no te das cuenta de que veinte años después tendrás ochenta y también tus vecinos. Es una decisión que parece muy buena cuando se la toma, pero la vida es dinámica. Yo he tenido el privilegio de trabajar en ese sector por más de cinco décadas y como director del Departamento de Envejecimiento y Curso de Vida de la OMS, y antes, cuando estaba en el sector académico en el Reino Unido, he viajado mucho. He visto el proceso de deterioro de comunidades, de guetos, en Australia, Nueva Zelanda, Florida, Inglaterra, porque hay pérdidas de salud, de independencia, y tú tomas una decisión esperando que te mantendrás como estás hoy dentro de veinte, treinta años.
PUBLICIDAD
— De modo que tiene una visión negativa de estos condominios.
— Yo soy profesor de la Escuela de Salud Pública de Granada, muy cerca de la costa mediterránea. Hay comunidades de personas de Escandinavia, de Alemania, ingleses, franceses, etcétera. Se instalan ahí cuando se jubilan. Todo parece muy bien. Tienes una pareja, estás muy bien cinco años, diez años, el clima es agradable, la comida excepcional, el vino barato. Pero diez años después, tú o tu pareja tienen algún problema de salud, o tu pareja se muere, tú te encuentras solo, no tienes capital social, porque ni el idioma local has aprendido. Otros del grupo inicial se fueron, regresaron a su país o murieron, y te das cuenta de que uno de los desafíos más serios del proceso de envejecimiento es la soledad, la pandemia de la soledad.
— La soledad no deseada.
— La soledad. Y la soledad no es solitude, no es una decisión que tú tomas porque quieres aprender o estás en un proceso de auto-reflexión. No, es la soledad que no has elegido.
[N. de la R: En portugués hay dos palabras distintas para referirse a la soledad: solidão y solitude. Solidão tiene una connotación más bien negativa, es la soledad no deseada, mientras que solitude es un estado voluntario una decisión incluso gratificante].
— ¿Qué propondría usted? ¿Que el Estado sostenga a las familias para que el adulto mayor permanezca en el hogar? ¿Crear otro tipo de instituciones para la convivencia intergeneracional? ¿Cuál sería la alternativa para evitar el aislamiento?
— No hay una receta única. Es importante tenerlo en cuenta, porque lo que sirve a unos puede no ser la opción de otros. Hay que evaluar muy bien las consecuencias a mediano plazo. Nuestras sociedades tienen un vínculo afectivo familiar más estrecho del que se supone tienen en Alemania o en los países escandinavos. Hay que experimentar diferentes modelos y escuchar siempre lo que quieren las personas mayores.
— Darles la palabra.
— Ese es el indicador más importante, porque si las políticas vienen desde arriba pueden ser rechazadas. Quiero opinar sobre mi futuro. Pero sabiendo que tampoco tú tienes control sobre tu futuro. Nunca sabes hasta cuándo tendrás salud, autonomía, independencia.
— ¿Podemos hablar ya de una cuarta edad? Habrá cada vez más nonagenarios y centenarios, pero tendrán casi todos alguna que otra dependencia.
— El problema es que algunos ya llegan mal a los 60 o 70. Y eso es función de la desigualdad social, porque no hay una vejez, sino varias. Los adultos mayores son un grupo muy diverso. Un grupo de adolescentes es más homogéneo que un grupo de personas de 70 u 80 años, que han tenido siete u ocho décadas para diferenciarse, desarrollar gustos o preferencias.
— Es cierto.
— Entonces, todo el esfuerzo que pueda generar intergeneracionalidad es bienvenido. Poder mezclarse. Lo que para mí es un horror es crear guetos urbanos donde meter a las personas mayores, porque veinte años después estarán mucho más mayores, con necesidades de salud, pero también de participación.
— El tema es llegar bien a edad avanzada, lo que no es sencillo.
— Hay aspectos fundamentales para llegar bien a los cien. La salud, indiscutiblemente. Pero la salud es creada en el contexto del día a día: dónde vives, cómo vives, cómo te movilizas por ciudades tan grandes como Buenos Aires, São Paulo, Río. La movilidad urbana es esencial. El entretenimiento, que la cultura sea también pensada para personas mayores. Todavía las películas, el teatro, las exposiciones, están mirando a los más jóvenes. La cultura también genera salud. Hay un estudio reciente, que dice que ir a un museo, participar de eventos culturales, puede generar salud en el mismo grado que practicar actividad física. Por las dopaminas, el estímulo, todo aquello que está pasando en tu cerebro. Entonces, hay que hacer que las opciones más saludables sean también más baratas, más accesibles, que no sean para una elite.
— ¿Existe el riesgo de que los avances en salud, en tratamientos antiedad y cuidados ahonden la brecha social superponiéndole una brecha biológica?
— Es terrible. Los billonarios americanos que, como Bryan Johnson, se someten a un estilo de vida que… ¿eso es vivir?, esa obsesión, esa vanidad. Querría saber si este señor les preguntó a las personas con las que convive si quieren realmente que él llegue a los 140. ¿Te gustaría estar casada con un hombre que duerme siete horas y trece minutos? No puede ser siete y catorce. Que cuenta el número de calorías y toma doscientas pastillas por día. Es una vanidad extrema. Esta industria antienvejecimiento te promete cosas que…
— Que no son ciertas.
— Hay charlatanes de todo tipo. Si preguntas ¿quieres llegar a los 85 bien o prefieres llegar a los 95 dependiente?, creo que la respuesta es muy clara para la mayoría de las personas. Y para estar bien es necesario salud, educación y aprendizaje a lo largo de la vida. La tecnología no te dará descanso. Es necesario estar haciendo siempre un esfuerzo por adaptarse a nuevas tecnologías, pero amparado por políticas públicas que te permitan aprender desde la niñez hasta la vejez. Otro eje fundamental es el derecho a participar de la sociedad. No es un favor que te están haciendo; tenemos el derecho de aprender, trabajar, divertirnos, pasear, hacer cosas que valoramos. Algo que parece banal: el turismo. En España el Instituto de Servicios Sociales de Personas Mayores promueve el turismo para los que no tienen recursos. Son más de un millón seiscientos mil viajes sociales que benefician también a los destinos turísticos que fuera de temporada están cerrados.
— Un doble beneficio.
— Para la persona, que pasea, se divierte, conoce otros sitios, y para la economía local, porque antes, en el invierno, hoteles, tiendas de souvenir, restaurantes, todo se cerraba y ahora se mantienen empleos, hay ganancia, toda la economía local se está valorizando. En síntesis, es necesario tener políticas que puedan integrar a las personas mayores, no tornarlas invisibles. Y luchar contra el edadismo.
— ¿Cómo se manifiesta esa discriminación?
— No te daré un ultrasonido, una resonancia magnética, porque es perder tiempo. Tú eres una persona mayor y el mundo es para los más jóvenes. Son aspectos interpersonales que disminuyen tu autoestima, y a la larga termina todo internalizado. Terminas creyendo: “Yo no, no merezco. Soy una persona mayor. Yo debería saber que el mundo es para los más jóvenes, y los recursos también”. Y en los países donde desafortunadamente está aumentando la desigualdad, esto lleva a la inequidad.
— ¿No está cambiando eso? La descalificación por la edad. En Argentina, en 2019, había un candidato de 76 años y cuando a alguno no le gustaba lo que decía, la réplica era: “Está gagá”. Pero ahora, en Brasil justamente, Lula da Silva busca la reelección. Y tiene 80 años. Me parece que no están usando eso en su contra.
— Yo estoy sorprendido, porque esperaba que sí, que usaran el factor edad.
— Y si Lula es reelecto, se podrá decir: “Con 80 años todavía está activo y bien, y aunque ha tenido algunos problemas de salud, puede dirigir un país…”
— Lula tiene exactamente mi edad. Cumple ochenta y uno en octubre. Yo, en una fecha célebre en Argentina, el 17 de octubre. [ríe]
— Ah, me voy a acordar entonces.
— Sí, Lula es dos semanas más joven que yo. Yo también pensé: eso será un plato para el edadismo. Pero hasta ahora, que yo sepa, no han levantado ese argumento. Es sorprendente que en un país tan joven y con un político que ya está hace décadas, no haya habido desgaste por el edadismo. Qué bien.
— Hace poco Lula se hizo fotografiar paseando por la playa. Sin camisa.
— Sí, sí, no llegó al extremo de Putin, a caballo con el pecho descubierto. [risas]
— Si Lula reelige, eso tendrá un impacto positivo en la mirada hacia la generación silver, ¿no cree?
— Creo. Y confieso que es mi papel. Como trabajo hace más de 50 años en gerontología, es mi trabajo también cambiar la mirada, En Brasil es habitual empezar una conferencia o discurso describiéndose. Y yo digo así: “Soy una persona mayor, un viejo. No tengo cabello, necesito gafas, el pelo de la barba es blanco, tengo arrugas, que aprecio porque demuestran que tuve afectos y desafectos, que he vivido toda una vida y estoy orgulloso”. Para deconstruir esa imagen de que la persona mayor es dependiente, que está mal… Es necesario que la persona perciba su propia vejez y se empodere para transmitir a las otras personas y a la opinión pública: yo sé que soy una voz influyente cuando estoy batallando por los derechos de las personas mayores, sobre todo de los que no tienen un poder de habla, y también de los más jóvenes, que serán las personas mayores de mañana.
— Claro, pero cuando uno es joven es difícil imaginarse que un día se será viejo. Hay una negación de algo que sin embargo es inevitable.
— ¿Viejo yo? Los otros envejecen, yo no. Y los hombres son los más negadores. La mujer, puede ser un contrasentido decirlo, tiene la suerte de tener una cosa que se llama menopausia.
— ¿Cómo sería eso?
— Es una señal que les dice: “Mira, ya no eres tan joven. Hay cambios importantes. Ya no tienes la capacidad reproductora”. Los hombres no tienen esa señal. Entonces, él sigue como si tuviera treinta o cuarenta años y hoy con el Viagra se siente como… [risas] ¿Y qué sucede? Cambia a la madre de sus hijos con quien ha vivido treinta años por una mujer que tiene la mitad de su edad. Pero cuando empieza a tener problemas de salud, esta mujer más joven lo echa y los hijos van a llamar a la madre: “Papá está con problemas” y ella va a cuidarlo.
— Es cierto, muchas veces la ex se hace cargo.
— Algunas aprovechan la situación de fragilidad: ahora vas a ver.
— ¿Existe en Brasil una política y organismos de protección para los adultos mayores?
— Existe un Estatuto de las Personas Mayores, una ley. Pero no basta con tenerla, hay que aplicarla. Igual la conquista más importante en mi país fue la creación del Sistema Universal de Salud, el SUS. Esto se dio después de la dictadura, en 1988, porque había un consenso de que era necesario hacer algo y que la salud venía en primer lugar.
— ¿Es una cobertura universal de salud?
— Universal. Total. Un modelo tomado del sistema británico. Yo vivo entre Río y Londres. No existe la idea de utilizar un sistema privado. En Brasil, todas las personas, incluso un extranjero que está de paso, si tiene un accidente, tiene derecho al sistema. Puede mejorar muchísimo. Pero el hecho de tener ese servicio como derecho es civilizatorio.
— ¿Cuándo empezó su interés por la gerontología?
— Cuando me fui para Inglaterra para hacer el máster, en 1975. Y me vi en un país muy envejecido, saliendo de Brasil, un país joven. Terminé la carrera médica en 1970, cuando la proporción de personas mayores en Brasil era entre 4 y 5 por ciento. La expectativa de vida era de 56 años. Era otro universo. Pero el interés me venía de la niñez. Porque tenía una familia con muchas personas mayores super interesantes, multi mediterráneas, que me contaban historias. Y por una cuestión de personalidad, siempre me gustaron las personas mayores. No sólo ahora que soy viejo.
— Sí. Se aprende mucho con la gente grande.
— Se entretiene uno. Con mi familia yo tenía acceso, antes del internet, a historias de primera mano de Portugal, Grecia, Italia, Siria, Líbano. Oralidad, tradiciones. Y cuando terminaba todo eso en la sala, iba para la cocina donde estaban las mucamas, las empleadas negras. Las cocineras. Ahí tenía también acceso a la oralidad afrobrasileña, y eso era riquísimo. Entonces, fue cuestión de llegar a Inglaterra y darme cuenta de que eso también iba a pasar en Brasil, y de hecho está pasando, actualmente la proporción de adultos mayores es de 17 por ciento y en 2050 serán más de 30 por ciento.
— ¿Y la expectativa de vida?
— 78. Cuando yo nací era 46, son 32 años más de vida. La esperanza de vida más alta del mundo en 1900 era la de Alemania. Hoy no hay ningún país que tenga una esperanza de vida tan baja como aquella que era la más alta.
— ¿También ha caído la natalidad como en Argentina?
— Cuando yo terminé la carrera médica, el promedio era de seis hijos por mujer. Hoy está debajo de la reposición, menos de dos, desde hace 25 años.
— ¿Le preocupa eso al Gobierno? ¿Hace algo al respecto?
— Cuesta, la reacción es muy lenta. Es como si tuvieran anteojeras, que no les permiten ver lo que está pasando. Es como si el envejecimiento fuera mañana y no ahora. Y la inequidad. Si vienes de una clase social alta, de Palermo o de los jardines de Copacabana, envejecer es una cosa, pero la mayoría de las personas siguen viviendo en condiciones de precariedad.
— ¿Es demasiado optimista el discurso? “Ahora que te jubilaste podés viajar, estudiar, darte los gustos postergados”. Pero eso es para una franja. Con ingresos muy bajos, el jubilado está muchas veces obligado a trabajar, o a vivir con su familia. A veces sigue siendo jefe de familia porque los hijos no consiguen un buen trabajo.
— En Brasil, todas las personas a partir de los 60, aunque no hayan aportado, reciben un ingreso universal. Entonces, durante la pandemia, muchas personas mayores, tenían comida por ejemplo para los nietos. Pagaban la electricidad incluso para que los hijos pudieran buscar empleo por internet. Lo que quiero decir es que la pandemia, al mismo tiempo que fue una calamidad, demostró la importancia de las personas mayores, demostró que son un recurso valioso para la sociedad, para sus familias. Para la economía de un país cuya población va a disminuir, es fundamental que el único grupo que seguirá creciendo sea activo para la sociedad y no sólo una carga.
— ¿Cree que hay que correr la edad jubilatoria?
— Siempre que no sea una penalización. Porque si has tenido un empleo que no te ha dado ninguna satisfacción y al llegar al final de la vida laboral, te dicen: “Te tengo una noticia: vas a trabajar 5 años más”, es casi un castigo.
— Claro, por supuesto. A voluntad. Si a los 65, 70, la persona quiere seguir trabajando, que pueda hacerlo.
— Bueno, si el candidato a la presidencia se siente con derecho a competir por el cargo más alto del país, tú deberías también tener el derecho, a los 60, 70 ó 75, de seguir trabajando.
— ¿En qué otro aspecto se manifiesta la inequidad?
— En nuestras sociedades tan desiguales los más jóvenes migran hacia los grandes centros urbanos como Río o Buenos Aires en busca de mejor empleo. Atrás quedan pueblos muy envejecidos, porque los jóvenes se fueron y las personas viven cada vez más. Es necesario también prestar atención a esas poblaciones muy precarizadas. Y eso no se da solamente aquí. También en Granada, en España, hay pueblos que tienen 60 o más por ciento de personas sexagenarias.
— El edadismo es una discriminación de la que no se habla tanto. Se le dice a la gente: está mal ser machista, está mal ser racista. Pero el edadismo no está tan condenado.
— El envejecimiento es un tema predominantemente femenino. Hay más mujeres viejas en pobreza, hay más mujeres que tienen el encargo de cuidar, de cuidar hijos, nietos, suegros, abuelos, al aburrido esposo que también tiene sus problemas de salud. Y cuando ella necesita de cuidados, no hay nadie. Entonces, creo que el movimiento feminista pueda fortalecer esa lucha contra el edadismo y acelerar el cambio en la percepción social. Y una cosa te digo: no esperes que una persona mayor de tu familia o tú mismo seas tratado con dignidad, si la cuidadora, porque lo vamos a poner en femenino, no es tratada con dignidad. No están bien entrenadas, cobran poco, son mayoritariamente mujeres de bajo nivel educacional.
— Suele ser trabajo en negro…
— En España, son mayoritariamente inmigrantes, muchas veces ilegales, que no pueden reclamar derechos…
[FOTOS: Jaime Olivos]
Los etarras que quedaron en libertad en 2025 pasaron una media de 22,5 años en la cárcel
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~3 Minutos
Madrid, 19 ago (EFE).- La práctica de llegar a acuerdos con la acusación se ha ido generalizando en los casos relacionados con ETA, según se pudo comprobar en 2025 en los procesos que llegaron a los tribunales, un año en el que 17 presos etarras quedaron en libertad, con una media de cumplimiento de las penas de 22,5 años.
Así lo señala el Balance del terrorismo en España de 2025 que recientemente ha publicado el Centro Memorial de las Víctimas de Terrorismo, donde se señala que el año pasado al menos 16 miembros de ETA fueron juzgados y condenados en la Audiencia Nacional.
PUBLICIDAD
Salvo dos acusados, en el resto de los casos hubo acuerdo de los imputados con la Fiscalía para reconocer los hechos de los que se les acusaba y rebajar así las penas.
Entre los casos, el balance destaca el juicio celebrado contra los dirigentes de la plataforma Kalera Kalera, dedicada a la organización de actos de homenaje a los etarras cuando salían de prisión. Los acusados reconocieron el dolor generado en las víctimas a cambio de penas que no suponían el reingreso en la cárcel.
PUBLICIDAD
Solo se juzgó el año pasado un caso de asesinado. En el banquillo se sentó la exdirigente de la banda Ainhoa Múgica, quien reconoció haber ordenado matar al concejal de UPN en Leiza (Navarra) José Javier Múgica. No le sirvió de mucho porque el fiscal no rebajó su petición de pena. De todos modos, esta etarra ya tiene condenas acumuladas para cumplir los 30 años máximos en la cárcel.
También el año pasado fueron procesados exjefes etarras, en concreto por los asesinatos de Francisco Arratibel y Gregorio Ordóñez.
Según el informe, el año pasado 17 miembros de ETA quedaron en libertad. De ellos, diez alcanzaron la libertad definitiva y los otros siete la condicional. El tiempo medio que estuvieron en prisión fue de 22,5 años.
PUBLICIDAD
Asimismo, cuatro internos de la banda se beneficiaron de la refirma legal de octubre de 2024 que permite a los etarras descontar de la pena impuesta en España el tiempo de cárcel que hayan cumplido en Francia. También pudo acogerse un quinto etarra que estaba en busca y captura.
El balance recoge datos de un informe de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), en el que se cifra en 125 el número de etarras que permanecían en prisión al finalizar el año: cuatro en Navarra y el resto en el País Vasco.
PUBLICIDAD
De acuerdo con la AVT, los cuatro de Navarra estaban en segundo grado, mientras que en el País Vasco había 54 reclusos en tercer grado, 12 con el régimen del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario; otros 54 en segundo grado y uno sin clasificar.
Además, se contabilizaban 24 miembros de ETA en régimen de libertad condicional, dos de ellos en Navarra y el resto en el País Vasco.
Durante 2025, el Gobierno Vasco concedió 23 reclasificaciones a tercer grado a miembros de ETA, siete de las cuales fueron recurridas por la Fiscalía ante la Audiencia.
PUBLICIDAD
"El primer efecto de los recursos, con independencia de lo que finalmente resuelvan los jueces, es anular la medida y regresar al recluso afectado a segundo grado", recalca el balance.
Y precisa que la aplicación de terceros grados sigue siendo motivo de críticas de las asociaciones de víctimas, particularmente de la AVT y de Covite, que consideran que muchas de ellas "se llevan a cabo sin que el recluso haya hecho un arrepentimiento real y que se hace una interpretación forzada de las normas penitenciarias para otorgar beneficios a los reclusos de ETA". EFE
PUBLICIDAD
Charles Spencer anuncia un libro sobre la vida de su hermana, Diana de Gales, que promete desmontar “falsedades que han acabado siendo aceptadas”
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
Casi tres décadas después de la muerte de Diana de Gales, su hermano Charles Spencer ha decidido poner por escrito su propia versión de una historia que durante años ha sido contada desde todo tipo de perspectivas. El noveno conde Spencer publicará el próximo mes de septiembre Swan Song: Diana, My Sister (El canto del cisne: Diana, mi hermana), unas memorias en las que repasará su relación con la princesa y algunos de los episodios más determinantes de su vida.
El anuncio llega cuando se aproxima el 30º aniversario de la muerte de Lady Di, fallecida el 31 de agosto de 1997 en un accidente de tráfico en París. Según ha explicado el propio Spencer, precisamente el aumento de las peticiones para que vuelva a hablar públicamente sobre su hermana le ha llevado a aceptar un reto que había aplazado durante años: contar sus recuerdos sin intermediarios.
PUBLICIDAD
El libro verá la luz en Reino Unido el 22 de septiembre de 2026 y llegará a otros mercados posteriormente, traducido a una docena de idiomas. En España, su publicación está prevista para el día siguiente. La portada muestra un retrato de Diana en blanco y negro y adelanta el tono íntimo que pretende marcar unas memorias que, hasta ahora, nunca había escrito de manera específica sobre su hermana.
Charles Spencer quiere diferenciar su obra de las numerosas biografías que se han publicado sobre Diana desde su fallecimiento: “Ante la proximidad del trigésimo aniversario de la trágica muerte de Diana, me han vuelto a inundar con solicitudes de entrevistas sobre mi hermana. Esto me ha convencido de plasmar por escrito mis propios pensamientos y recuerdos, de una vez por todas, en lugar de pasar por el mal trago de leer nuevamente las opiniones de otros, muchas de las cuales se basan en falsedades que han acabado siendo aceptadas con el paso del tiempo”.
PUBLICIDAD
El aristócrata ha anunciado que abordará diferentes etapas de su vida compartida, desde la infancia de ambos hasta los últimos días de Diana. “El objetivo de este libro es contar la verdad sobre Diana desde la perspectiva de su hermano, tal como intenté hacer al hablar en su funeral. Al igual que hice en aquel discurso de despedida, quiero hablar en nombre de Diana y hacerlo de una manera abiertamente positiva”, confesó el autor en una rueda a los medios recogida por The Mirror. También se espera que recuerde su matrimonio con el entonces príncipe Carlos, las dificultades que atravesó durante su etapa como miembro de la familia real y las circunstancias que rodearon la semana posterior a su fallecimiento.
Su intención, sin embargo, no es construir una imagen idealizada de su hermana. “Quizás tenían un matrimonio infeliz o luchaban contra un trastorno alimentario. Hay muchos aspectos de Diana en los que profundizar y con los que identificarse; es casi como un horóscopo: puedes encontrarle un sentido personal”, explicó.
PUBLICIDAD
En ese sentido, ha descrito a Diana como una mujer de personalidad extraordinaria, marcada por el cariño, el carisma y también las dudas sobre sí misma. Para él, su legado no puede entenderse únicamente desde la tragedia que puso fin a su vida, sino también desde la huella que dejó durante los 36 años que permaneció en el mundo.
Aunque Spencer ha hablado en otras ocasiones sobre Diana, no siempre le resulta sencillo enfrentarse a su recuerdo. En una entrevista el pasado año reconoció que le incomoda especialmente cuando personas desconocidas se acercan para contarle dónde estaban o qué hacían cuando recibieron la noticia de la muerte de su hermana.
PUBLICIDAD
El aniversario de su fallecimiento tampoco es una fecha sencilla para él. Su vínculo con Diana continúa además muy presente en Althorp, la residencia histórica de los Spencer en Northamptonshire donde la princesa está enterrada.
Precisamente allí acudió el pasado mes de julio el príncipe Harry junto a Meghan Markle y sus hijos, Archie y Lilibet, durante una visita a la propiedad familiar para mostrar a los pequeños el lugar de descanso de su madre.
Removieron a un juez por expresiones antisemitas en redes sociales | El Dia
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~2 Minutos
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados del Consejo de la Magistratura destituyó al juez federal de Mar del Plata Alfredo López, al hallarlo culpable de mal desempeño en sus funciones por una serie de mensajes publicados en su cuenta de X que fueron considerados antisemitas. El fallo se conoció en la tarde de ayer, cuando el secretario general del jury, Marcelo Bova, leyó la decisión adoptada por los siete integrantes del cuerpo.
El tribunal estuvo compuesto por los jueces Marcelo Bartumeu Romero, del Tribunal Oral Criminal 25, y Néstor Barral, de la Cámara Federal de San Martín; la abogada Ana Fernández; los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Zulli, y las senadoras María Monte de Oca y María Florencia López. En los fundamentos, el jurado sostuvo que no se destituye a un magistrado por opinar, sino porque su conducta pública -ejercida invocando la investidura judicial- resultó incompatible con la imparcialidad, el decoro y la confianza que ese cargo exige.
El proceso se originó en tres denuncias presentadas ante el Consejo de la Magistratura: la primera, a comienzos de 2025, por un apoderado de la DAIA; poco después se sumó la diputada Sabrina Ajmechet, presidenta del Foro Argentino contra el Antisemitismo, y más tarde una tercera presentación de otros dos abogados. Todas apuntaban a un patrón de hostilidad hacia los judíos, el sionismo e Israel en la cuenta personal de López, desde donde llegó a promover una consulta sobre lealtades de la comunidad judía en el país y a usar términos despectivos al referirse a ella.
El juicio político comenzó en julio, con unos 40 tuits presentados como prueba por la acusación, a cargo del senador Luis Juez y el abogado Alberto Maques. López reconoció la autoría de los mensajes, pero se defendió alegando que se trataba de opiniones personales amparadas por la libertad de expresión y la independencia judicial. También citó, para su defensa, un antecedente vinculado a un fallo favorable al presidente Javier Milei en una disputa por un tuit.
Antes de que el plenario del Consejo -encabezado por el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti- resolviera enviarlo a juicio, López había presentado su renuncia, pero el Poder Ejecutivo no se la aceptó. El magistrado permanecía suspendido al frente del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata desde el inicio del proceso.
Se trata de un caso inédito: es la primera vez que un juez federal argentino es removido de su cargo por expresiones de este tipo dirigidas contra la comunidad judía.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
La fotografía analógica encuentra su sitio en Madrid en la era de las imágenes infinitas
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
Isabel Rodríguez Ramiro
Madrid, 19 ago (EFE).- Sales de Plata, una tienda del centro de Madrid especializada en fotografía analógica, y la histórica Casa Pibe, que el próximo año cumplirá un siglo, comparten desde enero propietarios en un momento en el que el carrete vuelve a despertar el interés de las nuevas generaciones, atraídas por una forma de fotografiar alejada de la inmediatez digital.
PUBLICIDAD
Casa Pibe abrió sus puertas en 1927 -siendo una de las tiendas de fotografía más antiguas de la capital- y durante casi cien años ha ido pasando de mano en mano de la misma familia. Arturo, quien hasta ahora regentaba el negocio, era la tercera generación al frente de esta mítica tienda de fotografía ubicada en la calle de la Bolsa, a escasos metros de la Plaza Mayor.
Ante la idea de que el negocio familiar quedara relegado al olvido, Arturo pensó en Marta Arquero y Cristóbal Benavente, responsables de Sales de Plata y aún en la treintena, otra tienda de fotografía que abrió sus puertas hace una década en el colindante barrio de Las Letras y cuya trayectoria había seguido y con quienes encontró una forma de garantizar la continuidad del establecimiento.
PUBLICIDAD
"Le gustaba mucho lo que estábamos haciendo y a nosotros nos pareció muy bonito seguir con su negocio familiar", confiesa Arquero a EFE
Ella y su socio asumieron el pasado enero la gestión de Casa Pibe con una premisa clara: mantener la actividad fotográfica y, sobre todo, conservar la esencia del local. Los carteles y los mostradores siguen en su sitio y también las cámaras, los talleres y las exposiciones.
PUBLICIDAD
No han querido convertir Casa Pibe en una pieza de museo sino mantenerla como una tienda viva, adaptada a las necesidades actuales pero sin borrar las huellas de las tres generaciones que la precedieron.
Una de las novedades está en la planta superior, que durante años funcionó como almacén y que ahora están acondicionando para poder impartir cursos.
Esta operación supone algo más que el relevo de un propietario. En un centro de Madrid donde muchos comercios tradicionales han dejado paso a negocios dirigidos al turismo, Casa Pibe mantiene su identidad y se encamina hacia su centenario como establecimiento dedicado a la fotografía.
PUBLICIDAD
Hacer una fotografía nunca había sido tan sencillo: sacar el móvil, apuntar y disparar. Si no gusta, se borra; si algo falla, se repite. Y si aun así no funciona, la inteligencia artificial puede hacer el resto. Quizá por eso, en plena era de la imagen infinita, cada vez más jóvenes están buscando una cámara que les diga justamente lo contrario: piensa antes de disparar.
"Ey, detente, hazme una foto con tiempo, con calma", resume Arquero al explicar el renovado interés por la fotografía analógica, una corriente que, asegura la fundadora de Sales de Plata, dejó hace tiempo de ser una simple moda.
PUBLICIDAD
"Solo tienes una oportunidad" es, precisamente, parte de su atractivo. La fotografía analógica obliga a tomar decisiones y a aceptar el azar, frente a una cultura visual en la que cada día se suceden miles de imágenes y en la que la perfección puede corregirse prácticamente hasta el infinito.
Arquero cree que ahí puede estar una de las claves del regreso del carrete entre quienes, por edad, ni siquiera tienen recuerdos asociados a él: "Se habla mucho de la nostalgia, pero hay gente de veintipocos años disparando en carrete cuya nostalgia no puede ser porque nunca llegaron a vivirlo", relata.
PUBLICIDAD
El regreso del analógico también se refleja en el mapa de tiendas de Madrid. Aunque lejos de "las siete" se concentraban en el centro de Madrid hace dos décadas, según recuerda Arquero, sí hay nuevos como La Peliculera o Miyagi Studio conviven hoy con establecimientos más solera como Fotocasión, que mantienen su oferta de fotografía analógica.
Algunas de las cámaras que durante años quedaron olvidadas en los cajones familiares han vuelto incluso a revalorizarse. Es el caso de la Olympus MJU, una compacta que en su día se regalaba con frecuencia en las comuniones y que hoy puede rondar los 300 euros.
PUBLICIDAD
"Nos ha llegado alguien que la quiere vender en su caja original de El Corte Inglés, con la etiqueta del precio en pesetas", recuerda Arquero.
En Sales de Plata llevan años escuchando la misma pregunta: si la vuelta al carrete es una moda pasajera. La respuesta, a estas alturas, parece clara. "Si después de siete años nos siguen preguntando si es una moda, se puede pensar que no, que esto ya está completamente establecido", concluye. EFE
PUBLICIDAD
(Foto)
El exministro de Defensa ucraniano Fedorov reclama un mecanismo para celebrar elecciones pese a la guerra
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~2 Minutos
El popular exministro de Defensa ucraniano Mijailo Fedorov ha realizado un llamamiento a que Ucrania establezca un “mecanismo legal, seguro y realista” para celebrar elecciones en el país pese a la invasión rusa, al tiempo que ha reclamado mayor rendición de cuentas en el Ejecutivo el mismo día en el que el presidente, Volodimir Zelenski, nominara formalmente al ministro de Defensa interino, Yevhen Jmara, para asumir de manera permanente el que fuera su cargo durante la primera mitad del año.
Ucrania necesita un “mecanismo legal, seguro y realista” para celebrar elecciones durante una guerra prolongada, ha reivindicado Fedorov en un mensaje en vídeo en el que también ha reclamado que se garantice el derecho al voto para el personal militar, los ucranianos en el extranjero y las personas que viven en las regiones del frente.
PUBLICIDAD
“No debemos permitir que (el presidente ruso Vladimir) Putin decida cuándo los ucranianos pueden elegir a su gobierno”, ha declarado Fedorov, que ha añadido que la democracia es “parte de aquello” por lo que Ucrania lucha.
Prosiguiendo, el exministro ha abogado por una mayor rendición de cuentas del Gobierno, sosteniendo que los funcionarios con autoridad, fondos públicos o cargos gubernamentales deben demostrar resultados y explicar sus decisiones a la ciudadanía.
“El poder debe implicar responsabilidad”, ha manifestado, defendiendo que “si se recibe autoridad, hay que rendir cuentas por los resultados; si se recibe un presupuesto, hay que demostrar lo que se ha logrado; si se recibe un cargo, hay que explicar los logros”.
PUBLICIDAD
Al hilo, ha reclamado mayor transparencia al Ejecutivo, alegando que la confianza otorgada a las autoridades en tiempos de guerra no da “licencia para actuar sin dar explicaciones”. “La gente no exige que el Estado nunca cometa errores. Pero tiene derecho a la verdad”, ha argumentado.
Apenas unas horas antes de su discurso, Zelenski nominaba formalmente al ministro de Defensa interino, Yevhen Jmara, para que asumiera el cargo de forma permanente, tras meses de protestas que exigían la restitución de Fedorov.
Zelensky destituyó a Fedorov durante una reorganización del gobierno, provocando protestas en todo el país. Por su parte, el exministro ha rechazado otros cargos gubernamentales ofrecidos por el presidente, centrados principalmente en el fortalecimiento del sector de tecnología militar de Ucrania, afirmando que solo volvería como ministro de Defensa.
PUBLICIDAD
Meta niega haber buscado enganchar a niños a Facebook e Instagram en el inicio del juicio
calendar_today 19.08.2026 - person - timer ~3 Minutos
Los Ángeles (EE.UU.), 18 ago (EFE).- Los abogados de la compañía Meta rechazaron este martes las acusaciones de 29 estados, de que busco deliberadamente crear adicción a niños y adolescentes en Facebook e Instagram, al inicio de un juicio histórico en el que los demandantes esperan lograr los mayores cambios en dichas aplicaciones.
El juicio, que se desarrolla en el tribunal federal de Oakland (California), supone el mayor reto legal contra la tecnológica por “enganchar” a los usuarios menores de edad, lo que podría fomentar conductas adictivas entre niños y adolescentes y provocar daños emocionales y físicos, incluso, en los casos más graves, la muerte.
PUBLICIDAD
La tecnológica también enfrenta acusaciones de infringir la ley federal al recopilar y utilizar indebidamente datos personales de los menores.
El abogado de Meta, Paul Schmidt, ha dicho que "discrepa rotundamente" sobre las acusaciones que enfrenta la tecnológica y ha pedido al jurado mantener “la mente abierta”.
Además, defendió el trabajo que ha adelantado la compañía para ayudar a mejorar el bienestar del 20 % de los adolescentes que, según cifras de una encuesta de la tecnológica-, aseguran sentirse peor cuando usan Instagram.
También destacó los esfuerzos que hace la compañía para bloquear a usuarios menores de 13 años. En los últimos tres meses, la empresa eliminó 600.000 cuentas creadas relacionadas a usuarios no permitidos.
Los abogados de Meta tienen una labor cuesta arriba para convencer al jurado de ocho personas que dará recomendaciones a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, quien finalmente dará el veredicto final.
La fiscal general adjunta de California, Megan O’Neill asumió este martes la vocería del equipo legal de los demandantes y aseguró que la tecnológica, fundada por Mark Zuckerberg, “ocultó la verdad”
«Cuando llegó el momento de tomar una decisión —elegir lo que es seguro para los niños o elegir lo que es seguro para sus beneficios—, una y otra vez ganaron los beneficios», apuntó O’Neill.
Este martes dio su testimonio Arturo Bejar, exempleado de Meta, que aseguró que alertó a altos funcionarios de la compañía sobre “los daños que sufrían las personas debido a la forma en que se había diseñado" Instagram y que se podían evitar.
PUBLICIDAD
Los demandantes han arreciado este martes la presión en el mediático juicio con la presencia de varios de ellos en la sala, como el de California, Rob Bonta, de Colorado, Phil Weiser, y de Nueva Jersey, Jennifer Davenport.
En una conferencia de prensa al terminar la audiencia Bonta dijo que buscan “modificar” las prácticas empresariales de cara al futuro; entre ellas, “que dejen de mentir y de engañar al público”, así como cambios en las funciones de las plataformas que propician comportamientos obsesivos, excesivos y compulsivos de los que Meta “era consciente”.
PUBLICIDAD
“Aspiramos a modificar dichas prácticas y, por supuesto, si nuestro caso prospera —y confiamos en que así será—, existe la posibilidad de que Meta deba realizar pagos en concepto de sanciones civiles, devolución de beneficios ilícitos y restitución”, dijo Bonta sin dar estimaciones sobre el monto.
Los fiscales subrayaron que el litigio hace parte de un proceso más amplio que incluye a otros gigantes tecnológicos, como Google, TikTok y Snap.
Meta también tuvo que enfrentar este martes la presencia de padres que han demandado a la compañía por daños a sus hijos, a las afueras de la corte.
La compañía afronta un proceso de unas cuatro a seis semanas, durante el cual se espera que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el responsable de Instagram, Adam Mosseri, sean llamados a declarar.