Bruselas, 13 jul (EFE).- Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) no lograron este lunes acordar la base jurídica necesaria para restringir el comercio con los asentamientos israelíes en Cisjordania ocupada, pese a que la prohibición total fue la opción con más respaldo entre los Veintisiete, mientras aprobaban nuevas sanciones contra Rusia sin cerrar todavía el vigésimo primer paquete.
"La opción que obtuvo más apoyo fue prohibir el comercio con los asentamientos ilegales", afirmó la alta representante de la UE, Kaja Kallas, quien encargó a los embajadores de los Estados miembros continuar los trabajos sobre esa vía.
Esta opción se impuso frente a otras alternativas más limitadas, como aranceles disuasorios o licencias de exportación para productos de los asentamientos, que también planteaba el documento remitido por la Comisión Europea, inclinada hasta ahora por la vía de la unanimidad frente al criterio de mayoría cualificada que defiende el servicio jurídico del Consejo.
PUBLICIDAD
El debate se centra aún en la base jurídica de una posible medida: si la encuadra como política comercial común, bastaría la mayoría cualificada; mientras que si la presenta como instrumento de política exterior, exigiría unanimidad, lo que permitiría a un solo Estado miembro bloquearla.
Preguntada esta mañana sobre su propia posición, Kallas se remitió de nuevo a la opinión del Consejo, y no a la de su propia Comisión: "Dos abogados, tres opiniones", ironizó sobre las divergencias legales existentes, y reconoció que la UE no ha logrado hasta ahora una "posición unificada" sobre este asunto frente al Ejecutivo comunitario.
PUBLICIDAD
Sobre la divergencia de posiciones, recalcó que la Comisión es también "un órgano colegiado" con representantes de varios Estados miembros, por lo que las divisiones entre países se reflejan tanto dentro del Ejecutivo comunitario como en el propio Consejo.
Tampoco descartó una reunión extraordinaria de los ministros de Exteriores si fuera necesario, cuya próxima cita no está prevista de momento hasta octubre.
Ministros como el belga Maxime Prévot y el neerlandés Tom Berendsen reclamaron propuestas "concretas y rápidas" y criticaron la insuficiencia del documento de la Comisión.
Para el canciller portugués, Paulo Rangel, la iniciativa "no llega tarde, llega tardísimo".
A su vez, el titular español del ramo, José Manuel Albares, afeó que la UE se limite a barajar "opciones" para restringir el comercio con los asentamientos israelíes ilegales y recordó que varios países, entre ellos España, ya prohíben esos intercambios.
PUBLICIDAD
"¿Vamos a esperar que el Gobierno (en Israel) cambie para tomar una decisión? Es vergonzoso", se interrogó su homólogo luxemburgués, Xavier Bettel.
Por contra, el titular de Exteriores alemán, Johann Wadephul, defendió la vía de la unanimidad y priorizar el diálogo con Israel pese a la campaña electoral en curso en ese país.
La UE aprobó, además, nuevos listados de sanciones bajo distintos regímenes, entre ellos nueve personas y cuatro entidades por ciberataques -en concierto con sendas sanciones anunciadas hoy por el Reino Unido-, y cuatro personas y cinco entidades por vigilancia represiva contra la disidencia rusa -entre estos últimos, la red social VK.
PUBLICIDAD
Estas cifras, junto a otras sanciones anunciadas y las previstas en el vigésimo primer paquete, aún sin cerrar, sumarían cerca de 250 listados en total, según la propia Kallas.
Sobre el paquete, Kallas confirmó que se han retirado o suavizado elementos del texto inicial, entre ellos medidas sobre el sector pesquero y el alcance del veto de entrada a la UE para excombatientes rusos.
Preguntada por el plazo del miércoles, ligado al vencimiento del tope al precio del petróleo ruso, Kallas dijo no poder ofrecer "ninguna garantía" y que, de no alcanzarse acuerdo, la UE trabajaría en un "plan B".
Kallas condenó, además, la decisión del Comité Olímpico Internacional (COI) de readmitir a deportistas rusos en competiciones internacionales, por coincidir, dijo, con un aumento de los ataques rusos contra civiles ucranianos, y anunció que la Comisión pondrá fin a la financiación de la Bienal de Venecia, al considerar que la cultura "no debe convertirse en vehículo" para blanquear la agresión rusa.
PUBLICIDAD
Los ministros de Exteriores de la UE mantuvieron un almuerzo con sus homólogos del Golfo en el marco del III Foro de Alto Nivel UE-Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) sobre seguridad regional, centrado en la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz.
Kallas reclamó que la vía marítima permanezca abierta "sin peajes ni tasas" y calificó de "inaceptables" los ataques iraníes contra países como Jordania, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Baréin, que, dijo, "ponen en riesgo el colapso total del acuerdo de paz interino en la región". EFE
PUBLICIDAD
(foto)(vídeo)
¿Quieres estrenar un iPhone sin gastar una fortuna? Amazon México tiene disponible el iPhone 14 de 128 GB reacondicionado en tan solo $6,129.00 y, además, ofrece la posibilidad de pagarlo a meses sin intereses con tarjetas participantes, facilitando la compra de uno de los smartphones más populares de Apple.
El iPhone 14 continúa siendo una excelente alternativa para quienes desean ingresar al ecosistema de Apple o renovar un modelo anterior sin pagar el costo de los dispositivos más recientes.
A pesar de la llegada de nuevos modelos, el iPhone 14 sigue destacando por su potencia, calidad fotográfica y varios años de soporte de actualizaciones de iOS.
Entre sus principales características se encuentran:
Un producto reacondicionado es aquel que ha sido inspeccionado, probado y puesto nuevamente a la venta tras verificar que funciona correctamente. Dependiendo del vendedor y del programa bajo el que se comercialice, puede presentar ligeras marcas estéticas de uso, pero debe cumplir con estándares de funcionamiento establecidos.
En Amazon México, muchos equipos reacondicionados incluyen políticas de devolución y garantía ofrecidas por el vendedor o por el programa correspondiente, por lo que es recomendable revisar la descripción del producto antes de finalizar la compra.
[Publicidad]
Amazon México cuenta con hasta 15 meses sin intereses con tarjeta BBVA.
Antes de finalizar la compra, el sitio muestra las opciones disponibles. Si tu método de pago es elegible, podrás seleccionar el plazo de mensualidades sin cargos adicionales durante el proceso de pago.
En un contexto donde el rumbo económico y las reformas estructurales ocupan el centro de la escena política, el debate sobre el rol y la autonomía del Banco Central vuelve a encender las alarmas de los analistas. El economista Enrique Szewach dialogó en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190), para profundizar en la viabilidad de una nueva Carta Orgánica, los límites de la política monetaria y el complejo escenario financiero que se avecina de cara al año electoral.
Es licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires, asesor económico de empresas nacionales e internacionales. Fue director ejecutivo del IERAL de la Fundación Mediterránea. Se desempeñó como director del Banco Central de la República Argentina. Además, fue vicepresidente del Banco de la Nación durante la presidencia de Mauricio Macri. También fue consultor internacional para el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
—Enrique, muy buenos días. Jorge Fontevecchia te saluda. Muchas gracias.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
—Buen día. Buen día, Jorge. Gracias por la presentación y un saludo a la audiencia.
—Faltaba más. Enrique, el tema del día: la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central. Hicimos en la apertura de este programa una descripción de los distintos modelos de grados de independencia. El más exigente, el del Banco Central Europeo, heredero del Bundesbank, que solamente está preocupado por el valor de la moneda. Uno intermedio, como el norteamericano, la Fed, que además del valor de la moneda está preocupado por generar la mayor cantidad de empleo sostenible posible. Me gustaría tu propia opinión de cómo tendría que ser, para un país como la Argentina, una Carta Orgánica del Banco Central respecto a estos temas; como por ejemplo, la posibilidad de cuánta política monetaria pueda utilizar y el grado de independencia del Poder Ejecutivo.
—Bueno, a ver, primero comparto la idea de que el Banco Central de la República Argentina tiene que tener un solo objetivo, o en realidad son dos: el de la estabilidad monetaria y el de la estabilidad financiera, que es un objetivo que se agregó a partir de las crisis financieras que el mundo supo conseguir. Hoy ese objetivo está muy difuso y está muy mezclado con la reforma que hizo el kirchnerismo. Así que en eso lo comparto, pero quiero hacer una cuestión previa. La verdad es que en la Argentina, en donde las leyes son optativas, estamos siempre poniéndole mucho énfasis a una ley que se puede cambiar en una mañana. Porque vos fíjate que la Carta Orgánica actual no le obliga al presidente del Banco Central a prestarle al Tesoro, lo autoriza, que no es lo mismo. O sea, la Carta Orgánica no dice: "El presidente del Banco Central tendrá que prestarle al Tesoro el 20% de la recaudación más la base monetaria, bla, bla, bla". Lo que dice es: "Podrá prestarle al Tesoro, hasta tanto". De manera tal que un directorio de Banco Central, como corresponde, podría haberse negado a financiar al Tesoro. No necesita otra Carta Orgánica. Pero bueno, digamos que es razonable tener una Carta Orgánica a la norteamericana o a la europea; más a la europea que a la norteamericana, con el objetivo único de la inflación, no prestarle al Tesoro y tener autoridades independientes que no sean removidas en una mañana, como pasa en la Argentina. De hecho, todo el directorio del Banco Central hoy en la Argentina no tiene aprobación del Senado. Desde el presidente para abajo, están todos en comisión. O sea que el propio presidente de la Nación, que quiere cambiar la Carta Orgánica —y me parece muy bien—, tiene a sus funcionarios del Banco Central no autorizados por el Senado. La otra aclaración que te quería hacer es que, cuando las papas queman, aun el Banco Central Europeo emitió para comprarle deuda a los gobiernos en la crisis...
—Mario Draghi.
—Mario Draghi, por supuesto, porque es más italiano que alemán. Pero digo, en el momento de la desesperación, la letra se cambia o se fuerza, como de hecho hizo Mario Draghi en Europa. Quiero decir con esto que los argentinos creo que estamos... Bueno, sería bueno tener un Banco Central independiente que pueda hacer política monetaria. No sé cómo lo va a redactar el gobierno libertario, pero la política monetaria y la política cambiaria son parte de la tarea de un banco central. No es que le tenés prohibido hacer política monetaria o hacer política cambiaria, porque entonces no tendría sentido y ahí sí sería el cierre del Banco Central. Pero insisto en que es muy importante entender el contexto.
Qué cambios le quiere hacer Javier Milei al BCRA y qué opina el mercado
—Y en ese sentido, Enrique, esta idea de considerar a la inflación un delito y que aquel que imprima tenga penalidades, hubieran llevado preso a Mario Draghi, por ejemplo. ¿Te parece una discusión etérea, para decirlo de alguna manera, que cumple un sentido más declamativo que concreto? ¿Cuál es tu opinión respecto de eso?
—Sí, a ver, vamos a ponerlo así. Hoy, en una Carta Orgánica que se precie de tal, si el Banco Central no cumple sus objetivos, o si el directorio del Banco Central está cometiendo algo que no está autorizado por la Carta Orgánica o está cometiendo algún delito, puede ser instituido. Como pasa con un juez, pasa al Senado: "Mire, el presidente del Banco Central cometió tal delito o se apartó de la Carta Orgánica en tales cosas", y el Senado vota su destitución. Me parece que la destitución es suficiente castigo, no hace falta meter preso a nadie. Pero además, porque eso intimida desde el punto de vista de quién puede ser nombrado presidente. Y, como te dije antes, citando otra vez el caso de Draghi, hay momentos en donde es más grave no emitir pesos que el quiebre del sistema financiero mundial.
—Lógico. Enrique. Tratando de contribuir a la estabilidad económica y financiera, ¿no sería inclusive más útil, así como se están buscando acuerdos para nombrar jueces, inclusive hasta el procurador y los miembros de la Corte Suprema de Justicia que faltan, que hubiera un acuerdo para nombrar al presidente y al directorio del Banco Central antes de las elecciones? ¿Eso finalmente tranquilizaría mucho más y emitiría una señal mucho más positiva que simplemente una ley que, como vos decís, se puede cambiar al día siguiente?
—Sí, sería útil, pero me parece que ahí estás más en una expresión de deseos que en lo que va a ser la realidad de la Argentina por dos razones. Primero, porque no conseguimos un acuerdo para casi nada; y segundo, porque hoy, como el Gobierno transfirió deuda del Banco Central al Tesoro para limpiar su pasivo, el Tesoro y el Banco Central son casi la misma cosa en materia monetaria. Cuando el Tesoro no puede renovar toda la deuda, tiene que recurrir al Banco Central, a lo que tiene guardado en el Banco Central para pagar esa deuda, y eso es emisión. O cuando tiene que comprar dólares es lo mismo, o cuando le distribuyen utilidades. Me parece que todavía tenemos que pasar un período de más estabilidad, pero coincido con vos que sería lo ideal. Sería ideal que haya un acuerdo, inclusive tener un directorio que pudiera ser lo más técnico posible, designado con el respaldo de la política. Pero me parece que hoy, por lo menos para antes de las elecciones, suena utópico. Ojalá se pudiera hacer.
Ex presidentes del Banco Central criticaron la reforma de la Carta Orgánica que impulsa Javier Milei: “El FMI lo está pidiendo”
—Enrique, ¿cómo ves desde el punto de vista de las turbulencias financieras y eventualmente cambiarias el año próximo? ¿Creés que todos los recaudos que está tomando el ministro de Economía alcanzan para garantizar cualquier remedio frente a la volatilidad electoral que normalmente se produce?
—Bueno, alcanza parcialmente, porque cuando vos mirás el programa financiero que presentó el ministro de Economía... A ver, acá hay dos actores. Están los tenedores de pesos que, cuando llegan las elecciones, quieren tener dólares y no pesos. Es lo que llamamos rimbombantemente "cambio de portafolio". Se vivió muy fuerte el año pasado en la elección legislativa y se vive todos los meses en la Argentina, porque la dolarización de los argentinos sigue siendo alta aun en momentos de paz, para decirlo fácil. Y después tenés a los otros actores, que son los tenedores de bonos de la Argentina, los acreedores de deuda en dólares, que son otros actores, pero todos miran la misma caja. Entonces, la señal que dio el ministro Luis Caputo fue decirle a los tenedores de pesos: "Miren, tenemos un montón de dólares para usar porque tenemos el swap de monedas de China, el swap de monedas con el BIS, tenemos los futuros, tenemos un montón de cosas para atender la demanda de los dólares". Y a los tenedores de bonos les dio el mismo mensaje: "Miren, no se preocupen porque tenemos esto". Ahora, a los dos les dijo lo mismo. Entonces, por un lado, si yo soy bonista digo: "Bueno, pero un momentito, estos dólares ¿son para el Tesoro, son para los tenedores de pesos o son para mí?". En tanto, si yo soy tenedor de pesos pregunto lo mismo: "Un momentito, ¿estos son para mí o son para pagar los bonos?". El otro punto, y en gran parte eso está despejado pero no está totalmente despejado, es que depende... Ese listado incluye colocarle 5000 millones de dólares en bonos a los argentinos, en estos bonos argentinos al 2029. Si lo que hay es desconfianza respecto de que este gobierno continúe o que este programa continúe —independientemente del gobierno en particular—, y vos me estás diciendo que me lo vas a asegurar vendiéndome bonos que van al 2029, yo no sé si te lo voy a comprar. Y por otro lado, aparece la compra de dólares por parte del Banco Central en un contexto en donde la gente compite y quiere comprar dólares. No sé si me explico. O sea, quiero decir, si vos tenés una corrida, tenés que atenderla con reservas, no comprándole dólares que no están. Y si querés garantizar los bonos, tenés que tener dólares para pagar los bonos y no decir "los voy a pagar con nuevos bonos que van a vencer después del 2029". Entonces, hay una fracción de ese listado que es, por ahora, una apuesta. Hay otras fracciones que sí están claras, que son renovaciones de multilaterales, los bonos con garantía... En fin, hay una serie de aspectos que disminuyen el riesgo, pero que no lo llevan a cero.
—Siguiendo con esto, de la misma caja para dos potenciales acreedores, ¿podríamos decir también que, volviendo al tema de la independencia del Banco Central, vos decías que nunca antes el Tesoro y el Central estuvieron tan mimetizados; que nunca hubo menos independencia del Banco Central como esta que estamos viviendo hoy en día?
—Bueno, sí. A ver, vamos a ponerlo así. En todo el período kirchnerista no hubo independencia del Banco Central, porque el Banco Central hacía lo que le decían el presidente, el Tesoro, la presidenta o quien sea. Así que yo no diría que nunca hubo tanta dependencia como...
—Perdón, Enrique. Nosotros pasamos hace un rato el discurso en su momento de Martín Redrado cuando renuncia en el 2010, previo al cambio del 2012. Por lo menos se disimulaba, para decirlo de alguna manera. Se disimulaba.
—No, quiero decir que, como te dije al principio, nadie estaba obligado a aceptar esas órdenes. El presidente Martín Redrado dijo: "No, yo esto no lo acepto" y renunció. Hay otros que lo aceptaron, eso está claro. Entonces, independencia no hubo nunca en ese contexto. Ahora es cierto que hoy lo tenés en los símbolos. Porque el presidente del Banco Central, a quien yo respeto mucho, es un gran tipo y un gran profesional, aparece en todas las reuniones en la mesa política y viaja con el presidente. O sea, está claro que ya desde los símbolos no hay independencia. Además, forma parte del mismo equipo que el ministro Caputo. No lo estoy criticando, estoy haciendo una descripción que hoy me parece razonable porque hay que coordinar al Tesoro con el Banco Central en el contexto monetario o en el contexto de deuda que tenemos hoy. Ahora, otra vez, sería bueno que como señal de largo plazo la Argentina pudiera tener un Banco Central como organismo técnico independiente, en donde las personas integrantes de ese directorio fueran profesionalmente respetadas por todo el mundo, que no fueran avasalladas y no estuvieran con la espada de Damocles de que mañana a la mañana te pueden echar. Yo siempre lo digo medio en broma, medio en serio: yo era director del Banco Central y todas las mañanas leía el Boletín Oficial para ver si no me habían rajado, así no tenía que hacer el viaje al banco. Pero eso es así porque estabas en comisión, como están hoy todos los directores del Banco Central.
—Enrique, hablábamos antes del terreno de los deseos o del deber ser. Que sería importante llegar a un acuerdo de un presidente y directorio del Banco Central consensuado con aprobación del Senado para que tuviese certidumbre la economía de que, sea cual fuera el gobierno que vaya a conducir los destinos del país el 10 de diciembre de 2027, el Banco Central se iba a mantener igual. Siguiendo en el terreno de los deseos, vos estuviste muy cerca de Carlos Melconian. Carlos Melconian se plantea como uno de los precandidatos presidenciales. ¿Sería bueno para la Argentina, después de un presidente como Milei, que hubiese otro presidente economista?
—Y, yo creo que sí. Ya probamos tanto con presidentes abogados que podemos probar con dos presidentes economistas uno atrás del otro. Además hay un tema central: Milei es un economista con un sesgo muy particular. Y ese sesgo fue muy útil para todo el proceso de cambio de régimen que se inició, porque había que romper con una larga tradición en contrario, en donde el interregno del gobierno de Macri no logró ese objetivo por distintas razones que no vienen al caso. Me parece que ahora viene una etapa de tratar de pasar de esta ruptura total a un esquema constructivo. Y me parece que hoy por hoy, desde el punto de vista técnico y político, no sé si el equipo de Milei representa esa continuidad. A lo mejor sí, porque son etapas y a lo mejor piensa que en la próxima etapa se van a hacer otras cosas. Pero yo tengo una discrepancia de fondo, y es que un país, sobre todo en el mundo de hoy, necesita un Estado. Es decir, un Estado distinto a este, pero un Estado. Entonces, cuando el Estado argentino —nacional y provincial, me refiero— no brinda los bienes públicos de calidad que hacen falta y solo se limita a reducir y lavarse las manos en varios temas, me parece que ahí tenemos un problema.
—¿Cómo sería la continuidad? ¿Cómo sería ese segundo tomo de la gestión? ¿Cómo sería la economía de un economista como Melconian el 10 de diciembre de 2027?
—Bueno, yo no voy a hacer la exégesis de Carlos, que se arregla solo y bastante bien. Te voy a dar mi opinión personal. Yo creo que, y te lo voy a sintetizar como te lo decía recién, acá ha habido el inicio de un profundo cambio de régimen. Ahora, ese cambio de régimen hasta ahora ha sido todo para el sector privado, porque el Estado no ha hecho un cambio de régimen; ha dejado de gastar en ciertas áreas, ha eliminado los subsidios económicos y los ha transferido al sector privado. Sigue manteniendo impuestos distorsivos como el impuesto al cheque y las retenciones a la exportación. Las provincias siguen teniendo ingresos brutos, no hay inversión en infraestructura, no hay provisión de bienes públicos de calidad en un país que tiene un alto grado de mala educación, en el sentido correcto de la palabra. Entonces, me parece que esa segunda etapa tiene que, por un lado, contemplar cómo hacer ese cambio de régimen en el Estado: tener un Estado muy eficiente en la provisión de bienes públicos y en el uso de la tecnología, cambiar el sistema impositivo que hoy es un problema muy serio, y resolver todo el problema de infraestructura que ya conocemos. Y por otro lado, hay una inserción internacional complicada para la Argentina porque estamos en el medio. Primero, la Argentina tenía que abrirse al mundo sin ninguna duda, pero resulta que se abrió a un mundo que ha cambiado, porque antes era un mundo con reglas, con estabilidad, y ahora es un mundo totalmente sin reglas, con discrecionalidad, con arbitrariedad, etcétera, en donde se pelean dos potencias hegemónicas. Una es Estados Unidos, que tiene el control de la inteligencia artificial y toda la tecnología que la rodea. Y otra es China, que tiene el control de la producción industrial y todo lo que ello implica desde el punto de vista del mercado mundial. Entonces, insertarse en ese mundo no es fácil y requiere, otra vez, de una estrategia de Estado que contemple esas cuestiones, y me parece que no las estamos contemplando.
—A ver si lo puedo poner en una buena síntesis: en la segunda fase, la Argentina necesita a quien conduzca el país y su economía con un grado mayor de pragmatismo y menos de dogmatismo.
—Bueno, yo casi casi te lo suscribiría no sin dejar de reconocer que el presidente Milei ha sido finalmente pragmático, porque muchos dogmas que tenía los tuvo que dejar de lado. Ahora, me parece que ese mix de pragmatismo y dogmatismo no está lo suficientemente balanceado, por llamarlo de alguna manera, y me parece que el dogma es el que está de más, no el pragmatismo.
—Enrique, muy buena síntesis. Muchísimas gracias. Te mando un abrazo fraterno y nos mantenemos en contacto como siempre. Muy gentil.
—Un abrazo grande y un saludo a la audiencia.
MEG
Cuando Netflix anunció el live action de One Piece, muchos pensaron que sería otro intento fallido por adaptar un anime. No era una idea descabellada. Durante años, producciones como Dragonball Evolution, Death Note o Cowboy Bebop dejaron la sensación de que llevar un anime a actores reales era una misión casi imposible. Pero ocurrió exactamente lo contrario.
La serie terminó convirtiéndose en uno de los mayores éxitos de la plataforma y demostró que una adaptación podía conquistar incluso a los fans más escépticos. Ahora todo indica que Netflix quiere repetir la fórmula.
De acuerdo con un reporte de Daniel Richtman (DanielRPK), la plataforma ya trabaja en un live action de Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba, con la intención de aprovechar el enorme impulso que vive actualmente la franquicia gracias al estreno de Infinity Castle. Hasta el momento, Netflix no ha confirmado oficialmente el proyecto.
Si el reporte resulta cierto, el momento difícilmente podría ser mejor. Infinity Castle volvió a colocar a Demon Slayer entre las franquicias más comentadas del mundo. La película llegó acompañada de una enorme expectativa y rápidamente volvió a dominar las conversaciones entre los seguidores del anime.
Y aquí está la clave. Cuando una franquicia alcanza ese nivel de popularidad, cualquier nuevo proyecto parte con ventaja. Ya existe una comunidad esperando más contenido, nuevos formatos y cualquier oportunidad para seguir explorando ese universo. Para una plataforma como Netflix, pocas oportunidades son tan atractivas como esa.
Durante años, las adaptaciones live action de anime fueron recibidas con desconfianza. Producciones como Dragonball Evolution, Death Note o Cowboy Bebop dejaron la impresión de que trasladar un anime a actores reales era una apuesta demasiado arriesgada.
Sin embargo, One Piece cambió esa narrativa. La serie no solo consiguió buenas críticas por parte del público y la prensa especializada, sino que también se convirtió en uno de los contenidos más vistos de Netflix, asegurando rápidamente nuevas temporadas.
En otras palabras, Netflix ya no necesita demostrar que un live action de anime puede funcionar. Ahora parece estar buscando cuál será la siguiente gran franquicia capaz de repetir ese éxito.
La elección de Demon Slayer tampoco parece casual. El manga creado por Koyoharu Gotouge ha vendido más de 150 millones de copias en todo el mundo, convirtiéndose en una de las obras más exitosas de la última década.
A eso se suma el enorme trabajo de Ufotable, cuyo anime ayudó a transformar la serie en un fenómeno internacional. Después llegó Mugen Train, que rompió récords históricos al convertirse en la película japonesa más taquillera de todos los tiempos y en uno de los mayores éxitos comerciales que ha tenido el anime.
Con un historial así, resulta fácil entender por qué Netflix podría estar interesada. No solo existe una base enorme de seguidores; también hay millones de personas que conocen la franquicia incluso sin haber leído el manga.
Lo interesante es que este rumor también encaja con una tendencia mucho más amplia. Después del éxito de One Piece, distintos reportes apuntan a que varias franquicias importantes del anime podrían seguir el mismo camino durante los próximos años.
Más que una moda pasajera, parece una estrategia para extender el alcance de propiedades intelectuales que ya demostraron su capacidad para vender manga, llenar salas de cine, generar mercancía y mantenerse durante años entre los contenidos más populares.
Los live action ya no buscan sustituir al anime. Funcionan como una nueva puerta de entrada para públicos que quizá nunca comenzarían viendo una serie animada.
El fenómeno tampoco se limita a Japón. México se ha convertido en uno de los mercados más importantes para Demon Slayer en América Latina. Cuando Mugen Train llegó a los cines mexicanos en 2021, logró superar el millón de espectadores, una cifra poco común para una película de anime.
La demanda fue tan alta que Konnichiwa Festival anunció una semana adicional de exhibición para responder al interés del público y aquello dejó algo muy claro: el anime había dejado de ser un producto de nicho para convertirse en un fenómeno capaz de competir con los grandes estrenos internacionales.
La historia volvió a repetirse con Infinity Castle. Desde sus primeros días en cartelera, la película registró una fuerte demanda entre los aficionados mexicanos y posteriormente regresó a complejos seleccionados de Cinépolis en formato ScreenX, una experiencia inmersiva que normalmente se reserva para producciones de gran convocatoria.
Ese tipo de exhibiciones especiales no suele ocurrir por casualidad. Reflejan que existe una audiencia suficientemente grande como para seguir llenando salas incluso semanas después del estreno. Y para Netflix, un mercado que responde de esa manera representa una oportunidad difícil de ignorar.
Hay un detalle que quizá será más complicado que producir la serie. Los seguidores del anime suelen ser especialmente exigentes con las adaptaciones live action; los vimos con producciones de la plataforma que recibieron fuertes críticas por alejarse demasiado del material original.
Precisamente por eso One Piece sorprendió tanto. No solo funcionó para el público general; también consiguió el respaldo de una buena parte de la comunidad que llevaba años desconfiando de este tipo de producciones.
Si Demon Slayer termina llegando a Netflix, probablemente tendrá que superar exactamente la misma prueba.
Si el live action termina haciéndose realidad, probablemente contará una historia mucho más grande que la de Tanjiro Kamado. Confirmaría que One Piece no fue una excepción, sino el comienzo de una estrategia mucho más ambiciosa.
Netflix parece haber encontrado una fórmula para llevar algunos de los animes más populares del mundo a la acción real y convertirlos en nuevas franquicias globales. Y si algo han demostrado los últimos años, es que cuando una historia ya conquistó el manga, el anime y el cine, el siguiente paso casi siempre es intentar llegar a un público todavía más grande.
Demon Slayer en México se puede ver en plataformas como Crunchyroll y Netflix.
En Xataka México | Demon Slayer Castillo Infinito es un éxito mundial, pero Crunchyroll aspira a más: quieren que sea nominada al Oscar
En Xataka México | Cuántas temporadas tiene Demon Slayer y dónde verlas en México antes de Castillo Infinito
El analista de mercados, Nicolás Borra, conversó con Canal E y se refirió a que la acreditación de los pagos de bonos soberanos por unos USD 4.300 millones generó expectativas de una fuerte reinversión en el mercado local.
Al analizar la jornada financiera, Nicolás Borra explicó que el mercado atraviesa un clima de cautela. "Estamos asistiendo a una caída generalizada, tanto en la parte local como en la parte internacional, sí, la parte energética, salvándose, obviamente, por las noticias de ecoestructura que estamos teniendo un nuevo crecimiento en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, que está elevando el crudo y, por ende, las acciones vinculadas al mismo", planteó.
Sobre la expectativa de un rally alcista de los bonos tras el pago de los Bonares y Globales, sostuvo que el contexto externo pesa más que el flujo de dólares que ingresó al mercado: "No lo estaríamos viendo, ya que se podrían consumar dos cisnes negros para lo que sería el mundo de las tasas, uno podría ser un dato de inflación adverso y bueno, si el crudo vuelve a tomar un precio preocupante, ya sería una doble presión, y eso sería muy malo para lo que sería el mercado de bonos y también para la renta variable en general".
Respecto del destino que podrían tener los fondos cobrados por los inversores, Borra consideró que la mayor parte seguirá orientándose hacia la deuda soberana, aunque con una estrategia más conservadora. "Yo creo que gran parte van a ir a los bonos de tesorería, porque si yo veo el espectro, es de lo mejorcito que tenemos en el mercado local para invertir", afirmó.
En ese sentido, recomendó privilegiar títulos de menor duración: "Creo que podrían ir sobre todo a vencimientos un poquito más escuetos, como el del 28 o el AN29".
El entrevistado también explicó por qué no elegiría el AL30 para reinvertir los cupones: "Tenemos bonos que son más cortos y con mejor flujo". A su vez, destacó que, "si yo puedo invertir por ejemplo en AGO28, que hoy está rindiendo un 7 y pico por ciento y tener cupones todos los meses, prefiero anticiparme ese flujo".
Sobre la evolución del tipo de cambio, relativizó la reciente suba y llamó a observar el comportamiento de todo el año. "Yo soy bastante positivo con esta suba del dólar", aseguró. Y agregó: "Si yo veo la película completa, el dólar venía cayendo en todo lo que fue la primera mitad del año y básicamente recuperó un número nominal que ya había tocado a finales del año pasado".
Servicios
Por Sandar E. Oporto13 JULIO 2026

Próximamente se concretará el siguiente aumento de la Pensión Garantizada Universal o PGU, que se aplicará de forma automática a parte de sus beneficiarios.
En concreto, desde septiembre de 2026 las personas de 75 años o más podrán acceder al depósito de $250.275 de este programa.
Según detalla el Instituto de Previsión Social, el aumento se reflejará automáticamente para quienes tengan 75 años o más hasta el 30 de septiembre.
En tanto, si se cumple la edad requerida entre octubre de 2026 y agosto de 2027 se podrá recibir el alza desde el mes del cumpleaños.
El ajuste del monto a facilitar a los adultos mayores se enmarca en la implementación de la Reforma de Pensiones, donde actualmente ya facilita dicho valor a personas de 82 años o más.
Por su parte, beneficiarios desde los 65 a los 74 años continuarán recibiendo la PGU con tope de hasta $231.732.
Dicho monto se facilita a adultos mayores con pensión base de hasta $789.139, mientras que desde esa cifra y hasta $1.252.602 se puede acceder a una PGU de valor variable.
Para conocer si una persona que actualmente recibe la Pensión Garantizada Universal se encuentra dentro del grupo que accederá al alza se dispone del sitio de consulta de ChileAtiende, que requiere ingresar RUN y fecha de nacimiento.
La plataforma también cuenta con los datos relacionados a otros beneficios que estén asignados, mediante la información que maneja el Instituto de Previsión Social.
La PGU se puede solicitar de forma presencial en oficinas de ChileAtiende, en el municipio en convenio con el IPS o mediante la AFP o compañía de seguros, según corresponda.
En tanto, para realizar la gestión a distancia se dispone de la página chileatiende.cl a la que se ingresa con ClaveÚnica, o bien, se encuentra la opción de acceder a la atención de un ejecutivo mediante videollamada, modalidad disponible de lunes a viernes entre 8:00 y 17:00 horas.
Entre los requisitos para acceder al beneficio se encuentran:
Más sobre:BonosBeneficiosPGUPensión Garantizada UniversalMontoAumentoBeneficiariosRequisitosPostularSolicitarAdulto mayor🔔Tómate un minuto e infórmate sobre cómo se determina el monto de la #PGU:
🔵Por ley depende del cálculo de la pensión base de cada solicitante.
🔵Si bien hay un valor máximo, el monto de la PGU no es igual para todas las personas.Los detalles👉 https://t.co/HWBSVGFpT8 pic.twitter.com/jypEiLBPZm
— IPSChile (@IPSChile) July 10, 2026
La longevidad se traduce en vivir más años mientras se mantiene la energía, la vitalidad y la fuerza. Gracias a los avances de la ciencia y la tecnología, ya no es un ideal lejano, sino una realidad respaldada por hábitos más inteligentes, prácticas de cuidado e innovaciones que ayudan a preservar la calidad de vida.
Lancôme, una de las 22 marcas de L’Oréal Groupe en Chile, invitó a descubrir su nueva innovación para el cuidado de la piel, preguntándose: ¿QUÉ PASARÍA SI PUDIERAS ELEGIR TU EDAD? La marca presentó Absolue Longevity MD, una línea de productos que reúne los avances más recientes en ciencia de la longevidad en soluciones personalizadas.

La cita tuvo lugar en el Mercado Urbano Tobalaba (MUT), donde un grupo de embajadoras y expertas se reunió para conocer en primera persona el nuevo lanzamiento de la marca.
La jornada incluyó, además, un conversatorio en torno a la ciencia de la longevidad, en el que participaron Claudia Lagos, directora de la División Lujo de L’Oréal Groupe Chile; Victoria Manríquez, Product Manager Beauty Lancôme; Dra. María José Escaffi, médico oficial del lanzamiento en Chile y experta en longevidad; y Nicole Putz, influencer lifestyle del lanzamiento en Chile.

“Con Absolue Longevity MD estamos trayendo a Chile la frontera más avanzada de la biotecnología aplicada a la belleza. Al unir la rigurosidad científica de L’Oréal Groupe con el desarrollo clínico de Timeline y NanoEnTek, logramos lo que antes parecía imposible: intervenir activamente en la trayectoria biológica de la piel. Este lanzamiento consolida el liderazgo indiscutido de L’Oréal Luxe en Chile, demostrando que el futuro de la alta cosmética no radica en disimular el paso del tiempo, sino en dominar la ciencia de la vitalidad celular”.

Absolue Longevity MD nació de una alianza inédita entre Lancôme, la biotecnológica suiza Timeline y la startup coreana de beauty tech NanoEnTek.
El lanzamiento de L’Oréal Groupe consolidó The Longevity Wheel, un tratamiento compuesto por tres protocolos de intervención según el estado de la piel: ANTICIPATE, INTERCEPT y RESET, orientado a las pieles que requieren mayor recuperación, mejorando la elasticidad y acelerando la renovación celular natural.
“Lo que más me gusta es que la ciencia tiene un enfoque humano. Ya no se está hablando de antiage o de combatir las arrugas o envejecimiento. Hoy en día, la ciencia, la medicina y la cosmética están hablando de longevidad. No luchar contra el tiempo, sino de elegir cómo vivimos, independiente de la edad”

Su ingrediente central es Mitopure™, una forma micronizada de Urolithin-A con 98,5% de pureza, que actúa a nivel mitocondrial y que es llevado por primera vez a una aplicación tópica a escala global. Detrás de esta alianza hay más de 50 millones de dólares en investigación y 15 años de desarrollo clínico, avalados por Timeline, reconocida en la competencia internacional XPRIZE Healthspan.
Lancôme propone un cambio de paradigma para la industria: dejar de mirar la piel sólo como superficie estética y entenderla como un reflejo medible de la salud integral. Esta convergencia entre la agenda científica de la longevidad y el cuidado de la piel es, precisamente, lo que posiciona a Lancôme a la vanguardia de una categoría en plena expansión: el mercado global de longevidad supera hoy los 30 mil millones de dólares y crece a un ritmo que pocas industrias logran igualar.

El juez Juan Carlos Peinado ha pedido este lunes a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, que justifique que utilizó el pasaporte únicamente para viajar a Londres para asistir a la graduación de su hija, ya que en el que entregó este domingo en persona en los juzgados de Plaza de Castilla no hay sellos que acrediten entradas y salidas. Sin embargo, Moncloa recuerda que "el sello en el pasaporte está en vías de extinción y está siendo sustituido por sistemas digitales diseñados para ser más rápidos, seguros y eficientes".
Según una providencia fechada este lunes, el juez da cinco días a la mujer del presidente del Gobierno para que pruebe, ya que no figuran sellos de entrada y salida, que usó el pasaporte exclusivamente para atender a la graduación de su hija al que le autorizó a viajar el juez Antonio Viejo, que sustituyó a Peinado durante sus vacaciones.
Además de este plazo, el magistrado ha advertido a Gómez de que si no lo acredita o entiende que incumplió las medidas cautelares, los hechos podrían llegar a ser constitutivos de un delito de quebrantamiento de medida cautelar.
El juez Peinado envió a juicio con jurado a Gómez por cuatro presuntos delitos y ordenó, en un auto dictado el 20 de junio, que se le retirase el pasaporte, se le prohibiera salir de España y que compareciese en el juzgado cada 15 días, como medidas cautelares hasta la celebración del juicio, al apreciar riesgo de fuga.
Poco después el letrado de Gómez, Antonio Camacho, solicitó al magistrado que la autorizase a salir al extranjero del día 7 al 10 de julio, con el objeto de formar parte de la delegación oficial española que acompañó a Pedro Sánchez en la cumbre de la OTAN que se celebraba en Ankara. Además, Gómez pretendía volver a España a través de Londres para asistir en la capital británica a la graduación de su hija.
Peinado se fue unos días de vacaciones y dejó la respuesta en manos de un juez sustituto, Antonio Viejo, quien decidió que Gómez no debía viajar a Ankara pero sí podía ir a Londres entre el 8 y el 10 de julio.
El auto en el que el juez Peinado abrió juicio a Gómez y le retiró el pasaporte, argumentado que podría fugarse con la posible colaboración de sus escoltas, provocó que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ordenase al promotor de la acción disciplinaria del órgano valorar si Peinado incurrió en una falta disciplinaria grave.
El juez reiteró su idea de riesgo de fuga en un auto fechado el 30 de junio en el que afirmó que "no sería la primera ocasión" que un presidente del Gobierno de un país de la UE "se fuga" a un país del continente africano ante un caso de corrupción.
Ahora Gómez deberá acreditar en el mencionado plazo que su viaje se limitó únicamente a atender al acto de graduación de su hija, al que fue acompañada por su marido y varios familiares, aunque contra la resolución cabe recurso en el plazo de tres días.
Desde Moncloa consideran que la resolución de Peinado constata "una vez más la obsesión, la persecución y el acoso público que sufre Begoña Gómez", una situación que, a su juicio, "solo atiende a motivos políticos". Es más, recuerdan que "el sello en el pasaporte está en vías de extinción y está siendo sustituido por sistemas digitales diseñados para ser más rápidos, seguros y eficientes".
Según destacan desde el Ejecutivo, a partir del próximo 12 de octubre, 29 países europeos comenzarán a implementar un nuevo Sistema de Entrada/Salida por biometría que sustituirá los sellos" y, desde abril, "las imágenes faciales, las huellas dactilares y los registros digitales han reemplazado el ritual del sello en frontera".
De hecho, recuerdan que "la UE no es la única en aplicar este cambio" y que el pasaporte de Gómez no está sellado porque en Reino Unido, desde enero, "rige la autorización electrónica de viaje (ETA), siguiendo el ejemplo de Australia, Singapur, Hong Kong y Argentina, países que ya eliminaron los sellos hace años". "También en EEUU se está ampliando el reconocimiento facial y el uso de programas como Global Entry, TSA PreCheck y Clear Plus", apuntan.
Desde hace casi cinco años, la habitación de María Ignacia Pérez está pausada en el tiempo. La cama, el velador, el papel mural con la imagen del puente de Brooklyn que eligió y toda su decoración permanecen en el mismo lugar. Incluso, en su escritorio aún están los destacadores de colores pastel que utilizaba para organizar sus actividades, ordenados en un portalápiz.
En su interior están sentados su madre, Paulette Pefaur (60), y su hermano, Matías Pérez (28). En silencio, observan el espacio. Por unos segundos, da la sensación de que ambos se desconectan del lugar, como si en sus mentes evocaran cientos de escenas del pasado. Hasta que un ruido los trae de vuelta a la realidad.
En marzo de 2017, María Ignacia tenía 20 años y su vida estaba enfocada en sus estudios de Psicología en la Universidad Católica, el hockey sobre césped, su grupo de amigas, los libros, la escritura y su familia, compuesta por sus padres y dos hermanos.
Era una joven sana y deportista, pero un día comenzó a sentir cansancio extremo y mareos. Ignoró los síntomas hasta que un examen reveló la causa y cambió su futuro: leucemia linfoblástica aguda, un cáncer de rápido crecimiento que afecta la sangre y la médula ósea. También le detectaron una alteración genética que hacía más agresiva la enfermedad: su cuerpo producía glóbulos blancos en exceso y a tal velocidad que no alcanzaban a madurar. En lugar de defenderla, esas células terminaban desplazando a las sanas.

“¿Cuál es el siguiente paso?”, preguntó su madre cuando se enteró del diagnóstico. Los médicos fueron claros: intentarlo todo, porque el tiempo corría en contra de su hija. Desde ese momento, María Ignacia se sometió a diversos tratamientos, como quimioterapias intensivas que la obligaban a estar internada; medicamentos que su familia debía comprar en otro país; una terapia y estadía en Estados Unidos, y un trasplante de médula ósea donado por su hermana menor. En varias ocasiones ganó la batalla, pero el cáncer siempre reaparecía.
“¿Cuál es el siguiente paso?”, preguntó una y otra vez su familia, siempre con la esperanza de no tener que repetirla. Pero las posibilidades de nuevos tratamientos se agotaron y la respuesta fue intentar una última opción: un trasplante de células madre sanguíneas de un desconocido.
En palabras simples, esto es posible porque todos los seres humanos tienen un “código de barras genético” único y distinto al resto, sin embargo, por azar genético, es posible encontrar a una persona que comparta características de compatibilidad. Mientras más similares son los genes, mayor es la probabilidad de que un donante sea compatible y aporte células madre sanas.
En ese momento, María Ignacia y su familia se enteraron de la existencia de DKMS, una organización internacional sin fines de lucro, creada en Alemania, dedicada a la lucha contra el cáncer de sangre y otras enfermedades hematológicas. Su objetivo es registrar donantes de células madre sanguíneas y encontrar compatibilidad genética para pacientes que necesitan un trasplante, también conocidos como “hermanos de sangre”.
La organización tiene presencia en siete países, y Chile es uno de ellos desde 2018. Su proceso de inscripción es simple: al completar un formulario en su sitio web, las personas reciben en sus casas un kit de registro con tres hisopos (cotonitos), que deben frotar por el interior de las mejillas y luego guardar en un sobre. Después, el kit se devuelve y las muestras son enviadas a Alemania para ser analizadas.
Pero María Ignacia no era compatible con ningún donante registrado en Chile ni en otra parte del mundo. En agosto de 2021, para encontrar a ese desconocido, su familia inició una campaña de búsqueda local. Su hermano Matías calculó la probabilidad: 1 de cada 10.000 chilenos podía ser el “gemelo genético”. Pensó que el desafío era grande, pero no imposible. Asumió como líder de la campaña, creó una cuenta en Instagram para difundir la búsqueda e inscribió a todos sus amigos, conocidos y compañeros de universidad. Paulette y el resto de su familia hicieron lo mismo e iban a las casas de las personas a buscar los kits para entregarlos en DKMS.
Todo eso permitió que se inscribieran más de 11 mil personas, de las cuales cerca de 6 mil muestras fueron analizadas. Sin embargo, el tiempo se agotó. María Ignacia falleció el 3 de noviembre de 2021.
“¿Cuál es el siguiente paso?”. Por última vez, la pregunta apareció en la vida de la familia. El contexto era distinto. Ya no estaba acompañada de esperanza. Al contrario, llegó con una profunda incertidumbre. ¿Qué hace una madre tras la muerte de una hija? ¿Cómo se sobrelleva la pérdida de una hermana? ¿Qué se debe sentir después de intentarlo todo? ¿Valió la pena si el desenlace no es el esperado?
En ese momento, Paulette y Matías tenían esas dudas y muchas más. Hoy, algunas de ellas se mantienen. Pero en otras sí encontraron una respuesta. Ignacia y su legado ayudaron a resolverlas.
***
A Paulette Pefaur le cuesta encontrar las palabras para describir cómo han sido los últimos casi cinco años sin María Ignacia. Es comprensible: nadie está preparado para un escenario que rompe el ciclo natural de la vida. A simple vista se ve en calma, pero eso no significa que su dolor haya desaparecido. Al contrario, sigue presente. Solo ha aprendido a sobrellevarlo.
Para llegar a ese estado, Paulette reconoce que atravesó distintas emociones. Muchas las experimentó en la misma habitación donde hoy se encuentra. La rabia fue una de ellas. Aunque la sintió en una sola ocasión, recuerda ese momento con claridad: ocurrió un día antes de que su hija falleciera.
—Ignacia estaba con mucho dolor, pero se lo aguantaba. La única forma de aliviarlo era estando prácticamente dormida, y ella no quería eso. Yo sufría porque sabía que le dolía. En ese minuto, salí al patio y le grité al cielo: “¡¿Sabes qué?! Esto es demasiado, es injusto”. En mi interior tenía la intuición de que no íbamos por un buen camino, pero en mi cabeza pensaba que se iba a salvar.
—¿Cómo fue batallar entre su intuición y la esperanza?
—Sabía lo que iba a pasar, pero no lo quería aceptar. De hecho, esa noche me fui a acostar y pensé: “esta es la última noche”, y falleció. No quise hacerle caso a mi intuición porque siempre tuve la esperanza de que no iba a terminar así.
Tras la partida de María Ignacia, el ritmo de vida de su familia cambió drásticamente. Madre, padre y hermanos pasaron de una frenética campaña de búsqueda al paulatino proceso de duelo. Paulette, por su parte, se enfrentó a una sensación de vacío, tristeza e incertidumbre. No sabía cómo manejar esas emociones y se cuestionaba cuál era el sentido de lo ocurrido y de su desenlace, después de haberlo intentado todo por salvarla.
De lo que sí estaba segura era de iniciar una búsqueda que le entregara consuelo y le permitiera sobreponerse lo antes posible. El motivo era su familia: quería estar presente y poder contenerlos.
—De alguna forma, todos hemos tratado de seguir con nuestras vidas. El duelo es un proceso personal y cada uno lo enfrenta a su manera. En mi caso, me propuse estar, tratar de arreglarme por mis hijos. Para ellos fue muy duro perder a su hermana, pero no podían perder a su madre.
Para enfrentar el proceso, la familia decidió acudir a un psicólogo. Sin embargo, después de un par de sesiones, sintieron que la dinámica grupal no estaba funcionando. Paulette continuó con una terapia individual.
—No sé de dónde saqué fuerzas. Las amigas de mi hija me recomendaron una psicóloga y empecé a hacer muchas actividades; entre ellas, la lectura. Desde que falleció María Ignacia, he comprado y leído más de 100 libros, intentando encontrar una respuesta y entender este proceso.
En ese intento por encontrar consuelo, Paulette confiesa que también cometió algunos errores. Se inscribió como voluntaria en una fundación que entrega apoyo, atención y un hogar para jóvenes con cáncer y sus cuidadores. Pensó que ayudar a otras personas, con historias similares a la suya, le daría calma en su proceso de sanación.
—Logré colaborar un tiempo, pero no me hizo bien. Había muchos niños en la misma situación que María Ignacia y yo aún no estaba preparada emocionalmente. Sigo en contacto y ayudando con cosas puntuales en la fundación, pero no de forma continua. Para mí, conversar con los padres de esos niños era volver a revivirlo todo.
Esa experiencia, junto con el paso de los meses, permitió que Paulette encaminara mejor su búsqueda de consuelo y de respuestas. En ese camino encontró el mindfulness, una práctica que le permite a las personas estar presentes, más allá de lo físico, para experimentar y sentir los desafíos que se enfrentan en la vida, bajo una mirada de aceptación y sin prejuicio.
—Los últimos cuatro años de mi vida estuvieron enfocados en la enfermedad de María Ignacia, acompañándola, y en mi trabajo como ingeniera. Jamás me imaginé que terminaría vinculada a este mundo. En paralelo, empecé a estudiar terapia transpersonal. La idea es aprender a escuchar a las personas, permitir que se desahoguen y ayudarlas a encontrar sus propias herramientas para autogestionarse y sanar. No lo terminé porque no me iba a dedicar a eso, pero me ayudó muchísimo; fue un complemento con la psicóloga. Hasta hoy sigo con el mindfulness y la meditación.
—¿De qué forma la ayudó?
—A encontrar paz y consuelo, a entender un poco la vida. Gracias a María Ignacia llegué a este mundo. Su muerte me dejó un vacío muy grande en el corazón, pero también me mostró este camino, en el que hoy estoy en paz. Si bien aún no logro encontrar una respuesta concreta, me ha ayudado bastante.

***
—En general, bien…
Ante la pregunta de cómo han sido los últimos años sin su hermana, Matías no alcanza a terminar la frase y se emociona. Le ocurre cada vez que recuerda a María Ignacia durante la conversación.
—Creo que la respuesta automática del ser humano es decir “bien”.
A diferencia de Paulette, Matías reconoce que prefirió iniciar su proceso de sanación sin bajar el ritmo que arrastraba desde que comenzó la búsqueda del donante junto a DKMS. Madre e hijo tomaron caminos distintos para enfrentar el duelo, pero comparten un mismo objetivo: sanar sus heridas y el dolor de una pérdida que sigue presente.
—La campaña ocupaba el 95 por ciento de mi tiempo y, honestamente, nunca me he dado el espacio formal para bajar el ritmo que llevaba. Cuando Ignacia falleció, me puse a trabajar porque no sabía qué hacer conmigo. Terminé mi carrera y busqué empleo; pasé de trabajo en trabajo hasta que decidí emprender.
En 2023, junto a dos amigos, Matías creó Vambe, una start-up diseñada para ordenar procesos y acelerar la productividad en las empresas a través de inteligencia artificial. En diciembre del año pasado, la plataforma generó más de 6 millones de dólares y trabaja con cerca de dos mil empresas en más de tres países. El nombre Vambe deriva de Bambi, la película de Disney. Matías la llamó así porque María Ignacia era hiperlaxa y, cuando se caía mientras jugaba hockey sobre césped, se parecía a una escena típica de la película.
En medio de su crecimiento profesional, Matías confiesa que pocas veces se ha dado el espacio para reflexionar sobre lo sucedido con su hermana.
—No sé a qué conclusión hay que llegar. Uno puede pensar en muchas cosas y posibilidades, lo que también produce ansiedad. Pero, al final, esa es la realidad y no hay mucho que cambiar. Quizás llegaría a la misma conclusión: somos seres humanos. También creo que, en este proceso, hay pocas respuestas. Son más preguntas que generan dualidades internas.
Hoy, Matías dice que María Ignacia está presente todos los días. Decidió llevar su recuerdo en reglas que aplica en su vida y que son intransables. Algunas de ellas son ser empático y no juzgar a las personas sin conocer sus historias, darle un sentido de humor a las situaciones trágicas y disfrutar la vida. También sigue presente a través de todas las personas que la rodeaban.
—Con Ignacia teníamos mucha conexión, que se traspasó a su círculo. Hoy nos seguimos juntando con sus amigas; algunos de sus amigos trabajan en Vambe y uno de nuestros clientes es COPEC, donde ella hizo su práctica.
Paulette, por su parte, también se siente acompañada por su hija.
—No sé dónde está, pero sí está presente. Quiero creer que está en alguna parte, siendo feliz. A veces le pido cosas, no siempre, pero generalmente es para saber si puede darme alguna ayuda. La mayoría de las veces se cumplen, entonces le digo: “Gracias, hija”.
***
En enero de 2022, tres meses después de la muerte de María Ignacia, su campaña mostró resultados: una donante chilena era “hermana de sangre” de otra persona en el mundo. Con ese primer hallazgo, en agosto de ese mismo año, Relato Nacional publicó el capítulo “Nada es en vano”.
Pero la historia no terminó ahí. Actualmente, gracias a la búsqueda realizada por la familia y DKMS, se han identificado 152 personas compatibles y 20 concretaron la donación. De ellos, tres chilenos —dos hombres, de 28 y 32 años, y una mujer de 25— ayudaron a tres hombres en Estados Unidos. En Chile también se encontraron “hermanos de sangre”: una mujer de 24 años donó a un niño de 5, y un hombre de 24 donó a otro de 23 años.
En la habitación, durante la entrevista, Paulette y Matías se enteraron de estas cifras. Se emocionan al conocer la cantidad de personas que lograron ayudar en el intento por salvar a María Ignacia. Se miran y sonríen. Para ambos, en cierto modo, es una respuesta a sus preguntas del pasado.
—María Ignacia impactó positivamente a tanta gente. Ya sea viva o muerta, ayudó a miles de personas. Es un orgullo haber tenido una hija así. Es gratificante saber que ocurrió algo bueno. Para mí, al menos, ahora su muerte tiene más sentido —dice Paulette.
—Me alegra mucho saberlo —agrega Matías—. Me pone contento que se haya podido cambiar el destino y el final de todas esas familias. Ellos pudieron conectar con alguien gracias a Ignacia. Al final, como se mencionó en el capítulo del podcast: “Nada es en vano”.
__
Una victoria para un solo consumidor siempre se puede entender como un logro colectivo, porque lo afecta a uno se puede extrapolar al resto. Y es que un jugador brasileño perdió su cuenta de Microsoft y todos sus juegos digitales, motivo por el cual se puso en contacto con el servicio de atención al cliente de Xbox. El usuario Ordo_Liberal vio cómo su cuenta era suspendida tras un acceso no autorizado y la seguridad de la misma fue modificada.
Microsoft no tuvo ningún reparo en tomar la suspensión como permanente, por lo que la solución que le ofreció al jugador afectado es que comprase de nuevo todos sus juegos. Tal y como recogen desde Tom's Hardware, el Código de Defensa del Consumidor de Brasil y su vía de demandas de menor cuantía permite presentar casos sin necesidad de abogado y sin pagar costas judiciales.
Ordo_Liberal se plantó en los tribunales sin tener que pagar ni un solo duro y ha ganado el caso con una recompesa bastante generosa. Y es que la sentencia obliga a Microsoft a restablecer el acceso en un plazo de 15 días y a una indemnización por daños y perjuicios de aproximadamente 400 dólares. No está claro qué debió suceder exactamente, pero Ordo_Liberal explicó que su cuenta tenía activada la autenticación en dos pasos cuando fue suspendida.
Hay que tener en cuenta que en el caso de una cuenta Microsoft estamos hablando de que el contenido que poseemos va más allá de los propios videojuegos de PC y Xbox. Las compras internas, licencias de Windows, aplicaciones de la tienda, suscripciones a Office 365 y datos de OneDrive también están incluidos, por lo que el daño iba a ser muchísimo mayor de lo imaginado.
Eso sí, también hay que pensar que hablamos de una sentencia de primera instancia en un tribunal de demandas de menor cuantía, no un precedente vinculante, y afecta a una sola cuenta en una jurisdicción específica.
En VidaExtra | Ni 250.000 firmas, ni la rabia de los fans: PlayStation no piensa revertir la decisión sobre el formato físico y solo espera que "la tormenta pase"
En VidaExtra | Llevo 15 años esperando un Esports Manager, y cuando llega, es un acceso anticipado encubierto