El pleito (eterno) de la mina de Aznalcóllar: El TSJA reabre ahora la vía contenciosa y estudiará si la adjudicación fue legal
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~5 Minutos
Más de una década (y una sentencia penal absolutoria) después, el horizonte judicial de la mina de Aznalcóllar vuelve a estar amenazado. Con los trabajos de construcción de las nuevas instalaciones ya en marcha y la previsión de empezar la producción, como tarde, en 2029, el concurso público convocado en 2014 (y resuelto en 2015) por la Junta de Andalucía a favor de la empresa cordobesa Magtel y la multinacional Grupo México vuelve a estar pendiente de un tribunal.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha tomado el relevo de la Audiencia Provincial de Sevilla -que dictó sentencia exculpatoria en diciembre del año pasado- y tendrá que estudiar ahora si hubo irregularidades administrativas en el proceso por el cual el gobierno andaluz entonces presidido por Susana Díaz dejó la mina en manos de Magtel y Grupo México, en un primer momento, y definitivamente en manos de Minera Los Frailes, controlada por el conglomerado mexicano.
Lo hace ahora, precisamente, una vez que la sentencia de la Audiencia de Sevilla que constató que no hubo tráfico de influencias ni connivencia entre los funcionarios que participaron en el concurso es firme. Eso supone que la vía penal queda definitivamente cerrada y es lo que justifica la reactivación de una demanda que, de forma paralela, interpuso Emerita Resources (la empresa que perdió el concurso) ante la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
Aquella demanda, competencia del TSJA, llevaba más de diez años en estado de hibernación, suspendido el procedimiento por los magistrados del Alto Tribunal andaluz porque entendían que lo que se trataba de dilucidar en uno y otro procedimiento era sustancialmente lo mismo y, por eso, decidieron esperar a que el proceso penal finalizara.
Una vez finiquitado por la Audiencia a finales del año pasado, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA en Sevilla ha resuelto levantar la suspensión "por prejudicialidad penal" del recurso presentado en su momento por Emerita, tal y como había pedido esta parte y pese a la oposición de la Junta de Andalucía, de la Fiscalía y de Minera Los Frailes.
Lo hace en un auto fechado este miércoles en el que los magistrados Pedro Roas, María Luisa Alejandre y Julián Manuel Moreno señalan que, una vez declarada la firmeza de la sentencia de la Audiencia de Sevilla, ya no hay motivos para mantener la suspensión del recurso contencioso interpuesto por Emerita, lo que significa que el TSJA reactiva la causa y dictará una nueva sentencia, ésta exclusivamente en el ámbito adminitrativo del proceso.
Nada cambia en el aspecto penal y las absoluciones de los 16 acusados no tienen marcha atrás, pero este procedimiento, su resultado, sí podría tener consecuencias sobre la adjudicación del yacimiento sevillano, que Emerita Resources le sigue disputando a Minera Los Frailes once años después.
En la sentencia de la Audiencia de Sevilla, fechada el 4 de diciembre, el tribunal absolvió a los acusados de los delitos de tráfico de influencias, continuado de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude, negociaciones prohibidas a funcionarios y prevaricación medioambiental que les atribuyeron las acusaciones ejercidas por Emerita Resources España S.L.U., SC Andalucía Mining y la Federación Provincial de Ecologistas en Acción.
La Audiencia condenó al pago de las costas procesales a las tres entidades acusadoras "al apreciarse una connivencia" entre ellas "en el mantenimiento de su posición incriminatoria, con el perjuicio moral y económico que ello ha conllevado a los acusados que absolvemos de una acusación infundada". La Fiscalía, de su lado, solicitó la absolución de todos los encausados.
La sentencia arremetió contra la "injusticia y sinrazón" de la posición mantenida por las acusaciones. De hecho, en el juicio resultó "claramente desvirtuada" la posible apreciación de delito en la actuación de los acusados, algunos de ellos inculpados sin "sustento fáctico y probatorio" y "sin unos mínimos parámetros de racionalidad en la valoración de la amplia investigación realizada", dijo la Audiencia.
El tribunal agregó que, frente a la postura de las acusaciones privadas y popular, "la posición del Ministerio Fiscal ha sido diáfana a lo largo de la causa invocando su conclusión absolutoria, cuyo fundamento basaba en pruebas de especial consistencia", como son el informe de los interventores de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) y de la UCO, "de los que no cabía inferir la comisión de los delitos por los que han sido acusadas 16 personas, en su mayoría funcionarios de alto nivel profesional, quienes, desde un principio, se han mostrado propicios a explicar su participación y actuación en el desarrollo y resolución del concurso minero, que a juicio de este tribunal lo han realizado con profesionalidad e imparcialidad".
Entre los 16 absueltos hay ex altos cargos, funcionarios y técnicos de la Junta de Andalucía además de los responsables de las sociedades Minera Los Frailes S.L., AMC Mining Iberia S.L.U., Grupo México, Minorbis S.L. y Magtel S.L. Todas estas empresas y la Junta han quedado eximidas de la responsabilidad civil que se les reclamaba. Entre los absueltos están la que fuera directora general de Minas, María José Asensio, y Vicente Fernández, que era entonces secretario general de Innovación en el gobierno de Susana Díaz y, posteriormente, asumió la presidencia de la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales), de la que dimitió cuando se conoció su imputación en el caso.
Ayuso camufla la crisis del ático con 100 medidas y críticas a Sánchez en el debate sobre Madrid
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~6 Minutos
“Crisis del Estado”. “Descomposición del Gobierno central”. “Abandono deliberado a Ceuta”. “No pueden ser más traidores”. Así ha comenzado Isabel Díaz Ayuso su primera intervención en el Debate sobre el Estado de la Región en la Asamblea de Madrid en la que se ha erigido una vez más como adalid de la libertad y la buena gestión frente al Gobierno de Pedro Sánchez. La presidenta autonómica no ha hecho alusión al elefante en la habitación: ni una palabra sobre la crisis del ático comprado por 6,3 millones por su gobierno. Durante su discurso, primero ha hecho un repaso a las polémicas que rodean al Ejecutivo de Sánchez—con ataques incluidos— y luego ha lanzado una ristra de 100 medidas que tomará su Gobierno, como la ampliación del metro o los proyectos para la reconstrucción de la Sierra Oeste.
La presidenta de la Comunidad de Madrid llegaba al debate con críticas por parte de la oposición ante lo que consideran una falta de transparencia en el caso del ático que desde su equipo dan ya por zanjado con la próxima comparecencia del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín.
Al inicio de su intervención en la Asamblea de Vallecas, Ayuso ha cargado contra lo que ha considerado como una “invasión” a Ceuta y ha denunciado la “pasividad cómplice” del Gobierno de Sánchez “ante Marruecos” mientras el presidente, ha dicho, estaba de “vacaciones ignorando lo sucedido para pasar a atacar a todo lo que ha podido”. La líder madrileña ha hecho su propio resumen de lo sucedido en Ceuta tras la entrada de miles de personas desde Marruecos: caos y falta de gestión por parte de los ministerios que, según ha indicado, puede afectar a Madrid y a otras comunidades. “Somos una nación invadida, degradada, más pobre”, ha enumerado la presidenta, que ha asegurado que Sánchez ha “pisoteado la imagen del rey” con Ceuta: “No pueden ser más traidores”, ha añadido.
Ayuso ha continuado con sus críticas al Gobierno, contra quien también ha cargado por haber elaborado en 2024 un listado con perfiles de tertulianos. “Nosotros sí nos sometemos a la fiscalización”, ha contrastado, ante las protestas de la oposición desde la bancada de Más Madrid y PSOE. “Nos sometemos a ruedas de prensa con preguntas, no hacemos dossieres contra periodistas”, ha asegurado. Eso sí, obviando los ataques a la prensa de su jefe de Gabinete, Miguel Ángel Rodríguez.
Las críticas a Pedro Sánchez y su Ejecutivo han continuado hasta casi la mitad de su intervención, con respuesta incluida al presidente: “Sí que tiene dueño, como todos los perros que duermen en un palacio”, ha dicho en referencia a lo que Sánchez espetó a Santiago Abascal durante su intervención este miércoles en el Congreso de los Diputados. Ya a la mitad de su discurso, Ayuso ha avanzado el número de medidas que pretende presentar durante esta primera parte del Debate de Estado de la Región del jueves. 100 propuestas de todo tipo, algunas de ellas ya anunciadas en los meses previos: reconstrucción tras los incendios, el metro de madrid, ayudas para la maternidad o construcción de viviendas “asequibles”.
El caso ático asoma en el discurso
Pero incluso durante el avance de estas ayudas y planes del Gobierno autonómico ha mandado recados al Gobierno central: “Nosotros cancelamos vacaciones”, ha dicho sobre los fuegos que arrasaron la Sierra Oeste de Madrid durante las vacaciones. Y ha sido justo en este momento cuando ese elefante en la habitación del que su gobierno ya no quiere hablar ha irrumpido sutilmente: “... Y hemos puesto a la venta varios inmuebles públicos”, ha continuado, ante los murmullos de la oposición. Según ha asegurado, la compra y venta de inmuebles por parte de la Comunidad ha “ahorrado” siete millones de euros en los últimos años.
Precisamente cuando la prensa publicó a finales de julio que el Gobierno de la Comunidad de Madrid había adquirido un ático de lujo por 6,3 millones y el escándalo saltó por los aires, el Ejecutivo regional anunció que se iba a vender y que pretendían dedicar el dinero obtenido a la reconstrucción tras los fuegos, a pesar de que para que eso sea así se debe esperar al cierre del ejercicio de Planifica Madrid, la empresa pública que se encargó de la operación. Esa, sin embargo, ha sido la única alusión —aunque de soslayo— que ha hecho la presidenta a lo largo de toda su intervención sobre una crisis que todavía le pesa.
Las medidas
Ayuso ha resumido el desglose de sus 100 medidas en la “prolongación del transporte”, los hospitales y centros de salud, los colegios, la gestión del agua o nuevas carreteras, pero también el “respaldo a la tauromaquia como patrimonio cultural”. Además de la prolongación de la Línea 11 de Metro y la automatización d de la línea 6, Ayuso ha anunciado que se simplificarán las tarifas con un precio único de 1,50 euros para el billete sencillo en la Zona A y también ha hablado de la construcción de nuevas carreteras. Tras presumir de haber bajado 35 impuestos durante su mandato, la presidenta madrileña ha anunciado nuevas rebajas fiscales, después de quejarse de no tener fondos suficientes por culpa del Gobierno.
Madrid aplicará, por ejemplo, la financiación del 100% de la cuota los primeros 60 días por enfermedad, aportará 1.250 euros al mes para sustituciones por conciliación, y extenderá la Tarifa Cero un año a los jubilados activos. Además, Ayuso ha asegurado que ampliará la ayuda de hasta 14.500 euros por nacimiento a las madres de hasta 35 años “inclusive cuando tengan su tercer hijo y pasen a formar una familia numerosa”.
“Somos una región molesta”
“Somos una región molesta porque junto a otras instituciones vitales damos sentido a la nación y recordamos los efectos de las políticas ultras: fracaso, accidentes, más agresiones, abandono de nuestra soberanía y fronteras, más violencia contra las mujeres, inmigración empobrecida, pérdida de patrimonio cultural, listas de espera colapsadas...” Con estas palabras y, tal y como empezó, ataques al Gobierno, ha concluido Ayuso la sesión de este jueves la presidenta autonómica.
Este viernes será el turno de la oposición y ahí tendrá que escuchar las críticas sobre la polémica del ático que lleva marcando la política madrileña los últimos meses. “Mañana, la oposición saldrá a insultar y a no proponer nada”, ha asegurado la presidenta hacia el final de su discurso. Tendrá que responder a los comentarios que hagan PSOE y Más Madrid, aunque todavía se desconoce si la réplica la dará en bloque o uno a uno.
Tres investigadores españoles piden apoyo ciudadano para impulsar un Panel sobre Desigualdad en el marco de la ONU
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
Tres catedráticos españoles han lanzado una carta abierta a la ciudananía para recabar apoyo de cara a la puesta en marcha de un Panel Internacional sobre la Desigualdad (IPI), un organismo científico independiente a semejanza del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), de cara a un evento de máximo nivel que tendrá lugar el 23 de septiembre en Nueva York, en los márgenes de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
“La elevada magnitud de la desigualdad es la causa de muchos de los retos económicos, políticos, sociales y medioambientales a los que se enfrenta la gran mayoría de los países en la actualidad, con un acuerdo creciente entre los investigadores de que nos encontramos ante una crisis de desigualdad, al igual que ante una crisis climática”, defienden los catedráticos Luis Ayala (UNED), Elena Bárcena (Universidad de Málaga) y Olga Cantó (Universidad de Alcalá) en el documento. Los tres son algunas de las voces académicas más destacadas en materia de desigualdad del país.
Los firmantes recuerdan que la creación del IPI fue la recomendación principal de un informe del G20 sobre desigualdad elaborado en 2025 por un grupo de expertos presidido por el premio Nobel Joseph Stiglitz. La propuesta, apuntan en la misiva, ha recibido el apoyo del actual secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, y de los gobiernos de Sudáfrica, Brasil, Noruega y España.
“Como expertos de una amplia variedad de disciplinas —entre los que nos encontramos economistas, politólogos, climatólogos, sociólogos, epidemiólogos, antropólogos, historiadores, geógrafos y filósofos— reconocemos que la desigualdad afecta a todos los aspectos de la vida y el progreso humano. Nos preocupa profundamente que la concentración extrema de ingresos y riqueza se traduzca en una concentración antidemocrática del poder, lo que socava la confianza en nuestras sociedades y polariza la política”, indican en la carta.
Los catedráticos reclaman el apoyo para la puesta en marcha de este organismo que, a su juicio, permitiría crear un “consenso” y una “base de conocimientos necesaria” para ser más eficaces en la reducción de la desigualdad. Así, piden firmas para una carta abierta a todos los Estados miembros que acudirán a la ONU para instarles a asistir al evento de alto nivel que tendrá lugar el 23 de septiembre en Nueva York.
Según el concepto diseñado por sus promotores, el IPI estaría formado por 40 expertos independientes que trabajarían a nivel personal y financiado a través de contribuciones voluntarias. El objetivo: elaborar un informe completo cada tres años para presentarlos en el marco de distintos organismos de las Naciones Unidas. Los impulsores prevén solicitar a la Universidad de las Naciones Unidas (UNU, el brazo investigador de la organización) que acoja el Panel, además de pedir el apoyo para aprobar una resolución de la Asamblea General de Naciones Unidos que reconozca su labor, clarifique las líneas de investigación y cree mecanismos para que sus informes se consideren y discutan por los estados miembros.
“Tenemos la oportunidad de lograr una victoria en la lucha contra la desigualdad y proporcionar a los gobiernos los conocimientos científicos para actuar de forma concreta sugiriéndoles herramientas y políticas eficaces y eficientes. (...) Una mejor comprensión y medición de las desigualdades constituye un requisito esencial para diseñar políticas más eficaces, fortalecer la rendición de cuentas y avanzar hacia sociedades más prósperas, cohesionadas y justas. Sería un primer paso fundamental hacia la construcción de un mundo más justo y equitativo”, concluyen los catedráticos.
El vestido de la venganza de lady Di hará una gira mundial y luego saldrá a subasta en Sotheby’s
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
0:000:00
El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial
El icónico vestido negro de seda que la princesa Diana lució en 1994 durante una cena benéfica en la Serpentine Gallery de Londres, reconocido mundialmente como el vestido de la venganza, volverá a salir a subasta casi tres décadas después de que la propia princesa lo vendiera con fines benéficos. La pieza, diseñada por la modista griega Christina Stambolian, será ofrecida por Sotheby’s el próximo 9 de diciembre, durante su Luxury Week, con una estimación de entre 150.000 y 300.000 dólares (unos 130.000 o 260.000 euros). Parte de los beneficios de la venta se destinará a NHS Lothian Charity, en apoyo al Royal Edinburgh Hospital.
El vestido fue vendido por Diana en junio de 1997, cuando la princesa subastó 79 de sus vestidos para recaudar fondos destinados a organizaciones benéficas relacionadas con el cáncer y el sida. La pieza fue adquirida entonces por su actual consignataria, que recuerda junto a su difunto marido aquella compra como uno de los grandes días de su vida en común. Tras la subasta, el vestido fue utilizado en distintos actos de recaudación de fondos en Escocia y fue expuesto en en el Paisley Museum, pero después desapareció de la esfera pública durante casi treinta años.
Ahora Sotheby’s recupera la pieza para una exposición internacional antes de su venta en Nueva York. El vestido podrá contemplarse en Londres del 18 al 24 de septiembre, coincidiendo con London Fashion Week; viajará después a Hong Kong, donde se expondrá del 1 al 15 de octubre, y posteriormente a Ginebra, del 6 al 11 de noviembre. Finalmente llegará a Nueva York, donde permanecerá expuesto en el Breuer Building de Sotheby’s del 2 al 8 de diciembre antes de la subasta del día 9. Junto al vestido se ofrecerá una copia del catálogo original de la subasta de 1997, numerada y firmada por Diana y Stambolian, en la que se atribuye al príncipe Guillermo la idea de aquella venta.
La historia del vestido se remonta al 29 de junio de 1994. Una cálida noche de verano, Diana, princesa de Gales, llegó a la Serpentine Gallery para asistir a una cena de recaudación de fondos organizada por Vanity Fair. Era una noche especialmente delicada para Diana, pues aquel mismo día el entonces príncipe Carlos, de quien llevaba casi dos años separada, tenía previsto admitir en televisión que había sido infiel. Esas revelaciones habían trascendido días antes, por lo que la princesa sabía que esa aparición sería muy observada y podía ser interpretada como una respuesta.
Lee también
Al bajar del automóvil, Diana hizo historia sin decir una palabra. La princesa convirtió su aparición en un mensaje visual con un vestido negro de seda, ceñido a la figura y sin tirantes, que combinó con un bolso de mano negro, zapatos de salón y un collar de perlas con un rosetón de diamantes y un zafiro en el centro. Según se supo después, había dejado de lado un diseño de Valentino de corte más tradicional para elegir el de Stambolian, que llevaba tres años sin estrenar en su armario por considerarlo demasiado atrevido. La elección convirtió aquella aparición en un fenómeno mediático y los medios lo bautizaron entonces como el “Revenge Dress”, el vestido de la venganza.
Los Tiguerones, la cuarta organización delictiva declarada como terrorista por Estados Unidos: sus inicios en prisión hasta la huida de sus cabecillas
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
Los Tiguerones, organización delictiva que fue designada por el gobierno de Estados Unidos como grupo terrorista, tuvo su génesis bajo el mando de William Alcívar, alias Comandante Willy, un exguía penitenciario, y ha protagonizado episodios de extrema violencia en el país.
Este miércoles, 9 de septiembre de 2026, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, hizo el anuncio de la denominación de Los Tiguerones durante una visita al Palacio de Carondelet, en Quito.
“No estamos hablando de una mafia normal, no estamos hablando de criminales, estamos hablando de terroristas que realmente muchos casos tienen armas y equipos que se parece a un ejército nacional de algunos países”, expuso el secretario Rubio.
Publicidad
El gobierno norteamericano sumó así el cuarto grupo de delincuencia organizada oriunda de Ecuador bajo esa denominación. Antes se lo hizo con Los Choneros, Los Lobos y Los Chone Killers.
De la primera agrupación, tres de sus cabecillas, Adolfo Macías, alias Fito; Celso Moreira, alias Patucho Celso, y Darío Peñafiel, alias Topo, ya han sido extraditados por procesos judiciales en el sistema americano.
La declaratoria de los Tiguerones facilitaría los procesos de extradición de personas vinculadas a este grupo a EE.UU., según autoridades ecuatorianas.
Publicidad
Publicidad
Con la medida, el Gobierno americano bloquea el acceso de individuos o entidades ligadas a los Tiguerones en el sistema financiero de Estados Unidos, así como se prohíbe que los ciudadanos realicen transacciones con ellos.
Sus orígenes
En recientes años, Los Tiguerones han sido nombrados por eventos de alta violencia e incluso el cometimiento de delitos de extorsión, secuestro y asesinatos en zonas populares de Guayaquil y Esmeraldas.
Los Tiguerones es una banda surgida a fines de la década anterior en la ciudad de Esmeraldas, situada a unos 400 kilómetros de Guayaquil.
El principal cabecilla de este grupo delictivo, alias Comandante Willy, en su momento fue guía penintenciario. Según el portal Insight Crime, él comenzó a mantener relaciones con criminales para ingresar productos prohibidos en la prisión donde estaba Jorge Luis Zambrano, alias Rasquiña, cabecilla de Los Choneros.
Sus primeras actividades ilícitas empezaron en 2019 como parte de una ramificación local de Los Choneros.
A partir del crimen de alias Rasquiña o JL se dio un punto de quiebre en la configuración de los grupos delictivos y surgieron episodios de extrema violencia, incluso con masacres en cárceles, por confrontaciones de poder.
Publicidad
En las calles, la banda Los Tiguerones tomó su rumbo y se expandió por su cuenta en Esmeraldas y Guayaquil.
A inicios de esta década, este grupo se asoció a facciones de Los Choneros como Los Lobos y Los Tiguerones para integrar una coalición denominada Nueva Generación, que incluso tuvo influencia del narco Leandro Norero, ya fallecido.
A la cabeza de la agrupación Los Tiguerones han sido vinculado alias Comandante Willy y miembros de su familia, como sus hermanos Álex Iván, alias Ronco; y Luis Ernesto, alias Puyo; y su padre William, según el portal Insight Crime.
Los Tiguerones también estuvieron involucrados en atentados como el estallido de un automotor a un puesto policial en La Florida, en Guayaquil; la incursión armada al medio de comunicación TC Televisión; y el asesinato de un fiscal ecuatoriano que investigaba sus crímenes y actos terroristas.
Luego de la incursión al canal, el gobierno de Daniel Noboa declaró un estado de “conflicto interno armado”, y además señaló a una veintena de grupos delictivos, incluyendo a Los Tiguerones, como terroristas.
Desde ese entonces, las fuerzas del orden buscaron a sus cabecillas, quienes huyeron del país. Mientras tanto, en barrios populares del noroeste de Guayaquil, el grupo se fraccionó y surgieron Los Tiguerones Igualitos y Los Tiguerones Fénix.
En octubre de 2024, alias Comandante Willy y Ronco fueron capturados en España. Pese a los trámites avanzados por el Gobierno ecuatoriano, incluso la presentación de garantías a la Corte española, Comandante Willy quedó libre.
Ecuador buscaba extraditarlo para que pueda responder a un proceso penales abierto en el país.
En semanas anteriores, en Colombia, la Policía Ecuador en coordinación con su par del vecino país, capturó a alias Gato Negro, quien habría quedado a cargo de la agrupación, y a alias Colombia, señalado como otro cabecilla. (I)
Pádel | La revelación de Juanjo Gutiérrez sobre la lista de España para el Mundial: “No van todos los mejores, dudo entre 4 jugadores”
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
La cuenta atrás para conocer la convocatoria de España para el Mundial de Pádel ya ha comenzado de verdad. Después de confirmar que próximo jueves 24 de septiembre se hará oficial la lista definitiva, la Federación Española de Pádel (FEP) ha dado un nuevo paso y, junto a Juanjo Gutiérrez, ha desvelado a través de un vídeo en sus redes sociales los primeros detalles sobre el equipo que representará al combinado nacional en Doha (Qatar).
El seleccionador ha puesto voz a algunas de las incógnitas que todavía rodean una convocatoria especialmente esperada, con varias incógnitas por resolver y algunos jugadores llamados a pelear por los últimos puestos para poder respresentar a su país. De hecho, las palabras del técnico malagueño dejan algunas pistas interesantes sobre los criterios que marcarán la decisión final, que llegará tras el Paris Major.
La Chiquita Pádel - Mundo Deportivo
Newsletter La Chiquita Pádel
Recibe semanalmente las noticias más destacadas del mundo del pádel.
Quiero recibirla
Juanjo Gutiérrez desvela las claves de la convocatoria
Aunque todavía no desveló el nombre de ningún protagonista, las palabras de Juanjo dejaron una primera pista de enorme valor sobre la lista de España: "Para mí, hoy hay 6 jugadores fijos y dudo entre 4 para 2 puestos", declaraba el seleccionador al principio de su intervención.
Pero la parte más significativa llegó pocos segundos después. Gutiérrez quiso dejar claro que, a la hora de confeccionar la plantilla, no basta simplemente con reunir a las mayores estrellas del momento. "No creo que a una selección vayan todos los mejores. Hay que analizar primero el conjunto del equipo y las condiciones en las que jugamos, que son muy específicas y no todos los jugadores rinden bien", explicaba.
Una decisión que, tal y como reconoció el propio seleccionador, resulta muy dura. "Acabo viendo muchos partidos de estos jugadores y dándole muchas vueltas a la cabeza", confesaba Gutiérrez, que insistió en varias ocasiones en la misma idea: "No van todos los mejores".
Y es que, entre esos jugadores que todavía están en la pelea por las plazas restantes, cualquiera podría tener argumentos de sobra para estar en Doha. "De los que dudo, que irán dos, los otros dos se merecen ir al cien por cien. Pero es cuestión de detalles, de picos de rendimiento en ciertos momentos de la temporada, de patrones de juego y de cómo se pueden combinar con el resto de compañeros. "No es fácil, ojalá me pudiera llevar 10 y 12", concluía.
Desogestrel, el anticonceptivo para el postparto relacionado con el meningioma
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
Lorena Ferro
Barcelona
10/09/2026 13:12 Actualizado 10/09/2026 14:33
0:000:00
El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial
El desogestrel, el anticonceptivo del que alerta Francia por el riesgo de meningioma, es un medicamento que en España se prescribe poco y habitualmente en el postparto o para pacientes que tengan contraindicado el uso de estrógenos, apunta la ginecóloga de Dexeus Mujer Jesica Orbecie. A pesar de la alarma que puede generar la medida francesa, Orbecie aclara que el riesgo de uso de este anticonceptivo es bajo, más si se usa por menos de un año (normalmente no más de seis meses). Y esta es en la sanidad española la prescripción más habitual, por lo que el riesgo aún se minimiza más.
La Agencia Española del Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) publicó el 4 de septiembre en su boletín un aviso de información de seguridad en farmacovigilancia referida al anticonceptivo desogestrel. La nota apuntaba que los resultados de un estudio de casos y controles “muestran una asociación entre el uso actual y prolongado de desogestrel 75 μg y un aumento del riesgo de meningioma intracranial”. La información apunta que puede llegar a precisar cirugía. El riesgo, aunque bajo, aumentó en aquellos tratamientos con una mayor duración y fue más elevado tras más de siete años de uso. Y se apunta mayor riesgo para aquellas mujeres que antes habían seguido tratamiento con progestágenos con asociación conocida con el meningioma. Por eso, señala la nota, la exposición previa a progestágenos debe tomarse en consideración a la hora de realizar un tratamiento con este anticonceptivo. Los datos disponibles sugieren que el riesgo de meningioma disminuye tras la suspensión del tratamiento, apuntan desde AEMPS, que explican a este medio que en agosto se envió una carta de seguridad dirigida a profesionales sanitarios para informarles del riesgo y de los cambios en la información de este medicamento y que “se está procediendo a añadir en el prospecto y ficha técnica de estos medicamentos esa información adicional”.
En España se prescribe poco y habitualmente en el postparto
Orbecie insiste que el riesgo es “bajo” y que “el meningioma en general es benigno y poco frecuente. “No hay que alarmar pensando que esto le va a pasar a todas las mujeres que toman desogestrel”, señala. En España, este medicamento se presenta como un anticonceptivo libre de estrógenos, apunta la ginecóloga. Aclara que se pueden recetar anticonceptivos que combinan estrógenos y progesterona o solo progesterona, estos últimos usados para aquellas mujeres que tienen contraindicados los estrógenos. Es el caso de desogestrel, que se usa especialmente en el postparto justamente por la contraindicación de estrógenos. Y se acostumbra a recomendar durante unos seis meses, cuando el riesgo que apunta el estudio es cuando se toma por más de un año.
La ginecóloga explica, además, que es importante conocer que existen alternativas a este medicamento como la drospirenona. Por eso, si fuese necesario, se puede hacer un cambio de medicación.
No hay que alarmar pensando que esto le va a pasar a todas las mujeres que toman desogestrel”
Jesica Orbecie
Ginecóloga de Dexeus Mujer
Sobre la necesidad de advertir vía carta a las mujeres que toman este medicamento tal y como hace el país galo, Orbecie aclara que siempre que una mujer toma anticonceptivos (y en general como medida de control ginecológico) se recomienda una visita anual, por lo que hay margen para revalorar cualquier caso particular. Así, si una persona puede tener un riesgo por antecedentes o un “riesgo puntual un poco mayor de alguna patología intracraneal”, se puede revalorar el caso.
“Si se toma como método de prevención de embarazo hay otras alternativas”, señala. La experta considera importante señalar que lo que es importante es que la mujer tenga toda la información de riesgos y beneficios “para poder decidir sobre su propia salud reproductiva”.
Nacida en Barcelona (1978), trabaja en La Vanguardia desde julio de 2009. Ha pasado por la Hemeroteca Digital y los departamentos de Producción Propia y Última Hora, en la edición digital. Ahora en la sección de Sociedad
Estados Unidos atropella a Hungría y ya mira hacia España en semifinales
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
Estados Unidos no dio opción y arrolló a Hungría (108-56) en el primer partido de los cuartos de final del Mundial de baloncesto femenino, que se está disputando en Berlín (Alemania). El combinado estadounidense impuso su ley desde el primer minuto y dejó sin opciones al conjunto húngaro.
La anotación de Napheesa Collier y el acierto exterior de Aliyah Boston lideraron un soberbio primer cuarto de Estados Unidos, que puso tierra de por medio desde los primeros compases y alcanzó los diez minutos iniciales con un contundente 36-12 a favor.
Hungría reaccionó con cuatro triples prácticamente consecutivos para tratar de reducir diferencias en el marcador, gracias a la buena mano de Reka Lelik y Agnes Torok, pero el talento de las estadounidenses hizo imposible cualquier intento de remontada. Estados Unidos mantuvo el control del encuentro y llegó al descanso con un apabullante 59-30, doblando prácticamente a su rival en el electrónico.
Bajo la dirección de Caitlin Clark, que firmó 10 puntos y 9 rebotes, y con Kahleah Copper como otra de las referentes en ataque (15 puntos), Estados Unidos continuó ampliando su ventaja tras el paso por vestuarios. El conjunto estadounidense no permitió ninguna reacción y encaró los últimos minutos con el partido completamente decidido.
Ficha técnica
108– Estados Unidos (36+23+34+15): Copper (10), Gray (6), Stewart (8), Collier (19), Young (10) -inicial- Bueckers (7), Citron (2), Howard (15), Iriafen (4), Clark (10) Boston (8), Reese (8).
56– Hungría (12+18+17+9): Takacs-Kiss (2), Studer (3), Aho (8), Juhasz (2), Lelik (12) -inicial- Kanyasi (5), Josepovits (9), Torok (11), Turner (-), Dul (2), Ratki (2) y Barnai (-).
Árbitros: Mihkel Männiste (EST), Waseem Husainy (CAN), Alan Dos Santos (BRA)
Incidencias: Partido correspondiente a los cuartos de final de la Copa del Mundo de Berlín, disputado en el pabellón Uber Arena ante 5603 espectadores.
Estados Unidos ya espera rival en semifinales. Esta noche, España y Australia (20:45 horas) se jugarán el otro billete para la siguiente ronda. El ganador de este duelo de cuartos se citará con Estados Unidos en unas semifinales del Mundial que prometen emoción.
El Plan México frente al reto de la ejecución estratégica
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
México se encuentra en el segundo semestre de 2026 en un momento especialmente delicado. Durante décadas ha registrado un crecimiento económico reducido, insuficiente para elevar sostenidamente la productividad, disminuir las desigualdades y generar mejores oportunidades. Esta debilidad se ha acentuado en los últimos años por la menor inversión, la inseguridad, la incertidumbre jurídica, las limitaciones de energía, agua e infraestructura y el debilitamiento de las capacidades institucionales. Aunque la economía se reactivó en el segundo trimestre de 2026, después de contraerse en el primero, el crecimiento acumulado durante la primera mitad del año fue de apenas 1.2% y persisten riesgos importantes a la baja.
En este contexto, recientemente se publicó un análisis coordinado por la reconocida economista ítalo-estadounidense Mariana Mazzucato, especializada en innovación, política industrial y creación de valor público. Se tituló: “Transformación del Estado para el Plan México: un enfoque orientado por misiones para alcanzar una prosperidad compartida”, y ha generado mucho debate entre economistas y analistas en México. El diagnóstico de Mazzucato es correcto: México se convirtió en una potencia manufacturera y exportadora, pero no logró traducir plenamente ese desempeño en crecimiento, productividad, innovación y prosperidad compartida. Una parte importante del diseño, la tecnología, las patentes y los componentes de mayor valor continúa generándose fuera del país. México exporta más, pero no desarrolla conocimiento, empresas y capacidades nacionales en la misma proporción.
El entorno internacional ofrece una oportunidad relevante. La competencia entre Estados Unidos y China, la reorganización de las cadenas productivas y la revisión del T-MEC están modificando las decisiones de inversión. Por su integración con América del Norte y su base manufacturera, México puede atraer capital, desarrollar proveedores e incrementar el valor agregado nacional. El Plan México reconoce correctamente esta oportunidad y propone aumentar la inversión, fortalecer la producción nacional, elevar el contenido mexicano y desarrollar sectores estratégicos.
El problema no está en la orientación del Plan México, sino en su ejecución. Diversas iniciativas no han podido desplegarse por la falta de energía, agua, infraestructura, financiamiento, permisos, y condiciones adecuadas para invertir. La inseguridad, la extorsión, la impunidad y la incertidumbre jurídica elevan los costos y desalientan proyectos. Las inversiones de largo plazo requieren reglas estables, reguladores técnicos, respeto a los contratos y mecanismos imparciales de solución de controversias. La política industrial no sustituye al Estado de derecho, depende de él.
Mazzucato propone organizar el Plan México alrededor de “misiones”, como la seguridad hídrica, la salud, la soberanía energética y alimentaria y el fortalecimiento de las capacidades productivas. Cada misión debería articular inversión, financiamiento, regulación, compras públicas, innovación, infraestructura y talento. El enfoque propone mecanismos de coordinación y plantea que los apoyos públicos y el uso de recursos deben generar resultados verificables en inversión, empleo, transferencia tecnológica y desarrollo de proveedores.
La principal interrogante es si México cuenta con las capacidades institucionales para ejecutar esta estrategia. El modelo requiere un Estado profesional, coordinado, técnicamente competente, transparente y capaz de aprender. Sin embargo, persisten estructuras fragmentadas, presupuestos poco vinculados con la estrategia, uso de recursos con fines políticos, pérdida de capacidades técnicas y mecanismos insuficientes para evaluar resultados con transparencia y objetividad y corregir proyectos. México no carece de planes, o programas, carece de un modelo institucional de ejecución y gestión estratégica que conecte prioridades, responsables, presupuestos, iniciativas, indicadores y decisiones correctivas con un enfoque en resultados reales de desarrollo.
La transformación productiva tampoco puede ser ejecutada exclusivamente por el gobierno.
La oportunidad que enfrenta México es relevante, pero limitada en el tiempo. Sin mayor capacidad institucional, disciplina fiscal, certeza jurídica y coordinación efectiva entre gobierno, empresas, trabajadores y academia, el país podría prolongar su bajo crecimiento y desaprovechar nuevamente una coyuntura histórica para fortalecer su desarrollo.
Perelló advierte que la crisis de Ceuta “exige una respuesta que preserve la integridad de nuestras fronteras”
calendar_today 10.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
0:000:00
El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial
La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, ha entrado este jueves en el debate sobre la crisis de Ceuta tras la entrada masiva de cerca de 80.000 personas a finales de julio y que va a ser investigada por la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón. “La realidad que sufre el pueblo de Ceuta exige una respuesta que preserve la integridad de nuestras fronteras”.
La máxima representante del Poder Judicial ha avalado que la entrada de migrantes a España se haga a través de un “control ordenado” de los accesos que permita las garantías del ordenamiento jurídico.
En su discurso ante el rey Felipe pronunciado durante la ceremonia de apertura del año judicial, Perelló ha pedido a los ciudadanos que “confíen” en el compromiso del Poder Judicial con el Estado en esta “grave crisis en la que está sumida Ceuta”.
Como ya es usual en sus intervenciones públicas, Perelló ha vuelto a advertir de la “gravedad” de las descalificaciones contra los jueces y el poder judicial, sobre todo las lanzadas por responsables políticos. “La discusión jurídica sobre las razones de una resolución no puede ser sustituida por la atribución al juez de propósitos políticos o ideológicos, a partir de la mera discrepancia con lo resuelto, porque, con ello, se desconoce la naturaleza de la función que la Constitución encomienda en exclusiva a jueves y magistrados”, ha advertido.
Las palabras de Perelló llegan pocos días después de que el ministro de Transportes, Óscar Puente, criticara a Tardón por venir “del mundo político”, apuntando a su papel como concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid: “Ha dado muestras de que se pueda dudar de su imparcialidad”, espetó el ministro socialista.
“Extrema gravedad” de las acusaciones de lawfare
Así, la presidenta del Supremo ha reclamado que se frenen este tipo de acusaciones “de extraordinaria gravedad y que pueden llegar a comportar la atribución de una conducta delictiva”. Concretamente, ha puesto el foco en las acusaciones de “lawfare” contra determinados jueces.
Para Perelló, que ha pronunciado el discurso ante la mirada del ministro de Justicia, Félix Bolaños, “no es admisible que la descalificación pública de los jueces se convierta en un instrumento de presión sobre el ejercicio de la jurisdicción”. Por eso ha pedido “respeto y lealtad institucional” al Poder Judicial, cuya función es de “verdadero contrapeso de los demás poderes del Estado”.
No obstante, Perelló también ha puesto la mirada en los propios jueces a quienes les pide “mesura”. “La independencia no exime al juez de no tener presente la trascendencia que sus actuaciones y decisiones pueden tener para los derechos e intereses de los ciudadanos. La prudencia ha de extenderse igualmente a sus intervenciones públicas”, reclama.
Perelló votó a favor que el CGPJ remitiera al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) dos diligencias informativas incoadas al magistrado Juan Carlos Peinado, encargado de la investigación a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, para que valorase si pudo incurrir en sendas faltas leves de desconsideración y de retraso. Aún así, recientemente la justicia madrileña lo archivó.
De ahí que haya dicho que el CGPJ debe alejarse del “corporativismo”. “Nuestra independencia es la mejor garantía que podemos ofrecerles para que estén convencidos de que, a la hora de tomar una decisión, lo haremos sin ceder a influencias, presiones ni injerencias de ningún tipo”, ha incidido.
Testigo de juicios históricos: procés, 11-M, 17-A, Gürtel, Nòos o de los más sanguinarios etarras. Voy tras los casos de corrupción, de la política a lo empresarial y lo policial, para destapar todo tipo de abusos