
La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha admitido la personación de Ceuta como acusación particular, por su condición de perjudicada, en la causa en la que investiga la entrada masiva de inmigrantes los días 30 y 31 de julio en la ciudad autónoma.
Tardón señala en un auto, recogido por Europa Press, que “la condición de perjudicado sin duda concurre, por los graves hechos que han tenido como víctima directa e inmediata a la ciudad de Ceuta y sus habitantes, en su libertad, el ejercicio de sus derechos y la integridad de sus personas y sus bienes”.
PUBLICIDAD
La jueza accede así, mediante un auto recogido por Europa Press, a la solicitud de los letrados de los servicios jurídicos de Ceuta, que en representación de la ciudad solicitaron personarse como acusación particular en calidad de perjudicada y víctima de los hechos investigados.
La acusación particular de Ceuta entra así en una causa en la que ya están personadas como acusaciones populares Iustitia Europa, PP, Vox y Hazte Oír, entre otros, que deberán agruparse en torno a una presentación.
PUBLICIDAD
Tardón decidió este lunes quedarse con la investigación sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta de finales de julio, apuntando a “permisividad” y “gestión favorecedora” desde territorio de Marruecos.
ATAQUE A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE ESPAÑA
La jueza explicó en otro auto, recogido por esta agencia de noticias, que se trata de “una conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la ‘integridad territorial de España’”, mediante la entrada masiva de inmigrantes en situación irregular que “han afectado gravemente a la vida y a los derechos de los ciudadanos de Ceuta”.
PUBLICIDAD
Asimismo, señaló a “una clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el territorio del Reino de Marruecos” que “se evidencia a través del constatado y gráficamente contrastado comportamiento de las Fuerzas de Seguridad” del país magrebí.
Tardón asume la competencia, según indicó, al tratarse de presuntos delitos que comprometen la paz o independencia del Estado, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros en conexión con los de homicidios imprudentes respecto de 83 fallecimientos acreditados por el momento en aguas españolas, así como de organización criminal.
PUBLICIDAD
La instructora abrió diligencias previas sobre lo ocurrido tras una denuncia de la organización Iustitia Europa y tenía que resolver sobre su competencia, para lo que había pedido opinión a la Fiscalía, que se mostró partidaria de que asumiera la causa al entender que “los efectos más relevantes” de lo sucedido “se produjeron en territorio español” y que la Audiencia Nacional está capacitada para “afrontar fenómenos criminales complejos y organizados”.
El fiscal jefe de la AN, Jesús Alonso, señaló que el tribunal es competente ya que –según indicó la Fiscalía en una nota de prensa– “hay que tener en cuenta que el resultado principal investigado, consistente en la entrada masiva e irregular de personas, se produjo en la ciudad de Ceuta, esto es, en territorio nacional”.
PUBLICIDAD
Berlín, 8 sep (EFE).- La excanciller alemana Angela Merkel dijo que la victoria de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) en Sajonia-Anhalt es algo que le hace "sangrar el corazón" y que se trata de un punto de inflexión en la historia de la República Federal de Alemania.
"La encuestas lo anunciaban, pero ver el resultado negro sobre blanco es que algo que produce conmoción. A mi como militante de la CDU es algo que me hace sangrar el corazón", afirmó Merkel en una feria digital en Colonia (oeste del país).
PUBLICIDAD
La AfD obtuvo en Sajonia-Anhalt un 43,8 por ciento de los votos frente al 17,2 por ciento de la Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido de Merkel y del canciller Friedrich Merz.
Merkel criticó la fijación de los partidos por el cordón sanitario contra la AfD, en lugar de concentrarse en el propio programa y presentarlo debidamente a los electores.
"Eso es algo que no inventé yo y que no me gusta cómo funciona. Eso no es algo que convenza a la gente. Tengo que decirles lo que quiero para el país, formular posiciones concretas, por ejemplo con respecto a las jubilaciones, y a partir de ello mostrar que una cooperación con la AfD no es posible", señaló Merkel.
PUBLICIDAD
La excanciller se mostró preocupada por que en la reciente campaña las emociones hayan resultado más importantes que los hechos y dijo que el argumento de que en Sajonia-Anhalt el desempleo ha bajado de manera considerable ha calado menos que las emociones de temor por los puestos de trabajo.
"Naturalmente las emociones también son importantes y hay que llegar a la gente también emocionalmente. Pero los hechos tienen que ser considerados a la hora de argumentar. Si permitimos que las emociones tengan más importancia que los hechos sufriremos un retroceso civilizacional", aseguró.
PUBLICIDAD
La AfD fue fundada en 2013 por un grupo de antiguos militantes de la CDU como protesta contra la política de rescate del euro y en clara respuesta a una frase de Merkel que había declarado las medidas para salvar la moneda única como algo "sin alternativa".
Los fundadores, encabezados por el economista Bernd Lücke, proponían una escisión de la eurozona, que debía ser reducida a los países del norte.
Posteriormente el partido hizo de su rechazo a su migración su principal baza política y experimentó un proceso de radicalización que hizo que Lücke y otros fundadores abandonaran la formación.EFE

El diputado nacional de Vox por Asturias, José María Figaredo, ha reivindicado este martes desde Covadonga el "espíritu de Don Pelayo" y el ejemplo de la Reconquista como respuesta a los problemas que, a su juicio, atraviesan actualmente Asturias y España.
"Tenemos que recuperar ese espíritu de Reconquista, volver a nuestras raíces y volver a garantizar una España en la que el bienestar y el futuro de los españoles estén asegurados. Ese es el camino que hoy volvemos a reivindicar desde Covadonga", ha afirmado José María Figaredo.
PUBLICIDAD
El diputado nacional ha participado en los actos con motivo del Día de Asturias en la Basílica de Covadonga, ha defendido que esta jornada "trasciende a Asturias" y recuerda "el espíritu de Don Pelayo, un espíritu de fuerza y de conquista" que "es hoy más necesario que nunca".
"Cuando las cosas parecen complicadas y difíciles siempre tienen solución si se busca con tesón, con organización y con una vuelta a las raíces, a los principios y a aquello que un día nos hizo grandes", ha afirmado.
PUBLICIDAD
El diputado de Vox ha vinculado ese mensaje con la situación de "invasión" que vive Ceuta, y ha acusado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de anteponer los intereses de quienes entraron ilegalmente en España a los de los propios españoles.
"Mientras muchos niños vuelven hoy a la normalidad y empiezan el colegio, Ceuta continúa invadida, los niños tienen que ir allí con escolta al colegio, se necesita escolta incluso para hacer la compra, no se puede hacer vida nocturna porque la inseguridad es total. Mientras, tenemos un Gobierno traidor en España y en Asturias que siempre piensa en los derechos de los invasores y nunca se acuerda de los derechos de los españoles", ha denunciado.
PUBLICIDAD
También ha cargado contra el presidente del Principado, Adrián Barbón por su ausencia en Covadonga este 8 de septiembre. "Dice que no tiene el don de la omnipresencia. Es mentira, es cuestión de prioridades. Barbón nunca está donde se le necesita. Allí donde no tenga a los palmeros socialistas para arroparle, él no puede ir", ha señalado.
Figaredo ha recordado que los gobiernos socialistas son responsables del deterioro de los servicios públicos y de la pérdida de oportunidades para los españoles.
En esta noticia
Los resultados de las pruebas PISA 2025 confirmaron el peor desempeño de los estudiantes argentinos en casi dos décadas. Según los datos de la OCDE, el país obtuvo 393 puntos en Ciencias, 389 en Lectura y 367 en Matemática, con caídas en las tres áreas frente a 2022 por primera vez en la serie comparable.
La reacción desde el Gobierno no tardó en llegar. El Ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello, difundió este martes un comunicado a través de su cuenta de X, donde sostuvo que se registró “la caída en los aprendizajes como consecuencia directa de las política educativas aplicadas por las gestiones anteriores”.
La Argentina quedó en el 72° puesto de 91 países. En la primera parte del comunicado, el Gobierno señaló que esos resultados “reflejan los aprendizajes acumulados tras 12 años de escolaridad, contemplando el recorrido de los estudiantes desde 2013″, en clara alusión a las gestiones kirchneristas.
A pesar de que indicaron que “si bien los resultados se inscriben en una tendencia global de estancamiento y descenso, en la Argentina el retroceso se produce sobre un punto de partida que ya era bajo y evidencia una situación crítica en los aprendizajes”.

El Gobierno publicó un comunicado más extenso en su sitio web oficial donde citó un hallazgo de la propia OCDE: a nivel global se detectó un fenómeno denominado “lectores apresurados”, estudiantes que responden de manera rápida e incorrecta, una conducta que casi se duplicó entre 2018 y 2025. Según el organismo, los países con mayores caídas en Lectura también retrocedieron en las otras áreas evaluadas.
Sin embargo, inmediatamente sostiene que esa tendencia no explica por sí sola la magnitud de la caída en Argentina: “Aquí se suma una responsabilidad concreta: el estado de la educación es consecuencia directa de una cultura educativa instaurada durante años por los gobiernos kirchneristas, que deterioraron cada sector del sistema”.
Frente a lo que calificó como “un problema estructural”, el Ministerio afirmó que implementa “desde el primer día” dos políticas de alcance federal. El Plan Nacional de Alfabetización orientado a “fortalecer los aprendizajes desde los primeros años de escolaridad” para que los estudiantes puedan “leer, comprender y producir textos de acuerdo con su edad”.
Y el Plan Nacional de Matemática que “está enfocado en fortalecer de manera prioritaria las capacidades numéricas de los estudiantes de todo el país para que ningún chico quede rezagado”, según el comunicado.
Los aprendizajes que no se consolidan durante la primaria condicionan el desempeño en el nivel secundario. Fortalecer las bases es el primer paso para mejorar la educación.
Luego de conocerse los resultados de la evaluación PISA 2025, el Ministerio de Capital Humano reafirma el… pic.twitter.com/2hMyrn9Ncs
— Sandra Pettovello (@SPettovelloOK) September 8, 2026
El Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA) mide cada tres años los logros de estudiantes de 15 años en Matemática, Lectura y Ciencias. En esta edición participaron 91 países.
En la Argentina fueron evaluadas 413 escuelas y 11.200 estudiantes.
La Paz, 8 sep (EFE).- Las autoridades judiciales de Bolivia trasladaron este martes al asesor político, el argentino Fernando Cerimedo, hasta el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, situado en el altiplano, a 35 kilómetros de La Paz, para cumplir seis meses de prisión preventiva por supuesto enriquecimiento ilícito.
Esta madrugada, funcionarios judiciales y policiales llevaron a Cerimedo desde la cárcel de Palmasola, en la región oriental de Santa Cruz, donde también cumplía prisión preventiva por "feminicidio en grado de tentativa", hasta el aeropuerto internacional de Viru Viru.
PUBLICIDAD
Ernesto Giraldes, uno de los abogados del argentino, confirmó que su cliente fue trasladado aproximadamente a las 6:30 hora local (10:30 GMT) en un vuelo comercial hasta el aeropuerto internacional de El Alto, una ciudad contigua a La Paz.
"Se está ejecutando el segundo mandamiento de detención preventiva, nosotros vamos a ver que se cumpla el proceso y no se violen los derechos ni garantías fundamentales de nuestro defendido", dijo Giraldes a la red televisiva Bolivisión.
Una hora después, a las 7:15 hora local (11:15 GMT), Cerimedo fue trasladado hasta la cárcel de Chonchocoro escoltado por una caravana de vehículos de la Policía y de la Fiscalía de La Paz.
Medios locales mostraron que el también consultor político descendió del avión de Boliviana de Aviación (Boa) esposado, con un chaleco antibalas y un casco de protección, aunque en Santa Cruz se lo vio sin esposas.
Giraldes anunció que se solicitará, en una audiencia, que Cerimedo "se pueda defender en libertad" de ambos procesos por los que cumple prisión preventiva.
Por su parte, el vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, declarado opositor al Gobierno de Rodrigo Paz, cuestionó los protocolos de seguridad que usaron las autoridades para el traslado de Cerimedo.
"Yo he solicitado que se lo traslade, lo que me llama la atención son los protocolos de seguridad, tiene un pasaje en un vuelo comercial, no son los protocolos adecuados", sostuvo Lara.
La Fiscalía abrió el proceso por enriquecimiento ilícito "de oficio" horas después de la detención de Cerimedo por el ataque armado contra su expareja, la abogada y operadora política Nadia Beller, en el que se le acusa de supuestamente contratar a "sicarios" para matarla.
PUBLICIDAD
Contra el argentino también hay una tercera causa abierta por violencia familiar y doméstica ejercida presuntamente en julio contra Beller.
Estos casos pusieron en la mira la relación de Cerimedo con el presidente boliviano, Rodrigo Paz, puesto que sus detractores, como el exmandatario Evo Morales (2006-2019) y el vicepresidente Lara, aseguran que fue su asesor personal.
Cerimedo admitió que tiene una amistad con Paz, pero que su trabajo fue puramente "colaborativo", que nunca llegó a firmar un contrato o ser funcionario del Estado boliviano y menos tener influencia sobre el Gobierno y los ministros.
El argentino fue parte de la estrategia de comunicación del actual presidente argentino, Javier Milei, durante la campaña presidencial de 2023 en ese país. También fue vinculado a la investigación en Brasil sobre el intento de golpe de Estado de enero de 2023 y fundó en 2021 el portal La Derecha Diario. EFE
PUBLICIDAD
(foto) (video)
La Audiencia de Gipuzkoa ha rebajado, por "dilaciones indebidas", las penas, que oscilaban entre los 16 meses de prisión y multas de 36.000 euros, impuestas al expresidente de la Real Sociedad, Iñaki Badiola, por mensajes "calumniosos e injuriosos" publicados en una cuenta de la red social Twitter entre 2017 y 2018 contra 12 personas, entre ellas jueces, periodistas, funcionarios de la Hacienda guipuzcoana y el entonces diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, fijándolas entre los cuatro meses y medio de cárcel y multas de 3.600 euros.
La Sección Tercera de la Audiencia de Gipuzkoa mantiene en su sentencia, contra la que cabe interponer recurso ante el Tribunal Supremo, que el empresario fue el autor de los mensajes publicados "en los que calumnió e injurió" a 12 personas, tal y como concluyó previamente el magistrado que ocupaba la plaza número 3 de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de San Sebastián.
PUBLICIDAD
Sin embargo, estima parcialmente el recurso interpuesto por el acusado, modifica la condena, la responsabilidad civil y rebaja las penas impuestas, "al apreciar la atenuante de dilaciones indebidas".
También le ha absuelto del delito continuado de injurias graves dirigido contra la mercantil editora de El Diario Vasco. La sentencia dictada el 20 de abril de 2023 por la plaza número 3 de la Sección de Penal del Tribunal de Instancia de San Sebastián condenó al que fuera presidente blanquiazul entre enero y diciembre de 2008 a penas que oscilaban entre los 16 meses de prisión y multas de 36.000 euros por ocho delitos continuados de calumnias hechas con publicidad y cinco delitos continuados de injurias graves hechas con publicidad, todos ellos en concurso con un delito contra la integridad moral.
PUBLICIDAD
El juzgado también fijó el pago de indemnizaciones por responsabilidad civil, que oscilaban entre 20.000 y 5.000 euros para los afectados, entre los que figuraba la mercantil responsable de El Diario Vasco.
El acusado recurrió ante la Audiencia guipuzcoana y alegó, entre otras cuestiones, "error en la valoración de la prueba practicada, falta de rigor técnico y científico en los informes de la Ertzaintza en los que se basó el juzgado para la condena, error de derecho en la calificación jurídica y dilaciones indebidas".
PUBLICIDAD
La Sala mantiene ahora que la conclusión alcanzada por el juzgado "no fue irracional, ni ilógica" y que contó con un soporte indiciario "bastante" para establecer en los hechos probados que el empresario creó una cuenta en Twitter con el nombre 'GipuzkoaConfidencial', que "utilizó para, de manera clandestina, desahogarse por todo lo que le había pasado y le estaba pasando".
Así publicó entre marzo de 2017 y mayo de 2018 mensajes "en los que mezcló informaciones publicadas en páginas webs, relativas al caso 'Kote Cabezudo', con asuntos que le habían afectado personalmente" y atribuyó a "El Diario Vasco, periodistas de su plantilla, así como a políticos, jueces y funcionarias que habían intervenido y resuelto asuntos suyos, participación en ese caso de pornografía infantil, o bien afirmando que aquellos estaban imputados en diversos casos de corrupción o que tenían participación en tramas corruptas".
PUBLICIDAD
La Audiencia de Gipuzkoa avala la "racionalidad y la lógica" de las conclusiones alcanzadas por el juzgado de instancia y mantiene que "resulta imposible elaborar una hipótesis verosímil alternativa que ofrezca explicación al conjunto de hechos".
"En modo alguno se ha producido una vulneración del derecho a la presunción de inocencia, del derecho a la tutela judicial efectiva o del derecho de defensa dado que la sentencia de instancia, en contra de lo sostenido por el recurrente, asienta su fallo condenatorio en una prueba válidamente practicada, con absoluto respeto a los principios de oralidad, inmediación, publicidad y contradicción, que ha de estimarse suficiente para llegar al convencimiento pleno de la participación del acusado en el delito por el que ha sido condenado, sin que en la valoración recogida en la sentencia de instancia se advierta ninguna conclusión errónea, ilógica, arbitraria o incongruente, sino todo lo contrario", señala la Audiencia.
PUBLICIDAD
El recurrente también invocó en su recurso una "incorrecta calificación jurídica de los hechos" y apeló a la libertad de expresión y de la información como "elementos legitimadores de las expresiones vertidas".
Al respecto, la Sala recuerda que en los mensajes difundidos "no se está ante meros juicios de valor, sino ante la concreta atribución de delitos, conductas injustas, gravísimas y concretas". "Son atribuciones de hechos concretos y determinados que se atribuyen gratuitamente (a sabiendas de la altísima probabilidad de que no sea cierto o, cuando menos sin haber hecho ni la más mínima averiguación al respecto ni plantearse hacerla) y, como tales asumibles en el tipo de calumnias", añade el tribunal.
PUBLICIDAD
Además, la Audiencia de Gipuzkoa también rechaza "la invocación que hace la defensa a la libertad de expresión e información" y recuerda que los mensajes difundidos muestran una "falta de respeto absoluto a la labor informativa", sin un "mínimo rigor" y persiguen "únicamente, desprestigiar, falsamente, mediante la atribución de hechos que pueden ser calificados como delito".
El tribunal sin embargo da la razón al recurrente y le absuelve del delito continuado de injurias graves impuesto por sus mensajes contra la mercantil editora de El Diario Vasco al considerar que "la persona jurídica no puede ser sujeto pasivo de este delito como sí sucede con los periodistas y directivos de este diario". La Audiencia guipuzcoana añade que "la mercantil podrá, no obstante, ejercitar las acciones civiles que considere oportunas en protección de su buen nombre o reputación mercantil o comercial
PUBLICIDAD
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL
El acusado también recurrió la condena por delitos contra la integridad moral, pero la Audiencia de Gipuzkoa rechaza ese motivo en la mayoría de los casos y considera que "concurren los requisitos exigidos por la jurisprudencia para apreciar este delito, la gravedad del menoscabo", que exista un "destinatario concreto al que se agrede en lo más profundo de su condición humana" y una "conducta reiterada en el tiempo".
PUBLICIDAD
La Sala, sin embargo, exonera al acusado de la responsabilidad penal de este delito en tres de los perjudicados. En un caso, porque "los hechos probados no reconocen una afectación en el plano moral" y, en los otros dos, porque "no concurre la reiteración exigida por la jurisprudencia para apreciar el delito".
El tribunal tampoco aprecia la continuidad del delito en tres de los perjudicados y desestima el recurso interpuesto por dos de las acusaciones particulares.
Respecto a la atenuante de dilaciones indebidas solicitada por la defensa, el tribunal estima su aplicación, ya que el procedimiento se incoó en mayo de 2017 y que desde la sentencia del juzgado de instancia, dictada en abril de 2023, hasta la resolución de la Audiencia han pasado, "sin que sea imputable a la parte, más de tres años".
"Han transcurrido, además, más de dos años desde que los recursos de apelación fueron deliberados sin que se haya dictado resolución hasta la fecha", ha apuntado la Sala que estima la atenuante de dilaciones indebidas muy cualificada y determina la imposición de la pena inferior en grado a la prevista en la Ley para cada delito.
Así, fija penas que van desde los cuatro meses y medio de cárcel a multas de 3.600 euros y rebaja las indemnizaciones a abonar por el acusado a cada perjudicado.
(BUENOS AIRES).- Este martes, Boca recibirá a San Pablo en La Bombonera por la ida de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. Arruabarrena prepara un equipo con varios regresos entre los habituales titulares que descansaron en el último encuentro del Torneo Clausura, mientras mantiene una duda en el ataque. El entrenador apunta a que el conjunto tome la iniciativa y consiga una ventaja como local en el primer partido de la serie.
La defensa tendrá cuatro modificaciones respecto del equipo que empató ante Gimnasia de Mendoza. Leandro Lozano, Lautaro Di Lollo, Facundo Herrera y Lautaro Blanco volverían a la titularidad después de no haber comenzado desde el arranque en el último partido. El cuerpo técnico había decidido preservar a esos futbolistas con la mirada puesta en el compromiso internacional y ahora los considera las principales opciones para conformar la última línea.
El mediocampo también recuperará a dos nombres que Arruabarrena considera centrales para su funcionamiento. Santiago Ascacibar y Leandro Paredes volverán a la formación inicial luego de haber tenido descanso. Paredes es uno de los futbolistas sobre los que el entrenador pretende construir el juego de Boca, mientras que Tomás Belmonte se sumaría para completar una zona central con funciones de equilibrio, recuperación y circulación ante un rival de jerarquía.
El ataque tendrá el regreso de Miguel Merentiel como delantero centro. El uruguayo reemplazará a Enner Valencia, quien dejará su lugar después de haber sido titular ante Gimnasia de Mendoza. Merentiel volverá a ser una de las principales cartas ofensivas de Boca en un partido en el que el equipo buscará convertir para afrontar la revancha con una ventaja.
La única incógnita del once está entre Leonel Flores y Sebastián Villa. Flores fue titular ante Gimnasia de Mendoza y conserva posibilidades de continuar desde el inicio, aunque Villa aparece como una alternativa concreta para regresar a la formación. Arruabarrena definirá ese puesto durante las horas previas al encuentro contra San Pablo, por lo que el resto del equipo tendría una estructura definida.
La formación probable de Boca es: Álvaro Montero; Leandro Lozano, Lautaro Di Lollo, Facundo Herrera y Lautaro Blanco; Santiago Ascacibar, Leandro Paredes y Tomás Belmonte; Alan Velasco; Leonel Flores o Sebastián Villa y Miguel Merentiel. Con esa estructura, Arruabarrena buscará que el equipo asuma el protagonismo desde el comienzo, tenga equilibrio en la mitad de la cancha y consiga un resultado positivo en condición de local. El partido es uno de los más importantes de la temporada para el conjunto argentino y abrirá la serie de cuartos de final.
Milton Delgado no estará disponible para esta primera parte de la serie. El mediocampista sufrió una distensión muscular antes del encuentro frente a Racing y quedó descartado para la ida ante San Pablo. Arruabarrena explicó que la intención es que pueda reaparecer en el segundo partido, siempre que evolucione favorablemente durante los próximos días. Boca afrontará el duelo con la obligación de sacar ventaja en casa.
Muchas veces hacemos una rutina que parece completamente inocente: llega el domingo, sacamos las pastillas de sus envases y llenamos el pastillero para toda la semana. Es práctico, ahorra tiempo y evita andar buscando cada caja todos los días. Pero hay un detalle que solemos pasar por alto: el blíster que acabamos de tirar a la basura también estaba haciendo un trabajo importante.
Ese plástico, aluminio y otros materiales no están ahí solamente para que la pastilla no se pierda dentro de la caja. El envase está diseñado para crear una barrera entre el medicamento y el ambiente, y sus características dependen de factores como la humedad, la luz y el oxígeno. Por eso, sacar una pastilla de su presentación original no siempre es una operación tan neutral como parece, según una farmacéutica.
Una pastilla puede parecer perfectamente estable dentro de su caja, pero eso no significa que vaya a comportarse igual una vez expuesta al ambiente. La humedad puede afectar algunas formulaciones sólidas, la luz puede degradar determinados principios activos y la temperatura también puede influir en la estabilidad del medicamento.
El riesgo cambia según las características de cada formulación y las condiciones a las que queda expuesta. Por eso existen diferentes materiales para fabricar los blísteres: algunos utilizan películas plásticas transparentes, mientras que otros incorporan estructuras con mejores propiedades de barrera frente a la humedad, la luz y otros elementos del ambiente.
En determinados productos también se utilizan sistemas basados en aluminio, precisamente porque ofrecen una protección mucho mayor frente a algunos de estos factores.
El material y la estructura del envase no se eligen solamente por apariencia o comodidad, sino en función de lo que el medicamento necesita durante su almacenamiento. El objetivo no es que el medicamento tenga un envase bonito, sino mantenerlo en las condiciones para las que fue diseñado.
Aquí aparece una de las cosas que más llaman la atención cuando observamos distintos medicamentos: no todos los blísteres tienen el mismo aspecto. Algunos son completamente transparentes, otros tienen tonos amarillos o ámbar y algunos están cubiertos casi por completo con materiales metálicos.
Un material ámbar, por ejemplo, puede reducir la transmisión de determinadas longitudes de onda y resultar útil cuando un medicamento necesita mayor protección frente a la luz. Pero el color también puede utilizarse para diferenciar productos, concentraciones o presentaciones, así que no existe una regla universal en la que "amarillo" signifique automáticamente "sensible a la luz".
Tampoco basta con mirar el color para saber cuánto protege un determinado envase. Dos materiales que visualmente parecen iguales pueden tener propiedades ópticas distintas y, por tanto, ofrecer niveles diferentes de protección frente a la luz.
Por eso, el color puede ser una pista sobre cómo está construido el envase, pero no una instrucción de almacenamiento. Para saber si un medicamento debe protegerse de la luz, la humedad o alguna otra condición, la información importante está en el propio envase, el prospecto y las indicaciones del fabricante.
Los que parecen completamente metálicos pueden dar la impresión de que estamos frente a un medicamento especialmente delicado. En realidad, puede ser justo al revés: el aluminio se utiliza precisamente porque funciona como una barrera muy eficaz frente a factores del ambiente.
En algunos sistemas, como los conocidos Alu-Alu, tanto la estructura que forma el compartimento como la que lo sella utilizan materiales basados en aluminio. Esto permite ofrecer una protección mucho mayor frente a la luz y la humedad que algunas estructuras plásticas convencionales.
Por eso sería un error pensar que "blíster de aluminio" significa automáticamente "medicamento más sensible". El punto es otro: el fabricante puede haber elegido esa presentación porque necesita una barrera especialmente eficaz para mantener estable el producto.
Y aquí es donde el pastillero empieza a importar. Si ese envase estaba proporcionando una protección concreta y lo reemplazamos por un recipiente mucho más simple, la pastilla ya no necesariamente está en las mismas condiciones en las que fue diseñada para conservarse.
Un pastillero puede ser muy útil para organizar las dosis de la semana y evitar olvidos. El problema aparece cuando asumimos que todos los medicamentos pueden salir de su envase original sin que pase nada.
Cuando una tableta permanece sellada dentro de su blíster, está protegida por el sistema de envase que el fabricante seleccionó para ese producto. Al sacarla, esa barrera desaparece y el medicamento queda expuesto a las condiciones del nuevo recipiente y del ambiente que lo rodea.
Para algunos productos, esa exposición durante unos días puede no representar un problema importante. Para otros, la humedad, la luz o el aire pueden ser relevantes, y el fabricante puede indicar expresamente que deben conservarse en su presentación original.
De hecho, las revisiones sobre medicamentos reenvasados han encontrado que existe información limitada para conocer la estabilidad de muchos productos cuando se trasladan a dispositivos organizadores de dosis. Por eso un pastillero no debería considerarse automáticamente equivalente al blíster de fábrica.
Aquí aparece otro detalle que suele mezclarse con el tema del envase: las características de la propia formulación. Algunas presentaciones están diseñadas para que el principio activo se libere de manera gradual o bajo determinadas condiciones, y modificar físicamente el medicamento puede cambiar ese funcionamiento.
Algunas utilizan siglas como XR, XL, MR, SR o LP para identificar formulaciones de liberación modificada o prolongada, aunque el significado exacto puede variar según el medicamento y el fabricante. Más que aprenderse las letras de memoria, conviene entenderlas como una señal de que puede existir algo especial en la forma en que se libera el principio activo.
Por eso triturar, masticar o partir determinados medicamentos puede hacer que una cantidad del principio activo se libere demasiado rápido. Dependiendo del fármaco, eso puede aumentar la concentración en sangre y elevar el riesgo de efectos adversos.
Pero incluso aquí hay un matiz importante: "liberación prolongada" no significa automáticamente que una cápsula nunca pueda abrirse. Algunas contienen gránulos con su propio recubrimiento y, para determinados medicamentos, puede estar permitido abrir la cápsula y administrar esos gránulos de una manera específica, siempre que no se trituren ni se mastiquen.
Por eso las siglas del envase sirven como señal para revisar las instrucciones, no como una autorización para decidir por nuestra cuenta qué hacer con el medicamento.
La respuesta menos cómoda es también la correcta: depende del medicamento. Para algunos fármacos, retirar las dosis de su envase original durante unos días puede ser compatible con su estabilidad; para otros, la exposición al ambiente puede ser relevante y el fabricante puede pedir que permanezcan en su presentación original.
Por eso no conviene establecer una regla a partir del aspecto del blíster. Que sea transparente, amarillo o de aluminio no te dice por sí solo cómo debe conservarse el medicamento.
La indicación que manda es mucho más aburrida, pero también mucho más fiable: si el envase o el prospecto dice "conservar en el envase original", "proteger de la luz", "proteger de la humedad" o incluye una condición especial de almacenamiento, esa instrucción tiene prioridad.
Y si necesitas organizar tus dosis para varios días, la pregunta no debería ser solamente si la pastilla cabe en el pastillero. Primero hay que comprobar si ese medicamento puede permanecer fuera de su envase original durante el tiempo que pretendes guardarlo.
La próxima vez que saques una pastilla de su envase, quizá valga la pena verlo de otra manera. Ese plástico, aluminio y otros materiales que normalmente terminan en la basura estaban haciendo algo bastante importante: mantener el medicamento separado del ambiente hasta el momento en que debías tomarlo.
Eso no significa que todos los medicamentos tengan que permanecer en su blíster hasta el último segundo, ni que usar un pastillero sea necesariamente una mala idea. Significa algo más sencillo: el envase no está ahí únicamente para guardar la pastilla, sino para ayudar a conservarla en las condiciones previstas para esa formulación.
Así que, antes de llenar el pastillero para toda la semana, quizá la pregunta no debería ser solamente "¿cabe esta pastilla aquí?", sino una bastante más importante: "¿Este medicamento está diseñado para vivir fuera de su envase original?"
Imágenes | Pexels
En Xataka México | Los tatuajes y pastillas que podrían convertir a nuestro cuerpo en un método de autenticación
En Xataka México | La metformina empezó a ayudar a millones mucho antes de que entendiéramos cómo lo hacía
A dos décadas del lanzamiento de Pafuera Telarañas, BEBE volverá a la Argentina para reencontrarse con su público y celebrar uno de los discos fundamentales de su carrera. La artista española llegará con su "Pafuera Telarañas - 20 Años Tour", una gira internacional que propone recuperar canción por canción el álbum que la convirtió en una de las voces más reconocidas de la música en castellano.
BEBE volverá a la Argentina para celebrar los 20 años de "Pafuera Telarañas"
El recorrido por el país comenzará el 13 de octubre en Bioceres Arena de Rosario y continuará el 15 de octubre en el Teatro Ópera de Buenos Aires. Luego, BEBE se presentará el 17 de octubre en el Teatro Mercedes Sosa de Tucumán y cerrará su paso por Argentina el 18 de octubre en Quality Espacio de Córdoba.
Lanzado en 2004 y producido por Carlos Jean, Pafuera Telarañas se convirtió rápidamente en un fenómeno generacional. El álbum incluyó canciones que atravesaron distintas generaciones, entre ellas "Malo", "Ella", "Siempre Me Quedará" y "Ska de la Tierra", y le valió a BEBE el Premio Grammy Latino a Mejor Artista Nuevo.
Para esta gira, la artista llegará acompañada por su banda completa y recorrerá en vivo el repertorio del disco que marcó su debut. El espectáculo busca recuperar no solo sus canciones, sino también las emociones y las historias que convirtieron a Pafuera Telarañas en un álbum de referencia del pop español.
El tour ya pasó por distintos escenarios de España y continuará por México, Chile, Uruguay, Estados Unidos y Puerto Rico, con Argentina como una de las paradas destacadas de este recorrido aniversario.
Las entradas para las presentaciones en Argentina ya se encuentran disponibles a través de las plataformas habilitadas para cada show. En Buenos Aires, la cita será el 15 de octubre en el Teatro Ópera, donde BEBE volverá a interpretar las canciones que definieron una etapa de la música en castellano.
El pasado 4 de marzo el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, nominó a Kevin Warsh para reemplazar a Jerome Powell como presidente del Banco de la Reserva Federal (Fed). El Senado ratificó la nominación de Trump el 13 de mayo y el 22 del mismo mes, Warsh tomó las riendas para presidir tanto el Fed, como por decisión unánime del Comité de Operaciones de Mercado Abierto del Fed (FOMC), de dicho comité. En su discurso inaugural como presidente del Fed, Warsh prometió “llevar a cabo una transformación profunda en la Reserva Federal, orientada a la reforma, aprendiendo tanto de los aciertos como de los errores del pasado. Su visión incluye superar marcos estáticos y modelos que ya no capturan la complejidad actual, al mismo tiempo que preserva estándares claros de integridad y desempeño institucional”.
En este sentido creó cinco “grupos de trabajo” (o task forces en inglés), encabezados por destacados y experimentados economistas (inclusive algunos que han sido galardonados con el Premio Nobel de Economía): (1) Comunicación, encabezada por Peter R. Fisher, Arminio Fraga y Mervyn King, enfocados en revisar cómo el Fed transmite sus deliberaciones y decisiones de política; (2) la utilización de la hoja de balance del Fed, liderada por Karen Dynan, Raghuram Rajan y Jeremy Stein, que analizarán los costos y las implicaciones institucionales del régimen actual de balance; (3) la fuente de los datos, bajo la conducción de Raj Chetty, Doug McMillon y Kevin Murphy, que buscarán mejorar las señales reales de la economía que sustentan los juicios de política; (4) productividad y empleo, a cargo de Marc Andreessen, Charles I. Jones y Asha Sharma, que evaluarán los impactos de nuevas tecnologías como la Inteligencia Artificial (IA); y (5) los regímenes de inflación, dirigido por Greg Mankiw, Thomas Sargent y William White, que revisarán cómo debe responder el Fed ante los distintos impulsos de la inflación.
Si bien creo que siempre son bienvenidas las evaluaciones y actualizaciones, considero que no se necesitan cambios con la urgencia que ha caracterizado a Warsh cuando comenta sobre el tema. De hecho, fuera del objetivo dual, considero que el Fed ha hecho un trabajo espectacular en los últimos años porque ha podido reducir la inflación de 9.1 por ciento en junio de 2022 a 3.4 por ciento en julio sin haber causado una recesión económica. Ahora bien, sabemos que no todo ha sido el Fed, sino que hubo una serie de choques globales -incluyendo la pandemia per se-, que hacen que algunos aspectos de la inflación fueran ‘arreglados’ en el tiempo de manera circunstancial o con el funcionamiento ‘normal’ de los mercados. Sin embargo, el Fed no ha podido llevar la inflación a su objetivo.
De manera similar a la inflación del Índice de Precios al Consumidor mencionada anteriormente, la métrica de inflación ‘preferida’ del Fed, es decir, el deflactor subyacente de precios del consumo (o PCE core en inglés), ha bajado de 5.6 por ciento en septiembre de 2022, a 2.6 por ciento en abril de 2025. Sin embargo, en lugar de continuar su camino hacia el objetivo de 2.0 por ciento del Fed, comenzó a incrementarse y en el dato más reciente se ubicó en 3.3 por ciento en julio de este año, lejos. Si bien, no podemos decir que la inflación solo bajó por las acciones del Fed, considero que tampoco podemos culpar solo al Fed de que la inflación no ha llegado a su objetivo. En un mundo que se desglobaliza y en donde el gobierno de los Estados Unidos está imponiendo aranceles a diestra y siniestra, es difícil no observar efectos en los precios, máxime que, además, este año el mundo ha experimentado los efectos del conflicto con Irán, particularmente en los precios de los energéticos.
La teoría económica dicta que es probable que un proceso de desglobalización cause un aumento de precios, debido a que ya no se consiguen los insumos o la manufactura de la calidad y a los costos que se podrían conseguir en un mundo global. No obstante lo anterior, no prescribe inflación más alta. Sin embargo, considero que en un mundo en el que se anuncian aranceles, se instrumentan, se imponen, se imponen otros y hay incertidumbre sobre tratados comerciales que alenta el proceso de reubicación de líneas de producción, va causando olas de aumento de costos, que a si vez van aumentando los precios al ser transferidos a los consumidores. De esta manera y a la escala que está ocurriendo, estoy convencido que causa mayor inflación, al menos por un periodo de tiempo considerable.
Entonces, ¿qué debe hacer el Fed? Antes de ofrecer una respuesta a esta pregunta, considero que es importante comentar en dónde nos encontramos. Warsh lleva dos reuniones de política monetaria del Fed desde que tomó posesión como presidente, en donde se dieron a conocer las decisiones sobre la tasa de interés el 17 de junio y 29 de junio. En ambos casos, el comité decidió dejar la tasa de fed funds en un intervalo entre 3.50 y 3.75 por ciento; sin embargo, la decisión de julio ya no fue unánime como la de junio. En la decisión de julio, tres de doce miembros votantes del FOMC, Beth Hammack -del Fed de Cleveland-, Neel Kashkari -del Fed de Minneapolis-, y Lori Logan -del Fed de Dallas, con quien tengo el honor de participar como parte de su Comité Asesor del Sistema Financiero (FSAC)-, votaron a favor de un incremento de 25 puntos base (0.25 puntos porcentuales) de la tasa de fed funds. La siguiente decisión programada de política monetaria se llevará a cabo el próximo 16 de septiembre.
La semana que entra continuaré comentando sobre este tema, en particular sobre el discurso de Warsh el pasado 28 de agosto en el simposio del Fed de Kansas City en Jackson Hole. Wyoming, así como lo que considero que hará el Fed y cómo podría reaccionar el Banco de México al respecto.