Dos altos funcionarios de Trump llegan a la Argentina para “avanzar con inversiones” y “fortalecer la cooperación en seguridad”

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Dos altos funcionarios del Gobierno de Estados Unidos visitarán la Argentina la próxima semana. Se trata del subsecretario de Estado, Christopher Landau, y el subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura. Será la visita de más alto rango que envíe Washington desde que Donald Trump volvió a la presidencia.

La gira se desarrollará entre el 19 y el 26 de octubre y tendrá una primera escala en Asunción, Paraguay. Todavía no se informó qué día llegarán a Buenos Aires.

Javier Milei habló con Marco Rubio para "reforzar alianzas" con Estados Unidos

Esto no les gusta a los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.

"Estamos trabajando para ampliar el comercio de Estados Unidos, profundizar la cooperación en materia de seguridad regional y fortalecer las asociaciones en todo el Hemisferio Occidental", escribió Segura en su cuenta de X al confirmar el viaje.

La agenda en Buenos Aires

Según fuentes oficiales, Landau tiene previsto reunirse con el presidente Javier Milei, con el canciller Pablo Quirno y con autoridades del Congreso, además de referentes del sector privado. El Departamento de Estado precisó que el objetivo es “aprovechar el impulso generado por el lanzamiento del Corredor Andes-Atlántico”, una iniciativa conjunta que ambos países firmaron en septiembre, durante la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU.

En las reuniones también se buscarán formas de “fomentar el crecimiento económico, aumentar la inversión estadounidense y fortalecer la cooperación en seguridad”. Para Washington, la gira “refleja el compromiso de la administración Trump con un hemisferio occidental seguro y próspero”.

La visita servirá, además, para preparar la llegada del vicepresidente estadounidense, JD Vance, prevista para la tercera semana de noviembre, aunque todavía no tiene fecha ni agenda confirmadas.

Seguridad y narcotráfico

La cooperación en seguridad será eje de las reuniones. A comienzos de octubre, Estados Unidos puso en marcha una unidad regional contra el narcotráfico con sede en la Argentina y aprobó 13,35 millones de dólares para combatir el crimen organizado, de los cuales 7,5 millones se destinarán a proyectos locales.

Javier Milei: "Israel es el bastión de Occidente, es el muro de contención frente a quienes odian todo lo que somos"

Qué es el Corredor Andes-Atlántico

El acuerdo fue firmado por Landau y Quirno el 23 de septiembre en Nueva York, durante la Asamblea General de la ONU. Prevé hasta 7.000 millones de dólares en financiamiento estadounidense hasta 2027 para obras de infraestructura que vinculen el noroeste argentino y Vaca Muerta con los puertos del Atlántico. Washington lo presenta como una herramienta para asegurarse el abastecimiento de minerales críticos y energía, como litio, cobre, petróleo y gas.

El proyecto más avanzado dentro del corredor es Argentina LNG, la planta de exportación de gas que impulsa YPF junto con la italiana Eni y XRG, de Emiratos Árabes Unidos. El Eximbank estadounidense propuso financiar hasta 6.000 millones de dólares para la compra de bienes y servicios de ese país, aunque el crédito todavía necesita la aprobación del directorio de la entidad.

Quien es Pablo Segura, el funcionario con raíces argentinas

Juan Pablo Segura es hijo de Alejandra y Enrique Segura, dos argentinos que emigraron a Estados Unidos. Nació hace 38 años en Alexandria, Virginia, y desde el 14 de agosto es el principal responsable del Departamento de Estado para América Latina, el Caribe y Canadá. Su padre, economista, trabajó en el BID y en el Banco Mundial.

Ese origen familiar aparece seguido en su discurso. Durante su audiencia ante el Senado, el funcionario lo recordó así: "Fue a través de los ojos de mis padres, que llegaron a este gran país con nada, que comprendí por primera vez el porqué de los Estados Unidos de América". Incluso en su campaña como candidato republicano al Senado de Virginia, en 2023, mostraba imágenes de Buenos Aires y hablaba en español para acercarse al electorado latino.

Su carrera no pasó por la diplomacia tradicional. Estudió contabilidad y chino en la Universidad de Notre Dame, trabajó en Deloitte y en 2014 cofundó Babyscripts, una empresa de tecnología para el seguimiento de embarazos a distancia. Tras perder la elección de 2023, el gobernador Glenn Youngkin lo nombró secretario de Comercio de Virginia, cargo que ocupaba cuando Trump lo nominó en abril.

Ante el Senado, adelantó que su gestión buscará "reafirmar la Doctrina Monroe", recuperar la influencia estadounidense en la región y contener el avance de potencias rivales.

Lula crece en las encuestas y hay mayor paridad con Bolsonaro para el balotaje en Brasil

La llamada entre Rubio y Milei

El anuncio de la visita coincidió con una conversación telefónica que Milei mantuvo este viernes por la mañana con el secretario de Estado, Marco Rubio. El llamado llegó tras la visita de 36 horas que el presidente realizó a Washington, donde se reunió con inversores, habló en la Cámara de Comercio y participó de un acto contra el antisemitismo en la embajada argentina.

Según el comunicado del Departamento de Estado, ambos destacaron la fortaleza de la relación bilateral y analizaron cómo ampliar el comercio y las inversiones. "El secretario y el presidente Milei reafirmaron su compromiso de seguir trabajando en estrecha colaboración para generar resultados concretos que beneficien tanto al pueblo estadounidense como al argentino", sostuvo el comunicado.

No fue el primer encuentro reciente entre ambos: en septiembre ya se habían reunido de manera informal en Nueva York, en paralelo a la Asamblea General de la ONU. El vínculo se inscribe en la estrategia de Trump de estrechar lazos con los Gobiernos ultraderechistas de la región, que incluye iniciativas como el Escudo de las Américas, del que la Argentina forma parte.

IC/ML

What Time is the Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 fight tonight? All World Time Zone to see boxing fight start and full card

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~7 Minutos

Daniel Dubois and Fabio Wardley return to the ring on Saturday, October 17, for a heavyweight world title rematch at The O2 Arena in London, England. Dubois will defend his WBO heavyweight championship against Wardley, five months after their first meeting ended with an 11th-round stoppage victory for Dubois. The rematch gives Wardley an opportunity to reclaim the title, while the champion aims to establish his superiority in one of the most anticipated heavyweight fights of the year.

The event will feature a full undercard before the main event, including Louie O’Doherty vs. Michael Gomez Jr. for the British and Commonwealth lightweight titles and Bakhodir Jalolov vs. Solomon Dacres in a heavyweight matchup. The event will stream on DAZN Pay-Per-View in the United States, with availability and pricing varying by country. Fans should check their local DAZN service for access details.

Because the fight takes place in London, viewers across the Americas will watch during the afternoon, while audiences in Europe will follow the action in the evening. Fans in Asia and Australia will need to tune in late at night or early Sunday morning. The preliminary card is scheduled to begin at 11 a.m. ET, followed by the main card at 2 p.m. ET. The main event ring walks are expected at approximately 5:00–5:30 p.m. ET, although the exact time will depend on the length of the preceding fights.

What time does Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 start around the world?

The following schedule lists the expected start times for the preliminary card, main card and main event ring walks on Saturday, October 17, 2026. Times marked Sunday refer to October 18 in locations where the time difference moves the event into the next calendar day.

What time does Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 start in the United States?

In the United States, the preliminary card is scheduled to begin at 11 a.m. ET, with the main card following at 2 p.m. ET. The main event ring walks are expected between 5:00 and 5:30 p.m. ET, depending on the duration of the earlier fights. Fans on the West Coast will be able to watch the preliminary card from 8 a.m. PT and the main card from 11 a.m. PT.

The complete U.S. schedule is listed below:

DAZN PPV is the announced viewing option in the United States. The event is also included with the DAZN Ultimate plan, subject to the applicable subscription terms.

What time does Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 start in Canada?

Canadian viewers can follow the event on Saturday afternoon, with the start time varying by province and time zone. In Toronto and Montreal, the preliminary card begins at 11 a.m. ET and the main card at 2 p.m. ET. In Winnipeg, the schedule moves one hour earlier, while viewers in Calgary and Edmonton will see the main card begin at noon MT. Vancouver fans can tune in from 8 a.m. PT for the preliminaries and 11 a.m. PT for the main card.

DAZN availability and the purchase options for the event should be checked through the Canadian service before fight night.

What time does Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 start in the United Kingdom and Ireland?

The event takes place in London, so fans in England, Scotland, Wales, Northern Ireland and Ireland will watch during the evening. The preliminary card is scheduled for 4 p.m. BST, followed by the main card at 7 p.m. BST. Dubois and Wardley are expected to walk to the ring at approximately 10:00–10:30 p.m. BST.

DAZN PPV is the announced broadcast option. The estimated ring-walk time may change depending on how long the undercard lasts.

What time does Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 start in Mexico and Latin America?

The fight will take place during the afternoon across much of Latin America. In Mexico City and Central American countries, the main card begins at noon local time. In Colombia, Ecuador, Peru and Jamaica, the scheduled start is 1 p.m. ET-adjusted local time, while viewers in Venezuela, Bolivia, Puerto Rico and the Dominican Republic can tune in from 2 p.m. local time.

Fans in Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay and Brasília, Brazil, will see the main card begin at 3 p.m. The expected ring walks range from mid-afternoon to early evening, depending on the country. Viewers should confirm local access and pricing through DAZN, as availability can vary by territory.

What time does Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 start in Europe?

In the United Kingdom, Ireland and mainland Portugal, the main card begins at 7 p.m. local time. Spain, France, Germany, Italy and the Netherlands will follow the event from 8 p.m. CEST, with the main event ring walks expected at approximately 11:00–11:30 p.m. local time.

The broadcast and purchase options may differ by country. Check the official DAZN platform in your territory for the latest information on availability.

What time does Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 start in Asia, Africa and Australia?

Fans in India can watch the main card from 11:30 p.m. IST, with the main event expected in the early hours of Sunday, October 18. In Malaysia, Singapore and the Philippines, the main card begins at 2 a.m. Sunday, while viewers in Japan can tune in from 3 a.m. Sunday.

In South Africa, the main card starts at 8 p.m. SAST. Australian fans will watch overnight: the main card begins at 2 a.m. in Perth, 3:30 a.m. in Adelaide and 4 a.m. in Sydney and Melbourne on Sunday. The exact ring-walk time depends on the duration of the preceding fights.

What time will Daniel Dubois vs. Fabio Wardley actually start?

The main card is scheduled to begin at 2 p.m. ET, but the heavyweight championship fight is the headliner and will take place after the preceding bouts. The ring walks are expected at approximately 5:00–5:30 p.m. ET, equivalent to 10:00–10:30 p.m. BST in London.

These are estimates rather than guaranteed start times. If the earlier fights end quickly, the main event could begin earlier; if they go the distance, the ring walks could be delayed.

Daniel Dubois vs. Fabio Wardley 2 full fight card

Main card

• Daniel Dubois vs. Fabio Wardley — WBO heavyweight world title.
• Louie O’Doherty vs. Michael Gomez Jr. — British and Commonwealth lightweight titles.
• Adam Olaniyan vs. Dan Garber.
• Bakhodir Jalolov vs. Solomon Dacres.
• Nelson Birchall vs. Levi Gilles.

Preliminary card

• Tony Curtis Jr. vs. Kerim Agius.
• Zayn Ahmed vs. Kasey Bradnum.
• Leighton Birchall vs. Alejandro Chazaro.
• Manny Safari vs. Jake Pollard.
• Fawas Aborode vs. Rashid Omar.
• Aaron Noriega vs. Leonardo Baez.
• Issiah Hamilton-Allen vs. Jensen Irving.

The fight order and schedule remain subject to change. Check the official event listing for the latest updates before the broadcast begins.

Noé Yactayo es periodista de El Comercio desde 2022. Con 13 años de experiencia en medios digitales, se ha consolidado como especialista en fútbol internacional y deportes de combate, además de cubrir temas de actualidad para las audiencias hispanas de Estados Unidos. Antes de sumarse a la redacción, trabajó en Mi Bundesliga, La República y Líbero.

La educación inicial es estratégica - La Tercera

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Por Cartas al director16 OCTUBRE 2026

SEÑOR DIRECTOR:

La rectora de la U. de Chile, Alejandra Mizala, dijo acertadamente en La Tercera que hay que invertir en educación inicial, y que la educación es un sistema en que si se afecta una parte para apoyar a otra, el sistema entero se resiente. El rector de la U. Católica, Juan Carlos de la Llera, manifestó lo mismo en una reciente columna de opinión.

La diferencia de aportes al sistema educacional que señalan los rectores lo confirmó la ministra de Educación María Paz Arzola, al reconocer que “en los últimos 10 años mientras el gasto público en educación superior se duplicó, en el resto de los niveles creció en torno a un tercio”.

Como bien lo señalan ambos rectores, la decisión de no darle suficientes recursos a una de sus partes (en este caso, a la educación inicial y escolar) para apoyar a otra (la educación superior), ha afectado en su calidad a todo el sistema educacional, pues se dañó la base misma sobre la cual éste se construye: el Simce 2025 mostró que casi uno de cada tres alumnos de 4o. Básico está en el nivel Insuficiente de Lectura, más del 40% de los alumnos de 8o. Básico no entiende lo que lee, y en 2o. Medio casi la mitad de los alumnos está en esa condición; y en la última prueba PISA los escolares chilenos bajaron sus puntajes en Matemáticas y Lectura, y tuvieron su peor desempeño en dos décadas. Todo lo anterior en medio de la crisis que vive la formación de profesores en el país, incluyendo la propia U. de Chile, que carece de una Facultad de Educación.

La Ley de Presupuestos 2027 debe asignar recursos a la educación inicial y escolar en montos suficientes para mejorar rápida y efectivamente su equidad y calidad, con objetivos, metas y plazos concretos, y con cuenta pública de sus resultados.

Víctor Pérez Vera

Exrector de la Universidad de Chile

Una mayoría conservadora en el Congreso podría cambiar la composición de la Corte Suprema de Brasil

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~6 Minutos

El próximo Congreso de Brasil se prepara para una confrontación con el Supremo Tribunal Federal que incluye un plan inédito: el juicio político contra el magistrado Alexandre de Moraes, responsable del arresto y la condena del expresidente Jair Bolsonaro por delitos de golpismo. Así lo señalaron más de una decena de expertos y funcionarios del Senado y de la corte consultados por Reuters.

El esfuerzo es impulsado por aliados de Bolsonaro, que dominaron las elecciones legislativas de este mes y buscan ampliar el alcance de una agenda de derecha. Un proceso de este tipo representaría una escalada del Poder Legislativo frente a un Poder Judicial fortalecido, en una pulseada que se extiende desde hace años.

PUBLICIDAD

Si el senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente, derrota al presidente de izquierda en ejercicio Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta del 25 de octubre, tal como sugieren ahora las encuestas, un Poder Judicial debilitado eliminaría uno de los principales controles sobre su gobierno.

El Supremo Tribunal Federal fue el principal obstáculo para la agenda de Bolsonaro padre durante su presidencia, entre 2019 y 2023, al frenar iniciativas para debilitar protecciones ambientales, flexibilizar las restricciones sanitarias durante la pandemia y facilitar la compra de armas.

El tribunal sigue conteniendo parte de la legislación de derecha más dura y define de hecho políticas en materias que van desde los derechos indígenas hasta la regulación de internet. La elección de este mes podría resultar decisiva, ya que el próximo presidente podrá nombrar al menos a cuatro de los once jueces del tribunal, incluyendo una vacante ya existente y los reemplazos de tres magistrados que alcanzarán la edad de retiro obligatorio de 75 años antes de que termine el mandato presidencial.

PUBLICIDAD

Después de que el expresidente Bolsonaro nombrara a dos jueces en la corte, una victoria de su hijo podría significar que la familia Bolsonaro controle la mayoría del tribunal hacia 2031, cuando terminaría su eventual mandato. Destituir a Moraes, de 57 años, aceleraría la llegada de esa mayoría.

Una eventual destitución de Moraes a manos del Senado redefiniría el equilibrio de poder en Brasil durante una generación, según advirtieron especialistas consultados por Reuters. El proceso requiere el respaldo de dos tercios de la cámara alta y se da en paralelo a la posibilidad de que los Bolsonaro controlen la mayoría de la Corte Suprema hacia el final de la próxima década.

PUBLICIDAD

“Si Flavio gana, el próximo gobierno y el Senado pueden remodelar la mayoría del tribunal de once miembros, lo que significa definir, literalmente, el equilibrio de poder en la democracia brasileña durante una generación”, afirmó Bruna Santos, directora del Programa Brasil del Diálogo Interamericano.

Las críticas de Trump y Musk a Alexandre de Moraes

El expresidente Bolsonaro permanece detenido desde noviembre por planear un golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022 frente a Lula. Moraes, a cargo de esa causa, se convirtió en una de las figuras más polarizantes de Brasil y despertó el malestar del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien calificó el caso como una “cacería de brujas” y sancionó brevemente al juez en 2025.

PUBLICIDAD

El magistrado también generó críticas cuando ordenó la suspensión de X en Brasil en 2024, después de que la plataforma desconociera órdenes judiciales. Su propietario, Elon Musk, lo acusó de censura y autoritarismo.

Los seguidores de Bolsonaro se movilizaron para pedir la remoción del juez luego de que un informe de la policía federal revelara comunicaciones entre Moraes y un banquero preso acusado del mayor fraude bancario de la historia del país. El propio Bolsonaro, investigado también por vínculos con el mismo banquero, reclamó la salida de Moraes.

“Defender al Poder Judicial significa enfrentar este problema: abrir un proceso de impeachment y darle derecho a defensa, concluirlo y dar vuelta esta página”, dijo a Reuters el senador electo Domingos Sávio, del Partido Liberal (PL) de Bolsonaro.

PUBLICIDAD

Lula, por su parte, respaldó públicamente que se levante el secreto de la investigación y reclamó transparencia, divulgación e imparcialidad en el análisis de todas las acusaciones de corrupción.

Ni Moraes ni la Corte Suprema respondieron a las consultas de Reuters. El magistrado y el resto del tribunal defendieron sus decisiones como necesarias para sostener la ley brasileña y proteger las instituciones democráticas. Moraes calificó las pesquisas en su contra como una represalia política y electoral por la condena del expresidente Bolsonaro, y pidió una investigación propia sobre otro juez que divulgó los informes.

El compañero de fórmula del senador Bolsonaro, el legislador Alfredo Gaspar, dijo a Reuters que “existe la necesidad de revisar lo que ocurre hoy en la relación entre la Corte Suprema y los otros poderes del Estado, y eso implica examinar si los jueces cometieron infracciones que ameriten un juicio político”.

PUBLICIDAD

La Constitución de Brasil permite al Senado juzgar a los jueces de la Corte Suprema por infracciones que violen la carta magna o pongan en riesgo la seguridad pública. Para condenar y remover a un magistrado se necesitan los votos de dos tercios de los 81 miembros del Senado, es decir, 54 senadores.

Los aliados del senador Bolsonaro podrían estar cerca de ese número cuando el nuevo Senado asuma funciones en febrero. Su partido obtuvo un récord de 28 bancas, y el senador ya aseguró el apoyo de otros cinco partidos que suman 22 bancas adicionales.

Esa coalición conservadora llegaría así a 50 senadores. Los cuatro votos restantes podrían surgir de los 15 senadores de partidos no alineados.

Desde 2023 se presentaron 48 pedidos fallidos de juicio político contra Moraes dentro del Senado, que nunca llegaron a juicio porque es el presidente de la cámara quien debe decidir si avanza una denuncia contra un juez.

PUBLICIDAD

Esa dinámica podría cambiar, ya que el jefe de campaña del senador Bolsonaro, Rogério Marinho, es el candidato con más chances de convertirse en el próximo presidente del Senado.

Marinho dijo a periodistas que en los últimos días transmitió a varios jueces de la Corte Suprema que la cámara alta no buscará “oportunidades para la venganza”, aunque agregó que el Senado actual “está fallando en actuar” para exigir responsabilidad a los magistrados.

“Si se cometieron infracciones que ameriten un juicio político, deben ser investigadas. Nadie está por encima de la ley”, afirmó Marinho.

Reino Unido aumenta su ayuda militar a Ucrania ante la creciente hostilidad de EEUU a Kiev

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~5 Minutos

La ciudad de Stevenage, 20 kilómetros al norte del Gran Londres, no parece tener más relación con la geopolítica que el hecho de haber pretendido ser Washington en la película Juego de espías, de Tony Scott, con Robert Redford y Brad Pitt como protagonistas, que se rodó en ella hace 25 años. Eso, y tener como vecino a Ken Follett, el autor de bestsellers de intriga que empezó su carrera en el género del espionaje, con títulos como Triple, El ojo de la aguja y La clave está en Rebeca.

Pero Stevenage es, también, una de ciudad clave en la guerra de Ucrania. El mayor proveedor de empleos de la ciudad es MBDA, la empresa franco-británico-italiana de misiles entre cuyos productos están los Storm Shadow (en Reino Unido) y SCALP-EG (en Francia), que jugaron un papel fundamental en la defensa de Ucrania en 2023 y 2024. Aunque las cifras son secretas, se estima que el Reino Unido ha entregado a Kiev varios cientos de unidades, mientas que Francia ha transferido, al menos oficialmente, unas 140.

El jueves, el primer ministro británico Andy Burnham -el mismo que llamó a Rusia el domingo "enemigo"- decidió la entrega de más Storm Shadow a Ucrania después de reunirse con el presidente de ese país, Volodimir Zelenski, en Londres. La noticia, publicada por la agencia de noticias Bloomberg, no ha sido desmentida, y parece formar parte de la estrategia del Reino Unido, y también de la UE, de aumentar la ayuda militar a Ucrania ante el progresivo alineamiento de Estados Unidos con Rusia en la guerra.

En principio, el plan de Burnham tiene lógica. Los Storm Shadow son francobritánicos, no estadounidenses, con lo que incrementan la autonomía estratégica y táctica ucraniana. Pero la realidad es más compleja, y pone de manifiesto la debilidad de la Defensa europea en relación a EEUU. La clave es que el misil tiene componentes clave, como el mapa de Rusia que emplea para guiarse, que es estadounidense, lo que da a Washington derecho de veto sobre el uso de esa arma en el campo de batalla.

Así es como el Gobierno de Joe Biden prohibió a Ucrania y al Reino Unido el uso de esa arma contra el territorio ruso, aunque posteriormente fue levantando todas sus restricciones. La llegada de Trump a la Casa Blanca, sin embargo, cambió las cosas. Y, desde agosto de 2025, el Pentágono tiene derecho de veto en el lanzamiento de misiles contra territorio ruso.

Dudas sobre la operatividad

Eso arroja una sombra de duda acerca de la operatividad de los nuevos cargamentos de misiles para Ucrania. En especial porque el Storm Shadow, que tiene un alcance de 250 kilómetros y una cabeza de guerra con 110 kilos de explosivos, puede ser muy útil para que Kiev siga bombardeando las refinerías rusas. Parece, sin embargo, poco probable que Trump apruebe esas misiones, dado su convencimiento de que esos bombardeos son los causantes de la subida del precio del gasoil de carreta y calefacción en Estados Unidos, pese a que los datos de, por ejemplo, el gigante del trading de materias primas Vitol reflejan que la guerra de Irán -lanzada por EEUU e Israel- ha quitado del mercado mundial de fueloil casi tanto fueloil como los bombardeos ucranianos sobre Rusia.

El despacho de los Storm Shadow británicos es un puente hacia la fabricación por Ucrania de la versión francesa de esos misiles, el SCALP-EG, que ha sido autorizada por París y Londres. Pero, al igual que en otros muchos programas de ayuda a Kiev, ese proceso será largo. Es probable que pasen varios años antes de que Ucrania logre alcanzar un nivel de producción de misiles suficiente para sus necesidades bélicas. Porque uno de los mayores problemas de la defensa ucraniana, especialmente en lo que se refiere a misiles es su falta de capacidad industrial para producirlos en la cantidad necesaria.

Y, aparte, esto no elimina el control de EEUU sobre los misiles. Por eso, Londres tienen una tercera pata en su estrategia: tres sistemas de armas que no han sido desvelados -pero que parecen ser misiles- que llevan desarrollándose desde el verano y que no necesitarían ninguna autorización de Washington para sr plenamente operativos.

Los tres sistemas fueron pactados por Zelenski y Keir Starmer, el predecesor de Burnham, que ha mantenido el programa. Lo único que se sabe de ellos es que están siendo ya probados tanto en el Reino Unido como en Ucrania, donde Londres mantiene un reducido contingente militar, uno de cuyos miembros murió en un bombardeo ruso en 2025. Son proyectiles de 500 kilómetros de alcance, o sea, el doble que el Storm Shadow, pero menos precisos que éstos. Su gran ventaja es que son mucho más batatos y fáciles de construir.

Con todo, estas soluciones no pasan de ser parches, aunque siguen las pautas más eficaces a la hora de ayudar a Ucrania: colaboración con Kiev, transferencia de tecnología, y autorización a que Ucrania decida qué quiere, cómo lo puede producir ella misma y en qué situaciones lo va a usar.

Lo mismo pasa a nivel europeo. La decisión de Elon Musk de reducir el acceso de las unidades ucranianas de primera línea y de lanzamiento de drones y misiles a su red de comunicación satelital Starshield no tiene solución. La UE está estudiando abrir a Ucrania su red de satélites GOVSATOM -formada por, entre otros, Alemania, Francia, Italia y España- que, además podría verse reforzada por otras constelaciones satelitales, como Eutelsat OneWeb y SES. Pero eso no llegaría antes de 2027 y, para entonces, podría ser demasiado tarde para Ucrania. Además, el tiempo de respuesta de GOVSATOM es más lento que el de Starshield, y su red de satélites es de 600, frente a los casi 7.000 de Starlink, que es la que emplea Starshield. El Reino Unido y la UE están tratando de escalar la ayuda a Ucrania. Pero no está claro que tengan en sus arsenales el reemplazo a lo que Elon Musk y Donald Trump le están quitando a ese país.

“Preocupante retroceso”: la UIA cuestionó la absolución por los bloqueos sindicales contra una pyme de San Pedro

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~4 Minutos

La Unión Industrial Argentina (UIA) cuestionó el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de San Nicolás, que absolvió a los acusados por los bloqueos contra Rey Distribución en San Pedro. La sentencia reconoció que las medidas impidieron el funcionamiento normal de la empresa, pero las consideró amparadas por el derecho de huelga.

La entidad advirtió que esa interpretación afecta la seguridad jurídica necesaria para sostener empresas, promover inversiones, generar empleo formal y favorecer el desarrollo económico. También señaló que los avances legislativos recientes en materia laboral buscaron fijar reglas para proteger los derechos de trabajadores y empleadores.

PUBLICIDAD

“Desde la UIA reafirmamos nuestro absoluto respeto por los derechos constitucionales de los trabajadores, la libertad sindical y el legítimo ejercicio del derecho de huelga. Sin embargo, ningún derecho puede ejercerse mediante la vulneración de los derechos de otros. El derecho a reclamar no puede confundirse con la decisión unilateral de impedir que una empresa opere y que sus trabajadores ingresen libremente a sus puestos de trabajo”, destacó la entidad fabril.

“La Argentina necesita construir un marco de convivencia laboral basado en el diálogo, el respeto mutuo y el cumplimiento de la ley. En ese sentido, los avances legislativos recientes en materia laboral han buscado establecer reglas más claras para garantizar tanto los derechos de los trabajadores como los de los empleadores”, destacaron desde la entidad que preside Martín Rappallini.

PUBLICIDAD

“La seguridad jurídica es una condición indispensable para sostener las empresas existentes, promover nuevas inversiones, generar empleo formal y garantizar el desarrollo económico del país. En este sentido, la Justicia tiene la responsabilidad fundamental de garantizar que la ley se cumpla y los derechos de todos los ciudadanos sean respetados por igual. Es indispensable que las instancias judiciales correspondientes revisen los alcances de esta sentencia, con pleno respeto por los procedimientos legales y las garantías de todas las partes”, cerró el comunicado.

La Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) expresa también expresó su “profunda preocupación” ante el fallo.

“Reafirmamos nuestro pleno respeto a los derechos laborales y a la huelga, pero sostenemos firmemente que ningún reclamo puede justificar impedir el funcionamiento de una actividad productiva ni vulnerar el derecho al trabajo”, dijeron en un comunicado.

PUBLICIDAD

“Avalar estas prácticas representa un grave retroceso para la seguridad jurídica, pilar esencial para la inversión, el empleo formal y el desarrollo del país. Instamos a la Justicia a aplicar la ley con equidad y revisar esta resolución, resguardando la convivencia, el diálogo y las garantías constitucionales de todas las partes”, aseguraron los constructores.

El Tribunal Oral Criminal N.º 2 de San Nicolás absolvió este miércoles al dirigente de Camioneros Maximiliano Cabaleyro de las acusaciones de extorsión y turbación de la posesión por el conflicto en Distribuidora Rey. El juez Alejandro López consideró que el impedimento de acceso a la pyme de San Pedro fue una protesta sindical legítima y ordenó su liberación inmediata.

PUBLICIDAD

La decisión alcanzó también a otros seis imputados por las medidas contra la empresa de la familia Rey. Cabaleyro cumplía prisión domiciliaria desde su detención en abril de 2022, junto con el representante sindical Fernando Espíndola.

López, único integrante del tribunal, entendió que el titular local del Sindicato de Camioneros impidió el ingreso a la compañía durante 5 días como parte de una protesta sindical, por lo que no calificó el hecho como un bloqueo. La acusación había presentado fotos, filmaciones y testimonios sobre las características de la medida.

La fiscalía había solicitado una pena de 10 años de prisión efectiva para Cabaleyro, la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante el mismo período y la revocación de su arresto domiciliario. Los abogados de la familia Rey habían pedido elevar la pena a 15 años.

PUBLICIDAD

La causa se originó por los bloqueos realizados contra Distribuidora Rey para que sus 35 empleados fueran incorporados al convenio de Camioneros y dejaran de estar afiliados al sindicato de Comercio. Según la familia, la empresa había aceptado el reclamo de modificación del encuadramiento laboral.

Ariel Rey, uno de los dueños de la pyme, relató a Infobae que el conflicto se agravó cuando el sindicato impuso la designación de un delegado que, según afirmó, no cumplía con sus obligaciones laborales y fue sancionado. A partir de entonces, la familia decidió dejar de pagar una suma mensual que describió como una “contribución” al sindicato.

PUBLICIDAD

“En ese momento decidimos dejar de pagarle al sindicato todos los meses para trabajar en paz”, afirmó Rey. El empresario ubicó el primer bloqueo el 15 de enero de 2021.

Diputados anuncian comisión investigadora sobre Fondo E y una denuncia contra las AFP

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Diputados de la bancada Independientes-PPD iniciaron la recolección de firmas para crear una Comisión Especial Investigadora en la Cámara Baja, a la par de una denuncia por el eventual delito de administración desleal, tras revelarse que tres de los cinco multifondos registran pérdidas y que el Fondo E acumula una caída del 10,39%.

Desde el grupo opositor remarcaron que las entidades previsionales no pueden operar bajo una libertad absoluta sin asumir responsabilidades directas en la administración de dineros que pertenecen a los cotizantes.

Frente a este panorama, la bancada de Independientes-PPD formalizó el inicio de las gestiones parlamentarias para crear una instancia fiscalizadora.

El desplome de los fondos de pensiones activó una arremetida parlamentaria y judicial en el Congreso. (FOTO: ATON)

"A cada instante salen nuevos antecedentes y más graves respecto de la pérdida millonaria de los fondos de pensión de los trabajadores de nuestro país. Por lo tanto, vamos a iniciar una comisión especial investigadora. Hoy día empezamos a recolectar las firmas", informó el diputado Jaime Araya, que instó a sus pares un apoyo "transversal" para poder "fiscalizar los actos de gobierno respecto de estas actuaciones".

En tanto, el diputado José Montalva, parte de la misma bancada Independientes-PPD, reveló que presentaron "una denuncia por el eventual delito de administración desleal en la administración de los fondos de la AFP".

El parlamentario indicó que "el perder dinero nunca ha sido un delito, sin embargo, si ese dinero se perdió a sabiendas que era una operación riesgosa para beneficiar a las AFP y no al afiliado, podría constituirse el delito de administración desleal".

La ofensiva parlamentaria incluye múltiples oficios de fiscalización remitidos a la Superintendencia de Pensiones para esclarecer las operaciones de las administradoras.

Críticas de exministros de Hacienda

El accionar de las administradoras en los multifondos más conservadores también concitó la crítica transversal de economistas y exjefes de las finanzas públicas.

El exministro de Hacienda Ignacio Briones aseveró al Diario Financiero que las justificaciones entregadas por la industria previsional "parecen suponer que la gente es tonta", calificando de "imprudente" el manejo del Fondo E.

En la misma línea, el también extitular de la billetera fiscal Nicolás Eyzaguirre sostuvo en Cooperativa que este episodio demuestra la inviabilidad de facultar a las administradoras para tomar posiciones financieras arriesgadas con el ahorro previsional.

Enfatizó que "tú no puedes dejar que las AFP con los fondos obligatorios hagan apuestas, y el nuevo sistema no lo permite".

LEER ARTICULO COMPLETO

Sánchez se queda solo en Europa y lo usa como argumento para pedir el voto

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Elecciones generales 2026

Reivindica la necesidad de que su Gobierno siga como «contraste» a la derecha

Actualizado Sábado, 17 octubre 2026 - 01:48

Es posible que Pedro Sánchez sea recordado por muchas cosas. Acciones, omisiones, rectificaciones, citas... Una de ellas quizás sea la frase que pronunció ante la plana mayor del PSOE para defender su autoenmienda sobre la amnistía: "Hay que hacer de la necesidad virtud". Una máxima que ha guiado en más de una ocasión su camino, también ahora en plena carrera a las elecciones. La mayor cuota de gobiernos de derecha y ultraderecha en la UE sume al líder del Ejecutivo español en una suerte de soledad en temas como la política migratoria. Una circunstancia a la que busca darle la vuelta, incluso como argumento para pedir el voto de cara al 29 de noviembre.

Sánchez se marchó de Bruselas tras un Consejo Europeo donde recibió duras críticas de colegas europeos por la regularización masiva de inmigrantes que llevó a cabo el Gobierno. Incluso frenó unas conclusiones de los líderes de la UE donde censuraban esta medida. Al mal tiempo... Darle la vuelta al argumento para convertir una situación complicada en un punto de partida con ventaja en la esfera nacional. "Es muy necesario un gobierno progresista en España porque Europa necesita un contraste de opiniones en una cuestión tan importante como esta".

Lo pensó. Trató de medir sus palabras. Sabe que tiene que tener cuidado con la Junta Electoral Central, que ya le abrió un expediente por posible vulneración de la legislación electoral por la rueda de prensa que ofreció desde La Moncloa tras convocar las elecciones y anunciar la aprobación, otra vez, de dos decretos en materia de vivienda. Pero hizo "de la necesidad virtud". Esa soledad en Europa, sobre todo en determinados asuntos, sirve al socialista como argumento para esgrimir sus políticas socialdemócratas. "Europa necesita una respuesta europeísta, socialdemócrata, reformista", señalan fuentes gubernamentales. "Hay que detener a la Europa de la derecha".

Sánchez se ha convertido en el líder referencia de la socialdemocracia dentro de la UE, pero también a nivel mundial. Durante sus años de mandato, sobre todo en estos últimas, ha presentado nuestro país como la resistencia o el muro ante el avance de la derecha en todos los rincones del mundo. Una de las palancas de su estrategia y hoja de ruta: la contraposición de modelos, el plebiscito entre "derechas o derechos".

Las "discrepancias" y "diferencias" con líderes de la derecha que gobiernan en Europa, como puede ser la italiana Giorgia Meloni, o incluso de su propia familia política, como la danesa Mette Frederiksen, son abono para cultivar ese traje de líder progresista, defensor de los derechos humanos y de los avances sociales, que tiene su máxima expresión en la imagen que ha trabajado de antítesis de Donald Trump. Debates de fondo como los que se están abordando ahora en el seno de la UE sobre migración, transición ecológica, el encarecimiento de la vida propiciado por guerras como la de Oriente Próximo... son semillas también en una campaña electoral donde todo argumento es necesario para tratar de arañar votos en un contexto demoscópico a priori bastante adverso.

Así lo resumía este mismo verano, ante su familia política en el Parlamento Europeo: "España está demostrando que podemos impulsar el crecimiento económico a la vez que reducimos la desigualdad, crear empleo a la vez que reforzamos los derechos laborales y liderar la transición verde sin perder competitividad".

Esa necesidad de permanecer como contrapeso a la ultraderecha en España, pero también en Bruselas. Porque su perfil internacional y la presencia de nuestro país en determinados foros o decisiones ha sido importante durante su mandato.

Luz verde al cannabis medicinal en España: los hospitales contarán con los primeros preparados este mes

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~5 Minutos

El cannabis medicinal está a solo un paso de llegar a los hospitales españoles. Un año después de la entrada en vigor del Real Decreto 903/2025 y de la publicación de la monografía del Formulario Nacional, la regulación por fin se materializa en preparados concretos con los que se podrán formular los tratamientos que recibirán los pacientes españoles.

Curaleaf se convirtió en julio en la primera y, hasta la fecha, única compañía en registrar ante la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) dos preparados estandarizados de cannabis, CAN-1 y CAN-2, que servirán como materia prima para la elaboración de fórmulas magistrales. Según sus previsiones, de forma inminente comenzarán a distribuir sus preparados, inicialmente en 50 hospitales. Para finales de mes, señalan que el cannabis medicinal podría estar disponible en los hospitales.

La compañía estadounidense es un proveedor de productos de consumo de cannabis y tiene en Alicante instalaciones de fabricación e I+D desde las que desarrolla parte de su actividad para España y otros mercados internacionales.

El hito del registro

En España, Alejandro Gil Escolano, director de Asuntos Regulatorios de Curaleaf, explica que el principal reto ha sido precisamente el regulatorio: "De febrero a julio, nuestro trabajo se centró en responder a las solicitudes de información adicional de la Aemps, a las que contestamos de manera sistemática y rápida", señala. No obstante, partían de varios años de trabajo previo. "Desde 2020 se han ido desarrollando y validando los procesos de fabricación y los estudios estabilidad de CAN-1 y CAN-2, que han sido después objeto de mejoras continuas".

El registro acredita que ambos preparados cumplen los requisitos de calidad establecidos en la monografía del Formulario Nacional, lo que permite a las farmacias hospitalarias elaborar fórmulas magistrales tipificadas. Para los farmacéuticos supone disponer de "una materia prima estandarizada, de calidad controlada y con un contenido conocido de cannabinoides", expone Gil Escolano. Para los médicos, abre una vía regulada de prescripción del cannabis "cuando las alternativas autorizadas no hayan funcionado o no estén disponibles".

La estandarización implica que cada lote se ajusta hasta alcanzar un contenido definido de cannabinoides, con una tolerancia del ±10%, de modo que los farmacéuticos parten de concentraciones conocidas de THC y CBD. Ambos preparados se fabrican en Medalchemy, la planta alicantina de Curaleaf, conforme a las Normas de Correcta Fabricación de la UE (EU-GMP), y cada lote se libera si cumple las especificaciones de calidad establecidas. De esta forma se garantiza que los preparados mantengan unas características "consistentes y reproducibles", explica Gil Escolano.

Últimos pasos

Superado el trámite regulatorio, el siguiente paso es hacer efectiva la llegada de CAN-1 y CAN-2 a los hospitales. Los preparados ya pueden ponerse a disposición de los servicios de farmacia y de los médicos prescriptores, aunque su suministro dependerá de completar los procedimientos logísticos y de calidad necesarios para organizar la distribución.

La compañía ultima estos aspectos con un socio logístico que deberá garantizar la cobertura nacional. "CAN-1 y CAN-2 pueden potencialmente suministrarse a todos los hospitales de España, aproximadamente 850, por lo que necesitábamos un socio fiable y consolidado, con rutas de distribución que cubrieran todo el territorio nacional", explica Gil Escolano. Una vez completados estos trámites, Medalchemy suministrará los preparados al operador logístico y los hospitales podrán realizar sus pedidos a medida que se produzcan las prescripciones.

La regulación española contempla el uso del cannabis medicinal como opción de última línea en cuatro situaciones clínicas: espasticidad asociada a esclerosis múltiple, determinadas formas graves de epilepsia refractaria, náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia y dolor crónico refractario. "La elección de la indicación y del paciente es una decisión clínica que corresponde al especialista", precisa Gil Escolano.

Acceso de los pacientes

Las condiciones de financiación no deberían suponer una barrera para el acceso, afirman desde la compañía. "Según la información de la que disponemos, los pacientes no deberían tener que pagar", afirma Gil Escolano. La previsión de la compañía es que el coste de CAN-1 y CAN-2 sea asumido por el presupuesto de cada hospital. En la sanidad privada, dependería de cada centro y de la cobertura sanitaria o aseguradora del paciente.

La empresa tampoco espera que se produzcan inequidades entre entre comunidades autónomas. "CAN-1 y CAN-2 están registrados para su suministro en todo el país y no debería haber restricciones regionales que impidan a los médicos prescribir o utilizar esta alternativa legal", sostiene Gil Escolano.

El circuito asistencial será similar al de otras fórmulas magistrales hospitalarias. El especialista deberá valorar al paciente y confirmar si reúne los criterios para la prescripción del cannabis. Si considera indicado el tratamiento, emitirá una receta en la que especificará la composición y la concentración de cannabinoides.

El farmacéutico hospitalario elaborará la fórmula a partir de los preparados de Curaleaf y la dispensará al paciente. Posteriormente, "el equipo médico y la farmacia hospitalaria realizarán de forma conjunta el seguimiento del tratamiento", explica Mikael Sodergren, director médico de Curaleaf.

En las farmacias alemanas

Sodergren señala que existen precedentes en otros países europeos. "Las farmacias comunitarias y las farmacias online participan en la dispensación, lo que demuestra que puede hacerse siempre que existan los controles adecuados: trazabilidad, formación y condiciones apropiadas de almacenamiento".

En Europa conviven modelos muy distintos de acceso al cannabis medicinal. Desde 2018, Reino Unido contempla una prescripción limitada a especialistas incluidos en un registro del General Medical Council (GMC). En este país, gran parte de la atención se desarrolla en clínicas privadas y, como en España, el cannabis medicinal no se utiliza como opción terapéutica de primera línea.

Sin embargo, en Alemania la prescripción es más amplia y la dispensación se realiza a través de farmacias comunitarias desde 2017. "Cualquier médico puede prescribirlo como tratamiento de primera línea", señala Sodergren.

Frente a estos ejemplos, la compañía califica el modelo español de "más prudente", al estar liderado desde el hospital, limitarse a indicaciones concretas y apoyarse en la formulación magistral hospitalaria. "Esto proporciona un punto de partida sólido y controlado, aunque supone ciertas limitaciones para los pacientes", advierte Sodergren.

La experiencia acumulada en otros países deja varias lecciones según el responsable médico de Curaleaf: "La formación de los prescriptores, la calidad y disponibilidad constantes de los productos y la recopilación sistemática de datos de práctica clínica real son elementos esenciales para que cualquier marco funcione adecuadamente", enfatiza.

Ganaderos de Sonora suspenden temporalmente exportaciones a EEUU como medida de precaución por posible fiebre aftosa

calendar_today 16.10.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Este viernes, se dio a conocer que la Unión Ganadera Regional de Sonora (UGRS) informó que decidió suspender de manera temporal sus exportaciones de ganado a Estados Unidos.

Lo anterior, después de que detectaron lesiones en el ganado, que, presuntamente, coinciden con los síntomas de la fiebre aftosa.

PUBLICIDAD

A través de un comunicado, el organismo explicó que la medida se tomó como precaución, ya que dicha información es de notificación obligatoria ante las autoridades sanitarias, de acuerdo con los lineamientos de la Organización Mundial de la Sanidad Animal.

Sin embargo, la UGRS también indicó que puede tratarse de estomatitis vesicular, cuyos síntomas pueden confundirse con fiebre aftosa y viceversa.

“La UGRS informa a los productores y a la opinión pública que, derivado de la detección de un afta en un animal durante la inspección de ganado, el día de hoy se detuvo de manera temporal el proceso de exportación hacia los Estados Unidos.

PUBLICIDAD

“Esta medida se adopta debido a que la presencia de dicha lesión coincide con los síntomas de la fiebre aftosa, enfermedad catalogada como de reporte obligatorio ante las autoridades sanitarias”, reza la nota informativa.

Como parte de los protocolos establecidos, especialistas de la Comisión México-Estados Unidos para la Prevención de la Fiebre Aftosa y otras Enfermedades Exóticas de los Animales (CPA) ya tomaron una muestra del afta, misma que sería enviada a un laboratorio del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) para descartar la presencia de la enfermedad vírica.

Además, la UGRS reveló que se activo un protocolo preventivo que contempla regresar a su origen a todo el ganado que se encontraba en las instalaciones de las estaciones de cuarentena --cerca de mil 300 cabezas de ganado.

PUBLICIDAD

Asimismo, se estableció un bloqueo temporal para exportación de 60 días de los animales en cuestión a través del Registro Electrónico de Movilización (REMO).

Mientras que personal de la Unión Ganadera lleva a cabo labores de limpieza en las instalaciones como medida preventiva.

De acuerdo con el organismo, si los resultados de laboratorio descartan la fiebre aftosa, las actividades de exportación se pueden reanudar el próximo martes 20 de octubre.

Dada la eventualidad suscitada hoy, el presidente de la Unión Ganadera Regional de Sonora, Juan Carlos Ochoa Valenzuela, hizo un llamado a los médicos veterinarios para que redoblen los esfuerzos de inspección de origen.

PUBLICIDAD

Lo anterior, con la finalidad de identificar y reportar oportunamente los hallazgos de esta índole a las autoridades sanitarias.

“Nuestra administración hace un atento y enérgico llamado a las y los médicos veterinarios para que redoblen sus esfuerzos en las inspecciones en origen, permitiendo identificar y reportar oportunamente este tipo de hallazgos a las autoridades sanitarias”, indicó en la nota informativa.

Cabe señalar que, en México, la fiebre aftosa fue erradicada en 1955 a raíz de un brote que se originó de ganado importado desde Brasil en 1947.

Para lograr dicha victoria sanitaria, se aplicaron más de 60 millones de vacunas y se sacrificó a un millón de cabezas de ganado.

Es importante destacar que la fiebre aftosa es una enfermedad vírica muy contagiosa, que afecta al ganado bovino y a otros animales con pezuña hendida, como:

PUBLICIDAD

• Porcinos
• Ovinos
• Caprinos

Sin embargo, de acuerdo con los médicos veterinarios, no es una zoonosis, es decir, que no se transmite a los seres humanos.

En medio de las clausuras intermitentes por los casos de gusano barrenador, hoy, ganaderos de Sonora tuvieron que suspender las exportaciones a Estados Unidos por un posible caso de fiebre aftosa.