Alimentos gratis en Los Ángeles del 23 al 25 de octubre: fechas, horarios y lugares de distribución

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Las familias que necesitan ahorrar en sus compras del hogar tendrán varias opciones para acceder a alimentos gratis en Los Ángeles durante el viernes 23, sábado 24 y domingo 25 de octubre. Diferentes organizaciones comunitarias, iglesias y centros de ayuda programaron jornadas de distribución en distintas localidades del condado, con horarios que varían según el establecimiento. Antes de acudir, conviene revisar las direcciones, consultar los horarios y llamar a los números de contacto para confirmar la disponibilidad de los productos y las condiciones de entrega.

MIRA TAMBIÉN:

¿Dónde habrá alimentos gratis en Los Ángeles del 23 al 25 de octubre?

De acuerdo con el cronograma publicado por el Los Angeles Regional Food Bank, estos son algunos de los puntos de distribución de alimentos gratuitos programados del 23 al 25 de octubre:

Importante: Los horarios corresponden a la información proporcionada. Antes de acudir, se recomienda llamar para confirmar la distribución, los requisitos y la disponibilidad de alimentos.

Si no encontraste un banco de alimentos cerca de ti, puedes consultar el directorio completo en el siguiente enlace oficial: ▶AQUÍ

¿Qué incluyen las cajas de alimentos gratis en Los Ángeles?

El contenido puede variar según las donaciones disponibles, pero las cajas suelen contener:

• Frutas y verduras frescas.
• Proteínas congeladas.
• Sopas y alimentos enlatados.
• Frijoles.
• Pasta.
• Productos no perecibles.

En muchas distribuciones recientes, las cajas han pesado alrededor de 80 libras y contienen alimentos suficientes para abastecer aproximadamente a una familia de cuatro personas durante unos diez días.

¿Qué hacer si no encuentras alimentos gratis en Los Ángeles cerca de ti?

Si ninguno de los puntos anteriores está cerca de tu domicilio, el Los Angeles Regional Food Bank ofrece un buscador de despensas ▶AQUÍ y organizaciones asociadas donde puedes localizar el centro de distribución más cercano ingresando tu dirección.

También recuerda que las distribuciones drive-through están destinadas únicamente a vehículos. Si no cuentas con transporte, muchas de las organizaciones asociadas ofrecen atención para personas que llegan caminando. Asimismo, los residentes del condado de Los Ángeles que necesiten ayuda alimentaria permanente pueden solicitar beneficios de CalFresh, mientras que adultos mayores pueden comunicarse al 1-800-510-2020 para conocer programas de comidas disponibles en su zona.

Escribo sobre clima en EE.UU., procesos migratorios y frases para fechas clave que conectan con la vida cotidiana, siempre con la mirada puesta en las necesidades de la comunidad latina. Con 15 años de experiencia en medios digitales, mi trabajo se orienta a informar con claridad y generar contenido relevante que responda a lo que la gente busca.

Empresarios acusan aumento de extorsiones, incluso de funcionarios; señalan a supuestos elementos de FGR, que ya investiga

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Empresarios acusan que ha revivido la vieja práctica delictiva de las "madrinas", en la que personas se hacen pasar por funcionarios para difundir miedo y extorsionarlos, lo que, afirman, golpea su seguridad y el ánimo de inversión.

EL UNIVERSAL tuvo acceso a seis denuncias presentadas entre julio y septiembre de 2026, en cuatro entidades, que describen un mecanismo de intimidación contra empresarios y comerciantes, ya que estos personajes les exigen millones de pesos bajo la amenaza de fabricar delitos o involucrarlos en investigaciones criminales.

Situación que, según las denuncias, implica a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO). Los individuos afirman tener nexos o ser funcionarios y tener la capacidad para activar o detener investigaciones.

Según el recuento documental proporcionado, en cinco de los seis expedientes aparece mencionado César Oliveros Aparicio, titular de la FEMDO, y a otros tres supuestos elementos de esa corporación que se han identificado directamente en las denuncias como Luis Alberto Ortega Nazar, Christian Durán Ponce y José Roberto López Uscanga.

El Gran Diario de México solicitó a la Fiscalía una postura sobre esta situación; si han revisado la situación en la Fiscalía General de la República (FGR); si los personajes realmente existen; si ya hay una carpeta o investigación en curso; y qué se está haciendo para evitar esos supuestos casos.

La corporación respondió a esta casa editorial que, en relación con denuncias por supuestos actos de extorsión atribuidos a tres diversas personas y al titular de la FEMDO, César Oliveros Aparicio, se determinó la inexistencia de registro laboral de las personas señaladas.

[Publicidad]

“No se cuenta con registro de que las personas referidas en las denuncias señaladas trabajen o hayan trabajado en la FEMDO ni en alguna otra área de la Fiscalía General de la República (FGR). Por tanto, no existe información institucional que acredite un vínculo laboral de dichas personas con el actual titular de la FEMDO”, apuntó.

Asimismo, la Fiscalía señaló que se tiene una presentación de denuncia ante Asuntos Internos.

“Al desconocer a dichas personas y para transparentar la situación, el titular de la FEMDO, César Oliveros Aparicio, presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos de la FGR, en contra de quien resulte responsable, a fin de que se investiguen los hechos señalados y se deslinden las responsabilidades correspondientes.

[Publicidad]

“La Fiscalía General de la República reitera su disposición para que cualquier señalamiento, queja o denuncia pública sea investigada conforme a derecho, con objetividad, imparcialidad y pleno respeto al debido proceso, a fin de esclarecer los hechos y determinar, en su caso, las responsabilidades que correspondan”, apuntó en una tarjeta informativa.

Los denunciantes refieren que los sujetos invocan el nombre del jefe de la FEMDO o aseguran actuar por instrucciones de Oliveros Aparicio.

El 8 de julio, en Guadalupe, Nuevo León, un denunciante afirmó que cuatro individuos acudieron a su negocio y exigieron 2.5 millones de pesos, amenazándolo con fabricarle delitos relacionados con delincuencia organizada, huachicol y otros ilícitos.

[Publicidad]

En Torreón, Coahuila, la denuncia del 15 de julio, con folio 011026140516HHMCSSSS, señala que tres sujetos dijeron ser empleados de Oliveros y solicitaron cinco millones de pesos en efectivo para evitar una investigación por huachicol. En ese expediente aparecen Ortega Nazar, Durán Ponce y López Uscanga.

En Cuautitlán Izcalli, Estado de México, la denuncia 15845-2026-4848, del 22 de julio, refiere una exigencia de seis millones de pesos por hombres que se presentaron a nombre de la Fiscalía de la Ciudad de México.

El denunciante asegura haber entregado el dinero para evitar investigaciones por lavado de dinero, delincuencia organizada y huachicol. Las exigencias, sostuvo, continuaron.

[Publicidad]

En Ciudad de Méxco, otra denuncia en Cuajimalpa, el 28 de agosto, con folio 261001-96654, describe amenazas de “fabricar” una investigación contra un empresario en Santa Fe.

La de Miguel Hidalgo, del 18 de septiembre, folio 261001-96660, menciona nuevamente a Oliveros y a un sujeto presuntamente armado.

En Benito Juárez, el 29 de septiembre, el folio 261001-96672 recoge que los visitantes supuestamente eran enviados por “El Profe” y portaban tres armas que el denunciante consideró oficiales.

[Publicidad]

La situación fue denunciada entre julio y septiembre de este año, pero la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ya había registrado en sus estadísticas la magnitud de la problemática.

En agosto pasado, durante la presentación de Juan José Sierra Álvarez, presidente nacional de Coparmex, destacó que México requiere condiciones que permitan a las empresas concentrarse en producir, contratar, innovar y crecer.

“Para ello, necesitamos un entorno de confianza, con seguridad, certeza jurídica, instituciones confiables, reglas claras y una regulación eficiente. #DataCoparmex existe para poner estos hechos sobre la mesa. Nuestra responsabilidad es escuchar, medir, señalar aquello que debe corregirse y proponer soluciones. Queremos que esta información sirva para construir mejores condiciones para quienes apuestan por México", señaló entonces.

[Publicidad]

Resulta que en sus hallazgos, se destacó que 45.6% de los socios de la Confederación fueron víctimas de algún delito, lo que significa que una de cada dos empresas enfrentó una situación de inseguridad.

Entre los delitos reportados, la extorsión ocupó el primer lugar, con 18%, seguida del robo de mercancía en tránsito con 17.9%.

“Dentro de esos casos de extorsión, 19.6% de los cobros fueron efectuados por autoridades o personas que aparentaban serlo. Ante este escenario, 58.7% de las empresas incrementó su gasto en seguridad, recursos que dejan de destinarse a inversión, nómina y expansión”, apuntó la cúpula empresarial.

Las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación indican que las denuncias presentadas ante el Ministerio Público por el delito de extorsión entre enero y septiembre de 2026 se ubicaron en 8 mil 80 casos, un crecimiento de 95% respecto a una década atrás.

Esa situación quiere decir que todos los días los Ministerios Públicos del país reportan 29.6 denuncias por este delito en el fuero común, indica la incidencia delictiva reportada por el Secretariado.

Te puede interesar:

Inversiones en sector inmobiliario avanzan por Plan México e IP; reportan nuevo proyecto de 100 mdd

México pierde 10.2% de turistas de EU por falta de inversión, alertan hoteleros; ven necesaria mayor promoción

Narco golpea las finanzas municipales; inversión pública reduce casi 200 pesos por habitante tras presencia del crimen, revela estudio

ss/mcc

Territoria acuerda la compra del ex Sanatorio Marítimo de Viña del Mar para levantar un “Mercado del Mar” - La Tercera

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Por David Nogales22 OCTUBRE 2026

Territoria suscribió un acuerdo de compra con Banco Internacional por el terreno donde funcionó el ex Sanatorio Marítimo San Juan de Dios, en Viña del Mar, donde proyecta desarrollar un “Mercado del Mar”.

El paño, de aproximadamente media hectárea, se ubica frente a la playa de avenida San Martín, a pocos metros del muelle Vergara, en uno de los tramos más concurridos de la costanera. El comunicado de la compañía no informa el monto de la transacción, la inversión estimada ni los plazos de desarrollo.

De acuerdo con la inmobiliaria detrás de MUT y NIDO Lucía, el Mercado del Mar reunirá gastronomía, productos del mar, comercio local y actividades culturales en un entorno abierto, conectado con avenida San Martín y la playa, y se sumará al paseo costero existente.

“Viña del Mar es una de las ciudades más queridas de Chile y su borde costero es parte fundamental de su identidad. Queremos que este lugar vuelva a integrarse a la vida de la ciudad, como una extensión natural del paseo existente, con actividades que conecten a las personas con el mar y sus tradiciones”, señaló Ignacio Salazar, gerente general de Territoria.

La operación está condicionada a que la empresa obtenga todos los permisos requeridos para el proyecto.

Un proyecto aún en etapa conceptual

La firma indicó que la iniciativa se encuentra en fase conceptual y que se trabajará en diálogo con la Municipalidad de Viña del Mar, los vecinos, las cámaras de comercio y turismo y las organizaciones que cuidan el patrimonio de la ciudad.

Según la empresa, la propuesta busca aportar actividad durante todo el año, más allá de la temporada estival, y contribuir tanto a la experiencia de los residentes como al atractivo turístico de la comuna. Territoria agregó que estudiará cómo incorporar en el diseño las obras existentes y la memoria del antiguo recinto de salud, que operó entre 1932 y 2010.

“Los mejores lugares son aquellos que expresan la identidad de las ciudades y de sus habitantes. Aspiramos a que el Mercado del Mar sea genuinamente viñamarino y contribuya a fortalecer la relación de la ciudad con el océano”, añadió Salazar.

La compañía enmarcó el proyecto en la línea de Mercado Urbano Tobalaba (MUT), iniciativas con las que, según su propia definición, busca crear y gestionar lugares que nacen de su entorno y de las comunidades.

Entre sus desarrollos más recientes también figura Campus Santander, actualmente en ejecución y la transformación del emblemático edifico de la Bolsa de Santiago.

NEWSLETTER

Pulso PMLunes a viernes, 12:30 PMLo más relevante en mercados, empresas y negocios: información oportuna, contexto y contenido para tomar mejores decisiones.

Rebaja de penas a condenados por delitos sexuales contra menores complica a La Moneda e inquieta a los partidos oficialistas - La Tercera

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~8 Minutos

La rebaja de condenas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad abrió un nuevo flanco para el gobierno del Presidente José Antonio Kast.

La decisión del Ministerio de Justicia, encabezado por Fernando Rabat, instaló una controversia que combina una discusión jurídica sobre la aplicación de la ley con el costo político de conceder un beneficio a condenados por delitos de esa naturaleza.

El ministro abordó el tema el miércoles desde el Congreso Nacional, donde defendió el criterio aplicado por su cartera y sostuvo que la decisión responde a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

“A partir del año 2022 se modificó la ley y se prohíben beneficios a quienes cometen esos delitos (...). La Corte Suprema acogió recursos de amparo de todas esas personas y, por lo tanto, lo que hizo el ministerio, incluso en la resolución respectiva se cita cada uno de esos fallos, fue establecer la doctrina que la propia Corte Suprema estableció por la vía de dichos recursos”, explicó Rabat.

Consultado sobre si el gobierno compartía ese criterio jurisprudencial, respondió: “El gobierno no comenta los fallos judiciales”.

La controversia tiene su origen en la modificación legal que entró en vigencia en febrero de 2022 y que excluyó del beneficio de reducción de condena a quienes hubieran sido condenados por determinados delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. El problema se produjo con quienes recibieron sus sentencias antes de ese cambio y alegaban que debían regirse por la normativa anterior, sin que se les aplicara retroactivamente la nueva restricción.

Durante el gobierno anterior, el Ministerio de Justicia rechazó solicitudes de este tipo, sosteniendo que los condenados no cumplían los requisitos para acceder al beneficio. Sin embargo, los reos recurrieron de amparo y la Corte Suprema acogió presentaciones, ordenando otorgar las rebajas en esos casos.

Al asumir Rabat, la cartera mantuvo inicialmente esa línea de rechazo, pero, ante los pronunciamientos del máximo tribunal, optó por modificar el criterio administrativo. La decisión buscaba evitar que los procedimientos terminaran sistemáticamente en los tribunales y que el ministerio debiera conceder las rebajas después de perder los recursos judiciales.

Según fuentes de gobierno, la alternativa también apuntaba a no seguir recargando a los tribunales con litigios que, a juicio de la cartera, tenían un resultado previsible.

Sin embargo, la explicación de que Justicia actuó siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema enfrenta algunos matices.

En 2026, ya bajo la actual administración, el máximo tribunal paulatinamente ha vacilado en este tema y, en casi 10 fallos, ha sostenido que la reducción de condena no forma parte de la pena propiamente tal y que, por lo tanto, la prohibición incorporada en 2022 no vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal.

En ese escenario, una de las críticas apunta a que el Ejecutivo no estaba necesariamente obligado a modificar su criterio administrativo.

La cartera podía mantener el rechazo de las solicitudes y permitir que los condenados recurrieran a los tribunales, como ocurrió durante el gobierno anterior. La existencia de fallos que acogieron recursos no impedía -dicen- que el ministerio sostuviera su interpretación jurídica y defendiera esa posición ante la justicia.

El debut del nuevo vocero, el subsecretario Gonzalo Arenas, también quedó marcado por la controversia. El miércoles, el vocero salió a respaldar la actuación de Justicia y descartó que se tratara de una decisión discrecional. “Este es un procedimiento establecido en la ley, no es arbitrario por parte de la autoridad”, afirmó.

“Aquí no estamos hablando de algo que si nos gusta o no nos gusta, sino que estamos hablando de algo que está establecido en la ley, es un derecho y no somos un gobierno arbitrario, somos un gobierno que cumple con la normativa y la normativa es clara”, agregó.

La defensa del Ejecutivo, sin embargo, no ha conseguido cerrar el flanco. Esto, porque entendidos en la materia plantean que el Ejecutivo no está obligado a visar los decretos, sino que puede dejar que resuelva la Corte Suprema si es que las personas presentan recursos.

En cuanto a si La Moneda estaba al tanto de la decisión antes de que se concedieran las rebajas, en el gobierno sostienen que se trataba de un procedimiento administrativo habitual del Ministerio de Justicia, que recibe diariamente solicitudes de beneficios penitenciarios. Por lo mismo, afirman que no era una materia que necesariamente debiera escalar al nivel central del gobierno.

Esta mañana, la ministra de Desarrollo Social, María Jesús Wulf, intentó reforzar la posición del gobierno y poner el foco en las medidas legislativas que impulsa el Ejecutivo en materia de protección de la infancia.

“Este gobierno trabaja por la protección de la infancia y así lo ha hecho desde el primer día. El Ministro de Justicia ya señaló que el gobierno está cumpliendo con la ley, pero nosotros siempre vamos a estar disponibles a evaluar mejoras legislativas”, señaló.

La secretaria de Estado también recordó que durante la administración anterior hubo rebajas de condena en casos de este tipo. “En el gobierno anterior también hubo 276 casos en los cuales hubo rebaja de condena, por lo cual, lo que quiere cumplir un gobierno es justamente la institucionalidad, la Constitución y estar abierto a las mejoras legislativas (...). Nosotros tenemos la disposición a mejorar las leyes, que es justamente el debate que se está impulsando en el Congreso”.

Sin embargo, autoridades de la administración anterior aseguraron que si bien hubo rebajas de penas, ninguna a casos de violaciones o abusos sexuales a menores. “Nosotros teníamos un criterio que era muy estricto. La ley se aprobó desde el 2022 y desde el 2022 nosotros rechazábamos. Si alguien quería recurrir, bueno, que lo resolviera la Corte, pero nuestro criterio era rechazar”, dijo que el exministro de Justicia Jaime Gajardo.

Rechazo oficialista

La controversia ha generado una inmensa preocupación en los partidos políticos que sustentan el gobierno de Kast. Sobre todo, reconocen, porque se trata de un tema sensible para la ciudadanía que estalla justo cuando la administración enfrenta su peor momento de popularidad en las encuestas.

En el bloque, además, admiten que la oposición ha sido hábil en usar el tema a su favor. La exministra vocera de gobierno Camila Vallejo publicó un vídeo en redes sociales -que fue compartido por el expresidente Gabriel Boric-, en que planteó “que este gobierno (...) haya decretado, sin orden de la Corte Suprema, la rebaja de condena a 56 abusadores sexuales y violadores de menores de edad es gravísimo”.

Para enfrentar la ofensiva de la izquierda, desde los distintos partidos del oficialismo se han encargado de hacer propuestas para intentar enmendar la medida.

Por ejemplo, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, adelantó que, en conjunto con los senadores Andrés Longton (RN), Iván Flores (DC), Karim Bianchi (independiente) y Pedro Araya (PPD) “hemos decidido presentar un proyecto de ley para asegurar la efectiva aplicación de la exclusión del beneficio de reducción de la pena a condenados por delitos sexuales contra menores de edad”.

“Esperamos se puedan sumar a esta iniciativa más parlamentarios representantes de todos los sectores políticos, para darle una rápida tramitación y el gobierno respalde la iniciativa con la máxima urgencia legislativa”, agregó el republicano.

Esta mañana, la presidenta del Senado, Paulina Núñez, se reunió con el vocero de gobierno, Gonzalo Arenas. Tras la cita, la legisladora sostuvo que “lo primero que hay que hacer es dejar sin efecto esta excepción, este beneficio (...). Ingresamos un proyecto firmado de manera transversal, que también tuve la oportunidad de conversar con el vocero”.

La respuesta del gobierno, sobre que Justicia siguió una interpretación respaldada por la Corte Suprema, no deja satisfecho al oficialismo.

El senador republicano Ignacio Urrutia dijo a este medio: “Me parece inaceptable que el ministro de Justicia haya rebajado las penas a los violadores de niños. Yo he venido pidiendo incansablemente que se indulte a los viejitos que están muriéndose en las cárceles en Chile por salvar a Chile. Eso no han sido capaces de hacerlo. Pero no tienen escrúpulos para rebajar las condenas a quienes violaron y atentaron contra niños indefensos. Me parece inaceptable y estoy realmente indignado por lo que está sucediendo”.

El senador agregó que “esto de echarle la culpa a la Corte Suprema no es el camino, porque él (Rabat) es un poder independiente que puede tomar sus propias decisiones, no tiene que guiarse por la Corte Suprema con respecto a eso. No creo que esta sea la excusa. Está mal pelado el chancho cuando se rebajan penas para delitos de esta naturaleza, que afectan a niños, y no son capaces de hacer lo mismo con viejitos que se están muriendo en las cárceles, y así se lo he hecho saber al Presidente”.

Más allá fue el senador Rojo Edwards, de la bancada de senadores RN, quien se abrió incluso a interpelar al titular de Justicia.

“¿Rebajar condenas a violadores manteniendo presos a los carabineros perseguidos por el INDH? Yo estoy realmente confundido respecto a cuáles son las ideas que gobiernan a ese ministerio de Justicia. Importa poco cómo lo haga. Pero el ministerio debe revertir esta decisión y sacar la firma del Presidente, disculpándose por la pésima asesoría que se le dio. En este caso, creo que la interpelación podría ser hasta una herramienta razonable”, señaló.

Por su parte, la diputada Francesca Muñoz, del Partido Cristiano, anunció que recurrirá a Contraloría. “Lo ocurrido con la rebaja de condena a abusadores sexuales es muy grave y debe revertirse. Por eso recurriremos a Contraloría para que revise la legalidad de estos decretos”, planteó la parlamentaria.

¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión

Esta nota es exclusiva para suscriptores

Suscríbete para leerla completa y acceder a todo nuestro periodismo.

Ver planes

Rescatan a Camila, perrita que se robó los reflectores en alfombra roja del Festival de Cine en Morelia

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Durante la edición 24 del Festival Internacional de Cine en Morelia (FICM), una protagonista lejos de la gran pantalla, las cámaras y los reflectores se ganó las miradas de los asistentes: Camila, una perrita mestiza de un año en situación de calle que apareció de casualidad en el tercer día del evento.

Camila fue rescatada por la usuaria Vania Díaz y ahora está en busca de un hogar y una familia amorosa. La perrita apareció por primera vez el pasado 18 de octubre, acaparando las miradas en la alfombra roja del FICM, donde se retrató con algunos artistas y actores, recibiendo muchas caricias.

Al finalizar el evento, la perrita regresó a las calles de la capital michoacana, donde deambuló nuevamente algunos días. Sin embargo, luego de que una usuaria encontrara a la perrita, la pusiera en resguardo y fuera atendida por personal médico.

Perrita se roba las miradas en alfombra roja del FICM. Foto: Redes Sociales (22/10/2026)

La usuaria anunció en Facebook que luego de ser localizada vagando en las inmediaciones de la Plaza de Toros del municipio de Charo, Camila, nombre temporal de la cachorra, fue llevada al veterinario, donde descubrieron que tiene un otohematoma, esto es, una acumulación de sangre en la piel y el cartílago.

De acuerdo con Díaz Villanueva, esta afección en su orejita derecha necesitaba de una intervención quirúrgica. Afortunadamente, los gastos médicos lograron cubrirse con éxito y se le realizó la cirugía. Ahora Camila se encuentra en proceso de recuperación y en busca de un hogar.

Por su parte, el equipo del FICM anunció que Rosita, otra perrita mestiza de un año de edad encontrada por el equipo del festival, se encuentra en adopción y en busca de una familia. "Las mejores historias inician con una oportunidad", escribió el festival en sus redes sociales.

[Publicidad]

Las mejores historias inician con una oportunidad ❤️🌹
El equipo del FICM rescató a Rosita, de 1 año, quien busca un hogar. 🐾
Si te interesa adoptarla, mándanos un mensaje directo.📲
¡Encontremos un hogar para Rosita!🌹 pic.twitter.com/mlDkJW8xvq

— Morelia Film Fest (@FICM) October 21, 2026

Para aquellas personas interesadas en adoptar a Rosita, el festival invitó a los ciudadanos a mandar un mensaje directo a cualquiera de sus canales oficiales en redes. "¡Encontremos un hogar para Rosita!", señalaron.

Te puede interesar

Todo sobre la Luna de Cazador; horario y visibilidad en México

[Publicidad]

Registro Obligatorio de Celulares: ¿Qué línea telefónica se debe vincular antes del 31 de octubre?

El pan, un aliado nutricional de todos los días

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en WhatsApp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

[Publicidad]

mndsm

Van Gogh se inspiró en una alineación celeste para pintar “La noche estrellada”

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~4 Minutos

El espectacular cielo que retrata "La noche estrellada" de Vincent van Gogh no fue fruto de una fantasía espontánea, sino de la observación de un alineación celeste exacta ocurrida minutos antes del amanecer del 22 de julio de 1889 en Saint Remy de Provence (sur de Francia), según un estudio.

Aunque el artista exageró las formas con su característico estilo, el análisis recogido este jueves en la revista Scientific Reports prueba que la obra refleja un fenómeno astronómico genuino observado desde Saint Remy de Provence, donde Van Gogh vivió y trabajó entre mayo de 1889 y mayo de 1890.

En las primeras horas del 22 de julio de 1889, una Luna creciente, Venus y el cúmulo estelar de las Híades, en la constelación de Tauro, aparecieron muy próximos entre sí en el marco visual de los cielos de esta localidad francesa y el pintor los capturó para el que luego sería uno de los cuadros más famosos de la historia del arte.

Hasta ahora, la fecha del cuadro se había establecido a partir de una carta que el pintor holandés escribió a su hermano Theo alrededor del 18 de junio de 1889.Sin embargo, la Luna menguante de ese periodo no puede explicar la delgada media Luna que aparece en el cuadro.

En cambio, sí es plausible, según este nuevo estudio, que ese cielo se diera alrededor del 22 de julio, cuando las Híades salían por el este junto a Venus, y la forma de la Luna se asemejaba a la que refleja el lienzo.

Los primeros análisis astronómicos de "La noche estrellada" se hicieron en los años 80, abanderados por dos investigadores estadounidenses: Albert Boime (Universidad de California Los Ángeles) y Charles Whitney, de Harvard, pero ambos llegaron a conclusiones contradictorias.

[Publicidad]

La novedad del trabajo multidisciplinar conocido hoy es la combinación de astronomía forense, análisis geomorfo métrico y registros meteorológicos de la época, que han sido cruzados con cartas originales del escritor, datos de las condiciones climáticas y de la perspectiva del terreno de esa localidad francesa.

La investigación ha sido llevada a cabo conjuntamente por investigadores surcoreanos del área de investigación espacial de la Universidad de Kyung Hee y de la empresa de estudios sobre el espacio, SLLAB.Su autor principal, Elijah Kim, director ejecutivo de SLLAB, explica que se interesó por el cuadro cuando leyó que investigaciones anteriores atribuían su cúmulo de estrellas a la constelación Aries: “Para un astrónomo observacional, esos destellos corresponden a las Híades, en Tauro”.

Eso, afirma, le hizo querer desentrañar el misterio.La investigación comenzó con dos viajes de campo a Francia en 2019 y toma como referencia el libro de divulgación científica de Kim publicó en 2025, recopilando pruebas adicionales y ampliándolo con datos cuantitativos.

[Publicidad]

En la localidad francesa de Arlés (donde Van Gogh vivió antes que en Saint Remy) el equipo verificó el campo de visión del pintor en ‘La noche estrellada sobre el Ródano’ (1888) con fotografías tomadas in situ.

En Saint Remy, localizaron el lugar desde el que Van Gogh dibujó el paisaje que aparece en ‘La noche estrellada’ y reconstruyeron la vista que tenía desde allí.

El llamado análisis de formas de Procrustes (un conjunto de herramientas estadísticas y geométricas que sirve para comparar las formas de diferentes objetos o estructuras, eliminando las diferencias debidas a la posición, la orientación y el tamaño) confirmó la correspondencia entre las cinco estrellas centrales de ‘La noche estrellada’ y las Híades.

[Publicidad]

Esa coincidencia es aún mayor en el dibujo a pluma que Van Gogh realizó tras pintar el cuadro.

Los estudios previos habían descartado que el cuadro se hubiera pintado en torno al 22 de julio porque creían que esa fecha coincidía con uno de los ataques epilépticos de Van Gogh.

Una revisión de cartas del escritor de aquella época, con referencias a las cigarras veraniegas, y los registros meteorológicos de esos días, llevan a los autores a pensar que el ataque epiléptico comenzó más a finales de julio, cuando Van Gogh ya había capturado el cielo de ‘La noche estrellada’.

[Publicidad]

El cielo del cuadro se habría basado en una observación real y no en la pura imaginación. Utilizando el mismo método, el equipo también propone que las estrellas de ‘Terraza de café por la noche’ (1888) podrían corresponder al Triángulo de Verano, una gran figura geométrica celeste formada por tres estrellas de diferentes constelaciones principales muy brillantes en el Hemisferio Norte: Vega (de Lira), Altair (de Águila) y (de Cisne). "Nuestro diálogo con los otros cielos de Van Gogh sigue en marcha. Tenemos previsto seguir investigando y contar esas historias una a una", concluye Kim en un comunicado.

Will Fowler habla de Traidores, su nueva novela histórica sobre la Revolución Mexicana

La cultura y la ciencia, acosadas en toda América por los gobiernos populistas

[Publicidad]

Cierran la Biblioteca Vasconcelos por protesta sindical; trabajadores exigen mejores condiciones laborales y trato digno

Sheinbaum aclara caso del exfiscal César Jáuregui; fue por agentes de la CIA, no por desmantelamiento de narcolaboratorio, dice

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~3 Minutos

La presidenta Claudia Sheinbaum negó que la acusación por traición a la patria del exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, se justifique por el desmantelamiento a un narcolaboratorio en abril pasado; sino por el rol que desempeñó en la entrada de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) a territorio nacional.

“Primero, ni lo desmanteló él, para empezar y segundo, quieren poner esta idea de que el gobierno de México protege criminales (...) No, el problema es la entrada de agentes extranjeros a hacer operaciones sin avisar, ni siquiera a la Secretaría de Relaciones Exteriores y cumplir con la Ley de Seguridad Nacional”, señaló.

Durante la conferencia matutina de este jueves 22 de octubre, Sheinbaum Pardo indicó que la Fiscalía General de la República (FGR) es la encargada de realizar las investigaciones en torno al caso de los agentes de la CIA en Chihuahua, presuntamente permitido por el exfiscal César Jáuregui: “Y ya la Fiscalía evaluará esta última denuncia que se hizo”.

Por otro lado, la Mandataria federal acusó que “panistas” y “calderonistas” fomentan la idea de que el exfiscal fue detenido la semana pasada por la operación que se llevó a cabo en la Sierra del Pinal en Morelos, Chihuahua, al identificar un laboratorio de drogas.

“Incluso los calderonistas, los panistas que se coludieron en su momento, por lo menos su secretario de Seguridad se coludió con el narco y que dicen que, dice el presidente del PAN (Jorge Romero): ‘Es traición a la patria, coludirse con el narco’. Pues eso ocurrió en el gobierno de Calderón, para empezar. Y segundo, si algo hacemos nosotros es procurar la paz y la justicia en México”, afirmó la Presidenta.

En Palacio Nacional, negó que su gobierno tenga relaciones con grupos criminales como aseguran políticos de oposición y explicó que se han logrado disminuir los homicidios en el país al 50%, lo que no se hubiera logrado “si hubiera alguna colusión con algún grupo criminal”.

[Publicidad]

“Nosotros no establecemos, bajo ningún motivo, relaciones perversas con ningún grupo criminal o con delincuentes de cuello blanco. Nuestro aliado es el pueblo y cumplimos con la Constitución y con la ley.

“Y la propia gráfica de los presidentes, de los homicidios durante los distintos periodos muestran eso: el presidente López Obrador disminuyó en 9% los homicidios, cortó de tajo este crecimiento exponencial que tenían los homicidios en el país y nosotros llevamos 49% Entonces esta visión se cae por sí misma, es muy absurda”, dijo esta mañana.

Te puede interesar

[Publicidad]

Agentes de la CIA eran fantasmas andantes en Chihuahua

Agentes narran operación en la que participó la CIA

Morena reconoce actuación de la FGR en el caso CIA en Chihuahua; exige comparecencia de Guillermo Zuany

[Publicidad]

apr

El PSOE se escuda en las elecciones y el secreto profesional para pedir más plazo para entregar al juez los datos sobre sus abogados

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~4 Minutos

El PSOE no entregará todavía la información reclamada el 6 de octubre por el juez Santiago Pedraz sobre la contratación de abogados externos al partido, pese a que el magistrado reiteró su solicitud este martes y pidió su entrega en 48 horas. El abogado Alberto Cachinero explica que previamente debe preguntar al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ante la posible afectación al secreto profesional de los letrados. Además, se justifica en que "el periodo electoral" ha dificultado el cumplimiento de los plazos acordados por el magistrado de la Audiencia Nacional. 

El juez que investiga las supuestas cloacas de Ferraz realizó este requerimiento tras interrogar como investigada a la gerente socialista Ana María Fuentes, que habló sobre la contratación de dos letrados —Ismael Oliver y Jacobo Teijelo— a los que el instructor vincula con las cloacas. Concretamente, Pedraz ha pedido una "relación completa" de los abogados, despachos y consultores contratados por cualquiera de los órganos del PSOE entre 2021 y 2025. 

En su respuesta, el letrado de Ferraz reivindica en primer lugar la colaboración "manifiesta" de la formación política con el procedimiento judicial, y trata de explicar los tres motivos que han impedido que dicha colaboración se haya materializado en esta ocasión. En primer lugar, aduce que la información que pide el juez "no está centralizada y hay que recabarla de muy distintos interlocutores". "Las distintas organizaciones territoriales del partido pueden efectuar ese tipo de encargos que afectan a procedimientos y necesidades del propio territorio", precisa el escrito aportado en la Audiencia Nacional. 

Acto seguido, el letrado Cachinero se escuda en que el "periodo electoral" hace que "la capacidad de respuesta inmediata" se haya visto "obviamente mermada". Finalmente, expone que "la información solicitada afecta a muchas personas distintas y ajenas al partido, cuyos concretos derechos e intereses pueden quedar lesionados si se conocieran públicamente los datos solicitados". Por tanto, la formación "ha solicitado al Consejo General de la Abogacía Española que se pronuncie sobre el alcance del secreto profesional en relación con la información requerida". El PSOE estima necesario este paso dado que "la información solicitada afecta a muchas personas distintas y ajenas al partido, cuyos concretos derechos e intereses pueden quedar lesionados si se conocieran públicamente los datos solicitados". 

La formación política acota que la información que se le ha requerido concierne a terceras personas, empezando por "los abogados externos, titulares de su secreto profesional respecto de los documentos y comunicaciones relacionadas con su trabajo, cuya autorización sería necesaria y que, además, podrían querer ser oídos antes de su entrega". Asimismo, los datos podrían afectar a "los cargos públicos, representantes orgánicos o militantes del partido, cuando se trata de servicios encargados consistentes en su asesoramiento o defensa que se encomendó a esos abogados en relación con su actividad política", razona el letrado de Ferraz. 

"Ponemos esta circunstancia en conocimiento de este tribunal, señalando que la consulta al CGAE no persigue ni dilatar ni eludir el cumplimiento de lo acordado, sino únicamente dotarlo de las garantías que la propia providencia exige en relación con el secreto profesional", recoge el escrito de Alberto Cachinero, al que ha accedido este periódico. Junto a este documento, el PSOE ha aportado el escrito remitido, efectivamente, al Consejo General de la Abogacía. 

La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, se ha pronunciado al respecto de este asunto en la mañana de este jueves, desvelando que la formación había hecho una consulta al CGAE. "Aquí hay una cuestión que hay que tener en cuenta y es el secreto profesional y la confidencialidad, la relación entre los abogados y los clientes", ha expresado Torró. 

Después ha aludido a una circular del Consejo General de la Abogacía "donde venía a decir que ese secreto profesional, esa confidencialidad entre abogado y cliente, es sagrada, un derecho fundamental". "Hemos querido decírselo al juez porque nosotros no queremos vulnerar ningún derecho fundamental de los abogados", ha incidido la secretaria de Organización

“No negar la sal y el agua”: oficialismo pone a prueba voluntad de diálogo de Mirosevic y apura reforma de seguridad - La Tercera

calendar_today 22.10.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Tras las primeras señales del nuevo presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Vlado Mirosevic (liberal), quien dijo que no pretendía negarle “la sal y el agua al Gobierno”, el oficialismo decidió cobrarle la palabra.

La Moneda tenía que resolver la urgencia que tendrá la nueva reforma constitucional contra el crimen organizado y que refuerza el estado de emergencia, que fue ingresada por los senadores Pedro Araya (PPD), Andrés Longton (RN) y Arturo Squella (republicano), y que fue precisamente el detonante de la actual tensión por la que atraviesa el Senado.

En represalia por sus acercamientos con el Gobierno y el oficialismo, la bancada del Socialismo Democrático, que reúne a liberales, socialistas y a legisladores del PPD, resolvió remover a Araya de la presidencia de la Comisión de Constitución y poner en su reemplazo a Mirosevic.

“Aquí va a haber disposición al diálogo, pero no individual. Esa es la gran diferencia. Aquí tenemos que trabajar colectivamente, se tiene que escuchar la voz de la oposición por el bien del país, pero eso no significa que vamos a negar ni la sal ni el agua... Busquemos acuerdos, pero acuerdos grandes, no individuales”, remarcó el senador liberal al asumir la presidencia de la Comisión de Constitución.

Si bien en sus primeras medidas aceptó poner en tabla para la próxima semana dos iniciativas de la agenda de seguridad -la ley de Responsabilidad Penal Adolescente (RPA) y el proyecto que ajusta la Defensoría de Víctimas-, pendiente quedó el tratamiento que le dará a la reforma de Araya, Longton y Squella, que además fue suscrita por los senadores Iván Flores (DC) y Karim Bianchi (indep.).

Urgencia

Este jueves, el Ministerio Secretaría General de la Presidencia, en consultas con otras carteras, debía resolver qué urgencia se le dará a esta iniciativa, que surgió como alternativa a otra reforma constitucional del Ejecutivo, que ya fue retirada debido a los reparos transversales.

No obstante, el nuevo texto, aun cuando tiene una base más amplia de respaldo (de hecho, ya tiene en teoría los 29 votos para ser aprobada), generó una resistencia igual de severa por parte de la mayoría de la oposición.

Autoridades del Ejecutivo admitieron que a esta reforma se le dará algún grado de urgencia. Incluso, algunos dirigentes del oficialismo pedían que se le aplicara la “discusión inmediata”, que establece una presión extrema para que el proyecto se despache en un plazo de seis días. En todo caso, el presidente de la Comisión de Constitución tiene potestades reglamentarias para frenar aquella urgencia y resistirse a la voluntad del Gobierno.

“Esperamos que el senador Mirosevic respete las urgencias legislativas y no dilate ni postergue la agenda de seguridad priorizada. Si procede de esa manera en la reforma constitucional a pesar de las urgencias que podría dársele, partiría muy mal. Pero ese no es el ánimo al menos que planteo en una primera sesión”, expresó el senador Longton (RN).

El senador Mirosevic señaló que “no es lo más prudente que el Gobierno ponga urgencia inmediatamente, porque yo estoy recién llegando y me parece que lo mejor es establecer un diálogo más colectivo que lo que teníamos antes... Yo he dicho que no estoy por negar la sal y el agua, pero eso tampoco quiere decir que vaya a someterme a presiones”.

Ritmo de tramitación

Con el cambio de mano en esta instancia estratégica, la oposición ahora podrá manejar los ritmos de la tramitación de proyectos como cambios al sistema de justicia, a leyes penales y a la Carta Fundamental, además de varios nombramientos, como los de ministros de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional.

En el Gobierno había preocupación de que con este cambio la oposición más dura bloqueara la tramitación de iniciativas sensibles.

Además de la reforma constitucional, también estaba pendiente un informe de la Comisión de Constitución sobre la “insistencia” que efectuó el Presidente José Antonio Kast para tratar de reponer la rechazada reforma, que permite ampliar las detenciones de migrantes en situación irregular.

Consultada por el siguiente paso, la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), anunció que, a la espera de ese informe, podría votarse la “insistencia” la próxima semana.

“Lo primero es que tanto la mesa como la Comisión de Constitución zanjaron que 29 eran los votos que se necesitaban. Me atrevería a decir que esos 29 votos están. Y si podemos llegar a los 33 o más, mejor aún. Por lo tanto, no es una cuestión efectivamente de tiempo, es una cuestión de tener los votos. Yo voy a poner el proyecto en tabla cuando estén los votos y calculo que eso podría ser la próxima semana”, comentó.

La exclusiva normativa de Francia que permitiría fichar al PSG sin esperar a enero: ¿Qué es el ‘comodín Joker’?

calendar_today 21.10.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Jarro de agua fría para el Paris Saint-Germain. La felicidad por el triunfo ante el FC Barcelona se tornó amarga pocas horas después cuando el club confirmó los peores pronósticos con Kvicha Kvaratskhelia: rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla. Es decir, pasar por le quirófano y adiós a la temporada. 

Una situación a la que se sumaron también las lesiones musculares de Marquinhos y Dembélé y que condicionan claramente el ataque de Luis Enrique. Un equipo con potente fondo de armario, pues todavía tiene sanos a Désiré Doué, Ferran Torres, Mika Godts, Akliouche y Ndjantou para el ataque, pero que lógicamente baja el nivel al perder a dos figuras, especialmente la del georgiano, MVP de la pasada Champions League. 

A diferencia de lo que sucede en LaLiga EA Sports, no existe una norma específica en Francia que permita sustituir a un jugador de campo cuando sufre una lesión de larga duración en competición doméstica o europea. Esos contextos solo contemplan a los porteros o si la dolencia sucede con la selección francesa. 

No obstante, la Ligue 1 creó en los años 2000 algo conocido como el 'comodín Joker'. Una vía que podría estudiar el PSG para fichar un sustituto de Kvaratskhelia, pero que nada tiene que ver con su lesión, pues el fondo de la normativa no es ese. 

Entonces, ¿en qué consiste? Desde que termina el mercado de verano hasta que inicia el de invierno, los clubs de Francia tiene derecho a fichar a un jugador con ficha en la Federación Francesa de Fútbol, es decir, la Ligue 1 y Ligue 2, pero nunca fuera de esos parámetros. Es una autorización excepcional adicional que pone en alerta a los clubs franceses, dado que el PSG podría decidir actuar si ve algo interesante, llegando a un acuerdo con el club propietario o incluso pagar la cláusula si lo considera oportuno. 

La otra alternativa, lógicamente, sería la de incorporar a un jugador sin equipo a estas alturas de la temporada, aunque no parece que haya alternativas atractivas actualmente.