17 de octubre 2026, 20:56hs

Las milanesas son un clásico infaltable en la mesa argentina. (Imagen ilustrativa IA Gemini).
Las milanesas son un clásico infaltable en la mesa argentina, pero conseguir que queden bien crocantes y sabrosas puede ser un desafío. Más allá de la receta tradicional, existe un truco sencillo que marca la diferencia: sumar mostaza a la mezcla de huevo antes de rebozar la carne.
Este pequeño detalle no solo potencia el sabor, sino que también ayuda a que el pan rallado se adhiera mejor, logrando una cobertura dorada y pareja. Con ingredientes que suelen estar en cualquier cocina, es posible preparar milanesas irresistibles, perfectas para acompañar con puré, ensaladas o papas fritas.

A las milanesas más crocantes y sabrosas se les agrega mostaza. (Foto ilustrativa generada con IA).
Ingredientes:
Paso a paso:
El tiempo de cocción dependerá del grosor y del tipo de carne elegida.
La mostaza aporta un sabor ácido y especiado que combina muy bien con la carne y le da un toque especial al rebozado. Al mezclarla con el huevo, se logra una preparación homogénea que facilita que el pan rallado se adhiera mejor.
Sin embargo, la crocancia final depende también de otros factores: la cantidad de rebozado, la temperatura del aceite y la humedad de la carne. Cocinar las milanesas en aceite bien caliente o en una bandeja precalentada al horno es clave para que queden doradas y no absorban demasiada grasa.
Los hinchas de Boca y Argentinos gritaron el gol in extremis de Manuel Fernández para Tigre contra Independiente Rivadavia en Mendoza. La Lepra se encaminaba a un triunfo imperioso tras el 0-5 que le había propinado Rosario Central la semana pasada. La victoria parcial como local, además, devolvía al Independiente cuyano a la cima de la tabla anual. Pero el Matador estaba en partido y consiguió el empate, que puso al equipo xeneize y al Bicho al tope de las posiciones. Y destronó al conjunto esta vez vestido de rosa.
Alfredo Berti, el entrenador de Rivadavia, hacía aspavientos con las muletas. Convaleciente de una operación de peroné, el DT gesticulaba a un lado y a otro. Pero su equipo no le hacía caso. Peor aun: le daba el balón al rival. Estaba 2-1 al frente en el marcador. Se había puesto en ventaja en el primer tiempo gracias a un golazo de Matías Fernández. El habilidoso ex enganche de Excursionistas en la B Metropolitana, sacó un remate al segundo palo desde el vértice izquierdo del área que ni dos Felipe Zenobbio habrían podido sacar.
Tigre empató seis minutos después con un gol de Alan Barrionuevo, que se anticipó en el primer palo y dejó sin chance al buen arquero Nicolás Bolcato, de la Lepra. Así se fueron al descanso, con el empate parcial y satisfacción en La Boca y en La Paternal, donde se miraba de reojo el partido de Cuyo.
En el segundo tiempo el equipo local procuró con todo la victoria. Se hizo más directo y, cuando apenas habían transcurrido siete minutos, Zenobbio dio un rebote evitable hacia el centro, la defensa de Tigre no despejó sino que hizo un pase a una zona congestionada y el paraguayo José Florentín fue el más rápido de todos. Llegó la pelota y disparó para poner el 2-1 en el marcador. El gol se festejó como lo que implicaba: quedar primero en soledad en la tabla anual, con apenas nueve puntos más en juego hasta el final.
Sin embargo, aquel instante de felicidad se transformaría en un efímero oasis para la Lepra mendocina. Lo entendió Berti desde el banco de suplentes al ver cómo los suyos se retrasaban en el campo y le cedían la iniciativa a Tigre. Y el entrenador confirmó que la mano venía torcida cuando se lesionó Matías Fernández, el 10 de Independiente Rivadavia. El talentoso experto en pases filtrados que se había anotado en el marcador con aquel golazo inolvidable en la etapa inicial. No sería una única mala noticia para Berti.
Más tarde también se acabaría el partido en forma prematura para Luis Díaz, que jugó apenas siete minutos. El extremo colombiano dejó el campo en camilla luego de caer con todo el peso de su cuerpo sobre el hombro izquierdo. Habría más: sobre el final, Luciano Gómez pisó mal con el pie izquierdo y se le trabó la rodilla. El defensor lateral derecho casi no podía levantarse. Golpeaba el césped, enojado. Lleno de dolor.
Segundos antes sobrevino la jugada del empate definitivo, luego de que Kevin Vázquez se perdiera insólitamente un gol que habría resultado el del 3-1 para el anfitrión. Un buscapié desde la izquierda tras un despeje de Bolcato al que Manuel Fernández -el mejor refuerzo del Matador en el último mercado de pases- le puso el pie para estampar el 2-2.
En ese festejo del equipo visitante hubo mucho más que un gol. Independiente Rivadavia perdió dos puntos y el primer puesto de la tabla anual. También perdió a Fernández y había perdido a Salas, por una lesión de larga duración. Gómez y Díaz no van a estar por un buen tiempo. Recuperará a su goleador, el paraguayo Álex Arce, para la próxima fecha del Clausura. Pero apenas ganó un partido de los últimos cinco en el certamen. La Lepra necesita reciclarse y volver a ser el equipo que marcó el camino durante 28 fechas en la temporada.
LA NACION
Organizar un disfraz de última hora suele ser un dolor de cabeza: las tiendas físicas están llenas, los precios se disparan cerca de la fecha y coordinar accesorios por separado consume demasiado tiempo. Para evitar complicaciones y lucir increíble sin romper tu presupuesto, Amazon México tiene en oferta dos opciones de disfraces completos para adultos por menos de $260 MXN que llegan directamente a tu puerta en 3 días o menos.
Entre las alternativas más vendidas de la temporada destacan el Set de Calabaza de 3 piezas de KIROGILY por $259 MXN (con poncho que brilla en la oscuridad)y el Set Completo de Scream (Fantasma Gritón) por solo $199.99 MXN (que incluye túnica, máscara EVA ligera, guantes, cinturón y cuchillo decorativo).
Si es tu primera compra desde la App de Amazon, puedes aplicar el código PRIMERA1026 al finalizar tu pedido para obtener $100 pesos de descuento extra. Además, con tu suscripción a Amazon Prime, recibes el envío totalmente gratis e inmediato.
Si buscas un look calabazesco, este conjunto de poncho de fibra de poliéster es ideal. Incluye la capa con estampado de calabaza luminiscente que brilla en la oscuridad, una diadema temática y la bolsa a juego para tus dulces o pertenencias.
👉 COMPRA AQUÍ EL DISFRAZ DE CALABAZA: Set de Calabaza 3 Piezas para Adulto por $259 MXN en Amazon México
Carrusel Disfraz Calabaza KIROGILY🎃 TREND "LA CALABAZA" • SET 3 PIEZAS
🛒 COMPRAR EN AMAZON ($259.00 MXN)
Incluye capa con poncho que brilla en la oscuridad, diadema y bolsa a juego. Diseño unisex holgado.
$259.00 MXN
⚡ Envío rápido en 3 días o menos con Prime
Para quienes prefieren el clásico terror cinematográfico sin gastar de más, este set trae absolutamente todo lo necesario en un solo paquete por menos de $200 pesos.
👉 COMPRA AQUÍ EL DISFRAZ DE SCREAM: Set Completo de Scream para Adulto por $199.99 MXN en Amazon México
Carrusel Disfraz Scream Uibolos😱 CLÁSICO TERROR • KIT COMPLETO 5 EN 1
🛒 COMPRAR EN AMAZON ($199.99 MXN)
❮ ❯ ❮ ❯ ❮ ❯ ❮ ❯
Incluye túnica negra con capucha, máscara EVA ligera, guantes, cinturón y cuchillo de utilería.
$199.99 MXN
⚡ Llegada en 3 días o menos con Prime
🔥
[Publicidad]
El Deportivo
Por Vicente González17 OCTUBRE 2026

La aventura de los Cóndores M20 por el World Rugby U20 Challenger Cup culminó con la última joya de la corona. En las atestadas tribunas del CARR del Parque Mahuida, el elenco nacional logró uno de los hitos más importantes de su historia: venció por 30-17 a Bélgica y se consagró campeón planetario a nivel juvenil.
A raíz del encendido ambiente que se respiraba en la comuna de La Reina, la actuación del elenco criollo estuvo en la misma sintonía de brillantez. Pese a que se pusieron en desventaja al primer minuto con un try de los europeos, los chilenos reaccionaron velozmente y timbraron anotaciones que los pusieron por delante en el marcador. Primero, fue Clemente Rodríguez el que puso el 7-7. Después, Rafael Silva, que aprovechó su fortaleza física para dejar sin chances a los belgas, instaló el 20-10 transitorio.
El capitán Marco Alvano iba a ser el encargado de aumentar las cifras a un 27-10, justo antes del entretiempo. No obstante, el líder del plantel se iba a ir expulsado en la jugada siguiente por un tackle bajo la rodilla de un rival. Aquella roja generó un poco de nerviosismo, sin embargo, el desplante de los Cóndores no dejaba que se apagara la ilusión de conseguir un inédito título.

Fue así que las ganas se extendieron hasta la segunda mitad, donde el conjunto nacional siguió machacando a su adversario a través de ofensivas bien orquestadas y aguantó mediante una defensa dispuesta a soportar cualquier tipo de embate. Solo sufrieron un try en contra, pero cuando el reloj marcaba 10 minutos para el término del partido. Así, el capítulo final ya estaba sellado. Los Cóndores eran campeones.
Tras firmar abultados resultados que le permitieron liderar con holgura el Grupo A (83-19 vs. Hong Kong China, 50-9 vs. Rumania y 80-7 vs. Brasil), esta última exhibición ante Bélgica sirve para ejemplificar una realidad: como local, Chile finaliza su torneo de ensueño en calidad de invicto y está en lo más alto del mundo en la categoría juvenil. El rugby sigue creciendo a pasos agigantados.
NEWSLETTER
El DeportivoLunes, 8:45 AMUna selección especial con la cobertura y análisis de los eventos deportivos más importantes del fin de semana, por el equipo de Deportes de La Tercera.
El abuelo de Lucio Dupuy apareció en una pantalla del Tribunal Oral Federal de Corrientes para declarar sobre quiénes invocaron su nombre sin representar a su asociación. Frente a él, otra tragedia: la de María y José Peña, padres de Loan Peña, que llevan más de 800 días esperando recuperar a su hijo. Trece declaraciones testimoniales, las respuestas de Ramón Dupuy y una nueva explicación del fiscal Carlos Schaefer vuelven a colocar en el centro del debate una pregunta inquietante: ¿quiénes tuvieron interés en desviar la investigación y a quiénes pudieron beneficiar?
Dos rostros, las mismas sombras: la misma mirada. Las mismas sombras atraviesan el rostro del hombre que aparece por Zoom en una pantalla del Tribunal Oral Federal de Corrientes. Miles de argentinos siguen un juicio que conmueve al país, mientras continúa la búsqueda de un niño de cinco años que desapareció el 13 de junio de 2024. Han transcurrido nada menos que 856 días hasta este 17 de octubre de 2026 sin Loan Danilo Peña. Ochocientos cincuenta y seis amaneceres sin que sus padres puedan abrazarlo, sin escuchar su voz, sin saber dónde está ni qué le ocurrió.
Caso Loan: los “no recuerdo” del hijo de Caillava y las pruebas que complican su versión
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El hombre que aparece en la pantalla es Ramón Dupuy. Lleva sobre sus hombros una tragedia anterior. Una de esas que ningún tribunal, ninguna sentencia y ninguna pena pueden reparar completamente. Le asesinaron a su nieto Lucio, de apenas cinco años. Hay pérdidas que no admiten sustitución. Hay dolores que no envejecen. Hay heridas que permanecen abiertas aun después de que la Justicia identifica a los responsables y dicta una sentencia. Ramón Dupuy conoce ese dolor. Y ahora debió presentarse nuevamente ante un tribunal, esta vez para explicar que otras personas habían utilizado su nombre y el prestigio de una asociación nacida de aquella tragedia, sin pertenecer a ella ni representarla. El sufrimiento volvió a sentarse frente a la Justicia.
Desde otro lugar de la sala, otra mirada parece atravesada por las mismas sombras. María Noguera, la madre de Loan, escucha un juicio que para cualquier espectador puede resultar extenso y complejo. Para ella es algo infinitamente más sencillo y terrible: su hijo no está. No sabe dónde duerme, si tiene frío, si alguien lo alimenta, si tiene miedo o si recibe el cuidado que ella le daba. No hay palabras jurídicas capaces de describir completamente esa incertidumbre. María no asiste por curiosidad. Está porque necesita saber qué ocurrió. Cada testigo puede aportar una respuesta; cada contradicción puede ocultar un dato. Y detrás de cada declaración existe una esperanza que todavía no se apaga.
En 9 de Julio, Corrientes, la vida de la familia Peña quedó dividida por una fecha. Antes y después del 13 de junio de 2024. La ausencia de un hijo no consiste solamente en que falte una persona en una habitación. Faltan sus pasos, sus preguntas, sus juegos, sus ocurrencias. Falta el desorden que produce un niño cuando llena una casa de vida. Queda una cama vacía. Quedan juguetes que nadie utiliza. Queda un acordeón que Loan ya no toca. Y queda, sobre todo, una pregunta que acompaña cada día a sus padres. ¿Dónde está?
Loan: todos hablan, nadie pide perdón
José Peña, acostumbrado al trabajo rural, pertenece a ese mundo de hombres que muchas veces expresan más con sus silencios que con sus palabras. No necesita discursos para explicar lo que significa la desaparición de su hijo menor. Su dolor se advierte en la persistencia con la que acompaña la búsqueda y en esa espera que parece no tener descanso. Ningún padre debería cargar con la obligación de justificar cada movimiento que hizo antes de la desaparición de un hijo. Ninguna madre debería soportar que su intimidad se convierta en un espectáculo mientras reclama que le devuelvan a su hijo.
Sin embargo, María y José han tenido que convivir con versiones que cuestionaron su familia, su matrimonio, sus vínculos y hasta la filiación de sus hijos. Rumores que insinuaron transacciones, pactos o responsabilidades familiares sin pruebas suficientes. La desgracia parecía no alcanzar: también había que someterlos a la sospecha pública. Mientras una familia reclama conocer el destino de Loan, parte de la conversación mediática parece juzgar a sus padres, como si el dolor tuviera que demostrar su inocencia y la desaparición de un niño autorizara a destruir reputaciones.
Ramón Dupuy llegó a este juicio por Loan Peña con una historia que la Argentina conoce y que merece ser recordada. El 26 de noviembre de 2021, su nieto Lucio Abel Dupuy, de cinco años, fue asesinado en Santa Rosa, La Pampa, después de sufrir una brutal golpiza, en un contexto de violencia y abusos reiterados. Por ese crimen fueron condenadas su madre, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez. El 17 de febrero de 2023 ambas recibieron prisión perpetua por homicidio agravado. La condena de Espósito Valenti comprendió el vínculo, la alevosía y el ensañamiento; la de Páez, la alevosía y el ensañamiento, además del abuso sexual agravado. Posteriormente, el Tribunal de Impugnación Penal confirmó las penas e incorporó también la responsabilidad de la madre por abuso sexual gravemente ultrajante.
"Diga todo lo que sepa, sin miedo": el pedido de la familia de Loan a Ramón Dupuy
Pero hay una pregunta que ninguna sentencia puede contestar satisfactoriamente. ¿Qué condena devuelve a Lucio? ¿Qué pena reconstruye la vida de su padre, de sus abuelos y de quienes lo amaban? ¿Cómo se repara la destrucción moral y emocional de una familia que había depositado en ese niño una parte irremplazable de su propia existencia?
El abuelo había reclamado poder cuidarlo ante situaciones de maltrato que denunciaba. No consiguió evitar ni los maltratos ni la muerte. Después, parte de ese sufrimiento se transformó en una iniciativa de protección de la infancia. La asociación que lleva el nombre de Lucio fue una manera de transformar la tragedia en ayuda a otros niños. Ese es el punto humano indispensable para comprender su declaración por Loan: no hablamos solamente del nombre de una organización, sino de una reputación nacida de una pérdida irreparable, una lucha familiar y una causa pública.
Durante su declaración del jueves 15 de octubre, Ramón Dupuy se refirió a las consecuencias que los acontecimientos de Corrientes habían tenido para él y su familia. Sus palabras fueron dolorosas. “A mí me volvieron a destrozar, a mi familia y a mi hijo. También explicó que la asociación había proyectado una sede para brindar asistencia psicológica, acompañamiento social y espacios destinados a niños en situación de vulnerabilidad. Según declaró, una persona que se había comprometido a colaborar con ese proyecto retiró su apoyo a raíz de lo ocurrido en Corrientes. El testigo manifestó que estaba considerando disolver la asociación.
Imaginemos la dimensión de semejante declaración. Un abuelo que perdió a un niño, que intenta ayudar a otros menores para que no padezcan una tragedia semejante, termina considerando abandonar esa tarea por acontecimientos relacionados con otra desaparición infantil. El juicio deberá determinar las responsabilidades que correspondan, pero el sufrimiento expresado por Dupuy no necesita una condena contra terceros para ser escuchado con respeto. Hay una violencia que termina con la vida de una persona y hay daños posteriores que pueden prolongar el padecimiento de quienes sobreviven. Ambos merecen ser tomados en serio.
La Ley 27.372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos incorporó un principio que debería atravesar toda actuación judicial: la no revictimización. Su artículo 4 establece que la víctima no debe ser tratada como responsable del hecho sufrido y que las molestias derivadas del proceso penal deben limitarse a lo estrictamente imprescindible. No se trata de una recomendación decorativa. Es una obligación jurídica para las autoridades y un principio que debería orientar también la responsabilidad social y periodística.
María Noguera ha pedido públicamente que le devuelvan a su hijo. Ha expresado incluso su disposición a perdonar si eso contribuyera a recuperarlo. Ninguna madre debería verse obligada a negociar emocionalmente con la posibilidad de volver a abrazar a su hijo. Tampoco José debería soportar que rumores carentes de prueba pretendan explicar su tragedia mediante descalificaciones familiares.
El martes 13 de octubre declararon vecinos del paraje Algarrobal: Raúl Anselmo Chamorro, Agustina Abigail Chamorro, Ramón Ignacio Robledo, Argentina Maldonado, Mariana Tatiana Galarza y Carlota Eugenia Moreira. Los testimonios permitieron regresar a las primeras horas del 13 de junio de 2024 y a las búsquedas realizadas por familiares y vecinos. Moreira describió las circunstancias del hallazgo de uno de los botines de Loan y manifestó dudas sobre las condiciones en que apareció el calzado.
El miércoles 14 declararon María del Carmen Núñez, María Custillo, María Agustina Zubiría, Ronald Serrano y Agustín Ibarra. El interrogatorio de Ibarra, relacionado con el traslado de Laudelina Peña cuando presentó la versión del supuesto accidente, terminó con una orden de detención por presunto falso testimonio. No equivale a una condena.
Caso Loan: el abogado de la familia anticipó una sentencia “acotada” y nuevos testimonios ponen la mira en las primeras horas
El jueves 15 comparecieron Betiana Soledad Caballero y Ramón Dupuy. Caballero declaró sobre la falsa noticia de que Loan había aparecido durante la madrugada del 14 de junio y sobre las comunicaciones que mantuvo a raíz de aquella información. Dupuy, en cambio, fue interrogado acerca de las personas que llegaron a Corrientes invocando su nombre y su presunta relación con la asociación civil. Su testimonio adquirió especial relevancia para examinar las actuaciones posteriores a la desaparición.
Durante el interrogatorio, el fiscal Carlos Schaefer preguntó a Ramón Dupuy por once personas vinculadas con las acusaciones del juicio, entre ellas Laudelina Peña y los diez imputados por hechos investigados en la causa conexa. Dupuy negó conocer a Laudelina Peña, Nicolás Gabriel Soria, Pablo Javier Noguera, Leonardo Daniel Rubio, Verónica Machuca Yuni y Pablo Gabriel Núñez.
Respecto de Elizabeth Cutaia, recordó haberla visto una vez en General Rodríguez, donde ella le había manifestado que era abogada. También reconoció haber conocido a Alan José Cañete en aquel contexto, quien igualmente le había dicho que era abogado. Recordó haber visto a Delfina Taborda, manifestó dudas sobre la identidad de Valeria López y confirmó que conocía al psicólogo Esteban Federico Rossi Colombo.
Finalmente, Schaefer formuló la pregunta esencial. ¿Pertenecían esas personas a la asociación de Lucio Dupuy? La respuesta fue terminante: “…No, señor…”.
La negativa expresada por Dupuy ante el tribunal tenía un antecedente público. Su abogado y apoderado legal, Dr. José Mario Aguerrido, ya había cuestionado a quienes llegaron a 9 de Julio invocando el nombre de su representado y de la asociación. En declaraciones difundidas por medios periodísticos sostuvo: “…Jamás representaron a Ramón Dupuy ni a la Fundación…”. También les atribuyó intereses económicos personales, una acusación del letrado que no equivale a una responsabilidad penal acreditada. Las manifestaciones de Aguerrido y Dupuy coincidieron en un punto concreto: ninguno reconoció que los acusados integraran o representaran a la asociación. La extensión de las facultades del apoderado deberá respaldarse con los instrumentos correspondientes.
Para Schaefer, Ramón Dupuy fue víctima de un engaño. En una entrevista posterior a la declaración, el fiscal Carlos Schaefer recordó el contenido de la requisitoria de elevación a juicio y sostuvo que Ramón Dupuy había sido víctima de un engaño. Según explicó, Cañete le había informado que los menores estaban abandonados y necesitaban asistencia. Dupuy creyó que colaboraba con una finalidad humanitaria y permitió que invocaran su nombre como referencia personal. Se trata de la interpretación expresada por el fiscal, sujeta a la valoración del conjunto de pruebas.
Pero el fiscal destacó un dato fundamental: Dupuy nunca estuvo en Corrientes. No pudo comprobar personalmente las condiciones en que se encontraban aquellos menores. La información que recibió procedía de quienes le solicitaban colaboración. Para Schaefer, el testigo actuó con nobleza, mientras que las conductas posteriormente atribuidas al grupo excedieron completamente aquella referencia inicial.
Durante esa misma entrevista, difundida por We News, Schaefer introdujo una cuestión que merece especial atención: dijo que aún no se sabe quiénes pudieron haber enviado a las personas acusadas de obstaculizar la investigación y que podría existir alguien detrás de sus actuaciones. No identificó a un organizador externo ni afirmó que su existencia estsuviera probada. La pregunta, entonces, sigue abierta: ¿actuaron por iniciativa propia o hubo terceros interesados en orientar las pesquisas hacia caminos equivocados?
Esta posibilidad recupera la hipótesis de una “…mano negra…”, planteada anteriormente en Perfil «Caso Loan: ¿hay una mano negra?». La expresión no describe una persona identificada ni una categoría jurídica, sino una interrogación que debe ser probada: ¿alguien impulsó, coordinó o aprovechó versiones falsas, presiones sobre testigos o desvíos que distrajeran la atención de quienes participaron en la desaparición? ¿Hubo un interés en desgastar a los investigadores o dirigir las sospechas hacia quienes no tenían relación con el hecho?
Las preguntas no son afirmaciones de culpabilidad y tampoco corresponde transformarlas en acusaciones políticas sin pruebas. Durante la investigación hubo manifestaciones, controversias y críticas a las autoridades de Corrientes, incluido el gobierno provincial. La protesta legítima, la utilización política de una tragedia y el entorpecimiento penalmente relevante son situaciones distintas. Ninguna marcha demuestra por sí sola una conspiración, y ninguna finalidad proclamada como solidaria dispensa de analizar las conductas concretas.
El encubrimiento previsto en el artículo 277 del Código Penal no exige, como regla general, que quien realiza la conducta conozca personalmente al autor del delito precedente ni identifique a todos los eventuales beneficiarios. Sí exige probar una conducta típica concreta y su elemento subjetivo: no cualquier obstáculo, demora o error constituye delito. Por eso no hace falta descubrir una eventual “mano negra” para juzgar las maniobras imputadas, ni puede inferirse la existencia de esa mano a partir del solo hecho de que alguien se haya beneficiado. Las protestas y críticas políticas contra las autoridades de Corrientes tampoco prueban por sí solas una conspiración: la crítica legítima y el entorpecimiento delictivo son cuestiones diferentes.
En otra intervención durante el juicio, Schaefer recordó que el objeto central de la acusación continúa siendo la sustracción y el ocultamiento de Loan Danilo Peña. Lo que se investiga es quién se llevó al niño, cómo ocurrió y quiénes pudieron haber contribuido a su desaparición o a las conductas posteriores que se imputan. El fiscal explicó que las investigaciones no constituyen historias independientes. “…Todo es una sola historia, no son dos. Nada está separado, todo tiene que ver con todo…”. La expresión define la perspectiva de la acusación, no una conclusión judicial anticipada.
La ignorancia se vuelve peligrosa cuando pretende establecer qué preguntas deben formular los investigadores. Y la superficialidad se transforma en irresponsabilidad cuando exige respuestas inmediatas mientras rechaza el trabajo necesario para encontrarlas. El juicio debe confrontar los testimonios, esclarecer las conductas y resolver sin condenas anticipadas. Investigar un posible entorpecimiento no significa afirmar que todos los acusados participaron en la sustracción. Significa no abandonar una línea que podría aportar al esclarecimiento. La inocencia se presume. La culpabilidad se prueba. Y la verdad se busca, incluso cuando resulta incómoda.
Una tarjeta que todavía conservo. Hace muchos años, alrededor de 1999, Ada Rizzardo, conocida como Ada Morales, madre de María Soledad Morales, me regaló una tarjeta mientras mi equipo jurídico trabajaba en la búsqueda de justicia por José Luis Cabezas, el reportero gráfico asesinado el 25 de enero de 1997. Compartíamos incertidumbre y temor frente a estructuras de poder que parecían difíciles de enfrentar. Todavía conservo esa tarjeta como se conservan las cosas pequeñas cuyo significado crece con el tiempo. Contenía una frase: “…Nadie le dijo que era imposible, y él lo hizo…”. No atribuyo esas palabras a un autor determinado porque no dispongo de una fuente segura sobre su origen. Entendí el mensaje, la abracé entre lágrimas y aunque nunca más la vi; nunca dejé de sentirla. Ambos recorríamos el mismo camino: defender a quienes ya no podían hacerlo personalmente. La diferencia entre los dos, inconmensurable: yo un simple abogado, ella con el eterno dolor de sentirse violada, destrozada, desgarrada, por el arrebato de un hijo o una hija en este caso, de manera incomprensible, cruel, gratuita e impune.
No recuerdo esa tarjeta solamente por sus palabras. La recuerdo por quien me la entregó: una madre que había atravesado el horror de perder a su hija y que aun así encontró fuerzas para reclamar justicia. Con los años comprendí que algunas frases no importan tanto por la celebridad de quien las pronunció como por la vida de quien nos las entrega.
El asesinato de José Luis Cabezas nos enseñó que la violencia también puede perseguir a quienes intentan mostrar lo que el poder prefiere mantener oculto. El crimen de María Soledad Morales demostró que la persistencia de una familia y el reclamo de una sociedad pueden enfrentar estructuras de impunidad. La muerte de Lucio Dupuy reveló fallas gravísimas en los mecanismos de protección de la infancia. La desaparición de Loan vuelve a interpelarnos acerca de la seguridad de los niños, la eficacia de la investigación penal y la responsabilidad de las instituciones.
No son hechos idénticos ni admiten comparaciones penales automáticas. Pero todos recuerdan una obligación común, humana, solidaria y necesaria: impedir que vuelva a ocurrir.
Cuando termina una audiencia, los abogados regresan a sus despachos, los jueces continúan con sus tareas y los periodistas preparan sus crónicas. Pero María y José siguen sin Loan. Ramón Dupuy sigue sin Lucio. No podemos devolverle la vida a Lucio. No podemos borrar el sufrimiento de su abuelo. No podemos recuperar los 856 días de incertidumbre de María y José. Pero sí podemos exigir que la Justicia trabaje profunda e intensamente hasta donde permitan las pruebas, que las víctimas sean respetadas y que nadie utilice el dolor ajeno como instrumento de notoriedad o beneficio.
Y por ellos, por José Luis Cabezas, por María Soledad Morales y por tantas víctimas de la violencia humana, tenemos la obligación cotidiana de seguir buscando la verdad. No por vanidad. No por notoriedad. No por una victoria personal. Sino porque una sociedad que abandona a sus víctimas termina abandonándose a sí misma.
Hace 856 días que falta Loan. Ochocientos cincuenta y seis días de silencio, de una cama vacía, de juguetes que nadie toca, de una madre y un padre que esperan y de unos hermanitos que siguen creciendo sin comprender por qué aquel 13 de junio su hermano menor desapareció de sus vidas. Son ellos quienes tienen derecho a exigir respuestas. Son María y José quienes necesitan volver a abrazar a su hijo. Son sus hermanos quienes merecen recuperar a Loan, compartir sus juegos, escuchar su risa y volver a tenerlo a su lado. A quienes se lo llevaron, a quienes conocen su destino y a quienes deliberadamente pudieron haber contribuido a ocultarlo, todavía les queda una oportunidad de recuperar algo de la humanidad que sus actos les hicieron perder: decir la verdad y terminar con este sufrimiento. Ningún silencio puede borrar lo ocurrido, ninguna mentira puede convertirse en verdad por repetirse mil veces y ninguna maniobra podrá devolverle a esta familia los 856 días que le arrebataron. María, José y sus hijos no necesitan más versiones, más espectáculos ni más promesas.
Necesitan a Loan. Él está vivo, digan dónde está. Si conocen su destino, hablen. Si todavía conservan una mínima capacidad de arrepentimiento, demuéstrenla con hechos. Porque hay algo más cruel que arrebatarle un hijo a sus padres: saber dónde está y condenar a una madre, a un padre y a sus hermanos a buscarlo durante el resto de sus vidas.
Y mientras alguien conserve esa verdad y decida callarla, el sufrimiento de esa familia continuará. No son los jueces, los fiscales, los abogados ni los periodistas quienes necesitan la última palabra. María, José y los hermanos de Loan no necesitan otra versión, otra mentira ni otro espectáculo. Necesitan conocer su destino. Quienes saben qué ocurrió tienen la obligación moral de romper el silencio. Si Loan está en su poder, devuélvanlo. Si conocen dónde está, díganlo. Basta de hacer sufrir a una familia que lleva 856 días esperando una respuesta.
El doctor Alejandro Vecchi es abogado egresado de la Universidad del Salvador. Especialista en Derecho Penal por la Universidad de Belgrano. Maestrando de la Universidad Austral.
cp
Flávio Bolsonaro aseguró que Brasil será una de las siete potencias mundiales bajo su mandato si vence a Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre, durante un mitin realizado este sábado en Vitória, capital del estado de Espírito Santo.
El senador y candidato presidencial del Partido Liberal (PL) presentó esa meta ante miles de seguidores, cuando faltan ocho días para el balotaje. En su intervención, sostuvo que sus eventuales cuatro años de Gobierno devolverían al país una posición de mayor peso internacional y pidió que la población evalúe el resultado al final del período.
PUBLICIDAD
“Pueden exigirme dentro de cuatro años si Brasil no estará entre las siete mayores potencias del mundo, porque voy a rescatar la dignidad de Brasil ante el mundo y la de ustedes”, declaró Bolsonaro durante el acto. La promesa se refirió a la ubicación de Brasil entre las principales economías del planeta, un grupo al que el país no pertenece actualmente.
De acuerdo con los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), Brasil ocupa el décimo lugar en el ranking de las mayores economías mundiales. Bolsonaro no detalló en Vitória las políticas económicas ni las medidas que aplicaría para alcanzar la posición que fijó como objetivo de su eventual administración.
PUBLICIDAD
El candidato llegó al evento con una camiseta en los colores verde y amarillo de la bandera brasileña, sobre un chaleco antibalas. El acto se desarrolló bajo un operativo de seguridad que incluyó francotiradores apostados en edificios ubicados a lo largo del recorrido de la movilización.
Durante el discurso, el senador reivindicó la trayectoria política de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, quien fue condenado por golpismo y permanece bajo prisión domiciliaria. También rechazó la idea de que el movimiento identificado con el exmandatario hubiera perdido vigencia tras su salida del poder.
“Dijeron que habían acabado con el bolsonarismo, pero se olvidaron de que Jair Bolsonaro dejó millones y millones de semillas”, afirmó Flávio Bolsonaro ante los asistentes. El candidato además definió a su padre como el mejor presidente de la historia de Brasil.
PUBLICIDAD
La campaña del senador concentró el mensaje en la continuidad de ese espacio político y en la convocatoria a los votantes que respaldaron a Jair Bolsonaro. Junto al candidato estuvieron el diputado federal Nikolas Ferreira, el gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, y Lorenzo Pazolini, candidato a gobernador de Espírito Santo.
Flávio Bolsonaro afirmó que, si gana las elecciones, gobernará para todos los brasileños, incluidos quienes no lo apoyen. En ese marco, dirigió críticas a la administración de Lula da Silva y atribuyó a su gestión un aumento de los asesinatos, las agresiones contra las mujeres, el cierre de empresas y la pérdida de dignidad de la población.
PUBLICIDAD
La actividad en Vitória forma parte de la etapa final de la campaña antes de la segunda vuelta. Bolsonaro obtuvo el 47 % de los votos en la primera ronda, frente al 45 % de Lula da Silva. Esa diferencia de dos puntos también figura en los últimos sondeos citados antes de la votación decisiva.
(Con información de EFE)
Pasado el mediodía del sábado 17 de octubre de 2026, la Policía Nacional brindó detalles del operativo de captura en Cúcuta, Norte de Santander, de Daneiro Correa Vega, alias El Señor o “Ferman”, señalado por las autoridades de ser un articulador de rutas transnacionales de narcotráfico desde el Catatumbo.
El detenido es requerido en extradición por una corte de Estados Unidos por delitos relacionados con tráfico de estupefacientes y concierto para delinquir.
PUBLICIDAD
De acuerdo con el comunicado oficial, Correa Vega encabezaba una organización independiente que funcionaba como enlace entre las zonas de producción de cocaína, organizaciones armadas ilegales, redes de transporte y plataformas de salida internacional.
Según la investigación de la Dijín, la estructura de alias El Señor tenía capacidad logística y financiera para coordinar el envío de hasta tres toneladas mensuales de clorhidrato de cocaína hacia el Caribe y, posteriormente, a Estados Unidos.
Las autoridades señalan que la organización usaba dos mecanismos principales para sacar los cargamentos del país: la contaminación de contenedores de carga en puertos colombianos y el traslado marítimo en lanchas rápidas, conocidas como Go Fast.
PUBLICIDAD

La red ajustaba los métodos de transporte según el volumen de la droga y las condiciones logísticas de cada operación.
La Policía sostiene que uno de los elementos centrales de la estructura era su autonomía financiera y el control de laboratorios propios para procesar cocaína.
Esas instalaciones estarían ubicadas en áreas rurales de Sardinata y Bucarasica, municipios de Norte de Santander.
Desde esos puntos, la red coordinaba el acopio de derivados de coca provenientes del Catatumbo y su posterior transformación en clorhidrato de cocaína.
Las autoridades describieron el modelo de operación como una forma de tercerización criminal, en la que la organización no dependía de una sola estructura armada o una única ruta.
PUBLICIDAD
Alias El Señor, según la Policía, articulaba distintos actores para garantizar las fases de producción, protección, transporte y exportación de los cargamentos.
El comunicado oficial emitidio por la institución señala que el grupo habría mantenido acuerdos funcionales con el frente criminal Juan Fernando Porras del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
De acuerdo con la hipótesis oficial, el grupo armado ilegal pagaba cuotas a esa estructura por la seguridad de los laboratorios ubicados en el norte de Santander.

Para el traslado de la droga hacia los puntos de salida, la red habría conectado las zonas de producción del nororiente colombiano con corredores hacia La Guajira y la Costa Caribe.
PUBLICIDAD
La Policía también informó que alias El Señor estableció vínculos logísticos con las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada y otros actores criminales de la costa atlántica.
Algunos de esos presuntos socios, según la institución, fueron capturados en operaciones anteriores.
La operación fue desarrollada por la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín), en coordinación con la Fiscalía General de la Nación y con apoyo de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA).
El capturado quedó a disposición de la Fiscalía, a través de la Dirección de Asuntos Internacionales, mientras se adelantan los trámites judiciales y diplomáticos requeridos para definir su entrega a las autoridades estadounidenses.
PUBLICIDAD

El viernes 16 de octubre se anunció que el ciudadano mexicano-israelí Mikhael Mezrahi, conocido como “El Banquero”, fue capturado en el Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá tras ser identificado con una notificación roja de Interpol solicitada por Emiratos Árabes Unidos.
El procedimiento ocurrió el 15 de octubre y estuvo a cargo de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín) de la Policía Nacional, con apoyo de Migración Colombia. Mezrahi, de 61 años, es requerido por un proceso vinculado con un presunto fraude contra el Bank of Khartoum en Dubái.
Según la información oficial, la maniobra habría generado pérdidas por 61,44 millones de dírhams emiratíes, equivalentes a unos USD 16,7 millones. Las autoridades emiratíes lo señalan por presuntos delitos de estafa, lavado de activos, falsificación y uso de documentos privados falsificados.
PUBLICIDAD
La investigación sostiene que Mezrahi habría integrado una red que se presentaba como un grupo de inversores y representantes de proyectos comerciales. Para respaldar esas operaciones, los involucrados habrían usado avales bancarios, contratos y documentación financiera falsos.
El expediente también menciona órdenes de transferencia apócrifas que habrían permitido postergar pagos y trasladar fondos al exterior. Parte del dinero habría llegado a cuentas vinculadas con la firma WYB AG General Trading, atribuida por las autoridades al acusado.
Mezrahi quedó a disposición de la Fiscalía General de la Nación. Ahora se deberá definir su eventual entrega a Emiratos Árabes Unidos.
Emiliano Martínez no solo es un muy buen arquero, puro carisma y corazón. El ídolo de los chicos, una ocurrencia que nació en Qatar 2022 con sus mágicas atajadas y traspasa el tiempo. Dibu es un ejemplo de resiliencia: en Aston Villa, en septiembre de 2020, recién encontró su lugar en el mundo, luego de idas y vueltas entre el Arsenal y equipos de poca monta.
Tenía 28 años: a partir de allí, la gloria repetida con la selección, el pase a Chelsea, premios por duplicado como el mejor arquero del mundo. Sin embargo, lo más importante de su vida y su obra es algo más: siempre juega al límite, nunca abandona. No esconde las manos, las piernas ni el alma: jugó con una seria lesión durante el Mundial y ahora la vida lo pone a prueba otra vez, víctima de una fractura de mandíbula, en un partido que Chelsea se impuso por 2 a 0 sobre Everton, en una imagen que conmueve al mundo.
Los hinchas del pequeño gran equipo de Liverpool, que atiborraron el Hill Dickinson Stadium, lo aplaudieron con respeto. Son cosas que no suelen pasar, más allá de las habituales buenas costumbres de los británicos.
La acción que desencadenó en la lesión de Martínez ocurrió a los 20 minutos del segundo, cuando Everton tenía una pelota parada de riesgo cerca del área de Chelsea. Kiernan Dewsbury-Hall tiró el centro de zurda y Dibu se lanzó para rechazarla con los puños. En el vuelo, chocó contra el defensor Jarrad Branthwaite y no volvió a levantarse. Inmediatamente ingresaron los equipos médicos y luego de 8 minutos de atención, el arquero fue retirado en camilla, bajo una lluvia de aplausos.
Al quedar tendido en el césped, la tensión en el ambiente fue en ascenso. La atención médica incluyó inmovilización de su cuello y oxígeno; el arquero fue trasladado directamente a un hospital para su evaluación. Fue reemplazado por el belga Mike Penders, de 21 años.
Xabi Alonso, el entrenador de Chelsea, brindó algo de información sobre el futbolista argentino. “Hasta donde sé, él dejó el estadio consciente. Y ahora está en el hospital, donde se le están realizando estudios. Así que veremos. Es lo que sé hasta ahora”. Más tarde, se supo que el marplatense, de 34 años, fue operado y ahora empieza el momento de la rehabilitación. El alivio: le dieron bien los resultados de la tomografía en la cabeza y los estudios de espalda y cuello. Un allegado al círculo íntimo de Dibu llevó esta noche tranquilidad luego de la intervención quirúrgica. “Salió todo bien, ya está descansando”, fue el mensaje.
El tiempo de recuperación suele ser entre 4 y 6 semanas para la consolidación ósea inicial, y de 6 semanas a 3 meses (o más) para el regreso a la competencia con contacto físico. Hay algo claro, mientras se espera el parte médico oficial: no estará en los últimos partidos de la selección de este año.
El equipo que dirige Lionel Scaloni disputará dos amistosos durante la fecha FIFA de noviembre: el viernes 13 se enfrentará con Uruguay, en Buenos Aires (¿será en la Bombonera?), mientras que el martes 17 jugará ante Costa Rica, en Córdoba. Serán partidos especiales: por primera vez en 21 años, Lionel Messi estará fuera de la órbita del equipo por su propia decisión. Dibu, uno de los subcapitanes de la Argentina, no estará por motivos médicos.
Justamente en el Mundial, en el que tuvo una brillante actuación en la final contra España, lo dio todo sin estar en plenitud. Otra muestra de su coraje. Apenas pisó el césped en el calentamiento previo al debut ante Argelia, fue la primera vez en la noche de Kansas City que el público se levantó para ovacionar a un baluarte.
Aquel día, Dibu devolvió la gentileza con el puño en alto, a pesar del dolor por haber sufrido una fractura en el dedo anular de la mano derecha en la antesala de la final de la Europa League. No se operó, tuvo una recuperación en tiempo récord y defendió el arco en el 3-0 de la presentación. “Sufrí mucho estos días para bajar la inflamación. Me habrá vendado 75 veces, el fisio”, decía Dibu, con humor.
“Fue un preparativo totalmente diferente. No pude hacer mucho en el campo. Obviamente con Martín (Tocalli, entrenador de arqueros), con Capu, el fisio, era triple turno tratando de sacar la hinchazón del dedo, que la verdad era mucha. Le dejé a mi cuerpo tratar de curarse solo. No me operé y fue la mejor decisión”, contaba en ese momento.
Sin embargo, tiempo después, contó algunos detalles del calvario físico que debió atravesar y, más allá de que cualquier mortal habría inclinado la oferta, siempre estuvo. Siempre está. “Todos los especialistas de mano me decían que no podía jugar y que tenía que operarme”, advirtió.
Y fue más allá: “Durante toda la fase de grupos no pude entrenar con el grupo. Eso me afectó muchísimo porque soy una persona a la que le encanta entrenarse. Hasta dos días antes del primer partido me tiraba con una sola mano, parecía un manco”, contaba a su manera. La descripción de ese pequeño drama médico toma mayor valor ahora, cuando el mundo del fútbol sigue su recuperación.
“Después de ganar una final con un dedo roto y saber que te podías perder la fase de grupos del Mundial, se te llena la cabeza de preguntas”, avisaba. El factor mental, como tantas otras veces (su psicólogo, en tiempos de juvenil inactividad forzada, fue su compañero de viaje) lo utiliza a favor. “Es solo la cabeza. A mí no me afecta. Lo importante era estar preparado para ayudar al equipo”, asume.
Es un líder que dice lo que piensa. Más de una vez mostró cierto contrapunto por los rivales menores que suelen citarse con la Argentina. Su actitud en el 7-0 sobre los juveniles de Burkina Faso fue otra muestra.
El caso Dibu hizo recordar a algunos memoriosos una situación parecida que sufrió el Loco Gatti en el Metropolitano 1976, en un clásico entre Boca e Independiente. A los 10 minutos, se produjo un durísimo cruce entre Daniel Astegiano y el arquero, que quedó noqueado en el césped con sangre en su boca. Los médicos lo socorrieron y a los pocos minutos constataron que había sufrido una triple fractura de mandíbula.
El Loco estuvo internado y se rehabilitó antes de volver a las canchas: tardó solamente 28 días. Personaje entrañable, desde una cama del sanatorio Santa Isabel se animó a chicanear a River en la antesala de un superclásico que se jugó días después. “Por supuesto que estoy para jugar, aparte la delantera de River no llega nunca al arco”, sonreía. Hay otros casos de arqueros, como Esteban Andrada, que sufrió la fractura del maxilar inferior luego de un choque contra Dedé, zaguero de Cruzeiro, por los cuartos de final de la Copa Libertadores de 2018. Volvió a atajar 59 días después.
De todos modos, el aura de Dibu supera todo. Juega como vive: no se guarda nada, siempre al límite.
Por Ariel Ruya(BUENOS AIRES).- Alemania y Francia ofrecieron financiar la totalidad de la compra de tres submarinos para la Argentina, en una operación valuada en algo más de 3.000 millones de euros. La cifra equivale a unos 3.355 millones de dólares.
El almirante Marcelo Dalle Nogare, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, confirmó la oferta durante el tradicional almuerzo del Rotary Club. En paralelo, Javier Milei autorizó por primera vez a la Armada a gestionar crédito externo por 2.300 millones de dólares para los submarinos y otros 1.200 millones para incorporar dos fragatas. El crédito destinado a los submarinos no cubre por sí solo el costo total informado; la diferencia podría resolverse más adelante con partidas adicionales.
El jefe de la Armada, almirante Juan Carlos Romay, elevó un informe técnico al Ministerio de Defensa tras evaluar las propuestas; el ministerio lo remitió al Poder Ejecutivo. Las dos alternativas prevén una devolución en cuotas y una primera entrega dentro de aproximadamente seis años. La selección seguía en evaluación, sin una decisión definitiva ni un contrato firmado. Dalle Nogare dijo: «Cualquiera de las dos opciones que elijamos, hoy son de los mejores submarinos que hay en el mundo.»
La propuesta francesa es el Scorpène Evolved, un submarino de unos 72 metros de eslora y 2.000 toneladas de desplazamiento. Naval Group sostiene que puede alcanzar 80 días de autonomía, recorrer más de 14.800 kilómetros y permanecer sumergido más de 12 días sin recurrir al tubo de respiración. El modelo cuenta con seis tubos lanzatorpedos y capacidad para transportar hasta 18 armas, entre ellas torpedos pesados y misiles Exocet.
La opción alemana es el Type 209NG, de unos 63 metros de eslora y 1.590 toneladas de desplazamiento en superficie. Desarrollado por ThyssenKrupp Marine Systems, incorpora el sistema de combate ORCCA y distintas opciones de baterías. La Argentina opera submarinos de la familia Type 209 desde 1974; durante la guerra de Malvinas de 1982 contaba con los ARA Salta y ARA San Luis, además del ARA Santa Fe. En la región, Chile opera dos Scorpène de generaciones anteriores y Brasil construyó cuatro.
La Armada ya había explorado la compra a las mismas empresas durante gestiones anteriores del Ministerio de Defensa, y llegó a firmar cartas de intención. Mariano González Lacroix, director de Blue Field Media y del sitio Zona Militar, advirtió que todavía se trata de «un proyecto» que «no necesariamente termina materializándose, como se vio en la Argentina con otros intentos». También planteó la necesidad de políticas de Estado, partidas presupuestarias y continuidad para que la iniciativa avance.
El director de Pucará Defensa, Santiago Rivas, defendió la compra: «El mar es demasiado importante para la economía argentina y no lo tenemos protegido, por lo que estas compras deben ser prioritarias, no solo para la Armada sino para la Nación. El submarino sigue siendo el arma más efectiva para negar el acceso a nuestros espacios marítimos, mientras que las fragatas son fundamentales en tiempos en que toda nuestra flota está al final de su vida operativa, con 40 años de antigüedad y sin haber sido modernizada».
La propuesta generó señales de alerta en Chile y el Reino Unido por sus posibles implicancias para el Atlántico Sur, Malvinas y la proyección antártica. En Ushuaia, el Boletín Oficial publicó el llamado a licitación por casi 190.000 millones de pesos para construir el muelle militar de la Base Naval Integrada; la apertura de las ofertas está prevista para el 20 de noviembre.
Un autobús que transportaba trabajadores de las obras del Tren de Pasajeros México-Querétaro volcó la mañana de este sábado a la altura de la comunidad de Agua Azul, en el municipio de El Marqués, Querétaro.
De manera preliminar, se reporta la muerte de dos trabajadores y al menos 20 personas lesionadas.
Se sabe que el grupo de trabajadores de la construcción viajaban a bordo de un camión de transporte de personal y se dirigían a la zona de obras del tren de pasajeros.
Pero aparentemente el chofer del autobús perdió el control de la unidad y terminó por salirse del camino de terracería y volcó a un tramo en construcción de las obras del tren México-Querétaro hasta caer a una zanja de aproximadamente 10 metros de profundidad, excavada como parte de los trabajos ferroviarios.
Tras la caída del camión, cuerpos de emergencia acudieron al sitio para atender a las personas afectadas y realizar las maniobras de rescate.
Los paramédicos revisaron a los trabajadores, pero se confirmó que uno de ellos ya no contaba con signos vitales mientras que al menos otros 20 trabajadores fueron atendidos en el lugar,
De los 20 lesionados, 18 fueron clasificados en código verde, uno en amarillo y uno más fue trasladado de gravedad en código rojo hacia el hospital de Pedro Escobedo, Querétaro. Minutos más tarde se reportó el fallecimiento de este.
Por el momento, las autoridades no han confirmado de manera oficial las circunstancias que provocaron el accidente.
Tampoco se ha confirmado la identidad de los dos trabajadores que habría perdido la vida o sobre el estado de salud de cada una de las personas lesionadas.
El Gobierno de México no ha emitido un pronunciamiento oficial respecto al hecho. La zona del percance quedó bajo resguardo por parte de policías municipales de El Marqués y elementos del Ejército Mexicano.
Mientras tanto, personal de servicios periciales y policías de investigación de la Fiscalía General del Estado, acudieron al lugar para poder llevar a cabo las diligencias forenses y las investigaciones correspondientes para deslindar responsabilidades.
Las autoridades solicitaron la intervención del servicio de grúas para poder remover el camión que quedó con elevados daños materiales tras caer hasta el fondo de la zanja de las obras ferroviarias.
Ante este accidente registrado en las obras del Tren de Pasajeros México-Querétaro, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Querétaro informó que se encontraba preparado para brindar atención a los pacientes en caso de que fueran trasladados a sus instalaciones.