
A casi dos meses de presentar a su pareja en redes sociales, Felipe Fort volvió a mostrarse junto a su novia, la modelo rusa Mary Di, en una publicación de alto voltaje que compartió en su perfil de Instagram. Así, el hijo de Ricardo Fort volvió a abrir la puerta de su intimidad y a mostrar cómo florece su romance con la joven.
La foto fue subida a sus historias de Instagram y los muestra a ambos recostados en la cama, sin ropa y cubiertos en parte por las sábanas blancas. En la imagen, Mary Di aparece abrazándolo, mientras Felipe Fort posa en primer plano, mostrando su espalda y sus tatuajes.
PUBLICIDAD
La elección musical para acompañar la publicación también sumó repercusión. El joven utilizó “Nude”, de Radiohead, como fondo de la historia. No es la primera vez que Felipe Fort expone momentos de intimidad con su pareja en redes sociales. Desde que oficializaron el romance, ambos comenzaron a mostrarse juntos con mayor frecuencia en distintas publicaciones.
A finales de julio, a pocos días de haber oficializado la relación en Instagram, el hijo de Ricardo Fort publicó imágenes de un momento de relax en pareja.
PUBLICIDAD

En el clip, Felipe Fort aparece recostado al sol junto a la joven. Durante los primeros segundos del video, ella le besa la mejilla y, luego, él responde con otro beso y un abrazo. Más tarde, el empresario sumó una selfie en la que ambos se muestran distendidos durante la tarde.
La imagen fue acompañada por “Nutshell”, de Alice in Chains, tema que eligió para musicalizar la publicación. En esa foto, Mary Di aparece apoyada sobre la espalda de su novio.
PUBLICIDAD
El vínculo entre Felipe Fort y Mary Di comenzó a tomar visibilidad días atrás, cuando el joven compartió una serie de fotos en su cuenta de Instagram. La más comentada lo mostraba de espaldas, abrazado a una mujer que sostenía un ramo de rosas rojas en una calle nocturna de Málaga, en España.
Aquel posteo no incluía texto, sino apenas un emoji de gato negro, un detalle que alimentó las especulaciones sobre la identidad de la joven antes de que trascendiera su nombre.
PUBLICIDAD
Poco después se conoció que la acompañante era Mary Di, una modelo de origen ruso radicada en Madrid. En Instagram figura con el usuario @merneis y comparte imágenes vinculadas con producciones de moda, tanto en estudio como en exteriores.

En las publicaciones difundidas por Fort, la pareja aparece tomada de la mano durante un viaje en auto, recostada sobre rocas frente al mar y recorriendo distintos puntos del litoral mediterráneo.
PUBLICIDAD
La publicación con la que Felipe Fort presentó a su nueva pareja superó los 30.000 “me gusta” en apenas dos horas y generó una gran cantidad de reacciones. Entre ellas, una de las más comentadas fue la de Marta Fort, hermana melliza del joven.
“Me enteré igual que ustedes”, escribió. El mensaje acumuló más de 10.000 “me gusta” y cerca de 200 respuestas, y se convirtió en uno de los comentarios más replicados de la publicación.
PUBLICIDAD
Según muestra en su perfil de Instagram, Mary Di reside en España y mantiene un perfil orientado a su trabajo como modelo. Sus publicaciones muestran sesiones con una estética cuidada y postales al aire libre, en línea con su actividad dentro del circuito de moda europeo.
Por su parte, Felipe Fort, que tiene 22 años y es hijo de Ricardo Fort, mantiene una presencia activa en redes sociales desde hace años. Sus publicaciones suelen mezclar imágenes de viajes, tatuajes y momentos cotidianos, con una audiencia fiel que sigue de cerca cada movimiento de los mellizos Fort.
PUBLICIDAD
El economista, exdirector de Presupuestos del segundo gobierno de Sebastián Piñera, y académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de los Andes, Matías Acevedo, tiene una visión general positiva sobre el proyecto de ley que busca dar un impulso al mercado de capitales, que ingresó el gobierno al Congreso este miércoles.
Igualmente plantea ciertos matices, principalmente en materias que cree que se pueden perfeccionar respecto del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi). Tres principales: revisaría el modo en que está formulado el deducible que paga la banca; acotaría el plazo en que puede funcionar el Fonavi; y dejaría establecido que el Estado debe reasegurarse internacionalmente contra el riesgo de cola.
¿Le parece un buen proyecto de reforma al mercado de capitales?
-En general, cuando se presenta una reforma al mercado de capitales uno tiende a pensar que esto es una reforma para la industria financiera. Y es algo que se ve como bastante lejano, pero al final del día, estas medidas lo que hacen es determinar el costo de financiamiento de una vivienda, las tasas a las que accede una pequeña o mediana empresa, o cualquier empresa que quiera crecer y desarrollarse. En este contexto es que se enmarcan las principales medidas de este proyecto.
¿Algún tema que faltó?
-Echo de menos y lo encuentro lamentable, que no se hayan incluido ajustes a la Tasa Máxima Convencional (TMC), creo que es un error, porque muchas veces los que se oponen a esta medida se olvidan que hoy día el crimen organizado, una de sus palancas para atraer gente y crecer es el financiamiento del crédito. Esto se hace más relevante en un contexto donde tenemos una delincuencia al alza.
Hoy existe Fogaes para abaratar el costo de los hipotecarios. Ahora el gobierno propone crear el Fonavi. ¿Es un mecanismo adecuado?
-Creo que cuando uno hace un programa público para fomentar el acceso a la vivienda tiene que responder al menos dos preguntas. Supongamos que queremos bajar la tasa de interés en 100 puntos base. La pregunta que uno se debería responder es: ¿cuántos recursos públicos me va a costar y a cuánto riesgo estoy dispuesto a tomar?
Lo que hoy está planteado en Fogaes es básicamente un programa que otorga dos beneficios: subsidia la tasa de interés; y otorga una garantía estatal por la primera pérdida esperada del crédito: por cada $100 que se presten, en los primeros $50 se hace cargo el Estado. Después, eso empieza a correr por cuenta del banco. Entonces, está generando un gasto fiscal al subsidiar la tasa, y una garantía a la primera mitad de la pérdida.
Lo que está haciendo el Fonavi es algo distinto. Le traspasa el costo de fondo del Estado a las instituciones financieras. Y lo otro que hace es que, a diferencia del Fogaes, saca del balance del banco el crédito hipotecario, y eso le libera capital, lo que también se debería traspasar a tasa.
Por otra parte, la pérdida esperada del crédito queda en la institución financiera: si yo espero que mi cartera de crédito, por ejemplo, vaya a tener una pérdida de un 2%, esa primera pérdida es de cargo de la institución financiera. Y si supera ese 2%, ahí recién empieza a pagar el Estado.
Entonces, así como el Fogaes tiene gasto fiscal y tiene una exposición por el 50% de la garantía que da para la primera pérdida; el Fonavi, en cambio, toma el riesgo de cola, que sería el riesgo adicional, más allá de la pérdida esperada; pero se queda con una cartera de crédito apalancada a su balance.
¿Uno rebaja más la tasa que otro?
-Creo que ambos programas pueden llegar a rebajar la tasa de forma similar. En el caso del Fonavi, el Estado está tomando riesgo marginal, pero si eventualmente llega a haber una crisis tipo subprime, ese riesgo marginal, o el riesgo de cola, va a ser alto; y en ese caso obviamente se expone a una pérdida mayor que en el caso del Fogaes, que responde solamente por la mitad de ese riesgo, y además lo cubre por 15 años. Acá el Estado está tomando opciones distintas en términos de riesgo.
¿Con esto, el Estado pasa a ser un financista permanente de créditos hipotecarios?
-Esa es otra pregunta, que es: ¿cuánto puede durar este programa? O sea, ¿cuál es el objetivo? ¿Tiene un plazo determinado, y será algo temporal, hasta que se desarrolle el mercado, o va a ser algo permanente?
Hoy el Fogaes básicamente está garantizando más o menos el 50% de la originación mensual. El Fonavi, como no tiene ese límite que tiene el Fogaes, podría ir a un porcentaje mayor que ese.
Pero en ambos casos, lo que estamos viendo acá, es que la pérdida de profundidad del mercado, que tuvo repercusiones en las tasas, en el acceso al financiamiento, más temas regulatorios, finalmente lo que están generando es que el Estado juegue un rol relevante para poder facilitar el acceso al financiamiento a las familias.
¿En general le gustó esta propuesta del Fonavi?
-En particular, me gustaría que funcionara bien el mercado y que el Estado tuviera un rol más secundario. Entiendo que existe hoy día un problema.
Mi lógica es más de este estilo: los precios de la vivienda han subido de manera importante; una de las razones principales tiene que ver con temas regulatorios, un problema que es muy difícil de abordar en forma sistémica, y dada la brecha que existe entre el crecimiento de los salarios y el precio de las viviendas, si uno tuviera que ir en el extremo, tomaría mucho tiempo y esfuerzo y no tendría el impacto y la efectividad.
Entonces, la pregunta es, ¿qué hacemos? ¿Nos quedamos cruzados de brazos esperando que se cambie toda la regulación? ¿O el Estado puede jugar un rol acá? Tengo matices, pero con cualquiera de los dos programas me quedaría tranquilo en la medida que se entienda que este es un problema transitorio, y en la medida que el Estado también esté cubriendo bien sus riesgos.
¿De qué manera solucionar algunos de esos problemas?
-Me gustaría que el Estado se pueda garantizar contra el riesgo de cola, que es el riesgo marginal. Se puede tomar un reaseguro afuera para poder cubrir ese riesgo. Además, es insuficiente un deducible individual (por cada crédito que otorgue la banca). Debe ser una combinación individual y grupal (sobre la cartera total). El grupal disciplina frente al deudor malo, mientras el individual también ante un ciclo malo. En definitiva hay que evitar que se pierdan los incentivos de parte del originador, de lo contrario el Estado terminará pagando más de lo que corresponde.
¿Pero entonces, plantea que puede ser perfeccionado, pero que es un buen mecanismo para conseguir el objetivo?
-Sí y no, en el sentido que no es el primer best, quizás es el segundo, o el tercero, pero al final del día se hace cargo de un problema que es una realidad. Hoy día es mucho más complejo juntar el 10%, al menos para tener un pie razonable para acceder a una vivienda es más complejo acceder a plazos más largos y por eso el Estado podría jugar un rol.
Sí, un tema que creo que se tiene que discutir durante la tramitación es la duración. No puede ser in aeternum, porque se supone que toda esta reforma que se está haciendo al mercado capitales del largo proyecto, va a generar una mayor profundidad y eso va a mejorar las condiciones de acceso al financiamiento. Uno debería pensar que esto sea una medida transitoria, puede ser dos o tres años y después el fondo se cierra para nuevas operaciones.
Finalmente, durante la mañana de este miércoles el Presidente José Antonio Kast presentó en Cerro Castillo la anunciada reforma al mercado de capitales, enfatizando que tiene como foco “la casa propia”. De hecho, la iniciativa que ya ingresó al Congreso e inició su tramitación con urgencia suma en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, fue llamada “proyecto de ley de reforma al mercado de capitales y financiamiento para la casa propia”.
La iniciativa en cuestión se articula en torno a cuatro ejes, con medidas orientadas a: facilitar el acceso a la casa propia; ampliar las fuentes de financiamiento para empresas de distintos tamaños; modernizar la regulación; y generar mejores condiciones para atraer capital y desarrollar actividad financiera desde Chile.
Además, el gobierno publicó el informe financiero, donde se especifica que el costo fiscal -incluyendo el efecto positivo sobre el crecimiento- sería de $260.677 millones (unos US$281 millones) entre 2027 y 2031.
Esto incluye la capitalización anual de $600.000 millones para los años 2027, 2028 y 2029, lo que suma $1.800.000 millones (unos US$2.000 millones). En tanto, para el periodo que va entre 2032 y 2041, el informe proyecta ganancias por $1.569.376 millones, equivalente a cerca de US$1.696 millones.
El foco que más enfatizaron el Presidente Kast y el ministro Quiroz, fue respecto del pilar que apunta a dar mayor acceso a la vivienda. Este es “el proyecto que facilita el ahorro de la casa propia”, dijo Quiroz este miércoles. Kast apuntó a lo mismo: “Hay algo que nos reúne: la casa propia”.
Acá se busca crear el Fondo Nacional para la Vivienda (Fonavi), un fondo que adquirirá créditos hipotecarios “mediante procedimientos competitivos”, explica una minuta de Hacienda, donde detalla que el monto de las viviendas será de hasta UF6.000.
El Estado podrá aportar hasta US$2.000 millones en un plazo de hasta 36 meses, con un aporte inicial de US$500 millones previo a la constitución del primer fondo, y se podrá apalancar hasta diez veces su patrimonio mediante la emisión de deuda con garantía estatal. Eso significa que el fondo podría alcanzar hasta US$20 mil millones.
El proyecto también propone crear el Ahorro Voluntario para la Vivienda (AVV), una cuenta destinada exclusivamente a completar el pie de la primera vivienda, nueva o usada, de hasta 6.000 UF. Se requerirá que la persona ahorre durante al menos 30 meses, y se exigirá reunir un 7% del valor de la vivienda; mientras que el Estado aportará un 3% adicional, completando el pie requerido para el financiamiento hipotecario. “Este es el único ítem relevante de costo fiscal de este proyecto”, dijo Quiroz a los parlamentarios.
El AVV comenzará a regir 36 después desde la entrada en vigencia de la ley y por los cinco años siguientes. Además, será administrado por entidades fiscalizadas por la CMF, esto incluye bancos, administradoras de fondos, compañías de seguros de vida, cooperativas de ahorro y crédito, y cajas de compensación.
“Aquí la fórmula es simple: es menos pie, tasas de interés más bajas y más plazo para la deuda hipotecaria. Son los tres conceptos esenciales”, manifestó Kast. Y expuso que el objetivo es conseguir una menor carga financiera para las familias. “Hemos perdido esa posibilidad de tener créditos de largo plazo, bueno, va a mejorar”, puntualizó el mandatario.
También con el objetivo de fomentar el ahorro, el gobierno buscará dar mayor espacio para ahorrar con incentivos en el régimen A del APV, elevando de 6 UTM (unos $433 mil) a 8 UTM ($577 mil) anuales el tope de la bonificación fiscal, actualizando un parámetro que se mantiene sin cambios desde 2008.
El segundo pilar, que corresponde a dar más acceso a capital para empresas de distintos tamaños, busca ampliar las alternativas disponibles para que puedan acceder a financiamiento las compañías consolidadas, de menor tamaño y proyectos en etapas tempranas.
Acá, la minuta de Hacienda destaca una propuesta sobre bonos empresariales. “Se simplifican las reglas aplicables a los bonos acogidos al artículo 104 y se elimina la retención de 4% sobre sus intereses. Los inversionistas residentes continuarán tributando mediante el Impuesto Global Complementario, pero sin esa retención previa. El objetivo es facilitar nuevas emisiones y mejorar el acceso de empresas chilenas al financiamiento mediante deuda”, puntualiza.
Otra medida en este pilar, apunta a dar mayor acceso a empresas de menor tamaño al mercado. “Se modifica el beneficio tributario aplicable a la ganancia obtenida por la venta de determinadas acciones. En vez de exigir que esas acciones tengan un alto nivel de transacciones en bolsa, se requerirá que al menos un 15% de la propiedad esté en manos de inversionistas no vinculados al controlador, permitiendo que empresas de menor tamaño también puedan acceder a este régimen”, explica el documento.
La misma lógica de presencia bursátil se replica para las cuotas de fondos de inversión y de fondos mutuos, condicionando el beneficio a que el propio fondo, o al menos el 90% de su cartera, cumpla con dicho estándar de liquidez.
Adicionalmente, hay una propuesta sobre reinversión a través de fondos. “Se permite reinvertir recursos entre fondos mutuos y fondos de inversión públicos sin gatillar inmediatamente el impuesto correspondiente, siempre que los recursos permanezcan reinvertidos. La medida busca facilitar que el capital continúe financiando sectores como pymes, facturas y capital de riesgo”, señala la minuta.
Ahora, además, habrá un segmento junior de la Bolsa. “Se crea un segmento especial para empresas de innovación y crecimiento y proyectos de exploración minera, con reglas proporcionales a su etapa de desarrollo y acompañamiento de un agente patrocinador. Para incentivar la inversión se incorporan beneficios tributarios, entre ellos un crédito equivalente al 35% de la inversión, con un tope de 50 UTA”, afirma.
En el tercer pilar, que se refiere a una actualización de normas y procesos del mercado, el proyecto busca modernizar “procedimientos creados para un mercado distinto al actual, buscando reducir trámites y costos y aplicar reglas acordes con las características y riesgos de cada actividad”.
Acá se propone crear un registro más rápido de valores. “Se corrige el registro automático para que pueda utilizarse en acciones, cuotas de fondos y otros valores, permitiendo su inscripción en un día hábil cuando corresponda”, afirma la minuta.
También hay una propuesta para que se puedan emitir “mini-bonos”. Allí se establece “un registro especial para emisiones de empresas medianas, con información enfocada en los antecedentes necesarios para evaluar riesgo y retorno, creando una alternativa de financiamiento adaptada a su escala”.
Adicionalmente, se propone una regulación proporcional para fondos, es decir, “se faculta a la CMF para ajustar determinadas exigencias según el riesgo efectivo de administradoras y fondos, junto con permitir gestores especializados sujetos a registro y fiscalización”.
Otro tema es la reducción de quorums calificados en las sociedades anónimas. El proyecto señala que “la existencia de un quorum supramayoritario incentiva a que los controladores mantengan una participación mayoritaria amplia, lo que resta profundidad y liquidez al mercado accionario”.
En esa línea, explica que en el mundo, el principal accionista de una empresa listada en promedio concentra alrededor del 35% de la propiedad de la compañía, “en Chile ese promedio supera el 50% de propiedad. Incluso, en Estados Unidos el principal accionista posee en promedio tan solo el 20%”.
Por eso, propone rebajar de dos tercios a mayoría absoluta de las acciones emitidas con derecho a voto el quorum exigido por la Ley de Sociedades Anónimas para materias como la cancelación voluntaria de la inscripción en el Registro de Valores, y rebajar de la unanimidad a dos tercios de las acciones emitidas el exigido en el artículo 79 para apartarse del dividendo mínimo obligatorio de 30%, entre otros aspectos.
Squeeze out: este es otro mecanismo contemplado en la propuesta. El proyecto permite a cualquier persona o grupo de personas con acuerdo de actuación conjunta, que llegue a poseer más del 90% de las acciones de una sociedad anónima abierta, exigir la venta forzosa del capital que no está en sus manos sin exigir autorización estatutaria previa ni una vía específica de adquisición del control.
“El controlador solo podrá ejercer este derecho una vez transcurridos tres meses desde que informó su posición a la Comisión, y siempre que haya mantenido ese porcentaje de forma ininterrumpida durante ese período, resguardo que evita que el mecanismo se use para consolidar posiciones transitorias”, dice el proyecto.
Por otra parte, la iniciativa propone habilitar al Banco Central para abrir cuentas especiales a intermediarios de valores.
El cuarto y último pilar apunta a “reducir barreras para atraer financiamiento, facilitar inversiones internacionales y desarrollar desde Chile servicios financieros para clientes extranjeros”.
Un primer tema es la exportación de servicios financieros. Esto contempla “servicios de gestión, asesoría y consultoría financiera y administración patrimonial prestados desde Chile a clientes extranjeros podrán acogerse a la exención de IVA, incluso cuando los recursos administrados permanezcan en el país”, señala la minuta.
El segundo tema busca incentivar el ingreso de inversionistas extranjeros: “Se elimina la obligación de obtener RUT para inversionistas no residentes que participen exclusivamente en determinados instrumentos de los artículos 104 y 107, eliminando un trámite de entrada al mercado local”.
En tercer lugar, se quiere dar más movilidad para que haya financiamiento desde el exterior. Al respecto, “se amplía la exención del Impuesto de Timbres y Estampillas (ITE) para determinados créditos obtenidos por bancos e instituciones financieras en el exterior y destinados al mercado chileno, reduciendo costos asociados a esas fuentes de financiamiento”.
El ministro Quiroz dijo a los parlamentarios que “el impacto tributario de este proyecto es bajísimo. Es menos del 0,02% del producto. Y hay una explicación: porque básicamente, lo que han hecho muchos de estos tributos que estamos cambiando, es reprimir a tal nivel la transacción, que no hay transacción”.
Respecto de la banca, viene un tema particular sobre capital de bancos sistémicos. La legislación actual señala que el requisito de capital para bancos sistémicos implica un mínimi de 1% y un máximo de 3,5%. Además, dicho capital es tratado como parte del patrimonio mínimo del banco por lo que su incumplimiento gatilla restricciones automáticas y graduales a la distribución de utilidades.
El proyecto propone sujetar su cumplimiento al “régimen de restricción escalonada de dividendos del artículo 56 en los mismos términos que hoy rigen para los colchones de conservación y contracíclico. También reduce el piso del rango de la exigencia desde 1% a 0%”.
El proyecto también apunta a hacer perfeccionamiento de la Ley de Fraudes. El informe financiero sintetiza la norma de esta forma: “Se sustituye el estándar de dolo o culpa grave, que en la práctica resulta imposible de acreditar por el emisor, por el de culpa leve propio del derecho común, y se incorpora una presunción de falta de cuidado del usuario cuando la operación se realizó con autenticación reforzada, presunción que opera en sede judicial, de modo que el emisor sigue requiriendo autorización del juez para suspender la restitución”.
Además, ahora el proyecto busca permitir que las personas puedan contratar seguros contra fraudes en medios de pago, algo que la ley vigente prohíbe.
“Voy a tocar el único artículo que puede generar cierto debate, creo yo”, comenzó planteando el ministro Quiroz a los parlamentarios. “Este es un tema que va a requerir cierto debate y habrá distintas opiniones, y lo ponemos acá porque esto es parte del costo del sistema. ¿Cuánto cuesta hoy día la Ley de Fraudes? Sabemos que en el pasado lejano, para decir las cosas como son, los bancos no respondían casi por nada, y la culpa siempre la tenía el cliente. Después nos pasamos al otro extremo y la culpa la tiene el banco y entonces hay clientes que la verdad es que han defraudado al banco, ha sido al revés", dijo.
Luego, agregó: “¿Y hoy día dónde estamos? Estamos en una situación donde el sector financiero en 2025 gastó US$202 millones. La plata se reparte, así que este costo al final no lo pagan los bancos, lo pagan los usuarios. Pero lo más relevante, es que la tasa de fraude en Chile versus Europa es cuatro veces más que en Europa, y eso es una señal de atención".
Es más, sostuvo que “en BancoEstado solamente en 2026 este costo ha aumentado en 34%”. Agregó que “desde el Ministerio de Hacienda siempre le pedimos los dividendos, entonces el BancoEstado viene a quejarse, que la ley de fraudes lo hace gastar US$70 millones al año”.
Quiroz aseguró que “Chile es el único que tiene todo eso junto. O sea, culpa grave, sí, hay en muchos países, pero no existen países que tengan las cuatro. Culpa grave, carga de la prueba, prohibición de comercializar seguro y sede judicial. Entonces, lo que estamos haciendo para bajar estos costos, que al final los pagan todos, es pasar de la culpa grave a la leve, mantener la carga de prueba en los bancos, permitir comercializar seguros, seguimos en sede judicial, pero hacemos un cambio muy relevante en la denuncia: convertimos la denuncia en digital y estandarizada”.
Esto último significa que “hay un solo instrumento, digital, estandarizado para todos los bancos, que yo si quiero hacer una denuncia, lo lleno, y esa es la denuncia que es igual para todos”.
El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, explicó ante el Senado que una parte del oro de las reservas de la entidad monetaria fue depositada en un banco suizo en 2024. Sus declaraciones tuvieron lugar este miércoles durante la discusión de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central en el Senado y generó revuelo entre los legisladores de la oposición.
La senadora kirchnerista Juliana Di Tullio (Buenos Aires) acusó al oficialismo de debilitar el rol de control del Congreso sobre los actos de gobierno y preguntó sobre el destino de las reservas en oro. “¿Qué carajos hicieron con las 13 toneladas de oro?”, disparó Di Tullio.

En ese momento, el vicepresidente de la entidad, Vladimir Werning, dijo que el oro estuvo depositado en un banco suizo y que si en su momento la operación se mantuvo en secreto fue para evitar operaciones en contra del mercado, pero que los movimientos fueron auditados por la Auditoría General de la Nación (AGN) y por una consultora internacional.
Luego, a su turno Bausili explicó ante los senadores presentes: “En el mercado de oro del mundo, cuando hay más escasez o menos escasez, ese costo se achica o se agranda. A nosotros se nos dio la circunstancia, a principios de 2024, que había alta demanda por lingotes de oro en el mercado de oro. Y en ese contexto se bajaron los costos asociados con la aceptación de lingotes viejos, de calidad más dudosa, más cuestionable, más difícil de analizar”.
El titular del Banco Central aclaró que todos los lingotes pasan por un laboratorio para ser analizados y sostuvo que era conveniente “aprovechar esa ventana de oportunidad” para convertirlos en oro de calidad más alta en cuanto al análisis, a un costo mucho menor al histórico. También precisó dónde quedaron depositados: “Se trasladó y se depositó en el BIS (siglas en inglés del Banco de Pagos Internacionales) en Suiza, que es donde sigue estando”.
Bausili también defendió la decisión de mantener bajo reserva los detalles de estas operaciones. Explicó que divulgar las posiciones financieras del Banco Central puede facilitar que otros participantes del mercado actúen contra sus intereses y encarezcan las transacciones. Por ese motivo, sostuvo, parte de la información se publica con rezago para proteger la administración de las reservas internacionales.
El funcionario aseguró que esa confidencialidad no impide la fiscalización de los movimientos, que quedan registrados y a disposición de los organismos de control, incluido el Congreso. “La información está disponible, está auditada y están los informes de auditoría”, afirmó.
Por último, Bausili cuestionó las interpretaciones sobre el traslado. “Parece que es atractivo armar una telenovela o una conspiración alrededor de esa historia”, expresó. Y sostuvo que “la historia es muy simple, es muy lineal y está toda documentada”. Acto seguido, el presidente Javier Milei compartió el video de la explicación del titular de la entidad y escribió en apoyo al funcionario: “Tremenda sacudida de brutos”.
Como informó LA NACION, el 19 de julio de 2024 el ministro de Economía, Luis Caputo, había confirmado el traslado de oro al exterior. En una entrevista en LN+, el funcionario defendió la decisión como una forma de obtener un rendimiento de los activos del Banco Central. “Es mucho mejor tenerlo custodiado afuera, donde te pagan algo”, sostuvo entonces.
La confirmación llegó después de que el diputado nacional y secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, presentara un pedido de acceso a la información pública para conocer si se habían realizado envíos de oro el 7 y el 28 de junio de aquel año. El legislador solicitó precisiones sobre las cantidades, los montos, el destino y las condiciones de las eventuales operaciones, así como sobre las empresas responsables del transporte. Además, en aquella oportunidad este medio también había confirmado que el BCRA tenía certificados de oro en el BIS.
Sin embargo, en octubre de 2025 el presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, había advertido que una auditoría sobre el envío de 37 toneladas de oro al exterior estaba frenada por falta de información del BCRA. Como publicó LA NACION el 13 de ese mes, se señalaba a Londres como destino del traslado pero Olmos sostuvo que el organismo no podía determinar la ubicación específica de los activos.
En esa oportunidad, frente al argumento del Banco Central, Olmos replicó que la confidencialidad no podía invocarse para negar información al órgano auditor, que ya había realizado controles bajo reserva en otras oportunidades.
El uso de esos activos en el exterior tenía antecedentes en otras gestiones. En agosto de 2023, durante el gobierno de Alberto Fernández, la Argentina había recurrido a los certificados de tenencia de oro como garantía para obtener financiamiento puente hasta la llegada de un desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El Parque Zoológico Nacional de Cuba anunció su cierre por tiempo indefinido debido a problemas con el suministro de agua y electricidad, dos servicios indispensables para la alimentación, limpieza y atención diaria de los animales. El recinto, ubicada en La Habana, comunicó la suspensión a través de Facebook, aunque no precisó una fecha estimada de reapertura ni explicó qué medidas aplicará durante el período sin visitantes.
Según informó Periódico Cubano, el espacio señaló que la interrupción responde a dificultades operativas que afectan sus servicios. El anuncio renovó las dudas sobre la situación de las especies alojadas en el parque, que depende de ambos recursos para preparar comida, mantener condiciones sanitarias y asegurar el funcionamiento de áreas de cuidado y recintos.
PUBLICIDAD
La falta de agua puede tener efectos directos en el bienestar de los animales. El recurso se requiere para su consumo, el aseo de jaulas y corrales, la limpieza de utensilios, la preparación de alimentos y la higiene de trabajadores y visitantes. Los cortes eléctricos también pueden alterar los sistemas de bombeo, refrigeración, iluminación y transporte interno.
La suspensión ocurre poco más de un año después de que un trabajador del zoológico describiera problemas de alimentación para varias especies. En agosto de 2025, el medio independiente 14ymedio publicó el testimonio de un empleado que afirmó que algunos animales podían pasar hasta dos días sin recibir comida.
PUBLICIDAD

El trabajador aseguró entonces que los leones recibían desperdicios procedentes de mataderos, como cabezas, patas, vísceras y pulmones de ganado. También sostuvo que el parque enfrentaba dificultades para conseguir caballos, que formaban parte de la alimentación de los carnívoros, por falta de combustible y dinero.
En ese reporte se difundieron imágenes de leones con signos de delgadez y de instalaciones vacías o con escasa presencia de ejemplares. La fuente consultada por 14ymedio afirmó que algunas especies ya se habían perdido y que la zona de safari no funcionaba regularmente entre semana porque la guagua destinada al recorrido presentaba problemas, asociados a la falta de combustible.
PUBLICIDAD
Las dificultades tampoco se limitaron al Parque Zoológico Nacional. Fotografías, videos y denuncias ciudadanas han expuesto en los últimos años el deterioro de otros espacios de este tipo en Cuba. En agosto de 2026, CiberCuba informó sobre denuncias de hambre en zoológicos del país, con casos reportados en Matanzas y Las Tunas.
El cierre del zoológico coincide con una crisis de electricidad y agua que afecta a distintas provincias cubanas. De acuerdo con una nota de The Associated Press sobre el impacto de los apagones y la falta de agua en Cuba, las interrupciones eléctricas se extendieron durante 2026 y provocaron dificultades en el abastecimiento de agua, ya que los sistemas de bombeo requieren energía para operar.
PUBLICIDAD

El Gobierno cubano atribuye parte de las carencias al embargo de Estados Unidos y a las restricciones sobre el acceso a combustibles. El canciller Bruno Rodríguez afirmó el 7 de septiembre que el país solo había podido cumplir el 54.6% del plan eléctrico destinado a sectores económicos y que los hogares registraban interrupciones superiores a 20 horas en algunos casos, según el informe difundido por el diario oficial Granma.
En el caso del Zoológico Nacional, la interrupción de ambos suministros añade presión sobre una institución que ya había sido cuestionada por el estado de sus animales, la disponibilidad de alimentos y el mantenimiento de sus instalaciones. Hasta el momento, no se informó si las autoridades garantizaron un plan de contingencia para el agua, la electricidad y la comida de las especies durante el cierre.
PUBLICIDAD

La Fiscalía de la Corona británica (CPS, por sus siglas en inglés) acusó formalmente este miércoles a Joshua Cammidge, un ciudadano británico de 31 años, por presuntamente colaborar con un servicio de inteligencia extranjero y preparar un acto de sabotaje en territorio del Reino Unido. La Policía Antiterrorista de Londres, que dirige la investigación, precisó que el sospechoso mantuvo contacto con un representante del Cuerpo de Voluntarios del GRU, la organización de inteligencia militar rusa.
Cammidge fue detenido el viernes 4 de septiembre en una vivienda de Swindon, a unos 115 kilómetros al oeste de Londres, por agentes de la unidad antiterrorista y de la Policía de Wiltshire. La acusación se presentó bajo la Ley de Seguridad Nacional de 2023: el artículo 3(1), por asistir materialmente a un servicio de inteligencia extranjero, y el artículo 18(1), por realizar actos preparatorios de sabotaje.
PUBLICIDAD
El fiscal jefe de la división de Delitos Especiales y Antiterrorismo de la CPS, Frank Ferguson, afirmó en un comunicado que “existen pruebas suficientes para llevar el caso a los tribunales” y que “es de interés público continuar con el proceso penal”. Cammidge comparecerá este jueves ante el Tribunal de Magistrados de Westminster, en su primera audiencia.
El ministro británico de Seguridad, Dan Jarvis, evitó pronunciarse sobre los detalles de la causa, aunque defendió la actuación policial frente a lo que calificó de amenaza. “Sé que la gente estará preocupada por los incidentes recientes en toda Europa, destinados a sembrar miedo y socavar el apoyo a Ucrania. No lo conseguirán”, declaró, según recogió AP, agencia de noticias estadounidense.
PUBLICIDAD

El caso llega dos meses después de que Londres designara al Cuerpo de Voluntarios del GRU como amenaza a la seguridad nacional, el 17 de julio, junto con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y el Movimiento Islámico de los Compañeros de la Derecha. La medida se aplicó bajo la Ley de Seguridad Nacional (Amenazas de Estado) de 2026, sancionada el 8 de julio, que amplió las facultades del Ministerio del Interior para señalar a organismos vinculados a potencias hostiles.
Según documentos parlamentarios británicos, el Cuerpo de Voluntarios se originó en 2023, cuando el Ministerio de Defensa ruso reorganizó batallones de voluntarios que combatían en Ucrania bajo mando del GRU, la Dirección Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas. Con el tiempo, absorbió buena parte de los efectivos del Grupo Wagner. Londres atribuye al GRU una serie de operaciones hostiles contra el Reino Unido, entre ellas el ataque con agente nervioso en Salisbury en 2018.
PUBLICIDAD
El caso se suma a un patrón de causas ligadas a la Ley de 2023. En 2024, Dylan Earl, de 20 años, y Jake Reeves, de 23, se declararon culpables de incendio agravado tras atacar un almacén en el este de Londres que guardaba ayuda humanitaria y equipos Starlink para Ucrania, con daños por 1 millón de libras (USD 1,35 millones). Ambos habían sido reclutados por el Grupo Wagner y fueron los primeros condenados bajo esa norma.
Desde julio, expresar apoyo público al Cuerpo de Voluntarios del GRU constituye un delito en el Reino Unido, al igual que asistirlo o recibir de él cualquier beneficio material. Quienes sean condenados por colaborar con la organización se exponen a penas de hasta 14 años de prisión.
PUBLICIDAD
Cammidge se convierte así en el primer imputado que vincula a un ciudadano británico con el Cuerpo de Voluntarios desde su designación oficial hace menos de dos meses, un indicio de que las autoridades están dispuestas a aplicar con rapidez el nuevo marco legal frente a lo que describen como una escalada de las operaciones encubiertas rusas en suelo europeo.
09 de septiembre 2026, 21:19hs

Los albañiles coinciden: esta la mejor forma para eliminar la humedad de una pared en 24 horas, sin lijar ni generar escombros (Foto: Imagen ilustrativa hecha con IA - Gemini).
Cuando aparecen manchas oscuras, moho o la pintura se desprende en la parte baja de la pared, suele ser señal de humedad ascendente. Este problema, común en casas antiguas, ocurre cuando el agua sube por los materiales de la mampostería a través de la capilaridad. La reacción habitual es picar la zona dañada, pero existe una alternativa mucho más sencilla y limpia.
En vez de romper toda la pared y generar escombros, albañiles recomiendan un método localizado que permite solucionar el inconveniente sin grandes obras ni suciedad. Actuar rápido es clave, ya que la humedad puede terminar deteriorando el revoque y la pintura.
Leé también: Ni construcción en seco ni ladrillo: la nueva tecnología para construir una casa de 120 m2 en 48 horas
La solución se realiza sobre la junta de asentamiento, en la parte inferior de la pared. El procedimiento es simple y se resume en estos pasos:
Así es este paso a paso (Foto: Gemini).
De esta manera, la solución queda concentrada en la base de la pared, sin necesidad de demoler grandes superficies ni generar escombros. Es una técnica especialmente útil en edificaciones viejas que no cuentan con barreras antihumedad.
Antes de aplicar este método, es fundamental verificar que se trate de humedad ascendente y no de una filtración por cañerías, techos o paredes exteriores, ya que el tratamiento es diferente en cada caso.
Leé también: Usaron 20 toneladas de algas para levantar una casa de 40 m² en 15 días: resiste huracanes y terremotos
También es importante elegir un producto impermeabilizante compatible con el tipo de mampostería (piedra, ladrillo macizo, bloque, etc.), porque cada material responde de manera distinta. Lo ideal es consultar con un especialista antes de comprar el producto, para evitar daños mayores en la pared.

Una mujer murió y dos personas resultaron heridas este miércoles por la mañana tras el despiste y vuelco de un Ford Focus gris sobre la Ruta Provincial 129, a la altura del kilómetro 19, en inmediaciones del arroyo Timboy, en el ingreso a Monte Caseros, provincia de Corrientes. El vehículo, en el que viajaban tres personas mayores de edad, perdió el control en una curva ubicada a escasos metros del puente y, tras el vuelco, se incendió.
La víctima fue identificada como Carla Antonella Vera, de 28 años. El dato fue confirmado por el doctor Daniel Benítez Recio, médico policial interviniente, en declaraciones a MonteCaserosOnline. Vera murió en el lugar del siniestro. Los otros dos ocupantes del vehículo —un hombre y una mujer— fueron trasladados de urgencia en ambulancia al Hospital Samuel W. Robinson de Monte Caseros para recibir atención médica.
PUBLICIDAD
Según precisó Benítez Recio al citado medio, ambos heridos presentan politraumatismos y se encuentran bajo evaluación médica, con los estudios correspondientes en curso. Sobre las pericias médico-legales, el profesional aclaró que interviene en carácter de médico policial, mientras que el Juzgado cuenta con una médica forense que interviene en el caso. El cuerpo de Vera fue trasladado a la morgue judicial para la realización de la autopsia.

Las causas del siniestro permanecen bajo investigación. Efectivos de la Comisaría Distrito Segunda de Monte Caseros, personal pericial y representantes de la Fiscalía interviniente se hicieron presentes en el lugar y llevaron adelante las diligencias y pericias destinadas a establecer la mecánica y las circunstancias exactas del accidente. Según trascendió, la víctima fatal era hija de conocidos comerciantes de la localidad.
PUBLICIDAD
Los restos de Carla Vera serán velados en la Sala “A” del establecimiento ubicado en Juan Pujol 660 e inhumados este miércoles 9 de septiembre a las 17:45 en el Cementerio de la Misericordia de Monte Caseros.

Sobre la Ruta Nacional 14, específicamente en el tramo que atraviesa la localidad de Alvear en la provincia de Corrientes, un colectivo de larga distancia protagonizó un accidente en el que volcó sobre la calzada. A consecuencia de este vuelco, una mujer que viajaba como pasajera falleció y al menos 14 personas más sufrieron distintas heridas. El hecho ocurrió el pasado 17 de agosto.
PUBLICIDAD
Según indicó la Policía de Corrientes en diálogo con Infobae, el hecho tuvo lugar durante la noche, cuando el colectivo, que tenía previsto un recorrido desde Oberá con destino a La Noria, Buenos Aires, perdió el dominio y salió de la carretera en el kilómetro 625 de la mencionada ruta.

En el colectivo se encontraban en total 28 pasajeros. El siniestro ocurrió por razones que todavía se encuentran bajo investigación, ya que el conductor perdió el control de la unidad, lo que derivó en que el vehículo se despistara y finalmente volcara sobre la vía. Como resultado directo de este episodio, una mujer de 48 años resultó muerta.
PUBLICIDAD
Tal como informó Diario El Libertador, luego de ocurrido el accidente se implementó un operativo de emergencia en el que participaron efectivos de la Policía de Corrientes, miembros de Prefectura Naval, personal de Gendarmería Nacional, integrantes de Bomberos y equipos sanitarios provenientes de las ciudades de Alvear, Santo Tomé y Torrent. En una primera instancia, los heridos recibieron atención médica en el Hospital Dr. Miguel Sussini de Alvear y aquellos que presentaron cuadros de mayor gravedad fueron derivados posteriormente al Hospital San Juan Bautista, localizado en Santo Tomé.
Las tareas correspondientes en el lugar del siniestro quedaron a cargo tanto de la Comisaría Segunda de Alvear como de la Unidad Fiscal de Instrucción que se encontraba de turno, de acuerdo a la información suministrada por la Policía de Corrientes. Las pericias necesarias para determinar las causas por las que se produjo el vuelco todavía estaban realizándose. Hasta ahora, no ha trascendido información oficial sobre el estado de los heridos ni sobre los primeros resultados obtenidos en las diligencias forenses e investigativas.
PUBLICIDAD
09 de septiembre 2026, 21:19hs

Zoe Bogach (Foto: Instagram/zoebogach-manuiberod)
La reciente separación entre Lola Tomaszeuski y Manuel Ibero desató una ola de reacciones en redes sociales. Entre ellas estuvo la de Zoe Bogach, expareja del ex Gran Hermano 2026 (Telefe), quien se llevó todas las miradas al cruzarlo sin filtro.
La influencer, que también se hizo conocida por su paso en la casa más famosa del país, no tardó en lanzar una chicana: “Jajaja, ex de”. Así, retomó la broma de que Ibero siempre será recordado por sus noviazgos y no por mérito propio.
“No festejo separaciones, festejo porque, una vez más, la vida me confirma que nunca estuve equivocada”, lanzó. Además, apuntó directamente contra el descargo de Manuel, criticando que negara el noviazgo con Lola a pesar de haberla presentado a su círculo íntimo y compartir fines de semana juntos.
“Ah, pero la presentabas a toda tu familia, la llevabas todos los findes a tu casa y le regalabas flores. ¿Entonces qué eran? ¿Ahora hace esa aclaración con todas? Forr…”, sumó.
Zoe Bogach se burló de la separación de su ex Manuel (Foto: captura @zoebogachabasto)
Sin guardarse nada, Zoe también cuestionó la imagen elegida por Ibero para dar a conocer la separación en las redes: “Ahora, qué grasada subir un comunicado con una foto de un BMW. Wacala”.
Además, defendió el lugar de Lola en medio de la polémica, a pesar de los cruces previos que ambas tuvieron por Manuel. “Ay gente, ya superé. Pero después de todo lo que hizo, cada vez que la vida me dé la oportunidad de destruirlo, voy a estar en primera fila. No se desperdicia material, juaj”, cerró.
El repudio generalizado llevó a Manuel Ibero a borrar su primer comunicado y publicar un nuevo mensaje, esta vez acompañado por una imagen de la falsa boda de Gran Hermano: “Ya que les molestó la otra foto, les dejo una nuestra siendo felices, cuando la gente mala leche no rompías las pel… inventando estupideces”. Así, sugirió que los comentarios de terceros influyeron en el final de la pareja.

Manuel Ibero comunicó su separación (Foto: captura Instagram/manuiberod)
En su nuevo descargo, el influencer intentó aclarar la situación: “No minimicé la relación que teníamos, ya que salíamos de manera exclusiva desde hace 3 meses, simplemente dije que no éramos novios oficiales porque es la realidad”. Además, aseguró que el motivo de la separación no tuvo que ver con infidelidad: “Le tengo un cariño enorme a Lola y el motivo de nuestra separación nada tiene que ver con infidelidad o lo que quieran inventar ustedes”.
El exparticipante de Gran Hermano explicó que la ruptura fue de común acuerdo: “Nos separamos de común acuerdo porque era lo mejor para ambos, ya que no somos compatibles como pareja, o al menos por ahora sentimos eso”.
En su segundo comunicado, Manuel también apuntó contra quienes lo criticaron en redes: “Un saludos a todos los bebé reno que viven pendiente de mí esperando que me vaya mal. Cómprense una vida o hagan algo interesante para no perder tiempo hablando al pedo”.
Finalmente, Ibero le dedicó unas palabras a Tomaszeuski: “Lola sabe que siempre le voy a desear lo mejor y es lo único que interesa”.
La reforma tributaria de Bogotá aprobó en primer debate la creación de un nuevo cobro para el alumbrado público, que recaería sobre cerca de 870.000 predios de la ciudad. El Partido Político Mira advirtió que la medida elevaría la presión económica sobre la clase media, los hogares y los pequeños negocios, mientras el proyecto continúa su trámite en el Concejo de Bogotá.
La decisión fue adoptada en la noche del 8 de septiembre por la Comisión de Hacienda, que avanzó con la iniciativa presentada por la Administración Distrital. El cobro de alumbrado público fue una de las cargas aprobadas durante esa sesión, aunque la reforma todavía requiere nuevas discusiones y no cuenta con aprobación definitiva.
PUBLICIDAD
El concejal de Bogotá Samir Bedoya Piraquive, del Partido Político Mira, sostuvo que el análisis de la reforma debe contemplar el conjunto de gastos que afrontan los contribuyentes. Según indicó, los hogares no reciben de forma separada el impacto del impuesto predial, los servicios públicos, las cuotas de crédito, el mercado y otras obligaciones cotidianas.

“¿Cuánto más puede soportar una familia de clase media que ya paga predial, servicios, crédito y todas las obligaciones de su hogar?”, afirmó Bedoya Piraquive. El cabildante aseguró que la aprobación en primer debate representa “un primer paso para crear nuevas cargas sobre los bogotanos”.
PUBLICIDAD
Para Mira, el debate no se centra en la necesidad de modernizar el sistema de iluminación pública de Bogotá. La bancada cuestionó por qué esa finalidad debe financiarse mediante un cobro adicional a los ciudadanos y cuál sería el efecto acumulado de la medida sobre la capacidad de pago de quienes habitan o tienen actividades económicas en la capital.
Bedoya recordó que el alumbrado público ya contaba con financiación mediante recursos del presupuesto distrital. El partido planteó que antes de establecer una nueva obligación debe precisarse el costo del servicio, los recursos ya asignados y el alcance que tendría el cobro para los diferentes tipos de predios.
PUBLICIDAD
El concejal también pidió revisar el recaudo de obligaciones existentes antes de crear gravámenes adicionales. Según expuso, Bogotá mantiene una cartera morosa del impuesto predial cercana a $7,8 billones, mientras la reforma solicita un esfuerzo económico adicional a los contribuyentes que cumplen con sus pagos.

Las advertencias de Mira incluyeron reparos sobre el procedimiento legislativo de la reforma. La primera observación se relaciona con la acumulación de iniciativas durante el trámite, frente a la cual Bedoya Piraquive había manifestado dudas jurídicas sobre posibles efectos posteriores para el proyecto.
La segunda inquietud corresponde a la votación de las ponencias. Durante el primer debate se presentaron tres ponencias favorables: una fue negada y las otras continuaron hacia un proceso de unificación. Para Bedoya Piraquive, el Concejo deberá aclarar qué conclusión fue sometida a votación, cuál fue el efecto jurídico de esa determinación y qué norma reglamentaria respaldó la continuación del trámite.
PUBLICIDAD
“Conseguir los votos para superar un primer debate no elimina las dudas jurídicas”, señaló Bedoya Piraquive. El concejal afirmó que, si existieron vicios sin subsanar, serán los jueces quienes determinen posteriormente los efectos de la reforma.
El cobro de alumbrado público fue aprobado con los votos de Rolando González, de Cambio Radical; Andrea Hernández, Humberto Amin y Julián Uscátegui, del Centro Democrático; Armando Gutiérrez y Samir Abisambra, del Partido Liberal; Juan Manuel Díaz y Elkin Huertas, del Nuevo Liberalismo; y Julián Sastoque y Julián Triana, de la Alianza Verde.
Votaron en contra José Cuesta y Óscar Bastidas, del Pacto Histórico; Angelo Schiavenato, del Partido Ecologista Colombiano; Samir Bedoya, del Partido Político Mira; y Julián Uscátegui, del Centro Democrático. La reforma deberá continuar su discusión en el Concejo, donde MIRA anunció que revisará el contenido de cada artículo.
PUBLICIDAD
El director ejecutivo de Fenalco Bogotá Cundinamarca pidió a los concejales revisar los aumentos previstos en el impuesto de industria y comercio (ICA) para algunos sectores. Según afirmó, el ajuste en las tarifas puede afectar la rentabilidad de pequeños comercios y la permanencia de empresas en Bogotá.
El vocero gremial se refirió a los establecimientos que venden bebidas alcohólicas y tabaco, como tiendas pequeñas que pertenecen al régimen común, tiendas de conveniencia y supermercados. “Debemos proteger el tejido empresarial de nuestra ciudad”, manifestó al cuestionar el aumento de la tarifa del ICA para esas actividades.
De acuerdo con Fenalco Bogotá Cundinamarca, el ICA para bebidas alcohólicas y tabaco pasaría de 13,8 por mil a 21 por mil. El gremio señaló que la modificación afectaría negocios que operan con márgenes estrechos y pidió no aprobar el incremento para evitar que el costo llegue a los precios para los consumidores.
PUBLICIDAD
El director ejecutivo también cuestionó el aumento previsto para las actividades relacionadas con vehículos y motocicletas, cuya tarifa subiría de 6,9 por mil a 11 por mil. Según advirtió, ese cambio podría llevar a que algunas compañías decidan operar desde municipios o ciudades fuera de Bogotá.
Fenalco Bogotá Cundinamarca solicitó respaldo de los concejales frente a esos ajustes. El gremio sostuvo que los incrementos planteados para ambos sectores tendrían efectos sobre las utilidades de los comercios y las empresas vinculadas con la venta de vehículos, motocicletas, bebidas alcohólicas y tabaco.
El concejal de Bogotá Julián Espinosa rechazó la reforma tributaria y cuestionó en particular el aumento del ICA para la venta de vehículos y motocicletas. El cabildante sostuvo que la modificación afectaría a quienes compren estos bienes en la ciudad.
PUBLICIDAD
“Hay una guerra contra quien quiere tener un carro o una moto en Bogotá”, afirmó Espinosa. Según explicó, la tarifa para ese sector pasaría de 6,9 por mil a 11 por mil, un cambio que, en su criterio, también tendrá consecuencias para los comerciantes y los sectores que generan empleo.

Espinosa vinculó ese ajuste con otras medidas que, según dijo, han elevado los costos para los ciudadanos: el aumento a 250 pesos por minuto de parqueadero, el alza de 350 pesos en la tarifa de Transmilenio y la instalación de 18 nuevas cámaras de fotocomparendo. El concejal afirmó que la reforma representa la tercera iniciativa tributaria presentada ante el Concejo.
PUBLICIDAD
El cabildante señaló que el proyecto reduciría las tarifas del ICA de 13 a siete, frente a las cuatro incluidas en la propuesta retirada en 2025. Sin embargo, sostuvo que la estructura conserva una lógica de recaudo que se sumaría a las cargas tributarias nacionales que enfrentan las empresas.
Espinosa cuestionó también el aumento del ICA para licores y tabaco, que pasaría de 13,9 por mil a 21 por mil. El concejal comparó esa tarifa con las de Barranquilla, donde indicó que es de 12 por mil; Medellín y Cartagena, con 10 por mil; y Cali, con siete por mil.
El sector financiero pasaría de 14 a 21 por mil, según planteó Espinosa, que afirmó que el costo podría trasladarse a las personas que soliciten créditos de vivienda o de libre inversión. Restaurantes, bares y hoteles quedarían con una tarifa de 13 por mil, mientras el proyecto contempla exenciones del ICA hasta por 10 años para quienes inviertan en Bogotá.