La digitalización continúa transformando la operativa de los servicios más tradicionales de nuestro país. Correos ha decidido dar un importante salto para modificar su logística y ha puesto en marcha en Valladolid la primera prueba piloto de Orión. Esta herramienta busca reemplazar la experiencia de campo del cartero para dejar la planificación de rutas en manos de un algoritmo que analizará grandes volúmenes de datos.
Este proyecto refleja las dos caras de la automatización en el entorno laboral. Por un lado, la compañía defiende que tomar decisiones basadas en información objetiva reducirá los desplazamientos innecesarios y las emisiones contaminantes. Por otro, la iniciativa ha encendido las alarmas de las organizaciones sindicales, que ven en este software una amenaza encubierta para aumentar la carga de trabajo en unas oficinas que arrastran un déficit de personal.
El ensayo de la plataforma Orión arrancó oficialmente el pasado 8 de julio en la Unidad de Servicios Especiales (USE) de Valladolid, centrando sus primeras pruebas en el reparto mediante furgonetas.
Imagen: Jan van der Wolf para Pexels
La herramienta procesa todos los envíos previstos para cada jornada y determina el trayecto más eficiente cruzando variables como el tráfico en tiempo real, las zonas de carga y descarga, o los horarios de ciertos edificios.
A través de la PDA del empleado, el sistema indica incluso el orden exacto en el que deben colocarse los paquetes dentro de la furgoneta, lo que reduce la dependencia de conocimiento previo de las calles para trabajadores temporales. Para el usuario, la implantación de Orión permitirá a Correos ofrecer estimaciones más precisas desde su app oficial.
Pese a las promesas, el proyecto ha chocado con los representantes de los trabajadores. Desde CSIF denuncian que la situación es insostenible porque falta un trabajador de cada tres, subrayando que la prioridad debería ser reforzar el personal antes que instaurar pruebas piloto.
Por su parte, Comisiones Obreras advirtió que vigilaría de cerca el ensayo para evitar que se convierta en una manera de imponer un nuevo modelo de cartería. Los representantes de la plantilla alerta de que depender de algoritmos suele imponer recorridos que cronifican la no cobertura de ausencias.
En definitiva, los sindicatos avisan de que la digitalización es aceptable, pero afirman que la falta de recursos humanos no puede parchearse a base de tecnología.
Imagen destacada | Composición con imágenes de Wikimedia Commons
En Xataka Móvil | La gente se comunica por el móvil en Dinamarca. Así que el servicio postal dejará de enviar cartas tras 400 años de servicio
Ya sabemos que Valve juega en una liga bastante diferente a la del resto de la competencia, no tanto porque utilice herramientas distintas, sino porque su visión sobre diferentes cuestiones es muy particular. Un ejemplo de ello sucede con Steam Machine, producto que llega al mercado sin ningún videojuego exclusivo que consiga atraer al público potencial.
Mucho se ha rumoreado sobre el desarrollo de Half-Life 3 y todo apuntaba a que la aventura de Gordon Freeman aterrizaría junto al PC de sobremesa, pero finalmente no ha sucedido. No hay nada similar al Aperture Desk Job de la Steam Deck o Astro's Playroom de Sony, pero en Valve están muy seguros de lo que están haciendo. Al menos esa es la determinación que ha demostrado Pierre-Loup Griffais, ingeniero de Valve, durante una entrevista con Bloomberg.
"No creo que restringir dónde puede jugar la gente a un juego sea un gran modelo, al menos para nosotros", asegura el responsable, al mismo tiempo que añade que "estamos mucho más interesados en tener todo el catálogo de PC como nuestro 'exclusivo de lanzamiento'". Lo cierto es que poner encima de la mesa la descomunal biblioteca de Steam ya parece suficiente motivo como plantearse la idea de que Steam Machine vale la pena.
Luego entran en debate cuestiones relacionadas al precio y la potencia que ofrece la consola, pero es innegable que la tienda digital maneja una cantidad de títulos excelentes. Si a eso sumamos las habituales rebajas y eventos de pruebas de demos, es un lugar muy apacible en el que quedarse a vivir como jugador. En cualquier caso, quizás lo mejor sea rascarse el bolsillo cuanto antes, ya que el precio de Steam Machine probablemente no mejore en el corto plazo.
Además, estamos regresando a una época en la que los exclusivos vuelven a cobrar mucha fuerza. Xbox ha entendido que algunas de sus franquicias más potentes deben permancer en sus consolas y PlayStation cree que no está sacando suficiente beneficio de ser multiplataforma con PC; Nintendo sigue a lo suyo y bien que les va.
En VidaExtra | El Steam Next Fest de junio de 2026 ya está aquí y te hemos seleccionado 13 demos que no te puedes perder
En VidaExtra | Demanda colectiva por los precios de Steam: Valve supuestamente debe a los usuarios un promedio de 130 euros
En VidaExtra | Lo mejor de Steam en 2025: los juegos que más han viciado a los jugadores y más han arrasado en ventas
Matt Damon es una gran estrella de Hollywood desde hace ya mucho tiempo, y ahora ha vuelto a demostrar su tirón comercial liderando 'La odisea'. Eso sí, Damon llegó a la película de Christopher Nolan con una carrera totalmente asentada, algo que no era para nada en caso cuando se negó a protagonizar uno de los mejores westerns de los últimos 35 años.
De hecho, Damon se opuso en tajante a formar parte del reparto de 'Rápida y mortal', la entretenidísima película del oeste dirigida por Sam Raimi con Sharon Stone al frente del reparto. Obviamente, el papel de Damon no iba a ser el que interpretó la actriz de 'Instinto básico', ya que a él le querían para el personaje que acabó en manos de Leonardo DiCaprio.
Lo curioso es que Damon se mostró especialmente rotundo a la hora de rechazar este papel, pues en el libro 'Mat Damon' firmado por Adam Wong se recoge la siguiente declaración del actor: "Quiero la carrera de Robert Duvall. No creo que perseguir películas como esta me lleve a una carrera de 40 años. Prefiero arruinarme que hacer esa película".
Ahí no puede decirse que estuviese muy afortunado, pues nadie puede poner en duda que DiCaprio acabó convirtiéndose en una enorme estrella que luego ha ido construyendo su carrera según ha creído conveniente. Y en nada le afectó haber formado parte del reparto de 'Rápida y mortal'.
Ni siquiera que le ofrecieran 250.000 dólares, más de lo que había ganado nunca hasta la fecha, sirvió para que Damon se lo replantease. Eso sí, nada tenía que ver el hecho de ser un western, pues el año anterior había participado en 'Gerónimo, una leyenda', donde curiosamente coincidió con Duvall. Y sí que aceptó 20.000 dólares por salir en el western televisivo 'Viejos muchachos', también estrenado en 1995.
Además, dos años después volvió a mostrarse muy duro con respecto a 'Rápida y mortal' en la revista Time, donde recordaba que esta conversación que tuvo con su agente: "¿Sabes lo que hice anoche? Vi 'Bullitt'. Robert Duvall conduce un taxi en esa película, y tiene como cuatro líneas, pero fue totalmente creíble, y estuvo realmente bien, y al fin y al cabo, estuvo en 'Bullitt'. Está en todas estas grandes películas porque no hace este tipo de cosas". Y sí, con este último se refería al largometraje de Raimi.
Y las quejas de Raimi han perdurado a lo largo de los años, pues en 2021 se publicaba un artículo en The New York Times en el que su agente Patrick Whitesell recordaba lo que le comentó Damon: "¿Sharon Stone, una gran actriz, pero una pistolera? No te vas a creer la película" Al menos el actor confesó que "probablemente fui demasiado arrogante para mi propio bien".
La cuestión es que luego Raimi imprimió a 'Rápida y mortal' un tono excesivo con un estilo visual más cercano a un dibujo animado, por lo que esa queja ya se viene abajo. No obstante, 'Rápida y mortal' sí que decepcionó en taquilla, pero a cambio también sirvió para que Russell Crowe empezase a despuntar en Hollywood.
En Espinof | Las 39 mejores películas del oeste. Grandes clásicos, obras de culto y joyas imprescindibles del género western de toda la historia del cine
En Espinof | Todas las películas de Christopher Nolan ordenadas de peor a mejor
Universidad Católica y Barcelona SC volverán a verse las caras este martes 21 de julio, a las 19:00, en el estadio Olímpico Atahualpa, en uno de los partidos más atractivos de la fecha 21 de la Liga Ecuabet 2026.
La Chatoleí llega en el cuarto lugar de la tabla de posiciones, con 32 puntos y buscará enlazar su tercera victoria consecutiva para mantenerse en la pelea por la primera etapa del campeonato.
Barcelona SC, por su parte, ocupa la tercera casilla con 34 unidades y necesita sumar para no perder de vista al líder, Independiente del Valle.
Publicidad
Desde 2008, ambos equipos se han enfrentado en 47 ocasiones por distintas competiciones. El historial favorece claramente a Barcelona SC, que registra 24 victorias, mientras que Universidad Católica ha conseguido 11 triunfos y se han producido 12 empates.
En el apartado goleador, el Ídolo también mantiene la ventaja. Barcelona SC ha convertido 78 goles frente a los 49 marcados por el conjunto camaratta en los enfrentamientos entre ambos.
Sin embargo, los antecedentes más recientes reflejan una mayor paridad. El último enfrentamiento se disputó el 22 de marzo de 2026 en el estadio Banco Pichincha y terminó igualado 1-1.
Publicidad
Publicidad
En esa racha reciente, Universidad Católica logró una victoria, mientras que los otros cuatro compromisos terminaron empatados, una muestra de lo equilibrados que han sido los últimos enfrentamientos entre ambos clubes.
Católica afrontará el compromiso con el impulso de sus dos victorias consecutivas frente a Liga de Quito y Deportivo Cuenca. Además, el equipo dirigido por Diego Martínez volverá a apostar por el poder ofensivo de los panameños Azarías Londoño y José Fajardo.
Barcelona SC, en cambio, llega tras vencer 2-0 a Libertad y acumula cinco partidos sin conocer la derrota en la Liga Ecuabet. El conjunto dirigido por César Farías confiará nuevamente en el argentino Darío Benedetto, uno de los máximos goleadores del campeonato, y en el atacante panameño Tomás Rodríguez para buscar un triunfo en Quito. (D)

21 de julio, 2026 - 06h00
Hemos perdido al amigo y destacado editor Xavier Michelena (1960-2026). Su fallecimiento el 16 de julio representa también una pérdida para la cultura editorial del Ecuador. Su sello, Paradiso Editores, estaba por redondear la cifra de aniversario de 20 años de presencia en el país con obras que han abarcado la literatura, el pensamiento, la crónica y la historia. Obras de figuras destacadas como los escritores Miguel Donoso Pareja, Santiago Páez, Alicia Yáñez Cossío, Rocío Madriñán, Jorge Carrera Andrade, Óscar Vela, Guido Jalil, Diego Cornejo, Esteban Michelena, Yanko Molina, entre muchos más, así como ensayos y estudios de autores como Osvaldo Hurtado, Vladimiro Rivas, Gabriel Calderón de Burgos, Enrique Ojeda, Wilfrido Corral, Joaquín Hernández Alvarado, y emblemáticos libros de investigación histórica y periodística de Hernán Rodríguez Castelo, Enrique Ayala Mora, Juan Carlos Calderón, Christian Zurita o Carlos Vera. A lo que se suman libros sobre arte, escritos por él, como 200 años de pintura quiteña y el catálogo dedicado a Miguel Betancourt. Esta muestra revela la trayectoria de un editor que tuvo siempre como lema la frase de José Lezama Lima: Sólo lo difícil es estimulante. La obra de Lezama Lima fue un guiño recurrente, desde el nombre homónimo del sello editorial con la gran novela del escritor cubano, Paradiso, hasta los nombres de las colecciones con resonancias lezamianas. La cantidad hechizada era la colección de literatura y Curso délfico la de ensayo. A partir de estos indicios podemos comprender el proyecto integrador y sincrético que Xavier Michelena tenía respecto al sentido de la cultura en lengua española.
Pero quizá el libro con mayor visibilidad, por el alcance polémico que tuvo, fue El gran hermano: historia de una simulación (2010) investigación periodística de Juan Carlos Calderón y Christian Zurita que removió la política ecuatoriana al documentar la existencia de contratos estatales millonarios en el gobierno de Rafael Correa en relación con su hermano Fabricio Correa. Fue uno de los enfrentamientos más problemáticos entre el poder político y el periodismo de investigación en la historia reciente de Ecuador. El libro tuvo varias ediciones y se intentó bloquear su difusión en varias ferias internacionales del libro. En febrero de 2011, Correa demandó a los periodistas a título personal por “daño moral” y exigió una indemnización de 10 millones de dólares. El juicio falló a favor de Correa, condenando a Calderón y Zurita a pagar un millón de dólares de indemnización. Sin embargo, semanas después, y en medio de una amplia condena internacional por parte de organizaciones defensoras de la libertad de expresión y derechos humanos, con un gran listado de escritores e intelectuales de varios países, que apoyaron a los periodistas, Rafael Correa solicitó el archivo definitivo de la causa.
Para comprender la versatilidad intelectual de Xavier Michelena me gusta mencionar que podía publicar a autores con visiones divergentes, como ocurrió con la edición que hizo de la biografía de García Moreno, escrita por Hernán Rodríguez Castelo, y el estudio histórico, bajo otro punto de vista, de Enrique Ayala Mora, titulado García Moreno, Su proyecto político y su muerte. Michelena también publicó a autores de otros idiomas, sobre todo en colaboración con el escritor israelí Yaron Avitov, de quien editó tres antologías: El libro de la paz (2010), Un solo Dios (2009) y Los pájaros no cantan en Auschwitz (2012), en las que se incluyen traducciones al español de escritos y cuentos de autores como Lea Goldberg, Abraham Shlonsky, K. Tzetnik y Yehudith Rotem. También dio a conocer la única edición ecuatoriana del escritor portugués, Gonçalo M. Tavares, en su libro Historias falsas.
La revista Kipus, de la Universidad Andina Simón Bolívar, prepara un número especial sobre el mundo editorial. Semanas atrás, Xavier Michelena entregó un artículo titulado “Editar en tiempos recios. Cómo se construye una cultura editorial en Ecuador y América Latina”. Este texto, ahora póstumo, traza un testimonio vital sobre lo que significa el oficio de editor en las condiciones que vive Ecuador, un país donde la política cultural pasa de una crisis a otra, donde se hace visible que el Estado, y los políticos de turno, no llegan a tener una conciencia de continuidad para sostener, más allá de los intereses políticos, una noción de cultura que no esté supeditada a su instrumentalización o uso como mera promoción pasajera. Es aquí cuando figuras como Xavier Michelena revela que la sociedad civil debe asumir este papel crítico e independiente. En su artículo, se resume parte de su experiencia editorial.
Como se repite siempre respecto a los editores, que permanecen invisibles o en un segundo plano frente a los autores que publican, a quienes apoyan y defienden, el verdadero libro que los editores escriben es su catálogo. Para comprender la cultura editorial y literaria del Ecuador en los primeros veinte años del siglo XXI es ineludible el catálogo que Xavier Michelena forjó a pulso en Paradiso Editores. Allí se comprenderá la necesidad intelectual de integrar distintos referentes, salir a buscar como él lo hizo las voces de otras partes del país, y entender que los emprendimientos editoriales necesitan de esas figuras independientes para desarrollar un pensamiento crítico. Editar no consiste solo en imprimir libros o venderlos. Un editor, como lo ha demostrado nuestro querido amigo, es un intelectual indispensable que difunde la mayor cantidad de voces de una sociedad que necesita verse a sí misma, reflexionar, criticar y crear desde una noción del lenguaje. A fin de cuentas, su divisa lezamiana, “solo lo difícil es estimulante”, se complementa con lo que Lezama Lima añadió a continuación: “Solo la resistencia que nos reta es capaz de enarcar, suscitar y mantener nuestra potencia de conocimiento”. Estas ideas de Lezama Lima están en La expresión americana. Centrado en libros ecuatorianos, Michelena siempre tuvo presente esa visión de amplio espectro. Me gustaba recordarle otros versos del poeta cubano: “un puente, un gran puente que no se le ve, pero que anda sobre su propia obra manuscrita”. Solo que ahora, en ausencia de Xavier, se ha vuelto visible el gran puente que él fue. (O)
Terminado el Mundial, con la victoria española tras desplegar el mejor futbol en el cierre del toreo, imponerse al anti-futbol de una selección argentina que lejos de enamorarnos con su juego nos provocó nauseas por su actitud antideportiva, bravucona y cobarde de la mano del que mejor mueve el balón en sus pies pero que este torneo evidenció que no comprende los valores reales del futbol y la importancia de ser ejemplo para la niñez y la juventud. Enhorabuena a España, una estrella más al pecho, a lucirla con orgullo y defenderla bajo los mismos valores con los que la han conseguido.
La final que ahora nos atañe es la que disputará uno de los buenos toreros mexicanos que tenemos hoy en día. Héctor Gutiérrez ha llegado a la Copa Chenel 2026, con la intención de labrar su camino en Europa desde el ruedo. Comenzó la Copa sin apoderado, con su capote y su muleta en la espuerta cargada de intenciones sostenidos en su capacidad, su hambre de triunfo, su humildad por ese buscar ese camino y con la seguridad que es un pedazo de torero.
Es ya la sexta edición de la Copa Chenel, auspiciada por la Fundación Toro de Lidia y que ha dado estupendos resultados en cuanto al lanzamiento de toreros que han conseguido entrar al complejo y duro mundo de las grandes ferias.
Héctor hizo su presentación el 28 de marzo en San Agustín de Guadalix en la fase clasificatoria, alternando con Tomás Campos y Mario Navas ante toros de Partido de Resina y Moreno Pérez-Tabernero. Esta tarde desde que se abrió de capa con su personal estilo, cuajó verónicas formidables. Su actuación impactó por el gran nivel mostrado, la madurez y la solidez de su concepto. En ambos toros estuvo realmente bien, pero falló con la espada en ambos. Fue tal el nivel que mostró que pasó a la siguiente ronda que se llevó a cabo en San Martín de Valdeiglesias el 27 de junio, alternando nuevamente con Mario Navas, -que por cierto es otro gran torero- y con Fernando Plaza ante tres toros de Castillejo de Huebra y Adolfo Martín. En esta tarde, Héctor brilló a gran altura, sobre todo con el buen toro de Adolfo Martín, que como sabemos, proviene de un encaste complejo, con matices técnicos muy precisos y que requiere absoluta entrega y firmeza por parte del torero. Con este toro Gutiérrez dio cátedra. Sereno, templado, artista y muy intenso. Lo cuajó. Le cortó una oreja con mucha fuerza a ese toro y otra al sobrero, abriendo la Puerta Grande.
El 11 de julio, en la primera semifinal en terna, los toros no prestaron ninguna opción a la tercia que solamente pudo demostrar disposición y torería.
Una semana después, el pasado sábado 18 en Alalpardo se disputó la segunda semifinal, con seis matadores, el sorteo le benefició y Gutiérrez arrasó cuajando de principio a fin a un toro con mucha movilidad y transmisión de Zacarías Moreno. Viendo desde la salida el motor y prontitud del toro, cambió el tercio Héctor con un solo puyazo. Apostó al poder del buen astado confiando en que su tauromaquia le permitiría conseguir que el toro se fuera templando y embistiendo con ritmo a los vuelos de su muleta. Una faena limpia, de poder con base en la suavidad y el ritmo, sin perder pasos entre pase y pase, con verdad, entrega, temple y arte. Cuajó al toro y lo mató de una gran estocada para cortar dos orejas de ley que lo colocan en las puertas de conseguir un sueño y una meta más en su carrera.
Confirmará Héctor Gutiérrez su alternativa en la plaza de toros Monumental de Las Ventas de Madrid el próximo jueves 30 de julio por la noche en la gran final de la Copa Chenel. Alternará con su padrino Alejandro Marcos y de testigo Manuel Diosleguarde ante seis toros del maestro Capea, ídolo de México y que esperemos tenga a Héctor en estos días en casa para tentar y torear algún toro a puerta cerrada.
No esperemos a que los nuestros triunfen allá para que sepamos valorarlos. Héctor desde novillero ha mostrado inmensas cualidades, hoy de la mano de una importante casa taurina como lo es Feria Toro su camino es ilusionante.
La Selección Argentina de Fútbol no pudo retener su título de campeón del Mundo, y perdió 1-0 contra España en la definición jugada en el Estadio Nueva Jersey.
Además de cerrar una campaña que la ubicó entre las dos mejores selecciones del planeta, la ‘Albiceleste’ aseguró un premio económico de US$ 30 millones, monto que la FIFA entrega al subcampeón del certamen.
Este dinero forma parte de la bolsa récord destinada por el organismo para la Copa del Mundo de 2026, que incrementó los incentivos económicos respecto a ediciones anteriores.
La cifra forma parte de un fondo histórico de US$ 655 millones destinados a premios por rendimiento deportivo dentro de un presupuesto total de US$ 871 millones que la FIFA distribuye entre las 48 selecciones del Mundial 2026, el mayor desembolso en la historia del torneo.
LEA TAMBIÉN: Copa del Mundo llega a España para una fiesta inolvidable: ‘Enhorabuena campeones’
Cabe añadir que España, campeón del Mundial 2026, recibió un premio de US$ 50 millones; mientras que el tercer puesto —ocupado por Inglaterra— se adueñó de US$ 29 millones.

Argentina recibió un "premio consuelo" mayor a US$ 30 millones tras perder la final contra España. Foto: @CriticusP
España, aparte del millonario desembolso, también fue reconocida con la entrega de 30 anillos exclusivos de la FIFA para cada integrante del plantel campeón del torneo: dicho anillo es de 18 quilates y tiene 89 diamantes y 36 zafiros.
En tanto, el cuarto puesto (ocupado por Francia) recibió US$ 27 millones conforme el score de premios de la FIFA.
“Para una federación como la AFA, se trata de un ingreso extraordinario que impacta directamente en la liquidez institucional, muy por encima de lo recaudado en competencias regionales, y que en 2022, tras ganar el título en Qatar, ya había representado un ingreso combinado de US$ 52 millones entre FIFA y Conmebol”, indica para Gestión, Raúl Idrogo Valverde, docente y especialista financiero de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM).
Idrogo precisa que, a diferencia de Qatar 2022, Argentina recibió hoy ocho millones menos que el nuevo tope vigente en 2026, mientras que Francia, subcampeona en aquella edición, recibió US$ 30 millones, tres millones por debajo de lo asignado al subcampeón actual.
Agrega que dicho contraste evidencia una tendencia relevante para cualquier análisis de largo plazo: la escalada de premios de la FIFA crece de manera sostenida edición tras edición, elevando el “piso” económico garantizado incluso para las selecciones que no alcanzan el título.
Finalmente, recalca Idrogo que el subcampeonato de Argentina junto al liderazgo en valor de marca coloca a la AFA en una posición favorable para renovar y ampliar acuerdos con patrocinadores.
“El subcampeonato del Mundial 2026 representa para la AFA un ingreso mínimo garantizado de US$45.5 millones, una cifra que, aunque US$17 millones inferior a la que hubiera recibido como campeón, continúa siendo una de las más altas de su historia y refuerza tanto sus finanzas institucionales como el atractivo comercial de la marca “Selección Argentina” ante inversores", anota.
SOBRE EL AUTOR
Periodista con más de 5 años de experiencia en la cobertura de coyuntura económica e informes especiales en prensa escrita y digital.
Yo creo que a estas alturas nadie puede negar que Will Smith es también una leyenda del cine de ciencia ficción, especialmente de aquel con mucha acción. Su participación en proyectos tan exitosos como Independence Day o la trilogía original de Men in Black, así como en películas más discretas como Géminis y la muy olvidable After Earth de M. Night Shyamalan, protagonizada junto a su hijo, le hacen merecedor de dicho título. Sin embargo, el actor también es conocido por haber rechazado grandes proyectos del género... para su arrepentimiento.
Es especialmente famosa su negativa a protagonizar The Matrix, que ya conocíamos, un papel que acabó dándole a Keanu Reeves uno de sus dos roles más icónicos. Sin embargo, le llegaron muchas otras ofertas de ciencia ficción que declinó. Por ejemplo, dijo 'no' a Superman Returns por temor a "arruinar un héroe de la gente blanca", y también rechazó una obra maestra dirigida por Christopher Nolan que, en un inicio, no entendió. Con el tiempo, se dio cuenta de que había cometido un grave error. Él mismo lo contaba en una entrevista de hace unos meses.
"No creo haberlo dicho nunca en público antes, pero voy a decirlo ahora porque nos estamos sincerando. Chris Nolan me propuso hacer Origen (Inception) y no lo pillé. Nunca lo había dicho en voz alta. Ahora que lo pienso, son esas películas que se meten en realidades alternativas las que no se venden bien. Pero a mí también me duelen... Me duele demasiado hablar de ello", expuso el Príncipe de Bel-Air en una charla distendida con la emisora de radio digital Kiss Xtra (vía THR). Como todos saben, el papel fue a parar a Leonardo DiCaprio, aunque también se estuvo sondeando previamente la posibilidad de fichar a Brad Pitt para el film.
Para muchos, trilogía de El Caballero Oscuro aparte, Origen sigue siendo la mejor película dirigida por Christopher Nolan. Su trama intrincada y original, que exploraba los sueños dentro de los sueños y la manipulación de la mente, ofreció una experiencia cinematográfica intelectualmente estimulante y única que además contaba con un reparto de primer nivel, así como un final de que 15 años después todavía seguimos hablando, y no por qué sea precisamente malo, sino por ser una obra maestra de la ambigüedad. En definitiva, una mezcla de acción, ciencia ficción, drama psicológico y un misterio persistente que puedes ver si te place ahora mismo a través del catálogo de Warner Bros. en Max.
No obstante, que diera calabazas a este film de 800 millones de dólares en taquilla sigue sin compararse con su 'no' a protagonizar The Matrix. ¿Por qué no quiso hacer la película? "No estoy orgulloso de ello. Después de que hiciera Men in Black, las Wachowski vinieron y solo habían hecho una película, una llamada Lazos Ardientes (Bound). Y luego nos presentaron su propuesta para The Matrix. Y, resulta que son unas genios de verdad, pero hay una fina línea en una reunión de presentación entre lo genio y lo que vivé. Así que, esta es la propuesta real que hicieron para Matrix...", explicó el actor procediendo a representar de forma humorística su confusión ante cómo le presentaron las directoras las escenas de acción que querían rodar con Smith en su papel como Neo, "El Elegido".
En otras palabras, no tenía mucha fe en el proyecto porque no comprendió su propuesta y porque las Wachowski eran aún desconocidas en Hollywood. En su lugar, hizo Wild Wild West, que fue un fracaso y pudo haber puesto en jaque su exitosa carrera en Hollywood. Por cierto, casi dice que no también a Men in Black por miedo a quedar encasillado en el género tras el éxito de Independence Day.
Imagen | Inception
En 3DJuegos | Crítica de La Odisea de Nolan, una de las mayores superproducciones que se han rodado jamás
En 3DJuegos | Christopher Nolan, director de La Odisea: "La IA es un caballo de Troya en el que todo el mundo sabe que están los griegos"
Por Europa Press21 JULIO 2026
Naciones Unidas ha acusado este martes a Israel de “intensificar” sus ataques contra la Franja de Gaza durante los últimos días, dejando decenas de víctimas civiles, y ha reiterado que “ningún lugar es seguro” en el enclave a pesar del alto el fuego pactado en noviembre de 2025 al hilo de la propuesta presentada por Estados Unidos.
“El Ejército de Israel ha intensificado durante los últimos días sus ataques en Gaza, causando la muerte y heridas a decenas de palestinos: niños, mujeres y hombres”, ha dicho el portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Thameen al Kheetan, quien ha reseñado que estos bombardeos “han alcanzado edificios residenciales, al menos una tienda de campaña que albergaba a desplazados internos y otras zonas densamente pobladas”.
“Nueve meses después del anuncio de un alto el fuego, ningún lugar es seguro para los palestinos en Gaza”, ha manifestado, al tiempo que ha apuntado que la oficina ha verificado la muerte de 685 palestinos, incluidos 283 mujeres y niños, entre octubre de 2025 y mediados de abril de 2026. “Nuestra labor de verificación sigue en marcha”, ha dicho.
En este sentido, ha especificado que el organismo ha documentado la muerte de al menos 57 palestinos entre el 13 y el 20 de junio, incluidos seis niños, antes de resaltar que 34 de ellos “fueron asesinados lejos de la ‘línea amarilla’ impuesta por Israel”, en la que se encuentran desplegadas sus tropas y que ocupa más de la mitad de la Franja.
“El asesinato de civiles en estos ataques suscita preocupación por las continuas violaciones del Derecho Internacional Humanitario, los crímenes de guerra y otros posibles crímenes de atrocidades en Gaza”, ha puntualizado Al Kheetan, quien ha recordado que “según el Derecho Internacional, atacar deliberadamente a civiles constituye un crimen de guerra”.
Por otra parte, ha lamentado que la población palestina en Gaza “permanece atrapada en un área cada vez más reducida, con la ‘línea amarilla’ siendo constantemente desplazada hacia el oeste por la potencia ocupante israelí”, lo que “representa una amenaza continua para la vida” de los palestinos.
Al Kheetan ha criticado que “el Ejército israelí parece disparar de forma rutinaria contra los palestinos por el mero hecho de estar cerca de esa línea, en violación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario”.
“Las violaciones, el sufrimiento y la miseria que siguen padeciendo los palestinos en Gaza no pueden ignorarse”, ha resaltado el portavoz, quien ha insistido en que la comunidad internacional “debe tomar medidas urgentes para exigir el pleno respeto del alto el fuego, poner fin a todas las violaciones y garantizar la rendición de cuentas y la justicia”.
El Ministerio de Sanidad gazatí ha elevado este mismo martes a 1.168 los muertos y 3.798 los heridos a causa de ataques de Israel desde el alto el fuego, periodo en el que además se han recuperado 802 cadáveres de las zonas de las que se han replegado las tropas israelíes al hilo del citado acuerdo.
Asimismo, ha manifestado que desde el inicio de la ofensiva lanzada por Israel contra el enclave tras los ataques del 7 de octubre de 2023 -que dejaron unos 1.200 muertos y cerca de 250 secuestrados, según el balance oficial- se han documentado 73.293 muertos y 173.906 heridos, entre ellos diez fallecidos y 42 heridos por ataques perpetrados por Israel durante las últimas 24 horas.
Leonardo, ¿qué son los cuencos tibetanos?
Los Cuencos Tibetanos son instrumentos antiguos, nacieron en Oriente hace aproximadamente dos mil años. Son de bronce y se fabrican de diferentes maneras.
Son herramientas que nos ayudan a encontrarnos con estados de relajación y meditación de una forma eficiente y sin esfuerzo.
En mi experiencia como fabricante de cuencos, terapeuta de sonido e investigador de los fenómenos de frecuencia, puedo decir que son un sistema de orden.
Estos sistemas de orden actúan sobre nosotros devolviéndonos ese equilibrio natural que poseemos en nuestro interior, nos devuelve algo que ya es nuestro, nos espeja algo que ya olvidamos. Nos permite entrar en el momento presente.

¿Cómo se te ocurrió empezar a fabricar los cuencos tibetanos?
No se me ocurrió fabricarlos, no era mi idea. Fue algo que se dio naturalmente, como una guía, un sendero que no sabía dónde me iba a llevar.
Hace más de 20 años empecé con la forja de hierro, investigué los fenómenos de transformación que cambiaban las propiedades de los metales, después trabajé el bronce, soy músico desde mi adolescencia. No tenía idea de que todos esos saberes adquiridos se verían convergidos en un momento y lugar para crear estos maravillosos instrumentos dicen que el maestro aparece cuando el aprendiz está preparado y así lo creo. Los cuencos son grandes maestros para mí.
¿Cualquier persona puede tocar un cuenco tibetano?
Sí, cualquier persona puede hacerlo. Se trata de animarse, experimentar y dejarse cobijar por estos sonidos tan maravillosos.
El cuenco es una invitación a conectarnos con el momento presente a través del sonido. Es una experiencia que nos lleva del caos al orden, del bullicio al silencio.
Cualquier persona, de la edad que sea y con la fe o creencia que tenga, puede acercarse al sonido. Es como la música: es universal. La música nos cambia el ánimo y nos hace disfrutar el momento. Con los cuencos pasa exactamente lo mismo.
¿Qué beneficios tienen estos instrumentos?
El beneficio que percibimos al escucharlos es inmediato. Relajan el sistema nervioso y nos acomodan hormonalmente, generando un descanso reparador, como el del sueño más profundo de la noche.
El sonido de los cuencos acomoda la química de nuestro cuerpo. También nos invita a sacar las capas mentales, esa parte más acelerada del pensamiento, para ir a lo más profundo y conectar realmente con lo que sentimos y con lo que queremos.
Datos de contacto:
Mail: [email protected]
Web: ecosdelaluna.com
WhatsApp: 3544516753
Llamadas: 3544320726
Galería de imágenes