Diego Pardow: “El ejercicio del poder te da muchas lecciones de humildad” - La Tercera

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~12 Minutos

Los pasillos y patios de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile volvieron a ser este año el hábitat cotidiano del exministro de Energía Diego Pardow. Allí se instaló en marzo a retomar sus clases de regulación económica y microeconomía, y la intensidad le alcanzó para terminar un libro, “Regulación y competencia: casos y materiales”, sobre la materia. Desde allí reflexiona sobre el tránsito del Frente Amplio a la oposición y las lecciones aprendidas en el poder.

El Congreso Ideológico del Frente Amplio definió a la colectividad como socialista, feminista y ecologista. ¿Qué lo diferencia -entonces- del PS?

No tomé participación activa en el proceso, pero me hace sentido y me representa esa definición. La pregunta no es qué nos diferencia, sino más bien si vale la pena que esas diferencias nos mantengan siempre en espacios orgánicos distintos. Con el PS -y otros- hicimos una coalición de gobierno y creo que tenemos que hacernos la pregunta de si no vale la pena empezar a pensar -obviamente hay culturas partidarias distintas- en cómo podemos aglutinar mejor las fuerzas políticas, porque los problemas que hay que resolver en este ciclo son muy grandes. La historia institucional pesa y no hay que subestimarla, pero creo que hay mucho más en lo que nos une o en la capacidad de trabajar juntos.

La convivencia entre ustedes no fue la mejor, aunque la síntesis funcionó más entre los miembros del gabinete que en los partidos. ¿Por qué se cree que se dio así?

Tiene que ver con los incentivos que gobiernan cada espacio de toma de decisiones. Los poderes ejecutivos y los alcaldes son medidos por su capacidad de lograr resultados y en las elecciones parlamentarias se premia el conocimiento del nombre y, por lo tanto, la discordancia, la capacidad de dar una cuña que sea distintiva, de separarte de los demás. Por eso es más natural que en el ámbito parlamentario, en general, haya más tendencias hacia la diferenciación.

La tesis del reemplazo enarbolada por el Frente Amplio ha incentivado la falta de complicidades, ¿o no?

Tengo muchos amigos militantes socialistas y nunca fue algo que me manifestaran en primera persona. Siempre era ‘bueno, sí, parece que hay gente que lo dice’. Yo creo que es un error mirar la política desde el cómo voy yo versus cómo arreglo el problema. Al gobierno actual le está pasando eso. Veo al Partido Republicano más preocupado de su propia identidad que de tratar de resolver los problemas que tienen a la mano. Y, en general, cuando uno deja que tus decisiones estén gobernadas de esa manera es una mala idea. La política es una forma de arreglar problemas colectivos, no es una forma de afirmar la identidad propia.

Algo así les pasó a ustedes…

Déjame darme una vuelta un poco más larga para explicar lo que veo. Chile ha tenido nueve presidencias desde la vuelta de la democracia y pueden distinguirse en tres grupos de tres. Las primeras tres son presidencias fuertes, donde o ganan en primera vuelta o están muy cerca de ganar en primera vuelta, en el caso de Lagos, y tienen una mayoría parlamentaria fuerte que los acompaña. Después tienes otras tres que son más bien de transición. La primera presidencia de Michelle Bachelet, la primera de Sebastián Piñera y la segunda de Bachelet en primera vuelta marcan 45%, con una mayoría parlamentaria razonablemente fuerte. Pero el segundo gobierno de Sebastián Piñera, el de Gabriel Boric y el de José Antonio Kast son gobiernos que están bajo 30%. Esa es su adhesión, por así decirlo, real, y su adhesión parlamentaria propia es entre un quinto y un tercio del Parlamento. El resto tú lo tienes que negociar a medida que avanza tu gobierno. Sin embargo, Piñera, Boric y Kast sobreestiman el poder de la segunda vuelta, ya que ganan holgadamente, pero con votos prestados.

Déjeme decirlo así: ustedes se bajaron del árbol cuando perdieron el proceso constitucional. Ahí admitieron que su victoria estaba sobreinterpretada. ¿Cuál es el desincentivo en el caso del gobierno de Kast teniendo en cuenta que no hay elecciones en el horizonte cercano?

No tienen una alerta como la que nosotros tuvimos, que fue electoral, y si no son capaces de entender esa sobreinterpretación de la victoria electoral pronto, va a ser un gobierno que va a generar pocas transformaciones estructurales.

En el gobierno de Boric sólo después de la derrota constitucional se allanaron a sumar fuerzas políticas distintas. Pero bastó que se pusieran de nuevo en competencia -en las primarias- para que afloraran todas las diferencias…

El camino de construir consenso nunca es fácil y siempre tiene desvíos y errores, y siempre tiene gente que dice cosas que no tendría que decir, pero eso no quita que sea el correcto o el único que creo que es el que vale la pena seguir. Comparto que hubo dificultades en la campaña presidencial y el resultado también se explica por eso.

Por estos días, ¿no es una debilidad mayor no tener una lectura común de por qué se produce la derrota para emprender un camino futuro?

Tengo otra visión. Creo que sí están esos espacios. Lo que pasa es que esos espacios toman tiempo. Pero hay muchos lugares donde se está teniendo la discusión. Diría que es una discusión más sobre qué significa ser progresista o qué significa tener un proyecto progresista en el mundo actual. Y yo veo eso en prácticamente todos los partidos de la excoalición de gobierno. Nosotros lo hicimos en este proceso más estructural. Ahora, respecto a la derrota electoral, tampoco hay que sobreestimarla. Hace unos años estábamos en medio de una marea rosa. Sudamérica estaba gobernada por gobiernos progresistas. Y esta marea rosa, incluso, se manifestaba en el tipo de conversaciones que teníamos. Hablábamos de política industrial, de justicia social. Incluso, había algunos que disputaban cambiar el lenguaje castellano con su característico masculino genérico. Hoy estamos en una marea completamente distinta, que es una marea conservadora. Son fases.

¿Usted cree que la derrota frente a Kast fue electoral y no política y cultural, como plantea otra gente?

Sí, pero tampoco la marea rosa fue una victoria electoral. Ambas fueron victorias electorales, derrotas electorales. Y la política sigue más o menos donde mismo, porque creo que en este siglo los problemas que trajeron consigo la globalización, las olas migratorias, el cambio climático, la tendencia a la informalidad laboral, los problemas de productividad, son problemas muy grandes. Y básicamente en este tiempo no los hemos resuelto bien. Entonces, yo lo que veo es más bien insatisfacción en general del electorado con sus gobernantes. Y eso no significa que uno tenga que ser autocomplaciente, pero tampoco hay que sobreinterpretar lo que significa.

Insisto, ¿no es una debilidad que no hayan sido capaces de generar una lectura común de por qué fueron derrotados?

No, yo creo que eso tiene que tomar un tiempo, o sea, va a tomar seguramente más de seis meses, y es normal que lo tome.

¿Ve señales de que se puede converger en una lectura común de lo que pasó?

Yo veo mucha gente conversando y los titulares al menos son parecidos.

Se lo pregunto porque uno de los deseos confesos del expresidente Boric era esta idea de generar una gran coalición de la izquierda...

Hay que pensar en la naturaleza de nuestros desafíos, si no nos vamos a quedar para siempre en la chimuchina, y con eso lo único que va a pasar es que nuestra democracia se va a ir deslegitimando. Coincidentemente con lo que el expresidente Boric ha dicho públicamente, hay mucha gente que piensa en una coalición, porque es obvio, es lo que necesita el país.

Una de las debilidades que se han visto en la oposición, respecto, por ejemplo, de la discusión de la megarreforma que está planteando el gobierno, es que no han tenido ideas alternativas para proponer en la discusión.

Sí, yo estoy de acuerdo, la coordinación parlamentaria a la hora de proponer alternativas podría haber sido mejor. Pero es difícil conversar cuando el gobierno no quiere dialogar y cuando el gobierno lo único que quiere es sacar rápido una reforma que no tiene ninguna justificación para apurarse tanto.

Uno podría poner el debate de esta iniciativa como ejemplo para medir el estado de la oposición: plantear que ni siquiera tiene claridad de cómo enfrentar al gobierno -unos quieren conversar, otros no- y súmele que el gobierno está interesado en generar una cuña entre ambos mundos...

Sí, claro, obvio.

Pero no le cobremos al gobierno ser gobierno...

No, claro, pero lo que pasa es que cuando no hay ningún interés en articular posiciones, entonces buscar un diálogo sincero es algo que cuesta. Pero la responsabilidad de buscar eso es del Ejecutivo en nuestro sistema constitucional. Quien tiene la responsabilidad de articular consensos duraderos respecto de sus reformas es el Poder Ejecutivo. Yo creo que no han hecho un ejercicio genuino de buscar un diálogo para su reforma más importante.

¿Cree que los sectores de la oposición que han buscado diálogo con el gobierno han sido ingenuos?

No, no lo creo. Democracia es diálogo. Tratar de dialogar no tiene nada de ingenuo, incluso si no funciona. Siempre vale la pena tratar de acercarse a conversar.

“(El gobierno de Kast) no tienen una alerta como la que nosotros tuvimos, que fue electoral, y si no son capaces de entender esa sobreinterpretación de la victoria electoral pronto, va a ser un gobierno que va a generar pocas transformaciones estructurales”.

Usted fue ministro. ¿Le cambió en algo la percepción respecto, por ejemplo, de la generación de acuerdos su paso por el Ejecutivo?

Muchísimas cosas. El ejercicio del poder te cambia mucho y te da muchas lecciones de humildad, de entender la magnitud del desafío, de lo difícil que es conseguir articular una voluntad colectiva. Que lo normal en una sociedad es más bien esta dispersión, la tendencia al desorden y a la falta de un propósito común. Fijar un propósito común es algo extraordinariamente difícil. Y antes de tener la responsabilidad de liderar esos procesos, yo creo que no hay que subestimarla.

En el Frente Amplio pensaban que iba a ser más fácil, ¿verdad?

Yo creo que sí, que uno subestimaba la dificultad de generar acuerdos y un propósito colectivo, y creo que esa subestimación de la dificultad tiene que ver con sobreestimar la señal electoral. Creo que son ambas cosas que están juntas. Darle un sentido mayor del que tenía al triunfo electoral, que es algo igual. Es natural cuando uno gana una elección, hay cierta euforia que viene con eso, y también hay mucha gente que te empieza a encontrar la razón. Es normal, pero también creo que ya con tres historias seguidas, donde de alguna manera se repite el fenómeno, es institucionalmente importante que aprendamos.

Me imagino que la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau forma parte de estos esfuerzos identitarios que usted identifica, en este caso en republicanos...

Cuando vi la acusación constitucional me acordé de algo que me dijo el secretario general de la Cámara en su momento. Mi abogado (Francisco Cox) le decía que él tenía mucha, bueno, tiene mucha experiencia en acusaciones constitucionales y que en términos de fundamentos, la que yo enfrentaba era la menos prolija, digamos. No tenía ninguna preocupación por el rigor con el espacio institucional que se está utilizando. Y la respuesta del secretario general fue “la peor es la siguiente”. Y tal cual fue así. La acusación constitucional en contra del exministro Grau no tenía nada. Sólo había una decisión de afirmar la propia identidad por sobre resolver los problemas que le importan al país.

Ustedes empezaron…

Por cierto, y esto es algo que conversamos, de hecho, creo que en una entrevista por ahí por noviembre del año pasado, en Desde la redacción de La Tercera..., y sí, efectivamente. Pero alguien tiene que tomar la decisión de dejar de caminar esa pendiente. Y, efectivamente, en el inicio de esa pendiente hay una responsabilidad nuestra.

“La coordinación parlamentaria a la hora de proponer alternativas podría haber sido mejor”.

Bastó que se acusara a Grau para que en varios sectores del Frente Amplio se levantara la amenaza de que podría venir una acusación contra el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, por ejemplo.

Pero eso es parte, yo diría, de la trinchera legislativa. Tampoco le daría mayor interpretación. Lo que más valoro es la posición que tuvo Chile Vamos en la acusación constitucional, donde se dieron cuenta de que esta es una pendiente que no hay que seguir recorriendo y decidieron no recorrerla. Muchos en la Cámara de Diputados, pero muchos más, digamos, en el Senado, y lo dijeron abiertamente y lo fundamentaron. Y yo creo que ahí hay un valor, porque eso es algo que va a tener un costo en lo inmediato, digamos, porque en la base de apoyo siempre hay gente que le cuesta entender la importancia de cuidar las instituciones. Siempre es más popular afirmar la propia identidad que tratar de resolver un problema. Por eso yo creo que eso fue muy valioso. Y solo por personalizarlo en alguien, digamos, yo creo que el liderazgo de la presidenta del Senado (Paulina Núñez) ha sido positivo en estos seis meses. Y se habla poco, bueno, por lo mismo que hablábamos, de que la disputa genera más interés que la armonía.

Un efecto -me imagino que no perseguido por quienes plantearon la acusación constitucional contra Grau- fue la unidad de la oposición, porque ahí sí se vio el cierre de filas respecto de un exministro de Gabriel Boric. ¿El exgabinete sigue manteniendo vínculos?

Algunos, sí, yo con los que de alguna manera generé o ya tenía una relación más estrecha, sí seguimos conversando.

¿Tiene que jugar el expresidente Boric un rol en esta articulación?

Claro, quizás un rol mayor, porque tiene un significado, o sea, él es una persona mucho más conocida y con un ascendente mayor sobre la militancia, entonces, obviamente, tiene un rol que jugar, pero, digamos, desde la humildad.

Test Descifra-Gabinete de Kast: Evaluación a capacidades de Quiroz alcanza su punto más bajo en cuatro meses - La Tercera

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~8 Minutos

Quiroz pierde apoyo, pero retiene poder

En un mes donde la agenda del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha estado marcada por la discusión de la megarreforma en el Senado –cuyo despacho a ley se votará este 15 de julio– y por el fracaso de la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau, la evaluación de sus capacidades alcanzó su punto más negativo en el panel longitudinal del Test Descifra-Gabinete de Kast.

De acuerdo con la cuarta entrega del sondeo -una alianza entre Copesa y Artool, que mide mes a mes el rendimiento de los ministros–, el 58% considera que el economista no tiene las capacidades necesarias para enfrentar los desafíos de su cartera. Esta cifra empeoró frente a la registrada en junio (50%), mayo (56%) y abril (47%). En tanto que el número de personas que avala las habilidades del economista disminuyó a 35%, por debajo del 38% registrado en mayo y el 43% de junio.

A finales del mes pasado, el Instituto Nacional de Estadísticas anunció una tasa de desocupación de 9,4% —la más alta en cinco años— y, a principios de julio, el Banco Central comunicó una caída de 0,9% en el Imacec interanual de mayo. Frente a estos indicadores, el ministro Quiroz salió a apaciguar las aguas: “No hay visos de recesión”, afirmó en entrevista a La Tercera.

En esa línea, el principal desafío que la ciudadanía asigna a Quiroz es, primero, que Chile vuelva a lograr un equilibrio fiscal (45%); segundo, que la economía vuelva a crecer al 4% (35%), y tercero, que el desempleo baje a cerca del 6% (20%).

Al igual que el mes pasado, el jefe de la billetera fiscal se vuelve a posicionar en el primer puesto del top 10 de alcance digital del gabinete, con 2,3 millones de menciones entre el 8 de junio y el 7 de julio. De estas alusiones, Descifra midió cuántas estaban relacionadas con materias de su ministerio –y no con controversias y polémicas– y determinó que su control de agenda fue de 47,6%, un 8% menos que en la edición anterior, donde registró un 55,6%.

Por otro lado, en la pregunta “¿Cuál es el/la ministro/a más poderoso/a del gobierno del Presidente Kast?“, Quiroz se posicionó en el primer lugar, con un 45% de las inclinaciones. Registró un resultado similar al de mayo, mes en que ocupó la misma posición, pero con un 47%.

“Esta evaluación se da en un contexto en el que el titular de Hacienda tiene, a la vez, una alta visibilidad y una atribución de poder muy alta dentro del gabinete”, explica Camilo Feres, director ejecutivo de Descifra.

“Dicho de otro modo, Quiroz es un protagonista principal del gobierno, a ojos de la opinión pública, pero su área de gestión (economía-empleo) está siendo mayoritariamente mal evaluada. Este es un cóctel peligroso, ya que coloniza la evaluación general del gobierno”, complementa.

Disminuye respaldo inicial de Arrau y Alvarado

En la edición pasada, el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, y el biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), Claudio Alvarado, se estrenaban en sus nuevas carteras con una evaluación general positiva.

Este mes, el titular de Seguridad ha continuado su participación en copamientos policiales en la Región Metropolitana y en operativos de control vehicular y de seguridad pública con Carabineros. Respecto de la agenda reciente de Alvarado, esta se desarrolló en torno a la crisis por el cobro de la deuda del CAE, la disputa por el uso del Estadio Nacional para el concierto de BTS y asuntos generales de la vocería del gobierno.

En esta entrega, Arrau perdió el respaldo mayoritario que percibió en su debut. En junio, un 54% afirmó que tenía las habilidades necesarias para afrontar los desafíos de su cartera. Este mes, la cifra disminuyó a un 47%, mientras que el porcentaje de quienes consideran que no tiene las competencias necesarias aumentó de un 33% a un 40%. En cuanto a sus principales desafíos, las opciones con más inclinaciones fueron reducir las cifras de homicidio (41%) y respaldar a las policías y ampliar la legítima defensa (38%).

Alvarado registró un fenómeno similar. Este mes, el respaldo de sus capacidades registró una caída de siete puntos, pasando de un 53% en junio a un 46%, mientras que la desaprobación de sus habilidades aumentó de 33% a 40%, al igual que Arrau. Además, el sondeo arrojó que su reto principal es comunicar de forma efectiva las decisiones y políticas impulsadas por el gobierno (42%) y ejercer la jefatura del gabinete y la coordinación interministerial (20%).

Para Feres, estos resultados representan “un ajuste normal tras la irrupción de cada uno” en sus respectivos ministerios. “Dado que llegaron a enmendar sus respectivas carteras, la primera medición incorpora esa expectativa de mejora, que normalmente se ajusta en los meses siguientes”, agrega.

En cuanto a su alcance digital y control de agenda, los ministros registraron un balance positivo. Arrau descendió un puesto en el top 10 y se posicionó en el tercer lugar –fue desplazado del segundo lugar por la ministra del Deporte, Natalia Duco– con 1,1 millones de menciones en prensa y redes sociales y un 53,2% de control de agenda, mientras que Alvarado se mantuvo en el quinto lugar del ranking, con 647 mil menciones y un favorable 67,3% de control de agenda, un 11,9% más que en la medición pasada.

En la lista de los ministros más poderosos del gabinete, Alvarado se posicionó en el tercer puesto, con un 10% de las inclinaciones. En tanto, Arrau hizo su debut en la lista y tomó el cuarto puesto, registrando un 9%. De esta forma, desplazó al ministro Secretario General de la Presidencia, José García Ruminot, que pasó del cuarto al quinto puesto, con un 3%.

Desfavorable debut de Duco en el ranking

Luego de que el Instituto Nacional del Deporte no autorizara la realización de los conciertos de la banda de pop coreano BTS en el coliseo central del Estadio Nacional por la posible destrucción del césped, lo que provocó que fanáticos de la agrupación convocaran a manifestaciones en 11 ciudades del país, el debut de la ministra Duco en el top 10 de alcance digital fue principalmente negativo.

El sondeo arrojó que tres quintos de la muestra (62%) considera que la titular del Deporte no tiene las capacidades necesarias para enfrentar los desafíos de su cartera, frente a un 30% que sí lo cree. Esta evaluación negativa se da en un contexto de gran visibilidad mediática: Duco se posicionó en el segundo lugar del ranking de alcance digital de julio, con dos millones de menciones en prensa y redes sociales y un 45,1% de control de agenda.

En tanto, el principal desafío que la ciudadanía asigna a la atleta es fortalecer la infraestructura deportiva de acceso público a nivel nacional y descentralizarla hacia todas las regiones (55%), impulsar un cambio cultural para combatir el sedentarismo (28%) y detectar a talentos emergentes y mejorar las condiciones para el desarrollo de deportistas de alto rendimiento (17%).

Poduje mantiene su balance positivo

Pese a que el respaldo de las capacidades del ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, registró un leve retroceso, su balance general sigue siendo positivo. En julio, un 55% avaló las competencias del urbanista; una leve disminución comparado con el 58% registrado en junio, aunque es superior al 45% de mayo. De esta forma, es el único ministro que mantiene un saldo positivo en las últimas tres entregas del sondeo.

Respecto de su presencia digital, esta disminuyó a un 55% en comparación al mes pasado, con 821 mil menciones y un 42,1% de control de agenda, ubicándose en el cuarto lugar del ranking. Según indica Descifra, este descenso se puede vincular con que Poduje se ha mantenido al margen de polémicas recientes, enfocándose en su despliegue en terreno y en materias de política habitacional y de reconstrucción.

En cuanto a las prioridades que la ciudadanía asigna a su gestión, se ubica en primer lugar la aceleración de viviendas sociales y el desalojo de campamentos ilegales (47%), seguido de cerca por mostrar avances concretos en la reconstrucción de las zonas afectadas por los incendios (41%) y de lejos por reactivar el mercado inmobiliario (12%).

Asimismo, Poduje se mantiene en el segundo lugar de los ministros más poderosos del gobierno, con un 18% de las menciones, un resultado similar al de mayo.

Cae respaldo a ministros más visibles

Otro de los fenómenos registrados por Test Descifra-Gabinete de este mes es la disminución general del respaldo a las capacidades de los ministros más visibles. Al observar los primeros nombres en el ranking de alcance digital -sin contar a Duco, por ser este su debut-, todos registraron una disminución en la evaluación de sus competencias en comparación a ediciones anteriores.

Para Feres, esta “caída generalizada, pero no pareja”, se explica por “una mayor desaprobación general hacia el gobierno y el presidente, consistente con la mayoría de las encuestas del período”.

En cuanto al volumen de actividad digital general de los ministros más visibles, este disminuyó un 27% en comparación al mes pasado, lo que se determinó principalmente por una menor presencia mediática de Iván Poduje, Martín Arrau y Jorge Quiroz, además de la salida del top 10 de la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao. Esta caída de visibilidad, de todos modos, se atenuó por la atención que recibió la ministra Duco producto de la polémica con los fanáticos de BTS.

Ficha técnica

Lima volverá a conectar el vino argentino con la alta gastronomía

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~4 Minutos

El vino no solo se bebe; se piensa. También se gestiona y se conecta con las economías globales. Lima, consolidada como la capital gastronómica de la región, vuelve a convertirse en el epicentro de la vanguardia vitivinícola. En esta columna analizamos el regreso de una plataforma que redefine cómo entendemos el mercado actual.

Se trata del despegue de una nueva temporada de Argentina Reloaded, una iniciativa que demuestra que el vino contemporáneo exige curaduría, identidad y, sobre todo, una estrecha alianza con la alta cocina internacional.

Los días 20 y 21 de julio de 2026, Lima será el punto de encuentro de este proyecto internacional creado por Paz Levinson y Studio Courtois, que conecta el vino argentino con la alta gastronomía en las principales ciudades del mundo. El ciclo 2026 se abre en Lima para luego continuar en Buenos Aires, Londres y Nueva York, consolidando una red global de encuentros que pone en valor la diversidad y la evolución del vino argentino contemporáneo.

El vínculo con Lima no es nuevo. Fue aquí donde el proyecto comenzó en 2018, con una edición reducida en Central Restaurante. Desde entonces, Argentina Reloaded lleva realizadas 18 ediciones internacionales, posicionándose como una de las plataformas más consistentes en la difusión del vino argentino en contextos gastronómicos de alto nivel.

LEA TAMBIÉN: Exportación de vino se “dispara” en medio de encrucijada: ¿más calidad o más recaudación?

Una lectura actual del vino argentino

La selección de vinos curada por Paz Levinson propone una mirada precisa sobre la nueva escena del vino argentino: productores con identidad, proyectos de escala humana, diversidad de territorios y una búsqueda cada vez más afinada de frescura, pureza y coherencia.

Lo que se espera es una cena de apertura en uno de los restaurantes más influyentes del mundo: Maido, donde los vinos dialogan con la cocina nikkei contemporánea en un formato íntimo y preciso.

Al día siguiente, un encuentro dirigido a sommeliers, compradores, críticos y profesionales del vino, con conducción de Paz Levinson junto a Florencia Rey, sommelier argentina a cargo del programa de vinos de Maido, y la participación de destacados winemakers argentinos.

Florencia Rey será la anfitriona local de esta edición, recibiendo el proyecto en Lima y aportando su conocimiento del mercado, sensibilidad gastronómica y vínculo con la escena local. Su participación en la masterclass refuerza el diálogo entre Argentina y Perú desde el servicio, la hospitalidad y la mirada contemporánea del vino.

Más de 60 vinos estarán disponibles para degustación en un formato ágil y participativo. Para el cierre, el pop-up propone una noche de disfrute donde los vinos se sirven por copa y el intercambio se da de manera espontánea.

LEA TAMBIÉN: La fe en el desierto de Ica: el día del vino peruano

Sobre el proyecto

Argentina Reloaded nació con el propósito de presentar el vino argentino en su mejor contexto: en la mesa, en diálogo con la gastronomía y desde una lógica de servicio.

Paz Levinson nació en Argentina y hoy es una de las sommeliers más influyentes del mundo, su enfoque combina profundidad técnica, sensibilidad gastronómica y una mirada contemporánea sobre el vino.

Mientras el Studio Courtois destaca por sus dedicados proyectos que conectan vino, gastronomía y hospitalidad con públicos globales. Dirigido por Picky Courtois, el estudio trabaja en el desarrollo de narrativas, experiencias y estrategias de posicionamiento internacional.

El vino de la semana no es una etiqueta aislada; es la radiografía de un movimiento. La llegada de Argentina Reloaded a Lima, de la mano de figuras de la talla de Paz Levinson y Florencia Rey, confirma que el consumidor peruano y el sector profesional exigen hoy historias con sustancia y vinos con origen claro. La cita está programada para este 20 y 21 de julio. Es una oportunidad imperdible para entender hacia dónde apuntan las copas en las mesas más influyentes del mundo.

Sommelier apasionado e innovador, con más de 25 años de trayectoria en el mundo del vino y el pisco. Es autor del libro El vino en siete días y docente en Cenfotur. Desde 2016, es licenciatario de la Marca País Perú.

Cuba: lenta recuperación eléctrica tras apagón masivo

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Cuba busca restablecer su red eléctrica tras un segundo apagón nacional en menos de una semana, con las reparaciones obstaculizadas por una escasez de combustible provocada por el bloqueo estadounidense, indicaron las autoridades. Un 12% de las viviendas de La Habana, una ciudad de 1,7 millones de habitantes, tenían electricidad hasta la noche del sábado, frente al 7% registrado a mediodía, según la empresa estatal de electricidad UNE.

Primera modificación: 12/07/2026 - 12:51

2 min Tiempo de lectura

Anuncios

"El restablecimiento se realiza de forma gradual en la medida que lo permitan las condiciones", informó la estatal. Su directivo, Félix Estrada, declaró a la televisión cubana que "una caída parcial del sistema" registrada en la madrugada obligó a la empresa a recomenzar los trabajos de recuperación.

Este es el cuarto apagón generalizado que sufre la isla en seis meses y el noveno desde finales de 2024. La "desconexión total" del sistema el viernes debido a una falla dejó sin servicio a los 9,6 millones habitantes de la isla, apenas dos días después de que la UNE había logrado restablecer el sistema eléctrico luego de otro apagón masivo registrado el lunes.

Tiempos sin luz

Los habitantes se sienten frustrados ante la falta de corriente eléctrica en tiempos de calor veraniego.

"¿Qué puedo hacer? No puedo hacer nada, solo adaptarme para seguir viviendo en este país, lamentablemente, eso es todo, no puedo hacer nada más", declaró a la AFP Eneyda Gómez, una jubilada de 71 años.

"La nueva caída del SEN, con muy pocos días de diferencia, añade tensiones a la recuperación", dijo el sábado en X el presidente Miguel Díaz-Canel, quien subrayó que el proceso se torna "muy complejo, bajo el genocida cerco petrolero" de Washington a la isla desde enero.

Para mostrar este contenido de X (Twitter), debe autorizar las cookies de medición de audiencia y publicidad.

Las autoridades de la UNE sostienen que la escasez de combustible fragiliza el sistema y hace que sean más lentos los trabajos de recuperación. La situación es más compleja porque los generadores de respaldo funcionan con diésel, un hidrocarburo que importa Cuba, por ahora bloqueado. Desde enero la administración del presidente Donald Trump solo ha permitido la llegada a la isla de un petrolero ruso con 100.000 toneladas de crudo.

En Cuba, sumida en una severa crisis económica, los apagones cotidianos superan las 30 horas consecutivas en La Habana y se prolongan durante varios días en algunas provincias, lo que genera recurrentes protestas con toques de cacerolas en la isla.

Más presión para Cuba

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que su país seguirá tomando medidas para impulsar reformas económicas y políticas en la isla.  "Los líderes de Cuba simplemente deben optar por comprometerse con reformas reales, la paz y la prosperidad, antes de que sea demasiado tarde”, subrayó el secretario en un comunicado.

Estas declaraciones las dio el sábado 11 de julio con motivo del quinto aniversario de las protestas masivas en las que participaron miles de cubanos denunciando la escasez y la falta de libertades. 

Rubio recordó que los Estados Unidos podría establecer una nueva relación diplomática con Cuba, siempre y cuando el régimen reforme su economía y su política. 

Con AFP

Stomp “La música y el humor son un lenguaje universal” | El Dia

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Después de 16 años de ausencia, Stomp volverá a presentarse en la Argentina. El espectáculo ofrecerá una temporada limitada del 2 al 13 de septiembre en el Teatro Ópera de Buenos Aires, con una versión renovada que, según adelanta uno de sus creadores Luke Cresswell, conserva la esencia que convirtió a la compañía en un fenómeno mundial, pero incorpora nuevas rutinas y un elenco que fue transformando el show con el paso del tiempo.

Desde su estreno, la compañía revolucionó la percusión en vivo al convertir objetos cotidianos -escobas, tachos de basura, bidones, cajas, fósforos y hasta los propios cuerpos de los intérpretes- en instrumentos capaces de construir un lenguaje escénico donde conviven la música, el teatro físico, la danza y la comedia. Tras recorrer más de 50 países y permanecer casi tres décadas de manera ininterrumpida en el Off-Broadway de Nueva York, la compañía regresa al país con una propuesta que, para Cresswell, sigue vigente porque apela a algo que atraviesa cualquier frontera.

“El ritmo y el humor son dos cosas que todas las personas compartimos”, dice el creador durante una entrevista vía Zoom con EL DIA. Para Cresswell, esa combinación explica por qué un espectáculo sin una sola palabra logra emocionar al público en cualquier parte del mundo. “La primera vez que actuamos en un país donde no se hablaba inglés nos sorprendió que todos entendieran todo. Ahí comprendimos que la música y la comedia son un lenguaje universal”, sostiene.

-¿Qué hace que Stomp conecte con personas de culturas tan diferentes?

-Creo que Stomp tiene dos ingredientes fundamentales. El primero es el ritmo. Pienso que todas las personas del mundo tienen sentido del ritmo. Cada cultura tiene el suyo, con características distintas, pero todos compartimos una comprensión y una conexión muy profunda con él.

El segundo ingrediente es el humor. También creo que todos podemos reírnos y compartir la comedia. Cuando esos dos elementos se combinan, se genera algo muy poderoso.

La primera vez que llevamos el espectáculo a un país donde no se hablaba inglés, como Francia o Alemania, me sorprendió ver que el público entendía absolutamente todo. Después pasó lo mismo en Brasil, Japón y muchos otros lugares. Ahí entendimos que el mundo es, en realidad, un lugar bastante pequeño.

-Es que la música y la comedia son un lenguaje universal…

-Sí. Y creo que eso es especialmente importante en los tiempos que vivimos. Poder compartir el humor, la risa, el ritmo y bailar juntos es algo muy valioso.

-Stomp es mucho más que un espectáculo musical. Para quienes todavía no lo conocen, ¿cómo describirías la propuesta?

-Después de tantos años todavía me cuesta describir exactamente qué es Stomp. Pero diría que son ocho personas que utilizan el ritmo y el humor para comunicarse con el público. Lo más importante es generar una conexión con la audiencia, compartir un viaje y hacer que las personas usen la imaginación. Me gusta pensar que, cuando termina el espectáculo, la gente sale escuchando el mundo de una manera diferente: el sonido de los pasos, de una escalera, de los objetos cotidianos... Empiezan a prestar atención a sonidos que antes pasaban desapercibidos. Y, por supuesto, todo tiene que ver con disfrutar. Con la alegría de crear cosas juntos. La percusión compartida tiene algo muy contagioso, y creo que esa energía también forma parte del espectáculo.

-¿Cuál es el objeto más extraño con el que intentaste hacer música?

-Siempre hubo un elemento con el que quise trabajar y todavía no lo hice del todo: el agua. Me fascina pensar cómo suena golpear la superficie del agua o escuchar esos sonidos desde abajo. Cada vez que entro a una pileta termino experimentando y probablemente resulte bastante molesto para quienes están alrededor (ríe). A lo largo de los años probamos muchísimas cosas. Si un objeto es demasiado extraño y no funciona, simplemente lo dejamos de lado. Lo que más me sorprende es cuando descubro que un objeto tiene una nota o una melodía propia. Cuando camino por la calle suelo golpear los postes de luz para escuchar cómo suenan. A veces uno tiene una nota, el siguiente otra, y eso me hace imaginar nuevas ideas. Siempre estoy buscando algo inesperado, alguna historia o un sonido que nadie espere encontrar.

-Después de casi treinta años, ¿cuál es la clave del éxito de la compañía?

-Mmmm... Creo que la clave son los intérpretes. Siempre intentamos que cada integrante aporte algo propio al espectáculo. Cada nueva compañía y cada nuevo elenco hacen que Stomp también sea un poco suyo. Por eso el show que llegará a la Argentina pertenece tanto a esos artistas como a mí. Ellos ponen su personalidad, su energía, su amor y terminan apropiándose del espectáculo. Eso mantiene a Stomp joven, vigente y contemporáneo. No es un espectáculo congelado en el tiempo. De hecho, hay partes del show que hoy ya no las reconozco como propias, porque fueron transformadas por las nuevas generaciones. Y eso me encanta.

-La compañía vuelve a la Argentina después de 16 años y, en tu caso, será la primera vez que visites el país. ¿Cómo viven este regreso y qué se va a encontrar el público en esta nueva gira?

-Estoy muy entusiasmado. La última vez que Stomp estuvo en la Argentina yo estaba trabajando en otro proyecto y no pude viajar, así que siempre tuve ganas de conocer el país. Además, el espectáculo cambió muchísimo desde aquella visita. Hay muchas rutinas nuevas, escenas diferentes y una compañía extraordinaria. El público verá un show muy distinto al de hace 16 años. Conserva la esencia pero al mismo tiempo se fue renovando gracias a los nuevos artistas que se incorporaron con el tiempo. Todos estamos muy entusiasmados por volver y compartir esta nueva etapa.

-¿Qué conocés de la Argentina? ¿Tenés alguna referencia de nuestro país o de nuestra música?

-Muy pocas, la verdad. Algunas películas, algo de música... pero no mucho más. Voy a llegar con los ojos y los oídos bien abiertos. Quiero absorber todo como una esponja.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial

El CNI veta a un sargento de un submarino S-71 el acceso a información clasificada por estar casado con una ciudadana rusa

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~2 Minutos

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha apartado a un suboficial militar español del acceso a información clasificada debido a su matrimonio con una ciudadana rusa, del que no informó, y a tener también la nacionalidad de este país.

Tal y como publica El Confidencial Digital, se trata de un sargento, especialista en guerra electrónica, destinado en el submarino S-71 Galerna, el último de su clase y con sede en Cartagena (Murcia).

El sargento tenía por su cargo acceso a información clasificada de nivel reservado, el segundo más alto, así como a documentación de alto nivel de la OTAN y de la Unión Europea. 

El espionaje español había detectado que el sargento no había informado a la Oficina Nacional de Seguridad ni de su matrimonio con una ciudadana rusa ni de haber adoptado esta nacionalidad. 

El militar fue investigado y llegó a declarar que en un hipotético conflicto armado entre España y Rusia, solicitaría no participar en él. En la investigación también se detectó una intensa actividad en redes sociales, incluida en la red social rusa VK, en la que no ocultaba su pertenencia al ejército español.

Tras esta investigación, en febrero de 2025 se le retiraron los permisos y el militar recurrió a la justicia. El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo y posteriormente la Audiencia Nacional han dado la razón al CNI, aunque el sargento prevé recurrir al Tribunal Supremo.

La reciente sentencia de la Audiencia Nacional dice que existen "dudas" sobre el "compromiso con España" del suboficial, del que destaca su "sentimiento prorruso".

El sargento había argumentado que su presencia en redes sociales tenía como objetivo "conocer mujeres, preferentemente eslavas que vivieran en Rusia o en Ucrania por afinidad de valores".

Conoció a una mujer rusa con la que se casó en Turquía en 2023, cuando la guerra en Ucrania llevaba dos años en desarrollo, pero no formalizó la relación en España hasta un año y medio después, en 2025. 

Amor a la mexicana La increíble historia de El Mariachi Gigante , de La Plata a México | El Dia

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Cualquiera que viva en La Plata probablemente haya visto una serenata del Mariachi El Gigante, el conjunto conducido por Marcelo Quintana que lleva más de 30 años como embajador de la música mexicana en nuestra región: desde sus comienzos en el género, en la década del noventa, tienen anotadas prolijamente en una carpeta gigante como Quintana más de 30 mil serenatas realizadas. Y en esas tres décadas, además, la música mariachi ha llevado a Quintana y su compañía por el mundo, y le ha valido premios infinitos, colocados uno encima de otro, porque ya no hay espacio, en una habitación de su casa que es a la vez un museo de sombreros, fotos, hebillas, trajes, records Guinness y otros souvenirs de una vida musical que han sacado a pasear a distintas exposiciones.

Quintana, de hecho, acaba de regresar de México, donde recibió un reconocimiento a su trayectoria otorgado por La hora del Mariachi: el jurado del premio incluía al Maestro Chuy Guzmán, del mariachi Los Camperos, a Ángel Martínez, director del prestigioso mariachi Nuevo Tecalitlán, y a Aída Cuevas, leyenda considerada la máxima exponente de la música mexicana.

Quintana charla con EL DIA de esa experiencia, rodeado de numerosos otros reconocimientos (en 2023 lo nombraron Embajador de los pueblos originarios, tiene un Cóndor de Fuego y otros reconocimientos de La hora del Mariachi), y cuenta que el camino comenzó hace más de tres décadas en un bar platense, que algunos recordarán, que se llamaba Tabasco: “Yo estaba cantando tangos en Buenos Aires, y como sabían que cantaba también canciones mexicanas, me invitaron para armar un cuarteto y cantar para los comensales”, recuerda. Funcionó. Entonces comenzaron a armar serenatas: “Cásese con mariachis”, invitaban. Fue un boom, que se sumó a apariciones televisivas y conciertos: en poco más de un lustro había pasado de cantar tangos a tejer una carrera como mariachi.

“Pero en ese momento, no teníamos ni idea de qué se trataba el mariachi”, se ríe Quintana. Hacían las canciones emblemáticas, mientras el conjunto se iba agrandando, y el destino trajo un día al Trío Los Panchos a La Plata: el dueño del local que los contrató decidió darle una serenata al trío y los llamaron. Fue una puerta a un mundo más grande: la tarjeta del mariachi llegó a Antonio Covarrubias, que estaba organizando el primer Congreso Mundial del Mariachi, al que fueron invitados en el año 2000. Allí, se enteraron que esos trajes que vestían con tanto orgullo “eran coloniales, no mariachis”. Sobreviven en el museo, pero nunca más los usaron.

De todos modos, a aquel conjunto todavía inexperto le permitieron abrir el congreso: era la primera vez de un mariachi argentino en México, y tocaron para 100 mil mexicanos en Plaza Zócalo. “Yo vi mucha gente llorar”, recuerda Quintana.

La emoción, entiende, provenía de que el grupo sonaba “como orquesta, no como mariachis, que era lo que escuchaba el público en las películas: teníamos flauta traversa, violines, marimba, porque no teníamos arpa…”

También fue emocionante el comienzo: se estaba por largar a llover, y el locutor pidió que el público no se fuera, que ya se venía el mariachi argentino. En ese mismo momento, jura Quintana, las nubes se hicieron a un lado. Al otro día, el diario publicó: “Los argentinos hacen parar la lluvia”. Cosas del destino.

Así comenzó la historia de éxito del Mariachi Gigante en México: cuando volvieron al aeropuerto los seguían fotógrafos y medios. Y volvieron, volvieron casi todos los años. Por aquel suceso los invitaron al Séptimo Encuentro Internacional Mariachi, con mariachis de Croacia, Canadá, Colombia, Chile, Panamá, y allí recibieron su primera medalla de oro, la primera de cinco. En La Plata, mientras tanto, también crecían a pura serenata, y hasta organizaron dos galas mariachis, con entradas agotadas, en el Coliseo Podestá. “Al día de hoy nos sigue contratando gente que fue al teatro a vernos”, se ríe Quintana.

Evolución

El conjunto fue evolucionando año a año en ese período: compraron nuevos trajes, sombreros, y conformaron un mariachi completo: hoy tienen, cuenta Quintana, tres voces en violín, vihuela, guitarra, guitarrón, arpa y las trompetas: “Por acá pasaron más de 100 músicos: casualmente, ahora dos de nuestros músicos trabajaron en el Colón y ahora se van a Italia a aprender música clásica”.

Se convirtieron en el mariachi oficial de la embajada mexicana en Argentina, y de tanto viajar, Quintana dice que “México es mi segundo hogar. Tengo tantos amigos en México como acá”.

Por eso, los entiende como nadie. Y entiende que “si un mexicano te dice que tocás muy bien… es que dentro de él, no le gustó”.

“Yo siempre preguntaba, algunos nos decían ‘buenísimo’... y yo no les creía, los conozco”, relata. “Pero un día le pregunté a un taxista: ¿Qué me diría si le digo que soy un mariachi argentino? Y él me dio la respuesta perfecta: ¿Y usted qué me diría si le digo que soy un gaucho mexicano?”

“Nosotros nunca vamos a cantar como un mexicano. Pero nos esforzamos tocando, y cada vez suena mejor”, reconoce Quintana. Pero justamente al comprender eso es que se encuentra emprendiendo una nueva etapa: comprendió que “hay que correrse del árbol del Mariachi Vargas”, salir de la sombra de los grandes mariachis, dejar de compararse, y hacer algo diferente. “Modernizarse”, dice Quintana. Ahora se encuentran versionando clásicos de artistas argentinos con la orquesta. Una estrategia para sostener su relevancia: “Tenemos más de 30 mil serenatas, pero el público joven no nos conoce como el resto de la Ciudad”.

“Nosotros nunca vamos a cantar como un mexicano. Pero nos esforzamos tocando, y cada vez suena mejor”

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial

Los romances de Taylor Una historia de desamores con final feliz | El Dia

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~8 Minutos

Solo salieron un par de meses, pero fueron LA pareja del momento: dos divos pop adolescentes en la cumbre de sus poderes, con las tapas de las revistas teen peleándose por ellos. El problema no fue el romance sino el final, calificado por muchos como una de las rupturas más crueles de la historia moderna del espectáculo: Joe la dejó por teléfono, en una llamada que —según la propia Taylor, que lo contó en el programa de Ellen DeGeneres con lágrimas de cocodrilo perfectamente calibradas— duró exactamente 25 segundos. Veinticinco segundos. Menos de lo que tarda en cargar un video de YouTube en 2008. “Cuando encuentre a la persona adecuada para mí, será maravilloso, y cuando mire a esa persona, ni siquiera podré recordar al chico que rompió conmigo por teléfono en 25 segundos cuando tenía 18 años”, disparó entonces la cantante, inaugurando su marca registrada: la venganza con copyright. Se presume que “Last Kiss” y “Forever and Always” salieron de esa herida. Joe debe mirar hoy la boda del Madison Square Garden pensando que esos 25 segundos fueron los más caros de su vida.

Acá la cosa se pone turbia. Mayer tenía 32 años; Taylor, 19. El guitarrista con fama de rompecorazones seriales (Jennifer Aniston y Katy Perry figuran en su prontuario) sedujo a la joven estrella country y la relación duró apenas un par de meses. Pero el verdadero escándalo llegó después, cuando Taylor publicó “Dear John”, una demolición de siete minutos donde le reprocha, sin anestesia, haber salido con una chica de 19. Mayer, lejos de hacer autocrítica, se hizo la víctima: “Nunca recibí un correo electrónico. Nunca recibí una llamada telefónica. Realmente me tomaron con la guardia baja, y me humilló. ¿Cómo te sentirías si, en lo más bajo que hayas estado, alguien te pateara aún más bajo?”, lloriqueó ante Rolling Stone. La respuesta del público fue unánime: nadie le creyó. Cada vez que Taylor canta “Dear John” en vivo, el estadio entero abuchea al aire, como si Mayer estuviera ahí. El karma, con reverb.

Taylor y Taylor: la pareja que parecía diseñada por un departamento de marketing. Ella era todavía una adolescente en plena explosión country-pop; él, el hombre lobo de “Crepúsculo”, el abdominal más famoso del cine juvenil. Se conocieron en el set de “Día de San Valentín” y el romance duró lo que dura un otoño boreal: unas semanas de citas, paparazzis y sonrisas ensayadas. Lo curioso es que acá la historia se invierte: fue ella la que perdió el interés, y él quedó como el corazón roto. Tan roto que Taylor —siempre autobiográfica, siempre facturando— le habría dedicado “Back to December”, una de las pocas canciones de su catálogo donde pide perdón en lugar de repartir esquirlas. Lautner se lo tomó con deportividad: años después hasta apareció en el video de “I Can See You”. Un caballero, el lobo.

Relación de altísimo perfil entre la diva pop y uno de los actores más cotizados del momento. Duró tres meses, pero generó el material más valioso de toda la carrera de Taylor: “All Too Well”, la balada de la bufanda. Porque sí, todo el planeta swiftie sabe que Taylor dejó una bufanda en la casa de la hermana de Jake, y que esa bufanda se convirtió en el símbolo de un romance con diferencia de edad —él tenía 29, ella 20— y un cumpleaños de 21 al que él, dicen, nunca llegó. Cuando en 2021 Taylor relanzó la canción en versión de diez minutos, Gyllenhaal tuvo que cerrar los comentarios de su Instagram: una generación entera fue a escracharlo una década después de los hechos. “We Are Never Ever Getting Back Together” también sería suya. Jake, que no tiene la mejor de las famas —dicen que es bastante complicado—, aprendió la lección más cara del showbusiness: nunca le rompas el corazón a una compositora con memoria fotográfica.

El romance “Haylor”: la princesa del pop y el príncipe de One Direction, perseguidos por paparazzis en cada esquina de Nueva York, con paseo en Central Park incluido que dio la vuelta al mundo. Duró apenas tres meses y terminó, según la leyenda, con una pelea durante unas vacaciones en el Caribe: ella se volvió sola en un bote, cabizbaja, y la foto de esa retirada es patrimonio de la cultura gossip. Fue, según contó después la propia Taylor, una relación agotadora: demasiada prensa, demasiado todo. Pero qué rédito artístico: “Style” (guiño, guiño), “Out of the Woods” y buena parte del disco “1989” destilan a Harry por los cuatro costados. Él respondió con elegancia británica desde One Direction y su carrera solista, y jamás dijo una palabra de más. Dato de color: Harry fue invitado al casamiento con Kelce, pero no pudo ir porque tocaba en Wembley. La vida, a veces, escribe mejores guiones que Hollywood.

El DJ escocés fue, durante 15 meses, el novio formal: la primera relación adulta, pública y estable de Taylor. Se conocieron en los Elle Style Awards en febrero de 2015 y a las pocas semanas ya aparecían a los besos in fraganti. Fueron la pareja mejor paga del mundo del espectáculo según Forbes, y todo parecía encaminado. Hasta que explotó: la ruptura fue en mayo de 2016 y a las dos semanas Taylor ya estaba fotografiada con Tom Hiddleston, lo que desató la furia twittera de Harris. El escándalo escaló cuando se supo que Taylor había coescrito bajo seudónimo el hit “This Is What You Came For”, que Harris grabó con Rihanna, y el DJ estalló con un hilo memorable acusándola de querer hacerlo quedar mal. Se presume que “I Did Something Bad” y “Getaway Car” tratan sobre él. Spoiler: nadie sale bien parado de un Getaway Car.

El romance más extraño y teatral del lote. Con Loki todo fue vértigo: fotos besándose en las rocas de Rhode Island a los quince días de la ruptura con Harris, viajes relámpago a Roma, Inglaterra y Australia, y la imagen que quedará para siempre en los libros de historia del papelón: Hiddleston en una fiesta del 4 de julio con una musculosa que decía “I ♥ T.S.”. Todo parecía tan armado, tan coreografiado, que medio mundo sospechó de una operación de prensa. Duró tres meses: se dice que él quería más exposición pública de la que ella —quemada por el circo mediático— estaba dispuesta a dar. Ironía pura. “Getaway Car” también le tiraría esquirlas: esa canción sobre huir de una relación usando otra como vehículo de escape es, básicamente, el acta de defunción del Hiddleswift.

Su relación más larga y significativa hasta Kelce, y la más silenciosa: seis años de romance blindado, sin alfombras rojas compartidas ni fotos posadas. El actor británico fue el gran refugio de Taylor en su era más introspectiva: juntos coescribieron canciones bajo seudónimo en “Folklore” y “Evermore”, los discos más celebrados por la crítica. Todo el mundo esperaba casamiento; llegó, en cambio, la ruptura en abril de 2023, amistosa y sin escándalo según los voceros, aunque “The Tortured Poets Department” después contaría otra cosa. Tras la separación, Taylor tuvo un affaire fugaz y polémico con Matty Healy, el cantante de The 1975, que duró unas semanas. Y entonces, sí: apareció Kelce.

Hay que decirlo sin vueltas: Taylor Swift jamás salió con un tipo común. Nunca un ferretero, nunca un contador. Su historial amoroso es un desfile de estrellas pop, galanes de Hollywood, DJs millonarios y, para el gran final, un campeón del Super Bowl. Y cada ruptura terminó convertida en canción: Taylor no llora sobre la almohada, llora sobre un contrato discográfico, fue la primera que se dio cuenta que las mujeres facturan.

Pero tuvo muchas lágrimas para facturar, ciertamente. Finalmente, sin embargo, encontró el final feliz para su cuento de hadas en Travis Kelce, con castillo incluido: algo de paz y amor para un corazón cansado tras una saga de noviazgos malos (aunque rentables) que repasamos a continuación.

El final de cuento que nadie vio venir: la mujer más famosa del planeta enamorada de un jugador de fútbol americano que la fue a buscar con una pulserita de la amistad a un show del Eras Tour. Travis Kelce, estrella de los Kansas City Chiefs y tres veces campeón del Super Bowl, lo intentó, falló, lo contó en su podcast, y Taylor —halagada por el gesto— le dio una oportunidad. Lo que siguió fue el noviazgo más televisado de la historia: ella alentando desde los palcos de la NFL y una industria entera del chisme facturando en dólares. En agosto de 2025 llegó el compromiso, con un post conjunto que rompió récords en Instagram. Y el viernes pasado, el 3 de julio, el final de película: se casaron en el Madison Square Garden de Nueva York, ante unas mil personas, en una boda envuelta en un secreto de estado, con acuerdos de confidencialidad y seguridad nivel aeropuerto. Ofició la ceremonia nada menos que Adam Sandler, amigo de la pareja; el hermano de ella, Austin, fue su “hombre de honor” y Jason Kelce, el padrino. Ella lució un vestido de alta costura de Dior diseñado por Jonathan Anderson, con zapatos Louboutin hechos a medida. Entre los invitados: Beyoncé y Jay-Z, Paul McCartney —que cantó en la fiesta—, Steven Spielberg, Selena Gomez, Bradley Cooper, Tom Hanks y siguen las firmas. Afuera, una multitud de swifties cantaba en la calle mientras el Empire State se iluminaba de azul y los carteles de Midtown anunciaban “JUST&T MARRIED”. Después de Jonas, Lautner, Mayer, Gyllenhaal, Styles, Harris, Hiddleston y Alwyn, Taylor encontró marido. Y no: tampoco esta vez fue un ferretero.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial

Los héroes malditos de San Blas, de las Grecas al Kung Fu: “Se metió en un incendio a salvar a dos de sus hermanos y acabó matando por droga”

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Actualizado Domingo, 12 julio 2026 - 12:39

San Blas es uno de los barrios más ricos de la capital en cuanto a historia clandestina y macarrismo se refiere. Construido por el régimen franquista desde finales de los años 50 hasta los años 70, en los 80 acabó por convertirse en una verdadera jungla de asfalto donde la droga, los toxicómanos y la violencia estaban a la orden del día.

Cuando la Obra Sindical del Hogar planificó el barrio, este fue bautizado como San Blas a modo de homenaje encubierto o como juego de palabras para halagar a Blas Pérez González, importante Ministro de la Gobernación entre 1942 y 1957. Este acababa de abandonar el cargo en 1957, el mismo año del Plan de Urgencia Social que proyectó la construcción del barrio. Para evitar dar el nombre de un político vivo a un importante sector de la ciudad, administrativamente se recurrió al antiguo topónimo religioso de los terrenos (la vieja ermita y los mapas del siglo XIX).

De hecho, el nombre de "San Blas" ya se utilizaba oficialmente en los mapas eclesiásticos, catastrales y agrícolas de la zona mucho antes de que naciera el ministro franquista. De esta forma, el régimen aprobaba un nombre con una doble lectura: sonaba formalmente cristiano pero a la vez funcionaba como un guiño de reconocimiento a la figura de Blas Pérez González.

En el seno de este fascinante microcosmos, la F fue, tradicionalmente, una de las zonas más complicadas del lugar. Franco construyó el referido barrio por parcelas, a cada una de las cuales correspondía una letra. Entre otras cosas, la F era una zona intermedia entre el metro de San Blas y el poblado de Los Focos, en la Avenida de Guadalajara, donde se despachaban ingentes cantidades de droga. Digamos que formaba parte de un recorrido o itinerario complicado. Como cuenta un entrevistado del barrio: "Veías a gente pasar: gente decrépita, menos decrépita".

Según comenta, una de las Grecas vivía en San Blas, cerca de la iglesia de San Joaquín. Se dice que Las Grecas provenían de la U.V.A de Canillejas, al igual que algún mítico personaje callejero como el Kung Fu. "Yo tengo una anécdota personal con él, de cuando estaba yo haciendo la catequesis", me comenta uno de ellos.

"Sería 1977. Al Kung Fu lo llamaban así porque iba descalzo, como el protagonista de la serie de David Carradine. De hecho, el padre Aquilino, un cura del barrio, llegó a ofrecerle calzado, pero él pasaba. Vivía detrás de la calle Agenta, en unos bloques que ahora mismo están arreglando. Su nombre real era Pedro y tenía muchos hermanos: unos mellizos, estaba el Paquito, tenía alguna hermana, etc. Recuerdo que hubo un incendio en su casa y los bomberos, en un momento dado, empezaron a recular porque era demasiado peligroso. Él sabía que dos hermanos estaban dentro. Entonces, se metió con dos cojones dentro del fuego para sacarlos. La gente habló mucho de eso. Desde entonces, su leyenda fue creciendo. Al principio, el Kung Fu era un roba-bicis".

Otro de los presentes interviene: "Yo soy de 1967 y él era algo más mayor. Era un fanático de la conducción y de la mecánica. Se hizo famoso tras robar un camión lleno de muebles al lado del centro cultural Antonio Machado, muy cerca de los Focos. Como no llegaba a los pedales, utilizó unos ladrillos. Luego, condujo cuesta abajo, hasta que volcó en la rotonda de abajo. Cuando andábamos jugando al fútbol la gente decía: '¡Que viene el Kung Fu!'. Robaba a la gente con unos cuantos secuaces, aunque eran unos niños".

Sigue: "El Kung Fu era rubio, delgado, agraciado, era un tío con personalidad. Nosotros estábamos un paso por debajo porque cuando había que hacer algún atrevimiento, ese tipo de gente tiraba pa'lante. El resto no. De algún modo, eran líderes. Había un grupo de gente que marcaba la diferencia y el resto íbamos un poco a rebufo de ellos. Esa gente, además, era un poco inconsciente".

"Recuerdo que, un día, cuando estaba haciendo la catequesis estaba esperando a entrar en la iglesia de la Virgen del mar y escucho: '¡El Kung Fu, el Kung Fu!'. Y sale toda la peña corriendo, pero yo me quedé atrás. Hacía mucho frío y recuerdo que mis padres me habían regalado unos guantes por Reyes. A nosotros que éramos de un barrio obrero nos regalaban cosas útiles: guantes, cuadernos... ¡No un scalextric!. En un momento dado me vi rodeado por él y dos o tres secuaces. Él me dijo: '¿Sabes quién soy?'. 'Sí, el Kung Fu', respondí. 'Y, ¿por qué no has salido corriendo?'. 'Porque no me ha dado tiempo', añadí. '¿Me dejas probarme los guantes?', preguntó. Se los probó y preguntó a sus amigos si le quedaban bien. pero, cuando iban a marcharse, me preguntó: '¿Tienes otros?' Cuando contesté que no, acabó por devolvérmelos".

Continúa con su relato: "Años después, recibió una ráfaga de la policía al atracar una gasolinera. Tras esos disparos, se le deformó la cara. Apenas podía hablar. Años después, recuerdo que en Informe semanal salía el penal de Ocaña y varias escenas en las que se entrevistaba a los presos. En una de esas aparecía el Kung Fu fregando en segundo plano. Lo último que supimos antes de eso fue que metió 60 puñaladas a una vieja de Canillejas. Se supone que se coló a robar en una casa y mató a la dueña de la misma. Se comió ese marrón y me parece extrañísimo, porque no era ese tipo de persona. Aunque también el caballo podría estar afectándole a la cabeza, ya que por entonces era adicto", remata. Otras fuentes aseguran que murió en la cárcel del Puerto de Santa María, versiones que acrecientan su leyenda.

Es autor de Macarras interseculares, editado por Melusina, [puedes comprar el libro aquí], Macarrismo, editado por Akal, [puedes comprar el libro aquí] y Macarras ibéricos, editado por Akal, [puedes comprar el libro aquí]. Macarras ibéricos, editado por Akal, Macarras interseculares (cómic) [puedes comprar el libro aquí]

Pasé de vivir en la calle a ser un experto en finanzas en el banco más grande de Reino Unido - BBC News Mundo

calendar_today 12.07.2026 - person  - timer ~10 Minutos

• • Autor, Mobeen Azhar*
  • Título del autor, BBC Outlook

• Fecha de publicación 2 horas

• Tiempo de lectura: 9 min

Peter Komolafe pasó de vivir en la calle a ser un reconocido asesor financiero, autor, conferencista y educador.

"Es difícil transmitirlo a alguien que no lo ha vivido, pero muchas veces, cuando estaba en la calle y veía a la gente en sus casas, pensaba qué bien se debería sentir eso", dice.

"Pasar de ahí a trabajar en Londres en la planta 50 del banco más importante del país, sin tener estudios universitarios, fue realmente extraordinario", dice emocionado.

Peter nació en Inglaterra en 1979, hijo de padres nigerianos que habían llegado al país para estudiar, trabajar y mantener a su familia en su tierra natal.

Cuando tenía apenas tres meses, sus padres publicaron un anuncio en el periódico para encontrar una familia de acogida británica que pudiera hacerse cargo de su educación.

Se trataba de un acuerdo privado e informal que terminó convirtiéndose en una práctica muy extendida en la comunidad nigeriana migrante de aquella época.

Peter fue acogido por una pareja blanca que residía en la ciudad costera de Hastings, en el sureste de Inglaterra, y visitaba cada verano por unas semanas a sus padres biológicos en Londres.

"Fue una gran, gran familia", dice, explicando que se sentía protegido en aquel hogar. "Fui muy afortunado por haber terminado con ellos".

Pero en la escuela las cosas no eran tan fáciles para un niño afrodescendiente en un barrio predominantemente blanco.

Algunos compañeros solían ponerle sobrenombres racistas y hacerle bullying cada vez que podían, al punto que llegaba a la casa llorando. Sus padres de acogida se habían quejado sobre estas conductas, pero todo seguía igual.

Como suele ocurrir, había un niño en particular que lo acosaba regularmente. Entonces el padre, cansado de no encontrar una solución, le aconsejó que se defendiera a golpes para que no lo molestara nunca más. Y así fue.

Cuando tenía 8 años y llegaron las vacaciones escolares, sus padres ―‍que habían regresado a Nigeria―‍ hicieron los arreglos necesarios para que Peter se subiera a un avión para ir a visitarlos esta vez allí.

"Me hacía mucha ilusión subirme a un avión por primera vez", cuenta.

Un país completamente desconocido

A la mañana siguiente de llegar al pueblo de sus padres en Nigeria, cuando despertó estaba rodeado de personas que querían conocerlo. Peter solo hablaba inglés y no entendía ni una sola palabra de yoruba, el idioma de su familia extendida.

Como él era tan diferente al resto de las personas que vivían en la comunidad, terminó convirtiéndose en la atracción de la fiesta. Le pedían que hablara para escuchar su acento británico y en medio del alboroto, él se preguntaba cosas como: ¿dónde estoy?, ¿y quiénes son estas personas?

Peter esperaba ansioso que terminaran las dos semanas de vacaciones en Nigeria. "Recuerdo que un día desperté entusiasmado", cuenta. "Hice la maleta, fui a la sala y pregunté cuándo íbamos al aeropuerto y a qué hora era el vuelo".

Pero su madre se rió y le dijo que se quedaría a vivir allí.

"Tenía mucha rabia y esa sensación de estar atrapado. A los 8 años, realmente no tienes muchas opciones", cuenta.

Los primeros años en Nigeria fueron "horribles", dice. El lugar donde vivía era "prácticamente en medio de la nada", sin agua corriente ni electricidad, y "conseguir comida era difícil".

Además, cuenta, una vez más tuvo que enfrentar el bullying de otros niños por ser diferente al resto.

"Con el tiempo me fui adaptando un poco, pero siempre tuve presente la sensación de que... bueno, que en realidad ese no era mi sitio".

Aunque la vida no era fácil, Peter tenía sus herramientas: "Llevaba conmigo un bolígrafo, un lápiz y un papel; me gustaba mucho escribir, contar historias y cosas por el estilo".

"Quizás como no me gustaba el lugar donde estaba, me resultaba más fácil imaginar sitios y mundos ficticios", explica.

Unos pocos dólares y una dirección

Cuando Peter ya había terminado la escuela secundaria, sus padres biológicos comprendieron que él no había logrado adaptarse completamente a su vida en Nigeria. Fue entonces cuando decidieron ahorrar dinero para comprarle un boleto de regreso a Londres.

Pero el viaje ocurrió de una manera intempestiva.

Su padre le dijo que preparara sus cosas para irse en una semana. Tres días después regresó y le dijo: "Te vas en cuatro horas, así que haz la maleta".

Empacó sus cosas rápidamente para irse al aeropuerto. Solo tenía unos US$50 que le dieron sus padres y la dirección de su antigua familia de acogida con la cual había perdido toda comunicación.

Tenía 18 años y en ese momento aún no había aprendido nada sobre cómo manejar el dinero, por poco que fuera. No se había preguntado, por ejemplo, qué puedo comprar con US$50 o por cuánto tiempo puedo subsistir con este dinero. Y aún más importante, qué haría si los antiguos padres de acogida no vivían en esa casa.

Tras aterrizar en el aeropuerto de Heathrow y tomar un tren a Hastings, Peter llegó a la casa al mediodía y tocó la puerta.

Nadie contestó. Se quedó sentado afuera medio congelado esperando a que alguien llegara, cuando una vecina lo reconoció. "Ellos están trabajando. Pasa, tómate una taza de té", le dijo.

Finalmente, cuenta Peter, sus padres de acogida regresaron del trabajo: "Estaba emocionado, sentí alivio, probablemente, más que cualquier otra cosa".

"Ingenuamente, pensaba que recibiría una bienvenida cálida, pero no fue así. Y ahora, al mirar para atrás, me doy cuenta de que no habían sabido nada de mí en 10 años", dice.

Aún así, Peter se quedó con ellos por un mes o dos. Incluso le ayudaron a obtener documentos, establecerse y conseguir su primer trabajo.

"Me siento sumamente agradecido", afirma. "Hicieron todo lo que pudieron para ayudarme a empezar, pero yo sabía que tenía que salir adelante por mi cuenta".

Peter consiguió un trabajo reponiendo estanterías en una tienda local y, por primera vez en su vida, recibió un salario.

Se mudó a un departamento compartido, pero el desafío de organizar su propia vida le resultó demasiado difícil. No entendía cómo funcionaba el dinero ni cómo administrarlo. Gastaba lo que ganaba sin ordenar las finanzas ni darle prioridad a las cosas más básicas, como pagar el alquiler.

Así fue como lo expulsaron del lugar donde vivía y terminó en la calle.

Vivir en la calle

Su antigua familia inglesa lo había ayudado cuando regresó al país, pero en estas circunstancias, pensó, no era adecuado volver a contactarlos. Le habían dado ese pequeño empujón inicial, explica, pero él lo había echado todo a perder.

"Sentí que no podía volver", dice.

Sin hogar, Peter tuvo que enfrentar la vida en una de las peores circunstancias: "Ahí fue donde se forjó gran parte de mi carácter y es en parte la razón por la que soy como soy ahora de adulto".

Cada noche buscaba un sitio que fuese relativamente cálido o cómodo. "Era agotador, simplemente horrible", cuenta. Vivió de esa manera por alrededor de un mes, hasta que un desconocido le ofreció ayuda.

"Bendito sea", dice Peter. "Un buen hombre".

Le ofreció dormir en un sofá y luego a quedarse unas semanas en la casa de su madre, tiempo que Peter aprovechó para organizarse y pedir el ingreso formal a un albergue.

Tras mudarse a vivir al albergue, se puso a buscar trabajo. Fue a la oficina de empleo y en ese lugar le consiguieron dos entrevistas, una de ellas en una banco.

Peter no quería ir a esa entrevista porque se darían cuenta que estaba lleno de deudas. "No tiene ningún sentido", pensó, "es una pérdida de tiempo".

Pero en la oficina de empleo le dijeron que si no se presentaba a la entrevista de trabajo, perdería los beneficios sociales que en ese momento estaba recibiendo.

Entonces fue, sin ninguna esperanza, vestido con unos jeans y una chaqueta, ignorando la formalidad de la cita laboral.

"Llegar ahí fue increíble, fue una revelación"

Contra todos los pronósticos, la mujer que lo entrevistó le dijo que sería muy buen cajero. Peter no sabe por qué le causó una buena impresión. "Ella vio algo en mí que yo mismo no veía".

A partir de ese día, inició un nuevo capítulo en su vida y en el camino se dio cuenta de que tenía habilidades para explicar cómo funcionan los sistemas.

"Curiosamente, se me daba muy, muy bien explicar cosas como los intereses o cómo hacer que el dinero rinda un poco más simplemente cambiando de estrategia".

Rápidamente comenzó a derivar clientes al asesor financiero de la oficina hasta que le dijeron que él mismo debía estar ofreciendo los productos y servicios del banco.

Identificado su talento, su carrera se desarrolló explosivamente, pasando a trabajar en bancos de mayor tamaño y llegando en 2012 a establecerse en Canary Wharf, un icónico barrio financiero londinense.

"Llegar ahí fue increíble, fue una revelación", cuenta Peter, cuando le ofrecieron un puesto en una de las mayores compañías de seguros y servicios financieros del mundo.

Esa experiencia de ascender laboralmente en el sector financiero, uno de los más competitivos, fue "una oportunidad realmente enorme".

Cuenta que pasó de ser el joven de la atención telefónica a ocupar un puesto con mayor responsabilidad en la gestión de relaciones internas. De ahí pasó a desarrollar una función clave centrada en el desarrollo de negocio, afirma.

Y luego, desde esa posición, dice: "Pasé a dirigir mi propio equipo, lo que me llevó a formar parte del comité ejecutivo. Todo esto en un plazo de cinco años. Fui la primera persona de color en lograrlo en esa enorme empresa".

Con el tiempo, Peter decidió aprovechar su amplia experiencia en el mundo de las finanzas para ayudar a otras personas.

Parte de su visión sobre cómo gestionar las finanzas personales quedó plasmada en su libro "Conceptos básicos sobre el dinero: cómo convertirte en tu propio héroe financiero" (The Money Basics: How to Become Your Own Financial Hero).

Actualmente usa las redes sociales y programas de televisión para compartir sus conocimientos.

"Si alguien me hubiera enseñado tan solo el 10% de lo que sé ahora, habría tomado mejores decisiones financieras en la vida".

*Este artículo es una adaptación del programa de radio Outlook de la BBC, presentado por Mobeen Azhar y producido por Emily Naylor. Puedes escucharlo en inglés aquí.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.