La hora de la verdad ha llegado. Desde el Dodger Stadium, no te pierdas el juego 3 de Dodgers vs. Brewers por la Serie de Campeonato de la MLB 2026. Los Brewers han dado la sorpresa poniendo la serie 2-0 a su favor, en un arranque impecable y quedando a solo 2 triunfos de clasificar a la Serie Mundial. La transmisión de este enfrentamiento será a través de MLB TV y aquí te dejo con todos los detalles.

LOS ANGELES (ESTADOS UNIDOS), 14/10/2026.- Lista de canales de televisión y servicios streaming para ver Dodgers vs. Brewers EN VIVO ONLINE EN DIRECTO hoy por el Juego 3 de la Serie de Campeonato de la Liga Nacional (NLCS) de los Playoffs de la MLB 2026. FOTO DE CHRIS TORRES PARA EFE
/ CHRIS TORRESPara ver MLB TV, debes suscribirte a MLB.TV, que es el servicio oficial de streaming de las Grandes Ligas y ofrece juegos en vivo y bajo demanda, así como programación especial y acceso a MLB Network. Puedes ver los partidos desde la app de MLB en dispositivos móviles, tabletas, web y algunas plataformas de streaming mediante la opción MLB.TV.
La mayoría de los juegos pueden verse en hasta 4 dispositivos simultáneamente dependiendo del plan contratado. Solo necesitas la última versión de la app MLB y tener tu dispositivo conectado a internet.
Los precios de MLB.TV en Latinoamérica para 2026 son similares a los de México y se mantienen estandarizados en casi toda la región, con pequeñas diferencias según impuestos locales y el tipo de cambio. La plataforma ofrece dos planes principales válidos para cualquier país fuera de EE. UU. y Canadá:
| Planes | Precio USD | Descripción de MLB TV |
|---|---|---|
| Anual todos los equipos | $149.99 | Acceso a todos los juegos de la temporada regular y postemporada en vivo y on demand, 1080p, 4 pantallas, DVR, audio sin restricciones. Incluye ligas invernales (LMP/LIDOM) |
| Mensual | $29.99 | Igual que el plan anual pero mes a mes |
| Audio (At Bat) | $3.99/mes | Escucha todos los partidos en vivo y selectos de Spring Training; solo audio |

El edadismo en la publicidad limita la representación de las personas mayores a la pérdida, la dependencia o el declive, y condiciona tanto su inclusión social como la capacidad de las marcas para comprender a un segmento poblacional en crecimiento. La antropóloga y especialista en tendencias de consumo Ximena Díaz Alarcón, CEO y cofundadora de Youniversal, plantea que revertir esa mirada exige cambios narrativos, visuales y estratégicos.
La infantilización aparece cuando una persona adulta es tratada como si hubiera perdido criterio o autonomía por el paso de los años. Se expresa en mensajes que explican en exceso, usan diminutivos o muestran a alguien más joven que toma todas las decisiones.
PUBLICIDAD
También ocurre cuando acciones cotidianas, como manejar una aplicación o iniciar una relación afectiva, son presentadas como una proeza simpática. Para Díaz Alarcón, esa sorpresa revela el prejuicio de quien elaboró el mensaje.

—¿Qué significa infantilizar a las personas mayores desde la publicidad y cómo se reconoce ese fenómeno?
—Infantilizar es dirigirse a una persona adulta como si, por tener más años, hubiera perdido criterio o capacidad de decidir. Se reconoce en mensajes que explican de más, hablan en diminutivo o muestran a alguien más joven que resuelve todo por ella. También cuando una conducta cotidiana, como usar una aplicación o salir con alguien, se presenta como una hazaña simpática. Esa sorpresa habla del prejuicio de quien construyó el mensaje.
PUBLICIDAD
—¿Por qué muchos mensajes que buscan ser senior friendly terminan generando distancia o rechazo?
—Porque a veces se diseñan desde una idea muy limitada de quién es ese consumidor. Se supone que necesita que le simplifiquen todo, que solo le preocupa la salud o que cualquier novedad le resulta ajena. La gente grande no es diferente de ningún otro público en esto: no necesariamente busca ser tratada de manera especial por su edad, sino sentirse igual de reconocida e identificada que cualquiera. Una persona puede necesitar una letra más grande y al mismo tiempo ser muy exigente con el diseño, la información o el servicio. El rechazo aparece cuando la intención de acercarse termina en un trato que subestima.
PUBLICIDAD
—¿Cuáles son los recursos más frecuentes, en el lenguaje, las imágenes o el tono, que pueden resultar infantilizantes?
—Los diminutivos, el uso de “abuelitos” para referirse a cualquier persona mayor, la voz excesivamente dulce y frases como “ellos también pueden”. Además, no toda la gente grande es abuelo o abuela: es un rol familiar, no una identidad ineludible que viene con la edad. Incluso quienes tienen nietos tienen intereses y proyectos propios, más allá de ese vínculo.
En las imágenes, se ve cuando la persona mayor siempre está siendo guiada, corregida o asistida, y nunca toma una decisión. También aparece en el humor: el que no entiende el celular, se confunde o queda fuera de la conversación. El problema es que la edad sea una explicación automática de la torpeza o la incapacidad.
PUBLICIDAD
—¿Por qué el problema no está necesariamente en hablar de la edad, sino en cómo se construye el mensaje alrededor de ella?
—La edad puede ser relevante para comunicar un beneficio, una necesidad o una experiencia. El problema aparece cuando se usa para dar por sabido todo lo demás. Dos personas de la misma edad pueden tener situaciones económicas, vínculos y proyectos muy diferentes. Una campaña puede reconocer los años de alguien sin hacer que toda su identidad gire alrededor de eso. Conviene revisar expresiones como “a pesar de su edad”: muchas veces presentan el disfrute o la iniciativa como algo que ya no se esperaba de esa persona.
PUBLICIDAD

—¿Qué estereotipos sobre las personas mayores aparecen con mayor frecuencia en la publicidad y qué efectos pueden generar?
—Aparecen la persona frágil y dependiente, la que vive exclusivamente para sus nietos, la que rechaza cualquier cambio o la que no entiende la tecnología. También existe el extremo opuesto: el senior que corre maratones, viaja permanentemente y parece obligado a demostrar que sigue siendo joven. Ese modelo tampoco representa a todos.
Cuando estas imágenes se repiten, refuerzan expectativas sobre cómo debería vivir alguien a determinada edad. Para una marca, además, pueden llevar a desconocer intereses y necesidades concretas, y a ofrecer algo con lo que ese consumidor no se identifica.
PUBLICIDAD
—¿Cómo se puede construir una comunicación cercana y afectiva sin caer en el paternalismo o la condescendencia?
—La cercanía se construye con situaciones reconocibles, buenos diálogos y atención a los detalles. No hace falta agregar un tono meloso porque aparece una persona mayor. Puede haber cuidado, humor y ternura entre adultos que se respetan.
También hay que mirar quién tiene voz en la escena: si la persona expresa lo que quiere, si puede disentir, si su opinión cuenta. Necesitar ayuda en una situación no implica dejar de tener preferencias o de participar en las decisiones.

—¿Qué lugar deberían tener la autonomía, el deseo y la diversidad de intereses de las personas mayores en las campañas dirigidas a este público?
—Deberían estar desde el comienzo, en la investigación y en la idea de campaña. Hay personas mayores que quieren aprender, enamorarse, cambiar de trabajo, disfrutar de la moda o explorar intereses que antes habían postergado. Otras prefieren sostener sus rutinas y no tienen por qué reinventarse.
PUBLICIDAD
Las marcas necesitan entender qué quiere cada una y qué posibilidades tiene de hacerlo, considerando también las diferencias de ingresos, salud y acceso. Cumplir años no significa dejar de desear, ni querer todos lo mismo.

—¿Qué debería preguntarse una marca antes de lanzar una campaña para asegurarse de que está hablando con las personas mayores y no hablándoles como si fueran niños?
—Primero, si conoce a las personas que quiere convocar o si está trabajando con una idea genérica de “los mayores”. Después, revisar la pieza con preguntas concretas: ¿la persona tiene voz y decide?, ¿el humor depende de ridiculizar su edad?, ¿estamos suponiendo una dificultad que no investigamos?, ¿hablaríamos con ese tono a otro adulto?
PUBLICIDAD
Y, sobre todo, probar la campaña con personas de ese público. Escuchar cómo la interpretan, qué les resulta creíble y qué les molesta permite detectar cosas que el equipo puede no haber advertido, aun con la mejor intención.
“Busco alguien que sea compañera, me divierta y con quien la admiración sea mutua”, afirmó Nacho Castañares en Casino Deluxe, el ciclo de entrevistas de Infobae, al hablar de su presente sentimental. El exparticipante de Gran Hermano reflexionó sobre sus relaciones anteriores, reconoció los patrones que busca cambiar y contó que hace terapia para construir vínculos más duraderos y mostrarse tal como es.
Durante la entrevista, recordó sus noviazgos con Lucila “La Tora” Villar y Constanza “Coti” Romero, y se refirió a la polémica que surgió a raíz de las acusaciones de Romero sobre el vínculo que mantuvo con Romina Uhrig. También explicó por qué considera que esas historias quedaron definitivamente cerradas y habló sobre la exposición pública de su vida privada.
Juan Ignacio “Nacho” Castañares nació en Madrid, España, y se instaló en Argentina durante su infancia. Alcanzó la popularidad en Gran Hermano 2022, donde llegó a la final y obtuvo el segundo puesto, detrás de Marcos Ginocchio. Antes de ingresar al reality, había dedicado gran parte de su vida al fútbol, una carrera que decidió abandonar en la pandemia para enfocarse en la creación de contenido para redes sociales.
Tras su salida del reality, se consolidó como streamer, conductor y creador de contenido, con participaciones en programas de Telefe y coberturas deportivas, entre ellas, el Mundial de Clubes 2025. También integró la Selección Argentina de Streamers, con la que participó en competencias internacionales. En el verano de 2026, debutó como actor en la comedia Suspendan la boda, junto a Nazarena Vélez, Barbie Vélez y Roly Serrano, en Villa Carlos Paz. Actualmente, continúa activo en las redes sociales, donde comparte contenido sobre sus viajes, y forma parte del programa Qué alguien le avise, de La Casa Streaming.

— ¿Qué harías con un millón de dólares?
— Siendo honesto creo que lo invertiría en cosas para mi futuro y en mi familia. Compraría una casa. Hoy mi abuela está viviendo en el departamento donde yo me crié toda la vida y a mi viejo trataría de mejorarle la vida. A nivel laboral, pensaría alguna inversión que me libere de cualquier cosa que pueda pasar y también lo disfrutaría. No soy muy pegado con la plata, así que pienso en algún viaje con mis amigos y otro con mi familia.
— ¿Qué lugar elegirías?
— Me gusta mucho la playa y el calor. Me iría con mis amigos a alguna playa hermosa en Asia. Vietnam, Bali, algo de eso. Sería un lujo.
— Te voy a hacer preguntas y vos me vas a decir por cuánta plata harías o no harías esto que planteo.
— Dale, impecable.
— ¿Por cuánta plata dejarías que tu ex elija a tu próxima pareja?
— Complicado. Por mucha plata. Vengo de rachas en relaciones que no digo que son malas, pero no fueron la mejor experiencia. Aprendí mucho, entendí qué cosas me gustan, qué cosas elijo y cuáles no. Y si tengo que elegir una próxima pareja, me gustaría que sea un vínculo duradero, algo lindo. Entonces, por mucha plata...
— El chiste es que vos pongas un número. Pensá en tu última ex. Ella sería la que elija a tu próxima pareja. ¿Pensás que elegiría bien o mal?
— Elegiría mal. Por 1 millón de dólares creo que va a está bien. Es el mal menor (risas).
— ¿Qué pensás que elegiría? ¿Qué características? ¿Y pensás que eso es lo que ella realmente cree que necesitás o lo que quisiera enviarte como una maldad?
— De base yo creo que ella quisiera mandarme lo que ella quisiera y que no sería lo que yo estoy buscando. Capaz estoy malpensando. Pero creo que sería un vínculo en donde yo esté incómodo, esté mal, donde nos peleemos. No uno en el que nos llevemos bien y proyectemos.
— ¿Y qué buscás vos en tu próxima pareja?
— Busco alguien que sea compañera, que me divierta. A mí me gusta mucho admirar a la otra persona. Entonces, alguien a quien pueda admirar y que sea algo mutuo, compartido. Que sea un acompañamiento lindo desde el lado de: “Che, no es un bajón estar con vos, no es una responsabilidad, sino que lo elijo porque realmente es lo que quiero”.
— ¿Por cuánta plata cambiarías tu tatuaje de Messi por uno de Mbappé?
— De hecho, me quería tatuar algo después del último Mundial relacionado con Messi, pero que sea más grande. Lo podría cambiar por una cifra para disfrutar con mis amigos en el corto tiempo. Así que por 200 mil dólares.
— Te tatuás a Mbappé y después agarrás un poco de esa plata y te tatuás un Messi más grande.
— Sí, no hay problema.
— ¿Y te borrás a Mbappé después?
— No, me lo dejo. Es parte de la anécdota. Imaginate que yo había prometido que si Argentina salía campeona del último mundial me tatuaba la cara de Tim Payne, que se había hecho conocido. Estuvimos cerca, ¿eh? Y no era por plata (risas).
— ¿Hay algo que harías por conocer a Messi?
— Lo que sea. Pago ya (risas). Es uno de mis sueños más grandes.
— Lo vas a cumplir.
— Yo creo que sí. Tengo mucha fe de que va a ser también algo especial. Varias veces estuve cerca de conocerlo y no se dio. Para mí, sin duda, en algún momento va a pasar y va a ser más especial. Siento que puede pasar que me lo cruce y cuando eso pase le voy a decir que lo amo, porque realmente lo amo, que me marcó toda mi vida y gracias.
— ¿Tenés alguna anécdota de tu vida que tenga que ver con él? ¿Algún aprendizaje o una inspiración?
— Sí, aprendizajes un montón. Desde no dejar de intentar las cosas a hacer las cosas con la ideología de uno y estar convencido siempre. Después el ejemplo de él, de ser chico e irse a otro país, de lucharla, de que te digan que no e igual intentarlo. También formas de ver la vida: cómo es él con su familia, con sus amigos, con sus hijos. Todo eso, quieras o no, indirectamente me llega y me encanta de él.
— ¿Cuántos años tenés?
—23.
— Leí por ahí que tenés un deseo de ser papá joven. ¿Te imaginás siendo padre con una familia, con una mujer al lado o es un sueño tuyo independiente? ¿De dónde sentís que te vienen esas ganas?
— En mi ideal es formar mi familia. Es un sueño que me gustaría que pase. Pero en algún momento de mi vida me gustaría ser padre, independientemente de las circunstancias. Me gustaría ser padre joven para disfrutarlo desde otro lado. ¿De dónde viene? La verdad que no lo sé. Siempre me gustaron los chicos y me llevé muy bien. Si bien en mi familia no tengo hermanos, soy el primo más grande. Es loco porque mi familia es muy chica y he tenido pocas situaciones con niños hasta ahora que soy un poquito más grande, pero siempre me gustaron y me llamó la atención ser padre. Yo decía que si era jugador de fútbol iba a ser padre a los 23. Hoy tengo 23 y no fui jugador de fútbol ni soy padre todavía, pero es algo que me gustaría dentro de los próximos años.
— ¿Te imaginás siendo padre antes de los 30 años?
— Sí, sin duda.
— ¿Y cómo te imaginás como padre?
— Me gustaría estar muy presente. Ser un padre como el mío y entender a mis hijos.
— ¿Tuviste un padre presente?
— Muy presente, comprensivo y siempre me hacía la segunda. Es algo que me gustaría repetir. Estar presente, acompañarlo y ser como una especie de amigo. Dicen que a veces no está bueno eso, pero mi papá era como un amigo mío y fue genial.
— ¿Cuál fue el mayor monto de plata que gastaste y en qué?
— Sacando el auto, podría ser ropa. Soy pilchero. Me gusta mucho y le agarré el gustito a ciertos artículos. Por ejemplo, me he gastado 1.500 dólares en unas zapatillas.
— ¿Qué marca?
— Louis Vuitton.
— ¡Pero se te gastan! No es una inversión.
— Sí, ya sé. ¡Y son blancas! Son las que tengo puestas ahora (risas). Son divinas, pero son esas cosas que uno se deja llevar. Hay momentos en donde puedo y hay momentos donde no puedo y soy consciente que no puedo. De repente podía, estaba de viaje, había cobrado un trabajo y dije: “Me las compro”.
— ¿Y en regalos has gastado alguna vez así?
— Y en regalos también. Capaz que algo para mi abuela, alguna pulsera o cosas así de marcas que por ahí son un poco más caras de lo que estamos acostumbrados. O a mi papá también. Pero menos que las zapatillas.

— ¿Qué cualidades buscás en una pareja?
— Yo siempre tuve vínculos que fueron cortos.
— ¿Cuánto fue la mayor cantidad de tiempo que estuviste?
— Un año. Después, obviamente, ha habido idas y vueltas con distintas personas, pero un año fue lo máximo que estuve de pareja. Primero quiero poder proyectar una relación más duradera y lo estoy trabajando. Voy a la psicóloga, lo hablo ahí y son cosas que empecé a cambiar, porque le quería buscar, no sé si una explicación, pero quería entender ciertos funcionamientos o patrones que repetía y que no quería que pase más.
— ¿Vos tenés identificado el patrón de las mujeres que elegías, las situaciones que te pasaban o cómo vos te comportabas en una pareja?
— Sí. De repente me amoldaba mucho a lo que la otra persona quería escuchar. Entonces, en esa incomodidad, yo no estaba bien y elegía cortar esos vínculos. Obviamente he tenido mis errores y la relación es de a dos. Pero yo me amoldaba por demás y en algún momento esa incomodidad te hace ruido y querés salir de esa situación.
— Pero eso era tu responsabilidad.
— Re, sin duda. Ahora busco estar más relajado en los vínculos, mostrarme como soy yo y que dure un poco más por lo menos seis meses más (risas). Pasar la barrera del año.
— ¿Y qué creés que es bueno de lo que vos ofrecés?
— Creo que soy compañero. No me molestan muchas cosas. No soy una persona celosa. Desde ese lado siento que puedo acompañar bien. Hoy en día también me pasa mucho de tener libertades. Me gusta compartir con otras personas y eso también es amoldarme a las situaciones y poder elegir a alguien que esté conmigo en esas situaciones es algo que me gusta poder compartir. Costó llegar a eso, pero hoy en día está más claro.
— ¿Tenés alguna inseguridad?
— Hoy en día no. Sí he tenido antes, cuando empecé en este medio, más que nada de competencia. Pero logré salir de esa carrera que, en definitiva, era conmigo mismo y enfocarme. Era una inseguridad que tenía que decía: “No estoy haciendo nada”, y en realidad sí estaba haciendo un montón de cosas. Pero hoy siento que soy alguien seguro y no me gusta competir con nadie.
— ¿Sentías que no eras suficiente en nada?
— Me ha pasado en varios aspectos de la vida, tanto en el trabajo como en las relaciones. Y en realidad es pensarlo menos y estar más tranquilo con lo que uno hace.
— ¿Entraste en alguna situación de salud mental respecto a eso, como por ejemplo ansiedad?
— No, jamás. Por suerte he tenido un entorno que me ha acompañado mucho y en momentos muy importantes han estado para mí. Eso es para destacarlo porque mis amigos, mi familia, mi abuela, mi papá, han sido pilares fundamentales. Si no hubieran estado ellos, habría sido todo más complicado. Ellos me marcaban: “Este es tu mundo. No lo otro”.

— ¿Extrañás tu etapa de futbolista? ¿Te pesa no haber seguido con esa carrera?
— Es una espinita que duele todavía porque fue mi sueño durante mucho tiempo. Pero en un momento me di cuenta de que ya no lo era. No tenía ganas de ir a entrenar, me levantaba y era como: “Hoy hace frío, mejor me quedo”. Me di cuenta que ya no lo disfrutaba tanto.
— Habías perdido la motivación.
— Re. Pero en ese momento encontré motivación en otro lado, que sigue hasta el día de hoy y que es todo lo que estoy haciendo ahora con streamear y las redes sociales. Me gustó tanto que tapó rápido esa herida. Sí me hubiera gustado ser futbolista porque me encanta el fútbol y el deporte en general. Me hubiera encantado jugar en Independiente, jugar afuera, pero no lo veo como un reproche no haber llegado. Porque, siendo sincero, para mí no hubiera llegado a ese nivel. Entonces, es más una herida de decir qué hubiera pasado si hubiera llegado, pero no me duele en el sentido de: “Desperdicié 12 años jugando a la pelota y no llegué”.
— ¿Y por qué sentías esa falta de motivación? ¿En algún momento empezaste a pensar que, por tus propias limitaciones, quizás no ibas a alcanzar el nivel necesario para llegar adonde querías?
— Mi punto de inflexión, donde me doy cuenta de que capaz ya no me entusiasmaba tanto, fue en la pandemia. La pandemia a mí me agarra con 17, 18 años y era muy importante ese año a nivel futbolístico porque yo venía jugando con categorías más grandes y era mi salto a reserva, que estás a un paso de Primera. Pero fue un año que se desperdició completo por la pandemia porque no podíamos entrenar. Ahí empecé a encontrar otra motivación, que era streamear y estar en las redes. Cuando se volvieron a juntar los dos mundos y me tenía que levantar temprano para ir a entrenar, prefería quedarme streameando hasta tarde o haciendo contenido para redes, videos de TikTok. Ahí dije: “Che, no lo disfruto tanto porque apareció esto otro sueño”. Pero sin duda fue la pandemia. Fue como un antes y un después.
— ¿Y nunca pensás en unificar los dos mundos, por ejemplo, generar o producir algún programa que tenga que ver con eso?
— Me encanta todo lo que son programas deportivos y lo que tenga que ver con el fútbol. Ahora hay un proyecto en el que estoy metido, que es la selección argentina de streamers, que son todos creadores de contenido que juegan al fútbol y viajamos a representar a Argentina. Hemos tenido el Mundial en Malasia, la Copa América en Colombia. Y siempre pienso que si llegaba a jugar, no hubiera llegado nunca a la Selección y de repente ahora tengo esto que lo estoy viviendo como futbolista, sabiendo que mi laburo está por ahí en el teléfono y en mostrar todo eso. Me sacó de un lado, pero tengo otro.

— Yo nunca, nunca salí con tres participantes de Gran Hermano.
— Sí (risas).
— ¿Cómo fue?
— Fueron situaciones de la vida (risas). GH fue un momento muy importante en mi vida, donde viví muchas cosas y cuando salí las personas que estuvieron conmigo en Gran Hermano significaban mucho.
— ¿Las personas en general o las tres personas con las que estuviste?
— En general. Te entendían cosas que otras personas no. Entonces, había como un refugio muy grande en eso. Y además empezabas a compartir cosas afuera de la casa, como programas, eventos. Eso hacía que se desarrollan vínculos y me pasaron cosas.
— ¿Hay alguna relación de las tres que haya sido un poco más relevante para vos?
— Sí, la de Coti y La Tora. Ambas relaciones. La de La Tora porque empezó dentro de la casa, siguió afuera y fue mi primera relación pública. Ahí entendí que la gente opinaba y decía lo que quería. La de Coti llega en un momento de mi vida que era distinto, había pasado un tiempo, había estado solo y de repente la vuelta. Fue como mi primera relación ya siendo alguien conocido. También fue entender desde inicio hasta final que la gente hablaba, opinaba, se metía y era un caos. Pero fueron relaciones que me marcaron.
— ¿Te imaginás saliendo con una persona pública de nuevo?
— Sí, no me molesta. Aprendí un montón y hay cosas que cuidaría más que, lamentablemente, fueron prueba y error en las relaciones pasadas.
— ¿Y por qué la tercera persona de Gran Hermano no me la nombraste?
— Porque la tercera persona no fue un vínculo, fue alguien con la que estuve un par de veces y que simplemente se dieron encuentros de otro tipo.
— No hubo una profundidad.
— Y tampoco a mí me significa nada la otra persona. Son cosas que pasaron y punto.
— ¿Pero la gente sabe quién es esa persona?
— Creo que se imaginan. Nunca lo dije.
— Una de tus ex dijo el nombre públicamente.
— Sí, lo saben.
— ¿Es esa persona?
— Es esa persona. Yo nunca había dicho que sí o no en su momento. Pero bueno es algo que en su momento se habló mucho.
— ¿Fue una molestia para vos que ella lo haya dicho públicamente?
— No es que me amargó la vida, pero me molestó.
— Porque te expuso...
— Sí, porque yo se lo conté en un acto de intimidad porque a ella le generaba una inseguridad y yo no tenía nada que ocultar. Hay un montón de cosas que yo siempre manejé así, de mi vida privada, que prefiero dejarlas en privado, porque son cosas que no significan nada o que capaz la gente opina y no es para que opine. Simplemente son experiencias que yo elijo guardarlas y la verdad que sentí que fue como de gratis. Se me metió en una bolsa en donde se estaba contando algo y la ligué yo. No me gustó, pero tampoco es que abrió un baúl de secretos y contó un montón de cosas. Pero siento que estuvo de más en la charla.
— Yo nunca, nunca volví con alguien sabiendo que no me convenía.
— No he llegado a volver. Estuve a punto, pero no he llegado (risas).
— ¿De quién hablás?
— De Coti. Ni siquiera fui yo, fue la vida. Por ahí cuando yo pensaba que sí, la vida me mostró que no. Como que no fue decisión mía.
— ¿Lo hablaste con ella?
— Sí. ¿Viste cuando hay momentos en donde querés algo, no se da y no hay explicación? Nos pasó eso y fue un desencuentro que no llegó a nada.
— ¿Un desencuentro de ambas partes?
— Sí, de ella también. Sin entrar mucho en detalle, creo que hubo momentos en donde a ella le pasó y hubo momentos donde me pasó a mí. Y evidentemente la vida nos estaba diciendo que no.
— ¿Sentís que quedó algo pendiente?
— No, creo que no. Sí lo pensaba antes. Sentía que capaz había cierta madurez de ambas partes para que algo sea distinto. Y evidentemente no. O simplemente no somos tan compatibles como pensábamos. Fue entenderlo y cerrarlo, que creo que era necesario para ambas partes.
— Yo nunca, nunca ghosteé a alguien.
— Sí, me ha pasado.
— ¿Te ghostearon a vos alguna vez?
— Sí, también.
— ¿Y lo hiciste por venganza el ghosteo?
— No, me salió natural por no saber manejar la situación y no ser sincero en qué me pasaba. De repente la otra persona está mucho más subida a una situación y cuando caés en esa realidad es como: “Che, no sé si estoy para tanto”. A mí me ha pasado también y la he pasado mal. Sé que no es lo peor del mundo, pero no está bueno hacerlo ni que te lo hagan. Hablando se entienden las cosas y se puede dejar todo claro. Pero es un poco lo que te decía antes de amoldarme a situaciones por querer agradar a la otra persona y después cuando me siento incómodo digo: “Capaz que no estaba para tanto”, y para la otra persona es un bajón. La otra persona dice: “¿Cómo que no, si de repente pasó esto, esto y lo otro?”. Y sí, ¿cómo te explico? Pero me ha pasado de ghostear y me ha pasado de dejar mensajes sin contestar: “Che, ¿qué onda? ¿Está todo bien?”. Perdón, pero es así...
— ¿Cómo te manejarías ahora?
— Ahora estoy en un momento en donde soy más selectivo también. No porque no lo haya sido antes, pero me fijo en otras cosas, para empezar vínculos desde otro lado. Siento que si me llega a pasar de empezar a construir algo con alguien y me doy cuenta que no va, puedo hablarlo claramente con la otra persona: “Che, no estoy para esta”, o si te veo a vos en esta y capaz me estoy equivocando yo, trato de no llegar a este punto. Dejar las cosas en claro desde el principio es clave.
Walter Quintero, el médico que acompañó a Jorge “Locomotora” Castro durante más de tres décadas, habló en Radio Universidad tras la muerte del excampeón mundial y contó que lo había visto apenas un mes antes del fallecimiento, en un streaming, y que nada hacía prever lo que ocurrió. “No lo puedo creer. Hace cosa de un mes estuvimos en su programa de streaming, y ahí nos estuvimos haciendo bromas y recordando anécdotas y momentos muy buenos que pasamos juntos. Y lo vi muy bien. Es más, el chiste fue: ‘Estás más flaco ahora que cuando peleabas’”, relató el profesional, todavía incrédulo. Ese programa era El Roña y Jony Sin Filtro, el streaming que Castro conducía junto a su amigo Jonathan Di Primio.
El contraste entre ese recuerdo y la realidad es brutal. El histórico pugilista nacido en Caleta Olivia falleció a los 59 años durante la madrugada del miércoles 14 de octubre en el Bingo de Morón, donde se encontraba junto a su hija Quimey y una expareja. El resultado preliminar de la autopsia determinó que sufrió un edema agudo de pulmón consecuente con una falla cardíaca. Castro era diabético e insulinodependiente desde hacía años, y Quintero, que lo conocía como nadie desde lo clínico, puso en palabras lo que el entorno ya sabía: “Él tenía diabetes, era fumador y los controles muchas veces no son frecuentes. Hacía actividad física, pero por ahí salteaba los controles”, admitió el médico. “Me duele el pecho, me duele mucho, hija”, fueron las últimas palabras que Quimey escuchó de su padre antes de que perdiera la conciencia.
PUBLICIDAD
Quintero insistió en que el vínculo se mantuvo activo hasta el final. Cuando le preguntaron desde cuándo estuvo con el boxeador, respondió sin dudarlo: “Desde el 94 hasta el día de la fecha, porque lo ví hace cosa de un mes, por eso no puedo creer lo que pasó”. Para él, el streaming compartido semanas atrás fue la última imagen de un Castro vital, bromista, en apariencia saludable. Una imagen que hoy se le vuelve incomprensible.
La relación entre ambos se forjó de manera casual a mediados de los años 90. “Yo lo conocí un poco de casualidad porque estaba como médico de Defensores de Belgrano y nos concentraban en el Hotel Cosmos, en Constitución”, recordó Quintero. En ese hotel se cruzaron por primera vez: “Jorge tuvo un problema en la mano y me pidieron a mí si lo podía ver. Y a partir de ahí tuvimos una excelentísima relación”, detalló.
PUBLICIDAD

Aquel vínculo forjado en una concentración de fútbol derivó en una sociedad que se extendería durante tres décadas. “Cuando le llegó su oportunidad de pelear por título del mundo contra Johnson en Tucumán, él me eligió”, relató Quintero. Aquella noche del 12 de agosto de 1994, en el Club Defensores de Villa Luján de San Miguel de Tucumán, Locomotora venció por decisión dividida al estadounidense Reggie Johnson y conquistó el cinturón de peso mediano de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), que se encontraba vacante. Fue la primera vez que Quintero ocupó el rincón de un campeón del mundo, y el inicio de una carrera que lo llevaría a trabajar con 15 campeones mundiales en los cinco continentes.
Lo que distinguió la relación fue la lealtad del boxeador en un entorno donde los cambios de equipo son moneda corriente. Quintero lo sintetizó con orgullo: “Castro cambió de pareja, de promotor, de mánager, de preparador físico, de técnico, pero siempre eligió al mismo médico, y esa es una de las cosas que uno valora”.
PUBLICIDAD
Meses después de la consagración en Tucumán, el médico vivió desde el rincón una de las hazañas más memorables del boxeo mundial. El 10 de diciembre de 1994, en Monterrey, México, Castro defendió su corona ante el estadounidense John David Jackson en un combate que parecía perdido. Con el rostro desfigurado y heridas en ambos párpados, el argentino estaba al borde de la derrota cuando, en el noveno asalto, conectó una potente izquierda al mentón de su rival que cambió la historia. Jackson cayó tres veces y el árbitro decretó el nocaut técnico. Quintero fue el encargado de suturar al campeón después de la pelea: cinco puntos en un ojo, seis en el otro y dos en la boca.
Di Primio, quien informó a Infobae sobre los últimos minutos de Castro en el Bingo de Morón, reveló además que el exboxeador tenía entre manos un proyecto con una productora para contar su vida en una serie de Netflix. “Estaba muy contento con ese proyecto porque me dice: ‘Voy a poder contar mi historia en vida’”, contó. La reunión definitiva para avanzar con la producción estaba prevista para esa misma semana.
PUBLICIDAD

Castro construyó una de las carreras más prolíficas del boxeo argentino, con un registro de 144 combates: 130 victorias —90 por nocaut—, 11 derrotas y tres empates. Pero en los últimos años dedicó buena parte de su tiempo a sostener comedores y merenderos en el conurbano bonaerense, una causa que lo apasionaba y que había intentado impulsar con apoyo estatal sin éxito.
La familia resolvió que la despedida fuera íntima. Su pareja, Noe Vigliarolo, escribió en Instagram que ambos planeaban comprometerse ese fin de semana durante un viaje a la costa. Quimey habló públicamente porque su madre estaba “muy mal” y su hermano, “destruido”. Para Quintero, la pérdida tiene una dimensión distinta: no se fue solo un paciente, sino el hombre que durante más de 30 años lo eligió sin dudarlo cada vez que subía al ring. El médico que lo vio bien apenas semanas atrás ahora no puede creer lo que pasó.
PUBLICIDAD
Los corales enfermos podrían haber encontrado un salvavidas inesperado: sus vecinos sanos. Los científicos de la Universidad de Stanford, en San Francisco, California han descubierto una manera de rescatar a los corales al borde de la muerte colocándolos en contacto con corales sanos durante tan solo unos días.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Publicado en la revista 'Science Advances', el estudio presenta un nuevo enfoque prometedor para restaurar los arrecifes de coral, en un momento en que el aumento de la temperatura del mar provoca episodios de blanqueamiento de coral más frecuentes y graves.
Cuando el agua se calienta demasiado, los corales expulsan las algas microscópicas que les proporcionan gran parte de su energía, un fenómeno conocido como blanqueamiento, que los deja vulnerables a la inanición.
Tras episodios de blanqueamiento, la recuperación de los corales supervivientes puede tardar meses o años, pero los científicos sostienen que no se ha perdido toda la esperanza para ellos.
"Aunque los corales blanqueados pueden estar muriendo, todavía no están muertos", explica el autor principal, Danny Collins, doctorando en Stanford. "La pregunta que queríamos responder es: una vez que un coral se ha blanqueado, ¿qué podemos hacer?"
El hallazgo se produjo por casualidad en 2025, cuando Steve Palumbi, profesor de océanos y biólogo marino en la Doerr School of Sustainability de Stanford, se fijó en dos fragmentos de coral que habían caído uno contra otro en un tanque de laboratorio. Uno estaba sano y el otro blanqueado, pero en la zona en la que se tocaban el coral blanqueado empezaba a recuperar el color.
Collins organizó a continuación 10 pares de fragmentos de coral, cada uno con una pieza sana y otra blanqueada de la misma colonia. Cinco parejas se colocaron en contacto directo y las otras se mantuvieron separadas unos milímetros.
En un plazo de siete semanas, los cinco fragmentos blanqueados puestos en contacto con sus clones sanos se habían recuperado. Los que permanecieron separados murieron.
Al observarlos al microscopio, los científicos descubrieron que los corales se habían fusionado, creando diminutos canales que permitían el paso de algas y nutrientes de uno a otro.
En solo tres días, las algas beneficiosas habían empezado a desplazarse desde los corales sanos hacia los blanqueados. Al cabo de una semana aproximadamente, algunos habían recibido suficientes algas como para recuperarse por sí mismos.
Una vez dentro de los corales dañados, las algas beneficiosas empezaron a multiplicarse rápidamente. "Llegan en masa y empiezan a dividirse a las tasas más rápidas que se han observado en corales", señala Palumbi.
Durante la segunda semana, las algas duplicaron su número cada cuatro días, unas diez veces más rápido que en los corales silvestres, lo que permitió que los corales dañados siguieran recuperándose incluso después de separarlos de los sanos.
El hallazgo supuso un avance importante en el laboratorio. "Los corales blanqueados se consideran a menudo una causa perdida porque la recuperación tras una ola de calor es muy lenta, si es que llega a producirse", afirma Fiorenza Micheli, profesora de Stanford y una de las asesoras académicas de Collins.
Pero los científicos advierten de que la técnica todavía no está lista para aplicarse a gran escala en los océanos. Los corales deben ser genéticamente idénticos para que sus tejidos se fusionen.
En otras palabras, cada coral dañado necesitaría una copia sana de sí mismo, una solución poco práctica para restaurar arrecifes completos. Pero los investigadores confían en encontrar maneras de suministrar las algas beneficiosas sin necesidad de contacto directo ni de gemelos idénticos.
Esta revelación llega en un momento crucial para los arrecifes de coral. Según la última evaluación de la Global Coral Reef Monitoring Network, los arrecifes del planeta han perdido casi el 10% de su coral vivo en las últimas cuatro décadas. Solo entre 2023 y 2024, la proporción cayó casi un 9% durante un episodio de blanqueamiento global, el mayor descenso en un solo año registrado hasta ahora.
Los episodios de blanqueamiento global se producen ahora aproximadamente cada cinco o seis años, lo que deja a los arrecifes menos tiempo para recuperarse entre periodos de calor extremo.
El informe advierte de que los arrecifes seguirán disminuyendo si no se reducen las emisiones de origen humano y no se frenan amenazas como la sobrepesca, la contaminación del agua y el desarrollo costero.
Y aunque unir corales para ayudarlos a recuperarse del blanqueamiento podría salvar a algunos, Palumbi subraya que eso no puede protegerlos del aumento de la temperatura del mar.
"Esto es una historia de recuperación. No atenúa las olas de calor, solo ayuda con las consecuencias. Sigue habiendo una necesidad enorme de reducir las olas de calor y proteger toda la vida de la Tierra del estrés climático acelerado", afirma.
"Con el tiempo, cabe esperar que pueda ayudar a que el enorme esfuerzo que se está realizando en restauración tenga más éxito, al contribuir a que esos arrecifes de coral sobrevivan a las olas de calor en mayor medida."
Los paños de cocina no solo sirven para secarse las manos o el menaje antes de guardarlo. También pueden ser un elemento decorativo, después de todo están a la vista ya sea en la encimera o colgados de la puerta del horno. Así que a la hora de elegirlos, mejor que sean bonitos o que al menos vayan en sintonía con la época. Como este set de tres unidades de Lidl por solo 4,49 euros.
Paños de cocina - 3 uds
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
A la hora de elegir los paños de cocina, hay que tener en cuenta muchas cosas: que sean 100% de algodón, de buena calidad y sí, el diseño. Porque unos paños de cocina bonitos da menos pena tenerlos a la vista, incluso aunque sea colgados o plegados. También deben ser absorbentes y poder lavarse en la lavadora sin miedo a que encojan y estos cumplen todos los requisitos.
Estos paños son lavables a máquina hasta 60 °C de temperatura y se pueden planchar también, aunque sin superar, los 150 °C. Para la secadora también son aptos, aunque sin superar los 60 °C, como en la lavadora. Tienen un acabado Sanfor contra el encogimiento, lo que significa que siempre mantendrán la medida indicada 50 x 70 centímetros.
Mientras que uno es blanco con estampado a rayas en tonos marrones, los otros tienen estampados de setas. Uno con un patrón en setas y boletus grandes intercalados con hojas de distintas plantas. El otro, un estampado sobre fondo beige de setas pequeñas de distinto tipo. Se complementan entre sí siguiendo un tema otoñal, pero a la vez son distintos aportando versatilidad.
LivinEase Paños de Cocina Premium
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Genérico Paños de Cocina 100% Algodón
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
KRAPPS - Paños de Cocina 100% Algodon
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Directo al Paladar. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.
Fotos | Lidl, Kamran Aydinov (Magnific)
En DAP | Los mejores carritos auxiliares: ¿cuál comprar? Consejos y recomendaciones
En DAP | Microondas: ¿cuál es mejor comprar? Consejos y recomendaciones

El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, ha asegurado que “nadie le impide” volver al país a la líder opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, desmintiendo así las reiteradas denuncias de la dirigente, quien recientemente desde Panamá ha afirmado que el Ejecutivo de Delcy Rodríguez bloquea su retorno por “temor” a una transición democrática.
Durante su programa televisivo ‘Con el mazo dando’, Cabello ha retado a la opositora a regresar de forma inmediata y ha calificado de “pura paja” sus acusaciones sobre un supuesto veto fronterizo. “¿Por qué no se viene? Que se venga para Venezuela, nadie le impide venir”, ha aseverado el dirigente chavista, quien sostiene que el verdadero “problema” de Machado es el escenario político que tendría que afrontar una vez pise territorio venezolano. “Ese es su problema, entonces quiere traspasárselo al mundo”, ha añadido.
PUBLICIDAD
Estas declaraciones contrastan frontalmente con la versión sostenida por Machado. Hace unos días, la líder opositora denunció desde Panamá que está haciendo “todo lo que está en sus manos para superar todos los obstáculos”, pero reconoció que, hasta ahora, “no ha sido posible” concretar su vuelta a Caracas. “Evidentemente el régimen de Delcy Rodríguez teme mi regreso, porque sabe que hay un país entero que está unido y dispuesto a avanzar de manera cívica y firme para concretar nuestra tarea, que es una transición a la democracia”, sentenció, advirtiendo de que el Gobierno interino no podrá impedir que Venezuela “sea libre”.
Su propósito ha recabado el respaldo de la comunidad internacional y, en especial, de la clase política estadounidense. La dirigente agradeció recientemente el apoyo público del congresista republicano Carlos A. Giménez, quien defendió que su retorno fortalecerá el camino hacia la libertad, y cuenta con el espaldarazo del propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
PUBLICIDAD
El mandatario estadounidense ha elogiado en diferentes ocasiones a Machado, calificándola de “mujer excelente” apenas la semana pasada, cuando aseguró estar confiado en que “todo va a salir bien” en el país sudamericano. Sin embargo, el propio Trump afirmaba seis días antes que aún es “demasiado pronto” para convocar elecciones en Venezuela, subrayando su “muy buena” relación con Delcy Rodríguez y la “enorme cantidad de petróleo” extraída del país.

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, ha anunciado la firma de un acuerdo con la empresa española Solaria Energía y Medio Ambiente para el desarrollo de un parque tecnológico de centros de datos que supondrá una inyección de 5.700 millones de dólares (5.080 millones de euros). Se trata, según ha destacado el Ejecutivo uruguayo, de la mayor inversión extranjera que recibirá el país sudamericano en toda su historia.
El macroproyecto, que operará bajo el régimen de zona franca, destinará 5.500 millones de dólares (4.900 millones de euros) a la construcción de centros de datos con una capacidad de 500 megavatios, a los que se sumarán otros 200 millones de dólares (178 millones de euros) para instalar 350 megavatios de generación solar fotovoltaica que abastecerán de energía renovable al complejo.
PUBLICIDAD
Las instalaciones se desarrollarán en dos fases y se distribuirán de forma descentralizada entre los departamentos de Canelones, San José y Florida, con la previsión de generar 3.100 puestos de trabajo durante la fase de construcción –hasta 2029– y unos 1.500 empleos permanentes una vez que el parque esté a pleno rendimiento.
Durante la presentación del acuerdo, Orsi ha enmarcado esta operación como una “señal del Uruguay al mundo” que ratifica al país como un destino donde “las reglas están claras y se respetan”. El mandatario ha atribuido este logro a la “acumulación positiva” de políticas de Estado mantenidas a lo largo de los años por distintos gobiernos, subrayando la estabilidad macroeconómica y jurídica, así como una matriz eléctrica casi 100% renovable, un factor estratégico que resulta cada vez más determinante para los grandes inversores internacionales.
PUBLICIDAD
La multinacional Solaria consolida con este acuerdo su presencia en el país sudamericano, donde opera desde hace casi una década gestionando plantas solares en las localidades de Young (Río Negro) y Mercedes (Soriano).
Según ha remarcado la Presidencia uruguaya, este proyecto conjuga la apuesta nacional por la innovación tecnológica, la retención de talento local y el desarrollo de una economía digital ligada al cuidado medioambiental.
En el verano de 2026, dos estudios reavivaron el debate sobre la edición genética de embriones, una técnica que consiste en manipular el ADN de un embrión humano con fines que van desde comprender mejor el desarrollo humano hasta evitar que los niños desarrollen determinadas enfermedades.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Uno de los estudios lo dirigió Kathy Niakan en la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, y el otro, Dieter Egli en la Universidad de Columbia, en Estados Unidos.
Ambos investigadores utilizaron la edición de bases, una técnica desarrollada en 2016 para alterar el material genético con mayor precisión que los métodos anteriores. Los dos trabajaron con embriones humanos en lugar de ratones y presentaron resultados que llamaron la atención de muchas personas en todo el mundo.
La edición genética de embriones aún no es una realidad médica. Desde el punto de vista científico, modificar los genes de un embrión humano es extremadamente complejo. Además, ningún país permite la modificación de células cuyas alteraciones puedan transmitirse a la descendencia.
¿Acerca esta nueva investigación a la sociedad a la posibilidad de crear de forma segura bebés con el genoma editado? ¿Cuáles son las preocupaciones éticas que rodean esta práctica?
En el trabajo de Cambridge, el equipo empleó la edición de bases para actuar sobre NANOG, un gen concreto que resultó ser esencial para la formación de los futuros cuerpos a partir de un embrión.
"La edición de bases representa un avance significativo frente al CRISPR-Cas9 convencional porque conlleva un riesgo mucho menor de provocar errores cromosómicos no deseados", explicó Kathy Niakan en una nota de prensa.
Al otro lado del Atlántico, el grupo de investigación de Columbia probó la edición de bases en tres genes: uno vinculado al colesterol alto y a la enfermedad cardiovascular, y otros dos relacionados con la producción de hemoglobina.
"Al introducir este tipo de daños mediante editores, estamos empezando a entender cómo manejan los embriones humanos los daños en su genoma. A largo plazo, esperamos aprender a prevenir anomalías genéticas y del desarrollo durante la fecundación in vitro para crear tratamientos de fertilidad más eficaces, más seguros y más asequibles", señaló Dieter Egli en una nota de prensa.
Según Robin Lovell-Badge, responsable principal de grupo y director del laboratorio de biología de células madre y genética del desarrollo del Instituto Francis Crick de Londres, los dos estudios van por el buen camino, aunque aún hay margen de mejora.
"Los métodos parecen mucho más seguros. Pero todavía queda trabajo por hacer", dijo a 'Euronews Next'. "Parece que los niveles de mosaicismo son bajos, pero no cero. Así que habrá que seguir trabajando en ese aspecto", añadió.
El mosaicismo es uno de los principales obstáculos de la edición genética. Se produce cuando las moléculas de los editores de bases no llegan a localizar y modificar determinadas células. Este fenómeno podría causar potencialmente la aparición de ciertas enfermedades.
Aunque la investigación sobre la edición genética de embriones pueda estar avanzando, varias cuestiones éticas siguen sin respuesta.
"Una pregunta que surge muy a menudo al respecto es la tensión entre terapia y mejora", señaló Pascal Borry, profesor de bioética en la Universidad de Lovaina, en Bélgica, en declaraciones a 'Euronews Next'. "¿Dónde ponemos el límite? ¿Qué es terapéutico? ¿Qué es una mejora?", añadió.
Borry también destacó otros dilemas éticos, que van desde la cuestión del consentimiento hasta el riesgo de estigmatizar a una comunidad que ya vive con determinada enfermedad.
Además, recalcó que la edición genética de embriones podría no ser necesaria: "Hay muchas otras alternativas a esta tecnología y creo que es importante reflexionar sobre ello. Y estoy pensando en las pruebas genéticas preimplantacionales", apuntó.
El diagnóstico genético preimplantacional es una prueba médica que se realiza durante un tratamiento de fecundación in vitro para detectar posibles anomalías en los embriones.
Björn Heindryckx, profesor en la Universidad de Gante, en Bélgica, e investigador principal que coordina la investigación en el departamento de infertilidad, coincide con Borry en que no es imprescindible recurrir a la edición genética de embriones para evitar determinadas enfermedades genéticas.
Sin embargo, sostiene que esta técnica podría seguir aportando beneficios: "Si comprendemos mejor, y con esta herramienta podemos probarlo mucho mejor, si logramos obtener más información sobre el desarrollo embrionario, eso nos dará más información sobre determinadas formas de infertilidad".
Lovell-Badge, por su parte, se muestra menos preocupado por las implicaciones éticas de esta técnica. "No tengo problema en hacerlo si es seguro y hay una buena razón ética para ello. Creo que es poco ético permitir que la gente tenga hijos con un trastorno genético si se puede evitar", explicó.
Según Lovell-Badge, los países deberían regular esta práctica, aunque sin recurrir a una prohibición estricta. "Imaginemos que se quiere volar a Marte. Vas a estar en el espacio durante mucho tiempo, en un entorno con niveles de radiación muy elevados. Puede que quieras modificarte para soportar niveles altos de radiación", dijo a Euronews Next.
Euronews Tech Talks es un pódcast producido, escrito, presentado y publicado en inglés.
Buen trabajo el de las fuerzas del orden. Ahora toca esperar que esos liderazgos no se reproduzcan fácilmente.
15 de octubre, 2026 - 00h00
Mirando cada caso individualmente, no se da todo el valor que tiene la acción conjunta de las fuerzas del orden en la búsqueda y captura de quienes han sido identificados como objetivos de alto valor, OAV, que no son otros que lideran bandas y grupos de delincuencia organizada y han intentado, sin éxito reciente, imponer por la fuerza su territorialidad en muchos sectores del país.
Pero al agrupar esos resultados, como lo ha hecho este Diario recientemente, se nota que han sido capturados, desde noviembre de 2023 hasta septiembre de 2026, uno de estos OAV cada 19 días, a pesar de la peligrosidad que no han tratado de ocultar ni siquiera en las órdenes que muchos de ellos daban desde la clandestinidad. Una clara muestra de compromiso y valor de los uniformados que tienen la difícil tarea, exponiendo sus vidas.
En estos 35 meses en referencia es cuando se ha capturado, incluso algunos extraditados a EE. UU., a 56 objetivos de alto valor, con operativos desarrollados en zonas periféricas de las grandes ciudades, donde se refugiaban, o sectores urbanos menos grandes, buscándolos incluso debajo del piso, como fue el caso de Adolfo Macías, más conocido como Fito, en su lujoso refugio de Montecristi.
Publicidad
Los OAV son los delincuentes más urgentes e importantes de localizar y capturar, han explicado fuentes policiales, lo que bien puede traducirse en que se trata de los más sanguinarios y despiadados cabecillas de grupos que tratan de imponer su violencia sin importarle los daños que causan a la sociedad con el tráfico de droga, la trata de personas o la minería ilegal; su camino es el enriquecimiento ilícito.
Tal clasificación obedece a una matriz que evalúa parámetros de violencia durante el hecho delictivo, como la cantidad de detenciones que acumula o el tipo de arma utilizada durante el crimen, usualmente se trata de las armas de fuego, de alto poder destructivo.
Buen trabajo el de las fuerzas del orden. Ahora toca esperar que esos liderazgos no se reproduzcan fácilmente. (O)

Publicidad
¿Tienes alguna sugerencia de tema, comentario o encontraste un error en esta nota?