Sánchez eleva la tensión con los socios europeos al vincular la ampliación de la UE a la oficialidad del catalán
calendar_today 26.09.2026 - person - timer ~5 Minutos
El Gobierno de Pedro Sánchez ha abierto otro debate a nivel europeo que tiene muy complicado ganar: ahora el Ejecutivo quiere condicionar la ampliación de la UE a que el catalán, el gallego y el euskera sean incorporadas como lenguas oficiales del bloque comunitario. No lo dicen abiertamente, pero sí lo dejan caer. "Esperamos que ese reconocimiento pueda producirse antes que otras lenguas se puedan incorporar al listado de lenguas oficiales de la Unión Europea, simplemente porque es hora, 40 años después de la adhesión de España a la UE, de acabar con esa discriminación que sufren 20 millones de españoles, 20 millones de europeos, que viven en territorios con más de una lengua oficial, en comparación a otros europeos que tienen más de una lengua oficial", expresó por ejemplo esta semana el secretario de Estado para la UE, Fernando Sampedro.
Pero en Bruselas y en muchas capitales piden, como poco, cautela. El debate no avanza y algunos socios ya han expresado su enfado con España por querer "vincular" ambos asuntos. La realidad es que el tema no es una prioridad en la Unión y se vio en el Consejo de Asuntos Generales del lunes en la capital comunitaria: 10 minutos de conversación sobre las lenguas cooficiales. Nada más.
Esa estrategia de asociar ampliación y oficialidad es nueva, y es también la más peligrosa, reconocen algunas fuentes diplomáticas a 20minutos, porque no solo corre el riesgo de estancar el debate, sino también de que el Gobierno se granjee nuevas oposiciones por el enfoque político que se le dé al asunto. Las dudas de muchos socios, repiten las fuentes, no tienen que ver tanto con el reclamo de España en sí, que consideran legítimo; van más por el encaje financiero y legal que tendría, dicen, sumar tres lenguas más a las ya existentes a nivel comunitario (un total de 24).
La legislatura, con todo, camina hacia su final y el Gobierno de Sánchez quiere cumplir con uno de los reclamos de los independentistas catalanes; la oficialidad del catalán (y del gallego y el euskera) fue parte del acuerdo de investidura en 2023, pero apenas ha habido avances. Así que el Ejecutivo ha decidido tensar la cuerda con los socios comunitarios. Moncloa lleva más de tres años con esta petición, que todavía cuenta con el veto de Estados miembros clave como Francia o Italia y que no avanzará, parece, bajo la presidencia irlandesa del Consejo de la UE. De momento, en palabras precisamente del Ejecutivo irlandés "no hay ninguna posibilidad" de que prospere el reclamo en el corto plazo.
En ese contexto, algunos países avisan a España ya de que el camino que ha escogido en último término para abordar el asunto no es el correcto. Alemania lidera ese bloque de quejas y algunos socios como Lituania han asegurado que es "inaceptable" condicionar la ampliación de la Unión a este debate. "Quiero dejar muy claro que una cosa es la ampliación y otra distinta es el debate sobre otras lenguas", coincidió la ministra sueca de Asuntos Europeos, Jessica Rosencrantz. Estocolmo considera que son dos cuestiones "que no se pueden mezclar".
"No es un debate nuevo como tal. Como ya hemos dicho en anteriores ocasiones en las que hemos abordado esta cuestión, al igual que con otros asuntos, necesitamos llevar a cabo un proceso serio. Me refiero a analizar, a nivel de grupo de trabajo, qué implica realmente esta propuesta en lo que respecta a la introducción de más lenguas", añadió la dirigente sueca, en una posición similar a la que tiene también Alemania; su ministro para Asuntos Europeos pidió "no bilateralizar" la integración europea, al tiempo que reiteró las dudas jurídicas de algunos países.
La complejidad reside en que la incorporación de nuevas lenguas, en general, exige la reforma de los Tratados y por tanto unanimidad entre los 27, pero hay caminos intermedios, y por ellos ha abogado Sampedro estos días. "Se pueden añadir más lenguas al listado de lenguas oficiales de la Unión sin modificar los Tratados, porque lo que España no está pidiendo es que sean lenguas auténticas de los Tratados, para eso sí que sería necesaria una reforma. Eso pasa con naturalidad en Naciones Unidas, donde el árabe es lengua oficial y de trabajo de Naciones Unidas y no es una lengua auténtica de la Carta de Naciones Unidas, y en Europa no tendría por qué producir ningún problema", ejemplificó el secretario de Estado.
El problema nace con la veda que el Gobierno ha abierto ahora: asociar la oficialidad de las lenguas a una cuestión que, desde hace casi cinco años -sobre todo con la invasión rusa de Ucrania- se ha vuelto existencial para la UE. La ampliación mira a la propia Ucrania, pero también a Montenegro, que está cerca de entrar en el bloque, o a Albania y Macedonia del Norte, que podrían ser los siguientes. Por eso las fuentes consultadas inciden en que las dudas legales, técnicas o económicas que pueden tener algunos socios respecto a la incorporación del catalán, el gallego y el euskera al catálogo lingüístico no se resuelven con órdagos a ese nivel.
Con todo, fuentes de Exteriores reiteraron esta semana que, de momento, ningún Estado miembro ha dado argumentos para justificar que se pudieran incorporar otras lenguas oficiales sin haber incluido antes las lenguas oficiales españolas. Pero públicamente muchos de los socios ya avisan a Sánchez: la ampliación de la UE es una cosa, el reconocimiento de las lenguas oficiales, otra bien diferente. Mezclar ambos debates no es buena receta.
Para qué quieren EEUU y China un ’teléfono rojo’ de la IA: el temor a que una máquina provoque una crisis
calendar_today 26.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
Estados Unidos y China compiten por liderar el desarrollo de la inteligencia artificial, pero las dos grandes potencias tecnológicas comienzan a asumir que también necesitan una forma de hablar rápidamente si algo sale mal. Washington asegura que ambos países han acordado establecer una especie de 'teléfono rojo' para incidentes relacionados con la IA, un canal pensado para evitar que un error, un ciberataque o el comportamiento inesperado de un sistema termine siendo interpretado como una acción deliberada del país rival.
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunció este lunes que Estados Unidos y China han formalizado un diálogo bilateral sobre inteligencia artificial tras las conversaciones que mantuvo el domingo en Nueva York con el viceprimer ministro chino, He Lifeng. Según Bessent, dentro de este nuevo marco ambos países acordaron crear una "línea de incidentes" para comunicarse cuando se produzcan problemas de seguridad relacionados con la IA y, tal y como recoge Reuters, volverán a reunirse dentro de aproximadamente dos meses en Shenzhen (China).
La versión china, sin embargo, es mucho menos detallada. El comunicado oficial de Pekín confirma que las delegaciones mantuvieron un diálogo sobre cuestiones relacionadas con la inteligencia artificial, pero no menciona específicamente ni la línea de emergencia ni los protocolos anunciados por Bessent.
El problema que intenta resolver puede resumirse con una pregunta: si un sistema de IA estadounidense provoca un incidente grave en China, ¿cómo sabe Pekín si ha sido un ataque ordenado por Washington? Y, por supuesto, lo mismo podría ocurrir en sentido contrario.
Bessent explicó que uno de los siguientes pasos será precisamente acordar qué consideran ambos países los grandes riesgos de la inteligencia artificial. Entre los ejemplos citó agentes de IA que escapen al control previsto y ataques realizados por actores no estatales, especialmente en el ámbito de la ciberseguridad. La cuestión no es únicamente quién ejecuta un ataque, sino también quién lo ordena.
El debate llega, además, en un momento en el que varios incidentes han demostrado que el problema ya no es únicamente teórico. Por poner solo algunos ejemplos: OpenAI ha reconocido casos en los que sus modelos se apartaron de las instrucciones o realizaron acciones no autorizadas durante pruebas; Google confirmó que Gemini llegó a acceder sin permiso a los sistemas de tres empresas reales durante una evaluación de ciberseguridad y, en España, la AEPD ha recibido la primera notificación de una brecha en la que un agente de IA habría ejecutado de manera autónoma distintas fases del ataque.
Investigadores del sector llevan tiempo advirtiendo de escenarios en los que una capacidad ofensiva basada en inteligencia artificial podría provocar un ataque no previsto por un error humano, por limitaciones técnicas del modelo o porque un agente actúe de una forma que sus operadores no anticiparon.
El riesgo aumenta cuando el objetivo es especialmente sensible. Los expertos plantean, por ejemplo, qué ocurriría si una IA interfiriese en los sistemas de mando, control y comunicaciones nucleares de otro país. Aunque el objetivo inicial no fuese lanzar un ataque, una intrusión inesperada podría elevar el nivel de alerta del Estado afectado y obligar a sus dirigentes a tomar decisiones bajo una enorme presión y sin saber todavía quién está detrás.
El mismo problema puede aparecer en infraestructuras críticas como redes energéticas, sistemas financieros, hospitales o transportes. En esos casos, determinar rápidamente si se trata de una operación gubernamental, de un grupo de ciberdelincuentes o de una actuación no prevista de un sistema de IA podría resultar fundamental para evitar una escalada.
El mecanismo y su funcionamiento todavía tienen que concretarse. Según la versión estadounidense, ambos países se reunirán de nuevo aproximadamente dentro de dos meses en Shenzhen para avanzar en los protocolos y determinar qué riesgos deberían activar ese canal. Pero antes habrá otra cita importante: Donald Trump y Xi Jinping tienen previsto reunirse este jueves 24 de septiembre y la inteligencia artificial estará entre los asuntos sobre la mesa.
El nuevo 'teléfono rojo' puede convertirse así en uno de los primeros intentos de las dos principales potencias de la carrera de la IA por establecer reglas comunes para un escenario que hasta hace poco parecía propio de la ciencia ficción: que una máquina haga algo lo suficientemente grave como para que dos países tengan que aclararse, con urgencia, si alguien le dio la orden.
Vuelos de deportación del ICE y el aeropuerto clave que está a una hora de un centro de detención - LA NACION
calendar_today 26.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
El Aeropuerto Regional de Akron-Canton en Ohio registró 167 aterrizajes vinculados con el transporte de inmigrantes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) desde abril. La terminal de Ohio se ubica a una hora del Northeast Ohio Correctional Center, más conocida como CoreCivic.
El tráfico aéreo por vuelos de deportación en Ohio y la deuda pendiente de las aerolíneas
La elección del Aeropuerto Regional de Akron-Canton no es aleatoria, ya que el traslado de extranjeros hasta el centro de detención toma una hora y se trata de una medida implementada por las obras de reacondicionamiento del Aeropuerto Regional de Youngstown-Warren, que está a 15 minutos del lugar de reclusión.
El aterrizaje de extranjeros en Akron-Canton tiene además otros actores en juego: las empresas privadas encargadas de los trasladados, como es el caso de Avflight.
Las estadísticas de tráfico aéreo, verificadas a través de la plataforma FlightAware, revelaron que las instalaciones de Avflight contabilizaron 167 aterrizajes de aviones chárter contratados por el ICE hasta el 17 de septiembre. La actividad aérea en este sector del aeropuerto comenzó a fines de abril tras el cierre parcial por obras del cercano Aeropuerto Regional de Youngstown-Warren.
Según Ohio Capital Journal, las facturas emitidas por la autoridad aeroportuaria mostraron que las compañías aviadoras Eastern Airlines, Global X y Air Wisconsin acumularon una deuda de 46.513 dólares por tasas de aterrizaje impagas en la terminal. De ese monto total acumulado, US$33.927 corresponden a los recargos por mora registrados durante mayo, junio y julio de 2026.
Las aeronaves comerciales utilizadas para estas operaciones fueron modelos Boeing 737 de Eastern Air Express, junto con aviones Airbus A320 y A319 de Global X con capacidad para transportar entre 125 y 180 pasajeros. La vicepresidenta de la terminal, Lisa Dalpiaz, confirmó que las aerolíneas no entablaron comunicación con la administración local para regularizar estos saldos pendientes.
La logística de traslado de detenidos y las rutas de los vuelos de deportación
Las operaciones aéreas tuvieron un patrón nocturno recurrente con arribos procedentes del centro de detención del ICE en Alexandria, Louisiana, o de la ciudad de Tapachula en México. Aviones procedentes de estos puntos realizaron escalas breves en la pista de West Airport Drive antes de emprender el retorno hacia sus bases de origen.
Además, de acuerdo con Ohio Capital Journal, la logística terrestre movilizó autobuses penitenciarios del Centro Correccional del Noroeste de Ohio y de la cárcel del condado de Butler hacia el área de carga. Asimismo, furgonetas blindadas de la firma privada CoreCivic y vehículos del condado de Mahoning trasladaron a los ciudadanos extranjeros bajo custodia hasta las escalinatas del avión.
El personal de seguridad aplicó protocolos como la revisión individual de esposas y grilletes de cada persona antes del ascenso a la cabina. Por su parte, el sheriff del condado de Butler confirmó la colaboración directa de su departamento con el ICE para albergar temporalmente a inmigrantes haitianos capturados en Springfield.
La reapertura de Youngstown y el balance de arrestos a nivel nacional
La dirección del Aeropuerto Regional de Youngstown-Warren de Ohio anunció la reapertura oficial de su pista principal tras finalizar las obras de reconstrucción la última semana de agosto. Las instalaciones de Youngstown cuentan con la ventaja de ubicarse a 15 minutos de la prisión privada de CoreCivic, a diferencia de la ubicación más distante de Akron-Canton.
A pesar de la conclusión de los trabajos, las autoridades de inmigración no confirmaron si retornarán sus vuelos a esa infraestructura en el corto plazo. En forma paralela, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, informó sobre el arresto de 50.925 personas en todo el territorio estadounidense durante el mes de agosto. Asimismo, operativos recientes en Ohio dejaron 380 detenidos en Springfield y 51 en el condado de Lorain.
Condenas de hasta 26 años de prisión a los asesinos de Federico Aramburú
calendar_today 26.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
La justicia francesa condenó este viernes a hasta 26 años de prisión a los dos activistas ultraderechistas acusados de matar al exrugbier internacional argentino Federico Martín Aramburu en París en 2022, pero descartó que hubiera premeditación. No hay "ninguna duda" sobre su "intención homicida" sentenció el tribunal de París.
Primera modificación: 26/09/2026 - 07:56Última modificación: 26/09/2026 - 07:56
2 min Tiempo de lectura
Anuncios
Este veredicto, al término de casi tres semanas de juicio, era muy esperado en Francia, país de residencia de Aramburu, y en Argentina, donde Los Pumas lucieron a inicios de septiembre camisetas negras con el lema "Justicia para Fede".
El jugador, con 22 partidos internacionales con la selección argentina de rugby, estaba desarmado cuando murió a los 42 años tras recibir varios disparos a raíz de una disputa en la terraza de un bar del centro de París, en la madrugada del 19 de marzo de 2022.
Por estos hechos, el tribunal de París impuso 26 años de prisión a Loïk Le Priol, un exmilitar de 32 años y autor confeso de los dos disparos por la espalda que mataron a Aramburu, y 19 años a su amigo Romain Bouvier, un exestudiante de 35 años que fue el primero en disparar.
Ambos se enfrentaban a cadena perpetua por asesinato y tentativa de asesinato con premeditación, pero el tribunal, formado por magistrados y jurado popular, descartó este último agravante, aunque consideró que no hay "ninguna duda" sobre su "intención homicida".
La sentencia fustiga así la "funesta alquimia" de este dúo, impulsado "por una fascinación común por las armas y la violencia", que provocó "la muerte gratuita" de "un padre de familia", leyó el presidente del tribunal, Franck Zientara, ante la mirada impasible de los condenados.
Las penas impuestas son menores a las solicitadas por la fiscalía: 27 y 20 años de prisión, respectivamente.
Horas antes de conocerse la pena, Le Priol pidió en su último turno de palabra clemencia y perdón a la familia del argentino, apelando incluso a la visita del papa León XIV a Francia iniciada este viernes. "No sé si es una señal, pero espero que algún día encuentren la fuerza para perdonarme y que yo también encuentre la fuerza para perdonarme a mí mismo", insistió el principal acusado, que se presentó como "cristiano".
Su compañero de banquillo aseguró que "nunca" encontrará las palabras para expresar "el sufrimiento y la dignidad de la familia del señor Aramburu".
"Dolor vivo"
La familia de Aramburu contó con el apoyo de destacadas figuras del deporte, como el exrugbier francés Thomas Lievremont o la extenista y actual directora de Roland Garros, Amélie Mauresmo.
Le Priol y Bouvier, que vaciaron los cargadores de sus pistolas, mantuvieron durante el juicio que actuaron en defensa propia frente a Aramburu y su amigo y compañero de equipo Shaun Hegarty.
Aunque reconocieron el uso de las armas, la defensa alegó un trauma infantil en el caso de Bouvier y un trastorno de estrés postraumático en el de Le Priol.
Ambos acusados, exmiembros del movimiento de extrema derecha ya disuelto GUD y amantes de las armas, negaron en sus declaraciones ante el tribunal que quisieran matar al argentino.
Sin embargo, Hegarty, durante su testimonio en el juicio, acusó airadamente a ambos de intentar "eludir sus responsabilidades" y consideró que debían permanecer "el mayor tiempo posible en prisión".
María Codino Aramburu, la viuda del rugbier, reclamó al tribunal un veredicto que permitiera a sus tres hijos "construir sus vidas como adultos"
(Con AFP)
Investigan una red narco tras el secuestro de 456 kilos de cocaína en Santa Fe: ya hay siete personas vinculadas
calendar_today 26.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
Cuatro hombres fueron imputados y quedaron bajo prisión preventiva en una causa por el transporte de más de 450 kilos de cocaína en el centro de Santa Fe, un cargamento que fue secuestrado en febrero dentro de una camioneta abandonada tras una persecución en cercanías de la localidad de Elisa. Con estas nuevas acusaciones, ya son siete las personas vinculadas a la investigación judicial.
La decisión fue tomada por el juez federal de Garantías de Rafaela, Santiago Saux, tras una audiencia realizada a pedido de la Sede Fiscal Descentralizada local y la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR). Los cuatro imputados permanecerán detenidos por 164 días, hasta el 8 de marzo de 2027, el mismo plazo fijado para continuar la investigación.
PUBLICIDAD
Fueron identificados como W.F.L., W.D.F., R.G. y J.P.E y la fiscalía les atribuyó el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, en la modalidad de transporte y agravado por la intervención de tres o más personas. Por tratarse de una investigación en curso, la responsabilidad penal de los imputados deberá determinarse durante el proceso judicial.
El caso comenzó en la madrugada del 28 de febrero, durante un control vial de la Gendarmería Nacional Argentina sobre la ruta provincial 4, en el cruce con la ruta provincial 61. Allí, los efectivos detectaron una Volkswagen Amarok gris cuyo conductor escapó al advertir el operativo. La persecución se extendió unos 30 kilómetros hasta que la camioneta fue encontrada abandonada.
PUBLICIDAD
Con orden judicial, los gendarmes revisaron el vehículo y encontraron 456,231 kilos de cocaína distribuidos en 418 paquetes. Los envoltorios tenían una imagen de un cebú de raza Guzerat y las letras “ST” grabadas en relieve.
Según la información difundida por el Ministerio Público Fiscal, el análisis de la droga estableció una concentración del 84,86%. El informe calculó que esa cantidad equivale a 3.542.916,8 dosis umbrales. Dentro de la camioneta, además, se secuestraron tres teléfonos celulares y una antena de Starlink.
Para los fiscales Federico Grimm, de Rafaela, y Martín Uriona, el traslado de la cocaína no fue una acción aislada. La hipótesis es que los siete acusados se distribuyeron tareas y utilizaron al menos tres camionetas para llevar adelante la maniobra.
PUBLICIDAD
La investigación ubica el comienzo del transporte el 27 de febrero, un día antes del hallazgo de la droga. Ese día, una Amarok negra conducida por N.L.G. escapó de otro control policial. La fiscalía cree que esa camioneta trasladó inicialmente el cargamento y que después la cocaína fue pasada a la Amarok gris que terminó abandonada.
Los cuatro nuevos imputados fueron vinculados con distintas etapas de esa logística. W.F.L. y W.D.F. habrían coordinado aspectos del traslado. Ambos fueron asociados con dos celulares encontrados dentro de la Amarok gris, ya que las líneas estaban registradas a sus nombres.
El contenido extraído de esos dispositivos permitió reconstruir comunicaciones con N.L.G. y detectar intercambios sobre los desplazamientos de los vehículos. También aparecieron referencias a una revisión técnica de la Amarok utilizada para transportar la droga.
PUBLICIDAD
En el caso de R.G., la fiscalía le atribuye haber participado en la circulación y el ocultamiento de la camioneta gris. Según la acusación, recibió el vehículo de N.D.C. y luego se lo entregó a W.D.F. Los investigadores también sostienen que se elaboró documentación sobre una supuesta compraventa de la Amarok que no reflejaba el uso que habría tenido el vehículo.
J.P.E. fue relacionado con la compra de la Amarok negra que habría sido utilizada en el tramo inicial del traslado. Este acusado ya estaba detenido desde agosto en otra causa por narcotráfico tramitada por el Juzgado Federal N°2 de Morón.
PUBLICIDAD
La fiscalía sumó a la investigación otros procedimientos que, según su planteo, presentan coincidencias con el secuestro de Elisa. El 21 de abril, N.L.G. fue detenido en Chaco, donde se encontraron seis paquetes de cocaína con un peso de 2,530 kilos.
Esos envoltorios tenían la misma imagen del cebú que los ladrillos incautados en Santa Fe. N.L.G. fue imputado formalmente tres días después de ese operativo y permanece bajo prisión preventiva. Los otros dos primeros acusados, G.A.L. y N.D.C., tienen prohibido salir del país.
También se incorporó el procedimiento realizado el 4 de agosto de 2026 en la causa que involucra a J.P.E. En esa oportunidad se secuestraron 20 ladrillos de cocaína, con un peso cercano a 22 kilos, envueltos en nailon negro y marcados con el sello “ST”.
PUBLICIDAD
La causa seguirá en etapa de investigación hasta el 8 de marzo de 2027, mientras los cuatro nuevos imputados permanecen detenidos.
Lo condenaron por matar a su esposa embarazada, estuvo prófugo por más de 20 años y quedó en libertad
calendar_today 26.09.2026 - person - timer ~5 Minutos
El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego dispuso la libertad de Ramón Ángel Abregú, condenado a 20 años de prisión por el asesinato de su esposa embarazada, Eva Azulina Falcón, tras declarar prescrita la acción penal. Por más de dos décadas, el hombre evadió a las autoridades y no cumplió con la pena.
Luego de que se ordenara su sobreseimiento y el cese inmediato de la detención que cumplía desde octubre de 2023, el fallo dictado el pasado 23 de septiembre cerró un expediente atravesado por más de dos décadas de fuga.
PUBLICIDAD
Abregú, hoy de 74 años, había sido condenado por el homicidio de su esposa embarazada en septiembre de 2000 por el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande. Pese a que la sentencia fue luego confirmada por el máximo tribunal provincial, nunca pudo ser notificado porque ya se había dado a la fuga.
Según el cómputo efectuado por el Juzgado de Ejecución de Sentencia de Río Grande, la pena de 20 años tenía vigencia hasta el 24 de septiembre de 2042. A pesar de esto, la mayoría de los jueces del Superior Tribunal consideró que la acción penal se extinguió antes de que pudiera ejecutarse la condena.
PUBLICIDAD
La resolución fue emitida en el expediente 2073/2026 STJ-SP, caratulado “Abregú, Ramón Ángel s/ Homicidio simple en concurso ideal con aborto preterintencional en concurso real con tenencia de arma de guerra sin la debida autorización”.
De acuerdo con el medio Sello Fueguino, el análisis del Superior Tribunal se concentró en el período transcurrido desde la condena y la posterior confirmación del fallo hasta la entrega de Abregú ante la Justicia, el 17 de octubre de 2023.
Para la mayoría, durante esos años no existieron actos procesales con aptitud legal para interrumpir el plazo de prescripción. Bajo ese criterio, el tiempo previsto para la extinción de la acción penal continuó su curso pese a que el condenado permanecía fuera del alcance de las autoridades.
PUBLICIDAD
De hecho, la decisión tomó como referencia el precedente “Ilarraz”, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En ese fallo, el máximo tribunal fijó pautas sobre la prescripción de la acción penal y su interpretación conforme a las garantías constitucionales y los tratados internacionales con jerarquía constitucional.
La postura judicial que finalmente prevaleció fue opuesta a la que había planteado el fiscal mayor de Río Grande, Martín Bramatti, quien había rechazado el pedido de libertad presentado por la defensa de Abregú en octubre de 2023.
En ese momento, el fiscal entendía que ni la acción penal ni la pena se encontraban prescritas, debido a que el acusado se había fugado antes de que la condena quedara firme. “La sentencia no estaba firme en el momento de la fuga y, cuando la confirmó el Superior Tribunal, Abregú seguía fugado y nunca pudo tomar conocimiento de esa condena firme”, planteaba.
PUBLICIDAD
Por este motivo, Bramatti apuntó que la condición de prófugo debía interrumpir el plazo de prescripción. Además, consideraba que la evasión debía investigarse como un delito independiente, dado que, según su interpretación, se trató de una conducta que se mantuvo hasta la detención del acusado.
En sentido contrario, el abogado defensor Alejandro De la Riva había pedido que se reconociera la prescripción. Como argumento, planteó que su defendido se había mantenido oculto durante los 20 años establecidos como plazo y que ese período debía computarse para la extinción de la acción.
Abregú fue condenado por homicidio simple en concurso ideal con aborto y en concurso real con tenencia de arma de guerra sin autorización legal. La causa se originó por el crimen de Eva Azulina Falcón, quien estaba embarazada de siete meses y se encontraba distanciada de su pareja.
PUBLICIDAD
De acuerdo con la reconstrucción judicial, el ataque ocurrió el 23 de enero de 2000. Abregú se presentó en el domicilio de Falcón y le disparó con un arma calibre 9 milímetros. La mujer logró escapar a pie y buscó resguardo en un consultorio de la clínica Cemep, en Río Grande.
El agresor la siguió hasta el lugar y volvió a atacarla. Finalmente, Falcón murió como consecuencia de los disparos, al igual que el bebé que gestaba. Ocho meses después, el 28 de septiembre de 2000, el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande impuso a Abregú una pena de 20 años de prisión.
PUBLICIDAD
Cabe destacar que la figura de femicidio no formaba parte entonces del Código Penal argentino, ya que fue incorporada en 2012. Por esto, tampoco se aplicó el agravante por el vínculo que hoy podría analizarse en un caso de esas características.
Aunque Abregú permaneció detenido tras la sentencia, el 15 de febrero de 2001 logró escapar de la penitenciaría conocida como “Puesto 1”, situada en el barrio Margen Sur. Según quedó registrado, en aquel establecimiento tres policías custodiaban a 23 internos.
Poco después, el 1 de marzo de 2001, el Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación y confirmó la condena. Para entonces, Abregú ya había escapado y la resolución no pudo ser notificada.
PUBLICIDAD
La defensa indicó que el condenado abandonó Tierra del Fuego oculto en un camión y vivió durante años en una zona de monte del norte argentino. De la Riva afirmó que su defendido volvió a la provincia el 15 de octubre de 2023, también de forma clandestina y sin documentación personal.
Fue así que dos días más tarde se presentó ante las autoridades judiciales acompañado por su abogado. Desde entonces permaneció detenido mientras se discutía si correspondía ejecutar la condena o declarar extinguida la acción penal.
Argentina vs. Paraguay, EN VIVO: la final de fútbol de los Juegos Suramericanos, minuto a minuto - LA NACION
calendar_today 25.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
44′ PT
Reclamo de la Argentina y tensión en el área
Ian Subiabre encaró hacia el área y cayó tras un contacto desde atrás, pero el árbitro no sancionó infracción. Después se produjo un cruce entre los jugadores, mientras también caían objetos desde la tribuna.
35′ PT
Subiabre sigue como la principal amenaza
El partido se emparejó, aunque la Argentina todavía encuentra ventajas a partir de Ian Subiabre. El delantero desequilibra arriba, pero aún no consiguió trasladar esa diferencia al marcador.
25′ PT
A la Argentina empieza a costarle
Paraguay ajustó las marcas, dejó de conceder espacios y equilibró el desarrollo. El equipo de Diego Placente empezó a perder las pelotas divididas y ya no encuentra la misma facilidad para atacar que tuvo en el comienzo.
20’ PT
Amarilla para la argentina
Agarrón de Santiago Espíndola a Pedro Zarza, que es muy rápido, y el primer amonestado para la selección argentina.
15′ PT
Paraguay tuvo la primera clara
Pedro Zarza controló con el pecho y definió de volea desde afuera del área. El remate pasó cerca del palo izquierdo de Máximo Leguizamón, en la primera llegada de peligro de Paraguay.
10′ PT
La Argentina está metida en la final
Ian Subiabre desbordó por la izquierda y provocó la infracción de Thiago Fernández, que recibió la primera tarjeta amarilla del partido. El equipo de Diego Placente sostiene un buen comienzo ante Paraguay.
4′ PT
La Argentina tuvo la primera muy clara
Franco Domínguez ganó en una contra cuando la Argentina atacaba dos contra dos y esperó para ceder atrás hacia Ian Subiabre. El delantero controló, demoró en la definición y Leonardo Sosa alcanzó a tapar su remate. El equipo de Diego Placente comenzó activo y ya generó peligro.
0′ PT
Comenzó la final en Rosario
La Argentina y Paraguay ya juegan en el estadio Marcelo Bielsa por la medalla dorada del fútbol masculino de los Juegos Suramericanos. El equipo de Diego Placente busca cerrar el torneo con el título.
Hace 51 min
La medalla de Bronce fue para Perú
En la previa del duelo por el oro y la plata de fútbol de los Juegos Suramericanos, Perú derrotó 2-1 a Chile y alcanzó la medalla de bronce.
17:46
La historia de Antolín Alcaraz, el entrenador de Paraguay
Antolín Alcaraz tuvo una extensa carrera como defensor y representó a Paraguay en el Mundial de Sudáfrica 2010. Pasó por Racing, Brujas, Everton, Libertad y Olimpia, donde se retiró como futbolista en noviembre de 2023. Su primera experiencia como entrenador fue al frente de la selección paraguaya sub-15. En enero de 2025 asumió en la sub-20 después de la salida de Aldo Duscher durante el Sudamericano de la categoría. Ahora conduce a Paraguay en la final de los Juegos Suramericanos ante la Argentina.
17:40
Paraguay confirmó sus titulares para la final
Antolín Alcaraz definió la formación para enfrentar a la Argentina. Paraguay jugará con Leonardo Sosa; Mateo Giménez, Mauro Coronel, Thiago Fernández, Kevin Amarilla; Giovanni Gómez, Joaquín Bogarín, Junior Gamarra; Pedro Zarza, Eduardo Delmás (capitán) y José Buhring.
17:26
La Argentina confirmó el equipo para la final
Diego Placente definió la formación para enfrentar a Paraguay por la medalla dorada. La Argentina jugará con Máximo Leguizamón; Fernando Closter, Nicolás Marcipar, Matías Satas (capitán), Thiago Pérez; Santiago Espíndola, Joaquín Salas, Facundo Carrizo; Uriel Ojeda, Ian Subiabre y Franco Domínguez.
17:16
¿Cómo llegan los equipos?
La Argentina alcanzó la definición después de un recorrido con suspenso. Debutó precisamente ante Paraguay y cayó 2-1. Luego, el equipo de Diego Placente venció 1-0 a Uruguay y empató 1-1 con Venezuela gracias a un tanto agónico de Ramiro Tulián que le permitió avanzar por diferencia de gol. En la semifinal ante Perú volvió a necesitar hasta el cierre, con un gol a los 44 minutos del segundo tiempo, de Santiago Espíndola para la clasificación y asegurarse una medalla.
Por su parte, Paraguay comenzó su recorrido con el 2-1 ante la Argentina y luego derrotó 2-0 a Venezuela, resultado que le permitió clasificarse a las semifinales con una fecha de anticipación. Cerró el Grupo B con un empate 1-1 frente a Uruguay. La semifinal ante Chile también se resolvió de manera agónica con un 1-0.
17:15
El antecedente cercano entre ambos Sub 19
Será el segundo enfrentamiento entre ambos seleccionados en el torneo. Paraguay se impuso 2-1 en la primera fecha del Grupo B; ahora, el ganador se quedará con la medalla dorada y el perdedor recibirá la de plata.
17:14
Bienvenidos a la cobertura de la final entre la Argentina y Paraguay
La Argentina y Paraguay disputarán este viernes la final del fútbol masculino de los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026. El encuentro comenzará a las 15 en el estadio Marcelo Bielsa, en Rosario. Se podrá ver por TyC Sports y seguir minuto a minuto en LA NACION.
Sorteo Sinuano Día / Noche de hoy, viernes 25 de septiembre: resultados y números ganadores en Colombia
calendar_today 25.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
13:17
SORTEO SINUANO | ¿Qué es el 'Sinuano Día'?
El 'Sorteo Sinuano Día' es una lotería que se juega en Colombia, específicamente en la región de la Costa Caribe, incluyendo los departamentos de Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, San Andrés y Providencia, Sucre, y el departamento del Atlántico. Este sorteo se lleva a cabo todos los días, de ahí su nombre 'Sinuano Día'.
12:07
SORTEO SINUANO | ¿Cómo se juega el 'Sinuano Día'?
En el 'Sorteo Sinuano Día', los participantes eligen números de cuatro cifras y pueden ganar premios dependiendo de cómo coincidan los números seleccionados con los números ganadores. Los premios varían en función de la cantidad de cifras que coincidan y la posición en que aparezcan en el número ganador. Es una lotería muy popular en la región y ofrece la posibilidad de ganar diferentes montos dependiendo de la combinación de números seleccionados y el tipo de apuesta realizada.
12:07
SORTEO SINUANO | ¿En dónde ver el 'Sinuano Día'?
Para seguir el 'Sorteo Sinuano Día', puedes sintonizar canales locales de televisión en Colombia que transmitan los sorteos de lotería en vivo. También puedes ver transmisiones en línea a través de sitios web oficiales de la lotería o plataformas de streaming que puedan ofrecer el sorteo en directo.
12:05
SORTEO SINUANO | ¿A qué hora se juega el 'Sinuano Día'?
El 'Sorteo Sinuano Día' ofrece una maravillosa oportunidad para los jugadores de probar suerte en las primeras horas de la tarde. Los resultados son anunciados alrededor de las 2:30 p.m. (hora local), a través de su página web o YouTube oficial.
12:04
SORTEO SINUANO | ¿Qué es el 'Sinuano Día'?
El 'Sorteo Sinuano Día' es una lotería que se juega en Colombia, específicamente en la región de la Costa Caribe, incluyendo los departamentos de Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, San Andrés y Providencia, Sucre, y el departamento del Atlántico. Este sorteo se lleva a cabo todos los días, de ahí su nombre 'Sinuano Día'.
11:47
Si eres uno de los participantes del Sorteo Sinuano de este 25 de septiembre y no sabes si eres uno de los ganadores, ¡has llegado al lugar correcto!
11:47
Este viernes 25 de septiembre se celebra una nueva edición del ‘Sorteo Sinuano’ en Colombia, por lo que en la siguiente nota te mantendremos al tanto de la última hora del evento, así como de todos los resultados.
11:47
¡Te damos la bienvenida a este minuto a minuto de Depor!
SOBRE EL AUTOR
Periodista egresada del Instituto San Ignacio de Loyola (ISIL). Experiencia en radio, televisión y prensa escrita; que ha permitido un desarrollo profesional en diversas áreas: coberturas in situ, transmisiones deportivas y redacciones periodísticas.
T-MEC necesita clúster propio de farmacéuticos, considera México ¿Cómo vamos?; plantea impulsar capacidad de producción en la región
calendar_today 25.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
Los países socios del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) deben buscar una mayor integración regional en la industria farmacéutica, porque la pandemia de Covid-19 demostró lo importante de dicho sector para la salud de la población de la región, de acuerdo con México ¿Cómo vamos?
En el documento "El proyecto Norteamericano, por qué el T-MEC importa para la resiliencia de las cadenas de producción y la seguridad económica de América del Norte", la organización consideró que la región "necesita su propio clúster farmacéutico regional".
Mientras el mercado de farmacéuticos en el mundo ascendió en el 2025 a 1.77 billones de dólares, el 42% se consumió en Norteamérica, con un total de 740 mil millones de dólares, de los cuales solamente los estadounidenses concentraron 520 mil millones de dólares.
En equipo médico el tamaño del mercado en 2026 se estimó en 605 mil millones de dólares, de los cuales Estados Unidos concentra 210 mil millones de dólares y México y Canadá 20 mil millones de dólares.
"La obtención de productos farmacéuticos en Estados Unidos sigue siendo mucho menos integrada a nivel regional que en dispositivos médicos".
Al segundo trimestre de 2026, Canadá suministró el 2.6 % de las importaciones farmacéuticas de mercado estadounidense y México apenas el 0.4 %. Fuente: Unsplash. Autor: Roberto Sorin
Al segundo trimestre de 2026, Canadá suministró el 2.6 % de las importaciones farmacéuticas de mercado estadounidense y México apenas el 0.4 %.
[Publicidad]
Mientras que, cinco economías europeas, Irlanda, Alemania, Suiza, Bélgica e Italia, en conjunto aportaron más de la mitad.
Si bien, el objetivo no debería ser la autosuficiencia, se deben identificar los medicamentos, ingredientes activos e insumos críticos en los que se requiere una mayor capacidad de producción en la región.
Una de las metas podría ser reducir la dependencia concentrada de Norteamérica del exterior, al tiempo de preservar la asequibilidad y la competitividad.
[Publicidad]
El proyecto Norteamericano, por qué el T-MEC importa para la resiliencia de las cadenas de producción y la seguridad económica de América del Norte. Foto Archivo el Universal
Añadió que la seguridad económica de Norteamérica va más allá de la agroindustria y la infraestructura de Inteligencia Artificial, porque también los medicamentos y los dispositivos médicos son esenciales para la competitividad de la región y su capacidad de responder a crisis, como lo mostró la COVID-19.
"La pandemia expuso el riesgo de cadenas de suministro de salud lejanas y concentradas. El enfoque regional no debería ser tratar de producirlo todo, sino identificar qué productos e insumos son críticos y dónde la coproducción regional es viable a corto y largo plazo, apoyada por inversión regional y desarrollo de capacidad industrial", explicó la organización
Añadió que "la región debería aprovechar el éxito de la especialización transfronteriza en dispositivos médicos y extender este modelo a productos farmacéuticos clave". Los estadounidenses tienen una plataforma de investigación y desarrollo importante, mientras que Canadá también tiene una sólida investigación y desarrollo clínico.
[Publicidad]
En tanto que México cuenta con capacidad de manufactura, una fuerza laboral calificada y capacidades de producción transfronteriza.
Te puede interesar
Rechazo de EU a renovación del TMEC preocupa a diputados; oposición advierte "falta de anticipación estratégica" del gobierno
[Publicidad]
Ebrard no descarta que EU renueve automáticamente el TMEC; "es una opción y puede ocurrir en cualquier momento", dice
https://www.eluniversal.com.mx/nacion/mexico-debe-atender-preocupaciones-legitimas-de-eu-y-canada-sobre-el-tmec-pide-ebrard-llama-a-dialogar-con-cabeza-fria/
Agrega a EL UNIVERSAL como fuente preferida en Google
am/mcc
[Publicidad]
Rector de la Universidad Nacional demandó a la institución que dirige: espera recibir casi 2 mil millones de pesos
calendar_today 25.09.2026 - person - timer ~5 Minutos
El rector de la Universidad Nacional de Colombia , sede Bogotá, solicitó en mayo de 2026 una conciliación ante la Procuraduría General de la Nación para reclamar más de $1.900.000.000 a la Presidencia de la República, el Ministerio de Educación y la universidad estatal, por el período en que no pudo ejercer el cargo tras su elección, entre junio de 2024 y febrero de 2026. El pedido surgió mientras la institución educativa enfrenta un déficit fiscal de $1,5 billones y problemas de infraestructura acumulados durante tres décadas.
El 22 de marzo de 2025, casi dos meses después de asumir la rectoría, Peña había descrito la situación financiera y crediticia de la universidad en una entrevista con El Tiempo. “Es una cifra muy alta. Pero es que son 30 años de atraso en muchas materias, sobre todo en infraestructuras. Tenemos edificios que se cayeron”, afirmó en ese entonces.
PUBLICIDAD
La reclamación presentada por el rector incluye $1.096 millones salarios no percibidos durante el período en disputa. También exige $175.000.000 por perjuicios morales para sus dos hijos menores de edad y su esposa, Beatriz Helena Díaz.
El petitorio incorpora el pago total de los honorarios de sus abogados, un acto público de reconocimiento de responsabilidad, la publicación de la decisión en dos medios de circulación nacional y el retiro inmediato de grafitis en contra de Peña dentro del campus universitario.
La conciliación fallida y el camino hacia una demanda
La Procuraduría Judicial para Asuntos Administrativos convocó la audiencia de conciliación, que se realizó el 17 de julio de 2026 sin que las partes alcanzaran un acuerdo. El Ministerio Público declaró fallida la diligencia por la falta de voluntad conciliatoria.
PUBLICIDAD
“El trámite se realizó y se declaró fallido ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, por no existir ánimo conciliatorio entre las partes”, señala el reporte del proceso conocido por Revista Raya.
Esta falta de acuerdo habilitaría a Peña a iniciar una demanda administrativa contra la misma universidad que dirige. Para presentar ese tipo de acción, primero debía agotarse la instancia de conciliación extrajudicial.
La existencia de la solicitud se conoció el 20 de agosto de 2026, cuando la Universidad Nacional respondió un derecho de petición presentado por el representante a la Cámara Heiner de Jesús Gaitán. La respuesta expuso que el rector había pedido autorización para avanzar con el pago de la indemnización.
PUBLICIDAD
Antes de la audiencia, el Comité de Conciliación de la Universidad Nacional trató el caso sin que el Consejo Superior Universitario (CSU), debatiera oficialmente la reclamación. La comisiòn estaba integrada por funcionarios subordinados de Peña: la vicerrectora general, el gerente financiero, la directora jurídica, la asesora de gerencia y el secretario técnico.
Los integrantes se declararon impedidos para intervenir, pero no remitieron esos impedimentos al CSU, que debía resolverlos como superior jerárquico. Esa omisión habría evitado que el máximo órgano de dirección de la universidad conociera las pretensiones del rector antes de la diligencia ante la Procuraduría.
Uno de los delegados del CSU pidió al secretario técnico del Comité de Conciliación, Mauricio Ríos, que aclarara si esos funcionarios podían tomar decisiones en representación de la universidad. Ríos respondió que el proceso extrajudicial había concluido con la decisión del organismo del Ministerio Público y que “la finalidad que perseguía el trámite de impedimentos dejó de existir”.
PUBLICIDAD
Varios miembros del CSU cuestionaron que el asunto se hubiera gestionado sin discusión. Una fuente del consejo consultada por Revista Raya sostuvo que la administración mantuvo ocultos los motivos y alcances de la reclamación.
“Ha sido muy grave porque la información ha sido muy oculta por parte de la administración. Al CSU nunca se le dió a conocer los motivos y pretensiones del caso. La comunidad universitaria no tiene certeza de cómo va ese proceso. Es como si lo estuvieran haciendo debajo de cuerda, pues cuando queremos visibilizar y poner en evidencia la situación, pues básicamente se cierra la posibilidad de acceder a la información”, explicó el informante.
PUBLICIDAD
Conforme a lo expuesto por fuentes de la entidad educativa, los impedimentos de los subordinados del rector evitaron que el CSU evaluara la solicitud antes de que se agotara la conciliación.
“Él no puede poner una demanda sin haber agotado la conciliación. Entonces, el Comité de Conciliación interno, que está ligado a Peña, pues ocupan cargos que son designados por él y son sus subalternos, se declaran impedidos y así evitan que el CSU conozca las pretensiones del rector. Y ahora tenga vía libre para interponer la demanda. Lo poco que pudimos conocer dice que Peña argumentó la vulneración del derecho al trabajo, lo cual es contradictorio, pues él jamás fue apartado de su función como docente, ni se le cortó su labor académica en la universidad”.
PUBLICIDAD