Presidente Rodrigo Paz anuncia eliminación total de la subvención al diésel en Bolivia
calendar_today 19.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
El presidente boliviano, Rodrigo Paz, anunció el viernes la eliminación de toda subvención al diésel, después de que el Congreso aprobara un millonario crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) para estabilizar su economía.
El centroderechista Paz se comprometió ante el organismo multilateral a acabar el subsidio a los combustibles y bajar el déficit fiscal para acceder a un préstamo de 1.900 millones de dólares. Además, espera más cooperación del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Tras asumir el poder en noviembre pasado, tuvo que tomar de inmediato medidas para resolver la falta de combustibles y dólares, tras heredar la peor crisis económica que él atribuyó a sus antecesores izquierdistas Evo Morales (2006-2019) y Luis Arce (2020-2025).
Publicidad
El precio del litro de la gasolina y del diésel se duplicó en diciembre de 2025. El segundo volvió a elevarse en agosto en otro 100% hasta llegar a los 18 bolivianos, cerca de los 2 dólares.
El gobierno había anunciado que dejaría de subsidiar los carburantes desde enero, pero comenzó con el diésel desde el viernes y aún falta una decisión sobre la gasolina.
“Hemos tomado la decisión de que, desde hoy, el diésel costará lo mismo que nos cuesta comprarlo afuera”, afirmó el gobernante en un mensaje difundido por el canal estatal de televisión.
Publicidad
Publicidad
Aseguró que la subvención, principalmente al diésel, le cuesta al estado unos 55 millones de dólares por semana, pero que sólo alienta el contrabando, porque los precios en países vecinos son superiores.
Respecto al costo por cada litro, indicó que este “fluctuará de acuerdo al precio internacional”, que permitirá garantizar el abastecimiento permanente y que se acabará “el negocio de los contrabandistas”.
Varios sectores productivos, de campesinos y chóferes rechazaron de manera anticipada la medida y anuncian protestas para que se mantenga algún tipo de subvención. (I)
Malvinas Argentinas: un compromiso de amor y honor
calendar_today 19.09.2026 - person - timer ~6 Minutos
En estos días, el Estado argentino volvió a poner la cuestión Malvinas en el centro de la escena. Frente al avance de proyectos que pretenden explotar los hidrocarburos de nuestra plataforma continental sin autorización nacional, el Gobierno, encabezado por el presidente Javier Milei, dispuso una batería de medidas diplomáticas, judiciales y económicas, y también amplió los procedimientos sancionatorios contra las empresas y personas involucradas en esa explotación ilegítima. Además, se liberaron partidas presupuestarias para construir una base naval integrada en la ciudad de Ushuaia, provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Este proyecto, en carpeta desde hace algunos años, permitirá brindar mejores servicios con proyección antártica y reforzar la presencia de nuestro país en el extremo sur del continente.
En ese marco, quiero destacar el trabajo del canciller Pablo Quirno y del procurador del Tesoro Nacional, Sebastián Amerio, quienes, a la cabeza de sus equipos técnicos, instrumentaron estas novedosas medidas.
PUBLICIDAD
Estos anuncios reafirman un principio que no admite matices: las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus espacios marítimos son de todos los argentinos, y nadie puede disponer de sus recursos sin el consentimiento de nuestro país.
Para muchos, el tema irrumpió de golpe en la agenda pública. Pero no para nuestro grupo editorial. Quienes nos siguen desde hace tiempo saben que la causa, la cuestión y la gesta de Malvinas son tópicos permanentes de nuestras publicaciones desde que TAEDA y la revista DEF vieron la luz, allá por septiembre de 2005. Nacimos con una convicción y una frase que nos definió: dedicarnos a “los temas de los que nadie habla, pero que afectan a todos”. El reclamo soberano sobre nuestras islas australes fue, desde el primer día, uno de ellos. Lo abrazamos cuando pocos lo hacían y cuando abordarlo de manera seria no daba réditos ni titulares.
PUBLICIDAD
Nos definimos, sin eufemismos, como una editorial “malvinera”. Ese espíritu no fue una pose ni una bandera de ocasión: se encarnó en trabajo concreto y sostenido a lo largo de dos décadas. Publicamos libros como Malvinas, 40 años; Malvinas, cuatro viajes (1982-2022); Malvinas: un reportaje visual y Malvinas, historias ilustradas. Llevamos por todo el país la muestra itinerante de gigantografías fotográficas “Malvinas, retratos de un sentimiento”, que recorre la Argentina desde hace más de quince años y de la cual donamos una colección completa a la ciudad de Ushuaia, instalada de manera permanente en la plaza Malvinas Argentinas. En cada uno de esos proyectos, buscamos lo mismo: acercar las Islas al gran público –sobre todo a las nuevas generaciones– porque, como enseña aquel viejo proverbio, no se puede amar lo que no se conoce.
Detrás de cada una de esas iniciativas, hubo siempre un homenaje. Sabemos que, para muchos de nuestros veteranos, al sufrimiento del campo de batalla le siguió otro más cruel: el silencio, el ocultamiento y el olvido que encontraron al regresar a la patria. Una vergonzosa campaña desmalvinizadora que pretendió borrar a sus héroes de la memoria colectiva. Frente a ese silencio, elegimos el camino contrario: dar la palabra, sostener la memoria y rendir tributo a quienes lo dieron todo en defensa de nuestra soberanía. Esa deuda de reconocimiento sigue intacta y guía nuestra tarea.
PUBLICIDAD
Nuestra mirada nunca se limitó a la evocación del conflicto. Advertimos, número tras número, que en el Atlántico Sur se juega buena parte del futuro argentino y de nuestro hemisferio. Somos un país bicontinental, con un litoral marítimo de miles de kilómetros, una vasta plataforma oceánica y una proyección histórica sobre la Antártida, donde nuestras bases científicas sostienen una presencia que es, a la vez, soberana y de investigación. El Atlántico Sur crece en valor geopolítico por sus pasos bioceánicos, por sus recursos naturales –los conocidos y los que aún están en exploración– y por su condición de puerta de entrada hacia el Continente Blanco. Comprender qué sucede en las aguas que bañan nuestras costas es una necesidad de estrategia nacional. Por eso volvimos sobre el tema una y otra vez, en la revista, en la televisión, en medios digitales, en seminarios y en libros, cuando todavía no figuraba en el foco de los grandes medios.
Con ese mismo espíritu, tal como lo anunciamos en la inauguración de la Conferencia de Seguridad Hemisférica celebrada el pasado mayo en la Universidad Internacional de Florida, en Estados Unidos, un equipo interdisciplinario de Taeda viene desarrollando una investigación sistemática con foco en la Antártida y el Atlántico Sur. En poco tiempo, ese trabajo estará disponible en formato de libro, pensado para ser un insumo concreto para centros de estudios, universidades, bibliotecas especializadas y organismos interesados en la materia.
PUBLICIDAD
Celebramos, entonces, que hoy el Estado despliegue instrumentos administrativos, diplomáticos y jurídicos para defender esos recursos. Son medidas de relevancia que merecen la mayor seriedad en su tratamiento, porque colaboran en la construcción de nuestra nación. Malvinas es, quizás, la más honda de nuestras causas comunes: nos hermanó a lo largo de estos casi 200 años de usurpación y nos sigue hermanando, por encima de banderías políticas, posiciones sociales y desencuentros. Es una de las pocas cuestiones en las que los argentinos coincidimos plenamente, un sentimiento con el que hacemos frente a cualquier adversidad. En una Argentina tantas veces dividida, conviene recordar que son muchas más las cosas que nos unen que las que nos separan, y que esta es una de las principales.
Por eso reafirmamos aquí el compromiso que asumimos desde nuestra primera tapa. Seguiremos contando Malvinas desde todos sus ángulos –el histórico, el jurídico, el humano y el estratégico–, seguiremos honrando a nuestros caídos y veteranos, y seguiremos poniendo el tema frente a la sociedad y sus dirigentes. Mantendremos viva esa llama, con la misma convicción de siempre, hasta que las Islas vuelvan a ser, plenamente, parte de nuestra soberanía argentina.
PUBLICIDAD
Benjamin Gedan, investigador del Centro Stimson: “Para actuar como mediador por las Malvinas, Trump debe convencer a ambas partes de que es neutral”
calendar_today 19.09.2026 - person - timer ~8 Minutos
En las últimas semanas, el Gobierno colocó la discusión con el Reino Unido sobre las Malvinas en el centro de la agenda política, un giro en la estrategia política de Javier Milei a raíz de un interrogante que planteó Donald Trump y la posibilidad de que Estados Unidos modifique su postura con relación a la soberanía de las Islas.
Benjamin Gedan, director e investigador principal del Programa para América Latina del Centro Stimson, reconocido think tank con sede en Washington, y ex director para América del Sur del Consejo de Seguridad Nacional durante la administración de Barack Obama, analizó en Infobae el impacto real de estos movimientos.
PUBLICIDAD
“En cuanto a la mediación, (Trump) tiene la capacidad de ofrecer sus buenos oficios siendo supuestamente un partido neutral y promover una conversación seria entre los dos países. Le encanta ese rol. Ahora bien, para actuar como mediador hay que convencer a ambas partes de que sos neutral”, planteó Gedan, que también es fellow en la Iniciativa de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Johns Hopkins, donde también ejerce la docencia.
¿Qué lectura hace de las declaraciones del presidente Donald Trump respecto de la soberanía de las Islas Malvinas?
No queda claro que lo que tiene en mente el presidente Trump sea realmente este conflicto territorial. Puede ser que le interese exclusivamente la relación de Estados Unidos con el Reino Unido y su voluntad de que los británicos cambien algunas políticas, en particular la inversión en sus fuerzas armadas. También puede ser que esté surgiendo como un tema bilateral entre Washington y Argentina, dado que Trump es un aliado cercano de Milei y quiere aportar en este asunto. Pero mi impresión es que las Malvinas funcionan más como una herramienta para presionar a los británicos que como una prioridad diplomática en sí misma.
PUBLICIDAD
Más allá de las declaraciones públicas, ¿hay indicios concretos de que EEUU pueda modificar su posición oficial sobre la soberanía de las islas o actuar como mediador en una negociación?
Trump tiene toda la capacidad de cambiar profundamente la postura de Estados Unidos hacia las Malvinas. A diferencia de la política hacia Cuba o Taiwán, que requeriría el involucramiento del Congreso para modificarse, aquí el presidente tiene poder total para argumentar a favor de uno u otro lado. En cuanto a la mediación, también tiene la capacidad de ofrecer sus buenos oficios como partido supuestamente neutral y promover una conversación seria entre los dos países sobre el futuro de las islas. Le encanta ese rol: siempre está ofreciendo su círculo íntimo para resolver conflictos duraderos, como en Gaza o Ucrania. No me sorprende que lo plantee también para las Malvinas. Ahora bien, para actuar como mediador hay que convencer a ambas partes de que sos neutral. Y dudo que los británicos confíen en él, dado lo que acaba de decir sobre el conflicto.
PUBLICIDAD
Algunos analistas sostienen que el Reino Unido atraviesa un momento de debilidad geopolítica. ¿Cómo evalúa ese diagnóstico en el marco de este conflicto?
Queda claro que Trump y muchos de sus seguidores no ven Europa como la región del futuro. Eso lo dice también Milei, y tiene eco en el mundo MAGA. Hay una lectura, que yo no comparto, sobre factores demográficos, como la migración desde el Medio Oriente que de alguna manera está debilitando la cultura occidental, y el ascenso de países asiáticos y del sur global, que llevan a Trump y a algunos de sus aliados a considerar que Europa ya no tiene el peso geoestratégico de antes. Por eso Trump no invierte en las alianzas tradicionales con el continente, sino que impone aranceles y critica a sus gobernantes. A eso se suma la alianza entre el mundo MAGA y las fuerzas de derecha extrema europeas, que tensiona aún más esa relación.
PUBLICIDAD
¿Cuál considera que es el peso real de Argentina dentro de la agenda estratégica de Washington?
Yo creo que hay una dinámica exagerada. Hay una relación personal entre Milei y Trump, y es cierto que Washington reconoce que América Latina importa para su seguridad nacional, su economía y los temas de migración y crimen organizado. Pero eso tiene que ver más con América Central, México, el Caribe, Ecuador y Colombia. Argentina es un país más lejano geográficamente, que no es fuente de migrantes ni de flujo de narcóticos. Hay factores estructurales que hablan a favor de una relación más cercana —los minerales críticos, la competencia con China— pero no creo que Argentina figure entre los países más relevantes para la doctrina Monroe o Donroe, al menos de forma explícita. Como prueba de eso, después del rescate financiero del FMI hubo mucha confusión dentro y fuera del mundo MAGA para justificar esa inversión en un país tan lejano, y Trump no logró articular una visión estratégica clara a su favor.
PUBLICIDAD
¿Cómo analiza la gestión del presidente Milei? ¿Qué aspectos rescata y cuáles le generan preocupación?
Creo que Milei tiene la receta correcta en materia económica. Sus esfuerzos, aunque impusieron costos sociales brutales a la población, eran necesarios para hacerle frente al gasto insostenible del Estado y a una política monetaria irresponsable. No me queda claro que el pueblo argentino esté dispuesto a aguantar esos costos por mucho más tiempo sin más pruebas de un crecimiento económico que genere empleo y permita llegar a fin de mes. Pero comparto la visión macroeconómica. No soy libertario —creo que todos los países necesitan un Estado con algún tipo de política industrial, infraestructura y mano de obra capacitada— pero lo que logró bajando la inflación y achicando el gasto estatal fue un resultado notable.
PUBLICIDAD
En cuanto a mis preocupaciones, tienen que ver con la cultura democrática. Su postura agresiva frente a los medios de comunicación me preocupa, porque puede generar una dinámica violenta en el ecosistema mediático. Lo mismo con su actitud hacia la oposición política, tanto el peronismo como el centro derecha. Hay que defender no solo las instituciones democráticas y las leyes, sino también la cultura democrática, especialmente en países que han sufrido otras formas de gobernanza.
¿Estamos ante un verdadero giro ideológico de los votantes latinoamericanos hacia la derecha, o se trata más de un voto castigo al oficialismo de turno?
PUBLICIDAD
Es innegable que varios candidatos de derecha ganaron elecciones en poco tiempo, con mandatarios conservadores en países como Colombia, Perú, Chile y Argentina. Eso genera una oportunidad para promover políticas conservadoras y una posible coordinación regional. Pero yo no creo que haya mucha prueba de un cambio ideológico profundo en los votantes latinoamericanos. Lo que vemos refleja más una dinámica de antioficialismo. Hay muchos analistas que piensan distinto, pero para mí los datos apuntan en esa dirección: los mandatarios conservadores en Chile, Argentina y Bolivia tienen niveles de aprobación bajísimos. En Bolivia, hubo más de cuarenta días de manifestaciones exigiendo la salida del presidente. En Colombia y Perú, ambos ganaron con márgenes acotados. En elecciones donde dominan la inseguridad y la migración, hay ventajas estructurales para la derecha, pero cuando vuelve a imponerse la economía —como ocurre en Chile y Argentina—, las lunas de miel políticas se acortan. En poco tiempo vamos a ver el retorno de fuerzas hacia la izquierda.
¿Cómo describe la competencia entre Washington y Beijing por influencia en América Latina, y qué margen de maniobra tienen países como Argentina para navegar esa tensión?
PUBLICIDAD
Es un contexto permanente, una tensión que vamos a vivir por mucho tiempo. Refleja un cambio estructural en el mundo: el pasaje de un orden unipolar a uno bipolar o multipolar, con una disputa continua entre Estados Unidos y China. Dentro de la polarización política en Washington, uno de los pocos consensos que existe es precisamente ese: hay que invertir más en la competencia con Beijing, también en América Latina. Por eso vamos a ver muchos esfuerzos para presionar a los gobiernos de la región a alejarse de China, o más inversión para poder competir de verdad.
Hay un tema de fondo permanente. Países como Argentina van a tener que navegar esa tensión con una habilidad diplomática poco común, porque no es fácil. Unos días antes de que el canciller Marco Rubio llegara a Ecuador, el presidente ecuatoriano estaba en Beijing negociando con el gobierno chino. El canciller chileno viajó a China hace poco. El presidente del Congreso salvadoreño también. Y hablo solo de países conservadores. Argentina, por su parte, acaba de renovar su swap de monedas con China por casi 20.000 millones de dólares.
Yo doy crédito a Trump por no haber presionado demasiado a Milei hasta ahora, porque lo que podría pasar sería una dinámica muy negativa para la economía argentina si, por ejemplo, se cortara el acceso al financiamiento del Banco Central de China o se impidiera la inversión china en el sector minero.
El pasado poco conocido de Álvaro Montero con San Lorenzo, previo al clásico con Boca
calendar_today 18.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
(BUENOS AIRES).- Álvaro Montero volverá este domingo a un estadio que conoce bien, aunque casi nadie recuerde por qué. El arquero de Boca será titular ante San Lorenzo en el Nuevo Gasómetro, el club al que llegó en 2015 con apenas 20 años y del que se fue sin haber jugado un solo partido oficial en Primera. El clásico encuentra a los dos protagonistas en situaciones opuestas: el colombiano consolidado como dueño del arco xeneize, el Ciclón en plena reconstrucción.
La historia empezó en 2015, cuando Álvaro Montero arribó procedente del São Caetano de Brasil por iniciativa del entonces manager Bernardo Romeo, a quien José Pekerman, por entonces entrenador de la selección colombiana, se lo había recomendado. San Lorenzo adquirió el 80% de su pase en alrededor de 200.000 dólares y le hizo un contrato por cuatro temporadas. Era una apuesta a futuro: el arquero nunca llegó con la expectativa de jugar de inmediato en Primera.
Sin debut y con Devecchi de testigo
En el club de Boedo, Montero fue derivado a Reserva, donde sumó minutos mientras atravesaba un proceso de adaptación que terminó costándole más de lo esperado. Ese equipo estaba dirigido por el Pampa Biaggio durante 2015. Y ahí aparece una particularidad que se reencontrará este domingo: en Reserva muchas veces atajaba José Devecchi, por entonces tercer arquero del plantel profesional e integrante incluso de la lista de la Libertadores.
Casi diez años después, el cruce vuelve a juntarlos, ahora desde arco a arco. Devecchi estará enfrente y será el arquero titular de San Lorenzo en el clásico, mientras que Montero defenderá la valla de Boca. De aquella etapa en el Ciclón, al colombiano solo le quedó haber integrado el banco en dos oportunidades durante 2015, con Sebastián Torrico como una de las grandes figuras del equipo.
En octubre de 2016, Álvaro Montero rescindió su contrato y regresó a Colombia para relanzar una carrera que luego lo llevaría por Cúcuta, Tolima, Millonarios, Vélez y finalmente Boca. El regreso al Bajo Flores lo encuentra consolidado: lleva 15 partidos jugados en el Xeneize, con cinco vallas invictas. Además, fue héroe ante Vélez en la Copa Argentina al atajar dos penales en la definición, una actuación que le valió el reconocimiento del plantel y de Juan Román Riquelme en el vestuario.
Su presente viene de altura. Montero fue uno de los puntos altos del 1-1 ante San Pablo que clasificó a Boca a las semifinales de la Sudamericana, tras un comienzo en el club con algunas críticas que fue dejando atrás partido a partido. Ante San Lorenzo buscará extender esa racha en un estadio que ya conoce desde adentro, aunque de aquella primera etapa quede poco registro oficial.
El clásico será, además, la última función de Álvaro Montero antes de sumarse a la selección colombiana. Néstor Lorenzo lo convocó para los amistosos de la fecha FIFA y el arquero viajará a Estados Unidos después de enfrentar al Ciclón. Por eso se perderá el cruce del 27/9 ante Racing por los cuartos de la Copa Argentina y, en principio, tampoco estará frente a Unión por el Clausura. Antes de partir, tendrá una cita particular: volverá al club que apostó por él cuando era apenas un proyecto, ahora convertido en el titular indiscutido de Boca.
River recibe a Huracán con la mira puesta en su cuarto triunfo consecutivo - Primera Edición
calendar_today 18.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
Agreganos como fuente preferida en
River Plate buscará extender su buen momento cuando enfrente este sábado a Huracán de Parque Patricios, desde las 19, en el estadio Monumental, por la décima fecha del Torneo Clausura de la Liga Profesional.
El encuentro tendrá como árbitro principal a Facundo Tello y será transmitido en vivo por ESPN Premium.
El Millonario llega entonado después de encadenar tres victorias consecutivas desde la llegada de Leonardo Ponzio a la conducción técnica, quien asumió tras la salida de Eduardo Coudet y consiguió darle continuidad a una misma base de futbolistas.
Uno de los aspectos que marcaron esta recuperación fue justamente la estabilidad de la formación inicial. Para enfrentar al Globo, Ponzio tendría previsto repetir los mismos once que vienen de imponerse ante Atlético Tucumán.
De confirmarse, River alcanzará cuatro encuentros consecutivos utilizando idéntica alineación titular, algo que el club no consigue desde 2016, durante el ciclo de Marcelo Gallardo.
Entre las principales figuras aparecen Thiago Almada, Sebastián Driussi y Ángel Correa, mientras que Nicolás Otamendi y Lucas Martínez Quarta conformarían nuevamente la dupla central.
Huracán, por su parte, llegará al Monumental con la necesidad de sumar para mejorar su posición en el campeonato.
El equipo dirigido por Diego Martínez viene de derrotar 2-1 a Racing y también consiguió recientemente una victoria 2-0 ante San Lorenzo en el clásico. Sin embargo, alternó esos resultados con una derrota frente a Sarmiento y empates contra Deportivo Riestra, Estudiantes de Río Cuarto y Belgrano.
Probables formaciones
River Plate: Santiago Beltrán; Gonzalo Montiel, Nicolás Otamendi, Lucas Martínez Quarta, Marcos Acuña; Fausto Vera, Tobías Andrada, Tomás Galván; Thiago Almada; Sebastián Driussi y Ángel Correa. DT: Leonardo Ponzio.
Huracán: Hernán Galíndez; Lucas Blondel, Fabio Pereyra, Máximo Palazzo, César Ibáñez; Facundo Waller, Rodrigo Fernández Cedrés; Oscar Cortéz, Juan Bisanz, Facundo Kalinger; Jordy Caicedo. DT: Diego Martínez.
Los datos del partido
Día: sábado 19 de septiembre
Hora: 19
Estadio: Monumental
Árbitro: Facundo Tello
TV: ESPN Premium
Presupuesto 2027: las críticas de los especialistas a los cambios en la AUH, la tarjeta Alimentar, educación y discapacidad
calendar_today 18.09.2026 - person - timer ~6 Minutos
Análisis privados cuestionan la eliminación de la movilidad de asignaciones, la falta de actualización automática de la ayuda alimentaria y el nivel de recursos previsto para áreas sociales. Además, advierten por su impacto en la cobertura y el acceso a prestaciones.
18 de septiembre 2026, 20:41hs
El proyecto de Presupuesto 2027 propone eliminar la movilidad automática de la Asignación Universal por Hijo (AUH) (Foto: NA/Damián Dopacio).
El proyecto de Presupuesto 2027 propone eliminar la movilidad automática de la Asignación Universal por Hijo (AUH), mantiene sin un mecanismo de actualización preestablecido a la Prestación Alimentar y modifica aspectos centrales de las coberturas para personas con discapacidad. En Educación, contempla una mejora de algunas partidas frente a 2026, aunque los análisis privados advierten que los recursos continuarían en varios casos muy por debajo de los niveles de 2023.
Uno de los principales cambios está en el artículo 17, que propone derogar los artículos de la Ley 27.160 que establecen la movilidad de la AUH y otras asignaciones familiares. De aprobarse, los montos dejarían de actualizarse de manera automática y el proyecto no fija otro mecanismo, parámetro ni periodicidad mínima para los aumentos.
En un documento publicado este jueves, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) cuestionó esa modificación porque, dijo, “vuelve completamente discrecionales los aumentos y pone en riesgo el valor de la AUH y su capacidad de cobertura”.
La Prestación Alimentar, en cambio, ya funciona con aumentos discrecionales y ACIJ marcó ese antecedente como uno de los riesgos de eliminar la actualización automática de la AUH. Mientras las prestaciones atadas a la movilidad recuperaron un 31,9% real desde 2023, las no indexadas —entre ellas, Alimentar— sufrieron un recorte del 50,5%, y esa ayuda permaneció 23 meses sin aumentos, de acuerdo con ese análisis. “La pérdida de poder adquisitivo es notablemente superior en las prestaciones no indexadas”, alertó ACIJ.
La AUH y Alimentar frente al costo de los alimentos
La AUH cubrió en promedio el 63,7% de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) entre junio de 2024 y agosto de 2026, mientras que la Prestación Alimentar representó un 25,4%. En conjunto, ambas alcanzaron una cobertura promedio de 89,2%, según los cálculos de ACIJ. En abril de este año, antes del aumento de Alimentar, el porcentaje conjunto había caído a 83%.
La tarjeta Alimentar representó un 26,3% de la canasta básica hasta abril de este año (Foto: Archivo/Télam).
En mayo, la cobertura de la Prestación Alimentar subió de 19,5% a 26,3% de la CBA y el alcance conjunto con la AUH pasó de 83% a 90,4%.
La actualización mensual de la AUH permitió mejorar y sostener su relación con el costo de los alimentos desde junio de 2024, según ACIJ. El análisis utiliza el comportamiento de Alimentar durante los 23 meses en los que no recibió aumentos para cuestionar que la asignación por hijo también quede sin una fórmula automática. “Esto no significa que no puedan ser aumentadas, pero la existencia de una regla fiscal que no contempla una perspectiva de derechos puede suponer un serio obstáculo para incrementos presupuestarios no previstos en la ley”, sostuvo.
La inversión en educación seguiría lejos de 2023
De acuerdo con el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo, el Presupuesto 2027 contempla un incremento real de la inversión en Educación y Cultura que, según estimó ACIJ, pasaría de $10,6 billones a $11,2 billones a precios constantes, una mejora de alrededor de 6% frente a este año. Sin embargo, advirtió que, aun con esa recuperación, el nivel sería 44% inferior al de 2023.
Posteo en X de Emiliano Yacobitti sobre las partidas destinadas a educación universitaria en el presupuesto 2027 (Foto: Captura de X/@Yaco_Emiliano).
La caída acumulada es más profunda en algunos programas. El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) calculó que el presupuesto previsto para Formación Docente quedaría 87,6% por debajo de 2023; Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes, 79,4%; e Infraestructura y Equipamiento, 94,1%. En Conectar Igualdad, la reducción llegaría al 100%.
En las universidades nacionales, el proyecto de Presupuesto 2027 prevé un aumento real de apenas 0,3% frente a 2026. Según un informe específico de CEPA sobre financiamiento universitario, los recursos quedarían 25,2% por debajo de los niveles de 2023. Si se aplicara la Ley de Financiamiento Universitario, en cambio, ascenderían a $9,74 billones a valores de 2027, 29,8% por encima de lo contemplado en el proyecto.
“En 2027 las universidades recibirían $7,5 billones, un 32% menos que los $11 billones que el CIN estimó necesarios para garantizar un funcionamiento adecuado. El presupuesto universitario representaría apenas el 0,53% del PBI, por debajo de los niveles de gran parte de los últimos 20 años”, planteó el vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, en su cuenta de X.
También advirtió que el salario docente “continuaría un 30,5% por debajo del nivel de diciembre de 2023″ y que “los gastos de funcionamiento caerían casi un 8% respecto de 2026 y un 50%” en la misma comparación. Según datos del CEPA, hoy permanecen 25% por debajo de noviembre de 2023.
“El presupuesto por alumno se ubicaría en uno de sus niveles más bajos de los últimos 20 años y sería un 28% menor que hace una década. La UNAM (México) recibe casi 5 veces el financiamiento por alumno que recibe la UBA y la Universidad de San Pablo recibe más de 10 veces el financiamiento por alumno que recibe la UBA. La partida para infraestructura y equipamiento caería un 50% respecto de 2026 y un 92% respecto de 2023″, detalló Yacobitti.
Discapacidad: críticas a los cambios en pensiones, prestaciones y cobertura de salud
El proyecto de Presupuesto 2027 también modifica el esquema vigente de las coberturas para personas con discapacidad. Entre los cambios, mantiene la Pensión No Contributiva por Invalidez Laboral en el 70% de la jubilación mínima, establece su incompatibilidad con un empleo formal o con la inscripción en el régimen general o simplificado y elimina la Pensión No Contributiva por Discapacidad para Protección Social creada por la Ley de Emergencia.
Los reclamos por los recortes en el área de Discapacidad se llevaron en varias oportunidades al Congreso (Foto: Captura de TN).
ACIJ cuestionó la eliminación de esa prestación porque la pensión que quedaría vigente tiene “requisitos para acceder a ella más restrictivos” y, según el análisis, esos requisitos “desconocen abiertamente las obligaciones que asumió la Argentina al ratificar la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”. El documento también destacó que la prestación creada por la Ley de Emergencia “es compatible con el trabajo” y relacionó esa condición con “la necesidad de incentivar la inclusión laboral de este grupo y considerar los gastos adicionales en los que incurren las personas en razón de su discapacidad”.
Para la pensión por invalidez laboral, el presupuesto proyecta una recuperación real de 8,5% frente a 2026. ACIJ señaló que ese aumento “no alcanza los niveles de años anteriores” y que los fondos seguirían 26,5% por debajo de 2023. En el caso de Incluir Salud, que brinda cobertura sanitaria a los beneficiarios de estas prestaciones, advirtió sobre “una tendencia preocupante”, dado que el presupuesto caería 13,9% respecto de 2026 y 19% frente a 2023.
En cuanto al cambio en el Nomenclador del Sistema de Prestaciones Básicas, que permite que cada financiador acuerde los valores con los prestadores y deja atrás el arancel único, alertó que podría generar diferencias de cobertura según el valor que reconozca cada organismo y sostuvo que puede convertirse en “un factor de desigualdad” en el acceso a los servicios.
Trump anunció un acuerdo con Dinamarca por el “control permanente” de la seguridad de Groenlandia - LA NACION
calendar_today 18.09.2026 - person - timer ~5 Minutos
WASHINGTON.- En un anuncio que generó sorpresa en medio del tenso vínculo que Estados Unidos mantiene con sus aliados europeos, el presidente Donald Trump anunció este viernes un acuerdo con Dinamarca y Groenlandia que, según afirmó, otorga a la Casa Blanca el “control permanente de la seguridad y otras necesidades” del estratégico territorio autónomo en el Ártico, además de impedir que países considerados adversarios establezcan bases militares.
“Este es un acuerdo de vida indefinida, no tiene fin”, aseguró Trump en un posteo en su red Truth Social, en el que informó que Estados Unidos empezará “inmediatamente” el proceso para desarrollar una importante presencia militar en Groenlandia -que forma parte del reino danés- y que trabajará con los habitantes de la isla en el desarrollo y construcción de esas instalaciones.
El acuerdo anunciado por Trump, se produce después de que el magnate amenazara con arrebatar la isla por la fuerza a Dinamarca, su aliado de la OTAN, lo que generó tensiones este año con la alianza atlántica. El mandatario insistió en su momento en la importancia de que Estados Unidos se quedara con el control de Groenlandia por razones de seguridad nacional.
“¡No habrá costo para Estados Unidos! Bajo mi dirección, trabajamos con representantes de Dinamarca y Groenlandia para garantizar que Estados Unidos tenga siempre la capacidad total de hacer lo necesario en Groenlandia para asegurar y defender la seguridad de Groenlandia y de Estados Unidos”, señaló Trump en su sorpresivo posteo.
“Ningún adversario de Estados Unidos podrá tener una base, presencia militar ni realizar inversiones sensibles en Groenlandia sin la aprobación expresa por escrito” del gobierno norteamericano, afirmó el presidente. En la isla ya funciona una base de la Fuerza Espacial de Estados Unidos.
Poco después se publicó un comunicado conjunto de los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia en el que se señaló que esperan poder firmar el acuerdo la próxima semana en Nueva York, mientras se desarrolle la Asamblea General de las Naciones Unidas. Una vez firmado, el pacto debería tener una aprobación parlamentaria para entrar en vigor.
“Durante más de 100 años, los presidentes han reconocido la importancia estratégica de Groenlandia, pero ninguno pudo hacer nada al respecto. Me enorgullece ser el presidente que abordó de manera permanente y definitiva esta situación tan importante”, añadió el magnate, que recalcó que el proceso de establecer una importante presencia militar en la zona empezará de inmediato.
“Colaboraremos con el pueblo groenlandés en su desarrollo y construcción. Esta solución es excelente para Estados Unidos, Dinamarca, Groenlandia y todos nuestros aliados”, destacó. “¡Lo protegeremos con celo! Este es un sueño hecho realidad para Estados Unidos, un sueño muy importante, histórico y especial”, concluyó.
La oficina de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, señaló este viernes que el acuerdo reforzaría la seguridad en el Atlántico Norte y el Ártico. “Me complace que exista la perspectiva de un buen acuerdo para Groenlandia, el Reino de Dinamarca y Estados Unidos”, declaró.
“Es un acuerdo que refuerza nuestra seguridad común en el Ártico y en la región del Atlántico Norte y que, por tanto, resulta también beneficioso para la OTAN y para Europa. Y, al mismo tiempo, reconoce la soberanía y la integridad territorial del reino, así como el derecho del pueblo groenlandés a la autodeterminación”, añadió.
El primer ministro de la isla, Jens-Frederik Nielsen, dijo que el acuerdo “reconoce los intereses de Groenlandia” y su lugar en la cooperación internacional. “Esto nos beneficia a todos” destacó.
Del anuncio se desprende que Trump dejaría atrás sus reclamos territoriales sobre al territorio ártico, al que pintó con la bandera norteamericana en diversos mapas creados con Inteligencia Artificial (IA) y publicados en sus redes sociales.
Nielsen había señalado en su momento que “la autodeterminación groenlandesa no es algo que se pueda negociar”. No quedó claro inicialmente cómo la población local -unos 57.000 habitantes- tomarán el acuerdo, tras haberse movilizado en los últimos meses para expresar su rechazo a los intentos expansionistas de Trump.
El interés de la administración republicana por la isla respondió al creciente valor estratégico del Ártico. Trump justificó su estrategia al advertir que Rusia o China podrían intentar expandir su influencia sobre el territorio en el corto plazo.
El presidente había presionado para comprar la isla e, incluso, en un momento dijo que no descartaba el uso de la fuerza militar para conseguir su objetivo de apoderarse de ella.
Expertos en la región relativizaron las justificaciones de Trump para sus planes y recordaron que Groenlandia forma parte del reino danés, aliado de la OTAN, y mantiene una estrecha cooperación internacional en materia de defensa y seguridad.
El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, celebró el anuncio de Trump. Lo calificó de “acuerdo histórico” y una “gran victoria” para Estados Unidos.
“Groenlandia formará parte para siempre de la zona de defensa estratégica de América del Norte, excluyendo de ella y de sus alrededores a cualquier adversario”, afirmó el jefe de la diplomacia norteamericana. “Este acuerdo aborda de manera permanente y total nuestras preocupaciones de seguridad nacional en la isla”, añadió.
El acuerdo anunciado por Trump se ajusta a la contraoferta que presentó Copenhague en las negociaciones con Washington de ampliar la presencia militar estadounidense en la isla y conceder acuerdos comerciales preferentes.
- Donald Trump
- Estados Unidos
- Dinamarca
Velarde: anunciar simplificación de trámites, sin ejecutarla, podría afectar inversión
calendar_today 18.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
18/09/2026 18H38
La demora en la aplicación de reformas o simplificación de procedimientos administrativos que hayan sido anunciados puede afectar a la inversión, indicó Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
Durante la presentación del reporte de inflación de la entidad monetaria, Velarde se refirió a la necesidad de avanzar en la ejecución de este tipo de medidas propuestas
“Muchas veces cuando se anuncia que se van a simplificar trámites, la inversión demora hasta que vea estos trámites simplificados. Usualmente cuando se anuncia algo es mejor sacarlo lo antes posible, no estar esperando. [Sino los inversionistas piensan]: ‘Para qué voy a invertir mucho en este permiso si eventualmente el permiso desaparecerá después’”, comentó a la prensa.
A pesar de estas demoras provocadas por la expectativa de la simplificación de trámites, Velarde destacó que existe un entorno favorable para la economía peruana, proyectando que la inversión privada crecerá 14% este año en un contexto de altos términos de intercambio
“En general yo veo un potencial enorme en el país. Veo un interés creciente de empresas en invertir”, indicó.
Además, el jefe de la entidad monetaria recordó que se requieren una serie de reformas en varios campos si es que queremos tener un mayor crecimiento, pues “el Estado no ha estado funcionando y (tiene) una inversión pública bastante ineficiente”.
SOBRE EL AUTOR
Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de San Martín de Porres con experiencia en radio, tv, redes sociales y medios impresos. Escribo y hablo sobre economía y finanzas desde el 2020.
Estimado(a) lector(a)
En Gestión, valoramos profundamente la labor periodística que realizamos para mantenerlos informados. Por ello, les recordamos que no está permitido, reproducir, comercializar, distribuir, copiar total o parcialmente los contenidos que publicamos en nuestra web, sin autorizacion previa y expresa de Empresa Editora El Comercio S.A.
En su lugar, los invitamos a compartir el enlace de nuestras publicaciones, para que más personas puedan acceder a información veraz y de calidad directamente desde nuestra fuente oficial.
Asimismo, pueden suscribirse y disfrutar de todo el contenido exclusivo que elaboramos para Uds.
Gracias por ayudarnos a proteger y valorar este esfuerzo.
Un pequeño pueblo de Ohio casi duplicó su población gracias a la llegada de migrantes - LA NACION
calendar_today 18.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
Lockland, una pequeña localidad ubicada en las afueras de Cincinnati, Ohio, atravesó una transformación demográfica en apenas unos años. La llegada de miles de migrantes, principalmente procedentes de Mauritania, convirtió a una comunidad que durante décadas tuvo una presencia reducida de habitantes de África Occidental.
Lokcland creció a partir de la llegada de miles de migrantes africanos
Según la información publicada por Associated Press, la llegada a Lockland formó parte de una transformación migratoria de mayor escala.
Un análisis realizado por la agencia a partir de datos gubernamentales mostró un aumento sin precedentes de los cruces en la frontera sur de Estados Unidos entre octubre de 2018 y julio de 2025.
La información menciona 4,7 millones de cruces fronterizos durante ese período y señala que el fenómeno estuvo acompañado por la llegada de personas procedentes de más de 150 países.
La composición de quienes ingresaban al país norteamericano se había diversificado respecto de años anteriores, cuando predominaban las personas provenientes de México y de Centroamérica.
Una parte importante de quienes llegaron se desplazó hacia ciudades pequeñas y medianas.
En el área de Cincinnati comenzaron a aparecer personas procedentes de prácticamente todas las regiones habitadas del mundo, entre ellas Togo, Turquía, Ucrania, Uzbekistán, Congo y Colombia, además de ciudadanos de muchos otros países.
Los migrantes que llegaron a Lockland venían de Mauritania
La comunidad mauritana no era completamente nueva para Ohio. Desde la década de 1990, Lockland había recibido a varios cientos de personas de África Occidental que abandonaron su tierra debido a situaciones de persecución política y racial.
La diferencia llegó en 2023, cuando miles de nuevos habitantes procedentes de ese país arribaron de manera prácticamente simultánea.
De acuerdo con Associated Press, unos 2000 mauritanos llegaron a Lockland ese año, lo que aumentó la población local en más de la mitad, que era de aproximadamente 3500 personas en el censo de 2020.
La mayoría de los recién llegados eran hombres que viajaron solos y que buscaban establecerse en EE.UU. mientras solicitaban asilo. Muchos dejaron atrás a sus esposas, hijos y otros familiares en Mauritania.
Algunos llegaron con prácticamente nada y, según los testimonios recopilados, varios aseguraron que funcionarios federales estadounidenses les quitaron las mochilas cuando cruzaron la frontera.
Sin permiso de trabajo durante los primeros meses del proceso de asilo, muchos no podían incorporarse inmediatamente al mercado laboral. Por eso terminaron en viviendas compartidas en condiciones de hacinamiento.
Por qué llegaron migrantes de Mauritania a Ohio
La principal razón de la salida de Mauritania estuvo vinculada, según los relatos recogidos por Associated Press, a la persecución política sufrida por personas negras que se oponían al gobierno del país africano.
Los recién llegados pertenecían mayoritariamente al grupo étnico Fulani, cuyos integrantes hablan pulaar. La situación de discriminación contra esta población en Mauritania fue uno de los factores centrales detrás de las solicitudes de asilo presentadas por estos migrantes.
La agencia señaló que aproximadamente el 70% de la población de Mauritania es negra, mientras que el gobierno está dirigido por una minoría árabe. El país abolió oficialmente la esclavitud en 1981, pero la práctica aún persiste.
Los empleos que obtuvieron los migrantes de Mauritania en Lockland
La situación de los recién llegados cambió cuando empezaron a obtener permisos laborales. Según Associated Press, muchos consiguieron empleos en almacenes y fábricas, además de tareas de limpieza, almacenamiento y preparación de pedidos para grandes tiendas.
Khalidou Sy, uno de los integrantes de la comunidad, estimó que alrededor del 90% de quienes llegaron junto con él ya trabajan. El centro de alimentos local también comenzó a notar que muchos de los mauritanos dejaron de acudir con la misma frecuencia.
El proceso de adaptación incluyó también la compra de vehículos y el alquiler de viviendas menos precarias. Algunos abandonaron la zona, pero muchos permanecieron cerca de Lockland, lo suficientemente próximos como para desplazarse en bicicleta, su medio de transporte preferido.
Banco Central de Reserva sobre subir tasa de interés: “Dependerá mucho de El Niño”
calendar_today 18.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) dejó abierta la posibilidad de elevar su tasa de interés de referencia durante los próximos meses, en función de cómo evolucionen la inflación, la actividad económica y los efectos que pueda generar el fenómeno El Niño. La entidad ha mantenido este indicador en 4,25% durante los últimos 12 meses.
El presidente del BCRP, Julio Velarde, explicó que la decisión todavía no está definida y dependerá de la información que se conozca en las próximas semanas. El comportamiento de los precios y las expectativas de inflación serán factores relevantes para determinar si corresponde modificar nuevamente la política monetaria.
PUBLICIDAD
“Dependerá mucho de El Niño; estamos esperando que pase. El comunicado que hicimos después de la reunión de la semana pasada indicaba que estamos siguiendo todos los datos y, si se leyera, puede interpretarse que no descartamos un aumento en los próximos meses”, señaló Velarde durante la presentación del Reporte de Inflación de setiembre.
La tasa de referencia se mantiene en 4,25% desde septiembre de 2025. En las reuniones de julio, agosto y setiembre de este año, el Directorio del BCRP decidió conservarla en ese nivel, pese a los cambios registrados en algunos indicadores de precios.
“Está casi implícito el mensaje que estamos poniendo en el comunicado, dependerá de los datos que vengan. Hay que subir la tasa en el momento oportuno y sería, probablemente, si viene el fenómeno El Niño como estamos pensando, pero hay que esperar todavía, no es una cosa mecánica”, agregó el presidente del organismo.
Velarde indicó que la entidad observa con atención el comportamiento de las expectativas de inflación, debido a que un eventual choque de oferta podría trasladarse a las previsiones de precios. En agosto, la inflación mensual fue de 0,07%, mientras que la inflación sin alimentos y energía avanzó 0,02%.
PUBLICIDAD
En términos interanuales, la inflación pasó de 4,1% en julio a 4,4% en agosto. De acuerdo con el BCRP, este incremento respondió principalmente a un efecto base asociado al registro de inflación mensual negativa de agosto del año anterior y al impacto previo del alza de combustibles sobre los costos de transporte.
Las expectativas de inflación a 12 meses también aumentaron, de 3,0% en julio a 3,1% en agosto, ligeramente por encima del límite superior del rango meta. Sin embargo, la inflación sin alimentos y energía se redujo de 4,6% a 4,5% en el mismo periodo.
El presidente del BCRP resaltó además la fortaleza de la demanda interna, el crecimiento del empleo y el incremento de los ingresos. Estos factores, explicó, podrían facilitar que un eventual choque de oferta tenga efectos sobre las expectativas de inflación.
PUBLICIDAD
“Lo que nos preocupa es que pueden afectarse las expectativas, eso es lo que estamos viendo básicamente”, refirió Velarde. La entidad proyecta que la inflación interanual y la inflación sin alimentos y energía regresen al rango meta y se acerquen al 2% conforme se disipen los choques que afectaron los precios.
A la vez, los indicadores adelantados muestran un desempeño favorable de la actividad económica a agosto. El BCRP señaló que los indicadores de situación actual de su encuesta mejoraron frente al mes anterior, mientras que las expectativas permanecieron en terreno optimista, aunque con cierta moderación.
El escenario también contempla riesgos externos. El BCRP advirtió que persisten la volatilidad de los mercados financieros, los cambios en los precios internacionales del petróleo y la incertidumbre vinculada con las tensiones geopolíticas y comerciales. Aun así, los términos de intercambio continúan favoreciendo a la economía peruana.
PUBLICIDAD