El mundo está contra la Argentina, o la Argentina tiene un problema con el mundo - LA NACION
calendar_today 28.07.2026 - person - timer ~5 Minutos
Visto desde Buenos Aires, el mundo está en contra de la Argentina. Visto desde Europa, la Argentina tiene un problema con el mundo. Cada uno tiene sus razones, todos tienen sus percepciones. Si un partido de fútbol produce tamaños efectos, algo ardía bajo las cenizas. Evitaría el tema, hay demasiada sensibilidad. Pero como la Argentina es para mí, italiano, una especie de patria adoptiva, me tomo el riesgo y la libertad de hacerlo. Para reflexionar, no para juzgar.
Como hablo español con acento porteño, siempre me confunden con un argentino. Descubrí así que el argentino no le cae bien a todo el mundo. Tanto en Europa como en las Américas. Igual que los yanquis. No es algo de hoy, de Messi o de Scaloni. Es algo antiguo y arraigado. ¿Por qué?, pregunto molesto. La respuesta es siempre la misma: porque el argentino es arrogante. El 13 de junio de 1990, la Argentina jugaba contra la Unión Soviética; yo lo veía desde el mercado de Riobamba. Al primer gol argentino, aplausos. “¡Qué bien!”, le digo al señor sentado a mi lado, “¡ustedes también son hinchas de Argentina!”. “Es que son nuestros hermanos, a pesar de ellos”, dijo. Nunca lo olvidaré.
Son estereotipos. Se proyectan sobre todos los rasgos de algunos. Estereotipos a los que los argentinos, en promedio, son más sensibles que otros. ¡Cuántas veces me preguntan: “¿Qué piensas de nosotros?”! Soy educado y digo alguna banalidad, pero en mi corazón pienso: nada. Me formo una idea de las personas: entrañables, regulares, insoportables. No me pasa por la cabeza que sus rasgos personales sean rasgos nacionales. Si, pongamos, un futbolista italiano juega sucio, ni me parecerá buena gente ni pensaré que así son “los italianos”. Lo mismo con el racismo: desde niño escuché que los italianos son “buena gente”, nada racistas. Mentira: hay racismo en Italia, como en la Argentina y en todas partes. Para negarlo hay que ignorar la historia del nacionalismo argentino y no frecuentar ciertas redes sociales. Pero, de nuevo, eso no significa que “los argentinos son racistas”.
La historia argentina rebosa obsesión identitaria; no soy yo quien lo descubre. El “ser nacional”, la “argentinidad”, el “pueblo mítico”; la sobrecarga emocional depositada en el fútbol es una de las muchas creencias de un país en búsqueda constante de la fe que, cree, lo definirá y unirá. Es fisiológico en una nación de inmigrantes, europea por cultura, pero americana por geografía; ambiciosa, pero periférica; ávida de atención, pero a menudo ignorada. De ahí la ansiedad por el “reconocimiento”, fuente insustituible –enseñó Friedrich Hegel– de la identidad social. ¿Cómo lograrlo?
Por mímesis o por oposición. La mímesis lleva a emular a aquellos de quienes se desea el “reconocimiento”, a compartir sus valores, gustos y costumbres. Quien lo hace, en la Argentina, suele pasar por “cipayo”. La oposición niega la necesidad de “reconocimiento” y lo suplanta fabricando hiperidentidades, mitos nacionalistas, destinos manifiestos: nos odian porque nos envidian, su odio mide nuestra grandeza. Sin embargo, dado que el nacionalismo excluye la reciprocidad, y sin reciprocidad adiós al “reconocimiento”, lo que queda es frustración. Frustración que produce victimización y agresividad, arrogancia y desmesura, como tan bien lo dice Norma Morandini. Quien buscaba “reconocimiento” obtiene así hostilidad y desprecio, a lo que responderá con aún más obcecación identitaria. La espiral se alimenta a sí misma.
Si el mundo está en contra de la Argentina, reza el estribillo, si la Argentina es víctima de una conspiración, discrepar es antinacional, objetar es traicionar, oponerse es blasfemar. La unidad es unanimidad
No son ejercicios intelectuales. El espectro de las “campañas antiargentinas” marca el ritmo de la historia argentina y alimenta la intolerancia política y los malentendidos con el mundo. Si el mundo está en contra de la Argentina, reza el estribillo, si la Argentina es víctima de una conspiración, discrepar es antinacional, objetar es traicionar, oponerse es blasfemar. La unidad es unanimidad. Perón construyó su fortuna sobre eso: la sinarquía nos combate, repetía hasta el cansancio; no tolera nuestros triunfos; quien critica está a su servicio. El antídoto: la Argentina potencia, la arrogancia de la supremacía, la exportación del modelo. También el Proceso denunció la “argentinofobia”: el mundo nos odia porque combatimos el comunismo, nos da lecciones creyéndose superior, ¡pero nosotros “somos derechos y humanos”! Y así sucesivamente: el Fondo Monetario o el “zurdaje” global, los fondos buitre o los árbitros cornudos, el mundo siempre conspira contra la Argentina. Milei no ayuda: agresivo y vulgar, engreído y ofensivo, es el estereotipo en el poder.
Todos detestamos a alguien y, sin duda, alguien nos detesta a nosotros. No pasa nada. Pero si les caemos mal a tantos, solo hay dos opciones: o nos consolamos como se consuela quien al tomar la autopista a contramano culpa a los demás –así razona el nacionalista– o bien nos preguntamos qué es lo que genera rechazo. ¿Por qué todos deberían odiar a la Argentina? Es un poco megalómano pensarlo. El mundo no está en contra de la Argentina más de lo que Argentina está en contra del mundo. Es una lástima, porque el costo lo pagan los argentinos que con el mundo quieren vivir en paz.
En el Mundial, por otra parte, la Argentina no fue única en odiar o en ser odiada. El odio fluyó a raudales. Fue un espectáculo obsceno, una radiografía despiadada de nuestra época: nacionalismos vulgares, racismos exhibicionistas, prepotencias políticas; el fútbol erigido en religión política, arma geopolítica, pedestal narcisista, garrote ideológico. Nada nuevo, pero peor de lo habitual. Ya no es el momento, si es que alguna vez lo fue, del “patriotismo constitucional” tan querido por Jürgen Habermas; queda muy poco del sueño de una opinión pública cosmopolita unida por los principios de la democracia, orgullosa de su propio país, pero respetuosa con todos los demás. El ambiente del Mundial de 2026 evoca, al revés, la advertencia desencantada de Claude Lévi-Strauss, nos recuerda que “para gran parte de la especie humana y durante decenas de milenios la humanidad se detiene en las fronteras de la tribu”. Una tribu basada en la etnia, la fe, el idioma, la cultura. Y la pelota.
Ensayista y profesor de historia en la Universidad de Bolonia, Italia
LA NACION
El método de pago del siglo XVIII que se resiste a desaparecer en España: “Es pronto para jubilarlo”
calendar_today 28.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
En un mundo como el actual, donde podemos mover nuestro dinero de una cuenta a otra o realizar transacciones con tan solo hacer un click, suena casi a ciencia ficción hablar de la vigencia actual de un método de pago que tal y como se entiende en la actualidad nació en el siglo XVIII aunque haya precedentes del siglo IV.
Estamos hablando del cheque bancario. "El cheque es un medio de pago que se utiliza principalmente para abonar importes elevados, como la compraventa de una vivienda, por ejemplo, pero cada vez su uso es más infrecuente", explica en su portal del cliente bancario el Banco de España, que sitúa el comiendo del declive en su utilización "desde antes de la entrada del euro" en nuestro país 1 de enero de 2002.
La última información estadística sobre servicios de pago en España, correspondiente al primer trimestre de 2025 -aunque no ofrece cifras concretas-, sitúan que las operaciones con cheque representan menos del 1% del total de las transacciones. Los últimos datos concretos que ofrece el regulador bancario datan del año 2021, cuando se procesaron 24 millones de cheques con un importe medio de 7.665 euros, una cifra muy lejana a los casi 60 millones de cheques que se cobraron en 2012.
Pese a todo, señala el Banco de España, "el cheque aún se resiste a abandonarnos, como sí ha ocurrido ya en otros países de nuestro entorno". "Aún es pronto para 'jubilar' a este veterano medio de pago", sentencia. Según las estadísticas de pagos que publica el Banco Central Europeo (BCE), "en un total de 15 países de la UE su uso es testimonial o cero. Francia es el país donde más se utiliza, si bien acusa un notable descenso, seguido, muy de lejos, por Italia, Portugal, España e Irlanda".
La principal razón por la que no ha desaparecido es la máxima garantía de cobro que ofrece. Aunque existen diferentes tipo de cheques (personal, conformado, cruzado...), el bancario es el transmite mayor seguridad y confianza. Caixabank asegura en su página web sobre finanzas que "el cheque bancario es emitido por el propio banco" y "funciona como una garantía de pago, ya que el banco asegura la disponibilidad de los fondos al retirar el importe de la cuenta del solicitante en el momento de la creación del cheque".
"Este tipo de cheque es comúnmente utilizado en transacciones como la compra de un inmueble o un automóvil, ofreciendo una mayor seguridad para ambas partes involucradas. La tranquilidad que proporciona hace que sea el método preferido para pagos que implican elevadas sumas de dinero", afirma la entidad bancaria.
El papel clave de la reina de Inglaterra
Los cheques bancarios modernos tal y como lo entendemos en la actualidad surgieron en el siglo XVIII como respuesta a una restricción legal en Reino Unido. "En 1708, la reina de Inglaterra otorgó al Banco de Inglaterra el monopolio para emitir billetes. Este cambio obligó al resto de bancos británicos a idear una alternativa para facilitar pagos entre clientes: así nació el cheque bancario", indican desde Signe, compañía especializada en la impresión de documentos de seguridad.
"Inicialmente manuscritos, estos documentos permitían que los deudores autorizaran a sus acreedores a retirar fondos directamente de sus cuentas bancarias. Con el tiempo, la creciente importancia de este método dio paso al cheque impreso y, más tarde, a la libreta de cheques".
La llegada a España de los cheques no se hizo efectiva hasta la fundación del Banco de San Carlos en 1782, instituido por Carlos III: "Su misión era impulsar la economía facilitando crédito al comercio y la industria. Aunque también emitieron los primeros billetes españoles, los cheques no lograron gran popularidad en esa época",
Cuándo pueden volver a casa los evacuados por los incendios: quién lo decide y qué condiciones deben cumplirse
calendar_today 28.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
Más de 175.000 personas se han visto afectadas por los incendios forestales que azotan España, en 65 localidades diferentes repartidas por todo el país. Valdemaqueda, en Madrid, ha sido el último municipio evacuado ante el avance de las llamas, mientras el incendio de Ávila se ha convertido en el peor registrado en la historia de España. La evolución del fuego dirimirá si los evacuados pueden regresar, antes o después, a sus casas, en función de lo que decidan las autoridades de protección civil.
En Madrid, el delegado del Gobierno, Francisco Martín, ha explicado que aún no se dan las condiciones para rebajar las restricciones de movilidad en la Sierra Oeste, y ha instado a la población a acatar en todo momento las órdenes de evacuación y confinamiento en cada uno de los municipios de la región.
Las restricciones de movilidad y el regreso de los vecinos evacuados por los incendios forestales no dependen únicamente de que las llamas estén estabilizadas o controladas, sino de una evaluación de seguridad que corresponde a la dirección de la emergencia, amparada por la legislación de protección civil y los planes especiales contra incendios.
Interior, CCAA y Protección Civil valoran la situación
En concreto, la norma general la regula la Ley 17/2015, del Sistema Nacional de Protección Civil, que faculta a las autoridades competentes para ordenar evacuaciones, limitar el acceso a determinadas zonas y adoptar cuantas medidas sean necesarias para proteger a la población mientras persista una situación de riesgo.
Al haberse declarado la emergencia de interés nacional, los incendios en Madrid, Ávila y Toledo han pasado a gestionarse bajo el mando único del Ministerio del Interior, a través de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias, en coordinación con las administraciones autonómicas y los servicios de extinción.
Mientras tanto, son estos últimos equipos de bomberos forestales los encargados de gestionar las órdenes de evacuación, para que se produzcan de forma escalonada y únicamente cuando desaparezcan los riesgos para la seguridad.
Se evalúa el regreso según el humo, los accesos, los daños...
Para autorizar el regreso de los vecinos, los responsables de la emergencia evalúan distintos factores, entre ellos que no exista riesgo de reactivación del incendio, que las carreteras de acceso sean seguras, que no haya árboles, postes o tendidos eléctricos con peligro de caída, que el humo no suponga un riesgo para la salud y que la presencia de residentes no interfiera en las labores de extinción, remate y vigilancia.
Por este motivo, dos municipios o urbanizaciones afectados por un mismo incendio pueden encontrarse en situaciones diferentes, con algunos vecinos autorizados a regresar a sus viviendas mientras otros continúan evacuados o con restricciones de acceso.
Mientras permanezcan vigentes las órdenes de evacuación, los residentes no pueden acceder por iniciativa propia a las zonas afectadas ni franquear los controles establecidos por las fuerzas y cuerpos de seguridad. El acceso solo se permite cuando las autoridades lo autorizan expresamente, ya sea para el regreso definitivo o, en determinados casos, para recoger pertenencias de forma controlada.
La situación en cada municipio dependerá de la evaluación que hagan los servicios de emergencia de cada una de las zonas, por lo que es importante que las personas evacuadas o confinadas por los incendios permanezcan atentos a los canales oficiales de los servicios de emergencias y protección civil.
Salvo que las autoridades así lo indiquen, las personas evacuadas no deben regresar a sus municipios bajo ninguna circunstancia, aunque lo hagan para proteger sus viviendas, recoger pertenencias o ayudar contra el fuego, ya que corren el riesgo de verse afectados por el fuego, el humo u otra circunstancia, además de obligar a los servicios de emergencia a desatender el fuego para acudir en su ayuda.
El delegado del Gobierno pide cumplir las restricciones
El delegado del Gobierno en Madrid ha instado a los alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados y a toda la ciudadanía de la comarca a cumplir estrictamente las indicaciones y permanecer atentos a las recomendaciones de los servicios de emergencia y de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
"Cualquier modificación sobre estas restricciones se realizará siempre y cuando se garanticen las condiciones de seguridad y sea validado por la dirección operativa de esta emergencia", ha insistido Francisco Martín, quien ha mostrado su comprensión ante la "desesperación" de 35.000 personas evacuadas y más de 20.000 confinadas en la Comunidad de Madrid, pero les ha pedido "un esfuerzo más de todos" para no poner en peligro la vida de las personas, ni de los intervinientes, y garantizar la viabilidad de los trabajos de extinción.
Ataque armado en el Centro Histórico de la CDMX deja un muerto y un herido, según reportes
calendar_today 27.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
Un ataque a balazos en el cruce de República de Brasil, en la Zona Centro de la CDMX, dejó un hombre muerto en el lugar y otro lesionado, según reportes.
Los presuntos responsables del ataque en el Centro Histórico escaparon en una motocicleta con rumbo al norte, hacia la alcaldía Gustavo A. Madero.
PUBLICIDAD
La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX (SSC) informó que policías tomaron conocimiento de una agresión directa a balazos en la colonia Centro, en la alcaldía Cuauhtémoc, que dejó un hombre de 42 años muerto y dos hombres de 39 años lesionados, en la esquina de las calles Belisario Domínguez y República de Brasil.
De acuerdo con la SSC, los dos heridos son trasladados a un hospital para recibir atención médica especializada.
La dependencia de seguridad señaló que la zona quedó acordonada y se dio parte al agente del Ministerio Público para realizar los peritajes.
Agregó la SSC que da seguimiento, mediante un cerco virtual, a los tripulantes de una motocicleta señalados como posibles responsables.
Marven, conocida como Lady Tacos de Canasta, cerró su local en el Centro Histórico de la CDMX por extorsiones y volvió a vender en bicicleta, después de denunciar amenazas y acusar falta de respuesta de las autoridades.
PUBLICIDAD
La comerciante explicó en entrevista con Azucena Uresti en Milenio Televisión que el cobro ilegal llegó a un punto que ya no pudo sostener su negocio familiar. Tras el cierre, mantiene la venta de tacos de forma itinerante en el mismo punto, recibe pedidos por redes sociales y ofrece servicio para eventos, oficinas y entregas a domicilio, con canastas desde 100 tacos.
Marven dijo que los extorsionadores operaban por medio de intermediarios y llamadas telefónicas. “Mandaban a personas, por medio de un teléfono”, relató.
PUBLICIDAD
La vendedora evitó revelar la cantidad que le exigían, pero aseguró que eran “cantidades grandes”. Según contó al medio, el monto era imposible de asumir para una empresa pequeña que además tenía empleados y gastos regulares de operación.
Marven afirmó que presentó una denuncia formal, pero que la actuación oficial no pasó de ese trámite. “Todo esto fue denunciado, pero se queda hasta en eso”, dijo.
PUBLICIDAD
El Gobierno de la CDMX informó que recuperó 22 inmuebles entre el 15 y el 22 de julio en 12 alcaldías, en una ofensiva contra el despojo y la ocupación ilegal de predios mientras vecinos de la colonia Del Valle mantenían protestas por al menos cinco casos documentados en la zona y exigen la intervención de la Fiscalía capitalina.
Las acciones se realizaron en Tlalpan, Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuajimalpa, Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc, Iztapalapa, Azcapotzalco, Venustiano Carranza, Tláhuac, Coyoacán y Gustavo A. Madero.
PUBLICIDAD
De acuerdo con la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, los operativos incluyeron aseguramientos de inmuebles, devoluciones de propiedades y entregas de menaje a personas afectadas.
Según la dependencia, los trabajos se desplegaron a través del Gabinete Contra Despojos en coordinación con la FGJCDMX, la SSC y otras áreas del Gobierno capitalino. El objetivo, indicó la autoridad, fue atender denuncias ciudadanas, recuperar propiedades y dar certeza jurídica a las víctimas.
PUBLICIDAD
Uno de los casos expuestos por la autoridad ocurrió en la colonia Roma, donde el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, César Cravioto Romero, se reunió con integrantes del gabinete y con una persona que recuperó su inmueble tras un presunto fraude inmobiliario.
La Secretaría de Gobierno explicó que en ese expediente terceros habrían intentado simular la compraventa de la propiedad después del fallecimiento de la pareja de la víctima. La investigación permitió restituir el inmueble mediante la intervención coordinada de las instituciones participantes.
PUBLICIDAD
Tensión sin tregua: fracasó el primer intento diplomático para acercar posiciones entre Argentina y Brasil
calendar_today 27.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
El severo cortocircuito diplomático entre la Argentina y Brasil sumó un nuevo y tenso capítulo este domingo al anochecer. Tras ser convocado formalmente, el embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, acudió a la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores local para reunirse con el canciller Mauro Vieira. Sin embargo, este primer acercamiento oficial desde que estalló la polémica por los insultos de Javier Milei a Luiz Inácio Lula da Silva en San Pablo finalizó sin acuerdos ni una solución a la vista para encauzar el vínculo bilateral.
Según informó Infobae, lejos de apaciguar los ánimos, el conflicto sumó nuevos actores y elevó su temperatura retórica en las horas posteriores a la cumbre, demostrando que la crisis está lejos de resolverse en el corto plazo.
Fuego cruzado entre Argentina y Brasil en redes sociales
Mientras la diplomacia ensayaba un primer acercamiento formal, desde el gabinete de Lula da Silva lanzaron munición gruesa contra la Casa Rosada. El ministro de Hacienda del país vecino, Dario Durigan, reavivó los cruces al calificar de «payaso» al presidente Milei durante una entrevista radial.
«No se le puede seguir la corriente a esas personas que dicen que esto va a convertirse en un apocalipsis», exclamó el funcionario brasileño, para luego apuntar directamente contra los indicadores macroeconómicos locales: «El riesgo país de Argentina es mucho más alto, la deuda pública es mucho más alta y la inflación es mucho más alta».
Por el lado argentino, la respuesta oficial esquivó las vías formales y se trasladó a las redes sociales. El secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Pablo Quirno —quien integró la comitiva en San Pablo—, evitó referirse a los insultos del Presidente, pero lo defendió con ironía ante las críticas de la oposición.
Quirno publicó la captura de una noticia que recordaba cómo Lula había enviado a estrategas políticos de su confianza para colaborar con la campaña presidencial de Sergio Massa, acompañando la imagen con el texto: «Imaginemos que estamos en la previa de la elección de 2023 y pasa esto…», justificando así los reclamos libertarios sobre intromisiones pasadas.
Un cruce inminente en Perú
En paralelo a las negociaciones con Raimondi, el embajador de Brasil en Buenos Aires, Julio Bitelli, aterrizó en Brasilia tras ser llamado a consultas. Según confirmaron fuentes oficiales al medio ya citado, Bitelli mantuvo este lunes una reunión de unos 40 minutos con Mauro Vieira para analizar la crisis desde la perspectiva de Itamaraty.
Ambos funcionarios acordaron retomar el diálogo en los próximos días debido a que la agenda internacional impone un escenario de alta tensión inminente: Vieira debió viajar a Lima para representar a Brasil en la toma de posesión presidencial de Keiko Fujimori este martes. Se trata de un evento oficial en el que también estará presente Javier Milei, lo que abre la puerta a un potencial e incómodo cruce protocolar.
Por su parte, no se descarta que el propio Lula convoque a Bitelli al Palacio de la Alvorada para evaluar personalmente la situación, aunque el encuentro depende de los compromisos del mandatario brasileño, quien este lunes recibe a su par de Corea del Sur, Lee Jae-myung.
El malestar en el gobierno brasileño es absoluto. En un breve intercambio con Infobae, el canciller Vieira fue tajante al evaluar el paso del mandatario argentino por suelo paulista: «Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño».
En este contexto, la diplomacia de Brasil exige que Milei se disculpe públicamente por haber calificado a Lula de «ladrón» y «basura socialista». Sin embargo, desde el entorno del libertario descartan de plano dar ese paso atrás.
El reclamo actual evoca lo sucedido a mediados de 2024 durante la cumbre del G7 en Italia. En aquella oportunidad, Lula y Milei evitaron saludarse luego de que el brasileño exigiera un pedido de perdón por las acusaciones vertidas durante la campaña electoral argentina. La respuesta de Milei en ese entonces marcó la matriz de su política exterior hacia Brasilia: ”¿Cuáles son los problemas? ¿Que le dije corrupto? ¿Y acaso no fue preso por corrupto? ¿Que le dije comunista? ¿Y acaso no es comunista? ¿Desde cuándo hay que pedir perdón por decir la verdad?”.
Javier Milei despegó hacia Perú para asistir a la asunción de Keiko Fujimori y recibir un Doctor Honoris Causa
calendar_today 27.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
El presidente Javier Milei viajó este lunes por la noche a Lima para participar de la asunción de Keiko Fujimori como nueva presidenta de Perú. La visita oficial incluirá una reunión bilateral con la mandataria electa antes de la ceremonia de juramentación y, por la tarde, la entrega del título de Doctor Honoris Causa por parte de la Universidad San Martín de Porres.
La actividad se desarrollará este martes y marcará un nuevo viaje internacional del mandatario argentino, que busca fortalecer los vínculos con gobiernos y dirigentes afines de la región. La visita a Perú también forma parte de una agenda que continuará en las próximas semanas con encuentros previstos en Ecuador y Colombia.
La agenda de Milei en Lima
La primera actividad oficial será una reunión bilateral con Keiko Fujimori, prevista para las 11 (hora local), antes de que la dirigente asuma formalmente la Presidencia. El encuentro servirá para abordar temas de interés común y ratificar el vínculo entre ambos gobiernos.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Más tarde, Milei asistirá a la ceremonia de juramentación y toma de mando de Fujimori, que se realizará en el Congreso peruano. Allí, la presidenta electa iniciará oficialmente su mandato al frente del Poder Ejecutivo.
El reconocimiento que recibirá el Presidente
Por la tarde, el mandatario argentino será distinguido con el título de Doctor Honoris Causa otorgado por la Universidad San Martín de Porres, una de las instituciones académicas más importantes de Perú.
La confianza en el Gobierno de Javier Milei se derrumbó 6,5% en julio
Tras recibir el reconocimiento, Milei ofrecerá un discurso de agradecimiento ante las autoridades universitarias y los invitados al acto.
Una gira que continuará en la región
La visita a Lima es el primer tramo de una agenda internacional que el Gobierno busca profundizar en América Latina. En ese marco, Milei tiene previsto mantener una reunión bilateral con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y viajar a Colombia para asistir a la toma de posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella.
El viaje a Perú se produce, además, pocos días después de la visita del Presidente a Brasil, donde sus declaraciones contra Luiz Inácio Lula da Silva provocaron una fuerte tensión diplomática entre ambos países.
Pese a ese escenario, la Casa Rosada continúa con su estrategia de reforzar los vínculos con gobiernos y dirigentes de derecha de la región.
LB/MSS
EE. UU. cambia el proceso de asilo y algunos solicitantes ya no serán entrevistados antes de ir a corte: quiénes serán afectados
calendar_today 27.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
La administración del presidente Donald Trump anunció un nuevo cambio en el sistema de asilo de Estados Unidos que modifica un procedimiento utilizado durante años. A partir de una nueva norma del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), algunos solicitantes podrán ser remitidos directamente a un tribunal de inmigración sin pasar primero por una entrevista con un oficial de asilo.
La medida fue dada a conocer este lunes mediante una regla final provisional, que será publicada oficialmente en el Registro Federal.
Según el gobierno, el objetivo es acelerar la resolución de los casos y reducir la acumulación de expedientes dentro del sistema migratorio.
¿En qué consiste la nueva regla de asilo?
La nueva disposición autoriza a los oficiales del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) a enviar determinadas solicitudes de asilo afirmativo a los jueces de inmigración sin realizar una entrevista previa; no obstante, el DHS aclaró que las entrevistas seguirán efectuándose antes de aprobar o negar un asilo cuando la ley o resoluciones judiciales así lo exijan.
El procedimiento de asilo afirmativo es utilizado por personas que presentan su solicitud ante USCIS mientras todavía no enfrentan un proceso formal de deportación.
Hasta ahora, lo habitual era que los oficiales entrevistaran a los solicitantes antes de decidir si concedían el beneficio, rechazaban la petición o remitían el caso a un tribunal.
El DHS estima que la nueva regla podría afectar a alrededor de 132.000 solicitantes de asilo cada año. (Foto: Imagen creada por El Comercio MAG usando Gemini)
¿Quiénes podrían verse afectados?
El DHS calcula que la nueva regla podría aplicarse a unos 132.000 futuros solicitantes de asilo cada año.
Además, la agencia informó que al cierre del año fiscal 2025 existían más de 1,4 millones de solicitudes de asilo afirmativo pendientes, lo que refleja la presión que enfrenta el sistema migratorio.
La normativa permitirá omitir la entrevista cuando la documentación disponible demuestre que el solicitante no reúne los requisitos legales para obtener asilo, tenga alguna prohibición para acceder a esa protección o cuando los funcionarios determinen que no corresponde concederlo por razones discrecionales.
El Gobierno asegura que busca agilizar el sistema
El Departamento de Seguridad Nacional explicó que el cambio reducirá la duplicación de procedimientos, ya que muchos casos enviados por USCIS son revisados nuevamente por un juez de inmigración.
Según la agencia, esto permitirá que los oficiales concentren las entrevistas en los expedientes que realmente requieran declaraciones adicionales o pruebas complementarias.
La nueva regla también elimina el lenguaje que sugería que los solicitantes tenían un “derecho” a ser entrevistados antes de que su caso fuera remitido a un tribunal de inmigración; sin embargo, quienes sean enviados directamente ante un juez seguirán teniendo la oportunidad de presentar sus argumentos durante el proceso de deportación y USCIS podrá solicitar evidencia adicional antes de tomar una decisión.
La norma entrará en vigor inmediatamente tras su publicación en el Registro Federal y seguirá abierta a comentarios del público. (Foto: Magnific / Imagen referencial)
Las declaraciones de los funcionarios
El director de USCIS, Joseph Edlow, defendió la medida.
“Durante demasiado tiempo, el sistema de asilo ha sido explotado con fines de demora y autorización de empleo, en lugar de atender reclamaciones legítimas de protección. El sistema de asilo de Estados Unidos existe para proteger a las personas que realmente temen ser perseguidas y esta norma ayudará a garantizar que los recursos se destinen a resolver oportunamente esas solicitudes, en lugar de quienes buscan utilizar el sistema como un vacío legal”, dijo Edlow en un comunicado.
Por su parte, el asesor jurídico del DHS, James Percival, afirmó: “Uno de los mayores obstáculos para una aplicación eficaz de las leyes migratorias es la demora intencional por parte de los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país y de los abogados de fronteras abiertas que los representan. Mi oficina trabaja todos los días con los componentes migratorios del DHS para mejorar la eficiencia y cumplir el mandato del presidente. Esta norma hará precisamente eso”.
¿Cuándo entrará en vigor?
La nueva regulación comenzará a aplicarse de forma inmediata una vez que sea publicada en el Registro Federal.
A partir de ese momento, USCIS podrá remitir algunos casos de asilo afirmativo directamente a los tribunales de inmigración sin necesidad de realizar entrevistas previas, aunque el DHS indicó que continuará recibiendo comentarios del público sobre la norma después de su entrada en vigor.
BlackRock aconseja la gestión activa en renta fija
calendar_today 27.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
La gestora ve oportunidades atractivas en bonos europeos con grado de inversión entre los que destaca la deuda bancaria. Apuesta también por sectores defensivos como telecos, infraestructuras y servicios públicos.
BlackRock mantiene una visión optimista en renta fija para el próximo trimestre, pero cree que es hora de que los inversores sean más exigentes con sus inversiones. La mayor gestora del mundo ve en los elevados rendimientos de la deuda una oportunidad atractiva, pero subraya que esa rentabilidad dependerá cada vez menos de la dirección de los tipos de interés y más de una selección cuidadosa de activos, sectores y regiones.
"La primera mitad de 2026 estuvo marcada por acontecimientos geopolíticos, inflacionistas y de política económica que crearon una trayectoria desigual para los mercados", explica la gestora. A pesar de estos riesgos, la renta fija europea generó rentabilidades totales positivas y el enfoque de BlackRock estuvo liderado por lo que denominan como "paciencia dinámica": obtener ingresos, gestionar el riesgo y mantener la flexibilidad para capturar oportunidades. "A medida que avanzamos hacia la segunda mitad del año, muchos de estos temas siguen presentes", comentan. El foco para navegar la incertidumbre pasará por asumir el riesgo de forma selectiva y capturar ingresos en un mercado resiliente, apunta la gestora.
En este sentido, BlackRock prefiere la deuda corporativa europea con grado de inversión, porque los fundamentales de los emisores permanecen saludables en la región, con mejores balances y apalancamientos más reducidos.
Estos bonos "ofrecen rentabilidades atractivas, permiten a los inversores asegurar ingresos, capitalizar el carry trade (pedir prestado a un tipo de interés bajo e invertirlo en bonos que generan un interés más alto) y mantener un colchón frente a la volatilidad del mercado", sostiene.
En la primera mitad del año, la volatilidad de los mercados aumentó la dispersión entre los emisores y reforzó el valor de la selección de compañías. Para el próximo trimestre, BlackRock confía en sectores resilientes y no cíclicos, con modelos de negocios estables y activos físicos importantes. Estos son los servicios público regulados, las telecomunicaciones, la infraestructuras y determinadas compañías del sector sanitario. "Estos sectores combinan generación de flujos de caja y valoraciones razonables con una exposición limitada a la disrupción relacionada con la inteligencia artificial, al tiempo que, en algunos casos, se benefician de la inversión necesaria para respaldar el desarrollo de la IA", explican.
También apuestan por los bancos europeos, que siguen respaldados por fuertes niveles de capital, sólida rentabilidad y un entorno regulatorio favorable. Recomiendan los CoCos con opción de amortización a corto plazo, la deuda sénior y la deuda subordinada de aseguradoras.
Mercados emergentes
BlackRock aconseja diversificar las carteras con la deuda de los mercados emergentes. A pesar de las tensiones geopolíticas, los fundamentales de estos bonos han permanecido resilientes, destacan. Ven oportunidades selectivas en divisa local en deuda de regiones de América Latina, Europa Central y África como Perú, Colombia, México, Sudáfrica y Polonia.
Las inversiones con más rentabilidad esperada hasta fin de año
calendar_today 27.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
Los mercados vuelven a reaccionar a los bandazos geopolíticos y del petróleo. A las puertas del mes vacacional por excelencia, agosto, los analistas de Citi desglosan sus previsiones por activos de cara al fin de año, con subidas esperadas de hasta el +26%, pero también con caídas de hasta el 27%.
Los inversores encaran las últimas jornadas previas al inicio de agosto, el mes vacacional por excelencia. El periodo vacacional condiciona el comportamiento de la Bolsa. Los ajustes de carteras suelen reducirse. Las previsiones desglosadas por Citi sobre el comportamiento de los distintos activos hasta final de año puede otorgar pistas adicionales a los inversores de cara a los últimos meses del ejercicio.
Los analistas de Citi mantienen su optimismo sobre los mercados a medio plazo. Reconocen que "desde nuestra última asignación de activos, el conflicto en Oriente Medio se ha intensificado nuevamente, provocando que el petróleo recupere gran parte de las pérdidas sufridas en junio". Pero al igual que en ocasiones anteriores, "mantenemos una sobreponderación en renta variable, ya que seguimos anticipando una resolución definitiva del conflicto", y una "infraponderación en crédito".
Renta variable
La apuesta continuada de Citi por la renta variable se traduce en rentabilidades esperadas que oscilan entre el 1% y el 26% en los principales índices bursátiles globales respecto a los niveles registrados a finales de la semana pasada.
Las mayores subidas, según Citi, las protagonizará China. El banco estadounidense estima que el índice MSCI China podría revalorizarse un 26% hasta finales de año.
Los retornos esperados por Citi superan también los dobles dígitos en índices como el MSCI Asia excluyendo Japón (+13%), el MSCI Emerging Markets (+12%), el Topix japonés (+12%) y el MSCI Latinoamérica (+10%).
Las rentabilidades previstas hasta final de año por Citi se sitúan por debajo de los dobles dígitos en grandes índices como el S&P 500 estadounidense (+9%), la renta variable mundial (+7%), y el apenas 1% de revalorización adicional vaticinado tanto para el paneuropeo Stoxx 600 como para el Ftse británico.
Renta fija
La dispersión se reduce notablemente en los retornos esperados por Citi en renta fija. El banco estadounidense augura hasta fin de año ganancias próximas a los dobles dígitos, un +8%, en la deuda de EEUU ligada a la inflación (US TIPS).
El repunte esperado por Citi en los precios de la deuda, con el consiguiente descenso en los intereses exigidos, podría traducirse en retornos del 7% en las inversiones centradas en la deuda pública de EEUU.
Varios escalones por debajo, en el +3%, se sitúan los retornos estimados hasta fin de año en la deuda pública de la eurozona, en los bonos soberanos de Reino Unido, y en la deuda emergente excluyendo China.
A la cola en términos de retornos esperados hasta fin de año, con un porcentaje próximo al +2%, se situarían, según las estimaciones de Citi, la deuda pública de Alemania, la de Japón y la de China.
Crédito
Uno de los segmentos infraponderados por Citi podría deparar retornos mínimos o casi nulos hasta final de año si se cumplen las estimaciones desglosadas por el banco estadounidense.
Solo la deuda high yield de la eurozona, con un +1,6%, supera el punto porcentual de retorno esperado en los cálculos desglosados por Citi.
Las rentabilidades proyectadas por Citi hasta fin de año se limitan a un rango de entre el 0,1% y el 0,9% en el resto de indicadores de crédito desglosados, incluyendo eurozona, Estados Unidos y China.
Materias primas
El mercado con un comportamiento más heterogéneo en lo que resta de año sería el de commodities. Las proyecciones de Citi contemplan rentabilidades casi opuestas en las distintas materias primas desglosadas.
La apuesta más alcista hasta final de año podría ser el oro. Citi contempla un 14% de revalorización, hasta superar el umbral de los 4.600 dólares la onza. El cobre, con un +3% hasta diciembre, sería según Citi la otra commoditiy que podría ampliar sus subidas en la recta final del año.
Una evolución mucho más negativa podría registrar el petróleo. Los analistas de Citi auguran un correctivo del 27% en el barril de Brent desde los precios de finales de la semana pasada. El banco pronostica que un cierre de año en el entorno de los 73 dólares el barril.
Con el petróleo como principal lastre, el conjunto de las commodities (BCOM Index) podría registrar un balance ligeramente negativo, un -2%, en lo que resta de año, según las estimaciones de Citi.
El mercado descuenta que la Fed mantenga tipos pese al alza del crudo
calendar_today 27.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
Los analistas prevén que la Reserva Federal deje mañana los tipos en el 3,75%, pese a la presión inflacionaria del conflicto en Oriente Proximo, tras la mejora del IPC de junio.
Inversores, analistas y familias tratan estos días de escrutar las intenciones de la Reserva Federal, buscando anticipar la evolución de los tipos de interés en Estados Unidos, bajo el hermético mandato estrenado por su nuevo presidente, Kevin Warsh. Pese a que la escalada bélica del conflicto en Oriente Próximo en las últimas semanas ha disparado el precio del petróleo y presionado al alza los precios, el mercado descuenta que la Fed se agarrará mañana al alivio que registró el IPC en junio para mantener inalterados los tipos mientras se alimenta el debate interno sobre una posible subida tras el verano, contraria a los designios de Donald Trump.
Pese a que el presidente de Estados Unidos viene clamando por una rebaja de tipos desde que impulsó la presidencia de Warsh, este se estrenó en la reunión de junio con la cuarta pausa de tipos en lo que va de año. El Comité Federal del Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) mantuvo entonces el precio del dinero en una horquilla del 3,50% al 3,75%, que el grueso de analistas asume ahora que preservará pese al aumento de las tensiones.
El momento es especialmente complejo porque el IPC se moderó del 4,2% de mayo al 3,5% en junio coincidiendo con el alto el fuego sellado entre EEUU e Irán, pero desde entonces el conflicto se ha reactivado disparando el precio del crudo de nuevo a 100 dólares (aunque una incipiente tregua lo relajó ayer por debajo de 90 dólares).
"Los datos de inflación han mejorado, pero la situación geopolítica ha empeorado en las últimas semanas", resume el último informe de Goldman Sachs al respecto, en el que sus analistas prevén que la Fed "mantendrá sin cambios la tasa de los fondos federales en su reunión de julio". "Es posible que la declaración reconozca los riesgos al alza para la inflación que plantea la reanudación del conflicto geopolítico, y probablemente habrá al menos un voto disidente a favor de una subida", aventuran. Su apuesta es que "el impacto combinado de los aranceles, la guerra y los efectos de la IA en la inflación mensual debería disminuir en los próximos meses" permitiendo a la Fed acabar el año sin tocar los tipos, pero dada la incertidumbre suben del 25% al 35% las opciones de que el ejercicio acabe con subidas para frenar la inflación.
Tampoco esperan subidas de tipos mañana en ING, donde sí recogen "las expectativas cada vez más firmes del mercado respecto a una subida de tipos de 25 puntos básicos en septiembre".
Con todo, la incertidumbre ha aumentado tras la decisión declarada de Warsh de acabar con los preanuncios de movimientos de la Fed, la llamada orientación prospectiva o a futuro (forward guidance) para evitar distorsionar el comportamiento del mercado, subraya Pimco, la mayor gestora de renta fija.
En su primera declaración ante el Congreso, Warsh se limitó a aseverar que la Fed "no tolerará una inflación persistentemente elevada" y que el alza de precios del último lustro pronto "será cosa del pasado". Está por ver ahora su hoja de ruta para lograrlo.