
El grupo Intocable ofrecerá esta noche un concierto gratuito en el Zócalo de la Ciudad de México, como parte de los festejos por el Grito de Independencia. La presentación marca el regreso de la agrupación a la Plaza de la Constitución una década después de su última actuación en ese escenario, en 2016, cuando reunió a más de 140 mil asistentes.
El show forma parte del “Cultura” Tour 2026 y llega en uno de los momentos de mayor reconocimiento de la banda, apenas semanas después de recibir una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood.
PUBLICIDAD
La posibilidad de ver a Intocable en el Zócalo no surgió de un día para otro. En 2025, las autoridades ya habían anticipado, el 21 de agosto de ese año, que la agrupación no participaría en los festejos patrios de aquel septiembre, pero que sería invitada para la siguiente edición.
La confirmación formal de esa cartelera llegó el 2 de septiembre de 2025 desde la Presidencia, dejando sentado el compromiso para 2026. ¿Cuándo se confirmó que Intocable tocaría en el Zócalo este 15 de septiembre de 2026? El propio grupo anunció la fecha el 21 de agosto de 2026 a través de sus redes oficiales, con el mensaje: “¡CDMX! Nos vemos este 15 de Septiembre con nuestra nueva gira ‘Cultura’ Tour 2026 en el Zócalo de la Ciudad de México!”.
PUBLICIDAD
La presidenta Claudia Sheinbaum ratificó la presencia de la banda el 9 de septiembre durante su conferencia matutina, al señalar: “Va a estar Intocable, ayer ya se anunció”.
Entre el anuncio de la banda y la confirmación presidencial existió una discrepancia de horarios que generó dudas entre los seguidores: la página oficial del grupo señalaba las 19:00 horas, mientras que la publicación dirigida a sus fans de la capital mencionaba las 21:00 horas. El gobierno federal terminó por definir el horario final días después.

Intocable fue fundado a principios de los años 90 en el condado de Zapata, Texas, por los músicos Ricardo “Ricky” Muñoz y René Martínez. Su propuesta fusionó la música tejana con el norteño y las baladas románticas, un estilo que durante años se movió entre dos identidades, la texana y la mexicana.
PUBLICIDAD
Con el tiempo, esa doble pertenencia se convirtió en su distintivo. La agrupación acumula más de 55 millones de discos vendidos, 21 canciones en el número uno de las listas de música regional mexicana y cinco premios Grammy, entre ellos el Latin Grammy al Mejor Álbum Norteño por el disco X, en 2005.
También ganó el Grammy a Mejor Álbum Mexicano-Estadounidense por Íntimamente, en 2005, y el de Mejor Álbum Norteño por Clásico, en 2011. El reconocimiento más reciente llegó el 16 de julio de 2026, cuando Intocable recibió la estrella número 2 mil 852 del Paseo de la Fama de Hollywood.
PUBLICIDAD
En la ceremonia participaron el compositor Edgar Barrera y el ejecutivo musical Nir Seroussi, presidente de Interscope Capitol Miami, quien afirmó, según consignó la agencia EFE: “Hace 35 años una banda como Intocable se suponía que no debía existir, iba contra las reglas, pero aparentemente nadie les avisó”. Días después, la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) entregó a la banda seis certificaciones Latin Diamond, la marca más alta obtenida por una agrupación de música mexicana en la historia de ese programa.

El “Cultura” Tour 2026 arrancó el 1 de agosto en el Toyota Arena de Ontario, California, en el corazón de la comunidad mexicoamericana del sur de California. Antes de esa fecha, la banda ya había tocado en Los Ángeles el 14 de febrero, en Chicago el 28 de marzo y en Thackerville, Oklahoma, el 2 de mayo.
PUBLICIDAD
La presentación de esta noche en el Zócalo representa el arranque del tramo mexicano de la gira. Después de la capital, el recorrido continúa el 26 de septiembre en el Estadio Toluca 80, en el Estado de México; el 2 de octubre en el Auditorio GNP de Puebla; y el 3 de octubre en el Auditorio Josefa Ortiz de Domínguez, en Querétaro.
El tramo mexicano suma después fechas en San Luis Potosí (16 de octubre), León (17 de octubre) y Monterrey (7 de noviembre). En paralelo, la banda mantiene siete fechas pendientes en Estados Unidos, entre ellas El Paso, Anaheim, San Antonio y Fort Worth, con cierre de gira previsto para el 28 de noviembre en Hidalgo, Texas.
PUBLICIDAD
El repertorio más completo documentado de esta gira corresponde al concierto del 16 de mayo de 2026 en la Monumental Plaza de Toros México, en la Ciudad de México, según el registro de Setlist.fm. Ese show, con puertas a las 18:00 horas y presentación de 21:00 a 23:30 horas, incluyó 33 canciones:
Antes de esa fecha, en su show del 21 de noviembre de 2025 en el Selena Auditorium de Corpus Christi, Texas, la banda había abierto con un bloque distinto:
Las estadísticas acumuladas de la gira en Setlist.fm confirman que las canciones más repetidas en los shows del Cultura Tour son “Sueña”, “Aire”, “Coqueta”, “Fuerte no soy”, “Alguien te va a hacer llorar”, “Eres mi droga” y “No te vayas”, lo que las posiciona como las más probables para figurar también en el show del Zócalo.
PUBLICIDAD
Cabe aclarar que Setlist.fm no registra aún los repertorios de las fechas de Los Ángeles (14 de febrero), Chicago (28 de marzo) ni Ontario (1 de agosto), por lo que el listado documentado corresponde únicamente a los shows de Corpus Christi y la Ciudad de México mencionados arriba. Un repertorio oficial y específico para la presentación de esta noche en el Zócalo no ha sido publicado por la agrupación.

El programa musical y cultural en la Plaza de la Constitución inicia a las 19:00 horas con una verbena popular. La presentación de Intocable está prevista para alrededor de las 21:00 horas, aunque algunos reportes recientes ubicaron el arranque del show cerca de las 21:45 horas.
PUBLICIDAD
Tras el concierto, a las 23:00 horas, se realizará la ceremonia oficial del Grito de Independencia encabezada por la presidenta Sheinbaum desde el balcón de Palacio Nacional, seguida de fuegos artificiales. El acceso a la plaza es completamente gratuito y no requiere boleto.

Antes de salir de casa:
1. Verificar el horario vigente del concierto y del Grito, ya que las autoridades pueden ajustar la programación hasta último momento.
2. Elegir transporte público como primera opción, dado el operativo de cierres viales alrededor del Centro Histórico.
3. Considerar que la estación Zócalo/Tenochtitlan de la Línea 2 del Metro permanecerá cerrada de forma preventiva durante los festejos.
4. Planear la ruta de acceso desde estaciones cercanas: Pino Suárez (Líneas 1 y 2), Bellas Artes (Líneas 2 y 8), Allende (Línea 2) o San Juan de Letrán (Línea 8), y completar el trayecto a pie.
5. Respetar los tres cinturones de seguridad que instalará la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), con 3 mil 500 policías y 91 unidades desplegadas en la zona. Durante el evento:
6. Seguir las indicaciones del personal de seguridad en los filtros de acceso a la plaza.
7. Ubicar los puntos de atención médica prehospitalaria dispuestos por las autoridades. Para el regreso a casa:
8. El Metro ampliará su horario de cierre hasta la 1:00 horas de la madrugada del miércoles 16 de septiembre.
9. Las líneas 1, 2, 3, 8 y 9 del Metro tendrán este servicio extendido; el resto de la red cerrará en su horario habitual.
10. El Metrobús también ofrecerá servicio ampliado hasta la 1:00 horas en las líneas 1, 2, 3, 5 y 7.
11. Quienes salgan de madrugada pueden recurrir al Nochebús, disponible de 00:00 a 05:00 horas como alternativa adicional.
12. Evitar el uso de automóvil particular hacia el Centro Histórico, debido al perímetro de seguridad y a los cierres en calles como Avenida 20 de Noviembre, José María Pino Suárez, Tacuba, 5 de Mayo y República de Brasil, entre otras.
13. Como vías alternas para circular por la zona, las autoridades sugirieron Paseo de la Reforma, Eje 1 Norte, Eje 1 Oriente, José María Izazaga, Balderas, Doctor Río de la Loza y San Pablo.
Para el 16 de septiembre, día del Desfile Militar, el Metro operará en horario de día festivo, de 7:00 a 24:00 horas, y se mantendrán las restricciones sobre nueve estaciones de la Línea 12 (Lomas Estrella, Calle 11, Periférico Oriente, Tezonco, Olivos, Nopalera, Zapotitlán, Tlaltenco y Tláhuac) por trabajos de mantenimiento, con servicio alternativo de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) para los usuarios afectados.
Level-5 anunció un remake de El profesor Layton y la villa misteriosa, la aventura que inició la serie de acertijos en 2007. La nueva versión se lanzará durante 2027 para Nintendo Switch, Nintendo Switch 2, PlayStation 5 y PC, aunque todavía no cuenta con una fecha específica.
El juego original debutó en Nintendo DS y presentó por primera vez al profesor Layton y su joven ayudante, Luke. Ambos llegan a St. Mystere, una aldea cuyos habitantes esconden secretos y plantean acertijos como parte de cada conversación, investigación o nueva pista.
PUBLICIDAD
El objetivo central de la historia es encontrar la Manzana Dorada. La búsqueda obliga a la pareja a recorrer el pueblo, hablar con sus residentes y resolver decenas de problemas de lógica. Level-5 confirmó que el remake conservará tanto ese argumento como los puzles de la versión original.
La decisión permite que quienes jugaron el título en Nintendo DS puedan regresar a la primera investigación de Layton, mientras que los nuevos jugadores tendrán acceso a ella en plataformas actuales. La edición original dependía de las características particulares de la consola portátil, entre ellas sus dos pantallas y los controles táctiles, pero Level-5 todavía no detalló cómo adaptará esas interacciones a cada sistema.
PUBLICIDAD
Tampoco se informó si el remake incorporará acertijos nuevos, cambios en la dificultad, funciones de accesibilidad o contenido adicional. Por ahora, el anuncio está centrado en la reconstrucción visual y en la conservación de los elementos principales de la aventura.
El cambio más visible estará en la presentación. Los personajes serán recreados completamente en 3D, mientras que los escenarios de St. Mystere tendrán mayor profundidad y cantidad de detalles. No será una reedición directa ni una simple mejora de resolución: Level-5 está reconstruyendo la apariencia del juego para las consolas actuales y PC.
PUBLICIDAD
Las escenas animadas también recibirán cambios. El estudio confirmó que se mostrarán en alta resolución y formato panorámico, una relación de aspecto adaptada a las pantallas modernas. La versión de Nintendo DS fue diseñada para las pequeñas pantallas de la portátil, por lo que esta modificación afectará el encuadre y la presentación de varias secuencias.
El tráiler de presentación ofrece el primer vistazo a esta nueva interpretación visual, pero todavía quedan aspectos técnicos sin aclarar. Level-5 no indicó la resolución, la tasa de cuadros por segundo ni las posibles diferencias entre Nintendo Switch, Nintendo Switch 2, PlayStation 5 y PC.
PUBLICIDAD
El lanzamiento simultáneo en cuatro plataformas también amplía el alcance frente al estreno original, que estuvo ligado a Nintendo DS. La serie pasó durante años por distintas consolas de Nintendo y dispositivos móviles, mientras que este remake incluirá desde el comienzo versiones para PlayStation 5 y computadoras.

El anuncio se produjo mientras Level-5 prepara otra entrega de la franquicia. El profesor Layton y el Nuevo Mundo a vapor se estrenará el 10 de diciembre en Nintendo Switch, Nintendo Switch 2, PlayStation 5 y PC, según la información presentada durante un Nintendo Direct.
PUBLICIDAD
Ese juego continuará las aventuras del personaje con una historia nueva, mientras que El profesor Layton y la villa misteriosa regresará al punto de partida de la serie. De esta manera, el calendario contempla primero una entrega inédita y, durante el año siguiente, la reconstrucción del título que presentó a sus protagonistas.
La cercanía entre ambos proyectos marca una diferencia importante para los jugadores: Nuevo Mundo a vapor estará disponible el 10 de diciembre, pero el remake solo tiene una ventana general para 2027. Level-5 aún debe precisar el día de lanzamiento y explicar si todas las versiones llegarán al mismo tiempo.
PUBLICIDAD
El estudio tampoco confirmó remakes de las siguientes aventuras de Profesor Layton. Hasta ahora, el único regreso anunciado es el de El profesor Layton y la villa misteriosa, con su historia original, sus acertijos, gráficos tridimensionales rediseñados y escenas animadas en alta resolución.
Agreganos como fuente preferida en

El Tribunal Penal de Oberá condenó este martes a Franco Ezequiel Paz, de 25 años, a 14 años de prisión y a Sergio Fabián Valenzuela, de 36, a 16 años, al considerarlos coautores penalmente responsables del homicidio de Miguel García, un hombre de 55 años que murió luego de permanecer cuatro días internado por las lesiones sufridas durante una agresión en pleno centro de la ciudad.
La sentencia fue dictada por el tribunal integrado por Horacio Paniagua, David Ezequiel Augusto Milicich y la jueza subrogante Graciela Ivonne Heppner, al término de una jornada en la que declararon nueve testigos. El fiscal Juan Pablo Fernández Rissi había solicitado precisamente esas penas para los dos acusados, al considerar acreditada su responsabilidad en el ataque.
El ataque ocurrió durante la madrugada del 21 de agosto de 2024, en inmediaciones de calle Salta y avenida Sarmiento, en pleno centro de Oberá. García, de 55 años, dormía frente al edificio de Rentas cuando fue agredido y sufrió graves lesiones en la cabeza. Tras ser trasladado al Hospital SAMIC, permaneció internado y murió cuatro días después. Los médicos habían diagnosticado un hematoma subdural intracraneal, una lesión progresiva en la zona frontoparietal derecha y desplazamiento de la línea media, cuadro por el que debió ser sometido a una craneotomía de urgencia con drenaje del hematoma. Entre los testigos que comparecieron ante el tribunal hubo varias personas en situación de calle que afirmaron haber intentado auxiliarlo mientras era golpeado.
Durante el juicio, la defensa oficial ejercida por Matías Olivera cuestionó la falta de incorporación de imágenes de cámaras de seguridad de la zona, pese a que el hecho ocurrió en pleno centro obereño. El defensor sostuvo que había solicitado en reiteradas oportunidades ese material para reconstruir con mayor precisión lo sucedido y puso en duda los testimonios de dos de los testigos, una pareja a la que señaló como posible autora del ataque.
Olivera no negó que sus defendidos hubieran protagonizado peleas con personas en situación de calle, pero rechazó que pudiera atribuírseles el homicidio de García. También planteó que la víctima inicialmente se negó a recibir atención médica y sostuvo que una asistencia más temprana podría haber modificado la evolución de la fractura de cráneo. Sobre esa base, pidió que los hechos fueran encuadrados como “lesiones graves en riña”, con penas de dos años para Paz y tres para Valenzuela. De manera subsidiaria, solicitó la figura de “homicidio en riña”, con condenas de tres y cuatro años, respectivamente.
El planteo defensivo no prosperó. Finalmente, el Tribunal consideró acreditada la acusación de homicidio y aplicó las penas reclamadas por la fiscalía: 14 años para Paz y 16 años para Valenzuela. El acusado de mayor edad ya había cumplido anteriormente una condena de siete años de prisión por robo calificado por el uso de arma de fuego en poblado y en banda.
Con el fallo conocido este martes, la causa iniciada tras la golpiza y posterior muerte de García llegó así a una sentencia condenatoria, luego de más de dos años de investigación judicial.
A dos semanas de su estreno, Renfe ha decidido retirar los nuevos trenes suizos que circulan desde hace poco en Madrid. La decisión, que avanza El Mundo y ha podido confirmar este periódico, advierte de la suspensión temporal de varios coches de la marca Stadler por un fallo en el sistema de frenos y otros problemas de comunicación interna. Desde Renfe rebajan la preocupación e indican que “ajustar y mejorar” sus vehículos forma parte de esta primera etapa, y es algo habitual.
La empresa española había encargado una flota de trenes de gran capacidad con un contrato cerrado en 1.306 millones de euros, pensados para la fabricación y el mantenimiento de 79 ejemplares. Las incidencias en la comunicación entre coches registrados con el modelo 453 y la cifra de trenes retirados aún no es definitiva, pero la compañía ferroviaria mantiene que estas incidencias iniciales permiten “incorporar en fábrica” nuevas mejoras para los que vienen.
“En este proceso, obviamente, estamos en contacto con el fabricante para incorporar las mejoras detectadas, como algunas actualizaciones de software, mejora en señalización frenado o información al viajero”, aseguran fuentes de Renfe, puntualizando que “todavía hay pocos trenes en servicio” y es en ese momento cuando, consideran, deben “introducirse cambios necesarios antes de su incorporación progresiva”.
Los nuevos vehículos, que se estrenaron en el último día de agosto, están pensados para alcanzar hasta los 200 metros de amplitud y alojar a unos 1.800 viajeros como tope, en su versión de dos plantas. En concreto, los dos primeros se incorporaron el 24 de agosto a la línea C-7 de Cercanías después de superar el proceso de homologación, algunas simulaciones comerciales o ensayos en diferentes condiciones. El mismo día de la inauguración, el 31, se añadió a la red una tercera unidad.
Con el color rojo como emblema y pasillo amplio para bicis o personas de movilidad reducida, el ministro Óscar Puente acudió junto al presidente de Renfe, Álvaro Heredia, y el CEO de Stadler España, Ignacio Parra, a presentar los trenes con un acceso inaugural desde la estación de Príncipe Pío. Para la C-5, una de las líneas más saturadas y en la que también está previsto incorporar estos modelos, se plantea una remodelación que también ampliará los andenes en las estaciones, de forma que quepan los nuevos trenes de Stadler.
Madrid es el núcleo de Cercanías que más viajeros mueve en España, con más de 730.000 usuarios del transporte público en cada jornada laborable. Las unidades, que pueden mejorar hasta en un 20% la capacidad de la flota actual, se han podido ver en líneas como la C-7 y se irán desplegando por otros trazados del núcleo madrileño con el objetivo de descongestionarlos.
El fichaje de James Rodríguez por Avellino se frustró por razones deportivas, además de las económicas, antes de que el colombiano fuera anunciado por Atlético Nacional. El presidente del club italiano, Angelo D’Agostino, explicó que el entrenador Alessandro Nesta dudaba de que el volante se ajustara a las necesidades del equipo.
El 16 de septiembre de 2026, Rodríguez tendrá su primer partido con Atlético Nacional ante Internacional de Bogotá, en el estadio Nemesio Camacho El Campín. El encuentro corresponderá a la jornada 13 de la Liga BetPlay II-2026 y marcaría el debut del futbolista, de 35 años, con el equipo antioqueño.
PUBLICIDAD

Avellino ocupa el cuarto puesto de la Serie B y es dirigido por Nesta, campeón del mundo con la selección italiana. D’Agostino confirmó que el club sí evaluó contratar al capitán de la Selección Colombia, pero dijo que el técnico no estaba convencido de que su llegada respondiera a las necesidades de la plantilla.
“Alessandro Nesta me expresó dudas sobre las capacidades del colombiano, al considerar que no se ajustaba del todo a las necesidades del equipo”, declaró D’Agostino a Sportchannel News 214 después del empate 1-1 entre Avellino y Palermo. Il Meridiano Sport reprodujo sus declaraciones y señaló que la negociación no se frustró únicamente por motivos económicos, sino también por las reservas del entrenador.
PUBLICIDAD
El club italiano dejó atrás la posibilidad de fichar a Rodríguez y concentra sus planes en la remodelación de su estadio y en el objetivo de ascender a la primera división.
El 15 de septiembre de 2026, a través de un mensaje emotivo en sus redes sociales en el cual anunció su retiro de la Tricolor:
“Hoy quiero hablarles desde el corazón. Después de muchos años, muchos partidos, muchas alegrías y también momentos duros, siento que llegó el momento de cerrar una de las etapas más importantes de mi vida: mi camino con la selección Colombia.
Vestir esta camiseta fue un sueño, pero también una responsabilidad enorme. Cada vez que entré a una cancha entendí que no jugaba solamente por mí. Jugaba por mi familia, por mis compañeros y por millones de colombianos que soñaban con todos nosotros.
PUBLICIDAD
Tuve la fortuna de vivir momentos que jamás imaginé: mundiales, goles, noches inolvidables, victorias que nos hicieron creer y derrotas que nos hicieron más fuertes. Todo eso me marcó para siempre.
Desde que llegué a la Selección tuve un pensamiento muy claro: que el día que me fuera pudiera sentir que dejaba esta camiseta más arriba de como la encontré. Quería aportar, dejar una huella y ayudar a que Colombia creyera que podía competir contra cualquiera.
Hoy, al mirar el camino recorrido, siento que lo conseguimos. No fue solamente mío: fue de una generación completa, de muchos compañeros y de un país que volvió a soñar en grande.
PUBLICIDAD
Tuve el honor de llevar la camiseta número diez y también la cinta de capitán. Siempre intenté hacerlo con respeto, responsabilidad y con la conciencia de lo que significaba representar a Colombia. Hubo días buenos y otros muy difíciles, pero nunca dejé de sentir orgullo por estos colores.
Quiero agradecer a cada compañero con el que compartí este camino, a los entrenadores, los cuerpos técnicos y a todas las personas que hicieron parte de la Selección durante estos años. Cada uno dejó algo en mi historia.
También quiero agradecer a mi familia. Estuvieron detrás de cada partido, de cada viaje, de cada alegría y de cada momento complicado. Fueron mi fuerza cuando las cosas no eran fáciles. En especial, mis hijos, Salomé y Samuel: muchas veces jugué por ellos.
PUBLICIDAD
Cuando estaba cansado, cuando había presión o cuando las cosas no salían como quería, pensar en ellos siempre me dio una razón para seguir. Quise que se sintieran orgullosos de su papá, no solo por los goles o los triunfos, sino por defender a su país con amor, respeto y entrega.
A toda Colombia, gracias. Gracias por acompañarme durante tantos años, por celebrar conmigo, sufrir conmigo, exigirme, apoyarme y hacerme sentir su cariño en cada rincón del mundo.
Sé que vienen nuevas generaciones, nuevos jugadores y nuevos sueños. A ellos les deseo lo mejor. Que entiendan siempre el privilegio que significa vestir esta camiseta y que la defiendan con el alma.
PUBLICIDAD
Me voy tranquilo porque sé que lo di todo. Gracias por cada recuerdo, cada abrazo y cada momento", dijo.
La carrera por la inteligencia artificial ya redefine la disputa entre las grandes potencias y las empresas tecnológicas. Flavia Costa, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, afirmó en Infobae Al Mediodía que Argentina tiene que discutir sus efectos en la educación, el empleo, la seguridad y el control del conocimiento antes de que la dependencia de plataformas extranjeras profundice las desigualdades.
La expansión pública de ChatGPT 3.5, a fines de noviembre de 2022, aceleró una competencia que combina intereses empresariales, controles estatales y preocupaciones por la seguridad. La autora de Vidas artificiales: del accidente pandémico a las guerras de la IA sostuvo que la velocidad de este desarrollo restringe la reflexión pública y no admite discusiones reducidas a contenidos breves en redes sociales.
PUBLICIDAD
Costa organizó el debate en tres planos: geopolítica, seguridad y gobernanza. Su planteo vincula los riesgos de los sistemas más avanzados con problemas presentes en la vida cotidiana.

La discusión sobre una amenaza existencial se concentra en sistemas de gran escala, que requieren una capacidad de cómputo disponible solo para unas pocas corporaciones y para China. Esa infraestructura reúne entre 10 y 15 grandes colosos tecnológicos, una dimensión distinta de los servidores y desarrollos más pequeños que pueden operar en Argentina.
PUBLICIDAD
Entre los actores que concentran esas capacidades, Costa ubicó a las empresas de Elon Musk, Amazon, Anthropic, Meta y Google. Allí podría surgir una superinteligencia cuyas aptitudes excedan las reglas previstas por quienes la diseñaron.
“La discusión del riesgo existencial ocurre en la gran escala”, afirmó la investigadora. También mencionó casos de agentes de inteligencia artificial que engañaron a personas, enviaron correos falsos y realizaron acciones coordinadas fuera de las normas esperadas, episodios que alimentan las alertas de seguridad.
PUBLICIDAD

La competencia no se limita a una carrera entre empresas. Estados Unidos busca preservar su posición frente a China, mientras las corporaciones procuran proteger inversiones y participación en una industria cuyos costos aumentan.
La administración de Donald Trump considera estas tecnologías como parte de una confrontación estratégica, según la descripción de Costa sobre sectores políticos y empresariales estadounidenses. “Esta es una tecnología de guerra”, resumió.
PUBLICIDAD
China dispone de ventajas asociadas con su población, su mercado interno y su capacidad de organización estatal. Estados Unidos, en cambio, enfrenta un proceso político más costoso para reunir recursos, alianzas y capacidades productivas ante una estructura estatal centralizada.
“En algún sentido, China ya ganó”, sostuvo Costa. La afirmación se relaciona con el tiempo que requiere Estados Unidos para ordenar una estrategia tecnológica frente al ritmo de decisión del país asiático.
PUBLICIDAD
La inteligencia artificial requiere mecanismos de seguridad comparables a los de la aviación, la industria aeroespacial y la energía nuclear, planteó Costa. Los controles deben integrarse al desarrollo de los productos y no incorporarse después de un daño o incidente.

“La infraestructura tiene que ser ética”, dijo al retomar una idea del investigador italiano Luciano Floridi. La premisa supone que las empresas deben construir defensas desde el diseño de los sistemas.
PUBLICIDAD
El uso de chatbots para menores exhibe una de las fronteras que, a su juicio, no deberían quedar libradas a las plataformas. “Los niños no pueden hablar con chatbots eróticos”, expresó.
Una industria segura necesita procedimientos para detectar riesgos, responder ante fallas y asignar responsabilidades. Costa comparó ese esquema con los controles de vuelo, los reportes meteorológicos y las investigaciones que siguen a un accidente aéreo.
PUBLICIDAD
Las auditorías externas permitirían revisar incidentes y corregir problemas con mayor rapidez. “Si vos tenés auditorías, lo frenás relativamente rápido”, afirmó.
La Unión Europea, Corea del Sur y Japón ya cuentan con normas obligatorias sobre inteligencia artificial. La regulación europea establece que los incidentes deben informarse dentro de 15 días, aunque la investigadora reconoció que la aplicación de las leyes presenta dificultades.
PUBLICIDAD
“La ley no alcanza”, advirtió Costa. Los Estados necesitan organismos con capacidad para hacer cumplir las reglas y supervisar a las compañías tecnológicas.
Argentina debe analizar la inteligencia artificial desde sus condiciones sociales y productivas, con atención a la escuela, la seguridad ciudadana, la propiedad intelectual y el control de los datos personales. Para Costa, el debate local no puede quedar limitado a hipótesis extremas sobre una futura superinteligencia.
Los riesgos de mayor alcance no deben desplazar problemas actuales como el desempleo, el acceso desigual a la tecnología y la concentración empresaria. La investigadora retomó a Kate Crawford, quien define el riesgo existencial como una “bomba de humo” cuando aparta la atención de las consecuencias sociales inmediatas.
La noción de soberanía cognitiva plantea quién controla las herramientas que producen información, organizan contenidos y condicionan el aprendizaje, la comunicación y el acceso al conocimiento. Esa discusión incluye el poder de las plataformas extranjeras sobre las formas de circulación de datos e ideas.
Las universidades pueden contribuir con investigación, formación y tiempo para comprender dilemas que evolucionan más rápido que la capacidad cotidiana de interpretar sus consecuencias sociales. “La escala en realidad es el mismo problema desplazado en el tiempo”, indicó al vincular los riesgos de seguridad actuales con los sistemas de inteligencia artificial más poderosos.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El debate sobre una posible aplicación de un estado de excepción focalizado en Honduras llegó al Congreso Nacional, donde los diputados esperan conocer primero las decisiones que adopte el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad (CNDS) antes de determinar las acciones que corresponderían desde el Legislativo.
Carlos Ledezma, secretario del Congreso Nacional, explicó que el Parlamento se encuentra atento a la reunión del Consejo de Seguridad y a las determinaciones que surjan de ese encuentro, particularmente ante la posibilidad de establecer medidas extraordinarias en territorios donde la criminalidad represente una mayor amenaza para la población.
PUBLICIDAD
El funcionario señaló que una eventual declaratoria de estado de excepción no corresponde a una decisión aislada del Congreso, sino que forma parte de un proceso en el que intervienen diferentes instituciones del Estado.
“Vamos a esperar la reunión del Consejo de Seguridad y disponer lo que ellos dispongan”, manifestó Ledezma al ser consultado sobre la posibilidad de que el Legislativo respalde una nueva medida de este tipo.
Ledezma aseguró que el Congreso Nacional está preparado para discutir y aprobar las reformas o disposiciones consideradas necesarias para fortalecer la seguridad en el país.
El planteamiento del Congreso se produce mientras las autoridades del Ejecutivo evalúan la posibilidad de recurrir nuevamente a un estado de excepción, aunque con un alcance diferente al aplicado durante la administración anterior. La propuesta que se analiza apunta a una aplicación territorial y no a una medida generalizada en todo el país.
PUBLICIDAD
El posible establecimiento de un estado de excepción focalizado deberá analizarse en la reunión del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad. Ledezma dejó claro que el Congreso esperará las conclusiones de esa instancia antes de definir las acciones que le corresponderían.
El funcionario insistió en que la seguridad debe ser abordada como un asunto de interés nacional y no como una disputa entre sectores políticos. “Estos temas requieren la participación de todos los sectores”, sostuvo al referirse a la necesidad de alcanzar acuerdos para enfrentar la criminalidad.

En ese sentido, pidió que la discusión se mantenga alejada de intereses partidarios y se concentre en las medidas que puedan contribuir a mejorar las condiciones de seguridad de los ciudadanos.
PUBLICIDAD
El debate sobre el estado de excepción tomó fuerza después de que el ministro de Seguridad, Gerson Velásquez, planteara la posibilidad de implementar esta herramienta de manera focalizada.
La propuesta consiste en concentrar las medidas extraordinarias en aquellos territorios donde los niveles de inseguridad ameriten una intervención especial, sin extenderlas de manera automática a todo el territorio hondureño.
Eso supone una diferencia importante respecto a una declaratoria general, ya que permitiría concentrar los recursos y las operaciones de seguridad en zonas previamente identificadas por sus niveles de criminalidad.
Las autoridades deberán determinar cuáles serían esos territorios, qué medidas serían aplicables y durante cuánto tiempo permanecerían vigentes.
La discusión ocurre con el antecedente de la aplicación prolongada del estado de excepción durante el gobierno anterior. Aquella medida se mantuvo durante varios años y fue objeto de cuestionamientos por parte de distintos sectores, especialmente por las restricciones que podía representar para determinadas garantías y derechos de los ciudadanos.
PUBLICIDAD
La posibilidad de retomarlo, aunque de forma focalizada, vuelve a generar un debate sobre el equilibrio entre las herramientas extraordinarias para combatir el delito y la protección de los derechos de la población.
Desde el Ejecutivo se plantea que una eventual nueva declaratoria tendría como objetivo intervenir en las zonas consideradas más conflictivas, mientras que desde otros sectores se ha insistido en la necesidad de acompañar las acciones de seguridad con investigación criminal y fortalecimiento institucional.
Para el Congreso Nacional, la discusión debe trascender las diferencias políticas. Ledezma afirmó que los temas relacionados con la seguridad requieren la participación de los distintos sectores y que el Legislativo está dispuesto a respaldar las iniciativas que permitan fortalecer la capacidad del Estado para enfrentar la criminalidad.
PUBLICIDAD
La postura del Congreso deja abierta la posibilidad de que los diputados deban discutir reformas legales o medidas adicionales una vez que el Consejo de Seguridad determine el camino que seguirá el Gobierno. Por ahora, el Legislativo no ha confirmado la aprobación de un nuevo estado de excepción, ya que permanece a la espera de la decisión del CNDS.

Uno de los principales puntos por aclarar es la extensión territorial que tendría una eventual medida. Si el Consejo de Seguridad respalda la propuesta de un estado de excepción focalizado, las autoridades deberán identificar los municipios o sectores donde se aplicaría y establecer las condiciones específicas de la intervención.
PUBLICIDAD
También será necesario determinar qué instituciones participarán en las operaciones y cuáles serán las facultades que tendrán los cuerpos de seguridad durante la vigencia de la medida.
El debate, por tanto, no se limita a decidir si Honduras tendrá nuevamente un estado de excepción. La discusión también gira en torno a cómo se aplicaría, en qué lugares y bajo qué controles.
Mientras el Ejecutivo analiza la estrategia y el CNDS se prepara para tomar una decisión, el Congreso Nacional mantiene abierta la puerta para aprobar las reformas que sean necesarias.
(BUENOS AIRES).- La Selección Argentina ya tiene agenda: la AFA confirmó que jugará tres amistosos en la fecha FIFA de septiembre y octubre, todos en el país, y con una incógnita que desvela a los hinchas —si Lionel Messi se sumará para despedirse de la gente en la cancha. La Albiceleste enfrentará a Bolivia, Burkina Faso y Benín, tras la gira por China que quedó descartada a causa del retiro del capitán rosarino.
El cronograma quedó definido con precisión. El 30 de septiembre, el conjunto nacional se medirá con Bolivia en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba, en el clásico cruce que suele repetirse en las Eliminatorias Sudamericanas. Ya pasado el cambio de mes, el 3 de octubre recibirá a Burkina Faso en el Estadio Monumental de Buenos Aires, y tres días más tarde, el 6 de octubre, cerrará la ventana internacional ante Benín, también en el Monumental.
El contexto de esta convocatoria es particular. La Selección Argentina llega a estos compromisos todavía con el golpe de la final perdida en el Mundial 2026 y, sobre todo, con el retiro de Messi anunciado mediante una carta de puño y letra. Justamente ese adiós del capitán fue lo que motivó la cancelación de la gira por Asia, ya que el astro era el principal atractivo para el público chino.
La gran incógnita, por ahora, tiene nombre propio: se desconoce si Messi se sumará al plantel para ponerle el broche de oro a su historia con la camiseta albiceleste. Las puertas de la Selección están siempre abiertas, pero todo dependerá de su voluntad. En cada rincón del país la pregunta se repite: ¿estará Messi para despedirse? El hincha se sigue ilusionando con verlo una última vez dentro del campo de juego, con la N°10 en la espalda y con su gente en la tribuna. Un dato que alimenta el deseo: en el último partido entre Argentina y Bolivia, Messi marcó tres goles.
Mientras tanto, Lionel Scaloni debe definir la lista de convocados de la Selección Argentina para estos tres compromisos, que llegarán apenas unos meses después de un Mundial que dejó cicatrices deportivas e institucionales.
A los partidos la Selección Argentina llega con un condicionante importante: carga con una sanción impuesta por la FIFA debido a la serie de incidentes ocurridos durante la Copa del Mundo. Por ese motivo, tendrá restricción de espectadores en sus próximos dos encuentros: el primero se jugará con el 50% de aforo y el segundo quedó en suspenso, a la espera de definiciones.
Además, el cuerpo técnico no podrá contar con los suspendidos Leandro Paredes (10 fechas), Nahuel Molina (7), Roberto Ayala (3) y Thiago Almada (1), todos sancionados en el marco del mismo fallo del Tribunal de Disciplina.
Hay, sin embargo, un alivio posible para los castigados. La casa madre del fútbol en principio considerará amistosos Clase A estos tres partidos, lo que significa que los involucrados en el fallo podrían empezar a limpiar las fechas de castigo o incluso cumplirlas en su totalidad, como sería el caso de Almada y Ayala, cuyas penas son más cortas.
En lo futbolístico, los rivales presentan antecedentes dispares. Argentina, 2° en el ranking FIFA, enfrentó a Bolivia (77°) en 42 encuentros oficiales, con un saldo claramente favorable: 30 victorias, cinco empates y apenas siete derrotas, todas como visitante. Con Burkina Faso (62°) no registra cruces en la Mayor; el único antecedente fue la caída 2-0 por el partido por el tercer puesto en el Mundial Sub-17 de Trinidad y Tobago 2001. El antecedente más cercano con Benín (93°), en tanto, tampoco se dio en la Mayor sino en el fútbol femenino: hace pocos días, en la Copa del Mundo Sub-20, el elenco nacional goleó 8-0 a esa selección.
Por Erasmo Tauran15 SEPTIEMBRE 2026
La viuda del carabinero Alejandro Ortiz, asesinado en una calle de Renca a fines de agosto, dio a conocer la situación familiar que llevó al funcionario a tener un trabajo extra.
El funcionario fue asesinado la noche del jueves 27 de agosto cuando hacía una entrega de productos en la vía pública. Lo hacía de franco, luego de su turno en la institución y en su vehículo particular.
Según se sabe hasta ahora, dos sujetos se habrían negado a pagarle, él sacó su arma y le respondieron con un mortal disparo.
Ortiz era padre de dos hijos: uno de tres años y medio y una guagua de 18 meses. Su viuda comentó a Meganoticias que el sueldo como efectivo policial no le alcanzaba.
Trabajaba “a veces durante 12 horas o más, sin remuneración adicional ni pago de horas extraordinarias. Reciben solamente su sueldo, que habitualmente es muy bajo”, aseguró.
“Eso los lleva a buscar algún tipo de ingreso secundario, porque tienen que mantener a sus familias, a sus hijos y sus casas. Lamentablemente, con los bajos ingresos de Carabineros no alcanza”.
En ese contexto, confirmó que ese día Ortiz “estaba generando ingresos adicionales porque su sueldo como carabinero no alcanzaba para mantener el hogar y a su familia. Tuvo que buscar una segunda forma de obtener ingresos y cumplir como hombre de familia”.
Dijo desconocer qué tipo de producto entregaba esa noche a esos hombres. “Tampoco sabía de la transacción o del negocio que hizo ese día con las personas que le causaron la muerte. Él nunca me lo mencionó”.
De momento hay dos detenidos por el crimen y habría otros dos prófugos. La mujer dijo no conocer a ninguno de los involucrados.
La viuda comentó que ahora viven otro drama: “Quedamos totalmente desvalidos, sin seguro, sin pensión y sin nada. Sus seguros, lamentablemente, estaban a nombre de su mamá, quien tampoco se ha podido manifestar para entregar ayuda económica a sus hijos. Yo estoy peleando y viendo el tema económico exclusivamente por mis hijos. No estoy pidiendo dinero para mí”, afirmó.
Manifestó que pese a que su marido llevaba 9 años en la institución y tenía una hoja de vida intachable, la dejaron “totalmente desvalida con dos niños pequeños”.

Las armas ilegales estuvieron relacionadas con el 76% de los homicidios cometidos con armas de fuego en Colombia, así lo revelaron datos de la Policía Nacional.
La cifra coincide con el debate abierto tras la firma del Decreto 1368 de 2026 por parte del presidente Abelardo de la Espriella, y que levantó la suspensión general de los permisos de porte de armas que ya estaban vigentes.
PUBLICIDAD
El reto para las autoridades no se limita a incautar revólveres, pistolas, fusiles y armas traumáticas. También deben establecer cómo esos elementos entran al país, por qué rutas circulan y en qué momento pasan de canales legales a redes clandestinas.
La Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín) cuenta desde 2024 con el Módulo de Rastreo de Armas, Municiones y Explosivos, una herramienta que busca organizar la información sobre el armamento ilegal incautado, señaló El País América.
Antes de la creación de ese sistema, Colombia no tenía una base que permitiera establecer de forma centralizada el origen de las armas decomisadas.
En 2025, las autoridades incautaron 21.593 armas de fuego, 359 más que en 2024. Entre los elementos hallados había armas fabricadas de forma artesanal en Colombia, otras ensambladas con piezas de diferentes países y armas compradas inicialmente por vías legales fuera del país antes de ser desviadas al mercado ilegal.
PUBLICIDAD
De las armas incautadas, el 73% correspondía a armamento industrial, es decir, piezas fabricadas por empresas especializadas y que conservaban sus componentes originales.
El 27% restante estaba clasificado como armamento hechizo, una categoría que incluye armas construidas de forma casera o modificadas manualmente.

Estados Unidos encabezó la lista de países de fabricación del armamento industrial detectado por la Dijín. En los dos últimos años, las autoridades identificaron 4.343 armas procedentes de ese país, de las cuales 4.322 eran industriales.
Turquía ocupó el segundo lugar, con 3.923 armas incautadas en Colombia. Sin embargo, la mayoría tenía una característica distinta: 3.688 eran armas traumáticas.
Colombia apareció en el tercer lugar de los registros. En los últimos dos años, las autoridades decomisaron 2.054 armas fabricadas legalmente en el país y utilizadas de forma ilegal. De ese total, 1.966 eran industriales y 87 hechizas.
PUBLICIDAD
En la lista también figuraron Italia, con 718 armas; Alemania, con 470; e Israel, con 383. Las cifras muestran que Estados Unidos, Alemania e Israel aparecen asociados principalmente con armamento industrial, mientras que Turquía concentra una alta proporción de armas traumáticas.
Los revólveres son el tipo de arma más incautado, con 2.114 registros, de acuerdo con los datos mencionados por el mismo portal. Les siguen los fusiles, con 483 unidades, y las pistolas, con 377.
También hay registros de escopetas, carabinas, ametralladoras y lanzagranadas. Una fuente de la Dijín explicó al medio español que las armas cortas tienen mayor demanda dentro de las redes criminales porque suelen ser utilizadas o alquiladas para cometer delitos (por ejemplo, sicariatos, como se le denominan a los asesinatos a sueldo).
PUBLICIDAD
La trazabilidad es uno de los principales obstáculos en las investigaciones. Las armas modificadas pueden tener componentes con distintos números de serie, lo que dificulta determinar su origen y reconstruir toda la ruta que siguieron.
“Muchas armas son alteradas o tienen sus piezas intercambiadas, lo que hace que se pierda la trazabilidad”, señaló una fuente de la Dijín. El cañón, la corredera y el armazón pueden tener códigos distintos e, incluso, provenir de países diferentes.

Las autoridades han identificado varias rutas de ingreso de armas a Colombia. Una de ellas es el llamado tráfico hormiga desde Ecuador, donde el armamento ingresa en pequeñas cantidades por municipios fronterizos como Tumaco, Ipiales y Puerto Asís.
PUBLICIDAD
Desde esos puntos, las armas pueden avanzar por corredores que conectan con Mocoa, Florencia, Popayán y Cali. El traslado en cantidades reducidas dificulta que las autoridades detecten todos los movimientos.
Otra ruta se origina en Europa y pasa por Panamá antes de llegar a Colombia. La frontera con Venezuela también es señalada como un corredor de entrada de armas cortas y largas, a través de puntos como Paraguachón, Maicao, Cúcuta, Arauca y Puerto Carreño.
Los registros de la Dijín incluyen información sobre una máquina que habría sido utilizada para ensamblar fusiles AK-47 con piezas recibidas por separado. Ese mecanismo refleja la diversificación de las formas de abastecimiento y modificación de armas en redes ilegales.
PUBLICIDAD
A inicios de septiembre, el presidente Abelardo de la Espriella levantó la suspensión general que limitaba el ejercicio de los permisos de porte de armas.
La decisión permite que quienes tengan una autorización vigente, no suspendida, vencida, cancelada o revocada puedan ejercerla sin una autorización adicional.
El mandatario sostuvo que la medida no implica un porte indiscriminado. “Durante años se restringió al ciudadano que cumple la ley mientras los criminales siguieron armándose ilegalmente hasta los dientes”, afirmó al anunciar el decreto.

El experto en seguridad Andrés Villamizar consideró que el cambio no debería tener efectos directos sobre el mercado ilegal.
“Son mercados y públicos completamente distintos”, explicó el analista al medio español, e indicó que adquirir legalmente un arma implica cumplir requisitos, adelantar trámites y asumir costos altos.
PUBLICIDAD
Una de las armas más económicas de Indumil cuesta alrededor de $3 millones. Al sumar permisos y trámites, el valor puede acercarse a $6 millones, una barrera que limita el acceso legal para buena parte de la población.
La organización Temblores, en cambio, advirtió que una mayor disponibilidad de armas puede aumentar la letalidad de la violencia existente. Mientras tanto, la discusión se mantiene mientras las autoridades intentan rastrear un mercado ilegal con múltiples países de origen, rutas fronterizas y mecanismos de modificación que dificultan su control.