La ayuda de MCC puede llegar a través de subvenciones o donaciones directas que los países socios no tienen que devolver.
18 de septiembre, 2026 - 00h07
Otro de los anuncios positivos que dejó la reciente visita del secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, y que merece ser reconocido es que el Gobierno de Donald Trump ha seleccionado al Ecuador para el programa Corporación del Desafío del Milenio (MCC por sus siglas en inglés), que es un plan destinado a proyectos estratégicos en energía, minería, agricultura e infraestructura, los cuales de cumplirse con eficiencia servirán para el desarrollo del país.
Se trata de un organismo dedicado a proporcionar asistencia extranjera para promover el crecimiento económico y reducir la pobreza mundial. El optimismo al respecto ha sido notorio en el canciller Roberto Kury, quien fue protagonista de atender a su homólogo estadounidense y explicó que con esa selección Ecuador se posiciona como un socio estratégico, confiable, que abre puertas al comercio hemisférico en distintos sectores para poder trabajar en conjunto con EE. UU.
La ayuda de MCC puede llegar a través de subvenciones o donaciones directas que los países socios no tienen que devolver. Los socios son seleccionados con base en méritos y, para ser elegibles, los países deben cumplir de manera estricta una serie de indicadores independientes sobre políticas públicas, transparencia, lucha contra la corrupción y respeto a los derechos democráticos. También saber identificar sus propios problemas y proponer los proyectos económicos prioritarios, diseñando los programas en conjunto con la MCC. Suena positivo para Ecuador.
Publicidad
“Esta no es solo una alianza diplomática; no es a corto plazo. Nuestra relación con Estados Unidos la ambicionamos a largo plazo, porque nuestras naciones van más allá de una coyuntura política; se nutren de valores democráticos compartidos”, indicó el canciller Kury al cierre de la visita de Rubio, quien en su breve paso por Quito se informó plenamente y mostró complacencia también por lo logrado en seguridad, lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal y acuerdos comerciales conjuntos. Que todo lo dicho se materialice es lo que ahora debe vigilar la sociedad. (O)

Publicidad
¿Tienes alguna sugerencia de tema, comentario o encontraste un error en esta nota?
El equipo de representación del cantante Christian Nodal negó que haya interpuesto un amparo en la búsqueda de frenar la iniciativa de ley conocida popularmente como ‘Ley Cazzu’.
“Es falso que Christian Nodal haya promovido un amparo para frenar la llamada ‘Ley Cazzu’. Christian está a favor de cualquier iniciativa que proteja a las niñas y los niños”, informó la agencia Star Media Consulting la noche de este jueves.
La declaración no niega la existencia de un amparo, sino que aclara que este recurso legal busca frenar la difusión de una “historia falsa” sobre su hija y que, además, afecta a la imagen del cantante de ‘Adiós amor’.
“El amparo no cuestiona la ley, sino el uso de una historia falsa sobre su pequeña hija para promoverla. Esa narrativa no corresponde a la historia real de la menor. No existe ninguna resolución judicial ni prueba que determine que Christian sea deudor alimentario o que haya incumplido sus obligaciones. Tampoco ha negado permisos para que su pequeña hija viaje o para que su madre pueda trabajar”, enfatizaron.
De acuerdo con el comunicado, la información difundida sobre el presunto amparo “expone y revictimiza injustamente” a la menor. “Algún día conocerá su propia historia y merece encontrar la verdad, no una versión construida por conveniencia”, defendieron.
Asimismo, aseguraron que un documento que circula con relación al caso es falso y adjuntaron el que, presumen, es el real, interpuesto por el equipo de Nodal ante las autoridades.
De acuerdo con el testigo que adjuntaron, el amparo de Nodal “no busca frenar, obstaculizar ni suspender el proceso legislativo”, sino que el reclamo se limita a la denominación de ‘Ley Cazzu’ “y a la narrativa que la acompaña”, concluyeron en nombre del cantante y su representación legal.

El término ‘Ley Cazzu’ se refiere a una iniciativa de ley que existe en México. Surgió tras declaraciones de la cantante argentina, quien aseguró en una entrevista que Nodal y su equipo presuntamente habrían dificultado que su hija en común viajara fuera de Argentina a los lugares en los que la rapera se presenta.
Fue entonces cuando Sandra Arreola Ruiz, diputada de Michacán por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), propuso que los menores no requieran de la autorización de sus dos padres, en caso de abandono legalmente comprobado de uno de ellos, para la realización de trámites. Propuestas similares se han replicado en distintos congresos estatales.
Tras la difusión del supuesto amparo de Nodal ante la ‘Ley Cazzu’, y antes del comunicado de su representación, Arreola habló en entrevista para el canal de YouTube de Javier Ceriani, donde cuestionó el recurso legal del cantante mexicano y aclaró lo que busca con su iniciativa.
“No te puedes amparar ante una iniciativa de ley porque todavía no le ha afectado en nada. (...) Cuando sea una ley, los principios en los que se basó esta iniciativa son constitucionales: el interés superior del menor, de su libre tránsito, de tener una identidad, de tener un pasaporte. El enfoque tendría que ser el menor, no lo que quieren los padres. (...). El hijo tiene el derecho de ir a otro país, de salir con su mamá o con su papá”, explicó.
José Antonio Maya, médico clínico y perito de Lepoldo Luque, principal acusado de la muerte del legendario exfutbolista argentino Diego Armando Maradona, ha dicho en el juicio que los signos de alarma que podrían haberse detectado antes del fallecimiento requerían que el astro fuera revisado, pero no se dejó: "Es responsabilidad de Maradona".
"Maradona se murió de golpe y no hubo alternativa. Las cosas que podían haberse detectado exigían mínimamente que el médico pudiera verlo. Lo que pudo haberse manifestado ahí es el principio de autonomía. No es culpa de Maradona, es responsabilidad de Maradona", dijo Maya.
El principio de autonomía en salud es el derecho de toda persona a decidir de forma libre, voluntaria e informada sobre su propio cuerpo y los tratamientos médicos que recibe. Ha sido documentado que el 18 de noviembre de 2020, una semana antes de la muerte, el exfutbolista echó a su médico de cabecera, Leopoldo Luque, y también al médico clínico contratado por Swiss Medical, Pedro Di Spagna, y al nutricionista Luciano Spena.
A lo largo del juicio numerosos testigos describieron al astro como "un paciente difícil". El galeno clínico Di Spagna, acusado en el juicio, concurrió al domicilio después de que un enfermero le comunicara que Maradona tenía una de las piernas edematizadas. Sin embargo, Maradona se negó a recibirlo. "Pienso que cuando Maradona se sintió enfermo permitió que los médicos actuaran y acá se sentía lo suficientemente bien para no darle oportunidad a un médico para que actúe", agregó el perito.
Maya negó que Maradona fuera un paciente con riesgo cardíaco
Al igual que el testigo que declaró más temprano, el cardiólogo Ricardo Iglesias, Maya negó que Maradona fuera un paciente con riesgo cardíaco o que tuviera alguna patología del corazón. "En el 2000 dijeron que la cocaína había producido una miocardiopatía irrecuperable, pero en el 2007 dijeron que su corazón estaba sano", matizó Maya.
El médico dijo que la miocardiopatía dilatada es una enfermedad que produce adelgazamiento de las paredes del corazón y no era el caso de Maradona, pues esas paredes estaban engrosadas, según determinó la policía científica.
Maya participó en la junta médica interdisciplinaria creada en 2021 para analizar las circunstancias de la muerte del astro. La junta concluyó que el trabajo de los médicos fue "inadecuado, deficiente y temerario", y que ignoraron los signos de alarma que presentó el paciente, en un informe que Maya firmó en disconformidad, al tiempo que consignó un documento propio.
En su interrogatorio, el fiscal Patricio Ferrari citó un fragmento del informe consignado por Maya, que indicaba que el edema que Maradona tenía en el tronco "es el único signo que debieron advertir los médicos y orientar medidas o reinternación, en caso de poder examinarlo". "Los edemas pueden no significar un signo de alarma, sí una advertencia de que hay algo para revisar", dijo el testigo este jueves.
Ante la consulta sobre si es de buena práctica médica no hacer nada durante varios días ante tal advertencia, Maya insistió: "Durante varios días no, pero se tiene que dejar revisar".
Se juzga en este proceso al neurocirujano y médico de cabecera de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov, la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni, el enfermero Ricardo Almirón y el médico clínico Pedro Di Spagna, todos acusados de homicidio simple con dolo eventual.
Thiago Tirante se quedaría afuera de los singles del equipo argentino de Copa Davis que enfrentará a Turquía, en el Estadio Ruca Che de la provincia de Neuquén. El sorteo de la serie se llevará a cabo hoy, desde las 11:45, en el Centro de Convenciones Domuyo; mientras que se pondrá en marcha mañana con los dos partidos de individuales.
Si bien no se confirmó el equipo, de acuerdo a la información que viene manejando este medio, el capitán argentino respetaría en principio el orden del ranking ATP de los jugadores para conformar a los singles por lo menos en lo que se refiere a la primera jornada estarían jugando Francisco Cerundo (23) y Mariano Navone (45).
Cerúndolo es la raqueta número de este momento según el escalafón mundial, que sigue siendo encabezado por el italiano Jannik Sinner; mientras que la opción de Navone sería porque es un tenista que tiene mayor regularidad en su juego frente a rivales como los turcos que están lejos de la clasificación y aparecen cerca del puesto 300 del ranking.
En lo que respecta a Thiago Tirante (52) fue uno de los llamados “héroes de Busan”, que tomó la decisión de ir a jugar frente a Corea del Sur, cuando los principales jugadores argentinos se negaron a participar de dicha serie por la cercanía de la apertura de la gira de polvo de ladrillo de nuestro continente.
Por tal motivo, el platense Tirante, que hizo su debut contra los coreanos, tendría que tener un reconocimiento de parte de Francia para jugar el singles; aunque como dice el dicho: “donde manda capitán, no manda marinero”.
A todo esto, Frana dejó afuera del equipo para esta convocatoria al otro tenista platense, Tomás Etcheverry (31). Es cierto que Tomy no fue a Busan, pero como ya lo demostró es un jugador “copero” en otras series de la Davis como por ejemplo llegará a las finales del año pasado del torneo por equipo más prestigioso del tenis. Aunque por ahí quedó alguna rispidez entre ambas partes. Además ya se encuentra en Shanghai a la espera de arrancar la gira por el continente asiático.
Después del entrenamiento de la jornada de ayer, Francisco Cerúndolo y Thiago Tirante ofrecieron una conferencia de prensa donde el platense dejó una reflexión sobre lo que significó su primera experiencia en Copa Davis. “Busán me marcó bastante en mi carrera. Más allá de esa derrota, pude sacar muchísimas cosas positivas. Me hizo crecer mucho como persona y como jugador. Me ayudó a tomar responsabilidades y terminar de madurar”, remarcó el platense.
“Después de ese momento -prosiguió diciendo Tirante- empecé a disfrutar mucho más el estar en una cancha, en una gira o en un entrenamiento, y le di un enfoque diferente al tenis y a la vida. A veces es difícil parar la pelota, mirar dónde estás y ver las cosas que venís logrando. Hace falta ver lo privilegiado que es uno; hace falta un abrazo o una caricia al alma, y creo que esa serie fue la mía. Fue sumamente importante para mi carrera y para mi vida”, cerró.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
Las bancadas del Senado de la República Juntos por el Perú, Buen Gobierno, Ahora Nación y Obras presentaron una solicitud de remoción por falta grave contra el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez Cóndor.
El recurso, presentado ante el presidente del Senado, Miguel Torres Morales, se fundamenta en la causal de presunta actuación negligente en el cumplimiento de las obligaciones y deberes del cargo, prevista en el artículo 4, inciso 4, de la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo.
Para concretar la remoción y declarar la vacancia del cargo, los denunciantes señalan que se requiere la votación favorable de dos tercios del número legal de miembros de la Cámara Alta, lo que equivale a 40 votos de los 60 senadores que integran el periodo parlamentario 2026-2031.
El escrito sustenta la falta grave en dos hechos principales. El primero corresponde a las declaraciones emitidas por Gutiérrez el 27 de agosto de 2026, en las que señaló que la presidenta de la República, Keiko Fujimori, podría incrementar su aprobación si decidiera cerrar el Congreso.
"La declaración no se limita a describir un escenario hipotético. Su estructura argumentativa asocia la disolución del Congreso de la República a un rendimiento cuantificado en aprobación ciudadana y a un ahorro presupuestal, y remata con una advertencia dirigida a la Cámara de Diputados sobre la conveniencia de moderar su actuación. El titular de un organismo constitucional autónomo cuya función es defender los derechos fundamentales y supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal introdujo, de ese modo, en el debate público, un cálculo de conveniencia política sobre la interrupción del funcionamiento de un poder del Estado", dice el documento.
El segundo hecho imputado abarca presuntas irregularidades en la contratación y designación de personal, denunciadas el 6 de septiembre en un reportaje del programa Cuarto Poder, con base en un informe de control de la Contraloría General de la República. Según el dominical, varias personas sin experiencia en el sector público lograron acceder a contratos estatales y puestos en planilla en la Defensoría del Pueblo tras sostener reuniones directas con Gutiérrez Cóndor. Además, se habrían modificado registros de tiempo de servicio y ajustado perfiles profesionales para beneficiar a otras personas en altos cargos.
En cuanto al trámite legislativo, los grupos parlamentarios requieren al presidente del Senado derivar la solicitud a la Comisión de Procedimientos Especiales, la cual dispondrá de un plazo de 30 días hábiles para evaluar las pruebas, requerir descargos y emitir su informe. Antes de la deliberación y votación en el pleno del Senado, el titular de la Defensoría o su abogado defensor tendrán derecho a ser oídos en audiencia para presentar sus alegatos.
"Señor presidente del Senado de la República, solicitamos admitir a trámite la presente solicitud de remoción, convocar a sesión de la Junta de Portavoces y disponer su remisión a la Comisión de Procedimientos Especiales, para que, cumplido el procedimiento del artículo 204 del Reglamento del Senado, emita el informe que el pleno deberá deliberar y votar", se añade en el texto.
Te recomendamos
La Semana de la Alta Costura by Elina Costantini sumó una nueva presentación en el Malba con la participación de la diseñadora mexicana Carla Fernández, que exhibió Retrospectiva, una selección de prendas que recorre distintos momentos de su trayectoria. La propuesta reunió a invitados del mundo de la moda, el arte y el espectáculo en una noche que también estuvo vinculada a la agenda cultural del museo y a la difusión del diseño latinoamericano.
Entre los asistentes al evento estuvieron Elina Costantini, impulsora de la Semana de la Alta Costura, además de Nacha Guevara y Flavia Palmiero, quienes formaron parte de los invitados que siguieron de cerca la propuesta. La cita reunió a personalidades de distintos ámbitos en torno a una colección que buscó repasar el recorrido creativo de Carla Fernández, una referente del diseño contemporáneo de México reconocida por su vínculo con las tradiciones textiles de su país.
El desfile de Carla Fernández, realizado en El Malba, presentó Retrospectiva, una selección integrada por 15 prendas representativas de la carrera de la diseñadora. La propuesta funcionó como un recorrido por diferentes etapas de su trabajo, poniendo en primer plano técnicas, conceptos y referencias que se mantuvieron presentes a lo largo de los años. Nacida en Coyoacán, la diseñadora construyó una identidad creativa basada en el diálogo entre el diseño contemporáneo y los saberes artesanales de distintas comunidades.
Sobre la pasarela pudieron verse piezas que reflejan esa búsqueda constante por integrar tradición e innovación. Las prendas exhibidas destacaron el valor de los procesos textiles y de los trabajos artesanales que forman parte de la cultura mexicana, una característica que atraviesa toda la obra de la diseñadora. La selección presentada en la Semana de la Alta Costura permitió observar distintas técnicas y recursos desarrollados a lo largo de su trayectoria profesional, condensados en una propuesta especialmente pensada para esta edición.
La participación de Carla Fernández también adquirió relevancia por su conexión con el universo artístico de Frida Kahlo, cuya presencia tendrá un lugar destacado en la programación del Malba. En ese contexto, el desfile se integró a una agenda que vinculó moda, arte y patrimonio cultural, mientras la diseñadora acercó al público local una síntesis de su trabajo y de las tradiciones que inspiran cada una de sus colecciones.
VDV
En su presentación como refuerzo de Tigres, Guillermo Martínez aseguró que tomó la decisión correcta. Más aún porque llegó a “un equipo ganador” en el futbol mexicano, después de concluir su historia con los auriazules de Pumas.
“Definitivamente, lo vuelvo a repetir: tomé la decisión correcta al momento de recibir esa oferta y sobre todo, les agradezco la confianza. Para mí eso es algo muy importante, el hecho de que alguien confíe en ti y te brinde todas las herramientas para que puedas hacer tu trabajo. [...] Es un sueño que se pudo cumplir y sobre todo, porque sé que estoy en un equipo ganador”, aseveró el delantero.
Además de Guillermo Martínez, el equipo regiomontano presentó a Mauro Lainez, Alan Franco, Emiliano Gómez y Ricardo Monreal como refuerzos para el torneo Apertura 2026 de la Liga MX.
El “Memote” Martínez, quien anotó treinta y dos goles en Pumas, destacó la “grandeza” que impone Tigres. En sus palabras, el sentimiento nació a raíz de los enfrentamientos que sostuvo en “El Volcán” contra los felinos.
“Es un cúmulo de cosas las que me llevaron a tomar la decisión precisa de venir y creo que fue la correcta. Una de ellas era lo que yo vivía como jugador rival. Cada vez que me presentaba aquí, en 'El Volcán' y sobre todo contra este equipo, sentía su grandeza”, sentenció el futbolista mexicano.
En el pasado Clásico Regio contra los “Rayados” de Monterrey, Guillermo Martínez no sumó minutos. El delantero mexicano se quedó en la banca, a la espera de defender los colores de su nuevo hogar.
[Publicidad]
Por lo pronto, el siguiente reto de los dirigidos por Victor Manuel Vucetich será contra los Bravos de Juárez en la novena fecha del torneo local.
Lee también Joel Huiqui hace autocrítica tras la derrota de Cruz Azul ante Inter Miami: “No fue nuestra mejor versión”
Viernes, 18 de septiembre
[Publicidad]
Lee también Fernando ‘Sheriff’ Quirarte apoya a Gabriel Milito porque “le regresó a Chivas la personalidad que había perdido”

Guillermo Martínez en festejo de gol, durante su etapa en Pumas - Foto: Imago7
Más de seis meses después del inicio de la guerra con Irán, los analistas petroleros de JPMorgan Chase afirman lo que muchos operadores llevan tiempo diciendo en privado: cada vez es más imposible predecir cómo terminará la guerra.
Varias líneas rojas económicas que el banco suponía que la administración estadounidense no estaría dispuesta a cruzar —entre ellas, que el petróleo superara los 100 dólares el barril, que los precios de la gasolina se acercaran a los 5 dólares el galón y que los rendimientos de los bonos del Tesoro se dispararan— ya se han materializado, lo que hace que la estrategia de salida sea menos clara, según indicaron analistas como Natasha Kaneva en una nota.
Los operadores y analistas petroleros están cada vez más inseguros sobre la duración de la guerra con Irán, mientras los precios de la energía se disparan y sus repercusiones amenazan con descarrilar el crecimiento económico mundial y avivar la inflación.
Infraestructuras energéticas críticas, incluido el vital oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita, han sido atacadas recientemente, lo que alimenta la preocupación por una mayor escasez de suministro.
“En nuestra opinión, el mercado está en vilo”, señalaron los analistas en una nota, ampliamente citada por los participantes del mercado el jueves. El valor razonable del petróleo en septiembre se estima en alrededor de 90 dólares por barril, a pesar de que los precios rondan los 106 dólares, indicaron los analistas, añadiendo que esto implica que el mercado está descontando el riesgo de pérdidas adicionales de suministro de 4 millones de barriles diarios, que se suman a los 10 millones de barriles diarios ya afectados.
“Ante la ausencia de señales claras por parte de Estados Unidos o Irán de que estén dispuestos a reducir la tensión —y en ausencia de un avance diplomático el 24 de septiembre, cuando el presidente Trump y el presidente Xi tienen previsto reunirse en Washington D.C.—, resulta cada vez más difícil sostener la suposición de que la perturbación es temporal”, escribieron los analistas.
Según indicaron, las reservas mundiales de crudo se han reducido durante la guerra, pero por ahora todavía hay suficiente margen para evitar que los precios del petróleo sigan subiendo.
Sin embargo, si los flujos procedentes de Medio Oriente se mantienen en los niveles actuales, la firma estima que los precios del cuarto trimestre y de diciembre de 2026 podrían estar 7 y 8 dólares por encima de las previsiones actuales, que rondan los 80 y los 78 dólares por barril, respectivamente.
Juana Repetto habló con sus seguidores sobre un tema de salud que la acompaña desde hace tiempo: una lesión por HPV en el útero por la que debe realizarse controles ginecológicos con mayor frecuencia. Aprovechando su llegada en las redes, decidió concientizar sobre la importancia de los chequeos periódicos.
A través de su cuenta de Instagram, la influencer explicó que su historial médico la obliga a hacerse el Papanicolaou (PAP) dos veces al año. “Yo me tengo que hacer doble chequeo anual del PAP por mi historial de que yo tuve una cirugía por una lesión por HPV en el útero”, contó.
Después de la intervención, los resultados de los controles fueron positivos. “Siempre me vino dando perfecto después de la cirugía, pero cuando yo estaba embarazada, como tenía el cuello del útero corto, la ginecóloga me dijo que apenas lo tenga, vuelva y que me quede tranca”, relató.
Tras el nacimiento de su último hijo, cumplió con la indicación médica y se realizó tanto el control ginecológico como el mamario. “Apenas parí, fui y me hice el control y me tocaba el control mamario. El PAP salió perfecto y la doctora me hizo el control palpando y me dijo que no había nada que le preocupe”, detalló.
En los últimos días, comenzó a sentir molestias en las mamas y decidió consultar nuevamente, aunque sospechó que podrían estar relacionadas con la lactancia. “Hace unos días que siento unas puntadas, que es obvio que las siento porque me empecé a sacar leche y estoy con la producción enquilombada, pero prefiero consultar de más y no de menos”, explicó.
Por precaución, decidió que se hará un estudio y transmitió el mismo mensaje a sus seguidoras: “Me quiero hacer la eco mamaria correspondiente y, por más que estés dando la teta, muchas veces, si hay algo para preocuparse, la ecografía te salva, aunque no vaya a ser la mejor ecografía del mundo”.
La actriz, que recientemente volvió a trabajar en teatro, aclaró que no necesariamente asocia las molestias a un problema de salud y remarcó que pueden deberse a otras causas. “Lo más probable es que a mí me duela porque me saco leche, pero no importa, chequeen. No perdés un minuto, andá”, concluyó.


Con una producción de casi cuatro horas, el ganador del Óscar a mejor documental Alex Gibney examina la historia del multimillonario Elon Musk y lleva al público por un recorrido desde sus inicios en Silicon Valley hasta su papel en la industria tecnológica y la política de Estados Unidos.
El documental, que fue ovacionado en Venecia, podría no llegar a otros mercados de la mano de Universal, como se había anticipado. The Hollywood Reporter informó que el estudio analiza si proyectará el documental Musk.
Pese a haber pagado millones por su adquisición con el objetivo de distribuirlo fuera de Estados Unidos, fuentes comentaron a The Hollywood Reporter que el panorama político estaría llevando a Universal Pictures a reconsiderar la proyección y distribución del documental.
The Hollywood Reporter destaca que, hasta el momento, Universal no se ha comunicado con el equipo para conversar sobre sus planes de distribución ni ha anunciado una fecha de estreno fuera de Estados Unidos. Según el medio, esto podría estar relacionado con que el proyecto “resulta políticamente delicado para ciertos sectores de la administración Trump”.
Pese al recibimiento de la crítica y del público, que aplaudió durante varios minutos en Venecia, el estudio estaría reconsiderando sus planes, pues fuentes revelaron a The Hollywood Reporter que, aunque no se ha tomado una decisión final, existe la posibilidad de que opte por no estrenar el proyecto.
Fuentes citadas por el medio destacaron que es posible que Universal Pictures no solo opte por no estrenar Musk, sino que también devuelva los derechos a los cineastas. Si fuera así, la empresa tendría que “pagar a los cineastas una compensación por no estrenar la película”, dijo otra fuente al medio.
Esto también daría a los cineastas la libertad de poner nuevamente en el mercado la producción, que podría atraer a nuevos distribuidores. Por su parte, representantes de la empresa consultados por The Hollywood Reporter evitaron emitir comentarios sobre la información.
Gibney just assembled a hit list of people who either have an axe to grind or don’t even know me (but still have an axe to grind).
He has ZERO integrity. Horrible human.
— Elon Musk (@elonmusk) September 9, 2026
Si Universal Pictures decidiera finalmente retirar la producción de sus planes de estreno, The Hollywood Reporter destaca que esto plantearía interrogantes sobre “la capacidad de los conglomerados para proteger la libertad de expresión en una era en la que ya está siendo atacada”.
Además, el medio resalta que la industria se encuentra bajo escrutinio ante las decisiones de algunas compañías frente a presiones políticas. El documental Musk aborda, entre otros aspectos, la influencia que el magnate ha acumulado en el ámbito político y su relación con Donald Trump.
Por su parte, Musk ha hecho varios comentarios desde el anuncio del proyecto. En uno de ellos lo consideró una “pieza de ataque” y posteriormente publicó en X un mensaje en el que criticó al director y afirmó que “tiene CERO integridad. Un ser humano horrible”.
Alex Gibney at Venice: reusable rockets “weren’t new,” Elon Musk “isn’t the one who does it,” and “noble cause corruption” let America elect a president whose goal is to “destroy the planet.”
Here's the fact check:
Reusable ideas are old. Shuttle. DC-X. Paper rockets from the… https://t.co/QTbU3vVIv5 pic.twitter.com/3MFO79EEVr
— Doge Tipping (@Dogetothemoon) September 8, 2026