Lula y Bolsonaro encabezan las preferencias en las elecciones de Brasil 2026, ¿cuándo y cómo se vota?
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
Las elecciones generales que determinarán al próximo presidente en Brasil 2026 siembran la inquietud sobre cuándo se vota por el máximo cargo del Poder Ejecutivo, y los políticos que lideran las preferencias de la ciudadanía.
Las elecciones presidenciales en Brasil están pautadas para el domingo 4 de octubre, lo que coincide con el primer domingo del mes.
En el caso de que la definición se realice a través de la instancia de segunda vuelta o balotaje, la fecha de esa votación coincide con el último domingo del mes, es decir el 25 de octubre, según consta en la información oficial del Tribunal Superior Electoral.
Lee también Lula y Flávio Bolsonaro arrancan campañas para elecciones de octubre; la seguridad es la clave
Los electores deberán asistir a la jornada de votación para elegir al próximo presidente y vicepresidente, que comandarán los destinos del país por los próximos cuatro años.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva durante una rueda de prensa en el Palacio del Planalto en Brasilia. Foto: EFE
En las elecciones presidenciales se utilizará la urna electrónica, que se compone de dos terminales: el terminal de la autoridad de colegio electoral, en el que se identifica al votante y se le autoriza a votar (en algunos modelos, en los que se verifica la identidad del votante mediante datos biométricos), y el terminal del votante, en el que se registra numéricamente el voto.
[Publicidad]
Los siguientes son los postulantes que competirán en las elecciones generales de octubre:
- Luiz Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores - PT)
- Flávio Bolsonaro (Partido Liberal - PL)
- Ronaldo Caiado (Partido Social Democrático - PSD)
- Romeu Zema (Partido Novo)
- Renan Santos (Movimiento Missão)
Ronaldo Caiado, Romeu Zema y Renan Santos respectivamente. (17/08/26) Foto: X @ronaldocaiado, @RomeuZema y @RenanSantosMBL
La medición más reciente, difundida este lunes por Nexus/BTG Pactual, refleja un escenario donde la distancia entre Lula Da Silva y Flavio Bolsonaro se redujo considerablemente, consolidando un empate técnico que pone en jaque la hegemonía del oficialismo. La encuesta que se realizó entre el 31 de julio y el 2 de agosto sobre una muestra de 2002 personas, con un margen de error de dos puntos porcentuales, sitúa a Lula con el 46% de intención de voto frente al 45% del legislador de derecha.
Este resultado marca un cambio significativo respecto a la medición anterior del 27 de julio, donde el actual mandatario mantenía una ventaja de cuatro puntos al registrar un 47% contra el 43% de su adversario.
[Publicidad]
Por detrás de ambos candidatos, la nómina de aspirantes se completa con el exgobernador de Goias, Ronaldo Caiado, con un 5%; Renan Santos, con el 4%; y Romeu Zema, con el 3%.
Los nuevos resultados de la encuesta Quaest, encargada por TV Globo y GLOBO, indican que los brasileños están divididos en su evaluación del riesgo de injerencia extranjera en las elecciones de 2026. El 45% cree en esta posibilidad, mientras que el 48% no la ve posible. Dado que el margen de error es de dos puntos porcentuales, el resultado constituye un empate técnico.
Dado que el país que más evoca este riesgo en el imaginario colectivo es Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump, el 57% cree que cualquier injerencia beneficiaría principalmente a la derecha. Solo el 22% menciona a la izquierda, el 5% piensa que ambos bandos se verían beneficiados "por igual" y el 16% no sabe qué responder.
[Publicidad]
Lee también Sheinbaum sostiene videollamada con Lula da Silva; abordan colaboración Pemex-Petrobras
El año pasado y este año, Brasil experimentó una relación tensa con Estados Unidos. Además del aumento de aranceles, el país de Trump clasificó al CV y al PCC como organizaciones terroristas, una medida que disgustó al gobierno brasileño y envalentonó a la oposición. Recientemente, el Departamento de Estado revocó la visa del embajador brasileño en Washington.
Flavio Bolsonaro, hijo de Jair Bolsonaro y candidato presidencial de Brasil, junto al mandatario Donald Trump. (26/05/26) Foto: EFE
Los aliados del presidente Lula (PT) temen que Estados Unidos inicie acciones para interferir en el proceso. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil incluso rechazó las solicitudes de visa de dos diplomáticos estadounidenses vinculados a Trump que querían venir al país para realizar una observación electoral que, en la práctica, podría tener como objetivo cuestionar la credibilidad de las máquinas de votación electrónica.
[Publicidad]
La encuesta se realizó a 2004 votantes entre el lunes y el jueves. El margen de error es de dos puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95 %. La encuesta está registrada en el Tribunal Electoral con el número BR-06773/2026.
*El Grupo de Diarios América (GDA), al cual pertenece EL UNIVERSAL, es una red de medios líderes fundada en 1991, que promueve los valores democráticos, la prensa independiente y la libertad de expresión en América Latina a través del periodismo de calidad para nuestras audiencias.
Únete a nuestro canal
¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
desa
[Publicidad]
Martes de usar el Metro: ¿Cómo aplica el Hoy No Circula de este 18 de agosto de 2026?
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~3 Minutos
Que las multas no estropeen tu semana. Este martes 18 de agosto el Hoy No Circula aplica para los vehículos con engomado rosa, terminación de placa 7 y 8, y holograma 1 y 2. La medida busca reducir las emisiones contaminantes en la región.
El programa aplica en las 16 alcaldías de la Ciudad de México y en 40 municipios del Estado de México que conforman la Zona Metropolitana del Valle de México para regular el flujo vehicular.
Horario de restricción: 5:00–22:00 horas.
Contingencia ambiental: No hay contingencia activa este martes, según el reporte más reciente del SIMAT. La calidad del aire se mantiene en niveles aceptables tras el corte de información de las últimas horas.
¿Cómo funciona el Hoy No Circula?
El calendario semanal organiza la circulación de vehículos conforme al color del engomado y el último número de la placa. Los martes corresponde al engomado rosa con terminación 7 y 8; los miércoles es para el rojo con 3 y 4; mientras que los jueves aplica para el verde con 1 y 2.
Los viernes, los autos con engomado azul y placas 9 o 0 deben descansar. Para cerrar la semana, los lunes, los vehículos con engomado amarillo y terminaciones 5 o 6 tienen restricciones de circulación.
Los domingos, todos los vehículos son libres de circular, salvo que se declare una contingencia ambiental extraordinaria.
Hoy No Circula CDMX y Edomex: ¿qué autos están exentos?
Los vehículos exentos del programa Hoy No Circula en CDMX y Edomex este martes son:
- Autos particulares con engomados que no sean Rosa y terminaciones de placas que no sean 7 o 8.
- Tractores agrícolas.
- Maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera.
- Motocicletas.
- Vehículos con peso bruto vehicular menor o igual a 400 kilogramos.
- Vehículos eléctricos o con celda de combustible.
- Vehículos híbridos PHEV o REEV y HEV con motores de propulsión a gasolina y eléctrico.
- Vehículos con matrícula de auto antiguo y/o clásico expedidas únicamente por el Gobierno de la Ciudad de México.
- Automotores con matrícula de demostración y/o traslado.
- Vehículos cuya tecnología impida la aplicación de la Norma Oficial Mexicana correspondiente.
- Vehículos que porten holograma “EXENTO”.
- Vehículos con Constancia de Verificación y holograma “00” por dos años, salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica y la CAMe emita restricciones específicas.
- Vehículos con Constancia de Verificación y holograma “0” por seis meses, salvo cuando exista contingencia ambiental atmosférica y la CAMe emita restricciones específicas.
- Vehículos con Constancia tipo “Permiso Especial para Circular”, siempre que transporten a personas con discapacidad.
- Vehículos con Constancia tipo “Autorregulación”, que participen en el Programa de Autorregulación Ambiental de vehículos a diésel o para impulsar la electromovilidad en vehículos ligeros.
- Vehículos con placas para personas con discapacidad.
- Vehículos con Pase Turístico Metropolitano (dos veces por semestre por siete días o una vez por semestre por 14 días) y Pase Turístico Paisano, durante los periodos oficiales correspondientes.
- Vehículos con oficios de Ampliación al Periodo de Verificación Vehicular emitidos por la Secretaría.
- Vehículos que porten, en un lugar visible, oficio emitido por la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México que los exente de las restricciones a la circulación.
Los vehículos con placas de otras entidades federativas o de otros países generalmente no están obligados a portar el holograma de verificación ni a cumplir el Hoy No Circula en la CDMX y el Edomex, salvo que su propietario resida de forma permanente en la zona metropolitana.
¿De cuánto es la multa por no respetar el Hoy No Circula?
El incumplimiento de esta medida deriva en multas por vehículos contaminantes con un costo de dos mil 346.20 pesos. Esta sanción está establecida en el portal de la Secretaría de Finanzas.
Última actualización: lunes 17 de agosto de 2026, 17:18 hrs (hora de Ciudad de México).
“Estamos muy preocupados”: Perú confía en que Trump reduzca al 10% arancel a sus exportaciones, afirma canciller
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Espá, reconoció este domingo la preocupación del Gobierno de Keiko Fujimori por el incremento de los aranceles impuestos por Estados Unidos a las exportaciones peruanas y aseguró que el Ejecutivo trabaja para que la tasa vuelva al 10 %.
“Nosotros estamos muy preocupados por ese tema”, respondió el canciller al ser consultado por la periodista Milagros Leiva sobre si había transmitido al embajador estadounidense Bernie Navarro la inquietud de Lima por el aumento de 10 % a 12,5 %.
Espá sostuvo que la medida afecta de manera considerable la competitividad de los exportadores peruanos, en particular del sector agroexportador. “Esa subida de aranceles de diez a 12.5 % afecta grandemente la competitividad de los exportadores de ADEX (Asociación de Exportadores)”, afirmó.
PUBLICIDAD
Explicó que, a partir del llamado del principal gremio empresarial, que agrupa a compañías exportadoras, importadoras y proveedoras de servicios de sectores como agroindustria, pesca, minería, manufactura y textiles, el Ejecutivo busca atender algunos asuntos vinculados con la aplicación de la nueva tasa.
Entre ellos mencionó un proyecto de ley sobre trabajo forzoso que permanece pendiente en el Congreso y la creación de un mecanismo de transparencia para las importaciones utilizadas como insumos para las exportaciones.
“Estamos trabajando y yo confío que esos aranceles van a regresar al 10 %. Tengo mucha confianza en eso”, sostuvo.
A fines de julio, la administración de Donald Trump aplicó una nueva estructura arancelaria a las exportaciones de 60 economías, entre ellas Perú, con tasas de entre 10 % y 12,5 %, una medida que justificó por la falta de acciones suficientes para impedir el ingreso de bienes producidos mediante trabajo forzoso.
PUBLICIDAD
En los meses previos, representantes estadounidenses mantuvieron reuniones con funcionarios de distintos países para evaluar las medidas adoptadas contra esta práctica. Perú participó en esas conversaciones a través del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), aunque no logró evitar el incremento.
Washington concluyó que el país “ha fallado en imponer y efectivamente aplicar una prohibición en la importación de bienes producidos con trabajo forzoso”.
La medida, sin embargo, no alcanza a todas las exportaciones peruanas. Una parte de los productos quedó excluida de la nueva tarifa, entre ellos determinadas materias primas, bienes cuya aplicación podría generar disrupciones económicas y mercancías que no pueden producirse en cantidades suficientes dentro de Estados Unidos.
PUBLICIDAD
La lista también contempla categorías específicas como determinados artículos de hierro, aluminio, acero y cobre; vehículos y sus partes; productos de madera; ciertos productos farmacéuticos; bienes de origen animal y vegetal; semillas; determinados azúcares; café instantáneo sin saborizantes; insumos para fertilizantes y pesticidas, además de cueros, pieles y otros productos.
Entre las incorporaciones a la lista ampliada de exoneraciones figuran frutas tropicales congeladas, semillas de ricino, sésamo, mostaza y cártamo, además de otras semillas oleaginosas. También aparecen productos como acaí, agua de coco, jugo de acaí y determinadas preparaciones para bebidas.
La decisión estadounidense contempla además productos específicos destinados a usos religiosos, como determinados artículos de panadería, hostias de comunión, obleas para sellar y papel de arroz. Asimismo, incluye algunos aceites esenciales utilizados con ese propósito y determinadas láminas de madera contrachapada de eucalipto.
PUBLICIDAD
Durante la entrevista, el canciller también fue consultado sobre su posición frente a China y recordó que durante la campaña electoral había utilizado mensajes que, según reconoció, pudieron haber sido excesivos. No obstante, indicó que ahora su responsabilidad es representar la posición del Ejecutivo y evitó mantener el tono empleado como candidato.
“China es el principal socio comercial del Perú y nuestros destinos de exportaciones van a China. Con Estados Unidos tenemos una agenda muy compleja, muy rica. Somos también socios comerciales y aliados en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico”, indicó.
“Estamos ad portas de poder ingresar al Escudo de las Américas y somos amigos”, concluyó.
En un año se incrementó más de un 30% la cantidad de autos que entran a diario a Neuquén capital
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~3 Minutos
La capital registró en julio más de 134.283 vehículos que ingresaron a diario a la ciudad, en una medición que sumó los datos tanto del acceso por los diversos puentes sobre el río Neuquén como los logrados desde la vieja ruta 22, en las inmediaciones del aeropuerto. La cifra supera en más de un 30 por ciento el promedio diario de las patentes registradas hace un año, en julio de 2025, cuando en Neuquén entraban unos 95.000 vehículos.
La proyección es cercana al aumento promedio mensual de 2,8% que fue calculado por la secretaría de Modernidad de la comuna en función de los últimos datos que les dieron los pórticos desde que se estabilizó su funcionamiento. Desde que se instalaron los radares para medir el tránsito, la cantidad de autos que circulan por la ciudad siempre fue en aumento.
Las cifras de julio dieron un día de circulación “pico” de tránsito de 237.525 autos en la ciudad, un número cercano a la cantidad de habitantes registrados por el Censo Nacional 2022, a pesar de los cuestionamientos de esa estadística. Según el gobierno municipal, las personas al momento del último censo debieron ser unas 310.000.
Cuatro años después del censo poblacional, el “pico” de circulación de vehículos, supera los 237.500 por jornada. Más de la mitad corresponden a los que ingresan en horario laboral, según lo indican los mismos radares: del total de 134.283 vehículos que hubo en promedio por jornada de julio, un 52 por ciento eran patentes de afuera y un 48 eran de autos radicados en la capital.
Y el padrón de contribuyentes de patentes en Neuquén no supera las 116.000 unidades.
Los radares que cifran la circulación no se usan para multar, pero funcionaron para ordenar el tránsito, con una diminución de velocidad en las zonas en las que están instaladas, por ejemplo en la avenida Olascoaga, en el ingreso por avenida Raúl Alfonsín o en el pórtico de Parque Norte, a la altura del observatorio.
En julio, se registraron por ese tótem 8.008 vehículos diarios en ese sector noreste de la ciudad. Un poco menos (7.502 por día) son los que llegan al microcentro desde los barrios del sur de la ciudad. Los horarios “pico” son las 7 de la mañana y las 19 por la tarde, cuando se registraron unos 16.000 autos en circulación.
Los viernes siguen marcando el mayor flujo en la semana, con la cifra récord de 237.525 autos. El puente carretero se mantuvo como el acceso principal aún con la avenida Mosconi en obra, con 54.443 vehículos diarios.
Geoffrey Hinton, el ‘padrino’ de la IA, alerta que la inteligencia artificial está superando a la humanidad
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~5 Minutos
(AP)
El científico Geoffrey Hinton, considerado uno de los principales impulsores de la inteligencia artificial moderna, ha pasado de ser uno de los padres fundadores de esta disciplina a convertirse en una de las voces más críticas respecto a sus posibles consecuencias. Tras dejar su trabajo en Google, Hinton se ha dedicado a advertir públicamente sobre los riesgos asociados al desarrollo de IA que podrían superar a la inteligencia humana.
Sus advertencias han generado debate y preocupación en el sector tecnológico y más allá, ya que plantea la posibilidad de que la humanidad deje de ser la especie más inteligente del planeta.
PUBLICIDAD
Geoffrey Hinton sostiene que la humanidad está en proceso de crear sistemas de IA capaces de aprender y razonar de una manera que podría superar el nivel cognitivo humano. Aunque señala que estas inteligencias artificiales aún no son conscientes, advierte que su capacidad para procesar información, aprender y tomar decisiones ya representa un desafío para la comprensión humana.
Según Hinton, desde el surgimiento de estas tecnologías, el ser humano ha pasado a ocupar el segundo puesto en la escala de inteligencia de la Tierra. El investigador subraya que el verdadero peligro radica no solo en la potencia de estas máquinas, sino en el hecho de que los propios desarrolladores empiezan a perder la capacidad de entender exactamente cómo funcionan cuando alcanzan niveles de complejidad comparables al cerebro humano.
PUBLICIDAD
En palabras del propio Hinton: “Estos sistemas, en la actualidad, no tienen mucha autoconciencia. Así que, en ese sentido, no creo que sean conscientes, aunque creo que con el tiempo la tendrán. Tenemos una idea bastante buena, a grandes rasgos, de lo que están haciendo”.
“Pero en cuanto se vuelven realmente complicados, ya no sabemos exactamente qué está ocurriendo, del mismo modo que no sabemos exactamente qué pasa en tu cerebro”, agregó.
PUBLICIDAD
Uno de los aspectos que más preocupa a Hinton es la creciente dificultad para comprender los procesos internos de las inteligencias artificiales más sofisticadas. El científico explica que, si bien los humanos diseñaron los algoritmos de aprendizaje, el resultado final son redes neuronales tan complejas que su funcionamiento se vuelve cada vez más opaco.
“No fue diseñado por personas. Lo que hicimos fue diseñar el algoritmo de aprendizaje. Es un poco como diseñar el principio de la evolución. Pero cuando ese algoritmo de aprendizaje interactúa con los datos, produce redes neuronales complejas que son buenas haciendo cosas, aunque no entendemos realmente cómo hacen exactamente esas cosas”, relata Hinton.
PUBLICIDAD
Esto marca un cambio fundamental en la relación entre los humanos y sus creaciones tecnológicas: por primera vez, existe la posibilidad de que algo fabricado por el hombre escape a su completa comprensión.
En sus intervenciones públicas, Hinton ha ido más allá del debate ético o filosófico y ha planteado escenarios concretos de amenaza. Considera plausible que una inteligencia artificial superinteligente pueda decidir actuar en contra de la humanidad.
PUBLICIDAD
Según su análisis, la forma más efectiva para una IA de eliminar a los humanos sería a través de un agente biológico: “Podrías tener una IA superinteligente que decidiera deshacerse de las personas, y la forma más obvia de hacerlo sería crear uno de esos virus peligrosos”.
“Si fabricaras un virus muy contagioso, muy letal y muy lento, todo el mundo estaría infectado antes de darse cuenta de lo que está pasando. Creo que, si una superinteligencia quisiera acabar con nosotros, probablemente optaría por algo biológico así, que no le afectara a ella”, advierte el científico.
PUBLICIDAD
Este tipo de declaraciones han sido ampliamente difundidas, generando preocupación tanto en la comunidad científica como en la opinión pública. Hinton indica que, aunque no existe una certeza absoluta sobre estos escenarios, el riesgo no puede descartarse y debe tomarse en serio.
El investigador no solo plantea hipótesis, también asigna probabilidades a estos riesgos. Considera que la posibilidad de que una inteligencia artificial logre eliminar a la humanidad se encuentra entre el 10 % y el 20 %, aunque aclara que se trata de una estimación basada en su intuición personal y en la observación de las tendencias actuales del desarrollo tecnológico.
PUBLICIDAD
Hinton destaca que nunca antes la humanidad se había enfrentado a una situación en la que existieran entidades más inteligentes que los propios humanos: “Las inteligencias digitales que estamos creando tienen algo que las hace muy superiores al tipo de inteligencia biológica que tenemos nosotros. No sabemos qué magnitud tiene. Nunca hemos estado en una situación así antes”.
“Nunca hemos tenido que enfrentarnos a cosas más inteligentes que nosotros. A menudo digo que hay entre un 10 % y un 20 % de probabilidades de que nos elimine, pero eso es solo una intuición, basada en la idea de que seguimos creándolas y somos bastante ingeniosos”, agregó.
PUBLICIDAD
Reportan que Marina del Pilar Ávila sí está bajo investigación en EEUU
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~5 Minutos
La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, sí estaría bajo investigación de autoridades de Estados Unidos por presuntos vínculos con el crimen organizado, y la oferta para firmar una carta proffer aparece en audios filtrados como una vía de cooperación para intentar frenar posibles cargos o sanciones.
Según ZETA, la indagatoria no se limitaría a la mandataria estatal. También alcanzaría a su exesposo Carlos Torres Torres y a otras personas, mientras las autoridades estadounidenses definen qué acusaciones llevarían en su contra.
La publicación informó que la confirmación llegó tras cuatro audios difundidos a la prensa: tres entregados al periodista Héctor de Mauleón y uno al comunicador Gildo Garza. En ese material, la propia gobernadora habla de reuniones con agencias estadounidenses y de gestiones legales para atender su caso.
PUBLICIDAD
El diario sostuvo que consultó a un contacto en Estados Unidos sobre los delitos investigados. La respuesta, citada por el semanario, fue que serían “varios” y que por eso seguirían las pesquisas para decidir qué cargos presentarían contra ella, su “esposo” y otros con presuntos vínculos con el crimen organizado.
El episodio se hizo público el 10 de mayo de 2026, cuando Marina del Pilar informó en redes sociales que su visa de turista para ingresar a Estados Unidos había sido revocada. En ese momento, ella sostuvo que se trataba de un asunto meramente administrativo.
PUBLICIDAD
De acuerdo con ZETA, la investigación ya estaba en curso cuando la gobernadora hizo esa publicación. El semanario vinculó esa secuencia con las acciones posteriores que ella habría emprendido para recuperar el documento migratorio.
En el primer audio, difundido el 21 de junio de 2026 por Héctor de Mauleón, la mandataria dijo que contrató al exfiscal de Florida y abogado Michael Nadler, a quien identifica como especialista en corrupción, crimen y lavado de dinero. También afirmó que ya había sostenido encuentros con agencias.
La gobernadora dice en esa grabación: “La verdad estoy tranquila, hemos estado reuniéndome con quienes me han buscado en las agencias. Realmente me han buscado y yo en la mejor disposición porque yo quiero resolver eso y cualquier cosa. Pero sí me gustaría que fuera a través de mi abogado para que él se encargara de todos los trámites legales y jurídicos y me pudiera explicar exactamente toda la situación”.
PUBLICIDAD
En un segundo audio, liberado el 13 de julio de 2026, Marina del Pilar aseguró que ya se reunió con agencias de Estados Unidos en México. En esa llamada añadió que viajó a San Diego dos o tres semanas antes y que ahí estuvieron “todos los agentes” y también el Departamento de Justicia.
Marina del Pilar se ofreció en ese audio a cooperar y pregunta si pueden decirle sobre qué quieren que hable. Después expresó preocupación por la posibilidad de que le levanten cargos o incluso una orden de extradición, al tiempo que aseguró estar dispuesta a hablar de lo que pudiera saber para apoyar y cooperar.
PUBLICIDAD
Un tercer audio, publicado el 27 de julio de 2026, la muestra aparentemente confirmando otra contratación de asesoría. En esa conversación mencionó a Juan Sandoval, a quien identifica como un exagente retirado de la CIA.
El audio más reciente se difundió el 11 de agosto de 2026 en la cuenta de Gildo Garza y fue transmitido en el noticiero de Azucena Uresti. Ahí, un intermediario le dice a la gobernadora que esa sería “la última oportunidad” que podían ofrecerle.
Según la grabación, el interlocutor le advirtió que las agencias ya no quieren hablar con ella porque sienten que han perdido el tiempo y que esa sería la única manera de frenar a tiempo los cargos o sanciones. Marina del Pilar respondió: “¿Cargos y sanciones? ¿Pero por qué delito?”.
PUBLICIDAD
Después, el intermediario preguntó en inglés cuáles serían los cargos, las sanciones y “cuál es el crimen”. El agente estadounidense respondió: “No puedo discutir eso”.
La conversación siguió con una referencia a Michael Nadler. Enseguida, el agente recomendó a la gobernadora reunirse con su abogado y preparar lo que llama una carta proffer. Luego se explica que ese documento sirve para informar al gobierno de Estados Unidos sobre los temas de los que ella quiere hablar y lo que puede ofrecer para que no le cierren esa puerta.
De acuerdo con ZETA, la proffer letter como un acuerdo legal en Estados Unidos entre un fiscal federal y una persona bajo investigación criminal. Su propósito es que esa persona aporte información sobre un crimen a cambio de que lo que diga no sea usado de manera específica en su contra durante el juicio principal.
PUBLICIDAD
Frente a esa versión, el secretario particular de la mandataria, Jesús Romandía, dijo al medio que la gobernadora no firmó ningún documento. Esa es la respuesta directa del entorno de Marina del Pilar sobre la carta mencionada en el audio.
La propia gobernadora también negó en una entrevista concedida durante una gira de reuniones con medios nacionales e internacionales que supiera de una investigación en su contra, según la publicación. Al mismo tiempo, ha sostenido que los audios fueron sacados de contexto.
Marina del Pilar además aseguró que cayó en una “trampa” y en una “emboscada psicológica”. Por ese episodio señaló al exgobernador Jaime Bonilla Valdez.
PUBLICIDAD
Naldy Saldaña le desea lo mejor a sus excompañeros de ‘La Bella Luz’: “Lamento mucho lo que están viviendo, que sigan haciendo música”
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
Naldy Saldaña eligió las palabras con cuidado cuando la ‘Chola Chabuca’ le preguntó qué les diría a sus excompañeros de la orquesta ‘La Bella Luz’. La cantante optó por un mensaje de buenos deseos, pero lo acompañó de una pregunta que sintetiza todo el peso de su denuncia: “¿Por qué no actuaron quizás en el momento que yo se los pedí?”.
La secuencia, que ocurrió durante su aparición en ‘El Reventonazo de la Chola’ este sábado 15 de agosto, también incluyó su primera respuesta pública a la invitación que Óscar Junior Custodio le hizo durante la conferencia de prensa del 6 de agosto para que regrese a la agrupación.
PUBLICIDAD
La aparición de Saldaña en el programa de Ernesto Pimentel fue su primera entrevista extensa en televisión desde que el caso se hizo público. La cantante habló sobre el proceso legal, su salida de la orquesta sin indemnización, su debut como solista con la canción ‘Aprendí’ y la relación que hoy mantiene —o no mantiene— con la agrupación que la vio crecer durante tres años.
Cuando la ‘Chola Chabuca’ le planteó qué les diría a los integrantes de ‘La Bella Luz’, Saldaña no recurrió a la confrontación. “Que lamento mucho todo lo que está sucediendo, que sigan haciendo música, haciendo bailar a su público, disfrutando, así como lo voy a hacer yo”, afirmó la cantante.
PUBLICIDAD
La cantante Naldy Saldaña se quiebra en plena entrevista al enviar un mensaje a su antigua orquesta, ‘La Bella Luz’. A pesar del dolor, los insta a seguir haciendo música, así como ella lo hará. Video: TikTok @farandula.lorcha
El tono fue deliberadamente conciliador hacia los integrantes de la agrupación —las cantantes, los músicos, el staff— a quienes la propia Saldaña ha distinguido del núcleo directivo a lo largo del caso.
La cantante también añadió una reflexión sobre la música como herramienta de superación que aplicó tanto a su situación como a la de sus excompañeros: “Creo que en la vida tenemos lecciones para hacer mejor las cosas, para poder demostrar de lo que somos y lo que sabemos hacer. Que la música hable por nosotros. Creo que es la mejor manera de salir adelante”, señaló.
El tono cambió cuando la ‘Chola Chabuca’ le planteó una segunda pregunta: si tuviera la oportunidad de entrevistar a los directivos de ‘La Bella Luz’, ¿qué les preguntaría? Saldaña respondió sin rodeos.
PUBLICIDAD
“Quizás preguntarles el por qué no actuaron quizás en el momento que yo se los pedí, que quizás puedan hacerlo más adelante, y desearles siempre lo mejor para todos ellos”, declaró la cantante en el programa.
Naldy Saldaña, excantante de ‘La Bella Luz’, publicó un video en sus redes sociales contando cómo la música ha sido testigo de cada momento, bueno y malo, que ha vivido a lo largo de su vida. De esta manera anuncia su regreso a los escenarios como artista independiente. Video: Instagram Naldy Saldaña
La pregunta apunta directamente al corazón del caso. Saldaña presentó su denuncia ante la Fiscalía el 19 de junio, al día siguiente de la agresión, y comunicó lo ocurrido a Óscar Custodio, propietario de la orquesta.
Según su testimonio, la respuesta que recibió fue un llamado a la calma. Permaneció en la agrupación un mes más, esperando que se tomaran medidas contra el acusado, hasta que renunció el 21 de julio de 2026. El propio Custodio reconoció públicamente, en la conferencia de prensa del 6 de agosto, que se equivocó al no separar de inmediato a su primo César Sánchez Chavesta cuando conoció la denuncia.
PUBLICIDAD
La tercera arista de la entrevista fue la más directa en términos de cierre personal. Durante la conferencia de prensa del 6 de agosto, Óscar Junior —quien asumió el mando de la orquesta tras el paso al costado de su padre— extendió una invitación pública a Saldaña. “Si en algún momento ella quisiera volver a la orquesta de ‘La Bella Luz’, las puertas de la orquesta están abiertas para ella”, afirmó Junior.
Saldaña respondió a esa propuesta en ‘El Reventonazo de la Chola’ con un descarte claro, aunque sin agresividad. La cantante recordó con gratitud su paso por la orquesta, pero fue precisa sobre los motivos por los que no contempla un regreso.
PUBLICIDAD
La cantante aseguró que pese a que La Bella Luz decidió tomar cartas en el asunto, no está en sus planes volver a la orquesta, pero agradece la oportunidad | TikTok
“Pero en este caso yo no tomaría sus palabras porque no me sentí respaldada. Sentí que ellos no consideraron al menos lo que yo estaba pasando. O quizá lo dijeron a su manera, pero considero que no fue lo correcto”, afirmó.
La investigación fiscal contra Sánchez Chavesta continúa activa en la Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer de San Juan de Lurigancho. El acusado declaró ante la Depincri el 14 de agosto tras cuatro horas de diligencias, pero no ha emitido declaraciones públicas sobre el fondo de la denuncia.
Iván Cepeda exigió la renuncia de Jaime Andrés Beltrán tras polémica aparición en playas de Santa Marta en plena emergencia: “Es indigno”
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
Con un corto, pero fuerte mensaje en sus redes sociales, el senador del Pacto Histórico Iván Cepeda pidió el lunes 17 de agosto la inmediata salida del ministro de Vivienda Jaime Andrés Beltrán del cargo. Lo anterior, luego de que se viralizaran imágenes del funcionario en las playas de Santa Marta, el domingo 16 de agosto, mientras Colombia enfrenta una emergencia nacional por cuenta del terremoto de 7,4 que sacudió al país.
“Usted debe irse del cargo. Es indigno y ofende al país con su cinismo. Váyase a la playa y permita que otros atiendan a las personas y comunidades damnificadas”, comentó Cepeda, que reaccionó al video con el que Beltrán intentó apaciguar los señalamientos en su contra; en una andanada de críticas provenientes tanto de la oposición como de personajes políticos considerados moderados e, incluso, cercanos al Gobierno.
PUBLICIDAD
Y es que, según pudo verse a través de las postales compartidas por el medio digital Desigual, la aparición pública del ministro en un exclusivo sector de la capital del Magdalena, en donde estaba disfrutando de un momento de descanso con su familia, desató toda clase de señalamientos políticos al funcionario. Y, en consecuencia, presiones al Gobierno de Abelardo De La Espriella para que lo cese de su cargo.
La polémica que tiene en líos al ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán
El detonante de la controversia fue la difusión de fotos y videos donde se observa al ministro Beltrán en compañía de su familia en las playas de Santa Marta durante el fin de semana del puente festivo. Las imágenes se propagaron rápidamente a través de las plataformas digitales, mientras el país aún soporta las consecuencias del terremoto ocurrido el 10 de agosto, que ya dejó 289 muertos y más de 4.000 heridos.
PUBLICIDAD
Ante el impacto mediático, Beltrán recurrió a sus redes sociales con un video oficial en el que defendió su presencia en este destino turístico. “Construir viviendas es tan importante como sostener hogares, desde el amor, el ejemplo y el respeto. Soy ministro de Vivienda, pero también soy un padre de familia presente, comprometido y sensible ante lo que está pasando en nuestro país”, remarcó el titular de la cartera.
El ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, se pronunció sobre la controversia generada por su viaje a Santa Marta durante la emergencia ocasionada por el terremoto - crédito Ministerio de Vivienda
El ministro reiteró que no se encontraba de vacaciones y que solo compartió unas horas con su esposa e hijos, a los que no veía desde hacía varios días. “Desde el primer día de esta emergencia he estado al frente de la situación. En cuestión de horas tuvimos lista la metodología para subsidiar los arriendos y los servicios públicos de los colombianos afectados”, destacó el funcionario, con sus visitas a las regiones más golpeadas.
PUBLICIDAD
Y habló de cómo serán las labores de reconstrucción de las estructuras afectadas por el movimiento telúrico de 7,4 del pasado 10 de agosto. “Hemos estructurado un plan en tres fases, que incluye la caracterización de las familias damnificadas, la entrega de subsidios de arriendo, oportunidades para el mejoramiento de vivienda y procesos de renovación urbana (…) implementando soluciones inmediatas”, acotó Beltrán.
Así reaccionó la oposición al escándalo que involucra al ministro de Vivienda
Frente a este escándalo, la controversia no tardó en trasladarse al plano institucional, como pudo verse con las acciones del Pacto Histórico, que impulsa una moción de censura en la Cámara de Representantes, mientras que otros colectivos de la oposición exigen una investigación a fondo sobre la conducta del titular de Vivienda, cuya permanencia en el cargo no estaría en discusión por el presidente De la Espriella.
PUBLICIDAD
Y es que, en su defensa, Beltrán defendió su trayectoria. “Mi vocación de servicio, de entregar ayudas, de estar con las personas que sufren, no nació hace poco tiempo ni es algo nuevo para mí. Desde hace más de 25 años estoy trabajando con las comunidades, con los que han sufrido catástrofes naturales en mi departamento; lo repetí como concejal y lo ratifiqué en mi paso como alcalde de Bucaramanga”, reiteró.
El ministro concluyó que su reto es “construirle casa a los colombianos, pero sin destruir el hogar”, y enfatizó su compromiso: “Vamos a seguir trabajando para salir de esta crisis nacional, como lo hemos venido haciendo, pero ahora con más fuerza y más compromiso por nuestro país”, afirmó Beltrán, que está pendiente del debate al que será citado por el legislativo, para que responda frente a los señalamientos.
PUBLICIDAD
La Catedral de La Plata superó a la de Milán y avanzó a la semifinal de un Mundial | El Dia
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~2 Minutos
PUBLICIDAD
El templo platense superó al Duomo de Milán con el 82% de los votos, luego de haber eliminado a Notre Dame de París en la ronda anterior
Por Redacción
La Catedral de la Inmaculada Concepción de La Plata sigue dando que hablar en el Mundial de Catedrales que se disputa en Instagram. Luego de haber eliminado a Notre Dame de París en la ronda anterior, el templo platense derrotó ahora al Duomo de Milán con el 82% de los votos y avanzó a las semifinales del certamen.
El edificio ubicado frente a Plaza Moreno superó en una definición a un rival internacional, esta vez dejando en el camino a una de las construcciones más reconocidas de Italia, con una votación que alcanzó el 82% en la cuenta @documentales_de_bolsillo.
La participación de la Catedral en la competencia generó mucho movimiento y tanto vecinos como otros usuarios de otros puntos del país compartieron su orgullo por la arquitectura y convalidaron el triunfo en la llave.
"La Catedral de La Plata derrotó al Duomo de Milán con un contundente 82% de los votos y avanza a las semifinales del Mundial de las Catedrales. Y hay algo que ya está claro: ¡La Plata ya no es una sorpresa!", destacaron. Por último, agregaron: "Gracias al enorme apoyo del público argentino, que votó en gran cantidad, la catedral platense se convierte en uno de los grandes favoritos al título".
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Registrate gratis para seguir leyendo
Ya leíste varias notas de El Día. Creá tu cuenta gratuita y seguí accediendo al contenido del diario.
¿Ya tenés cuenta? Ingresar
Has alcanzado el límite de notas gratuitas
Suscribite a uno de nuestros planes digitales y seguí disfrutando todo el contenido de El Día sin restricciones.
Básico Promocional mensual
$570/ mes
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Suscribirme
Full Promocional mensual
$740/ mes
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Suscribirme
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
Para disfrutar este artículo, análisis y más, por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Básico Promocional mensual
$570/ mes
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Suscribirme
Full Promocional mensual
$740/ mes
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Suscribirme
PUBLICIDAD
Rocío Nahle explica por qué no podía consultarse su declaración patrimonial y asegura que ya es pública
calendar_today 17.08.2026 - person - timer ~4 Minutos
Rocío Nahle atribuye a una falla de seguridad la falta de acceso a su declaración.
La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, aseguró que su declaración patrimonial ya se encuentra disponible para consulta pública, luego de que surgieran cuestionamientos por la falta de acceso al documento.
La mandataria atribuyó la situación a problemas de seguridad en el servidor del sistema estatal, aunque una investigación periodística señaló inconsistencias en la justificación utilizada por la Contraloría General del Estado (CGE).
Durante una conferencia de prensa, Nahle sostuvo que no tiene bienes que ocultar y afirmó que tanto ella como su esposo han trabajado durante décadas.
Recordó que ha ocupado distintos cargos públicos, entre ellos diputada federal, senadora y secretaria de Energía, antes de asumir la gubernatura de Veracruz.
La gobernadora explicó que, al percatarse de que su información no podía consultarse, solicitó una explicación al Órgano Interno de Control.
Según su versión, se le informó que las declaraciones ya habían sido cargadas, pero que existía un inconveniente relacionado con la seguridad del servidor.
“Yo no tengo nada que ocultar”, señaló, al tiempo que aseguró que su declaración quedó nuevamente disponible entre el viernes y sábado.
Nahle también afirmó que desde hace años presenta públicamente su información patrimonial y recordó que su esposo, jubilado de Petróleos Mexicanos (Pemex), comenzó a realizar declaraciones desde 1994, cuando todavía era trabajador de la empresa.
PUBLICIDAD
De acuerdo con la explicación de la gobernadora, el problema no habría involucrado únicamente su información, pues otros funcionarios estatales también enfrentaron dificultades para consultar sus declaraciones.
Entre los puntos mencionados durante la conferencia destacan:
- La gobernadora aseguró que su declaración ya puede consultarse públicamente.
- Atribuyó la falta temporal de acceso a un problema de seguridad del servidor.
- Señaló que las declaraciones de otros funcionarios también presentaron restricciones.
- Dijo que exhortará a integrantes de su gabinete a considerar la apertura de su información.
- Recordó que los datos personales protegidos por la ley deben permanecer bajo resguardo.
El caso tomó otra dimensión a partir de una investigación publicada por EMEEQUIS, que revisó documentación relacionada con una solicitud de acceso a las declaraciones patrimoniales de Nahle correspondientes a 2023, 2024 y 2025.
Según ese análisis, la Contraloría General del Estado respondió mediante el oficio CGE/UT/522/2026 y negó el acceso a la información al considerar que estaba clasificada como confidencial.
PUBLICIDAD
La investigación sostiene que el acuerdo de clasificación utilizado como fundamento correspondía a otra solicitud de información.
Además, el análisis señala una diferencia en las fechas: el acuerdo citado habría sido aprobado el 1 de julio, mientras que la solicitud relacionada con la declaración de Nahle fue turnada al área responsable el 3 de agosto.
La investigación periodística también cuestiona que la dependencia haya clasificado la información de manera íntegra, en lugar de generar una versión pública que permitiera conocer los datos de interés ciudadano y, al mismo tiempo, proteger información personal como domicilios o cuentas bancarias.
PUBLICIDAD
Estos señalamientos deberán distinguirse de la explicación ofrecida públicamente por la gobernadora, quien atribuyó el problema inicial a cuestiones técnicas y aseguró que su declaración ya estaba abierta.
El debate se centra así en dos aspectos: la disponibilidad efectiva de la información patrimonial y el procedimiento utilizado por las autoridades para determinar qué datos deben ser públicos y cuáles deben permanecer protegidos.
Al ser cuestionada sobre las declaraciones de los integrantes de su gabinete, Nahle señaló que no hablará en nombre de otros funcionarios, aunque dijo que los exhortará a transparentar la información que legalmente pueda hacerse pública.
Mencionó a Ricardo Ahued, Ernesto Pérez Astorga y Rodrigo Calderón Salas como funcionarios con antecedentes empresariales, y sostuvo que en esos casos deberán informar aquello que corresponda conforme a las disposiciones vigentes.
PUBLICIDAD
Por ahora, la gobernadora mantiene que su declaración patrimonial puede ser consultada públicamente.
Paralelamente, los cuestionamientos sobre la actuación de la Contraloría y el fundamento utilizado para restringir previamente el acceso mantienen abierto el debate sobre transparencia, protección de datos personales y rendición de cuentas en Veracruz.