La política son gestos más que palabras. Y esto aplica para un entidad antigua y cuestionable como las monarquías. En un contexto mundial donde personajes como Elon Musk lideran campañas globales contra la elección individual del sexo y de las relaciones personales, que Máxima Zorreguieta como reina de Países Bajos inaugura la primera World Pride que se realiza en “su reino” es todo un gesto.
La apertura de este evento que durará una semana, sucedió ayer sábado en Amsterdam. Los organizadores recibieron a Máxima en el escenario con el hit de ABBA Dancing Queen, y antes de apretar el botón de “World Pride inaugurado”, ella dijo: “Poder ser uno mismo, amar a quien quieras. ¿No es eso lo normal? “¡Apóyense mutuamente, esten juntos y disfrútenlo!”.
Le siguieron aplausos, más música y fotos con organizadores sosteniendo pancartas con consignas como “Juntos somos más fuertes”, “Unidos en el orgullo”, “Los derechos de los gays con derechos humanos” o “El amor no sabe de límites”, cartel que sostuvo Máxima.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Contundencia. En la edición online de la revista Vanity Fair destacaron que “en el resto de casas reales europeas han habido gestos parecidos, aunque no siempre tan contundentes como el de Máxima de este sábado”.
Hace trece años, Máxima de Holanda respaldó oficialmente el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia. También en 2016, su marido el rey Guillermo, estuvo en el setenta aniversario de sede que en Amsterdm tiene la COC, la organización de defensa de derechos LGTBIQ+ más antigua del mundo.
Aunque no va en esa línea de manera directa, suma como detalle que en 2021, Máxima y Guillermo hayan aceptado que la primera biografía autorizada de su hija Amalia –la futura reina de Holanda–sea escrita por Claudia de Breij, monologuista, productora, y cantante neerlandesa, madre de dos hijos, y lesbiana militante. Es decir, una persona a quien, por ejemplo, Elon Musk eliminaría si no fuera castigado por ello.
“Con motivo del decimoctavo cumpleaños de su Alteza real la princesa Catalina Amalia, princesa de Orange, el 7 de diciembre de 2021, la escritora, artista de variedades y cantante Claudia de Breij ha escrito un libro personal basado en sus encuentros con la princesa. El libro pretende presentar a los lectores a la futura heredera al trono. Amalia. (...) Para este libro, Claudia de Breij mantuvo varias conversaciones con la princesa de Orange durante el verano de 2021 sobre, entre otros temas, su época escolar, su amor por la música y lo que la monarquía y su futuro papel significan para ella”, dice el comunicado oficial que en 2021 publicó la Casa Real.
Qué es la World Pride. Este evento internacional se realiza cada dos años en una ciudad diferente. Como en los mundiales y juegos olímpicos, las ciudades se candidatean, luego se las selecciona. Como los eventos deportivos mencionados, el factor económico es un atractivo adicional –sino el principal– por el volumen de personas que, en el caso de la WorldPride, participan durante una semana. En comparación con anteriorfes sedes, Amsterdam es de las ciudades menos extensa en territorio,y estima que del 25 de julio al 8 de agostorecibirá un millón de turistas internos y del exterior para estar en la Wolrd Pride.
Preocupación. Países Bajos fue el primer país del mundo en aprobar el casamiento entre dos personas del mismo sexo. Fue en 2001. También en 1996 tres neerlandeses activaron la primera celebración de la Marcha del Orgullo e incluyeron el desfile de barcos por los canales de Amsterdam como se hace en las celebraciones del cumpleaños del rey.
A pesar de esto, la “celebración del orgullo” se ha vuelto más política por situaciones como la que surgió en una encuesta que la Universidad de Ámsterdam publicó hace unos meses. La misma reveló que el 41% de los jóvenes no está de acuerdo en que todos los seres humanos son iguales, independientemente de quién sea la persona amada.
Dicen los cercanos que es el capítulo sobre el que más se concentra hoy Cristina Fernández de Kirchner. Incluso más profundamente que en las cuestiones políticas que tienen que ver con la interna con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. Aseguran que la ex presidenta consultó a varios expertos tanto en deuda como en acciones jurídicas, para saber qué tan cierta y posible es la alternativa que tiene en mente. Y que cada tanto frena a su hijo Máximo, que busca una salida aún más revolucionaria que la que Cristina tiene en mente y diseña en sus largas horas de condena en su domicilio de prisión.
Mientras el gobierno de Javier Milei profundiza su estrategia de normalización financiera y busca recuperar el acceso pleno al crédito internacional, en el principal espacio opositor comienza a tomar forma una propuesta de sentido exactamente contrario: revisar el origen de parte de la deuda externa argentina y dejar de pagar aquellos compromisos considerados de naturaleza “política” o “ilegítima”.
Obviamente no se trata de ningún proyecto de ley ni, aún, de una plataforma formal. Pero sí de una línea de trabajo dictada por la ex presidenta, para que dirigentes del kirchnerismo y sectores del peronismo afines estén al tanto. Y que eventualmente respeten como las tablas sagradas de la propuesta de gobierno para el 2027. La idea parte de una premisa: distinguir entre la deuda tomada para financiar al Estado o inversiones y aquella contraída, según esta visión, por razones geopolíticas o para sostener gobiernos específicos. Por ejemplo, los de Mauricio Macri y Javier Milei.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Un planteo similar fue propuesto recientemente por el exdirector de Aduanas y exsecretario de Política Tributaria, Guillermo Michel, uno de los principales referentes económicos del peronismo para la campaña de 2027. Michel sostuvo que una futura administración debería dejar de pagar la parte “política” de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, argumentando que el organismo violó su propio estatuto cuando otorgó el préstamo récord concedido durante el gobierno de Mauricio Macri en 2018. Sus declaraciones se apoyan en cuestionamientos que distintos economistas vienen realizando desde hace años respecto de la legalidad y los objetivos de aquel programa.
La discusión gira originalmente alrededor del préstamo “stand by” por US$ 57.000 millones aprobado en junio de 2018, del cual finalmente se desembolsaron cerca de US$ 44.000 millones. Para el kirchnerismo ese crédito tiene un origen ilegal: el objetivo eminentemente político de sostener financieramente al gobierno de Mauricio Macri antes de las elecciones presidenciales de 2019 y evitar una crisis cambiaria que acelerara su derrota electoral. A ese dinero hay que sumarle los otros U$S 20.000 millones adicionales aprobados por el FMI en el acuerdo cerrado en abril del año pasado con el gobierno de Javier Milei, y que implican un acuerdo de Facilidades Extendidas del que ya se desembolsaron unos U$S 15.000 millones.Ese argumento fue reforzado incluso por la Oficina de Evaluación Independiente del propio FMI, que años atrás cuestionó el programa por considerar que se apartó de procedimientos habituales y que sus objetivos resultaron demasiado optimistas. Sin embargo, el organismo nunca declaró inválido el préstamo ni reconoció irregularidades que habiliten jurídicamente su desconocimiento. Por otro lado, el crédito ampliado durante el gobierno de Milei nunca fue siquiera debatido.
Sobre esa base, el kirchnerismo propone separar conceptualmente la deuda en dos partes. La primera correspondería a obligaciones financieras normales, que deberían seguir siendo honradas, y que se relacionan directamente con el porcentaje de deuda que le hubiera correspondido a la Argentina por su nivel de sociedad con el organismo financiero internacional. Concretamente, ese número no debería superar los U$S 25.000 millones. La segunda parte de la deuda sería aquella vinculada a decisiones políticas extraordinarias del Fondo y que, según esta interpretación, podría ser objeto de una renegociación mucho más agresiva o incluso de un desconocimiento parcial. Concretamente, a los planes de ayuda extra que se le otorgaron a la Argentina durante el gobierno de Macri y de Milei, y que excedan la cuota original y avalada que le hubiera correspondido al país por ser socio del FMI y por su nivel de aportes. Concretamente, serían unos U$S 40.000 millones que Argentina debería desconocer. O, por lo menos, replantear. O, como mínimo, renegociar tanto en plazos como en intereses. Y más allá de los 10 años de máximo que autorizan los estatutos del FMI en las únicas dos variables de créditos: stand by y facilidades extendidas.La doctrina de la “deuda ilegítima” es una idea que dentro del peronismo tiene sus años. Desde hace décadas distintos sectores sostienen que existen deudas “odiosas”, “ilegítimas” o contraídas en violación de normas nacionales o internacionales. La novedad consiste en que ese concepto vuelve a instalarse en un contexto político completamente distinto, con una deuda con el FMI que continúa siendo la mayor exposición crediticia de la historia del organismo y con un nuevo programa firmado por la administración Milei en 2025.
En esta visión, el eventual desconocimiento no abarcaría toda la deuda pública argentina sino únicamente aquella parte cuya génesis pudiera demostrarse como política.Los conomistas cercanos a esta postura sostienen que el propio estatuto del FMI prohíbe utilizar sus recursos para financiar salidas masivas de capitales o intervenir con fines políticos, por lo que consideran que existen fundamentos para discutir la legitimidad de parte de los préstamos de 2018 y de 2025. Ambos otorgados durante la gestión de Donald Trump en la Casa Blanca.
Especialistas en derecho internacional y finanzas advierten, sin embargo, que trasladar esa idea a una decisión concreta sería extremadamente complejo. A diferencia de una sentencia judicial, los préstamos del FMI se encuentran respaldados por acuerdos internacionales aceptados voluntariamente por los Estados miembros. Argentina, además, continuó reconociendo esas obligaciones durante los gobiernos de Alberto Fernández y Javier Milei mediante nuevos acuerdos y refinanciaciones, lo que fortalece la continuidad jurídica de la deuda. En consecuencia, un eventual desconocimiento unilateral difícilmente pudiera limitarse a una discusión técnica.La discusión todavía se desarrolla en el plano conceptual y político. Sin embargo, anticipa uno de los ejes que probablemente dominarán el debate económico de cara a las elecciones presidenciales de 2027: si Argentina debe seguir honrando íntegramente los acuerdos firmados con los organismos internacionales o si existe margen para impugnar una parte de esos compromisos sobre la base de su origen político o de eventuales irregularidades en su concesión.
Como novedad, desde el kirchnerismo se considera que la deuda privada no es pasible de negociaciones. Y que se debe mantener el esquema de renegociación planteado en el acuerdo cerrado en octubre de 2020, en el gobierno de Alberto Fernández, con Martín Guzmán como ministro de Economía. Se considera que esa deuda es manejable, y que deshonrarla sería ruinoso para la cantidad de acreedores locales que tienen estos bonos. Incluyendo ANSES.El foco es el FMI. Para el kirchnerismo, ahí está el enemigo. Y ya lo dijo hace un tiempo el propio Máximo Kirchner, en un acto en Parque Lezama en junio pasado: “No hay manera de que la mayoría de los argentinos vivan mejor si la deuda externa argentina no es reestructurada. No hay manera de hacer frente a los vencimientos externos y al mismo tiempo prometerle a la gente que tendrá mejor educación, salud, acceso a la tierra y a la vivienda”. La sola existencia de esta frase implica que la deuda argentina que vence en 2027 valga tres puntos porcentuales menos que la que debe liquidarse en octubre de 2028. Y eso que aún no es pública la propuesta en la que trabaja Cristina Fernández de Kirchner en su arresto domiciliario.
The Guardian, el influyente diario británico, se refirió a la visita del presidente Javier Milei a Brasil, donde pronunció un duro discurso en un acto de campaña del candidato derechista Flávio Bolsonaro, y lo definió como el “representante de Donald Trump".
El artículo, escrito por Tiago Rogero, corresponsal de The Guardian en América Latina, habló de los intentos del máximo referente de La Libertad Avanza de "convertirse en el nuevo líder de la derecha en Latinoamérica", haciendo referencia a sus viajes a países que tienen como presidentes a figuras que comparten sus ideas políticas y económicas.
Rogero remacó que “el autodenominado libertario ha justificado los viajes como los de ‘un presidente dispuesto a abrirse al mundo, que busca triplicar el comercio del país’. Sin embargo, señala, "eso se produce en medio de su caída de popularidad en la Argentina", y por eso el líder libertario el país da gran importancia a su actividad política internacional, y hasta se adjudica gravitación "en la ola de victorias de la extrema derecha en las elecciones presidenciales de toda América Latina”.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Al respecto, luego del viaje de este sábado a Brasil, el martes Milei irá a la asunción de Keiko Fujimori en Perú, el viernes 7 de agosto estará en la de Abelardo de la Espriella en Colombia, y finalmente viajará a Ecuador, donde lo recibirá el presidente Daniel Noboa.
Luego del violento discurso de Milei contra Lula: ¿Cómo queda la relación con Brasil si Bolsonaro pierde?
Según el artículo, "estos viajes muestran la necesidad de Milei de seguir siendo respetado por Trump" y, al mismo tiempo, de “evitar cualquier intento de eclipsarlo”. Para luego remarcar que “cuando Trump asumió el cargo en enero de 2025, Milei tenía relativamente poca competencia por su favor en América Latina, donde había menos de una docena de presidentes de extrema derecha en el poder, entre los que destacaba Nayib Bukele (El Salvador). Trump describió a Milei como su ‘presidente favorito'”.
En ese punto, el diario señala que, desde ese momento, todo cambió, porque “candidatos de derecha o de extrema derecha” ganaron 7 elecciones presidenciales en la región y “casi todos los ganadores” interactuaron con Milei en sus campañas a través de elogios públicos o videollamadas.
Juan Gabriel Tokatlian, sociólogo y profesor de la Universidad Torcuato Di Tella, habló en el artículo de The Guardian, señalando que todos estos líderes de la derecha latinoamericana “ven a Milei como una especie de representante de Trump, que es quien realmente manda”, para luego remarcar que, según su punto de vista,no les interesa el liderazgo del referente argentino. “Milei lo intenta, pero no existe un entusiasmo especial por seguirlo”, afirmó.
Tokatlian añadio que nunca vio al máximo referente de LLA “mostrar mucho interés en las visitas oficiales a otros países. Lo que le interesa son las figuras del mundo de las grandes empresas tecnológicas y de la extrema derecha, pero en ninguno de los dos casos existe un interés real en iniciar negociaciones comerciales”.
Milei apoya en Brasil la candidatura de Flávio Bolsonaro (y el gobierno de Lula mira de reojo)
En el artículo firmado por Rogero también se recoge el testimonio de Ariel Goldstein, investigador y profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA), quien habló de la situación de Milei mientras organiza su campaña de relección de cara al 2027.
En la entrevista que le hizo Rogero, el especialista remarcó que "aunque la inflación ha disminuido, también lo ha hecho el poder adquisitivo, mientras que el desempleo y la informalidad laboral han aumentado. Además, su gobierno se ha visto golpeado por diversos escándalos de corrupción”.
Tras el tsunami mundialista, el debate público vuelve a ser atravesado por dos ejes habituales, que se cruzan menos de lo deseable. Uno es la manera en que amplias capas de la sociedad afrontan los problemas cotidianos que las aquejan. El otro, una vasta dirigencia política más pendiente de su futuro electoral que de gestionar, para decirlo con bondad.
Este juego de variables paralelas dista de ser novedoso. De hecho, es una de las razones a las que recurre el análisis político para explicar la crisis de representatividad dentro del sistema democrático, expresada en el creciente desinterés ciudadano a la hora de ir a votar.
Tal vez sí llame más la atención que este fenómeno de disparidad entre preocupaciones sociales e intereses dirigenciales se mantiene –y hasta aumenta– en medio de una administración nacional que llegó al poder con la bandera de combatir el status quo. Destruir lo viejo para construir lo nuevo.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Más allá de su posible buena intención, hipocresía o ingenuidad (cada quien elige su propio adjetivo), el lema libertario se hizo carne en Javier Milei y en gran parte de sus votantes de la primera vuelta de octubre de 2023. A esta altura, el escenario exhibe que no pudieron, supieron o quisieron hacerlo.
Es más, con una dosis extraordinaria de pragmatismo clásico (el mismo del que abjuraban), después de sonoros tropezones, el Gobierno se pobló de dirigentes con extensa trayectoria y hábil muñeca política. Encima, con una finalidad más que tradicional: asegurar la reelección presidencial de Milei.
Así, se asiste al veloz proceso para ocupar casi cuatro de cada diez cargos judiciales vacantes y a un renovado relanzamiento oficialista de sus iniciativas legislativas, paralizadas –como casi todo en el Congreso y otros ámbitos– durante la larga festividad de la Copa del Mundo.
Para ello se aceleró el desfile de gobernadores por la Casa Rosada, que visitan a su interlocutor preferido, el ascendido Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete. Todo bajo la atenta mirada y supervisión de la hermanísima Karina.
El beneficio de estas negociaciones por parte de la Nación y las provincias intenta ser mutuo. La Casa Rosada trata de lograr que los mandatarios avalen sus proyectos legislativos, en especial el que más desvela con la mira puesta en 2027: la reforma electoral.
El mileísmo soñó con eliminar las PASO con un doble objetivo. Por un lado, evitar exponerse el año próximo a una eventual crisis político-financiera ante un mal resultado en las primarias, como le sucedió a Mauricio Macri en agosto de 2019. Por el otro, multiplicar el agobiante internismo peronista al dejarlo sin el instrumento electoral para zanjarlo. Nadie ya habla del ahorro en recursos públicos.
Los hermanos Milei debieron bajarse de esa idea por falta de número en ambas cámaras, ya que ni los aliados están seguros de que sea la mejor alternativa. El plan B fue volver a suspenderlas, como lo lograron hacer para las legislativas 2023. Tampoco hay quórum. Surgió un atisbo de plan C, con C de colectoras, para tentar a otras fuerzas provinciales, oficialistas y no tanto. Parece que agua, como en la batalla naval. Se maneja un plan D: que las PASO devengan en PAS, esto es, que pierdan su carácter obligatorio. Las hace quien quiere. Con fondos del Estado, claro. Ese que venían a pulverizar.
¿Qué consiguen a cambio los gobernadores? Recursos, obviamente. En las últimas semanas se dispararon los envíos de ATN a distritos amigables y se reactivaron los despachos de fondos coparticipables. Hasta el áspero Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, estuvo el miércoles en un acto en Balcarce 50 por la entrega de una ruta nacional a la jurisdicción provincial. A los abrazos con Karina y Santilli.
Muchos de estos mandatarios aguardan además obtener un compromiso político por parte de la hermanísima. En menos de un año arranca el calendario electoral desdoblado de las provincias y la mayoría de los gobernadores buscarán reelegir. Se adelantan a la fecha nacional del 24 de octubre para evadir riesgos en sus dinámicas locales. Pero, sobre todo, aguardan que Karina se baje de su bosquejo primigenio en torno a que LLA tenga candidatos violetas “puros” y competitivos para los ejecutivos provinciales.
Hasta Jorge Macri, el mandamás porteño que también buscará un segundo mandato, sostiene semejante expectativa optimista. Por más que las expresiones públicas de Pilar Ramírez, la referente karinista en CABA, indiquen lo contrario, Macri confía en ciertas señales reservadas. Ahí se entiende por qué el Jefe de Gobierno está decidido a esperar a último momento de los plazos legales para definir cuándo se votará en la Ciudad, con un posible “superdomingo” acordado con otros distritos de peso.
Acaso este toma y daca con las provincias igualmente esté detrás del curioso clamor autocelebratorio por redes de la hermanísima por el Día de la Unidad libertaria, a un año del cierre de listas bonaerense en el que ella tomó definitivamente la lapicera de LLA y dejó sin tinta a la del asesor Santiago Caputo. Salvo el caputismo, que continúa en baja, pocos prefieren recordar que en esos comicios el peronismo le sacó 14 puntos a la lista violeta.
Fuentes cercanas a la Secretaria General de la Presidencia no desmerecen el peso que puede tener la venganza de la interna en el ánimo karinista. “Puede ser impiadosa”, sostienen.
Sin embargo, prefieren interpretar que se trata más de una previsión por el futuro que de un castigo por el pasado: “Es posible que por los acuerdos con algún gobernador quede gente nuestra herida. Muy herida”. ¿Lo dirá por Santilli, que apuesta a ser el candidato de la unidad oficialista por la crucial gobernación de la provincia de Buenos Aires?
“Eso requiere valores como la disciplina, la lealtad, el trabajo en equipo, el poner el éxito del conjunto por sobre las individualidades. Apoyando con toda el alma a nuestro Presidente de la Nación Javier Milei y confiando en la conducción de la Presidente del partido, Karina Milei”, rezó al respecto el comunicado sobre el 17 de octubre libertario, perdón, el 23 de julio. Lo repitió con sus palabras la ultrakarinista Ramírez: “El objetivo es la reelección del Presidente”.
Con ese mantra de guía, también entregaron tarde pero seguro la cabeza de Manuel Adorni y acaban de cobijar en el directorio del Banco Nación a su segundo, Javier Lanari. Renovados episodios en continuado del pragmatismo explícito de la “nueva” política, que avanza a paso firme con muchos de los vicios del pasado.
Apenas terminó el Mundial, se vino una ola gigante de críticas contra la Argentina, la movilización típica de la era del scroll y de las redes sociales. La “mente podrida” que analizamos en nuestro próximo libro ¿Qué diablos nos pasó? no distingue entre usuarios digitales, intelectuales o personas que presumen de ser muy racionales. La característica principal de esta época es que todos tomamos posturas simplemente por lo que vemos en la pantalla, y no por lo que pensamos.
A la selección argentina la acusaron de racista porque no se veía entre sus jugadores afroamericanos. Una crítica que ignora la historia: este país no traficó esclavos ni tuvo colonias en África. Si otros los tienen en sus equipos, es por su pasado colonial. Cuando concedieron la independencia a los países que habían invadido, muchos de sus habitantes optaron por la nacionalidad de la metrópoli.
En Estados Unidos, el Partido Demócrata al que pertenecen varios de los más encarnizados críticos de nuestro racismo, mantuvo una segregación racial feroz en estados como la Alabama de George Wallace. Fue necesaria una intervención armada federal para que dejen de segregar a los negros el 1962. Quienes siempre hemos apoyado la lucha por los derechos civiles y respaldado a organizaciones como Black Lives Matter dentro de los Estados Unidos, no tuvimos que hacerlo en Argentina, porque aquí nunca ocurrió un caso como el de George Floyd.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Pero nadie ha orquestado una campaña anti-Argentina. Este es un movimiento propio de estos tiempos, un espectáculo que enciende pasiones, y determina nuestra política y nuestra vida cotidiana. La supuesta campaña anti-Argentina sirve para entender mejor las elecciones, golpes de Estado, y todo los que nos rodea en la sociedad digital.
La idea de que la izquierda mundial promueve una campaña en contra de Milei es absurda. Todos tenemos licuada la mente por el scroll y por eso, algunos periodistas respetables creen que existe una izquierda mundial dirigida por Rusia e Irán, dos países de extrema derecha, misóginos, homofóbicos, totalitarios, que rezan a los Romanov y al Mahdi Oculto. Si Trump baila YMCA en uno de ellos, sería detenido por woke.
La sociedad vertical está en crisis, la gente se conecta directamente, produce fenómenos difíciles de entender para quienes vivieron un mundo en el que el PCUS articulaba la subversión. Rusia y China son ahora potencias capitalistas que pelean por mercados, no por difundir el marxismo.
Otros echan la culpa de lo que ocurre al algoritmo o a la inteligencia artificial, que son solo herramientas del cambio que vivimos. No hace falta buscar explicaciones tan exóticas:lo que cambió y explica todo lo que pasa es la transformación de la mente de la gente.
En Líbano y Nepal, por ejemplo, los gobiernos se derrumbaron cuando la mayoría se volcó a las calles participando de rebeliones masivas, que no estaban organizadas por partidos, iglesias, ni un aparato de ningún tipo. Durante meses se amontonaron pequeñas protestas que circularon por las comunidades virtuales, hasta que que se produjo un detonante superficial, el impuesto a las llamadas de WhatsApp que produjo la explosión.
Hoy las personas comparten en vivo sus gustos, disgustos, incoherencias y teorías conspirativas. No existen ideologías sólidas que se puedan discutir; solo quedan adhesiones fugaces que producen adhesiones masivas que se desvanecen en un abrir y cerrar de ojos. Pasó con Kast en Chile y con Paz en Bolivia: en pocos meses transitaron del entusiasmo al odio, demostrando lo difícil que es sostener la comunicación en estos tiempos.
Hay una tendencia a rechazar a los que ostentan poder, tienen riqueza, o son exitosos. Si la Argentina perdía el campeonato y se coronaba Cabo Verde, se habría provocado un estallido de alegría en las redes y en buena parte del mundo. Tanto más que, desde el principio del campeonato, se difundió el mito de que Argentina era la candidata de los poderosos para coronarse campeona. Milei no es Mandela. Está asociado a dos personajes antipáticos para la mayoría: Trump y Netanyahu. Su imagen no es la de alguien que ha sacado de la pobreza a millones de personas, ni de que se ha preocupado por los discapacitados. No importa si eso es o no real, pero es lo que circula en las redes.
El detalle que detonó la campaña fue el comportamiento de los jugadores argentinos en los últimos minutos. Agredir a los vencedores cuando había terminado el partido y dar la espalda a la ceremonia de entrega del premio fue el detonante de esta campaña, equivalente a los diez centavos de impuesto a Whatsap que arrasó al Líbano.
La sociedad está viva. Existen comunidades virtuales, que se movilizan sin que nadie les organice ni las motive. No existe una causa, ni herramientas mágicas que expliquen las movilizaciones virtuales. Son producidas por gente que se maneja a sí misma, fuera de la lógica ilustrada, con la coherencia propia del scroll de muestro celular y puede producir guerras o elegir presidentes.
*Profesor de la GWU. Miembro del Club Político Argentino.
Pasada la polémica de la final del Mundial –y nuestros lamentos por la derrota y las difamaciones que recibimos–, el Gobierno quiere avanzar con su agenda de reformas, un tano deshilachada. El 1 de marzo prometió enviar diez proyectos por mes. Hasta ahora debería haber mandado cincuenta, pero mandó unos veinte y solo logró hacer aprobar cinco. Ser el Congreso más reformista de la historia es un poco difícil cuando no sabés qué hace tu jefe de Gabinete.
Los gobiernos no solo deben hacer cosas para congraciarse con la opinión pública, pero algo deben concretar para que la ciudadanía sienta que está haciendo algo. Mucho más que nunca en esta fase de la historia. Sin embargo, nada de lo que viene proponiendo tiene impacto en la conversación pública, salvo cuando algún funcionario o el mismo presidente mete la pata con declaraciones que generan más rechazo que adhesión. El nuevo vocero no está ayudando mucho al Gobierno, ya sea por errores no forzados, como por falta de carisma. Empezamos a extrañar la soberbia de “Alhorni”.
Si algún mérito político había tenido el Javo, fue su fenomenal capacidad de encarnar el cambio desde todo punto de vista. Nadie quedó indiferente a lo que hacía y decía. Era muy nítido. Pero claro, el tiempo va pasando, y la audiencia se va aburriendo, esperando novedades que no aparecen. O en todo caso surgen datos que no ayudan, como la nueva suba de la mora crediticia, malas noticias del EMAE en mayo, o la caída persistente del consumo masivo en junio. Sacar a los votantes de la angustia cotidiana es muy difícil, sobre todo cuando se consolidó a lo largo de un semestre, pese la mejora de la calificación de Moody’s o el boom exportador.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Entre esos indicadores del mal humor predominante se encuentra el nuevo registro del Índice de Confianza del Consumidor de la Universidad Di Tella. Tuvo un baja de casi 5% en este mes, la cual es la cuarta en los ocho meses que pasaron desde la elección. Bajó en todos los segmentos, sobre todo en las expectativas futuras, de modo que eso no ayudará mucho a que la gestión libertaria recupere aprobación fácilmente. La medición concluyó un día después del triunfo ante Inglaterra, de modo que debió captar el creciente optimismo social fruto del rendimiento de la Scaloneta. Pero no: parece que la gente salió a festejar en reiteradas oportunidades y consumió más picadas, pero no cambió su parecer sobre el porvenir post-Mundial.
El león, al menos, sabe que será candidato indiscutido de su propio espacio, con o sin primarias, pese a todos los problemas que debe enfrentar. El que podría decir “solo sé que no sé nada” es Kicillof. Repasemos: no sabe si 1) habrá PASO nacionales; 2) podrá ser el candidato de su espacio; 3) deberá desdoblar la elección provincial (los jefes comunales presionan cada vez más para eso); 4) se verá obligado a darles la reelección a los intendentes; 5) le conviene o no quitar las primarias bonaerenses; y 6) podrá imponer a un delfín para la gobernación. Demasiados interrogantes fuera de su control para alguien que aspira a expresar que lo deben votar para presidente.
Como ya señalamos en esta columna, el tiempo va pasando y a) está más expuesto a que lo compliquen los demás, y b) los aliados se van desmovilizando porque el gobernador no mueve el amperímetro nacional. Para colmo de males, el cristinismo va a proponer que la jefa sea la candidata presidencial. “¿Cómo? ¡Si está presa e inhabilitada de por vida!”. Pues sus apóstoles creen que de esa manera la convertirán en víctima, subrayando su proscripción. ¿Para qué? Para que cualquiera –pero sobre todo Axel– vea totalmente relativizada su candidatura “natural”, se imponga el lema “Cristina Libre” y la dueña de la lapicera afirme su potestad de decidir quién la representará en la contienda. ¿Y las PASO? Aquí empieza lo divertido de la política: ella podría ser una maravillosa aliada del “gatito mimoso” en su afán de anular dicho sistema, de modo de darle la absoluta discrecionalidad interna. ¿Es verdad que su fórmula in pectore sería Uñac-Gerardo Zamora? Tampoco luce como una gran genialidad política.
Dicho esto, al egresado del Nacional de Buenos Aires tendría a mano, al menos, tres grandes caminos:
1) Romper con Cristina, con todo lo que eso puede implicar. Dividir el voto es el camino seguro para la derrota, pero al menos mostraría agallas, aunque Kicillof no es Massa 2013-15. ¿Quién lo acompañaría? Porque irse solo no tiene mucha gracia, y además tendría que manifestar diferencias ideológicas y éticas insalvables, las cuales hasta ahora no salieron a la superficie. Parece poco probable por la personalidad del susodicho, pero no imposible. ¿Eso atraería otros socios no K? Quizás.
2) Hacer la gran Scioli: bancarse todas las trapisondas, basado en su fe inquebrantable de “única opción”. El exmotonauta era un experto en eso y la situación era muy distinta, ya que Daniel Osvaldo podía ganar y tenía mucha mejor imagen que Axel hoy.
3) Seguir tensando en silencio como hasta ahora, no mordiendo el anzuelo de la confrontación. Pero para que eso sirva, debe rogar que no pase nada en el medio, lo cual es poco probable.
¿Kicillof es un tiempista? No lo sabemos porque no se pueden recordar muchas jugadas magistrales que lo eleven a la categoría de master del ajedrez. Hay quien dice que ya cerró con dos de los canales de noticias de mayor audiencia para que jueguen a favor de su proyecto. En eso se parecería más a Scioli: mucho dinero en pauta para su ola naranja. En la práctica eso significa fuerza bruta, no ser quirúrgico comunicacionalmente. ¿Hará algo más aparte de eso?
El oficialismo pasó de enviar a sus militantes digitales a criticar a los jugadores de la Selección que enarbolaron la proclama por Malvinas, a decir que la campaña anti-Argentina era una movida de los woke globales. Una hábil maniobra para sintonizar con las tendencias que veía en las redes y en las calles, aprovechando la confusión. Pero claro, poca gente sabe qué significa ser “woke”. Es difícil salir de los respectivos laberintos.
>LA NACION>El Mundo
LA NACION
LEGE-CAP FERRET.- Los incendios en España y Francia ya forzaron la evacuación de casi 270.000 personas, según los balances comunicados por las autoridades de ambos países este sábado. En Valencia murió un hombre y se declaró un luto de dos días.
En Francia, el ministro del Interior Laurent Nuñez indicó que 167.000 personas debieron abandonar sus hogares en Gironda, a las que se suman unas 30.000 desalojadas en las Landas, mientras que el delegado del gobierno en Madrid, Francisco Martín, informó que otras 25.000 personas fueron evacuadas en la capital, monto que eleva el total de desplazados en España a 70.000.

“Si no huís y tratás de enfrentarte a ello, te devora”, declaró Ecologio Cabrera, de 86 años, uno de los vecinos del oeste de Madrid que tuvo que dejar su pueblo. Ahora encontró refugio en un polideportivo de la localidad de Vilamanta, juntos con cientos de personas. “Llegaron y nos dijeron a todos que saliéramos… Nunca había vivido algo así”, aseguró.
En tanto, otro de los evacuados, Enrique Martín, aseguró que mientras dejaba su casa, ubicada en una zona montañosa al oeste de la capital española, veía “una bola de fuego” que se le acercaba, de acuerdo con lo publicado por la BBC. “Tuve que salir corriendo de mi casa. Había una bola de fuego. Si me hubiera demorado cinco minutos más, nos habría arrasado”, declaró desde un refugio de Cebreros.
“Es bastante impresionante e incluso aterrador”, dijo Laurent Moretti, residente en la localidad de Arès. “Una evacuación de esta magnitud nunca había ocurrido antes. Todo lo que realmente esperamos es que puedan controlarlo rápidamente”.
Luis, un técnico audiovisual residente en Navas del Rey, se había pasado la tarde ayudando a los evacuados de la vecina localidad de Pelayos de la Presa cuando él mismo recibió una orden de evacuación. “Lloré porque me crie ahí desde pequeño. Pero ahora ya es indignación y resignación de no poder hacer ya nada hasta que podamos volver y ver qué nos encontramos”, declaró a AFP TV.
“Nunca viví algo parecido”, dijo por su parte Ecologio Cabrera, un jubilado de 86 años que fue evacuado de su casa en Aldea del Fresno, a unos 50 kilómetros de la ciudad de Madrid.
“No sé cuánto tiempo va a durar esto. No sé cómo está mi casa, si se quemó”, dijo un poco aturdida María Lalanne, una vecina de 90 años sin familia, que dejó atrás su audífono y sus lentes tras haber sido evacuada durante la noche.

Decenas de bomberos franceses resultaron heridos, según las autoridades, pero no se reportaron muertes en ninguno de los dos países pese a las escenas de pánico mientras los habitantes huían en auto y la policía iba de puerta en puerta para avisar a la gente de que se fuera mientras grandes columnas de humo oscurecían el cielo.
Los veraneantes presenciaron una escena apocalíptica desde sus reposeras en la playa. Este sábado, a primera hora de la tarde, solo dos familias y una pareja permanecían en la arena. En el horizonte, las oscuras columnas de humo del día anterior habían dado paso a tenues tenues volutas grisáceas. “El fuego parece alejarse de nosotros“, dijo un socorrista en diálogo con el periódico francés Le Figaro. El viento atlántico seguía soplando, empujando las columnas de humo hacia el este, en dirección a Burdeos.
El Ayuntamiento de Manises, municipio en la Comunidad Valenciana, confirmó este sábado la primera muerte por los incendios. En consecuencia, se decretaron dos días de luto oficial, mañana y el lunes, como muestra de agradecimiento a Bomberos, Protección Civil, Policía y Guardia Civil.
Según consignó el diario El País, una persona de avanzada edad habría intentado atravesar el barranco del Salt de l’Aigua, en la localidad valenciana de Manises, con su auto, que apareció quemado.
Francia prepara un gran avión de carga adaptado para arrojar retardante de llama. Laurent Nuñez dijo que el A400M se sumará a lo que se espera sea una batalla “larga y muy difícil” contra el incendio que arrasa la región de Gironda, en el oeste del país.
Con vientos que se espera cambien a dirección oeste el sábado por la tarde, lo que podría acercar más las llamas a Burdeos -una zona conocida por los vinos-, los equipos de extinción y las autoridades estaban cavando zanjas, usando retardantes y tomando otras medidas para contenerlo, explicó el funcionario. Dijo que el fuego estaba a unos 30 kilómetros al oeste de la ciudad.
El gobierno movilizó a soldados para incorporarse a la lucha contra las llamas y envió 1,5 millones de mascarillas para protegerse del humo asfixiante.
La prefecta de la región de Gironda, donde se encuentra Burdeos, decretó una orden de evacuación que afecta a parte de tres suburbios occidentales de la ciudad. También se ordenó el desalojo de otras localidades y pueblos más al oeste de la ciudad.
El primer ministro de Francia, Sébastien Lecornu, describió los fuegos como “sin precedentes” y dijo que el incendio en Gironda había cobrado tal intensidad que estaba generando sus propios vientos.
Los equipos de extinción fueron reforzados con cientos de soldados y enviados con urgencia a la región de Gironda junto con mascarillas para filtrar las partículas de las nubes de humos potencialmente nocivos.
En medio del caos, varias personas huyeron en barco cuando las llamas arrasaron localidades turísticas en la costa atlántica.
En España, los bomberos explicaron que los incendios se propagaron tan rápido y de forma tan violenta que no pudieron ser combatidos de frente. Las sucesivas olas de calor, que llegaron inusualmente temprano y con más fuerza este año -causando en Europa temperaturas récord-, convirtieron los bosques y matorrales en polvorines.
Los incendios arrasaron 130.000 hectáreas de bosque en España en lo que va de año, frente al promedio anual de 100.000 hectáreas de la última década, dijo el presidente del gobierno del país, Pedro Sánchez, durante una visita a un puesto de mando al oeste de Madrid.
La climatología más favorable de este sábado ofrecía “una ventana” para que los equipos de extinción lograran controlar los fuegos, apuntó. Antes, el gobierno regional madrileño había indicado que la intensidad de los incendios en la zona disminuyó durante la noche debido a que los vientos amainaron y al descenso de las temperaturas.
Otros países europeos estaban ayudando a sus socios. Italia dijo que dos de sus aviones Canadair de extinción de incendios con descarga de agua se desplegaron en España. El servicio de Protección Civil español contó que esperaba la llegada de otros dos desde Grecia, para sumarse a los de Países Bajos y Portugal ya desplegados en el terreno.
Francia, en tanto, espera dos aviones cisterna de Croacia, así como de otros dos de Portugal y dos helicópteros Black Hawk de gran capacidad de Chequia y Eslovaquia.
Agencias AFP y AP

Franco Colapinto lamentó el resultado en Hungría (Foto: Reuters)
Franco Colapinto dejó atrás el complicado viernes en el Hungaroring y completó una clasificación sin sobresaltos. El piloto argentino alcanzó la Q2, pero no logró meterse entre los diez mejores y largará 13° en el Gran Premio de Hungría, a apenas dos décimas de su compañero en Alpine, Pierre Gasly, que también quedó eliminado antes de la Q3.
“La Q2 no fue buena. No hicimos un buen trabajo con las gomas, estaban muy bajas de temperatura. Es una pena porque eso está fuera de mi control. En lo personal hice un buen trabajo para recuperarme y ojalá podamos ir para adelante”, analizó.
(foto: x/AlpineF1Team)
Resultado de la qually (foto: f1)
Sin embargo, el orden de largada se encuetra sujeto a revisión por parte de la FIA, que investiga posibles infracciones de Hamilton y Antonelli
El campeón de la Fórmula 1 expresó sus sensaciones tras recuperar el ritmo del año pasado
Detrás del trío de punta quedaron Kimi Antonelli, Oscar Piastri, Max Verstappen, George Russell, Isack Hadjar, Liam Lawson y Nico Hülkenberg, quienes completaron el top 10.
Hamilton, Norris y Leclerc completan el podio.
11) Lawson; 12) Gasly; 13) Colapinto; 14) Bortoleto; 15) Ocon y 16) Alonso.
(Foto: Reuters).
El argentino necesita mejorar su tiempo para avanzar a la Q3.
Gasly ocupa el 11° puesto y el argentino, el 12° con 14 milésimas de diferencia,
El argentino está a una décima del último puesto de acceso a la Q3.
El español Fernando Alonso está transitoriamente al frente de la grilla.
Ocho pilotos salieron en busca de una vuelta cronometrada.
(X@F1).
17) Bearman; 18) Sainz; 19) Albon; 20) Stroll; 21) Bottas y 22) Checo Pérez.
El argentino está en la segunda ronda de la clasificación.
El argentino hará un nuevo intento de vuelta rápida en el final de la Q1.
El mejor tiempo es propiedad de Norris (1:18.277).
El argentino quedó séptimo, dos décimas arriba de Gasly, con buenas perspectivas para avanzar a la Q2.
En el inicio de la tanda, solo cuatro pilotos buscan marcar su primer tiempo de clasificación.
(X@F1).
El británico de McLaren cerró la vuelta en 1:17.939, escoltado por Hamilton y Antonelli.
El argentino fue superado por Arvid Lindblad en el final de la tanda. Gasly terminó 12°, con un tiempo cuatro décimas superior.
El argentino quedó un escalón por debajo de Gasly, que lo supera por cuatro décimas.
El argentino retrocedió al puesto 17 por el avance del resto de los pilotos, que realizan un simulacro de clasificación en la parte final del ensayo.
El italiano tiene como escolta a Piastri (+0.210) y Leclerc (+0.414).
El francés ascendió al undécimo puesto y el argentino bajó al 15°.
El francés se ubica dos décimas y un puesto por debajo del argentino, que ocupa la 14° posición en la grilla.
El siete veces campeón del mundo mejoró siete milésimas el tiempo de Norris.
El argentino es dos segundos más lento que Norris y seis décimas más veloz con Gasly, que solo computó un giro.

(X@F1).
El problema sufrió un problema mecánico en el auto y abandonó la sesión.
Piastri marcó el mejor tiempo con 1:19.918.
El argentino quedó a medio segundo de Hulkenberg, que está al frente de la grilla.

(X@AlpineF1Team).
El argentino ahora firmó 1:21.747. De momento, solo gira con Lance Stroll, Valtteri Bottas y Nico Hulkenberg.
Franco promedió 1:22.464 en su primera vuelta cronometrada. Desde el box de Alpine le pidieron que gestione la temperatura de los neumáticos.
(X@F1).
El argentino ya gira en el circuito de Hungaroring con neumáticos blandos.
Las escuderías preparan los autos para salir a la pista.
Toda la actividad de Franco Colapinto en el GP de Hungría se podrá ver Disney+, Fox Sports y F1 TV.
El nacido en Pilar tendrá otra oportunidad en la tercera sesión de entrenamientos que comenzará a las 7.30 (horario argentino) y luego volverá a la pista para disputar la clasificación a las 11.

Franco Colapinto chocó en la segunda práctica del GP de Hungría. (Foto: EFE).
Leé la nota completa

El piloto argentino no tuvo un buen viernes de prácticas en el GP de Hungría. (Foto: EFE)
Franco Colapinto no pudo completar la segunda práctica libre del Gran Premio de Hungría de Fórmula 1 este viernes tras sufrir un accidente en la curva 13. “No fue un buen día, perdimos la mañana y eso no fue lo ideal”, declaró el argentino.
“Fue un día bastante corto. Creo que los autos de este año, con poca carga aerodinámica, son cada vez más difíciles de manejar. Y en una pista como esta, con muy poco agarre, es bastante complicado”, aseguró el pilarense de 22 años.
Leé la nota completa
La segunda sesión de entrenamientos del Gran Premio de Hungría se vio interrumpida cuando Franco Colapinto perdió el control de su Alpine y terminó impactando de espaldas contra los muros de contención.
El incidente ocurrió cuando todavía quedaba más de media hora de práctica. El golpe obligó a mostrar la bandera roja y detener la actividad en pista. El piloto argentino pudo salir del auto por sus propios medios y, por protocolo, fue trasladado en el auto médico para ser revisado, aunque no presentó lesiones.
Leé la nota completa
Publicidad
25 de julio, 2026 - 09h05
La planta procesadora de cerdos de la empresa Pronaca, situada en la parroquia Valle Hermoso (provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas), alcanzó un importante hito en materia de sostenibilidad tras obtener la certificación internacional ISO 14001:2015, otorgada por la firma auditora Bureau Veritas.
Este reconocimiento valida de manera independiente la implementación de un sistema de gestión ambiental eficiente, enfocado en el uso optimizado de recursos, la economía circular y la mitigación del impacto ambiental en sus operaciones industriales.
Entre los indicadores ambientales destacados en el proceso de auditoría, la planta registra un ahorro anual superior a los 27.000 metros cúbicos de agua, volumen que equivale al llenado de once piscinas olímpicas.
Publicidad
En cuanto al manejo de desechos, la operación aplica modelos de economía circular —como las técnicas de rendering (procesamiento de subproductos) y compostaje— que le permiten revalorizar y aprovechar el 99,97 % de sus residuos orgánicos, lo que representa 11.265 toneladas de material gestionado al año.
A estas cifras se suma la reducción de 102,14 toneladas de CO₂ equivalente, un logro alcanzado mediante la optimización de la eficiencia energética en los sistemas térmicos y de refrigeración. La infraestructura de la planta incorpora además tecnologías para la neutralización de olores y sistemas avanzados de tratamiento de aguas residuales.
La certificación ISO 14001:2015 no se limita a un área específica, sino que abarca la totalidad de los 16 procesos operativos de la planta. El alcance incluye desde la recepción y el bienestar animal, el faenamiento, el despresado y el empaque, hasta el despacho del producto final, el mantenimiento, la calidad y el tratamiento de subproductos.
Publicidad
Publicidad
Para acceder a esta acreditación internacional, Pronaca implementó mejoras en el monitoreo de combustible, energía y agua, junto con el fortalecimiento de los controles de emisiones al aire.
Camila Hernández, gerenta corporativa de Sostenibilidad de Pronaca, destacó el valor de este logro para la compañía.
“La obtención de la ISO 14001:2015 refleja una forma de trabajar que hemos venido consolidando durante años. Esta certificación valida que la sostenibilidad es parte de nuestra operación diaria y que cada acción orientada al uso eficiente del agua, la energía y los recursos contribuye a generar valor para nuestros colaboradores, las comunidades y el país”, dijo.
Con esta validación, la firma alimentaria busca ratificar con mediciones verificables los compromisos de su estrategia ambiental, marcando un precedente para la industria agroalimentaria ecuatoriana en la transición hacia modelos productivos sostenibles. (I)

Los relojes inteligentes se han convertido en mucho más que un accesorio para recibir notificaciones o consultar la hora. Gracias a sus sensores, estos dispositivos permiten monitorear indicadores relacionados con la salud, como la frecuencia cardíaca, el sueño, la actividad física e incluso los niveles de estrés.
Sin embargo, los especialistas coinciden en que el verdadero beneficio no está únicamente en recopilar información, sino en utilizar esos datos para adoptar hábitos más saludables.
PUBLICIDAD
La tecnología wearable, término que engloba a dispositivos electrónicos que se llevan sobre el cuerpo, ha ganado popularidad en los últimos años por ofrecer un seguimiento continuo de distintas métricas personales. Hoy, millones de usuarios utilizan relojes inteligentes para conocer mejor el funcionamiento de su organismo y tomar decisiones que favorezcan su bienestar diario.

Los smartwatches actuales incorporan sensores capaces de registrar diferentes variables relacionadas con la salud y el rendimiento físico.
Entre las más comunes se encuentran el conteo de pasos, la frecuencia cardíaca, el tiempo dedicado al ejercicio, las horas de sueño y, en algunos modelos, la estimación de los niveles de estrés mediante el análisis de la variabilidad del ritmo cardíaco.
PUBLICIDAD
Toda esta información se presenta de forma sencilla mediante gráficos, estadísticas y reportes diarios que facilitan el seguimiento de los hábitos personales.
Diversos estudios sobre salud digital señalan que el uso constante de dispositivos wearables puede incrementar la actividad física, ya que las personas son más conscientes de cuánto se mueven durante el día.
PUBLICIDAD

Una de las funciones más utilizadas es el registro automático de pasos diarios.
Aunque la conocida meta de 10.000 pasos no representa una obligación para todas las personas, sí funciona como una referencia para mantenerse activo y reducir el sedentarismo.
PUBLICIDAD
Observar esta métrica puede motivar pequeños cambios en la rutina, como utilizar las escaleras en lugar del ascensor, caminar mientras se habla por teléfono o dar un paseo después de las comidas.
Más que alcanzar un número exacto, el objetivo consiste en incorporar más movimiento a lo largo de la jornada.

Los relojes inteligentes también monitorizan la frecuencia cardíaca mediante sensores ópticos ubicados en la parte posterior del dispositivo.
Esta información permite conocer cuántas veces late el corazón por minuto tanto en reposo como durante la actividad física.
Con el paso del tiempo es posible identificar tendencias que ayudan a evaluar la condición cardiovascular, controlar la intensidad del ejercicio o detectar cambios que merezcan ser consultados con un profesional de la salud.
PUBLICIDAD
No obstante, estos dispositivos no sustituyen una evaluación médica ni deben utilizarse para establecer diagnósticos.

Otra de las herramientas más valoradas es el monitoreo del sueño.
Los smartwatches registran cuánto tiempo permanece dormida una persona, las interrupciones nocturnas y las distintas fases del descanso, como el sueño ligero, profundo y REM.
PUBLICIDAD
Estos datos permiten detectar hábitos que afectan la calidad del sueño, por ejemplo acostarse demasiado tarde, utilizar el teléfono móvil antes de dormir o mantener horarios irregulares.
Al revisar estos registros durante varias semanas, resulta más sencillo establecer rutinas que favorezcan un descanso reparador.

Además del conteo de pasos, muchos dispositivos calculan automáticamente los minutos de actividad física moderada e intensa.
Esta función facilita comprobar si se cumplen las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, que aconseja realizar al menos 150 minutos semanales de actividad moderada o 75 minutos de ejercicio intenso.
PUBLICIDAD
El seguimiento continuo también permite observar la evolución del rendimiento y mantener la constancia mediante objetivos personalizados.

Algunos modelos incorporan herramientas para estimar los niveles de estrés mediante el análisis de las variaciones del ritmo cardíaco.
Cuando el organismo atraviesa situaciones de tensión, estos cambios fisiológicos pueden reflejarse en las mediciones realizadas por el reloj.
Gracias a ello, el usuario puede identificar los momentos del día en que experimenta mayor carga emocional e incorporar pausas, ejercicios de respiración o caminatas para recuperar el equilibrio.
PUBLICIDAD
Aunque esta función no reemplaza una evaluación psicológica o médica, sí puede servir como una señal para prestar mayor atención al bienestar emocional.

Los especialistas destacan que el verdadero valor de la tecnología wearable no consiste en acumular estadísticas, sino en transformar esos datos en acciones concretas.
Caminar algunos minutos adicionales, dormir más horas, controlar la intensidad del entrenamiento o hacer pausas durante una jornada estresante son decisiones que pueden apoyarse en la información que ofrece un reloj inteligente.
Con el avance de los sensores y de la inteligencia artificial, estos dispositivos continúan evolucionando como herramientas de seguimiento personal. Sin embargo, sus mediciones deben entenderse como un complemento para adoptar hábitos saludables y no como un sustituto de la atención médica profesional.
Cuando se interpretan correctamente, los datos recopilados por un smartwatch pueden convertirse en un aliado para mejorar la salud cardiovascular, el descanso, la actividad física y el bienestar general.