📲 Canales TV que transmiten pelea de Amanda Serrano - Lucrecia Manzur EN VIVO AHORA por boxeo en California

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Amanda Serrano buscará este viernes 21 de agosto una victoria que le permita alcanzar las 50 en su carrera profesional y, además, tendrá la oportunidad de sumar otro nocaut a su récord histórico en el boxeo femenino. Su rival será Lucrecia Manzur, la argentina que afrontará el desafío más importante de su trayectoria con la misión de destronar a la campeona puertorriqueña y arrebatarle los títulos mundiales de peso pluma de la AMB y la OMB en el Pechanga Resort Casino de Temecula, California. ¿A qué hora empieza la pelea y dónde verla en vivo? Aquí encontrarás los horarios y la señal confirmada para seguir el evento.

La función estelar comenzará con la cartelera principal a las 7:00 p. m. ET en Estados Unidos. En Puerto Rico, el inicio también está programado para las 7:00 p. m., mientras que en la costa oeste estadounidense será a las 4:00 p. m. PT.

En México, la cartelera arrancará a las 5:00 p. m.; en Perú, Colombia y Ecuador, a las 6:00 p. m.; y en Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay, a las 8:00 p. m.

La señal confirmada para la cartelera principal es TikTok LIVE Premiere, plataforma en la que los aficionados podrán seguir el evento en vivo.

Hay una precisión importante sobre los horarios: las 7:00 p. m. ET corresponden al comienzo de la cartelera principal, no necesariamente al inicio del combate entre Serrano y Manzur. Al tratarse de la pelea estelar, ambas boxeadoras subirán al ring después de los enfrentamientos anteriores, por lo que la hora exacta del campanazo dependerá de la duración de los combates previos.

Consulta cómo puedes ver la pelea de Amanda Serrano vs. Lucrecia Manzur por los cinturones de peso pluma de la AMB y OMB, este viernes 21 de agosto. (Foto: Imagen creada por Gestión Mix utilizando la IA de Chat GPT)

Consulta cómo puedes ver la pelea de Amanda Serrano vs. Lucrecia Manzur por los cinturones de peso pluma de la AMB y OMB, este viernes 21 de agosto. (Foto: Imagen creada por Gestión Mix utilizando la IA de Chat GPT)

/ Piero Hatto

¿A qué hora empieza y en qué canal transmiten Amanda Serrano vs. Lucrecia Manzur?

País / regiónPreliminaresCartelera principalCanales TV / Streaming
Estados Unidos (ET)6:15 p. m.7:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Estados Unidos (PT)3:15 p. m.4:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Puerto Rico6:15 p. m.7:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
México (CDMX)4:15 p. m.5:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Perú5:15 p. m.6:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Colombia5:15 p. m.6:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Ecuador5:15 p. m.6:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Venezuela6:15 p. m.7:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Bolivia6:15 p. m.7:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Argentina7:15 p. m.8:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Chile7:15 p. m.8:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Uruguay7:15 p. m.8:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Paraguay7:15 p. m.8:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Costa Rica4:15 p. m.5:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Guatemala4:15 p. m.5:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
Panamá5:15 p. m.6:00 p. m.TikTok LIVE Premiere
SOBRE EL AUTOR
Noé Yactayo

x-twitter

Noé Yactayo es periodista de El Comercio desde 2022. Con 13 años de experiencia en medios digitales, se ha consolidado como especialista en fútbol internacional y deportes de combate, además de cubrir temas de actualidad para las audiencias hispanas de Estados Unidos. Antes de sumarse a la redacción, trabajó en Mi Bundesliga, La República y Líbero.

Hallan osamentas y restos óseos en la localidad de “El Willy”, en Casas Grandes, Chihuahua

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Chihuahua. - Tras un rastrillo de búsqueda, en la localidad “El Willy”, del municipio de Casas Grandes, se localizaron restos óseos y osamentas en el estado de Chihuahua.

La acción forma parte del seguimiento a labores de investigación e inteligencia para la localización de personas con reporte de desaparición, la Fiscalía de Distrito Zona Noroeste.

Los restos localizados fueron embalados y trasladados al Servicio Médico Forense. | Foto: Especial.

Los restos localizados fueron embalados y trasladados al Servicio Médico Forense. | Foto: Especial.

De acuerdo con lo que se dio a conocer, el hallazgo ocurrió en una brecha de dicho poblado, donde se realizó prospección con el vuelo de un dron y rastreo pedestre, teniendo como resultado la localización de:

- Restos óseos, correspondientes a fragmentos de cráneo, mandíbula y maxilar.

- Húmero y cúbito.

- En una fosa se localizó una osamenta incompleta a la que le falta la extremidad cefálica, así como extremidades superiores e inferiores.

[Publicidad]

Lee también Detectan primer caso de gusano barrenador en Sonora; activan cerco sanitario en Álamos

Los restos localizados fueron embalados y trasladados al Servicio Médico Forense, para la práctica de las periciales que determinen tiempos y causas de muerte, así como su individualización.

La acción forma parte del seguimiento a labores de investigación e inteligencia para la localización de personas con reporte de desaparición. | Foto: Especial.

La acción forma parte del seguimiento a labores de investigación e inteligencia para la localización de personas con reporte de desaparición. | Foto: Especial.

El operativo fue encabezado por agentes del Ministerio Público y elementos de la Agencia Estatal de Investigación de la Unidad de Personas Ausentes o No Localizadas y la Unidad de Delitos Contra la Vida; participaron la Comisión Local de Búsqueda, la Dirección de Servicios Periciales y Ciencias Forenses y familiares de personas ausentes.

[Publicidad]

"El Willy”, en Casas Grandes, Chihuahua, es un terreno localizado en la zona serrana del noroeste de la entidad, donde en los últimos años se han encontrado al menos 80 cuerpos y restos óseos en fosas clandestinas a lo largo de esa zona.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en WhatsApp! Desde tu dispositivo móvil, entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

JACL/cr

[Publicidad]

¿Embarazada? La noticia más linda en la vida de Flor Regidor: qué dijo la ex Gran Hermano

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

(BUENOS AIRES).- “Como me están llenando de preguntas si estoy embarazada. No, le juro que cuando esté embarazada se los voy a contar”, dijo la exparticipante de Gran Hermano. El 9 de junio de 2026, Flor Regidor confirmó en sus redes sociales que no está embarazada y respondió a los rumores que se habían instalado alrededor de su cuerpo. La aclaración llegó después de los insistentes mensajes que recibió sobre un posible embarazo.

El video publicado por Flor Regidor mostró su respuesta a las especulaciones y el hartazgo que le genera recibir consultas diarias sobre su apariencia. En ese registro, explicó que los cambios físicos no tienen relación con un embarazo. “Me río para no llorar, pero la cantidad de comentarios que recibo por día si estoy embarazada”, reconoció.

Los cambios en su cuerpo fueron atribuidos por Regidor a una situación habitual y no a la llegada de un hijo. “Solamente tengo panza y bueno, a veces me hincho un poco más, ¿no?”, señaló. Con esa frase, explicó que la hinchazón puede variar y cuestionó que cualquier modificación en el cuerpo sea interpretada como una señal de embarazo.

La reflexión de Florencia Regidor apuntó también contra la presión estética que atraviesan muchas mujeres. “La gente engorda. La gente engorda como tus papás. Chicos, no pueden ser todas flacas”, sostuvo. Su planteo se concentró en los comentarios sobre los cuerpos ajenos y en el efecto que pueden tener cuando se repiten de manera constante.

El antecedente que reactivó la versión se remonta al viernes 26 de abril de 2024, cuando se viralizó un video grabado en una de las habitaciones de la casa de Gran Hermano. Allí, Flor Regidor aparecía hablando con sus compañeros mientras se hacía un test de embarazo. Ante una pregunta de Bautista Mascia, respondió: “Te lo hacen con la sangre”.

El 7 de junio de 2024, Regidor había sido consultada por los análisis de sangre que se realizó ante la duda de un posible embarazo de Nicolás Grosman. Pía Shaw le preguntó: “¿Es cierto Florencia que tuviste miedo de estar embarazada dentro de la casa?”. La exparticipante negó esa posibilidad y explicó que los nervios y los cambios hormonales que sintió durante una campaña para una marca de toallitas le hicieron creer que podía estar embarazada.

La aclaración de aquella entrevista quedó resumida en una frase de Regidor: “Eran los nervios del cambio de lugar”. También precisó: “Aparte, cuando me hice los estudios (de sangre), no habíamos estado todavía”. Gastón Trezeguet cerró ese momento con un chiste: “El único retraso de Florencia fue en ir a la ducha”. Con su mensaje del 9 de junio de 2026, Flor Regidor volvió a dejar confirmado que no está embarazada y pidió menos juicios sobre la apariencia física.

El final de la final fue un papelón, pero ahora ¿quién sanciona a la FIFA? - LA NACION

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~4 Minutos

La bandera de las Malvinas le costó a la AFA 30 mil dólares. Lejos quedaron aquellas exclamaciones que valoraban la posibilidad de una sanción que, dijo algún experto en mentiras, podía incluso eliminar a la selección argentina del Mundial, justo cuando se había clasificado para jugar la final. Visto en perspectiva, el episodio tiene un valor simbólico que excede largamente la multa que la FIFA aplicó por el incumplimiento del artículo 13, apartado 2 c): “Servirse de un evento deportivo para realizar manifestaciones de índole distinta a la deportiva”. Aquella reivindicación nacionalista urdida por unos amigos de Thiago Almada y ondeada por los jugadores en los festejos del triunfo ante Inglaterra en Atlanta marcaron el éxtasis argentino en el Mundial. Nada de lo que vendría después se acercaría aunque sea un poco a ese momento. Porque en ese instante, la argentinidad vibró más alto que nunca. Allá y acá.

La noción se agiganta todavía más ahora que el Mundial vuelve a ocupar el centro de la escena por las múltiples sanciones que la FIFA le aplicó a la AFA por los incidentes generados luego del partido ante España. Pero si el final de la final no borró la grandeza del largo viaje de la selección por todo Estados Unidos -aunque sí le agregó una mancha-, el comunicado oficial distribuido este viernes abunda en virulencia y contradicciones. Porque es la misma FIFA que castigó a la AFA por “los cánticos y gestos discriminatorios de sus aficionados” la que redujo a la selección de Irán a un tratamiento vergonzoso durante su estadía en la competición. La obligó a vivir en México y a salir de Estados Unidos para volver a su base después de cada partido, por más que el reloj marcara las dos de la mañana y el sentido común indicara dormir en un hotel cercano. ¿No hubo en ese accionar un comportamiento discriminatorio contra la delegación de una selección? ¿O todo se explica porque casualmente se trataba de un enemigo del huésped?

La selección iraní llega a Tijuana: allí debió montar su centro de operaciones durante la Copa[e]Joebeth Terriquez - XinHua

Es la misma FIFA que fue extremadamente implacable con Paredes y Molina -cuyas conductas son reprochables, por supuesto- la que en pleno campeonato volvió atrás con la sanción a Balogún -delantero de la selección local- justo después de que Trump llamara a Infantino para pedirle que perdonara a su jugador, pese a que “no conocía las reglas del fútbol”, como reconoció. La pregunta, entonces, es otra: ¿quién sanciona al que sanciona?

La respuesta quizás se esté fabricando en estas semanas. En la que termina, por ejemplo, se supo que las confederaciones de Europa -que encabeza la oposición-, Asia y Concacaf analizan moverse en bloque para impedir la reelección de Infantino como presidente cuando el asunto se dirima, en marzo, en el Congreso anual de la FIFA. Afiebrado por lo que consideró un “éxito extraordinario” una vez concluido el Mundial, el políglota se pasó varios pueblos cuando comunicó que iba a venderle la próxima Copa del Mundo a un conglomerado financiero. Eso resultó un boomerang que, a esta altura, nadie es capaz de saber si terminará de llevarse puesto al suizo-italiano o, al menos, le marcará algunos límites. La FIFA, está claro, no los tiene bien delimitados.

Los jugadores de Alemania, durante una pausa de rehidrataciónMEGAN BRIGGS - GETTY IMAGES NORTH AMERICA

De hecho, los 104 partidos sirvieron para deformar el reglamento con un incidental llamado “pausas de rehidratación” que bien podrían haberse denominado “nuevo espacio publicitario”. En nombre del supuesto cuidado de los protagonistas, el fútbol pasó a ser un deporte de cuatro tiempos bajo el paraguas de una argumentación risible: las pausas, escribió la FIFA, fueron “un esfuerzo específico por garantizar las mejores condiciones posibles para los jugadores”. Resulta que los expertos con sede en Zúrich estudiaron al milímetro las distancias entre sedes, la cantidad de viajes de cada selección, el calor de cada estadio y demases para concluir que todo se arreglaría con tres minutos de descanso intra tiempos. ¿Y el show del entretiempo de la final, que estiró ese descanso a 22 minutos? Tiempos modernos, el show debe continuar, aunque sea bailando entre Messi y Lamine Yamal.

Volvemos al principio. ¿Cuánto de aplicación al reglamento tiene el fallo sobre Argentina de la Comisión Disciplinaria de la FIFA y cuánto de seguidismo? ¿O no hay una correspondencia entre el cúmulo de sanciones y una oleada esparcida en las redes sociales infectadas de antiargentinismo? Desde Europa, sobre todo, opinadores que pasaban por la esquina y también medios de prensa presuntamente prestigiosos fueron drásticos contra “los patoteros argentinos” un mes atrás. Ahora, esos mismos sueltan la hoja con las sanciones para aplaudir de pie. La FIFA les dio lo que querían, al cabo. ¿Ser y parecer? ¿Ser o parecer? ¿Quién tiene la caradurez de tirar la primera piedra?

Gavi cae el piso en medio de una pelea con los argentinos Leandro Paredes y Thiago AlmadaYuki Iwamura - AP
  • Selección argentina
  • Leandro Paredes
  • FIFA

Venezuela designó a Enrique Ochoa Antich como embajador en Suiza

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Un hombre con gafas, bigote y camisa de rayas gesticula con las manos levantadas ante un fondo de tono oscuro

Enrique Ochoa Antich fue designado como embajador de Venezuela en Suiza

La Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por el chavismo, aprobó este viernes el nombramiento de Enrique Hilarión Ochoa Antich como embajador ante Suiza, con acreditación concurrente en Liechtenstein.

Ochoa Antich ocupará la misión que hasta ahora estaba en manos de Roy Chaderton Matos, nombrado para ese puesto en 2021.

El expediente del nuevo representante diplomático está ligado a varias décadas de actividad pública en Venezuela. Fue diputado y ha participado en distintos momentos de la vida política nacional, una trayectoria que el parlamentario Luis Romero, de Avanzada Progresista, destacó durante el debate legislativo.

Romero definió a Ochoa Antich como un “venezolano comprometido con el interés nacional” y sostuvo que su incorporación al servicio exterior puede contribuir a una mayor apertura política dentro del Ejecutivo.

PUBLICIDAD

Considero este nombramiento muy importante”, afirmó el diputado, al interpretar la designación como parte de una estrategia para incorporar a sectores que no pertenecen a la cúpula chavista.

El nombramiento de Ochoa Antich fue respaldado en una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional transmitida por YouTube. (EP)
El nombramiento de Ochoa Antich fue respaldado en una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional transmitida por YouTube. (EP)

Desde que Estados Unidos depuso y capturó al dictador Nicolás Maduro durante una operación militar en Caracas en enero, el interinato de Delcy Rodríguez ha realizado modificaciones en varias representaciones diplomáticas. Entre los destinos alcanzados por esos cambios figuran Colombia, Nicaragua, Estados Unidos, España, Francia y Bielorrusia, además de la representación venezolana ante Naciones Unidas.

En Madrid, por ejemplo, el régimen chavista designó al ex diputado Timoteo Zambrano como embajador, en sustitución de Gladys Gutiérrez. Zambrano asumió además la representación permanente ante la Organización Mundial del Turismo, cuya sede se encuentra en la capital española.

PUBLICIDAD

La misión en Berna también tendrá relevancia para la interlocución de Caracas con un país europeo que mantiene relaciones diplomáticas con Venezuela y alberga organismos y espacios de diálogo internacional. La acreditación concurrente permitirá que Ochoa Antich atienda, desde la sede, los asuntos correspondientes a ambos Estados.

La llegada de Ochoa Antich a Berna ocurre mientras Caracas también mantiene una agenda activa con organismos internacionales. Esta semana, el canciller Félix Plasencia recibió al nuevo coordinador residente de Naciones Unidas en Venezuela, el canadiense Álvaro Rodríguez, quien reemplazó a Gianluca Rampolla después de cinco años de trabajo humanitario en el país.

PUBLICIDAD

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela (EP)
Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela (EP)

Durante ese encuentro, Plasencia manifestó la disposición del chavismo a profundizar la cooperación técnica con Naciones Unidas. El funcionario destacó el papel desempeñado por las agencias del organismo después del terremoto doble del 24 de junio, que golpeó especialmente al estado La Guaira.

La emergencia sísmica dejó, según cifras oficiales, 6.438 fallecidos y generó un proceso de evaluación de daños y necesidades de recuperación. Naciones Unidas puso en marcha acciones humanitarias en las zonas más afectadas, mientras el Gobierno acordó con el organismo un programa de 60 días para determinar las prioridades de reconstrucción.

El Banco Mundial calculó posteriormente en 19.600 millones de dólares los daños físicos directos provocados por los terremotos, de magnitudes 7,2 y 7,5. La institución advirtió que un proceso de reconstrucción lento podría afectar la recuperación económica venezolana durante los próximos diez años.

PUBLICIDAD

(Con información de EFE)

Cienciano tomó drástica medida tras agresión de jugadores de Botafogo contra su DT Horacio Melgarejo en Brasil

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Cienciano logró su clasificación a los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026 el jueves 20 de agosto en un partido que terminó con una gresca ante los jugadores de Botafogo en el estadio Nilton Santos de Río de Janeiro. El técnico Horacio Melgarejo fue uno de los protagonistas, junto al defensor Alex Telles. El entrenador argentino resultó agredido por futbolistas brasileños, con marcas en el pecho y el rostro. Por este motivo, la directiva cusqueña decidió tomar medidas.

Según declaró el dirigente Edy Cuéllar en diálogo con Modo Fútbol, Cienciano presentará un reclamo formal ante Conmebol por el comportamiento de Botafogo y la falta de garantías. “Sí, como club vamos a presentar un reclamo porque no es la primera vez que nos dejan desprotegidos. Ayer vimos que la policía no estuvo presente de oficio. Incluso pudieron agredir al profesor, quien resultó con un rasguño. Esto también tiene que ver con la organización del club. Obviamente, el reclamo lo presentaremos ante CONMEBOL porque no podemos exponer la integridad de ninguna persona. Ya habíamos advertido esta situación, pero no nos dieron las garantías necesarias, y buscamos que no vuelva a ocurrir. Queremos tener la certeza de que se cuida a todos los integrantes del plantel”.

PUBLICIDAD

El dirigente también detalló lo ocurrido según la versión de Melgarejo, quien sostuvo que la agresión comenzó cuando uno de los jugadores de Botafogo se acercó a saludarlo. “Parece que el profesor saludó mirando a la barra de Cienciano levantando las manos, y eso habría provocado que, cuando Horacio fue a saludar a un jugador, uno de los futbolistas de Botafogo intentó agredirlo. Seguiremos revisando los videos e investigando qué sucedió realmente. Horacio nos comentó que solo quiso saludar y en ese momento intentaron agredirlo. Desde Cusco han buscado generar conflicto. Creo que los jugadores de Botafogo no lo tomaron de manera profesional”, concluyó.

Cienciano tomó drástica medida tras agresión de jugadores de Botafogo contra su técnico Horacio Melgarejo en Brasil.
Cienciano tomó drástica medida tras agresión de jugadores de Botafogo contra su técnico Horacio Melgarejo en Brasil.

Existen distintas versiones sobre lo sucedido tras el pitazo final que aseguró la clasificación de Cienciano a cuartos de final y la eliminación de Botafogo en la Copa Sudamericana 2026.

PUBLICIDAD

Las imágenes de la transmisión mostraron a jugadores de Botafogo persiguiendo al técnico de Cienciano, Horacio Melgarejo, lo que derivó en una gresca entre ambos planteles en el estadio Nilton Santos.

Desde el club brasileño, sostienen que la reacción se debió a una supuesta burla o falta de respeto de Melgarejo. Alex Telles declaró: “Pero hay cosas que van más allá del fútbol, que tienen que ver con la falta de respeto, con las declaraciones que él hizo allá, creo que fue muy desafortunado. Solo quisimos exigir ese respeto en nuestra casa, porque no admitimos ese tipo de cosas”.

PUBLICIDAD

Por parte de Cienciano, tanto el directivo Edy Cuéllar como el propio Melgarejo negaron cualquier burla y atribuyeron la actitud de Botafogo a la frustración por la derrota y la situación institucional que atraviesa el club brasileño.

El defensor brasileño explicó por qué quisieron agredir al técnico de Cienciano luego del partido por Copa Sudamericana 2026. Créditos: ESPN Brasil.

En el plano deportivo, Cienciano ya tiene definido a su rival para los cuartos de final de la Copa Sudamericana: enfrentará a Montevideo City Torque de Uruguay, que viene de superar a Tigre con un marcador global de 3-1.

El partido de ida se jugará el 9 de septiembre en el estadio Inca Garcilaso de la Vega, en Cusco. El horario aún no fue confirmado oficialmente, pero está previsto para las 19:30, hora de Perú.

PUBLICIDAD

La vuelta está programada para el 16 de septiembre en Montevideo. Una semana después del primer encuentro, Cienciano visitará a City Torque en el duelo que definirá al clasificado a semifinales.

La Corte Suprema se mete en las causas de la AFA: tres expedientes pueden definir el futuro judicial de Tapia y Toviggino

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~6 Minutos

La Corte Suprema de Justicia de la Nación comienza a ocupar un lugar central en las investigaciones que tienen bajo la lupa a la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Después de meses de conflictos de competencia, el máximo tribunal podría terminar definiendo dónde deben tramitar algunas de las causas más sensibles que involucran al presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, y a su tesorero, Pablo Toviggino.

El escenario judicial tiene varios frentes abiertos. Uno de los expedientes ya está en manos de la Corte y analiza una denuncia por el presunto desvío de millones de dólares de la AFA. Otro podría llegar al máximo tribunal si prospera el recurso que prepara el fiscal Mario Villar contra el traslado a Campana de la investigación por la mansión de Pilar vinculada con Toviggino.

El dueño de Sur Finanzas reconoció el peso de su vínculo con Tapia: "Es más fácil tener la relación comercial con los equipos"

Esto no les gusta a los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.

A esto se suma una tercera investigación por presunto lavado de activos que acaba de pasar del fuero Penal Económico a la Justicia Federal. En conjunto, los expedientes volvieron a poner en primer plano una pregunta que atraviesa las distintas causas: qué jurisdicción debe investigar a la AFA.

Uno de los casos que ya está en la Corte nació a partir de una denuncia del empresario Guillermo Tofoni, quien acusó a la conducción de la AFA de haber desviado fondos vinculados con contratos internacionales. La presentación apunta al manejo de dinero a través de TourProdEnter LLC, una sociedad relacionada con el productor teatral Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette. La hipótesis denunciada sostiene que parte de los fondos generados por contratos de la Selección y otros negocios internacionales no habría ingresado a las cuentas de la AFA. De acuerdo con la denuncia, el desvío podría alcanzar al menos US$42 millones, dentro de un volumen de operaciones estimado en unos US$260 millones.

El expediente comenzó en la justicia nacional de instrucción y terminó convertido en una disputa entre distintos fueros. El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, reclamó intervenir, pero la Cámara del Crimen rechazó el traslado. El conflicto llegó a la Corte porque se enfrentaron un juzgado federal y un tribunal de la justicia nacional. Ahora, el procurador general Eduardo Casal debe emitir su dictamen antes de que el máximo tribunal resuelva.

La decisión será relevante porque puede establecer un criterio para otros expedientes en los que se discute si las investigaciones relacionadas con la AFA deben permanecer en la Ciudad de Buenos Aires o trasladarse a Campana.

Un juez calificó de “ficción jurídica” la mudanza de la AFA a Pilar

La mansión de Pilar, a un paso del máximo tribunal

El otro expediente que podría desembocar en la Corte tiene como escenario una propiedad de cinco hectáreas ubicada en Pilar y valuada en alrededor de US$20 millones. La mansión figura a nombre de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, su madre. La Justicia sospecha que ambos podrían haber actuado como testaferros de Toviggino debido a la falta de capacidad económica que se les atribuye para adquirir un inmueble de esas características.

Durante un allanamiento fueron encontrados vehículos de alta gama y colección, instalaciones deportivas, un haras y distintos elementos que la investigación vinculó con el tesorero de la AFA. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el expediente debe continuar en el Juzgado Federal de Campana, por encontrarse allí el inmueble investigado. Los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña consideraron, además, que el lavado de activos es un delito de competencia federal.

El fiscal Mario Villar se opone a esa decisión y prepara un recurso extraordinario ante la Corte Suprema. Su planteo apunta a discutir que la sola ubicación de la propiedad no determina necesariamente el lugar donde se habría cometido el delito. La sospecha es que las operaciones destinadas a concretar la adquisición pudieron desarrollarse en otras jurisdicciones, a partir de movimientos de dinero y sociedades radicadas en la Ciudad de Buenos Aires.

Si la apelación llega al máximo tribunal, los jueces deberán volver a resolver una cuestión que se repite en las distintas causas: dónde se considera cometido el delito cuando la maniobra financiera atraviesa varias jurisdicciones.

La desquiciada Argentina, entre el blindaje judicial a Tapia y el arte de desmentir barbaridades

Una nueva causa cambia de fuero

Mientras esos dos expedientes esperan una definición, apareció un tercer frente judicial. El juez en lo Penal Económico Diego Amarante resolvió apartarse de una investigación por presunto lavado de activos y remitió el expediente a la Justicia Federal. La causa quedó en manos de la jueza María Servini.

La denuncia también fue impulsada por Tofoni y apunta contra Tapia y Toviggino. Según la presentación, habría existido un circuito mediante el cual fondos provenientes del exterior ingresaban a la Argentina a través de sociedades intermediarias y financieras del microcentro porteño. La investigación sostiene que parte del dinero habría sido trasladado luego a un estudio jurídico de la Ciudad de Buenos Aires, donde era contado en efectivo, antes de llegar a la sede de la AFA.

Amarante entendió que, si bien las operaciones denunciadas habrían ocurrido en Capital, el presunto lavado de activos corresponde al fuero federal. Por ahora, este expediente no está unificado con la causa que tramita en Campana. Tampoco está definido si ambos procesos deberían investigarse conjuntamente.

Nuevas pruebas complican a Pablo Toviggino por la mansión de Pilar: qué encontraron en la propiedad

La disputa que excede a los tribunales

Detrás de estas discusiones judiciales aparece además una pelea institucional por el lugar donde funciona la AFA. La conducción de Tapia impulsa el traslado de la sede de la entidad desde la calle Viamonte, en la Ciudad de Buenos Aires, hacia Pilar. El cambio fue cuestionado por la Inspección General de Justicia, que apeló la resolución judicial que habilitó la mudanza.

La discusión todavía no llegó definitivamente a la Corte, pero podría hacerlo si avanza la apelación. El domicilio de la AFA no es un dato menor para los expedientes judiciales. La ubicación de la sede y el territorio donde se habrían ejecutado las distintas maniobras aparecen como argumentos centrales en las disputas entre los jueces.

Una definición que puede cambiar el mapa judicial de la AFA

Con los expedientes repartidos entre distintos tribunales, la Corte Suprema aparece como la instancia capaz de poner orden en un entramado de causas que lleva meses sin una definición definitiva.

El máximo tribunal deberá analizar primero el conflicto por la denuncia de presunto fraude y, eventualmente, la apelación contra el traslado de la causa de la mansión de Pilar a Campana.

Las resoluciones podrían tener un efecto que exceda cada expediente individual: determinar qué fuero tiene competencia para investigar las operaciones vinculadas con la AFA y qué peso debe darse al lugar donde se ejecutaron las maniobras frente al sitio donde finalmente apareció el dinero o se adquirió un determinado bien.

Mientras tanto, Tapia y Toviggino enfrentan un escenario judicial cada vez más amplio, con investigaciones por presunto fraude, lavado de activos y manejo irregular de fondos que todavía buscan un tribunal que concentre definitivamente su investigación.

Buscan declarar a Martín Cirio personalidad destacada de la Cultura ¿Por qué lo merece?

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

(BUENOS AIRES).- El legislador kirchnerista Federico Mochi presentó un proyecto en la Legislatura porteña para declarar a Martín Cirio como Personalidad Destacada de la Ciudad en el ámbito de la Cultura. La propuesta reconoce su recorrido como artista, escritor y creador de contenido, con el foco puesto en su aporte a las nuevas industrias culturales y a la producción digital. La distinción está planteada como una iniciativa parlamentaria y todavía no constituye un reconocimiento aprobado.

El proyecto de declaración toma como principal argumento el impacto de Martín Cirio en la comedia y en la creación de contenidos digitales. Mochi sostuvo que “Cirio integra una generación de productores culturales que modificó los hábitos de consumo cultural en la Ciudad”. El texto también le atribuye una audiencia amplia y una trayectoria que trascendió las plataformas digitales, porque llevó sus espectáculos unipersonales de comedia a salas de teatro del país y del exterior.

El recorrido de Martín Cirio comenzó con el blog Maravillosa Tupiza, dedicado a anécdotas de viajes, y luego sumó videos a sus publicaciones. Durante su estadía en Egipto, donde vivió durante dos años, creó el personaje de La Faraona, que le permitió alcanzar miles de suscriptores y se convirtió en una de las marcas más reconocibles de su carrera. El expediente también lo presenta como un creador con actividad en distintos formatos, no limitado a las transmisiones en línea.

Las actuaciones presenciales son otro de los elementos usados para justificar la distinción. En 2025, Cirio realizó dos espectáculos en el Movistar Arena con localidades agotadas, y para noviembre está prevista su primera presentación en un estadio, en la cancha de Huracán. El dato refuerza el argumento de que su trabajo alcanzó espacios teatrales y masivos, además de sostener una presencia extendida en el entorno digital.

El proyecto amplía la fundamentación hacia la literatura, la música pop y otros formatos de entretenimiento. También vincula la obra de Martín Cirio con temas del colectivo LGBTIQ+ y con la cultura urbana porteña. Mochi afirmó: “A lo largo de su carrera abordó temáticas vinculadas al colectivo LGBTIQ+ y a la cultura urbana porteña, con una mirada sobre la identidad y las dinámicas sociales contemporáneas”. La argumentación presenta esos contenidos como parte de una expresión cultural ligada a la identidad de la Ciudad.

La comunidad que sigue a Martín Cirio ocupa un lugar central en la iniciativa. Mochi señaló que “Su comunidad de seguidores —las llamadas ‘tortugas’— es una de las más numerosas del entorno digital argentino, y varios de sus modismos se incorporaron al lenguaje cotidiano”. Para el legislador, esa influencia también se expresa en palabras y formas de comunicación que pasaron a circular fuera de sus contenidos.

La propuesta aparece después de una etapa de controversias públicas. A fines de 2020, la viralización de posteos antiguos en X derivó en denuncias por apología de la pedofilia; en ese contexto, Cirio dejó durante un tiempo la exposición pública y se mudó a Turquía. En 2023 fue sobreseído. Con esos antecedentes, Mochi concluyó: “Por su aporte a las nuevas industrias culturales, su capacidad creativa y su vigencia en el ecosistema digital, solicito la aprobación del presente Proyecto de Declaración”.

“Te extraño cada día más”: la pérdida que golpea a Paula Chaves y que no puede superar

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

(BUENOS AIRES).- “Hoy cumplirías 16 años. Te extraño cada día más”, escribió Paula Chaves en Instagram el 20 de agosto de 2026 para homenajear a Moro. El mensaje recordó al bulldog francés, que había sido parte de su familia durante 15 años y había fallecido meses antes.

Moro ya no estaba cuando llegó la fecha de su cumpleaños, pero la modelo y conductora decidió recordarlo con una fotografía. La imagen mostraba los pelos blancos que cubrían parte de su rostro y reflejaban el paso del tiempo. La postal expuso los años compartidos y la ausencia que todavía atraviesa a la familia.

Moro llegó a la vida de Paula Chaves durante la época de Bailando por un Sueño, cuando comenzaba su romance con Pedro Alfonso. El productor le regaló el bulldog francés en medio de sus intentos por conquistarla. Desde entonces, el perro quedó ligado a los primeros momentos de la pareja y a la historia que construyeron juntos.

Paula Chaves también había contado que la llegada de Moro tuvo un significado personal para ella. Su compañía la ayudó a superar el miedo que sentía por vivir sola, una experiencia que quedó asociada al vínculo que desarrolló con el animal. En otra despedida, la conductora le expresó: “Me ayudaste a perder el miedo a vivir sola”.

La familia que Paula Chaves formó con Pedro Alfonso y sus hijos incorporó a Moro como un integrante más. El perro acompañó durante 15 años una etapa que comenzó con aquel regalo y continuó mientras la pareja ampliaba su hogar. Paula Chaves y Pedro Alfonso comparten su vida desde 2010 y están casados desde 2014.

El recuerdo de Moro también quedó vinculado a los comienzos de la relación entre Paula Chaves y Pedro Alfonso. El regalo ocurrió cuando el romance empezaba a surgir, durante el período en que ambos participaban de Bailando por un Sueño. Con el tiempo, el bulldog francés dejó de representar solamente aquella etapa y pasó a formar parte de la vida cotidiana de la familia.

El 6 de agosto de 2026, Pedro Alfonso también había acompañado a Paula Chaves en una situación que le generaba temor: una visita al odontólogo. Desde la clínica, ella publicó una imagen junto al actor y escribió: “Pasaron cosas. Mi acompañante terapéutico”. Después contó que le habían realizado la extracción de una pieza dental y resumió el final del procedimiento con otros dos mensajes: “Listo” y “Sin muela”.

La relación entre ambos volvió a quedar expuesta en esa escena, aunque el homenaje a Moro tuvo un tono distinto. Mientras Pedro Alfonso acompañó a Paula Chaves durante la consulta odontológica, la publicación del 20 de agosto estuvo centrada en la ausencia del perro y en los años que compartió con la familia.

Los seguidores de Paula Chaves se sumaron al homenaje y dejaron mensajes de cariño dedicados a Moro. La publicación despertó nostalgia entre quienes seguían a la pareja desde sus comienzos y recordaban el lugar que el perro ocupó en su historia familiar. La frase “No pensé que iba a doler tanto”, también atribuida a Chaves en relación con la pérdida, reforzó el dolor de una despedida que volvió a hacerse presente el día en que Moro habría cumplido 16 años.

Revelado: las bajas de Boca para enfrentar a Racing en el clásico

calendar_today 21.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

(BUENOS AIRES).- Boca tendrá una baja en el equipo que enfrentará a Racing el domingo 23 de agosto en Avellaneda por el Torneo Clausura. Lautaro Di Lollo sufrió una inflamación en el pubis y, salvo una evolución inesperada, no estará disponible para Rodolfo Arruabarrena. La situación le suma un nuevo problema al entrenador en la previa del clásico y lo obliga a revisar otra vez el armado defensivo.

Lautaro Di Lollo, marcador central de 21 años, quedó comprometido por esa inflamación en la previa del clásico. El defensor no sería incluido ni siquiera en la lista de convocados, de modo que tampoco sería una alternativa en el banco. Boca se entrenó este viernes a la espera del partido con Racing.

La baja de Di Lollo obliga a Arruabarrena a modificar nuevamente sus planes defensivos. El marcador central venía siendo una de las alternativas importantes dentro de una zaga en la que el entrenador fue rotando nombres durante el comienzo de su segundo ciclo. La molestia lo dejará afuera de un partido de máxima exigencia, con Racing como rival y Avellaneda como escenario.

Nicolás Figal se perfila como el reemplazante de Di Lollo en la zaga central y formaría la dupla con Ayrton Costa. Todo indica que Arruabarrena volverá a apostar por ambos después de que fueran titulares el martes 18 de agosto, en Paraguay. Ese día, Boca venció 4-0 a Recoleta y aseguró la clasificación a los cuartos de final de la Copa Sudamericana. El antecedente les da a Figal y Costa grandes chances de mantenerse frente a la Academia, aunque el clásico presentará una exigencia distinta.

Braida también se lo pierde

Malcom Braida tampoco estará disponible para el clásico del domingo. El lateral izquierdo sufrió un fuerte golpe y por ese motivo no será incluido en la lista de convocados. Su ausencia agrega otra modificación al armado defensivo que Arruabarrena debe resolver antes de visitar a Racing. Braida se suma así al escenario de bajas que condiciona la planificación del equipo.

Leandro Paredes, Leandro Lozano y Marco Pellegrino también seguirán afuera frente a Racing, después de no haber estado disponibles en la revancha ante Recoleta. Paredes arrastra la lesión muscular que sufrió ante Platense y su ausencia obliga a Arruabarrena a rearmar especialmente el mediocampo. Pellegrino no podrá transformarse en una alternativa para cubrir la baja de Di Lollo, mientras que Lozano continuará dejando una vacante en el lateral derecho. Las tres ausencias ya estaban contempladas antes de que apareciera el problema de Di Lollo.

El clásico entre Boca y Racing se jugará el domingo 23 de agosto en Avellaneda por el Torneo Clausura. La defensa, al menos, parece encaminada con Figal y Costa como opciones para ocupar el centro de la última línea, luego de la actuación que tuvieron ante Recoleta. Boca buscará ganar para seguir creciendo también en el torneo, mientras Arruabarrena deberá resolver la lista definitiva y el resto del equipo antes de la visita.