(BUENOS AIRES).- «Da bronca que los buenos se vayan tan pronto», dijo Dominique Metzger durante el homenaje que Nelson Castro presentó en Telenoche por la muerte de Fernando Confessore, fallecido el viernes 16 de octubre de 2026, a los 58 años. Sus compañeros de pantalla y quienes trabajaban detrás de cámara destacaron su trayectoria profesional y su calidad humana.
Guillermo Lobo resumió el vínculo del equipo con Confessore: «Todos los días contamos lo que pasa, y hoy nos toca hablar de lo que nos pasa. Se murió Confe, nuestro compañero, nuestro amigo«. El periodista también reconstruyó la decisión profesional del meteorólogo entre ser pronosticador de la Fuerza Aérea Argentina y contar por televisión lo que pasaba, cuando casi nadie más lo hacía. Lobo recordó la reacción de su padre ante esa elección: «Confe tenía 58 años nada más. En un momento de la vida tuvo que optar entre ser pronosticador de la Fuerza Aérea Argentina o contarle a la gente lo que pasaba a través de la tele, cuando casi nadie más lo hacía. Su papá le dijo que estaba loco, que este trabajo no existía».
El recuerdo de Lobo pasó del recorrido laboral a los rasgos que sus compañeros asociaban con la vida cotidiana de Confessore. «Se nos fue el pronosticador que amaba amasar pizzas y odiaba el calor. Y cómo nos hacía reír. Confe, querido, nos diste el pronóstico toda la vida. Hoy te vamos a dar uno nosotros a vos. Te vamos a extrañar un montón», dijo.
Dominique Metzger lo recordó como un pionero de la meteorología y explicó el apodo que usaban para él en Todo Noticias a la tarde: «Un pionero de la meteorología, El Onur del tiempo, le decíamos en Todo Noticias a la tarde, por sus ojitos claros y la novela». Metzger resumió su reconocimiento en otra frase: «Gran profesional, hermosa persona».
Metzger valoró el trabajo de Confessore, pero sostuvo que su calidad humana era lo que quedaba de él: «Pienso mucho en lo importante que es ser un buen profesional, por supuesto, como lo ha sido Fernando, pero por sobre todas las cosas la calidad de persona, que eso es lo que nos llevamos». La periodista también habló de su familia y de la atención que les dedicaba a sus hijas: «Él con sus tres hijas, siempre pensando en ellas, con su mujer, el amor de toda su vida, desde chiquititos, sus papás. A su papá lo perdió hace unos años, queda su mamá, que debe estar… ni sé cómo debe estar esa mamá».
Marina Fernández también lo definió como «un maestro». Nelson Castro cerró el homenaje con un proverbio y vinculó lo que Confessore se llevaba con lo que había dado: «De la vida, uno se lleva lo que da y deja lo que tiene. Y por supuesto, Fernando Confessore se lleva mucho, por todo lo que ustedes escucharon, que fue haber dado amor, generosidad, estímulo, capacidad, rigor y calidad de buena persona».
Fernando Confessore era meteorólogo de eltrece y TN. En el homenaje que Telenoche le dedicó el viernes 16 de octubre, el equipo lo describió como «el hombre que enseñó a mirar el cielo» y leyó mensajes que sus compañeros y televidentes le habían dedicado en las redes.

Más de 300 firmantes del Acuerdo de Paz de 2016 se congregaron en la tarde del sábado 17 de octubre en el Centro de Memoria, Paz y Reconciliación de Bogotá, en un encuentro centrado en la seguridad jurídica, las garantías de protección y la continuidad de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Durante la jornada, participantes de distintos procesos organizativos, productivos y políticos coincidieron en la necesidad de mantener la unidad y defender el cumplimiento del acuerdo suscrito con la antigua guerrilla de las Farc.
La reunión se produjo en medio del debate político sobre el funcionamiento de la JEP, las iniciativas legislativas que buscan modificar algunos aspectos de su competencia y las discusiones presupuestales que afectan a esta jurisdicción. Los asistentes también se refirieron a las condiciones de seguridad de quienes dejaron las armas y se acogieron al proceso de reincorporación.
PUBLICIDAD
José Zamora, firmante de paz, explicó a Infobae Colombia que el encuentro surgió de la decisión de reunir a diferentes organizaciones de firmantes para fortalecer sus vínculos y coordinar acciones alrededor de sus reivindicaciones. “Hemos decidido juntarnos, reencontrarnos primero que todo con tres elementos fundamentales: la unidad, la organización y la movilización”, afirmó.
El firmante agregó que la convocatoria busca articular sus esfuerzos alrededor de objetivos comunes relacionados con la reincorporación y la implementación del acuerdo. “Yo creo que el momento histórico del país nos lleva a eso, a que limemos asperezas, a que nos juntemos en torno a nuestra historia, a nuestro querer político, a nuestro quehacer diario y luchar por las reivindicaciones de la reincorporación con justicia social, de la reincorporación comunitaria, de la paz y del cumplimiento del acuerdo final de paz. Ese es el objetivo fundamental, es recordar que el elemento que nos trae es la unidad, la organización y la movilización”, señaló.
PUBLICIDAD

Jorge Suárez, también firmante del acuerdo e hijo del “Mono Jojoy”, quien fue miembro del Secretariado de las Farc, indicó que la preocupación por la continuidad de la paz y las condiciones de seguridad reunió a los asistentes, pese a las diferencias existentes entre ellos.
“Hemos encontrado acá, a pesar de nuestras diferencias entre los firmantes del acuerdo de paz que tenemos, pero nos ha unido una sola voz. La voz que nos ha unido hoy, que nos ha traído este evento donde nos hemos vuelto a mirar a los ojos los firmantes del Acuerdo de Paz de 2016, es nuestra vida, es vivir, porque no queremos, no queremos más nunca la guerra. Queremos decirle a la sociedad colombiana que nosotros como firmantes del acuerdo de paz de 2016 siempre estaremos aquí firmes por la paz”, manifestó.
PUBLICIDAD
El participante también se refirió a las condiciones de seguridad en los territorios y a los asesinatos de excombatientes que se han registrado desde la firma del acuerdo. “Hemos sido asesinados más de 503 firmantes del acuerdo de paz al día de hoy, y eso no lo podemos dejar pasar por alto y mucho menos en la coyuntura que estamos viviendo de país”, advirtió.

Durante su intervención, Suárez vinculó las preocupaciones de los firmantes con las discusiones sobre el futuro de la jurisdicción creada en 2016 para investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves cometidos durante el conflicto armado por quienes se sometieron a su competencia.
PUBLICIDAD
“Los firmantes de paz hoy nos encontramos en una coyuntura sumamente compleja por nuestra seguridad jurídica, por la seguridad de las vidas y todo lo que está pasando con la Jurisdicción Especial para la Paz, un tribunal que precisamente se creó para hacer todo este proceso dentro del sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición, pero que lo quieren acabar”, afirmó.
La preocupación expresada por Suárez y los demás firmantes de paz se da en medio de los cuestionamientos al funcionamiento de la JEP por parte de sectores políticos que promueven cambios en sus competencias y en los mecanismos de revisión de sus decisiones.
PUBLICIDAD
Entre las iniciativas presentadas en el Senado figuran el Proyecto de Acto Legislativo 004 de 2026, que plantea una revisión extraordinaria de las sentencias sancionatorias de la JEP contra integrantes de la fuerza pública, y el Proyecto de Acto Legislativo 018 de 2026, que propone establecer marzo de 2028 como fecha límite para el funcionamiento de esa jurisdicción.

A estas discusiones se suma el debate sobre el presupuesto de la entidad para 2027. Las proposiciones presentadas durante el trámite presupuestal contemplan una reducción de $170.000 millones, de los cuales $100.000 millones se destinarían a la justicia ordinaria y $70.000 millones al deporte. La modificación está pendiente de los últimos debates del Presupuesto General de la Nación.
PUBLICIDAD
Frente a este panorama, Suárez reiteró el llamado al Gobierno de Abelardo de la Espriella para que atienda las preocupaciones de quienes firmaron el acuerdo y garantice condiciones para continuar con su reincorporación. “Le decimos al Gobierno nacional que estamos acá firmes por la paz los firmantes del acuerdo de paz de 2016 y que siempre toda nuestra convicción será en pro de construir un mejor país con justicia social”, concluyó.
(BUENOS AIRES).- «Se fue a Brasil con amigo», respondió Ángel de Brito al confirmar que Julieta Prandi viajó a Brasil con un amigo, pocos días después de anunciar su separación de Emanuel Ortega. La modelo se pidió unos días de vacaciones antes de partir.
El conductor respondió a un seguidor a través de sus historias de Instagram, al contestar una consulta sobre el futuro de la relación entre la modelo y el cantante. El usuario escribió: «¿Lo de Prandi seguirá o queda acá? Siento que hay mucho más escondido, tan bien se mostraban». De Brito contestó: «Se fue a Brasil con amigo». No brindó detalles sobre la identidad del amigo que viajó con Prandi.
En una conversación televisiva sobre la separación, Pochi planteó que habría una persona más involucrada en la historia de Julieta Prandi y Ortega: «va a aparecer una nueva persona en todo el lore este que hay entre Julieta y Emanuel«. Pampito intervino con una frase en la misma línea: «Una nueva tercera en discordia sería». Mientras el panel bromeaba con una posible cuarta o quinta persona, Pochi amplió la versión y habló de una vestuarista.
Al desarrollar esa versión, Pochi ubicó las conversaciones antes del casamiento y mencionó un supuesto encuentro en el estudio de Ortega. «Me cuentan que previo al casamiento, Emanuel Ortega se habría estado hablando con una vestuarista y le habría dicho de tener un encuentro en el estudio», señaló. La panelista introdujo la información como algo que le habían contado y la formuló en potencial.
Pochi también dijo que la vestuarista habría enviado a Prandi los chats relacionados con esas conversaciones. «Pero, más allá de eso, se ve que esta vestuarista le habría mandado todos los chats a Julieta», afirmó. La panelista contó que la modelo se habría enterado así de un supuesto encuentro íntimo de Ortega con intención de engañarla.
En el relato de Pochi, los mensajes se referían a conversaciones para un encuentro en el estudio de Ortega y habrían sido el principal detonante de una pelea entre la pareja. «Julieta habría recibido chats por parte de una chica que es vestuarista, relacionado a conversaciones con Emanuel donde estaban planeando un encuentro en el estudio de él, y eso habría sido el principal detonante de la pelea que tuvieron», contó. Matías Vázquez también puso el foco en ese lugar y dijo: «No hay cámaras en ese estudio, nada», en busca de más pruebas sobre los supuestos engaños.
Fernanda Iglesias sumó un comentario sobre el estudio: «el hermano de Emanuel Ortega, Martín, salió a decir que el estudio no era un bulo, pero era un bulo…». Su intervención incorporó una referencia al uso del espacio en el intercambio televisivo sobre los chats y el supuesto encuentro.
Bayern Munich representa mucho en la vida deportiva de Martín Demichelis, tanto en su etapa de futbolista como para sus inicios en la dirección técnica. Con 23 años emigró de River para jugar siete temporadas y media en el club bávaro, donde obtuvo cuatro Bundesliga y otras tantas copas de Alemania. Luego, ya retirado, hizo un camino inverso. Comenzó su carrera de entrenador dirigiendo a las categorías juveniles de Bayern, hasta que River lo contrató para cubrir la salida de Marcelo Gallardo tras su primer ciclo.
Este sábado, Micho, al frente de Leipzig, volvió al Allianz Arena, un estadio que le trae muchos recuerdos y del que salió con una durísima derrota por 6-1. El colombiano Luis Díaz marcó un hat-trick, mientras Aleksandar Pavlovic, Michael Olise y Harry Kane hicieron uno cada uno. A los 35 minutos, Bayern ya ganaba 3-0; Leipzig nunca fue oposición, recién descontó en el último minuto del cotejo.
La prensa alemana cuestionó el planteo de Demichelis y la ubicación del zaguero central Lukas Klostermann como lateral derecho. Cuatro de los goles de Bayern vinieron por ese sector, explotado muy bien por Luis Díaz. En la nota de opinión que firma Oliver Hartmann en Kicker se lee: “Leipzig no solo ha perdido un partido, sino también su prestigio. Esta debacle supone, sobre todo, una pesada carga para Martín Demichelis”.
El entrenador argentino quedó más señalado por el video que las cuentas oficiales del club difundieron antes del partido, en el que arenga a sus jugadores en el vestuario: “Hemos venido para ganar”. Incita a sus jugadores a no encerrarse en campo propio y a tomar riesgos en ataque. El planteo no pudo salir peor.
Tras la paliza, Demichelis dio la cara: “Tenemos que pedir disculpas a nuestra afición. Se puede perder en Múnich, pero no así. Es una derrota dura. Como entrenador, soy el más decepcionado. Fuimos pasivos sin la pelota y no mostramos actividad con ella. Fuimos un equipo completamente diferente al de los dos últimos partidos”.
Después incurrió en una contradicción, entre exponer a sus jugadores y eximirlos de responsabilidad. “Tras el primer tiempo, podríamos haber sustituido a cinco jugadores. Pero no se trata de nombres individuales, sino del equipo. Pueden criticarme a mí, pero, por favor, no mencionen nombres”.
El estilo de Leipzig es muy abierto y frontal. Ante rivales inferiores marca diferencias, como el 5-0 a Hamburgo y el 6-0 a Eintracht-Frankfürt, pero contra oposiciones más fuertes sufre. Además de la paliza de Bayern Munich, en el debut en la Champions League fue superado 4-1 por Como.
Justamente, por la Champions, el conjunto de Demichelis tendrá el próximo miércoles una visita de alto riesgo al Santiago Bernabéu para enfrentar a Real Madrid. ¿Peligra la continuidad de Micho en caso de otra goleada? La prensa alemana por ahora no presagia ningún escenario de despido, pero sí reparó en que la caída contra Bayern Munich fue presenciada en el palco por toda la plana mayor del grupo Red Bull, que gerencia a Leipzig.
La nota de Kicker continuó así: “Fue un fracaso colectivo que debió horrorizar a los responsables del club y del grupo empresarial reunidos en la tribuna, sobre todo a Oliver Mintzlaff, Roger Schmidt y Marcel Schäfer. Esta actuación planteará preguntas a los responsables, sobre todo al entrenador. Ole Werner, un técnico [anterior a Demichelis] muy querido y con un palmarés más que notable, fue despedido de forma inesperada el verano pasado, principalmente a instancias del director general de Red Bull, Mintzlaff, porque defendía un fútbol orientado a los resultados y no al espectáculo. Y porque, sin excepción, no había logrado ninguna victoria contra los grandes equipos de Múnich, Dortmund y Leverkusen. En este sentido, nada ha mejorado con el nuevo entrenador. Más bien da la impresión de que el argentino, con su plan de juego y su alineación, se ha metido en un callejón sin salida y se ha abocado a la ruina”.
LA NACION

Las madres habaneras describen que criar a sus hijos en la Cuba actual implica enfrentar cortes eléctricos, falta de alimentos y dificultades para sostener la escolaridad, mientras sus familias proyectan un futuro fuera del país. Dos mujeres relataron a Diario de Cuba que la escasez también modifica las expectativas de adolescentes y niños.
Una de ellas, madre soltera, dijo que la ausencia del padre de sus hijos, encarcelado, agravó su situación económica. “En la panadería no hay pan. No tengo presupuesto, en la carnicería no entra nada, en la bodega menos. Y sola no puedo”, afirmó.
PUBLICIDAD
La otra madre explicó que ya no puede ofrecer a su hija menor la misma alimentación que recibieron sus hermanos mayores. Sus hijos estaban acostumbrados a desayunar, merendar y almorzar, pero ahora no tiene “de dónde sacarlo” para la niña.
Los cortes de electricidad alteran la preparación de alimentos y las noches en los hogares. Una de las madres contó que, cuando no llega la corriente, debe encender leña para cocinar y que, en ocasiones, su familia ha dormido en el piso por el calor y los mosquitos.

La misma mujer señaló que su hija asistió a la escuela solo un día durante esa semana porque no tenía merienda para enviarle. También cuestionó la cantidad y la calidad de la comida escolar, que debe complementar con otros alimentos.
PUBLICIDAD
El hambre aparece en las conversaciones cotidianas con los niños. Una madre dijo que sus hijos le agradecen cuando les sirve un plato de comida, una reacción que la conmueve porque considera que alimentarlos es su responsabilidad. Sin embargo, admitió: “Hay veces que no tengo para ponérselo en la mesa”.
La falta de electricidad también desplaza a los menores hacia la calle. Una de las mujeres sostuvo que sus hijos solían permanecer en casa viendo televisión, pero que los apagones los empujan a salir; además, asoció esa situación con la falta de supervisión de otros padres que trabajan y con la delincuencia infantil.
PUBLICIDAD
Un adolescente de 14 años, que cursa el noveno grado, le dijo a su madre que quería abandonar los estudios para trabajar y ayudarla. El joven aspira a ser ingeniero, pero ella relató su frustración ante la falta de perspectivas para ejercer esa profesión.
Otro hijo, el mayor de una de las entrevistadas, salió de prisión hace tres meses y no quiere trabajar para el Estado porque considera que el salario no le alcanzaría para ayudar a su familia. Su hermana dejó los estudios y está embarazada.

La segunda madre tuvo que retirar a su hijo de una escuela deportiva a la que había logrado ingresar. Explicó que allí no había un maestro que lo cuidara ni alimentación suficiente, mientras las exigencias para practicar deporte implicaban gastos que no podía afrontar.
PUBLICIDAD
En otro caso, una joven realiza prácticas en el hospital Julio Trigo, en el área de cocina de la lavandería de Alimentos. Su madre espera que pueda permanecer en ese puesto para graduarse, después de haber sido desplazada de otros lugares cuando se ocuparon las plazas.
Los apagones también alcanzan a las aulas. La joven le cuenta a su madre que pasa calor porque no hay ventiladores cuando se interrumpe la corriente en la escuela.
La menor de una de las familias desea emigrar y espera que alguien pueda sacarla del país. “Aquí no hay futuro para los jóvenes”, dijo su madre, mientras otra expresó que solo ve una perspectiva para sus hijos si la situación cambia.
PUBLICIDAD
Un hombre de 34 años fue asesinado a tiros en el subte de Nueva York después de una discusión entre varias personas que esperaban el tren en un andén de Manhattan. El ataque ocurrió este sábado 17 al mediodía y la Policía busca al responsable, que escapó del lugar.
El crimen se produjo alrededor de las 12.20 en la estación de 53rd Street–7th Avenue, entre la avenida 7 y la calle 53. La zona está en pleno centro de Manhattan, a poca distancia de los teatros de Broadway y del Carnegie Hall.
RDC: un adolescente mató a tres alumnos y a una maestra en un tiroteo en una escuela de Oregón
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Según el reporte policial, la víctima recibió un disparo en el pecho en el andén del tren E, en dirección norte. Los agentes encontraron al hombre herido y solicitaron asistencia médica. Los equipos de emergencia le practicaron maniobras de reanimación cardiopulmonar antes de trasladarlo al Hospital Bellevue, donde finalmente murió.
Las autoridades todavía no informaron la identidad de la víctima ni precisaron qué originó la discusión que terminó en el homicidio. La Policía y la Justicia de Nueva York investigan el caso.
Tras el tiroteo, la Policía de Nueva York publicó imágenes del sospechoso y pidió colaboración para encontrarlo. Según la descripción oficial, vestía un conjunto deportivo completamente rojo, tenía la capucha puesta y llevaba un chaleco negro inflable.
En el pedido de captura, los investigadores precisaron que el ataque ocurrió cerca de las 12.21 en el andén del tren E de la estación de 53rd Street–7th Avenue. “El individuo disparó y mató a un hombre”, indicó el reporte policial. Después del ataque, el sospechoso huyó a pie hacia el norte por la Séptima Avenida.
La Policía pidió a quienes tengan información sobre el hecho que se comuniquen con el 911 o con la comisaría más cercana para aportar datos que permitan identificar y detener al atacante.

El homicidio obligó a modificar el funcionamiento del subte en la zona mientras los investigadores trabajaban en el andén. Los trenes de la línea E que debían detenerse en esa estación pasaban de largo para no interferir con las tareas policiales.
Los equipos de salud, bomberos y policías intentaron reanimar a la víctima en el lugar. Luego, la trasladaron en una camilla por las escaleras de la estación hasta una ambulancia que la llevó al Hospital Bellevue.
Cinco horas después del ataque, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, publicó un mensaje en sus redes sociales sobre la seguridad y la violencia doméstica. Sin embargo, el mensaje no estaba relacionado específicamente con el homicidio ocurrido en el subte.
“Todo neoyorquino merece sentirse seguro y saber a dónde recurrir por ayuda”, escribió Mamdani en el marco de una campaña oficial por el mes de concientización sobre la violencia doméstica.

Hasta el momento, ese mensaje no constituyó una declaración del alcalde sobre el tiroteo en Manhattan.
Los reportes oficiales señalan que los delitos violentos en Nueva York disminuyeron de manera sostenida después del repunte registrado durante los momentos más críticos de la pandemia de COVID-19. Los homicidios dentro del sistema de subte siguen siendo poco frecuentes, pese a que millones de personas utilizan los trenes cada día.
Hasta mediados de octubre, la ciudad se encaminaba a registrar su menor cantidad de homicidios en décadas. Según las cifras citadas en la cobertura del caso, el número estaba un 20% por debajo del registrado en el mismo período del año anterior.
LB cp
Fiel a su estilo y con la experiencia de haber dado a luz a cuatro hijos, Nicole Neumann reflexionó sobre la maternidad y la paternidad al plantear quién tiene un vínculo más fuerte con los chicos durante sus primeros años. La modelo compartió su mirada en una charla con Juan Otero, Geraldine Neuman y Justina Casso, que abordó la gestación, la lactancia, la adopción y la distribución de los cuidados.
“No salgan a matarme. Abramos debate. No es lo mismo la mamá que el papá. Yo a mis hijos los tuve nueve meses en la panza. Comparto células con mis hijos. Mis hijos sobrevivieron porque yo los amamanté, porque yo estuve toda la noche ahí cuando tuvieron fiebre, cantándoles, metiéndonos en la bañera a las cuatro de la mañana, que hay algunos padres que también lo hacen”, expresó Nicole Neumann.
PUBLICIDAD
La conversación avanzó sobre el vínculo que se construye tras el nacimiento. Juan Otero consideró que existe una conexión previa entre una madre y su hijo, a partir del embarazo. “Es algo natural de la madre. La madre es la que te desarrolla el, el sentimiento, pero porque estuviste conectada con esa persona”, afirmó.
Neumann completó esa idea con una referencia a la gestación: “Te alimentaste por el ombligo de tu mamá”.

En ese punto, Geraldine Neuman consultó qué ocurría en el caso de los chicos adoptivos o de los bebés que toman mamadera. “¿Qué pasa con los hijos adoptivos que toman mamadera? ¿Que el padre no puede darle la mamadera?”, preguntó.
PUBLICIDAD
La modelo sostuvo su postura y diferenció entre el lazo afectivo y el vínculo físico que, según señaló, se forma durante el embarazo. “Pero no es lo mismo. Ya nacen pobrecitos con un, con, con una falta que tuvieron en ese primer tiempo. Ya se los dieron de bebés, quizás no, porque generan ese vínculo con la mamá, pero no comparten células. Si vamos a ir a las excepciones, a la re-- a la regla, en la vida hay quinientas mil. Pero que yo digo por eso en líneas generales”.
Justina Casso también intervino en el intercambio y afirmó que, dentro de una pareja estable que tiene un hijo, “el hombre no es tan necesario como la mujer”. La frase abrió un debate acerca de la responsabilidad compartida entre madres y padres.
PUBLICIDAD

Geraldine Neuman planteó que los roles de crianza también están atravesados por condicionamientos sociales. “Entiendo lo que dicen, entiendo la conexión, pero me parece que lamentablemente vivimos en un mundo machista y por eso está todo como diagramado de esa manera, de que el hombre tiene que venir a ayudarte, que el hombre te tiene que... No”, señaló.
Nicole Neumann respondió que su planteo no apuntaba a una discusión sobre mandatos de género. “Yo estoy hablando de algo más profundo que una sociedad y machismo y feminismo. Estoy hablando de algo...”, sostuvo.

Neuman insistió con su enfoque al comparar la percepción social sobre el trabajo de cada progenitor: “Socialmente está bien que el tipo se vaya tres meses a trabajar y cuando lo hace una mujer está mal visto”.
PUBLICIDAD
Hacia el final, Juan Otero precisó que su mirada no buscaba desplazar al padre de la crianza, sino distinguir las necesidades de un bebé en una primera etapa. “Yo creo que estamos hablando de la necesidad biológica de un niño cuando nace. Hay una necesidad biológica del niño de, de la extensión del cuerpo de su madre que lo necesita más que el padre en ese momento. No estamos diciendo que el padre se corre de lugar, sino que la necesidad biológica del niño es estar con la madre y que la, y que la madre le dé la teta. Que eso no corre a un costado del padre, sino que lo hace ocupar al padre otro rol en el cuidado del niño hasta cierta edad en el que el niño deja de ser dependiente del cuerpo de la madre”.
18/10/2026
Actualizado a las 02:03h.
Creo que nadie más se dio cuenta del detalle. A menudo miramos sin mirar, creyendo que sabemos de antemano lo que vemos. Y entonces nos perdemos lo esencial, suceden cosas delante de nuestros ojos que no registramos. Nos metemos en el cerebro algo prefabricado: «elpapaenespañaconlasmultitudes». Si recordamos el viaje de León XIV a España se nos vienen millones de personas en las calles, el encuentro con los Reyes y los artistas, esas palabras de Antonio Banderas, los aplausos en el Parlamento, la inauguración de la última torre de la Sagrada Familia. Yo, sin embargo, me quedé clavada en un instante preciso, que me dejó helado el cuerpo y caliente el corazón, por eso escribí este artículo. El viaje del papa a España fue un antes y un después. Un país desunido y desmoralizado experimentó que la esperanza es posible. Reconocimos un bien común. Comprobamos que todos buscamos el sentido de las cosas. Es bueno no olvidarlo.
Publicado el 8 de junio de 2026
«Temor y temblor» son palabras adecuadas para el amor máximo. Cuando Moisés comprende que se halla ante Dios, se descalza, se «quita las sandalias» en señal de reverencia, porque ver a Dios impone. Creo que fue el cardenal Stanislaw Dziwisz quien relató que una Navidad «perdió» al papa Wojtyla por los palacios pontificios y, tras buscarlo, lo descubrió en su capilla personal arrullando una talla del Niño Jesús y susurrándole nanas, las que había aprendido de su madre, tan tempranamente muerta. Cuando dos aman, no hace falta mucho más. Recuerdo ver rezar a Karol Wojtyla y tragar saliva. Aquel hombre se sepultaba dentro de sí. Se reconcentraba en algún punto del universo, muy hondo, y el universo desaparecía y se gozaban ellos y los demás mirábamos, envidiosos y atónitos. Cada vez que se arrodillaba se repetía el fenómeno irrepetible. ¿Qué ocurría ahí dentro? Nunca lo sabremos, aunque diésemos la vida por saberlo, porque el amor es así de exclusivo. Cada vez me interesa más el silencio. La gente que calla porque le queda mucho por aprender. Que no se devana la lengua para explicártelo todo, especialmente lo que no deseas que te expliquen. (Tuve un amigo sabio que solía recordarme que no hay respuestas a preguntas no planteadas).
Nuestras firmas
Cada vez me interesa más la soledad, ese venero de fluidos feraces. ¿Cómo es posible estar perfectamente a solas en mitad de un millón de personas? Ayer vi a un hombre en completa soledad delante de su Dios, un hombre aislado en medio de la multitud de la Plaza de Cibeles, un silencio perfecto entre ambos. El espectáculo de ver al papa León vencido delante de la Hostia Santa jamás se me va a olvidar. Un palio, un hombre quieto y su Dios. Nada más alrededor. «Qué bien sé yo la fonte que mana y corre aunque es de noche». La gente desapareció, la multitud se deshizo como leche en agua. Y avanzaron ambos, frente a frente, sumergidos, perfectamente uno. Cosas del amor.
Alguien utiliza una frase que escuchó en un podcast, repite una opinión que leyó en redes sociales o comparte una reflexión que parece profunda. Pero cuando alguien le pregunta qué significa exactamente, no siempre sabe cómo explicarla con sus propias palabras.
El psicoterapeuta y divulgador de la filosofía estoica Donald Robertson habla de este problema en una entrevista con La Voz de Galicia: "Repetimos lo que oímos como pericos, sin entenderlo realmente ni saber lo que significa". La idea es sencilla: podemos recordar una frase y repetirla muchas veces sin tener claro qué significa realmente, pero el problema no está en aprender de otras personas, sino en aceptar una opinión sin detenernos a pensar por qué deberíamos creerla.
En las conversaciones cotidianas abundan frases como "hay que salir de la zona de confort", "todo pasa por algo" o "el dinero no compra la felicidad". Son expresiones fáciles de recordar, pero no siempre significan lo mismo: todo depende de cómo y cuándo las usamos.
Podemos estar de acuerdo con ellas sin preguntarnos qué quieren decir, qué razones las respaldan o si tienen sentido en todos los casos. También podemos repetirlas porque vienen de alguien a quien admiramos o porque se escuchan constantemente en nuestro entorno.
Esto no significa que repetir una frase demuestre falta de inteligencia. Aprender también implica escuchar, imitar y recuperar conocimientos de otras personas. La clave está en entender lo que repetimos, saber explicar por qué estamos de acuerdo y reconocer cuándo una afirmación necesita matices.
La reflexión de Robertson conecta con una idea que se remonta a Sócrates. En lugar de aceptar las respuestas de sus interlocutores sin cuestionarlas, el filósofo griego recurría a preguntas para entender qué querían decir, por qué defendían sus opiniones y si podían explicar las razones detrás de ellas.
Este enfoque se conoce como método socrático y también se utiliza en la psicoterapia contemporánea. La revista Psychotherapy Research analizó cómo se utilizan las preguntas socráticas y el descubrimiento guiado en terapia. Esta última técnica consiste en ayudar a una persona a revisar sus propios pensamientos mediante preguntas, en lugar de darle una respuesta que deba aceptar sin más.
Los autores encontraron indicios de que las preguntas socráticas pueden ayudar a reducir los síntomas de depresión entre sesiones de terapia, especialmente en pacientes con una tendencia pesimista. Sin embargo, también señalaron que la evidencia disponible tiene limitaciones.
El estudio no analiza por qué repetimos frases sin entenderlas, pero sí explora cómo las preguntas pueden ayudarnos a revisar lo que pensamos y por qué lo creemos. Es una idea relacionada con la reflexión de Robertson: no basta con tener una respuesta, también importa saber de dónde viene y qué razones tenemos para aceptarla.
No hace falta estudiar filosofía para poner en práctica esta forma de pensar. Basta con detenerse ante una frase que damos por cierta e intentar explicarla con nuestras propias palabras. ¿Estamos de acuerdo porque entendemos sus argumentos o porque la hemos escuchado tantas veces que nos parece verdadera?
Cuestionar una idea tampoco significa rechazarla automáticamente. Se trata de preguntarnos por qué creemos en ella, qué razones tenemos para sostenerla y si necesitamos más información para entenderla. Al final, repetir una frase es fácil; lo difícil es explicar qué significa, por qué estamos de acuerdo con ella y si seguiríamos pensando lo mismo después de cuestionarla.
Imágenes | Pexels, The Inner
En Xataka México | Illinois prohíbe la terapia con IA y aplicará multas de casi 200 mil pesos para proteger la salud mental
En Xataka México | El éxito de estas ciudades en México viene con un efecto secundario: estrés laboral
Lanús venció a Platense con lo justo, por 1-0, en un partido disputado esta noche en Vicente López por la décimotercera fecha del Torneo Clausura de fútbol, y logró deplazar a River en la Tabla Anual, en la lucha por entrar a las copas del año venidero.
El gol del triunfo para Lanús fue del delantero paraguayo Allan Wlk, a los 29 minutos de la primera parte, tras una buena jugada colectiva por la izquierda, desde donde recibió un centro raso del defensor Sasha Marcich.
El equipo visitante trató de mantener la iniciativa, y sobre los 14 Lanús avisó con un remate de Euardo “Toto” Salvio, que capturó un mal control del defensor Tomás Silva en el área rival y su disparo se fue apenas desviado.
Posteriormente, Matías Sepúlveda tuvo una más clara con un remate de primera en el área, pero que terminó siendo por arriba del travesaño, aunque el equipo dirigido por Mauricio Pellegrino siguió conectando pases en zona rival; en la siguiente, con “Toto” Salvio que la abrió para Marcich sobre la izquierda, que realizó un busca pie que encontró el de Wlk para abrir y sellar el marcador con el único tanto del partido.
En el complemento, Platense intento por ambas bandas igual el marcador, pero con un Nahuel Losada que se agrando de visitante, no pudo conseguirlo dejando el duelo a favor de la visita.
Estos tres puntos que sumó Lanús le permiten posicionarse con 23, en el cuarto lugar de la Zona A del Torneo Clausura; a su vez, desplaza a River del noveno puesto en la tabla anual, momentáneamente, ya que el “Millonario” tiene que disputar su partido y solo tiene una unidad de diferencia.
En el caso de Platense quedará, sin oportunidades para ingresar a los play off debido a que tiene 6 unidades de diferencia con el octavo -Newell’s- que aún debe jugar su encuentro de la vigente fecha, al igual que 4 clubes más que están por delante del equipo dirigido por Martín Palermo.
En la próxima fecha, Lanús deberá visitar a su clásico rival, Banfield, en el Florencio Sola, el sábado 24 de octubre, a partir de las 14:45; por su lado, Platense tendrá que medirse ante Gimnasia de Mendoza el siguiente viernes, desde las 18:30.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial