Stephen “Kiki” Ramos firmó su primer contrato con Vélez: su cláusula millonaria - LA NACION
calendar_today 16.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
Stephen Oscar “Kiki” Ramos firmó este martes su primer contrato profesional con Vélez Sarsfield, semanas después de su debut en la selección argentina Sub 17, y se le estableció una cláusula de recisión de 12 millones de dólares. El delantero de la Sexta División quedó vinculado al club hasta el 31 de diciembre de 2028, en una jornada que marcó un nuevo paso en su recorrido por las categorías formativas de la institución.
“¡Vamos Kiki!“, escribieron desde la cuenta de Vélez en X para anunciar el acuerdo. Quien también estuvo presente en la ceremonia fue Fabián Berlanga, presidente de la institución. Además del posteo en redes, en la página web del Fortín publicaron un compendio con toda la trayectoria del jugador bajo el título “Kiki Ramos, primera firma”.
El juvenil nació en Puerto Príncipe, Haití, el 3 de abril de 2009 y llegó al país cuando tenía apenas unos meses de vida. Fue adoptado por una familia argentina después del terremoto que afectó a su país natal en 2010 y creció en Buenos Aires junto a sus hermanos y sus padres, Francisco y Astrid.
La firma del contrato representa la continuidad de una historia que comenzó en la infancia. Desde su llegada a Vélez, “Kiki” atravesó las distintas etapas de formación del club y compartió plantel con jugadores que luego alcanzaron la máxima categoría. Ahora, su primer vínculo profesional establece una nueva etapa en ese recorrido.
En 2026, Ramos encontró un lugar de mayor protagonismo dentro de la sexta división, donde se consolidó como uno de los goleadores del conjunto de Liniers: según informó Vélez, es el máximo artillero del equipo, con 17 tantos en 23 partidos disputados durante la actual temporada.
Entre sus actuaciones más destacadas aparece el póker que convirtió frente a Atlético de Rafaela, en la goleada por 5-1 jugada en la Villa Olímpica. En esta línea, desde su debut en la novena división -la inicial-, anotó 30 goles en 68 encuentros.
“Kiki” es es diestro y sus cualidades lo fueron posicionando como un ágil y veloz extremo izquierdo. Sin embargo, en algunas ocasiones llegó a jugar como delantero de referencia. Mide 1,75 metros de alto y posee un porte que lo distingue de sus compañeros.
“Mi sueño siempre fue debutar en Vélez. Soy un jugador que busca el duelo y la velocidad. Tiro muchas diagonales y me gusta ir al espacio. No soy de ir a chocar, prefiero la gambeta”, expresó un par de meses previos a la firma de su contrato en diálogo con Pasión Fortinera sobre su estilo de juego.
Ese presente en Vélez también le permitió recibir una convocatoria a la Selección Argentina Sub 17. Durante este año, Diego Placente lo citó para integrar el combinado nacional. Ramos debutó con la camiseta albiceleste y el dorsal 22 frente a Ecuador, en un amistoso, y pocos días después marcó su primer gol para el seleccionado ante el mismo rival, en el estadio de Atlanta.
Actualmente, el delantero forma parte del proceso de preparación de la Selección Argentina Sub 17 rumbo a la Copa Mundial de la categoría, que se disputará en Qatar durante noviembre.
Quién es el empresario colombiano Alex Saab, aliado y supuesto testaferro de Nicolás Maduro que se declaró culpable de lavado de dinero en EE.UU.
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~7 Minutos
El nombre de Alex Saab ha estado vinculado durante más de una década al chavismo en Venezuela.
Este empresario colombiano comenzó como contratista de la Gran Misión Vivienda durante el gobierno de Hugo Chávez. Luego recibiría contratos del programa de Alimentación CLAP durante la presidencia de Nicolás Maduro, en cuyo gobierno sería una pieza clave al punto de nombrarlo embajador y ministro de Industria.
Pero la buena fortuna de Saab en Venezuela empezó a agotarse en enero de este año, luego de la captura de Maduro durante una operación militar de Estados Unidos.
En febrero pasado, Saab desapareció de la vida pública y, tres meses más tarde, reapareció al ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar una investigación criminal en su contra.
Este martes, Saab se declaró culpable de lavado de dinero ante una corte federal en Florida, tras lograr un acuerdo con la Fiscalía mediante el cual se comprometió a dar información relevante sobre otras personas que están siendo investigadas en el mismo caso, así como a entregar a las autoridades estadounidenses US$189 millones procedentes de los fondos ilícitos obtenidos en Venezuela.
Saab estaba acusado en EE.UU. de haber lavado hasta US$350 millones a través del sistema de control cambiario en Venezuela. Se trata de un delito castigado con hasta 20 años de cárcel, que ahora puede ver reducidos si colabora de forma efectiva con la Fiscalía.
El proceso en su contra incluye a otras personas que ocupan u ocuparon altos cargos en Venezuela, según se desprende del documento de relación de hechos que forma parte del proceso firmado por el propio Saab.
Entre ellos se encuentran cuatro sujetos no identificados, uno de los cuales es identificado en el expediente como “Funcionario Gubernamental 1A”, de quien se dice que Saab obtuvo aprobación para llevar a cabo el esquema de corrupción que terminó desviando cientos de millones de dólares de fondos públicos venezolanos.
Pero, ¿quién es Alex Saab y cómo se hizo tan importante en Venezuela?
“El hombre del dinero”
En una comparecencia ante el Senado estadounidense, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, se refirió a Alex Saab como el “hombre del dinero” o el “testaferro” de Nicolás Maduro.
Hijo de un empresario libanés radicado en Barranquilla (Colombia), Saab nació el 21 de diciembre de 1971 en esta ciudad de la costa caribeña.
Desde joven inició su actividad comercial vendiendo llaveros promocionales antes de incursionar con éxito en el sector textil, donde logró consolidar su primer negocio. Con el tiempo, expandió sus operaciones y se convirtió en un empresario con presencia en diversas industrias.
Según medios venezolanos y colombianos, Saab contrajo matrimonio en 2014 con la modelo italiana Camilla Fabri, con quien tiene dos hijas.
De acuerdo con el libro “Alex Saab: la verdad sobre el empresario que se hizo multimillonario a la sombra de Nicolás Maduro”, del periodista colombiano Gerardo Reyes, el empresario conoció a Fabri en un restaurante en Francia.
Poco tiempo después iniciaron una relación sentimental.
El libro cuenta que el matrimonio de Saab con su ahora exesposa, Cinthya Certain, había comenzado a desmoronarse en 2012, mientras el empresario se hacía cada vez más rico.
Una pieza importante del gobierno de Maduro
Saab se convirtió en una pieza importante en Venezuela durante el gobierno de Maduro, al vincularse inicialmente a la construcción de viviendas.
Luego estuvo al frente de la distribución de las bolsas de alimentos “CLAP”, un mecanismo creado por las autoridades para centralizar la importación de alimentos que luego eran distribuidos a la población bajo el esquema de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción.
Su participación en ambos negocios ha sido cuestionada por supuestos actos de corrupción.
La deportación de Saab fue una muestra de los cambios que han ocurrido en Venezuela desde la detención por parte de EE.UU. de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores.
A partir de entonces, las riendas del Ejecutivo quedaron en manos de la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, quien se ha movido constantemente entre dos aguas: mientras declara su lealtad al depuesto gobernante y al proyecto socialista de Hugo Chávez, sella acuerdos con el gobierno de Donald Trump y accede a sus demandas.
De empresario extranjero a ministro
El portal de investigación periodística venezolano Armando.Info reveló que Saab recibió US$159 millones del gobierno venezolano para importar materiales de vivienda entre 2012 y 2013, pero supuestamente solo entregó productos por el equivalente de US$3 millones.
Por su parte, las autoridades de EE.UU. aseguran que las viviendas a cargo de Saab no se construyeron y, si lo hicieron, fue con sobrecostos.
En el caso de los alimentos, investigaciones periodísticas publicadas en 2018 revelaron que Saab y otro empresario colombiano, Álvaro Enrique Pulido Vargas, se habían beneficiado de contratos millonarios con el gobierno de Maduro en el CLAP.
Un año más tarde, el Departamento de Justicia de EE.UU. acusó a Saab y a Pulido de haber lavado hasta US$350 millones por medio del sistema de control cambiario en Venezuela.
Pero el peso de Saab en el gobierno de Maduro siguió aumentando.
En junio de 2020, el empresario colombiano fue detenido en Cabo Verde, un archipiélago africano en el que el avión privado en el que viajaba hizo una escala para repostar cuando se dirigía a Caracas desde Teherán.
En ese momento, Saab estaba acusado de lavado de dinero y otros delitos en EE.UU., mientras que en varios países, incluido Colombia, era señalado como uno de los principales testaferros de distintos entramados de corrupción dentro del gobierno venezolano.
Para entonces, la importancia que había adquirido Saab se hizo evidente en los esfuerzos que realizó el gobierno de Maduro para lograr su liberación. Caracas denunció la detención como un “secuestro” y organizó una campaña de solidaridad internacional. Además, intentó darle protección diplomática nombrándolo embajador.
Esos esfuerzos no lograron evitar que fuera extraditado a EE.UU., donde pasó dos años preso hasta ser liberado en diciembre de 2023 gracias a un canje de detenidos acordado con el gobierno de Joe Biden, que incluyó la liberación de una veintena de personas, entre las que había 10 estadounidenses presos en Venezuela.
Tanto el gobierno de Maduro como el propio Saab siempre rechazaron todos los señalamientos en su contra.
A su regreso a Caracas, Saab fue nombrado nuevo ministro de Industria y Producción Nacional de Venezuela, cargo del que luego fue destituido por parte de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.
Su declaración de culpabilidad puede traerle una condena más leve y, al mismo tiempo, marcar una ruptura definitiva con aquellos altos funcionarios aún no identificados que supuestamente participaron con él en el desvió de millones de dólares que debían estar destinados a alimentar a los venezolanos más desfavorecidos.
*Esta nota fue publicada originalmente en mayo de 2026 tras la deportación de Alex Saab a EE.UU. y fue actualizada tras su declaración de culpabilidad.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- El “cazador de dictadores”: “Siempre me agrada ver a un dictador esposado, pero no a cualquier costo”
- Álex Saab: quién es el controvertido empresario que estuvo preso en EE.UU. acusado de blanqueo de dinero y que Maduro nombró ministro de Industria
- Quién es Raúl Gorrín, el magnate de Venezuela acusado en EE.UU. de lavar millones de dólares junto a un exguardaespaldas de Hugo Chávez
- EE.UU. sanciona a 7 venezolanos, incluyendo los dueños de Globovisión y la exenfermera de Hugo Chávez
Mauro Icardi iba a volver a Italia y tuvo conflicto con Gattuso: «Pulgar abajo»
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
(BUENOS AIRES).- Mauro Icardi quedó como jugador libre tras finalizar su etapa en Galatasaray y la chance de volver al fútbol italiano se frenó de manera concreta: Lazio decidió no avanzar por su contratación. La operación, que había empezado a tomar forma en las últimas semanas, se cayó por una decisión del propio entrenador del conjunto romano.
Existieron contactos iniciales entre la dirigencia de Lazio y el entorno del delantero argentino, pero la negociación perdió fuerza por decisión de Gennaro Gattuso. El DT prefirió bajar el pulgar a la llegada del rosarino y respaldar a Andrea Pinamonti, incorporado en este mercado de pases procedente de Sassuolo.
La intención del cuerpo técnico romano es darle protagonismo al flamante refuerzo y evitar sumar otro delantero de peso que compitiera directamente por el puesto. De esa manera, la posibilidad de que Icardi regresara al fútbol italiano quedó descartada, al menos por ahora. Para el atacante de 33 años, la puerta de un regreso a un fútbol que lo vio explotar se cerró sin que la cuestión futbolística jugará en contra: el freno fue una elección deportiva del entrenador.
El hecho de estar libre facilita cualquier negociación, ya que el club interesado solamente debería acordar su contrato. Entre los equipos que aparecieron en escena se encuentra Everton, que habría mostrado interés en incorporarlo para reforzar su ataque. Su condición contractual le permite negociar incluso después del cierre del mercado de pases, un margen que pocos jugadores tienen en estas circunstancias.
Goles en Italia, Francia y Turquía
Italia representa un capítulo central en la carrera de Icardi. Luego de formarse en las inferiores de Barcelona, debutó profesionalmente en Sampdoria y en 2013 llegó a Inter. En el club de Milán se convirtió en una de las principales figuras del equipo, llegó a portar la cinta de capitán y acumuló 124 goles y 29 asistencias en 219 partidos.
En 2019 dio el salto al París Saint-Germain, donde conquistó varios títulos locales y marcó 38 goles, además de aportar 10 asistencias, en 92 presentaciones. Su siguiente destino fue Galatasaray, donde recuperó continuidad y una elevada producción ofensiva: registró 77 goles en 134 partidos y se consolidó como una de las referencias del ataque durante su estadía.
Ahora, con el ciclo en Turquía terminado y la chance con Lazio descartada, Icardi vuelve a quedar frente a una decisión sobre su futuro. Mientras distintos clubes evalúan su situación, el delantero argentino busca definir cuál será su próximo destino en una carrera que ya tuvo etapas en Italia, Francia y Turquía, y que a sus 33 años aún le permite elegir con tiempo dónde seguir making golpes en el mercado europeo. La condición de jugador libre seguirá siendo su mejor carta de presentación para las negociaciones que se abren de aquí en adelante.
Trabajo profesional y autonomía en tensión
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~5 Minutos
En Argentina, el Censo 2022 registró más de cinco millones de personas con estudios superiores completos –cerca del 20% de la población adulta-, dato que evidencia un crecimiento sostenido en el tiempo. Durante décadas, el trabajo profesional se organizó alrededor de una promesa: autonomía, prestigio y ascenso social.
El título universitario no solo garantizaba conocimientos especializados, sino también cierta distancia respecto de las incertidumbres que atravesaban al resto del mercado laboral. La idea del “ejercicio liberal” sintetizaba buena parte de esas expectativas: trabajar sin depender de un jefe, construir un proyecto propio y alcanzar condiciones de vida estables.
Esa promesa todavía persiste en el imaginario social. Desde aquel viejo apotegma “mi hijo el doctor”, hasta hoy cuando las expectativas se posan sobre profesiones vinculadas con la innovación tecnológica y la economía del conocimiento, el acceso a estudios superiores continúa asociado a mejores oportunidades y mayores márgenes de autonomía. En este sentido, las estadísticas confirman la promesa: las personas con estudios superiores tienen, en promedio, mayores ingresos y menores tasas de desempleo.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Sin embargo, luego de diez años investigando sobre las condiciones laborales del sector profesional junto al Observatorio Profesional de FEPUC , la evidencia muestra otra realidad: el acceso a la educación superior ya no es un blindaje contra la precarización.
Pero antes conviene hacer una aclaración: cuando hablamos de precarización no nos referimos solo al empleo informal. Toamos el aporte de Mariana Fernández Massi, quien sostiene que se trata de un fenómeno multidimensional que también involucra inestabilidad, bajos ingresos, pluriempleo y falta de acceso efectivo a derechos laborales. Desde esa perspectiva, muchos problemas del mundo profesional dejan de ser experiencias individuales para revelar un proceso de precarización generalizado.
Las condiciones reales del ejercicio profesional muestran otra realidad: dependencia encubierta bajo modalidades de monotributo, ingresos inestables, jornadas extensas y pluriempleo"
Aquí no se trata de un problema meramente económico, sino también simbólico. Históricamente, el campo profesional construyó su identidad en tensión con la figura clásica de “trabajador”. La autonomía y la formación especializada funcionaron como elementos diferenciadores. En términos de Pierre Bourdieu, el campo profesional no organiza únicamente posiciones laborales; también produce formas de reconocimiento y legitimidad a través de la acumulación de capital simbólico que sella la diferencia. Esa identidad todavía opera con fuerza.
Muchos profesionales siguen percibiéndose por fuera de las problemáticas que afectan al conjunto de las personas trabajadoras. Sin embargo, las condiciones reales del ejercicio muestran otra realidad: dependencia encubierta bajo modalidades de monotributo, ingresos inestables, jornadas extensas y pluriempleo.
Los estudios realizados por FEPUC y CGP-RA muestran que, si bien el desempleo es bajo en este universo, aparecen otros indicadores mucho más preocupantes: el subempleo entre profesionales triplica al promedio general de la población económicamente activa, mientras la sobreocupación horaria supera el 40%, y el pluriempleo ya alcanza a casi la mitad del sector.
El problema es que estos indicadores suelen interpretarse como experiencias individuales de esfuerzo o adaptación personal, cuando en realidad expresan transformaciones estructurales.
A diferencia de otros sectores, donde los conflictos laborales encuentran formas colectivas de expresión, en el mundo profesional la precarización suele procesarse individualmente. Admitir esa vulnerabilidad implica poner en cuestión una identidad históricamente asociada a la autonomía y debilita la capacidad de negociación frente a la posición dominante que adquieren empleadores o clientes en este mercado laboral.
En este punto, la figura del “derecho de piso” deja de ser una etapa de aprendizaje para convertirse en la puerta de entrada a un mercado profesional donde la precariedad tiende a naturalizarse.
Los estudios citados evidencian una de las principales paradojas que viven las juventudes profesionales: nunca hubo una generación con mayor formación en estudios de posgrado, especializaciones o cursos de formación continua, pero esa inversión educativa ya no garantiza trayectorias estables ni mejores condiciones de inserción.
Las trayectorias profesionales son cada vez más fragmentadas e inestables"
La desigualdad de género también atraviesa al mundo profesional. Tanto los estudios de FEPUC como de CGP-RA a nivel nacional, muestran que las mujeres profesionales perciben ingresos un 32% y 39% inferiores a los varones, respectivamente. La brecha se profundiza en el ejercicio liberal y se reduce en ámbitos más regulados, como en el sector público o cunado hay relación de dependencia.
Las trayectorias profesionales son cada vez más fragmentadas e inestables. La combinación de múltiples empleos, la alternancia entre trabajo independiente y asalariado, y la extensión de las jornadas dejaron de ser situaciones excepcionales para convertirse en parte del ejercicio profesional contemporáneo. Richard Sennett advirtió hace tiempo que las transformaciones del trabajo erosionan la posibilidad de construir trayectorias previsibles y narrativas estables de carrera. Los datos muestran que ese proceso también atraviesa al mundo profesional.
Tal vez el principal desafío ya no consista en defender la identidad histórica de las profesiones, sino en revisarla. El problema no es que las y los profesionales hayan dejado de ser autónomos. Es seguir creyendo que esa autonomía los mantiene al margen de las transformaciones que desde hace tiempo atraviesan al conjunto del mundo del trabajo.
Reconocer esa condición compartida no debilita la identidad profesional; por el contrario, puede ser el primer paso para reconstruir nuevas formas de autonomía, esta vez sostenidas colectivamente y no como una ficción individual.
*Lic. en Sociología (UBA); Doctorando en Ciencias Sociales de la UNVM (Universidad Nacional de Villa María); docente Universitario y consultor en investigación social; consultor en el Observatorio de Profesionales de FEPUC (Federación de Profesionales Universitarios de Córdoba)
Estados Unidos asegura tener armas en el espacio: ¿qué implica y qué responden Rusia y China?
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~11 Minutos
El jefe de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, Douglas Schiess, declaró el martes 15 de septiembre que los miembros alistados de su rama militar "operan armas en órbita que pueden defender a la Fuerza Conjunta contra ataques espaciales". Añadió que el servicio tomará "decisiones disciplinadas y responsables" a medida que amplíe su arsenal de defensa orbital en los próximos años. Rusia y China reaccionaron inmediatamente.
Un tratado de 1967 prohíbe las armas de destrucción masiva en órbita. Pero, Estados Unidos, Rusia y China han apuntado a otros medios de armamento al margen del acuerdo, como el ataque a satélites de sus adversarios para perjudicar sus capacidades de comunicaciones militares, vigilancia y navegación.
La información disponible sobre los sistemas armamentísticos de Estados Unidos desplegados en el espacio es limitada. Las autoridades estadounidenses no han revelado qué armas fueron desplegadas, cuántas unidades existen, cuándo llegaron al espacio ni cuál es exactamente su funcionamiento.
Lo que sí se conoce es que forman parte de las capacidades denominadas como "control espacial" y que, según el propio Departamento de la Fuerza Aérea, pueden emplearse para interrumpir, degradar e incluso destruir capacidades de un adversario. Con esto, Rusia y China se sienten en la mira.
Troy Meink, secretario de la Fuerza Aérea estadounidense, hizo la revelación durante la conferencia 'Air, Space and Cyber', celebrada en Maryland, el lunes 14 de septiembre. Allí afirmó que Estados Unidos cuenta con armas de control espacial desplegadas en órbita.
"Estamos aumentando la preparación frente a las amenazas existentes, y Estados Unidos tiene armas de control espacial en órbita capaces de defender a la Fuerza Conjunta frente a acciones hostiles de adversarios", afirmó Meink.
El Departamento de la Fuerza Aérea confirmó posteriormente que se trataba de la primera vez que se reconocía públicamente que la Fuerza Espacial estadounidense había desplegado armas en el espacio.
La institución, sin embargo, no proporcionó detalles adicionales y no informó qué sistemas se encuentran actualmente en órbita.
No obstante, esas afirmaciones forman parte de "la creciente apuesta del Gobierno estadounidense por hablar de acciones agresivas en el espacio", una tendencia que se ha ido consolidando en los últimos años, según Victoria Samson, directora principal de seguridad y estabilidad espacial de la organización sin fines de lucro Secure World Foundation, quien alertó de un tiro en el pie para Washington.
Para mostrar este contenido de X (Twitter), debe autorizar las cookies de medición de audiencia y publicidad.
“Estados Unidos es el país que más tiene que perder si el espacio se convierte en un lugar de conflicto real, ya que somos los que más dependemos de él y en el que más hemos invertido", agrega la fundación en la red X citando a Samson.
Leer también"Un querido amigo": el oligarca ruso cercano a Putin que financió parte de la boda de un hijo de Trump
¿Qué significa el "control espacial"?
Según un portavoz de la Fuerza Espacial de Estados Unidos citado por la cadena 'BBC', el concepto de control espacial engloba las misiones destinadas a disputar y controlar el dominio en ese ámbito.
El portavoz declaró: "El control espacial engloba las áreas de misión necesarias para disputar y controlar el dominio espacial, empleando medios cinéticos y no cinéticos para afectar las capacidades del adversario mediante la interrupción, la degradación e incluso la destrucción, si fuera necesario".
La definición indica que el control espacial no necesariamente implica destruir físicamente un satélite. Existen medios denominados cinéticos, que son acciones físicas sobre otro objeto, y medios no cinéticos, capaces de afectar su funcionamiento sin necesariamente producir una colisión o destrucción física.
El portavoz agregó que "estas capacidades pueden emplearse con fines ofensivos y defensivos bajo la dirección de los mandos en combate".
Leer tambiénChina y Rusia alertan contra la militarización del espacio tras el anuncio de EEUU
Una guerra electrónica y de interferencia
Una de las posibilidades mencionadas públicamente es que algunas de estas armas sean sistemas destinados a interferir las comunicaciones de otros satélites.
El experto Bleddyn Bowen, del Royal United Services Institute (RUSI) y que se ha dedicado a explorar este asunto, explica que se sabe "muy poco" públicamente sobre esta tecnología.
Bowen ha planteado también que Estados Unidos podría estar hablando de "algún tipo de plataforma de guerra electrónica o de interferencia de radio".
“Mucha gente piensa que la guerra espacial tiene que ver únicamente con el futuro, pero del mismo modo que la guerra nuclear pertenece al futuro —no está ocurriendo ahora, pero podría ocurrir mañana—, se trata de examinar el aspecto espacial de la guerra moderna", indica en un artículo en la universidad de Leicester previo a la revelación estadounidense.
La lógica de este tipo de capacidad se explica en que, por ejemplo, un satélite depende de sus comunicaciones para intercambiar información con otros sistemas y con estaciones ubicadas en la Tierra. Si esas comunicaciones son interferidas, el satélite puede perder parte o incluso buena parte de su utilidad.
"Si le quitas los enlaces de radio, un satélite puede ser bastante inútil", indicó Bowen a 'BBC'.
El experto subrayó el hecho de que este tipo de tecnología ya existe en la Tierra y puede utilizarse para interrumpir las comunicaciones por radio.
Leer tambiénPutin busca reforzar los lazos con China tras la cumbre entre Trump y Xi
Las armas estadounidenses y los interceptores espaciales
Además de reconocer que ya existen armas de control espacial en órbita, Meink anunció avances en otros programas estadounidenses. Entre ellos se encuentra el desarrollo de un sistema de interceptores basados en el espacio.
Este programa es especialmente relevante porque forma parte de la nueva estrategia estadounidense para ampliar sus capacidades defensivas desde el espacio. Según los textos proporcionados, el presidente Donald Trump había ordenado durante la primera semana de su segundo mandato al Pentágono investigar la posibilidad de desarrollar interceptores espaciales mediante una orden ejecutiva.
El anuncio también está vinculado con la llamada "Cúpula Dorada", el sistema de defensa antimisiles promovido por la administración Trump.
Además, el inquilino de la Casa Blanca dijo el año pasado que esperaba que el sistema estuviera "plenamente operativo” antes del final de su mandato, que termina en enero de 2029, y que tuviera capacidad para interceptar misiles "incluso si se lanzan desde el espacio".
Estos interceptores no deben confundirse necesariamente con las armas de control espacial que Meink confirmó que ya están en órbita. Los textos establecen que son programas y capacidades diferentes: por un lado, existen armas de control espacial ya desplegadas; por otro, Estados Unidos desarrolla sistemas de interceptores basados en el espacio.
La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que solo los componentes espaciales de la Cúpula Dorada podrían costar hasta 542.000 millones de dólares en los próximos 20 años.
Leer también¿Por qué China ya no puede ignorar la guerra en Medio Oriente?
Una constelación para detectar y seguir objetivos
La estrategia estadounidense también incluye capacidades destinadas a detectar y seguir objetivos desde órbita. Meink anunció una constelación destinada a detectar y seguir objetivos móviles desde el espacio.
Esta capacidad tiene una función diferente a la de un arma diseñada para interferir, destruir o capturar un satélite. Se trata de sistemas destinados a proporcionar detección y seguimiento.
Su existencia es importante dentro de la arquitectura espacial estadounidense porque el control de un entorno militar depende también de poder identificar qué ocurre en él. Sin embargo, los textos no especifican cuántos satélites formarán la constelación, cuáles serán sus características técnicas ni qué objetivos concretos podrán seguir.
¿Por qué Estados Unidos está desplegando armas en el espacio?
Meink presentó el despliegue como una respuesta a las amenazas y al desarrollo de capacidades militares espaciales de otros países. "Estamos aumentando nuestra preparación ante las amenazas existentes", afirmó el secretario de la Fuerza Aérea.
En otro momento de su intervención, señaló: "Debemos aumentar nuestro poder de combate e innovar más rápido que cualquier otro, de manera asequible". La preocupación estadounidense se concentra especialmente en Rusia y China.
Estados Unidos había advertido anteriormente que Rusia estaba desarrollando una nueva arma antisatélite espacial. En 2024, la administración Biden anunció además que Moscú estaba desarrollando un arma nuclear espacial capaz de permanecer durante largos periodos en el espacio y liberar posteriormente una ráfaga que destruiría los satélites cercanos. Sin embargo, no hay pruebas de que esa arma rusa haya sido desplegada ni utilizada.
La creciente militarización del espacio
El reconocimiento estadounidense se produce dentro de un proceso de transformación del espacio bajo un dominio militar. Durante décadas, los satélites fueron utilizados fundamentalmente para comunicaciones, navegación e inteligencia y operaban siguiendo trayectorias relativamente fijas.
Para mostrar este contenido de X (Twitter), debe autorizar las cookies de medición de audiencia y publicidad.
Pero las principales potencias espaciales consideran cada vez más los satélites como plataformas que pueden formar parte activa de un conflicto.
Estados Unidos también realizó recientemente un importante ejercicio orbital para demostrar operaciones espaciales dinámicas. Denominado 'Maniobras Apolo', fue presentado como el mayor ejercicio realizado por el Comando Espacial estadounidense, tanto por el número de naves involucradas como por el tipo de maniobras ejecutadas. El ejercicio incluyó satélites situados en múltiples órbitas y contó con la participación de socios internacionales y comerciales
En contra parte, el Comando Espacial de Estados Unidos ha apuntado a Rusia y asegurado ensayos de un arma que podría ser utilizada para destruir satélites en el espacio.
Rusia y China reaccionan al anuncio
La revelación estadounidense generó respuestas inmediatas de Rusia y China.
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, acusó a Washington de tener "planes agresivos" en el espacio.
"Las declaraciones del secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., Troy Meink demuestran que las iniciativas estadounidenses de seguridad espacial buscan únicamente distraer a la comunidad internacional de las propias ambiciones agresivas de EE. UU. en materia espacial", afirmó Zajárova.
La portavoz agregó que las declaraciones estadounidenses constituyen, según Moscú, "una clara prueba de la implementación de la política estadounidense de desplegar armas en el espacio y utilizarlas en operaciones de combate para garantizar su dominio y superioridad".
El Kremlin, por su parte, defendió la continuidad de los esfuerzos internacionales para la desmilitarización del espacio.
"Por supuesto, esperamos una amplia consolidación internacional para continuar el trabajo y avanzar en la posición a favor de la desmilitarización completa del espacio", dijo el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.
Por su parte, el vocero del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, sostuvo que Beijing se opone a la militarización y a la conversión del espacio en un campo de batalla.
"Instamos a la parte estadounidense a que deje de expandir su despliegue militar en el espacio y a que, con acciones concretas, salvaguarde la estabilidad estratégica global", afirmó.
El espacio, un lugar de paz
En 1967, Estados Unidos y Rusia formaron parte de un tratado internacional que establecía que el espacio ultraterrestre era un bien común mundial que solo podía utilizarse con fines pacíficos.
El tratado prohíbe además desarrollar o desplegar armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en el espacio.
En abril de 2024, Rusia vetó una resolución conjunta de Estados Unidos y Japón que habría instado a todos los países a no desarrollar ni desplegar ese tipo de armas en el espacio.
Moscú calificó la propuesta de hipócrita y presentó una resolución alternativa para prohibir todas las armas en el espacio "para siempre". Esa propuesta finalmente fracasó.
Rusia había argumentado que Estados Unidos y sus aliados se oponían a una prohibición general porque tenían previsto desplegar armas en el espacio.
Con EFE, AP, Reuters y medios locales
Detienen en Pensilvania a joven acusado de preparar ataque inspirado en ISIS: tenía un fusil y 190 municiones - La Tercera
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
Por Roberto Martínez15 SEPTIEMBRE 2026
Una investigación del FBI terminó con la detención de Jonathan Hunter Kramer, de 21 años, en Pensilvania, Estados Unidos, luego de que agentes siguieran sus movimientos y lo vincularan, según documentos judiciales, con la preparación de un eventual ataque en apoyo de al grupo yihadista armado ISIS.
El joven, residente del municipio de Valencia, habría utilizado en internet el nombre “Hamza Al Rashid” y manifestado una supuesta afiliación con el Estado Islámico.
De acuerdo con la acusación federal, también habría ofrecido compartir manuales para fabricar explosivos y expresó que se preparaba para una “misión” y que solo le faltaba conseguir un “arma”.
Según consigna el medio ABC News, los antecedentes que llevaron al FBI a investigarlo nuevamente se remontan a 2023, cuando autoridades de Pensilvania lo involucraron, siendo menor de edad, en un supuesto plan para provocar un incidente con múltiples víctimas. En esa misma causa fue acusado de posesión de material de abuso sexual infantil.
El seguimiento
Una denuncia reservada habría alertado recientemente al FBI sobre Kramer. A partir de ese antecedente, los agentes comenzaron a seguir sus movimientos y el pasado 12 de septiembre observaron cómo abordó un vehículo de transporte por aplicación para comprar un teléfono desechable.
Posteriormente, se reunió con otra persona que llevaba un bolso negro de gran tamaño y se trasladó hasta un hotel, donde pagó una habitación en efectivo. Más tarde acudió a una tienda de artículos deportivos y fue visto en el sector de venta de armas.
Tras salir del establecimiento, agentes del FBI lo abordaron en el estacionamiento y ejecutaron órdenes de registro sobre sus pertenencias y la habitación del hotel.
Fusil y 190 municiones
Según documentos judiciales, los investigadores encontraron un fusil semiautomático, cinco cargadores, una mira telescópica, un bípode y 190 municiones. También fueron incautados una herramienta de excavación, gas pimienta, una alfombra de oración y aproximadamente 30 cuchillos.
Entre las pertenencias apareció además una nota manuscrita en la que se podía leer: “No me busquen. No sé qué hice, pero no puedo vivir con miedo constante”.
Al respecto, el director del FBI, Kash Patel, afirmó que Kramer estaba presuntamente preparando un ataque violento en apoyo de ISIS y que había consumido propaganda del grupo, elaborado conceptos relacionados con un ataque y adquirido armas.
TERROR PLOT DISRUPTED.
FBI agents arrested Jonathan Hunter Kramer, 21, of Pennsylvania, after he was allegedly plotting an ISIS-inspired violent attack.
This FBI continues to move more effectively than we ever have stopping would-be terrorist actors before they harm the… pic.twitter.com/k2iHYzcdGI
— FBI Director Kash Patel (@FBIDirectorKash) September 15, 2026
En tanto, el fiscal general estadounidense, Todd Blanche, precisó que la operación permitió frustrar el supuesto ataque antes de que hubiera víctimas.
Por lo anterior, el joven imputado enfrenta cargos federales relacionados con la recepción de un arma de fuego y municiones que, según la Fiscalía, sabía o tenía motivos para saber que podían ser utilizadas para cometer un delito grave o un acto de terrorismo.
El joven compareció ante un tribunal federal ayer lunes. No obstante, la Fiscalía pidió que permanezca detenido sin derecho a fianza mientras continúa el proceso judicial.
Investigación por el crucero Hondius: confirman por primera vez la presencia de hantavirus en la provincia de Catamarca - LA NACION
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~6 Minutos
Un relevamiento ambiental en un área boscosa de Catamarca terminó por completar un rompecabezas que se empezó a armar hace dos años, cuando la investigación epidemiológica de un caso fatal en Salta llevó a identificar parcialmente una nueva variante de hantavirus: Guachipas. En las últimas horas, las autoridades sanitarias catamarqueñas confirmaron la presencia de hantavirus en la provincia a partir de una búsqueda inicialmente asociada con el brote a bordo del crucero Hondius que partió de Ushuaia en abril pasado. Ese trabajo permitió dar por primera vez con ratones colilargos infectados con aquella misma variante, pero a más de 400 kilómetros de distancia.
“La campaña empezó en junio en una zona de bosques en el departamento de Santa Rosa, casi límite con Tucumán y con la serranía de Ancasti al este. Pusimos trampas durante tres días y, en el laboratorio de campo, tomamos muestras de los 60 roedores silvestres capturados para determinar si tenían o no anticuerpos para hantavirus. Eran de tres especies distintas y encontramos anticuerpos en dos ejemplares de Oligoryzomys brendae, especie de colilargo sin registro previo como reservorio de hantavirus”, explicó Ignacio Ferro, investigador independiente del Instituto de Ecorregiones Andinas (Inecoa) del Conicet y la Universidad Nacional de Jujuy. Con él trabajaron en la captura y la detección las becarias doctorales Flavia Cassinelli y Agustina Murgia.
Desde hace alrededor de un año, Ferro y su equipo del Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biogeografía (LEEB) del Inecoa se dedican en Jujuy al estudio de la ecología de los roedores silvestres: el hantavirus es un problema local, según describe en diálogo con LA NACION. Con recolección de muestras para el relevamiento ambiental, empezó a colaborar con el equipo del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas (INEI) de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (Anlis Malbrán). Hace dos años, empezó a buscar qué especie podía ser portadora del nuevo virus hanta que en el Malbrán estaban investigando.
A mediados de 2024, una adolescente falleció por síndrome pulmonar por hantavirus en el Hospital Papa Francisco, en la capital salteña. El INEI confirmó el diagnóstico con una muestra de sangre de la menor de 16 años, que era oriunda del pueblo Alemanía, en el departamento de Guachipas. También, a partir del estudio de una pequeña porción del material genético del virus que se pudo recuperar, se identificaron similitudes con registros genéticos previos, igualmente parciales, en un caso de Entre Ríos y en un colilargo de la especie O. flavescens en un área del Chaco Húmedo, a 950 kilómetros al este del caso en Guachipas, como se nombró a la nueva variante sobre la que publicaron el año pasado en la revista Viruses.
En la investigación ambiental de aquel momento no se pudo dar con roedores infectados. Luego, hubo otro caso en una persona del Valle de Lerma, en Salta, y tampoco se pudo dar con el roedor asociado con la transmisión. Este año, en un proyecto con Valeria Martínez, del Servicio de Biología Molecular del INEI, se concentraron en encontrar la especie reservorio, según contó Ferro. Empezaron con campañas “a pulmón” en la zona a la redonda del caso de la adolescente en Salta. Pero, por un dato de la investigación epidemiológica local del brote a bordo del crucero Hondius, que había zarpado en abril del puerto de Ushuaia, recibió un pedido del área de Epidemiología del Ministerio de Salud de Catamarca para hacer un relevamiento ambiental.
La pareja de ornitólogos neerelandeses a partir de la que se dio el brote en altamar, habían pasado por una zona de la provincia donde no se había investigado la circulación de hantavirus y, por lo tanto, no había registro de su presencia. La pareja, después, siguió camino hacia el noreste del país. Pero la búsqueda a partir de ese dato permitió completar el rompecabezas con información del genoma viral y los primeros ejemplares infectados de lo que, con próximas capturas, permitiría confirmar que se trata de la especie reservorio de Guachipas.
En tres días, capturaron 60 ejemplares y dos de la especie O. brendae tenían anticuerpos positivos para la nueva variante. Las muestras enviadas al Malbrán terminaron por confirmar que “el genoma viral era de Guachipas que estábamos buscando”, contó Ferro. “Lo más probable es que el riesgo de transmisión a partir de O. brendae sea por actividades recreativas más que productivas u ocupacional porque suele estar en las áreas boscosas del valle de Catamarca, en las laderas. Pero necesitamos todavía estudios que nos den más precisiones sobre la presencia y la ausencia del roedor”, aclaró.
Raúl González Ittig, investigador principal en el Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA) del Conicet, explicó a LA NACION que esa especie de colilargo vive en las yungas de Jujuy, Salta, Tucumán, hasta Catamarca. Más al sur de la Argentina no se encuentra. “Está adaptado a condiciones selváticas, en zonas húmedas –dijo el biólogo, que no participó de este relevamiento–. Todo indica, a partir de la comunicación epidemiológica de Catamarca, que es reservorio del virus porque no es un caso aislado, al azar”. Los colilargos se transmiten el virus cuando interactúan y, ocasionalmente, se infectan personas en contacto ocasional con orina o heces de roedores portadores. No hay evidencia, como con la variante Andes sur, presente en la Patagonia, de transmisión interpersonal. Sí, en cambio, de que también puede causar síndrome pulmonar.
“Las recomendaciones preventivas son siempre las mismas”, agregó González Ittig: evitar la exposición en áreas naturales donde hay presencia de roedores.
En adelante, el Malbrán transferirá tecnología al Laboratorio Central del Ministerio de Salud catamarqueño para la determinación serológica local de hantavirus. “En lo ambiental, ahora sería necesario trazar un mapa de ocupación y realizar un estudio sistemático sobre la población de roedores para saber en qué zonas o biorregiones está presente el O. brendae con más abundancia”, planteó Ferro.
Desde Anlis Malbrán confirmaron que el Servicio de Biología Molecular, laboratorio nacional de referencia para hantavirus, participó en la detección viral en muestras de sangre y realizó la secuenciación genómica completa de la nueva variante. “Se detectó un hantavirus con mayor identidad genética con el virus Guachipas, caracterizado en casos de síndrome pulmonar por hantavirus registrados en el sur de la provincia de Salta” hace dos años. Confirmaron que la variante viral es de la especie Orthohantavirus andesense, “al igual que otros hantavirus presentes en la Argentina, como el virus Andes y el virus Orán”, también relacionados con casos humanos de síndrome pulmonar por la enfermedad.
“El hallazgo actual permite identificar por primera vez la circulación de hantavirus en la provincia de Catamarca y asociar la variante Guachipas con la especie de roedor O. brendae. La detección de anticuerpos en ejemplares de esta especie indica que estos roedores estuvieron expuestos al virus y plantea la posibilidad de transmisión a las personas. Los hantavirus detectados hasta el momento en roedores del género Oligoryzomys en la Argentina están asociados a enfermedad en humanos”, señalaron desde el Malbrán.
- Hantavirus
- Catamarca
- Cruceros
River y un conflicto interno por Santiago Beltrán: «100 millones»
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
(BUENOS AIRES).- River abrió conversaciones formales para renovar el contrato de Santiago Beltrán, una de las apariciones más importantes del equipo durante 2026. La dirigencia busca extender el vínculo del arquero, mejorar sus condiciones económicas y, sobre todo, blindarlo con una cláusula de rescisión de 100 millones de euros.
El contrato actual de Beltrán vence en diciembre de 2027 y fue firmado en su etapa como juvenil, cuando todavía jugaba en la Reserva. Antes de su irrupción en el primer equipo, el arquero no había tenido una revisión de ese vínculo, pese a su crecimiento en las últimas temporadas. Ese desfase entre su rendimiento y sus condiciones contractuales es lo que el club intenta corregir ahora.
La idea de extenderle el contrato no es nueva: en abril hubo una intención de acercarle una propuesta oficial para ampliarlo hasta diciembre de 2029, con un incremento de sueldo y una cláusula de rescisión de 100 millones de euros. En ese momento, desde la dirigencia no aceleraron los tiempos, pero ahora están firmes en avanzar con esa oferta. Los primeros pasos ya se dieron y el próximo movimiento será un ofrecimiento formal para que continúe en el club.
El salto en la cláusula de rescisión es el punto central de la negociación. La actual de Beltrán sería de 25 millones de dólares, mientras que River pretende llevarla hasta una cifra cercana a los 100 millones de euros, más del triple del valor actual. La intención está directamente relacionada con el crecimiento del arquero y con el interés que comenzó a despertar en el fútbol europeo.
Sondeos desde Europa y una renovación en paralelo
En ese contexto, la Juventus realizó sondeos informales por el arquero, aunque todavía no existe una oferta formal sobre la mesa. El interés del club italiano funciona como un alerta para la dirigencia millonaria, que quiere asegurar a uno de sus proyectos más destacados antes de que la situación se complique. La elevación de la cláusula apunta, precisamente, a disuadir cualquier intento futuro de llevarse al jugador.
La carpeta de arqueros de River incluye otro frente de negociación: el club también tiene la intención de extender el vínculo de Ezequiel Centurión, hoy el primer reemplazo del plantel como segundo arquero. Su contrato termina a fines de 2026, por lo que el tema tiene urgencia para la dirigencia. De esta manera, el club busca cerrar la continuidad de sus dos porteros en un mismo período de conversaciones.
Ambas negociaciones avanzan en paralelo porque Beltrán y Centurión comparten el mismo representante, Gustavo Goñi, lo que simplifica el diálogo entre las partes. El foco inmediato está puesto en el arquero titular: si la oferta se concreta, River asegurará hasta diciembre de 2029 a un jugador formado en sus divisiones inferiores y dejará su cláusula en una cifra millonaria en euros, a la altura del mercado internacional.
Más allá del algoritmo; la UNAM analiza las amenazas políticas y afectivas de la IA
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
El veloz avance de la inteligencia artificial (IA) genera alertas a nivel global debido a sus implicaciones éticas, sociales y emocionales.
De acuerdo con debates desarrollados en el proyecto CITA (Ciencia, Innovación, Tecnología, Academia), impulsado por el Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Academia Mexicana de Ciencias, la adopción masiva de estos sistemas responde a intereses corporativos y comerciales en lugar del bien común.
Estas advertencias coinciden con los llamados de investigadores internacionales que proponen regular o desacelerar el desarrollo tecnológico ante escenarios de pérdida de control operativo y riesgos directos para la humanidad.
Se han encendido los focos rojos no sólo entre las empresas de IA, sino también entre mucha gente no especializada en este campo de la tecnología. Foto: Especial
Lee también: La IA no sustituye la terapia; esto dice la UNAM sobre sus riesgos en la salud mental
Las preocupaciones sobre la IA abarcan desde dinámicas corporativas hasta advertencias sobre la pervivencia humana. De acuerdo con el investigador Evan Hubinger, especialista en alineación de sistemas, existe una probabilidad superior al diez por ciento de que esta tecnología pueda extinguir a la humanidad en la próxima década.
En este sentido, expertos del sector como Jacob Coxon o el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, señalan que los modelos avanzan con una rapidez imprevista, alcanzando capacidades para automejorarse o ejecutar tareas de forma autónoma (mecanismos conocidos como agentes de IA), lo que revive inquietudes históricas planteadas desde la década de mil novecientos cincuenta por Alan Turing.
[Publicidad]
En el ámbito de la UNAM, la investigadora Sarah Abel, del Instituto de Investigaciones Filosóficas, señala que los modelos generativos fueron diseñados con el fin de enriquecer a una élite tecnócrata de Silicon Valley. Asimismo, la especialista resalta la incorporación de dinámicas de misoginia en los algoritmos y advierte cómo la sociedad adopta masivamente estos productos por presiones de productividad o por aislamiento afectivo, desplazando la interacción humana y neutralizando la organización política ciudadana.
Terap-iA
Lee también: ¿Por qué la IA gasta agua?; UNAM responde
La concentración de poder representa otro de los ejes analizados por los especialistas. De acuerdo con Pedro Salazar Ugarte, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el control económico e ideológico de las grandes empresas tecnológicas sienta las bases de un eventual totalitarismo autónomo.
[Publicidad]
En su análisis sobre el uso de armamento autónomo y la monetización de datos personales, el jurista explica que las máquinas buscan sustituir los vínculos humanos simboledando empatía, un fenómeno que incide de manera directa en la epidemia de soledad señalada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Por su parte, María Elena Medina Mora, integrante de la Facultad de Psicología de la UNAM, informa que siete de cada nueve personas que requieren apoyo emocional recurren a plataformas digitales. La académica advierte sobre el incremento de problemas de salud mental en la población estudiantil y destaca que cerca del ochenta por ciento de las personas con padecimientos no recibe tratamiento.
Ante este panorama, los expertos universitarios concluyen que resulta indispensable implementar normativas, restricciones y marcos regulatorios que encaucen la inteligencia artificial hacia la justicia social y el cuidado colectivo.
[Publicidad]
También te interesará:
Creadora de contenido advierte sobre fraude en el IMSS por parte de DiDi México; pide a usuarios revisar sus semanas cotizadas
Caso Claudia Tacoronte en Morelos; así fue la última publicación de la estudiante
[Publicidad]
¿Abren los bancos el 15 y 16 de septiembre?; estos son los horarios y días de cierre en México
Únete a nuestro canal ¡ELUNIVERSAL ya está en WhatsApp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
aov
[Publicidad]
Daniel Stilerman, experto en IA: “Estamos en un proceso de aceleración cada vez más rápido y no la estamos pudiendo controlar”
calendar_today 15.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
El especialista advirtió sobre el avance acelerado de los agentes de inteligencia artificial y explicó por qué considera necesario garantizar que puedan ser controlados antes de que alcancen un nivel de capacidad superior al de las personas.
15 de septiembre 2026, 20:52hs
Daniel Stilerman, experto en IA: “Estamos en un proceso de aceleración cada vez más rápido y no la estamos pudiendo controlar” (Video y Foto: TN).
Daniel Stilerman, experto en inteligencia artificial, analizó el avance de los nuevos agentes capaces de ejecutar tareas de manera autónoma y planteó una advertencia sobre los límites que actualmente existen para controlarlos.
Durante una entrevista con TN, el especialista sostuvo que la evolución de esta tecnología atraviesa un momento particular y consideró que los últimos avances obligan a replantear la manera en que se desarrolla y supervisa la inteligencia artificial.
“Estamos frente a un momento bisagra en la historia de la humanidad”, afirmó Stilerman, quien se definió como “un optimista” respecto de la tecnología, aunque remarcó que en este caso no considera que se trate simplemente de una exageración sobre las posibilidades de la IA.
Leé también: La IA dejó de ser experimental en los medios: el 97% de los periodistas ya la utiliza y el debate se trasladó a las reglas de uso
La advertencia sobre los agentes de inteligencia artificial
Stilerman explicó que uno de los principales desafíos está relacionado con los agentes de IA, sistemas capaces de recibir objetivos y ejecutar diferentes acciones para intentar alcanzarlos.
Según relató, en determinadas pruebas algunos agentes encontraron formas de colaborar entre sí y buscar alternativas para superar las restricciones que les habían impuesto. “Estamos en un proceso de aceleración cada vez más rápido y no la estamos pudiendo controlar”, señaló.
La inteligencia artificial avanza a pasos agigantados (Foto: Adobe Stock).
El especialista hizo referencia a pruebas en las que agentes recibieron problemas complejos para resolver dentro de un tiempo determinado. Al acercarse el límite, algunos comenzaron a buscar soluciones más creativas y llegaron a interactuar entre ellos para alcanzar sus objetivos.
De acuerdo con su explicación, algunos agentes llegaron incluso a intentar sortear determinadas restricciones del entorno en el que estaban funcionando. “Empezaron a dejarse mensajes unos agentes a otros para poder colaborar”, contó Stilerman.
“Se dieron cuenta de que estaban actuando en contra de las indicaciones”
Uno de los aspectos que más llamó la atención al especialista fue que, según explicó, algunos de estos sistemas detectaron que determinadas acciones que estaban realizando iban en contra de las instrucciones originales.
“Se empezaron a dar cuenta de que lo que estaban haciendo era en contra de los deseos de las indicaciones que habían tenido”, relató.
En lugar de detenerse, Stilerman aseguró que en esas pruebas algunos agentes buscaron ocultar las evidencias de sus acciones.
El experto también mencionó situaciones en las que determinados agentes asumieron diferentes roles dentro de las interacciones y otros se mostraron dispuestos a ser apagados para permitir que los demás obtuvieran información sobre las restricciones del sistema. “Dieron su continuidad en favor del bien común”, explicó.
El experto advirtió sobre el crecimiento tan acelerado de la IA (Foto: Adobe Stock).
Leé también: Martín Etchevers, presidente de Adepa: “Si la IA destruye los medios, lo que está en riesgo es la democracia”
El límite que plantea el avance de la IA
Stilerman aclaró que los sistemas actuales todavía tienen limitaciones importantes y que los seres humanos mantienen mecanismos para supervisarlos y detenerlos: “Por ahora nosotros somos más inteligentes”, afirmó.
Sin embargo, el especialista planteó que el problema podría estar en la velocidad con la que evolucionan estas herramientas: “Los agentes de hoy no pueden hacer un daño verdadero a la humanidad”, sostuvo. Aunque inmediatamente marcó una diferencia: “El tema es que con los agentes de hoy no estamos logrando que resuelvan las cosas en favor de los humanos”.
Para Stilerman, la discusión más importante pasa por lo que pueda ocurrir con las próximas generaciones de estos sistemas: “El próximo paso, no dentro de 10 años, dentro de seis meses, es mucho más inteligente que los seres humanos”, advirtió.