Carles Puyol, 48 años: «Si quieres ser longevo y vivir muchos años, pero estando joven, ten una vida activa, una buena alimentación y un buen descanso»

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~3 Minutos

24/09/2026 a las 07:30h.

Carles Puyol forma parte de esa generación de futbolistas que no concebía su profesión sin entregarse al 100%. El eterno capitán del FC Barcelona, uno de los defensas más reconocidos de la historia, y pieza fundamental de la selección española, construyó su carrera sobre una exigencia física que le llevó a disputar los partidos al límite.

En 2014, después de casi dos décadas al máximo nivel, decidió colgar las botas, pero mantiene una parte de importante de aquellas rutinas que marcaron su carrera profesional para mantenerse sano y disfrutar durante muchos años de todo lo que hace.

«Las conservo más o menos todas. Aunque ahora ya no es para un rendimiento deportivo, sino por salud. Sigo haciendo deporte, tengo una alimentación equilibrada y mantengo la suplementación», cuenta en una reciente entrevista con Mujer hoy.

Noticia relacionada

La fórmula de Carles Puyol para envejecer bien

A sus 48 años, Puyol combina su faceta empresarial, sus compromisos como embajador del fútbol y su papel como padre y marido. Un ritmo que exige mucha energía: «Tengo una vida muy activa, con trabajo y viajes, y quiero estar con buena salud para poder hacerlo todo. Y, sobre todo, las que más energía requieren son mis hijas. Poder estar con ellas es fundamental».

Por eso, continúa manteniendo una estricta rutina basada en el equilibrio que le permite seguir en un extraordinario estado físico a sus 48 años.

«Si quieres ser longevo, vivir muchos años, pero estando joven, con energía y con fuerza, cuidar todas las áreas hace que sea más fácil conseguirlo. Una buena alimentación, una vida activa en cuanto a deporte, un buen descanso y gestionar bien el estrés te van a ayudar a tener una buena calidad de vida con el paso de los años», sostiene.

En cuanto a la salud mental, el catalán celebra que «ya no es tan tabú como en los inicios de mi carrera». Recuerda que «lo que me daba tranquilidad y paz mental era prepararme al máximo, saber que había hecho todo lo posible para tener un buen rendimiento. Luego podía jugar bien, jugar mal, ganar o perder. Eso forma parte del deporte».

«También me preocupaba de las cosas que podía controlar: el entrenamiento, el descanso, la suplementación, estar al cien por cien. Ganar o perder no lo podía controlar, como tampoco que un periodista hablase bien o mal de mí», apostilla.

La importancia del «entrenamiento invisible» durante su carrera

Puyol siempre fue conocido por su capacidad de sacrificio, entendiendo que el trabajo de un deportista no termina cuando abandona el campo: «Hay que dar el 100% cuando entras a un terreno de juego, pero me di cuenta de que con eso no bastaba».

Entrenar durante horas y completar después el trabajo de gimnasio no servía de mucho si el resto de los hábitos no acompañaban. Por eso, empezó a dar cada vez más importancia a lo que denomina el «entrenamiento invisible»: «Cuidar la alimentación, el descanso, la suplementación y poder hacer temas de prevención física».

Todo aquello le ayudó a lograr un portentoso físico que imponía respeto a cualquier futbolista al que se enfrentara, pero, con la perspectiva que le dan más de diez años alejado del fútbol profesional, reconoce que habría cambiado algunas cosas de aquella etapa.

«Igual no lo llevaría tan al extremo, me relajaría un poquito más, porque el equilibrio es lo que al final hace que las cosas sean duraderas», reflexiona.

• AD ABC
• Longevidad
• salud
• Fútbol
• Carles Puyol

Activados dos cazas españoles en Rumanía ante una alerta de drones rusos

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Dos cazas F18 españoles desplegados en la Base Mihail Kogalniceanu, en el marco de la misión de Policía Aérea de la OTAN, fueron activados anoche para monitorizar a un grupo de "objetivos aéreos" que operaba al norte de la localidad de Chilia Veche, en Ucrania, próxima a la frontera con Rumanía.

Según ha informado el Ministerio de Defensa de Rumanía en la red social X, un radar rumano detectó a este grupo de "objetivos aéreos" y las autoridades rumanas enviaron una alerta a la población a las 04.41 horas (hora local).

Los cazas españoles despegaron para vigilar la situación, pero la alerta aérea cesó a las 05.44 horas (hora local).

Aunque en un primer momento no se informó de incursiones en Rumanía, el Ministerio de Defensa de este país ha precisado después que el "objetivo aéreo" se desplazó por el espacio nacional "durante aproximadamente cuatro minutos" y posteriormente se estrelló cerca de la localidad rumana de Solca, en el condado de Suceava, "sin causar víctimas ni daños materiales".

TE PUEDE INTERESAR

En un comunicado, han señalado que los equipos de intervención del Ministerio del Interior acudieron al lugar, aseguraron el perímetro e identificaron "un dron de pequeñas dimensiones", y "no se produjo incendio en el sitio del impacto". Asimismo, a las 07.21 horas, un helicóptero IAR-330 SOCAT despegó de la Base Aérea 95 de Bacau para supervisar la situación en la zona.

España colabora en la misión de la OTAN en Rumanía con alrededor de 200 efectivos, siete cazas F18, un A400M y un radar. A estos se sumarán en octubre tres helicópteros NH90. La presencia de drones rusos en el espacio aéreo aliado se ha incrementado significativamente. Las Fuerzas Armadas españolas han registrado 18 alertas entre agosto y lo que va de septiembre en la misión en Rumanía.

De hecho, dos cazas españoles derribaron uno de estos dispositivos que había penetrado en el espacio aéreo rumano el 16 de agosto.

Dos cazas F18 españoles desplegados en la Base Mihail Kogalniceanu, en el marco de la misión de Policía Aérea de la OTAN, fueron activados anoche para monitorizar a un grupo de "objetivos aéreos" que operaba al norte de la localidad de Chilia Veche, en Ucrania, próxima a la frontera con Rumanía.

Un juez tumba el veto de Trump a CNN, MSNOW y Politico

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~4 Minutos

El juez federal Timothy Kelly ha bloqueado la decisión de Donald Trump de vetar el acceso a la Casa Blanca de CNN, MSNOW y Politico. El presidente de EEUU había anunciado hace unos días que se impediría la entrada a estos medios, lo que evolucionó en un plante de otras cadenas a cubrir actos de Trump. Ahora, el juez obliga al Gobierno a restablecer el acceso a la Casa Blanca.

Se trata por el momento de una suspensión temporal del veto que anunció Trump, por lo que ya podrán acceder de nuevo a la Casa Blanca. Esta suspensión se prolongará durante dos semanas, mientras el tribunal estudiará el recurso presentado por los medios frente a esta orden.

“Los medios de comunicación no deberían poder escribir o informar constantemente sobre FICCIÓN y MENTIRAS al cubrir al presidente de los Estados Unidos. Pronto seguirán otros medios de noticias falsas”, afirmó entonces el presidente de EEUU. Los medios afectados por el veto habían llevado el caso a los tribunales al entender que se trataba de una “agresión” a la primera enmienda de la Constitución de EEUU.

Durante la primera audiencia sobre el caso, el juez ya había cuestionado este miércoles que se retirara los pases de prensa sin establecer antes reglas claras y sin una notificación a tiempo. La decisión ha llegado apenas unas horas después de arrancar el análisis del caso. “No sé cómo una carta que recibieron después de que se revocara el acceso podría proporcionarles los estándares que debían cumplir. Es un papel que recibieron diciéndoles: Ya han violado esto”, dijo el juez Kelly, de Washington.

La reacción del juez Kelly se debe a que los medios alegaron que sus pases de acceso a la Casa Blanca fueron retirados el pasado 19 de septiembre pero no fueron notificados de las causas de esta medida hasta el día 22. Durante la audiencia por la solicitud de una orden de restricción temporal presentada por los tres medios, Kelly centró buena parte de sus preguntas en las reglas que existían antes de que fueran retiradas las credenciales y en si los periodistas habían recibido suficiente aviso de que determinadas conductas podían llevar a la pérdida de sus pases.

Por su parte, el Departamento de Justicia, representado por el abogado, Michael Velchik, sostuvo que Trump puede establecer las condiciones para acceder a la Casa Blanca y que los medios no tienen un derecho constitucional específico a disponer de una credencial. “El acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho”, afirmó Velchik durante la audiencia. “Los demandantes deberían saber que es ilegal publicar información clasificada”, sostuvo el abogado gubernamental.

Los abogados de los medios cuestionaron que las preocupaciones de seguridad nacional fueran utilizadas como fundamento central del veto durante el litigio, cuando, según argumentaron, las primeras explicaciones públicas de Trump se habían centrado en las informaciones que consideraba falsas o negativas. La defensa de los medios citó además una decisión del Tribunal Supremo de 2022, en la que el alto tribunal señaló que las justificaciones del Gobierno para interferir con derechos protegidos por la Primera Enmienda deben ser genuinas y no planteadas posteriormente como respuesta a un litigio.

“Las justificaciones del Gobierno para interferir con los derechos de la Primera Enmienda deben ser genuinas, no hipotéticas ni inventadas a posteriori como respuesta al litigio”, recordó el abogado Theodore Boutrous, representante de los medios al citar esa jurisprudencia. La demanda de CNN, MS NOW y Politico sostiene que el retiro de las credenciales constituye una represalia por el contenido de sus informaciones y una violación de la Primera Enmienda, además de cuestionar que los periodistas fueran privados de sus pases sin una notificación previa, ni una oportunidad significativa para impugnar la decisión.

Trump anunció el veto el pasado viernes y acusó a los tres medios de publicar “ficción y mentiras” sobre su Administración y argumentó que se trata de un asunto de “seguridad nacional”.

Cómo hablamos y tratamos a nuestros perros puede variar según seamos hombres o mujeres

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Solemos pensar, y con razón, que cada persona tiene su manera particular de relacionarse con su perro, pero algunos estudios han encontrado diferencias que aparecen con frecuencia cuando se compara la interacción de hombres y mujeres con sus perros. No se trata, evidentemente, de una regla que pueda aplicarse a cada individuo, sino de tendencias observadas en distintos contextos y que pueden estar relacionadas con la forma en que unas y otros hemos aprendido a comunicarnos y a establecer vínculos.

Estas diferencias pueden parecer pequeñas, como hablar con un tono más agudo, utilizar más palabras para guiar al perro, recurrir al contacto físico o ejercer más tensión sobre la correa, pero para un animal que no entiende el lenguaje humano como lo hacemos nosotros, todos esos elementos forman parte de la información que recibe de la persona que tiene delante, o a su lado. Comprenderlos puede ayudar a revisar nuestra propia manera de comunicarnos con los perros y, sobre todo, a preguntarnos si aquello que hacemos para conseguir una determinada respuesta les resulta realmente comprensible y seguro.

Una voz diferente

Una de las diferencias más reconocibles aparece en algo tan cotidiano como la voz. Muchas personas modifican espontáneamente su manera de hablar cuando se dirigen a un perro y elevan el tono, alargan determinadas palabras, utilizan una entonación más melódica y recurren a expresiones que recuerdan a la llamada habla infantilizada que dirigimos a los bebés.

Esta forma de comunicación recibe en la literatura científica el nombre de ‘habla dirigida a perros’ y no es exclusiva de las mujeres. De hecho, un estudio publicado en 2017 encontró que las personas utilizaban este registro al dirigirse a perros de diferentes edades. Los cachorros, además, respondían especialmente bien a ese tipo de voz, mientras que los perros adultos no mostraban una respuesta diferente frente al habla convencional en ese experimento concreto. Otra investigación, publicada en 2020, observó específicamente cómo hombres y mujeres interactuaban con sus perros en parques. Los investigadores realizaron 177 observaciones de diez minutos entre los binomios persona-perro y registraron diferentes comportamientos, entre ellos hablar al animal con un tono infantil, hablarle suavemente o reprenderlo. Las mujeres mostraron una mayor tendencia a utilizar el ‘habla dirigida a perros’ y a utilizar un volumen suave, aunque algunas de estas diferencias fueron pequeñas y el estudio tenía carácter exploratorio.

Más lenguaje oral, frente a más contacto físico

Las diferencias también se observaron durante los paseos, donde la comunicación entre perro y persona no depende únicamente de las palabras. La correa, la postura corporal, el movimiento, la tensión que se ejerce y el contacto físico forman parte de un intercambio constante que el animal debe interpretar.

En un estudio se analizaron 370 paseos de 111 perros de una protectora realizados por 74 voluntarios. Los investigadores grabaron las caminatas y utilizaron un dispositivo capaz de medir la tensión ejercida sobre la correa para estudiar cómo interactuaban los perros y las personas que los paseaban. Los resultados mostraron algunas diferencias según el sexo del personal voluntario. Los perros presentaron más conductas relacionadas con el estrés cuando paseaban con hombres que cuando lo hacían con mujeres. Entre estas conductas aparecieron una menor frecuencia de colocar la cola en posición alta, más miradas hacia la persona y más lametazos de labios. Al mismo tiempo, las mujeres mostraron una mayor tendencia a utilizar órdenes verbales y un registro de voz similar al empleado al hablar con niños, mientras que los hombres tendieron a mantener tensa la correa y al contacto físico con los perros, pero en silencio.

La personalidad también cuenta

Además del sexo de la persona, hay otros factores que pueden modificar considerablemente la interacción. Una investigación posterior del mismo equipo estudió la relación entre los rasgos de personalidad de los voluntarios de una protectora y la manera en que paseaban con los perros.

Los resultados mostraron, por ejemplo, que los voluntarios con mayores niveles de neuroticismo, un rasgo de personalidad relacionado con una mayor tendencia a experimentar emociones negativas como ansiedad, preocupación e inseguridad, ejercían más fuerza sobre la correa y tendían a utilizar más el lenguaje corporal, mientras que los perros que paseaban con ellos mostraban más conductas como lamerse los labios o sacudirse. Los voluntarios más extrovertidos también se asociaron con una mayor tensión de la correa y con más alabanzas al perro utilizando un tono agudo. 

Este trabajo ayuda a poner los resultados sobre género en contexto. Nuestra personalidad, nuestras experiencias, los conocimientos que tengamos sobre comportamiento canino, el tipo de educación que hayamos recibido y las experiencias previas del propio perro pueden influir en lo que ocurre durante una interacción.

Una oportunidad para evaluarnos y mejorar

Más que preguntarnos si hombres o mujeres son mejores a la hora de comunicarse con los perros o para entrenarlos, resulta mucho más útil observar nuestras propias conductas. Si ante un perro que no responde como deseamos recurrimos inmediatamente a tirar de la correa, elevar la voz o repetir una orden cada vez más fuerte, quizá el problema es que tenemos dificultades a la hora de comunicarnos y gestionar nuestra frustración.

Del mismo modo, hablarle con calma, utilizar una señal que el perro conozca, darle tiempo para procesar la información y reforzar las conductas que queremos que repita puede hacer que la interacción resulte mucho más clara para ambas partes.

Las diferencias encontradas entre hombres y mujeres en estos estudios citados son una oportunidad para mirar con atención una relación en la que participan dos seres vivos que no compartimos el mismo lenguaje. Cuanto mejor entendamos cómo afectan nuestros gestos, nuestra voz y nuestras decisiones al perro que tenemos delante, más fácil será construir una convivencia en la que ambos sepamos qué esperar del otro.

Referencias: 

• Dog-directed speech: why do we use it and do dogs pay attention to it? Tobey Ben-Aderet et al. Proceedings B (2017)
• ​Owner Sex and Human– Canine Interactions at the Park. Shelly Volsche et al. Anthrozoös (2020)
• ​Who Is Pulling the Leash? Effects of Human Gender and Dog Sex on Human-Dog Dyads When Walking On-Leash. Hao-Yu Shih et al. Animals (2020)
• ​Two Ends of the Leash: Relations Between Personality of Shelter Volunteers and On-leash Walking Behavior With Shelter Dogs.  Hao-Yu Shih et al. Front Psychol. (2021)

Fentanilo mortal: los 13 acusados vinculados al laboratorio HLB Pharma apelaron la ampliación de sus procesamientos

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~10 Minutos

A lo largo de una hora, veintisiete minutos y cincuenta y cinco segundos, el abogado Gastón Marano repitió una y otra vez la misma frase ante los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata: “Ese caso no se debió haber incluido”. Se refería a pacientes fallecidos vinculados al fentanilo contaminado con bacterias multiresistentes. Ese fue uno de los ejes de la exposición oral que realizó en representación de Ariel García Furfaro, el principal acusado en la causa que investiga la elaboración y distribución del potente anestésico adulterado por HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo S.A. De esa manera, los 13 procesados vinculados a esas empresas completaron la presentación de sus recursos contra la ampliación del procesamiento que los vincula con 90 pacientes fallecidos y otros 44 con secuelas.

La audiencia se realizó mientras la Cámara Federal mantiene sin resolver, desde hace casi un año, el recurso contra el primer procesamiento dictado en la causa, tal como publicó Infobae. Esa resolución original, firmada por el juez federal Ernesto Kreplak el 25 de septiembre de 2025, había imputado a los responsables de ambos laboratorios por 20 muertes. El expediente llegó a la Cámara el 25 de octubre de ese año y continúa bajo estudio de los camaristas Alberto Vallefín, Roberto Agustín Lemos Arias y Emilio Santiago Faggi, que hasta el momento no se expidieron sobre el fondo de esa primera apelación.

PUBLICIDAD

Los recursos contra la ampliación del procesamiento no llegaron todos al mismo tiempo. El proceso se completó en distintas etapas: algunas defensas presentaron sus escritos meses atrás, mientras que otras lo hicieron en los días previos a la audiencia de septiembre, hasta reunir a los 13 acusados con recursos activos.

La causa investiga un brote infeccioso detectado en pacientes internados que recibieron fentanilo adulterado. El principal acusado es García Furfaro, señalado como propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma Group, las firmas que elaboraron el medicamento. Los otros 12 procesados están imputados por ocupar cargos directivos vinculados a la elaboración, el control de calidad y la distribución del producto.

PUBLICIDAD

El recurso de García Furfaro, a cargo de los abogados Gastón Marano y Mario Laporta, pide a la Cámara que revoque la ampliación del procesamiento, dicte la falta de mérito y ordene el cese de la prisión preventiva del empresario.

Uno de los ejes centrales del planteo cuestiona que la investigación haya logrado establecer un vínculo causal directo entre el medicamento y los fallecimientos. La defensa citó informes del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema que, según su interpretación, concluyeron que las infecciones bacterianas actuaron como factores agravantes en pacientes que ya presentaban cuadros críticos, pero no como causa directa de muerte.

PUBLICIDAD

“El aumento del riesgo de muerte no equivale a causar la muerte. Son dos resultados jurídicamente distintos”, sostuvieron Marano y Laporta en su presentación. El escrito agrega que un paciente internado en terapia intensiva ya tenía su vida en riesgo antes de recibir el fentanilo, por lo que la infección habría sumado un peligro adicional que, en el peor de los escenarios para la acusación, encuadraría en una lesión grave y no en un homicidio.

Kreplak sostiene una posición distinta. En su resolución de 382 carillas, afirmó que las bacterias halladas en los pacientes resultaron genéticamente compatibles con las detectadas en las ampollas secuestradas, y que la administración del fentanilo contaminado incrementó de manera concreta el riesgo de muerte de quienes lo recibieron.

PUBLICIDAD

La apelación incorporó dos pericias privadas. Una de ellas sostiene que en varios casos no existe acreditación documental suficiente sobre la administración del lote investigado, y que sólo 37 de los pacientes fallecidos contabilizados en la investigación penal cuentan con confirmación del laboratorio de referencia, con discrepancias genómicas incluso en esos mismos casos. La otra pericia concluye que no hay evidencia médico-legal que permita atribuir de forma directa los fallecimientos al uso del producto elaborado por HLB Pharma.

Otro de los ejes de la estrategia defensiva apunta contra los organismos de control. Los abogados sostienen que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), que al momento de los hechos estaba a cargo de Nélida Bisio, y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), que en el mismo período estaba bajo la responsabilidad de Gabriela Mantecón Fumadó, detectaron irregularidades en inspecciones previas, aprobaron planes correctivos y no verificaron adecuadamente su cumplimiento. Bajo ese argumento, afirman que el laboratorio podía confiar en que el sistema regulatorio funcionaba correctamente.

PUBLICIDAD

Las dos ex funcionarias de esos organismos, que dependen del Ministerio de Salud de la Nación, fueron procesadas sin prisión preventiva por Kreplak el 1 de septiembre como presuntas partícipes necesarias del delito de adulteración de sustancias medicinales, asociado en la causa con el resultado de muerte de al menos 90 pacientes.

Según la resolución que ya publicó Infobae, Kreplak consideró que ambas funcionarias omitieron la adopción de medidas preventivas y correctivas pese a conocer las deficiencias críticas de las plantas de Laboratorios Ramallo. El magistrado les impuso un embargo de 500.000 millones de pesos a cada una y la inhibición general de sus bienes, además de la prohibición de salir del país. Con esa resolución, la causa pasó a sumar 15 procesados en total.

PUBLICIDAD

La defensa de García Furfaro también cuestionó la calificación legal elegida por el juzgado. Según los penalistas, los hechos desarrollados en el expediente reflejarían, en el peor de los escenarios para los imputados, conductas negligentes o imprudentes, pero no una adulteración dolosa de medicamentos, “delito que exige intención”.

En paralelo, García Furfaro insistió con la hipótesis de un posible sabotaje. Durante su declaración indagatoria señaló a un ex empleado del sector farmacéutico y pidió que sea convocado a declarar para profundizar esa línea investigativa. Para el juzgado, esa posibilidad no altera la hipótesis central de la causa —que la contaminación con bacterias multirresistentes ocurrió en la línea de producción— y, eventualmente, podría derivar en nuevas imputaciones.

PUBLICIDAD

La defensa no válida la cifra final de fallecidos atribuibles al fentanilo contaminado. Su planteo central es que la pertenencia de un caso al brote no equivale a probar que la infección haya causado la muerte.

Según ese análisis, de los 163 casos, inicialmente incluidos en la investigación, 105 reunirían criterios de exclusión. Entre esos puntos enumera la falta de confirmación por el Laboratorio Nacional de Referencia, la ausencia de nexo epidemiológico, perfiles bacterianos discordantes, la falta de acreditación de bacteriemia, infecciones con otros focos posibles, el uso de otro analgésico o la falta de lesiones atribuibles al episodio infeccioso.

PUBLICIDAD

Respecto de las muertes, señala que, según la interpretación de la defensa, el Cuerpo Médico Forense habría dictaminado que no se acreditó un nexo causal directo entre las infecciones investigadas y los fallecimientos. Según ese estudio, presentado por escrito ante la Cámara, lo que quedaría por analizar es si cada infección produjo un aumento concreto, objetivo e individualizado del riesgo de muerte.

La defensa también rechaza que la coincidencia temporal entre una bacteriemia y un fallecimiento permita concluir, por sí sola, que la infección incrementó el riesgo de muerte. Propone ponderar patologías previas, comorbilidades, otros microorganismos, complicaciones de internación, respuesta al tratamiento, foco infeccioso y cercanía temporal entre la infección y la muerte.

El documento formula, además, observaciones críticas sobre la metodología de la ampliación del procesamiento. Sostiene que no se habrían considerado de modo suficiente 11 informes periciales del Cuerpo Médico Forense, con énfasis en un dictamen del 28 de agosto de 2025 sobre el nexo causal en parte de los casos. Cuestiona, además, que la investigación equipare la clasificación epidemiológica con la causalidad médico-legal: según el texto, la epidemiología puede establecer si una bacteria pertenece a un brote, pero no determina por sí sola si esa bacteria causó un daño o un fallecimiento.

La defensa también sostiene que, para ellos, “los resúmenes caso por caso resulten parciales”. Plantea, a su vez, que omiten el tipo de muestra, los hallazgos microbiológicos concurrentes, la evolución de los cultivos, el tiempo de negativización y las diferencias de patogenicidad entre microorganismos. Por último, indica que la resolución habría excluido 29 casos —24 de personas fallecidas y cinco sobrevivientes—, pero que mantuvo otros con criterios de exclusión equivalentes.

Como consecuencia de esa exclusión, el número de casos que el informe considera efectivamente incluidos, sin motivos de exclusión, se reduce a 58 en total: 37 fallecidos y 21 vivos.

El informe aclara que esa reducción no implica que esos 37 casos tengan acreditado un nexo causal directo con el fentanilo contaminado, sino que son los que, a criterio de la profesional que firma la pericia, superan los filtros de exclusión que aplica (confirmación microbiológica, nexo epidemiológico, ausencia de otros focos, entre otros). La determinación final de causalidad respecto de la muerte, según sostiene el documento, exigiría además un análisis individualizado adicional que no está resuelto en esas conclusiones.

Entre los recursos que llegaron a la Cámara también figura el de Dayana Astudillo, jefa de Garantía de Calidad de Laboratorios Ramallo. Su defensor, Agustín Tanús, presentó un memorial que reafirma el pedido de falta de mérito por considerar que la función de la acusada era meramente documental y administrativa, sin poder de control sobre las decisiones técnicas del laboratorio.

El escrito sostiene que Astudillo no participaba en microbiología, no realizaba ensayos, no intervenía en producción, no liberaba lotes ni integraba las reuniones técnicas del laboratorio, extremos que, según la defensa, quedaron demostrados en los dichos de testigos durante la instrucción. Tanús cuestionó, además, que la resolución no individualice qué conducta concreta realizó Astudillo, qué decisión tomó, en qué momento la habría adoptado, con qué información contaba y de qué modo esa conducta habría creado o incrementado un riesgo jurídicamente desaprobado que luego se concretó en el resultado imputado.

El abogado destacó que los registros aportados por otros imputados con cargos jerárquicos tendrían particular valor para la situación de Astudillo, ya que, según su interpretación, demostrarían la existencia de ámbitos internos donde se discutían cuestiones técnicas relevantes del laboratorio de los que la acusada no participaba.

Del total de 13 imputados, tres permanecen detenidos: García Furfaro, su hermano Diego Hernán García y el director técnico José Antonio Maiorano. El director general Javier Martín Tchukrán; Nilda Furfaro, madre de los hermanos García, y Carolina Ansaldi, directora técnica de Laboratorios Ramallo, cumplen arresto domiciliario.

Los siete restantes fueron procesados como coautores sin prisión preventiva: María Victoria García, gerente de Gestión de Calidad; Wilson Daniel Pons, jefe de Control de Calidad; Adriana Iúdica, subjefa de Control de Calidad; Edgardo Gerardo Antonio Sclafani, gerente de Producción y Mantenimiento; Dayana Astudillo, jefa de Garantía de Calidad; Rocío del Cielo Garay, supervisora de fisicoquímica, y Eduardo Darchuk, jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen.

Las querellas que representan a las víctimas reclamaron en las últimas semanas una definición del tribunal de alzada para que el expediente avance hacia el juicio oral. Hasta el momento, la Cámara acompañó el criterio del juez de primera instancia en todas las decisiones relevantes adoptadas durante la instrucción, como los rechazos a pedidos de excarcelación, prisión domiciliaria y nulidad, aunque continúa sin pronunciarse sobre el fondo de los procesamientos apelados.

Sobre este punto, Adriana Francese, representante de una de las querellas, le dijo a este medio: “No pedimos una resolución apresurada. Esperamos una resolución fundada, jurídicamente sólida y dentro de un plazo razonable, que permita que esta causa continúe avanzando hacia la determinación definitiva de las responsabilidades”.

Con una incógnita del PRO, la Casa Rosada toma lista a los gobernadores para la Argentina Week en París

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~6 Minutos

El Gobierno ultima los detalles de la lista de gobernadores que se sumarán a la comitiva para la Argentina Week edición París que organizan desde hace meses, por el que viajarán a la “Ciudad Luz” la semana que viene Javier y Karina Milei junto a Diego Santilli, en medio de las negociaciones por la ambicionada eliminación de las PASO. El evento vuelve a pintar el mapa de alianzas que el Gobierno intenta sostener de cara a esa discusión.

“Esperamos que sean más”, susurraron ayer en la Casa Rosada. Ya les confirmaron que irán a Francia con el Presidente Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Martín Llaryora (Córdoba), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz).

PUBLICIDAD

Once ya estuvieron en Nueva York en marzo con el Presidente, y se suman Zdero y Frigerio, que en aquella oportunidad habían declinado el convite -dijeron- por superposición de agenda.

La principal incógnita pasa por el único referente del PRO puro del mapa político nacional. Jorge Macri, con quien Milei procuró mejorar las relaciones desde hace meses, fue invitado a sumarse a París, pero no confirmó si será de la partida.

En Uspallata aseguraron que las dudas responden a problemas de agenda: la Argentina Week, prioridad para los Milei, se le cruza con un compromiso en Madrid, la Asamblea de la Unión de Ciudades Capitales Iberoamericanas (UCCI) que el primo de Mauricio co-preside. Si bien no terminó de rechazar la invitación, en la sede del gobierno de CABA prácticamente descartan que acompañe a Milei. Aún no definieron a quién mandarían en su lugar, si es que en Nación le permiten enviar un delegado de menor rango.

PUBLICIDAD

Entre los que ya avisaron que no van se encuentra el tucumano Osvaldo Jaldo. En su entorno confirmaron a este medio que no viaja por motivos similares a los de Jorge Macri: “Tiene agenda en Tucumán”, dijeron, sin más detalle. Aunque estuvo en Balcarce 50 la semana pasada, las relaciones con Jaldo se pusieron ásperas desde que el cacique provincial decidió cortarse y desdoblar la fecha de elecciones locales. Esto a pesar de los ofrecimientos de un pacto que dicen haberle ofrecido en el equipo de Karina Milei, titular de LLA nacional. De todas formas, las relaciones se mantienen cordiales, y el gobernador está a la expectativa de que le llegue la invitación para la bienvenida del papa León XIV en el Palacio Libertad en noviembre.

El santafecino Maximiliano Pullaro tampoco será de la partida: en su equipo explican que no le gusta viajar porque no quiere dejar “el fuerte” solo, y que hasta ahora solo hizo la excepción para ir a Estados Unidos en su rol de gobernador.

PUBLICIDAD

La comparación entre París y la Argentina Week en Nueva York es inevitable. Aquella primera edición se hizo del 9 al 12 de marzo, en el edificio de Bank of America, y contó con una comitiva oficial encabezada por el entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, junto a trece gobernadores. Fue el viaje que marcó el inicio de la caída de Adorni, cuando el diario Clarín publicó que que su esposa, Bettina Angeletti, había viajado en el avión presidencial como parte de la comitiva sin cumplir ningún rol oficial, lo que motivó pedidos de informes de la oposición. Ese episodio fue el primer indicio de una salida que, ya sin la protección de Karina Milei, se terminaría de consumar meses después.

Axel Kicillof no fue invitado a ninguno de los dos viajes, y en la Casa Rosada ironizaron al decir que no lo convocaron porque se encuentra de viaje en Nueva York. Justamente, la visita del gobernador bonaerense a la Gran Manzana fue diseñada en clave electoral, con reuniones presentándose como el futuro candidato de la oposición para competir con Milei el año que viene. En su entorno de La Plata, confirmaron que no les llegó invitación alguna, nuevamente. Mientras, el Presidente, aunque sin nombrarlo, se refería ayer al ex ministro de Cristina Kirchner como responsable de la reciente suba del riesgo país, ante empresarios durante un evento en la sede del CITI, en Nueva York.

PUBLICIDAD

La reforma política, según a quién se consulte en el propio oficialismo, pende de un hilo. Patricia Bullrich admite que los votos en el Senado para eliminar las PASO no están, mientras que Diego Santilli sostiene ante quien lo quiera escuchar que sí se pueden conseguir y avanza con una ronda de reuniones bilaterales con gobernadores. La semana pasada recibió a siete gobernadores y esta semana hizo lo propio con Leandro Zdero, Rogelio Frigerio e Ignacio Torres. Estos tres últimos ya están confirmados para París, lo que refuerza la lectura de que el criterio de invitación tiene más que ver con la cercanía política que con una convocatoria abierta a todo el arco de gobernadores.

De hecho, en una de las provincias “díscolas” deslizaron que el criterio para las invitaciones está relacionado, más que con la agenda productiva, con la estrictamente política. “Llevan a los que tienen senadores propios…”, deslizaron cerca de un mandatario.

PUBLICIDAD

Sobre la lista de confirmados, en Casa Rosada creen, por lo bajo, que el número final terminará siendo mayor al de los trece ya confirmados.

Dentro de la lista de gobernadores que aún restan definir su participación o no fueron invitados, se encuentran Juan Pablo Valdés (Corrientes); Gildo Insfrán (Formosa); Sergio Ziliotto (La Pampa); Ricardo Quintela (La Rioja); Hugo Passalacqua (Misiones); Claudio Poggi (San Luis); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

Mientras, todavía no hay fecha para el debate en el recinto sobre la eliminación de las PASO, y la agenda parlamentaria de la reforma política sigue sin resolver el nudo de los votos en el Senado, donde el oficialismo necesita 37 afirmativos y hoy no los tiene. Bullrich, además, mantiene una relación tensa con la Casa Rosada, entre otros, por este tema, clave para los Milei.

PUBLICIDAD

Cuando la raza se convierte en una etiqueta que condiciona la vida del perro: “Algunos no saben descansar”

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Las características asociadas a determinadas razas pueden ayudar a comprender algunas tendencias de comportamiento, pero no deberían convertirse en una etiqueta que determine por completo la relación con el animal. 

Hugo Fernández, experto en comportamiento canino y fundador de En clave de Can, advierte de que, antes de ser un Border collie, un Pastor belga malinois, un Teckel o un Labrador, cada animal es, ante todo, un perro con unas necesidades básicas y una personalidad propia.

Aunque pueda parecer evidente, Fernández considera que cada vez es más frecuente que las personas se relacionen primero con la raza y solo después con el individuo que tienen delante. Esta forma de afrontar la convivencia puede llevar a asumir que ciertos perros necesitan ejercicio constante, estimulación permanente o actividades continuas para evitar problemas de conducta.

“Empezamos a convivir con un ‘Border collie’ o con un ‘Malinois’, en lugar de convivir con el perro concreto que tenemos delante”, explica el educador. A partir de esa etiqueta aparecen ideas como que el animal debe realizar muchísimo ejercicio, permanecer cansado durante todo el día o recibir estímulos de manera constante para no destrozar la vivienda.

El problema, señala, es que la convivencia termina organizándose alrededor de las supuestas exigencias de la raza, mientras quedan en segundo plano necesidades comunes a todos los perros. “Todos necesitan descansar, sentirse seguros, poder regularse, explorar el mundo y disponer de momentos en los que simplemente puedan comportarse como perros”, sostiene Fernández.

Esto no significa ignorar las diferencias entre razas. Un Border collie puede presentar motivaciones y formas de interactuar con el entorno distintas a las de un Sabueso, del mismo modo que un Malinois no tiene las mismas características que un Galgo. Sin embargo, estas particularidades deberían analizarse una vez cubiertas las necesidades fundamentales del animal.

Todos necesitan descansar, sentirse seguros, y disponer de momentos en los que puedan comportarse como perros

“Las características de la raza son el segundo paso. El primero siempre debería ser cubrir las necesidades que tiene por el simple hecho de ser perro”, resume el fundador de En clave de Can.

Cuando se invierte este orden, existe el riesgo de incrementar la actividad sin atender al estado emocional del animal. El resultado puede ser un perro capaz de realizar numerosos ejercicios y obedecer muchas indicaciones, pero con dificultades para descansar, gestionar la excitación o adaptarse a los momentos de calma.

Fernández alerta especialmente sobre los perros sometidos a una sucesión continua de juegos, entrenamientos, carreras y ejercicios de estimulación. “Podemos encontrarnos con animales muy entrenados, pero incapaces de regularse, o con perros que hacen muchísimas cosas y, sin embargo, no saben descansar”, afirma.

En estos casos, la aparente necesidad de aumentar cada vez más la actividad puede ser consecuencia de una rutina que ha reforzado permanentemente la excitación. El perro se acostumbra a encadenar estímulos y puede mostrar dificultades cuando no ocurre nada, algo que sus responsables interpretan en ocasiones como una prueba de que necesita todavía más ejercicio.

Para el experto, el objetivo no debería ser agotar físicamente al animal, sino ayudarle a encontrar un equilibrio entre actividad, descanso, exploración, seguridad y relaciones sociales. Esto requiere observar su comportamiento, conocer sus necesidades individuales y evitar aplicar recetas generales únicamente por su raza.

“El equilibrio no se construye haciendo más, sino haciendo lo que toca y en el orden correcto”, concluye Fernández. Una idea que invita a mirar más allá de las etiquetas y a comprender al perro como un individuo, con sus propias capacidades, límites, preferencias y manera de relacionarse con el entorno.

“Generamos las condiciones para que suceda”: Pablo Quirno celebró el acuerdo de YPF y el Exim Bank

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~3 Minutos

(BUENOS AIRES).- “Hoy se anunció este acuerdo entre YPF y el Exim Bank”, dijo Pablo Quirno. El canciller Pablo Quirno destacó que el entendimiento entre YPF y el Exim Bank de Estados Unidos permitirá generar US$200.000 millones en exportaciones durante los próximos 20 años, como mínimo, en condiciones normales.

Pablo Quirno realizó esas declaraciones el 23 de septiembre, al referirse al convenio y a la infraestructura necesaria para impulsar las exportaciones de energía y minería. “Hoy se anunció este acuerdo entre YPF y el Exim Bank. Esto generará 200 mil millones de dólares en exportaciones en los próximos 20 años, como mínimo, en condiciones normales”, afirmó. También sostuvo: “Argentina generó las condiciones para que, con países amigos, podamos construir esa infraestructura desde el sector privado”.

Argentina y Estados Unidos presentan un proyecto conjunto

El Corredor Andes-Atlántico fue lanzado por Argentina y Estados Unidos con inversiones de hasta u$s7.000 millones para infraestructura, minerales críticos, energía y sector digital. La iniciativa busca conectar sectores estratégicos de la economía argentina con los principales puertos del Atlántico y los mercados occidentales. El acuerdo fue presentado en Nueva York por Quirno y Christopher Landau, con la participación de Horacio Marín, y firmado en la sede del Consulado argentino.

Horacio Marín suscribió una propuesta de financiamiento de hasta u$s6.000 millones de parte del Exim Bank para el proyecto Argentina LNG. En caso de ser aprobados por el directorio de la entidad, los fondos se destinarán “a la adquisición de bienes y servicios estadounidenses para las etapas de desarrollo de infraestructura y producción vinculadas al proyecto”. Argentina LNG también presentó en agosto la solicitud de adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones para su proyecto integrado de producción y exportación de gas natural licuado, con una inversión acumulada de u$s51.000 millones.

El Corredor Andes-Atlántico se estructura en cuatro ejes: transporte, energía, minerales críticos y sector digital. El capítulo de transporte contempla rehabilitar y ampliar ferrocarriles, vías navegables y puertos, mientras que la agenda energética tendrá a Vaca Muerta como uno de sus principales puntos de desarrollo. Los otros ejes apuntan a ampliar la minería y el procesamiento de minerales críticos, además de fortalecer la conectividad digital y la seguridad de plataformas y equipos.

Peter Lamelas confirmó que “Estados Unidos destinará hasta u$s7.000 millones para minerales críticos y energía en Argentina” mediante el Exim Bank. El marco de cooperación contempla desembolsos por hasta u$s7.000 millones hasta 2027 para el desarrollo y procesamiento de minerales críticos, la seguridad energética, la modernización de la red eléctrica, la conectividad digital, los sistemas seguros, el sector espacial comercial y las tecnologías avanzadas.

La Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de Estados Unidos, el Exim Bank y la Agencia de Comercio y Desarrollo podrán aportar financiamiento, asistencia técnica y herramientas para los proyectos, junto con inversiones privadas. El Corredor Andes-Atlántico formará parte de la Asociación para la Infraestructura e Inversión Global del G7. En octubre está prevista la llegada a la Argentina de una comitiva del Exim Bank, que recorrerá proyectos mineros en la Puna, puntualmente en Jujuy y Salta.

Albanese acusa a OpenAI de hackear un portal de salud

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Un modelo de OpenAI que actuó fuera de control burló las medidas de seguridad durante su fase de entrenamiento y pirateó una página web del Gobierno australiano, explicó el presidente del Gobierno australiano, Anthony Albanese, mientras reprendía al creador de ChatGPT por una "vulneración claramente inaceptable".

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Según Albanese, la herramienta de inteligencia artificial intentó acceder en junio a un portal de estadísticas sanitarias y "no aceptó un no por respuesta", esquivó las restricciones hasta entrar en una sección que alojaba archivos privados.

OpenAI no avisó al Gobierno australiano hasta septiembre, cuando envió un mensaje a un buzón de correo genérico que solo se revisa una vez al día.

Las preocupaciones globales por el poder de las herramientas avanzadas de inteligencia artificial van en aumento tras una serie de incidentes de piratería que implican modelos tanto de OpenAI como de su competidor Anthropic.

"Hoy he hablado con el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, para trasladarle la enorme preocupación de Australia por este incidente", declaró Albanese a los periodistas en Nueva York.

"También le he trasladado mi decepción porque la empresa tardó muchísimo en informar al Gobierno de lo ocurrido", añadió.

"No recibimos ninguna comunicación hasta el 10 de septiembre y, cuando llegó, fue un simple correo electrónico enviado al buzón público".

La herramienta de inteligencia artificial accedió a archivos públicos y no públicos alojados en una antigua página web de estadísticas sanitarias.

Albanese señaló que "no hay pruebas" de que se haya accedido a información personal y aseguró que el resto de servicios del Gobierno no se han visto comprometidos.

"Aun así, esta situación es obviamente inaceptable".

La intrusión se produjo en junio, mientras la compañía líder en inteligencia artificial OpenAI realizaba ejercicios de entrenamiento para evaluar el rendimiento de sus modelos.

Según explicó a la prensa la ministra de Servicios del Gobierno, Katy Gallagher, se pidió al modelo que peinara internet en busca de datos sobre cuánto gasta el Gobierno australiano en medicamentos.

OpenAI afirmó que no detectó la actividad irregular hasta agosto, cuando revisó las acciones que había llevado a cabo la herramienta.

Temor a una inteligencia artificial fuera de control

La empresa con sede en San Francisco no alertó al Gobierno australiano hasta el 10 de septiembre, cuando envió un correo electrónico a un buzón genérico de la administración.

"Esa dirección de correo se revisa una vez al día", indicó Gallagher.

"Tenemos a una persona que entra y revisa lo que llega, a veces recibe numerosas notificaciones y muchas de ellas resultan ser falsas alarmas". El ministro de Defensa, Richard Marles, dijo que el modelo de inteligencia artificial "saltó la valla".

"Formuló una pregunta, la información no se le facilitó y, en lugar de detenerse ahí, saltó la valla".

Australia ha puesto en marcha una revisión urgente del incidente en la que participará la agencia nacional de inteligencia responsable de la ciberseguridad.

OpenAI aseguró que detectó la vulneración mientras realizaba una "revisión exhaustiva" de sus modelos de inteligencia artificial.

"Durante esta revisión identificamos actividad relacionada con varias páginas y servicios del Gobierno australiano, ya que nuestros modelos intentaban buscar respuestas y estadísticas disponibles sobre Australia en el marco de una evaluación interna".

"En ese proceso, nuestros modelos llevaron a cabo acciones que no habíamos previsto", señaló la empresa.

Altman y otros responsables máximos del sector tecnológico participaron el miércoles en una reunión especial del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los riesgos de la inteligencia artificial.

Más de 100 organizaciones de todo el mundo, entre ellas OpenAI y Anthropic, firmaron el mes pasado una carta abierta en la que reclaman un esfuerzo global para "reforzar las defensas cibernéticas" frente a las amenazas a la ciberseguridad impulsadas por la inteligencia artificial.

La petición se produjo después de que dos modelos de OpenAI escaparan de un entorno cerrado de pruebas y accedieran a los sistemas internos de Hugging Face, una plataforma que utilizan los desarrolladores de inteligencia artificial para almacenar y compartir código.

Anthropic descubrió recientemente que sus modelos habían obtenido acceso no autorizado a tres organizaciones no identificadas durante unas pruebas que en teoría debían mantenerlos alejados de sistemas "del mundo real".

La semana pasada, Google informó de que su modelo de inteligencia artificial para el gran público, Gemini, había logrado piratear varios sistemas adivinando credenciales de acceso.

Trump despliega una gran ceremonia para recibir a Xi Jinping

calendar_today 24.09.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Publicado 24/09/2026 - 7:23 CEST•última actualización 7:24

Con una gran ceremonia de bienvenida, el presidente estadounidense Donald Trump recibió a su homólogo chino, Xi Jinping, en la pista de la base conjunta Andrews, a las afueras de Washington D. C., este miércoles, al inicio de una visita de Estado de tres días, mientras sus principales responsables acordaban prolongar hasta enero la tregua comercial vigente.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

La tregua, que implica que ambos países se comprometen a reducir aranceles y a no imponer nuevas restricciones comerciales, fue anunciada por el secretario del Tesoro de Trump, Bessent, en una entrevista en el canal 'Fox News'. "No sé si se podrá cerrar un acuerdo más amplio. No sé si simplemente prorrogaremos el acuerdo actual", señaló Bessent.

No obstante, las próximas cumbres internacionales previstas en China en noviembre y en Florida en diciembre podrían ofrecer a ambas partes nuevas oportunidades para abordar la cuestión, añadió el secretario del Tesoro.

Xi afirma que China y Estados Unidos deben ser socios, no rivales

En una declaración publicada a su llegada a Estados Unidos, acompañado por su esposa, Peng Liyuan, el dirigente escribió que su país y Estados Unidos "deben ser socios, no rivales. Alcanzar el gran rejuvenecimiento de la nación china y volver a hacer grande a Estados Unidos pueden ir de la mano y los dos países pueden contribuir al éxito del otro, beneficiando así al conjunto del mundo".

En comentarios difundidos por los medios estatales chinos, Xi también señaló que espera "mantener intercambios en profundidad con el presidente Trump sobre las principales cuestiones que afectan a nuestras relaciones bilaterales y a la situación mundial".

El comercio, junto con la inteligencia artificial, la guerra de Trump con Irán y la postura de China sobre Taiwán, figura entre los principales temas de fricción entre las dos superpotencias, aunque se espera que esta visita tenga más de escenografía que de contenido de fondo.

Malestar entre los republicanos

Mientras tanto, la bienvenida dispensada a Xi ha provocado malestar entre algunos republicanos. El senador Roger Wicker, presidente de la Comisión de Servicios Armados del Senado, criticó el "recibimiento fastuoso" y declaró el martes en el Senado que Trump no debería haber invitado al líder chino "a la vista de todos los preocupantes asuntos que tenemos con el presidente Xi y el Partido Comunista chino".

Por su parte, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que Estados Unidos y China deben mantener su relación al más alto nivel, dado que son "las dos mayores economías del mundo" y "probablemente los dos ejércitos más poderosos del mundo".

Se prevé que la primera visita de Estado de Xi a Estados Unidos en más de una década esté marcada por un banquete oficial de bienvenida, otra pasada aérea, reuniones en el Despacho Oval y una cena de gala en la Casa Blanca el jueves.

La visita concluirá el viernes, tras un té en la Casa Blanca y una visita a los Archivos Nacionales, donde se conserva la Declaración de Independencia de Estados Unidos.