El origen del brote de diarrea en EE.UU. vuelve a quedar en duda: la prueba contra la lechuga mexicana era falsa
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
La investigación sobre el brote de ciclosporiasis que ha enfermado a miles de personas en Estados Unidos con diarrea explosiva dio un giro inesperado. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) confirmó que una prueba que inicialmente detectó el parásito Cyclospora cayetanensis en una muestra de lechuga iceberg procedente de México en realidad fue un falso positivo.
Sin embargo, la corrección no significa que las autoridades estadounidenses hayan descartado esa línea de investigación. La FDA sostiene que la evidencia epidemiológica y el rastreo de la cadena de suministro continúan apuntando hacia un proveedor mexicano, por lo que las indagatorias siguen abiertas mientras México y Estados Unidos intercambian información técnica.
La FDA admite un error: la prueba en lechuga mexicana era un falso positivo
De acuerdo con Reuters, una nueva revisión de laboratorio determinó que el resultado positivo detectado en una muestra de lechuga iceberg rallada no era válido. Los especialistas concluyeron que no existía una amplificación real del material del parásito, por lo que el análisis debía considerarse un falso positivo.
La FDA notificó la corrección a Taylor Farms, la empresa identificada durante la investigación como el proveedor de la lechuga iceberg rallada servida en los restaurantes Taco Bell relacionados con el brote, y reconoció el error. Hasta ahora, ninguna muestra de alimentos ha arrojado un resultado positivo confirmado para Cyclospora cayetanensis. No obstante, el organismo aseguró que el error no modifica el rumbo de la investigación, ya que los datos epidemiológicos y el rastreo de la cadena de suministro siguen apuntando a la lechuga distribuida por una subsidiaria de Taylor Farms ubicada en Guanajuato.
Un portavoz de Taylor Fresh Foods declaró a Reuters que la empresa fue informada del error e insistió en que ningún producto ha dado positivo al parásito. Aun así, Taylor Farms mantuvo el retiro voluntario de la lechuga iceberg, así como de mezclas y kits de ensalada elaborados con ese ingrediente.
Por su parte, la cadena de supermercados Walmart retiró preventivamente cuatro ensaladas de la marca Marketside, suministradas por Taylor Farms y comercializadas en 27 estados. La empresa aclaró que no existe evidencia de que esos productos estén relacionados con el brote, pero decidió retirarlos mientras continúan las investigaciones.
México insiste en que no hay evidencia de que la contaminación ocurriera en el país
La rectificación de la FDA coincide con la postura que las autoridades mexicanas han mantenido desde el inicio de la investigación. La Secretaría de Salud, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), la Dirección General de Epidemiología (DGE) y el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) señalaron que no existe evidencia suficiente para demostrar que la contaminación ocurrió en territorio mexicano.
Las dependencias explicaron que identificar el país de origen de la lechuga forma parte del proceso de trazabilidad, pero no demuestra que el parásito contaminara el producto durante su producción o procesamiento en México.
Foto: AFP
Hasta ahora, la investigación estadounidense únicamente ha identificado que un mismo proveedor abasteció de lechuga a los restaurantes relacionados con el brote. Mientras tanto, México mantiene un grupo técnico interinstitucional que trabaja con la FDA mediante inspecciones, análisis de trazabilidad e intercambio de información sanitaria.
Antes de que la FDA corrigiera el resultado de la prueba, la Dirección General de Epidemiología de México emitió un Aviso Preventivo de Viaje para los mexicanos que planean viajar a Estados Unidos debido al brote multiestatal de ciclosporiasis.
El aviso, publicado el 15 de julio, recomienda reforzar las medidas de higiene, extremar precauciones con el consumo de alimentos frescos y acudir a servicios médicos ante síntomas compatibles con la enfermedad.
La investigación estadounidense ha relacionado epidemiológicamente los casos con lechuga servida en restaurantes Taco Bell de Indiana, Kentucky, Michigan, Ohio y Virginia Occidental.
El origen del brote de ciclosporiasis sigue sin confirmarse
La ciclosporiasis es una enfermedad intestinal causada por el parásito Cyclospora cayetanensis. Sus principales síntomas son diarrea acuosa intensa, cólicos, náuseas, fatiga y pérdida de apetito, y suelen aparecer entre dos días y dos semanas después de consumir alimentos o agua contaminados.
Aunque la lechuga mexicana continúa bajo investigación, la FDA aún no ha determinado dónde ocurrió la contaminación.
Hasta el 18 de julio, los CDC mantienen el registro de 1,644 casos confirmados en cinco estados, además de más de 5,100 reportes que siguen bajo análisis para determinar si están relacionados con el brote.
Como medida preventiva, los CDC recomiendan lavarse las manos antes de manipular alimentos, lavar y desinfectar frutas y verduras con agua corriente, limpiar utensilios y superficies de cocina y refrigerar los alimentos perecederos. En el caso de la lechuga, aconsejan retirar las hojas exteriores, lavar las internas y, cuando sea posible, cocinar los alimentos, ya que el lavado por sí solo no garantiza eliminar el parásito.
En Xataka México | El árbol perfecto en México: da frutos todo el año, no requiere muchos cuidados y no levanta sus raíces
En Xataka México | Profeco analizó diferentes marcas de mantequilla, y Gloria, Lurpak y Table Maid no cumplen con los estudios de calidad
El optimismo cauteloso de Hassabis
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~5 Minutos
El 14 de julio, Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind, publicó en X el manifiesto A Framework for Frontier AI and the Dawning of a New Age (en castellano, Un marco para la IA de vanguardia y el amanecer de una nueva era), en el cual ofrece su visión del momento tecnológico actual y propone un marco para gobernar los modelos de inteligencia artificial más avanzados.
La inteligencia artificial general (IAG) podría estar mucho más cerca de lo que muchos gobiernos y empresas están dispuestos a admitir. Según Hassabis, podríamos estar a solo unos años de contar con sistemas capaces de igualar las capacidades cognitivas humanas en prácticamente cualquier ámbito.
Hassabis compara este punto de inflexión con descubrimientos como el fuego o la electricidad, y sostiene que su impacto económico y social podría superar al de la Revolución Industrial, tanto en magnitud como en velocidad. El impacto económico y social de la IAG, afirma, podría ser hasta 10 veces superior al de la Revolución Industrial, pero a 10 veces su velocidad.
Durante décadas, el relato dominante sobre el impacto tecnológico nos llevó a imaginar transiciones graduales. Suponíamos que cada avance nos daría tiempo suficiente para adaptarnos, regular y reeducar a la sociedad.
Sin embargo, la inteligencia artificial ha superado esa lógica lineal. Su desarrollo avanza sobre una curva exponencial, y lo que antes requería décadas de investigación hoy puede medirse en semestres.
El diagnóstico de Hassabis es claro: la seguridad de la IA y el desarrollo de salvaguardas éticas y técnicas no reciben la prioridad económica ni la atención política que exigen.
La lógica corporativa empuja a las grandes tecnológicas hacia una carrera armamentística comercial: ninguna empresa quiere frenar sus lanzamientos por miedo a perder hegemonía.
En ese contexto, los equipos dedicados al alineamiento y la seguridad de la IA corren el riesgo de convertirse en adornos reputacionales, frenos de mano que nadie se atreve a accionar mientras el vehículo acelera.
Los gobiernos parecen atrapados en una desconexión generacional y conceptual. Salvo excepciones parciales, como los marcos impulsados por la Unión Europea o las cumbres internacionales sobre seguridad, la legislación avanza con lentitud. Para cuando una norma entra en vigor, el paisaje tecnológico ha cambiado varias veces.
La IAG efectivamente permitirá avances científicos extraordinarios en áreas como el descubrimiento de fármacos, el diseño de materiales avanzados y la energía limpia. Sin embargo, también se desprenderán determinados riesgos, como ciberataques impulsados por IA, amenazas biológicas o nucleares, el comportamiento engañoso por parte de agentes autónomos y la posible pérdida de control sobre los agentes autónomos.
La urgencia no impone la necesidad de asumir un neoludismo radical, reclamando que sean apagados los servidores. Sería ingenuo pensar que la investigación en inteligencia artificial podría detenerse por decreto.
Lo que este momento exige es revisar qué entendemos por progreso y bajo qué condiciones estamos dispuestos a acelerarlo.
Invertir en IA no puede reducirse a ampliar la capacidad de cómputo mientras se destinan recursos marginales al alineamiento, la supervisión y el control. Una estrategia responsable debería apoyarse en tres prioridades:
- Financiar la seguridad técnica. Dedicar recursos suficientes al alineamiento, la evaluación y la supervisión de los sistemas más avanzados.
- Fortalecer la regulación. Crear agencias con personal técnico de primer nivel, capaces de auditar los modelos más potentes antes de su despliegue público.
- Coordinar la gobernanza internacional. Establecer líneas rojas compartidas, con una ambición comparable a la de los acuerdos que ayudaron a contener el riesgo nuclear durante la Guerra Fría.
Una pausa no ofrece garantías, pero sí abre una oportunidad decisiva para construir mecanismos de contención, evaluación y responsabilidad antes de que la tecnología supere nuestra capacidad de reacción.
Si dentro de un lustro miramos atrás y descubrimos que la llegada de la IAG nos encontró desarmados, no podremos alegar ignorancia. Nadie podrá decir que no fuimos advertidos.
La pregunta que hoy deben responder líderes políticos y empresariales no es si la IAG es posible, sino qué están dispuestos a sacrificar ahora para garantizar que el mundo de mañana siga siendo, ante todo, un lugar seguro para los seres humanos.
Hassabis propone crear en Estados Unidos un organismo independiente de estándares para la IA de frontera. Su función sería establecer criterios técnicos comunes, coordinar auditorías previas al despliegue y convertir la seguridad en una condición verificable antes del lanzamiento de los modelos más potentes.
Además, Hassabis presenta una serie de recomendaciones:
Los modelos más avanzados deberían someterse a una ventana de evaluación de 30 días antes de su lanzamiento público, mediante auditorías técnicas independientes que pongan a prueba sus capacidades, límites y posibles riesgos.
El marco podría comenzar como un compromiso voluntario de los laboratorios líderes, pero debería evolucionar hacia un requisito común del mercado para evitar que la seguridad dependa solo de la buena voluntad de cada empresa.
Las obligaciones más estrictas deberían aplicarse solo a los laboratorios y modelos de última generación que superen umbrales dinámicos de capacidad, riesgo o escala, evitando una regulación indiscriminada.
Las pequeñas empresas, los investigadores académicos y los modelos de menor escala deberían quedar exentos de las cargas más pesadas, para no sofocar la competencia ni frenar la investigación abierta.
Los laboratorios deberían publicar tarjetas de modelo, reforzar sus estándares de ciberseguridad e incorporar marcas de agua digitales en los contenidos generados por IA para facilitar la trazabilidad y la rendición de cuentas.
Aunque Estados Unidos tomaría la iniciativa, el marco debería servir como base para un estándar mundial y permitir, si los riesgos lo justifican, pausas o desaceleraciones temporales coordinadas entre laboratorios.
La postura de Demis Hassabis subraya la necesidad de reconsiderar con urgencia el ritmo al que la sociedad responde a la evolución tecnológica. La posible llegada de la IAG rompe con la idea de un desarrollo gradual y convierte la adaptación en una carrera exponencial: el margen de reacción ya no se mide en décadas, sino en años, e incluso en semestres.
Con un impacto socioeconómico potencialmente superior, en magnitud y velocidad, al de la Revolución Industrial, la IAG no solo representa un salto tecnológico comparable al fuego o la electricidad: también plantea un desafío institucional, político y ético sin precedentes.
Por eso, el “optimismo cauteloso” de Hassabis no debe leerse como una celebración ingenua del progreso técnico, sino como una advertencia: urge construir marcos de gobernanza sólidos, proactivos y globales antes de que la aceleración tecnológica supere de forma irreversible nuestra capacidad colectiva de regulación, adaptación y control.
Petro aseguró que su gobierno “pasará a la historia” y dejó 5 lecciones antes de irse: de qué se trata
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
Un balance sobre la criminalidad y el comportamiento de las instituciones militares centró el último acto público del presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, durante la conmemoración del Día de la Independencia en el sur de Bogotá.
La jornada se llevó a cabo a 18 días de la finalización de su periodo gubernamental, el cual culminará el 7 de agosto con la posesión de su sucesor, Abelardo de la Espriella, para el cuatrienio 2026-2030.
Antes de dar inicio al desfile protocolario desde la Casa de Nariño hacia el Capitolio Nacional para la instalación del Congreso de la República, el jefe de Estado utilizó la red social X para publicar una síntesis de su gestión, estructurada en cinco lecciones que deja.
PUBLICIDAD
El presidente sostuvo que su administración fue la mejor del país y, en medio de esa idea, aprovechó la ocasión para compartir una serie de lecciones que, según planteó, resumen los aprendizajes obtenidos durante sus cuatro años de gobierno.
En el barrio El Ensueño de la localidad de Ciudad Bolívar, al sur de la capital, el mandatario se dirigió a las comunidades de bajos recursos para defender su gestión y lanzar pullas sobre la elección de Abelardo de la Espriella.
Durante su discurso, Gustavo Petro anticipó que radicará ante el Congreso de la República los soportes estadísticos que respaldan las ejecuciones de su administración.
“Muestro los datos de la realidad que ayudamos a construir, y me ha sido un orgullo haber gobernado estos 4 años y a este gabinete, de haber construido colectivamente. Pudo ser mejor, claro, pero un gobierno que creo pasará a las páginas de la historia de Colombia. Pasará a las páginas de la historia como uno de los mejores gobiernos de la historia de Colombia”, afirmó el mandatario desde la tarima.
PUBLICIDAD
El presidente saliente recalcó que los cuadros técnicos y las cifras oficiales demuestran el impacto social alcanzado en los diferentes territorios de la nación.
Después de este pronunciamiento y a solo pocos minutos de la caminata protocolaria para la instalación del Congreso, el mandatario compartió en su cuenta de X cinco puntos en los que expuso su visión sobre el combate al narcotráfico y a las estructuras criminales.
- “Lección 1: Las armas de la nación son del pueblo y jamás deben apuntar al pueblo.
- Lección 2: La fuerza pública de Colombia demostró que obedece sin distinción de ideología política del presidente, como ordena la Constitución.
- Lección 3: La baja de la tasa de hurtos y del homicidio por intolerancia y el feminicidio es efecto de la reducción del hambre y del aumento de la educación general en Colombia.
- Lección 4: La tasa de homicidio general se mantiene estable desde el año 2006, con tendencia a la baja del homicidio por intolerancia y feminicidio, pero que se compensa por el crecimiento del homicidio sicarial proveniente de las economías ilícitas.
- Lección 5: Donde se tienen procesos de paz, bajó sustancialmente el homicidio sicarial".
La publicación de X del jefe de Estado cerró con un cuestionamiento a las políticas penitenciarias y punitivas tradicionales como herramientas exclusivas para combatir a las bandas delincuenciales.
Petro enfatizó que “el crimen no baja por hacer más megacárceles”, orientando la solución hacia el mejoramiento de los derechos básicos de la población civil.
PUBLICIDAD
El planteamiento de cierre del mandatario sostiene que el control de la delincuencia depende de la reducción de la pobreza y el fortalecimiento de la instrucción pública.
Del mismo modo, concluyó con la necesidad de “dialogar más para sustituir los territorios de economías ilícitas por economías lícitas con el apoyo campesino cultivador de hoja de coca que erradica voluntariamente”.
La oposición nicaragüense en el exilio rechazó la decisión de Daniel Ortega de cierra la vía electoral en Nicaragua
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
El movimiento opositor Renacer y el dirigente Juan Sebastián Chamorro respondieron este lunes con dureza al anuncio del dictador nicaragüense Daniel Ortega de que en Nicaragua no volverán a celebrarse elecciones generales. Desde el exilio, ambos coincidieron en que la declaración no es una novedad sino una confirmación: el régimen sandinista lleva años gobernando sin legitimidad democrática y ahora simplemente dejó de fingir lo contrario.
“Ortega se ha quitado una máscara más”, afirmó Chamorro en un audio enviado a los medios desde el exilio. El dirigente opositor, desnacionalizado en 2023 junto a otros 221 presos políticos desterrados a Estados Unidos, sostuvo que el mandatario sandinista reaccionó así ante la presión unánime de la oposición y de Occidente, que han fijado en las elecciones libres la única salida a la crisis que atraviesa el país desde abril de 2018. “Es por ello que Ortega dice: no”, señaló. Según Chamorro, el líder sandinista “se ha envalentonado” y “se atrevió a decir lo que siempre ha pensado: no someterse a elecciones aun así sea robándoselas”.
PUBLICIDAD
Para Chamorro, el proyecto de Ortega siempre fue el de un Estado de partido único a la manera de China, Corea del Norte o Cuba, sistemas donde, en la visión del mandatario, los partidos políticos “dividen a las sociedades”. En su análisis, el sandinismo avanzará hacia elecciones internas para designar autoridades, sin competencia real ni apertura al resto del espectro político.
El contexto inmediato del anuncio es relevante. Ortega lo hizo el domingo durante el acto de conmemoración del 47° aniversario de la revolución sandinista en Managua, la misma efeméride que el régimen usa cada año como escenario de sus declaraciones más beligerantes. En esa ocasión adelantó además que la Asamblea Nacional, bajo control oficialista, trabajará en leyes para “poner un muro” a los opositores y garantizar que, por más financiamiento que reciban de Washington, no puedan competir por el poder.
PUBLICIDAD
Renacer fue más categórico en su diagnóstico. El movimiento, con sede en Costa Rica, describió el anuncio como “la culminación de un proceso de concentración absoluta del poder” ejecutado por etapas: la reforma constitucional de febrero de 2025 eliminó los contrapesos institucionales, amplió el mandato presidencial de cinco a seis años, instauró la figura de “copresidenta” para Rosario Murillo —esposa de Ortega— y subordinó los demás órganos del Estado al Ejecutivo. Esa enmienda, criticada por la ONU, la Organización de Estados Americanos y el Parlamento Europeo, también legalizó la apatridia como instrumento de represión. “El régimen deja de fingir que existe competencia política y confirma públicamente que desde hace años no gobierna por el consentimiento de los ciudadanos, sino por la fuerza”, advirtió el grupo.
El telón de fondo es la crisis que estalló en abril de 2018, cuando protestas contra reformas al sistema de seguridad social fueron reprimidas con violencia. La ONU documentó más de 300 muertos. Desde entonces, el régimen canceló partidos políticos, cerró miles de organizaciones civiles, encarceló y desterró a candidatos presidenciales, periodistas y religiosos, y privó de la nacionalidad a cientos de personas. Las elecciones generales que debían celebrarse en noviembre de 2026 ya habían sido desplazadas a 2027 por la reforma constitucional; la declaración del domingo convierte esa postergación en supresión.
PUBLICIDAD
La consecuencia práctica es estratégica. Renacer llamó a abandonar cualquier expectativa de transición sustentada en procesos electorales bajo control del propio régimen. “La libertad de Nicaragua no será una concesión del régimen, sino el resultado de la determinación de un pueblo organizado”, concluyó el movimiento. Para una oposición dispersa, desnacionalizada y privada de acceso al territorio, traducir esa determinación en acción concreta sigue siendo la pregunta sin respuesta.
Oaxaca brilla con el arranque del Primer Lunes del Cerro en la Guelaguetza 2026
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
La Guelaguetza 2026 arranca este lunes con el Primer Lunes del Cerro en el Auditorio Guelaguetza, donde la danza, la música y las tradiciones de los 16 pueblos originarios y del pueblo afromexicano de Oaxaca se presentan ante un lleno total.
Con la rotonda de las azucenas a capacidad, 13 delegaciones llevan emoción y algarabía a locales, visitantes nacionales y extranjeros, quienes disfrutan de la fiesta cultural más grande de Latinoamérica.
PUBLICIDAD
La emisión matutina inicia con la entrada de la chirimía, instrumento tradicional que anuncia el comienzo del encuentro. Luego, la representante de la Diosa Centéotl, Enid Azucena Torres Agustiniano, encabeza el acto inaugural y señala que la hermandad entre las y los oaxaqueños sostiene una tradición que convive con la modernidad.
“Ser afroamericano no es algo que se esconde, es algo que se honra y se vive con dignidad”, menciona Torres, también representante de la diosa del maíz.
PUBLICIDAD
Ante más de 11,000 espectadores, Torres no solo preside los Lunes del Cerro: también zapatea junto a la delegación de Santiago Pinotepa Nacional, en una escena que subraya que la identidad de los pueblos se conserva con participación y presencia en el escenario.
Durante la emisión matutina, la Guelaguetza —que en zapoteco significa dar y compartir— no se limita a la exhibición de costumbres: las delegaciones comparten lengua y productos originarios de sus comunidades.
PUBLICIDAD
Participan las delegaciones de las Chinas Oaxaqueñas de Genoveva Medina, Ciudad Ixtepec, San Vicente Coatlán, Heroica Ciudad de Huajuapan de León, San Pablo Villa de Mitla, San Melchor Betaza y Teotongo.
También se presentan Santo Domingo Chihuitán, Collantes, Santa María Tonameca, Villa de Zaachila, Santiago Pinotepa Nacional y San Juan Bautista Tuxtepec.
El himno de las y los oaxaqueños, Dios Nunca Muere, atribuido en el evento a Álvaro Carrillo, se escucha de pie y marca uno de los momentos más emotivos de la jornada para quienes lo oyen por primera vez.
PUBLICIDAD
Durante el evento asisten el gobernador Salomón Jara Cruz y la presidenta del Sistema DIF Oaxaca, Irma Bolaños Quijano, quienes invitan al turismo nacional y extranjero a sumarse a las actividades artísticas y culturales que se desarrollan en torno a la Guelaguetza, además de acudir a la Octava del Lunes del Cerro el próximo 27 de julio.
En su edición número 94, la celebración deja en el escenario una imagen de hermandad entre pueblos originarios y el pueblo afromexicano, en una jornada que reafirma a Oaxaca como uno de los principales referentes culturales de México.
PUBLICIDAD
Julián Álvarez: “Vamos a levantarnos, aprender y seguir porque pase lo que pase, somos así” - LA NACION
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
El delantero de la selección argentina Julián Álvarez compartió un sentido mensaje en su cuenta de Instagram a un día de la derrota ante España en la final del Mundial 2026. El futbolista resaltó el compromiso del equipo para alcanzar un nuevo partido definitorio, agradeció a los hinchas el apoyo y dejó una promesa de cara a la próxima Copa del Mundo: “Vamos a levantarnos, aprender y seguir”.
Casi 24 horas después de que concluyera el partido en el MetLife Stadium, la “Araña” decidió expresarse en redes sociales respecto a los 50 días que duró el Mundial en Estados Unidos, Canadá y México. “Agradecimiento eterno a todos los argentinos por estar siempre: alentando, apoyando y creyendo hasta el final”, expresó el cordobés.
Álvarez reconoció que el plantel había llegado a la final con la ilusión de conseguir el bicampeonato, aunque aseguró que la derrota no va a opacar lo vivido durante el torneo. “Todos soñábamos con llevar la copa a casa, pero más allá del resultado, lo que vivimos y sentimos durante estos 50 días no lo vamos a olvidar nunca”, sostuvo.
El delantero también destacó la identidad que, según consideró, permitió a la selección volver a disputar el título. “Ganar es hermoso, pero representar esta bandera con entrega, compromiso y corazón es lo que nos define”, afirmó.
De cara al futuro, prometió que el equipo buscará recuperarse y utilizar lo ocurrido como aprendizaje. “Nosotros vamos a levantarnos, aprender y seguir”, expresó. Y añadió que continuarán “luchando por nuestra bandera y soñando con dejar a la Argentina en lo más alto”. Y cerró: “Orgullo y amor. Aguante Argentina, siempre”.
Además de procesar la derrota con la selección, Álvarez deberá resolver su continuidad en Atlético de Madrid. Como contó LA NACION, durante el Mundial, el delantero reconoció que pretendía cambiar de club para “cumplir un sueño” y consideró que una transferencia sería “lo mejor para todos”. Sus declaraciones despertaron el interés de Barcelona y generaron tensión con la dirigencia del club colchonero.
Noticia en desarrollo.
De resequedad en la piel a irritación en los ojos: cómo el aire seco afecta la salud y qué hacer para enfrentarlo
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
El aire seco impacta de manera directa en el bienestar físico, provocando desde molestias leves hasta trastornos de mayor relevancia en el sistema respiratorio y la piel. Problemas frecuentes como sequedad de mucosas, irritación ocular, dolor de garganta, piel escamosa y labios agrietados son solo algunas de las manifestaciones que experimentan quienes permanecen durante periodos prolongados en ambientes poco húmedos, como suele ocurrir en invierno, climas fríos o en interiores por los aires acondicionados.
Más allá de la incomodidad, la exposición continua puede elevar la vulnerabilidad frente a infecciones respiratorias y desencadenar brotes de afecciones preexistentes, como asma y eccema. Esta situación puede favorecer la aparición de asma, bronquitis, sinusitis y hemorragias nasales, así como agravar cuadros de rinitis y favorecer resfriados frecuentes, en parte debido a que la mucosidad se reseca y pierde su capacidad de atrapar gérmenes, facilitando la entrada de partículas y virus al organismo.
PUBLICIDAD
En ambientes secos, la deshidratación corporal se intensifica: el organismo pierde agua a través de la piel y las mucosas, lo que intensifica los síntomas. Este fenómeno afecta tanto a niños como a adultos y puede estar ligado a la percepción del llamado “síndrome del edificio enfermo”, que agrupa síntomas generales, mucosos y cutáneos.
La ciencia ha documentado que la exposición a ambientes con baja humedad relativa incrementa la prevalencia de problemas respiratorios y cutáneos, así como la percepción de fatiga y malestar general. Un estudio reciente publicado en la revista Atmosphere (2025) asoció la percepción de aire seco en el hogar con un aumento de sibilancias, rinitis, eccema e infecciones respiratorias en niños.
PUBLICIDAD
Johns Hopkins Medicine, en una investigación sobre la deshidratación de las vías respiratorias, señaló que puede desatar una respuesta inflamatoria que incrementa el riesgo de asma y tos crónica. Por su parte, Healthline advierte que puede incluso facilitar la transmisión de virus, como los de la gripe y el resfriado, al reducir la efectividad de la mucosidad como barrera defensiva.
Los efectos negativos del aire seco no se limitan al sistema respiratorio; también afectan la piel y los ojos, promoviendo irritación, inflamación y pérdida de elasticidad cutánea. La evidencia apunta a que la sequedad ambiental puede aumentar los niveles de estrés y alterar la calidad del sueño, creando un círculo vicioso de malestar físico y psicológico.
PUBLICIDAD
Los especialistas coinciden en que controlar la humedad y adoptar hábitos saludables es fundamental para reducir las molestias causadas por el aire seco y prevenir complicaciones de salud. Según la Cleveland Clinic, mantener la humedad relativa entre el 30% y el 50% es clave para preservar el confort y la protección de las mucosas y la piel.
El uso de humidificadores portátiles o integrados al sistema de climatización permite incrementar la humedad ambiental en los hogares, pero los expertos insisten en que no se debe exceder el 50% para evitar la proliferación de moho y la acumulación de polvo, que pueden desencadenar problemas respiratorios adicionales.
PUBLICIDAD
Entre las medidas recomendadas se encuentra la hidratación constante. Beber suficiente agua a lo largo del día ayuda a contrarrestar los efectos provocados por ambientes con baja humedad. La clínica estadounidense sugiere, además, considerar la incorporación de suplementos de omega-3, siempre bajo supervisión médica, ya que pueden contribuir a la retención de humedad en la piel.
La higiene personal debe adaptarse a las condiciones ambientales: las duchas breves con agua tibia, en lugar de caliente, y la aplicación de cremas densas tras el baño protegen la barrera cutánea y previenen la pérdida de hidratación. En casos de sequedad persistente o afecciones crónicas como eccema o rosácea, aconsejan consultar a un dermatólogo para establecer un tratamiento adecuado.
PUBLICIDAD
Healthline recomienda también la irrigación nasal y el uso de bálsamos labiales para proteger las mucosas de la boca y la nariz, así como realizar pausas visuales en ambientes con aire acondicionado para reducir la irritación ocular. El control de los irritantes ambientales, como productos de limpieza agresivos, sprays y contaminantes domésticos, contribuye a minimizar la exposición a sustancias que pueden potenciar la sensación de sequedad.
En cuanto a las soluciones estructurales, la investigación de Atmosphere (2025) pone de relieve que mejorar la ventilación resulta esencial para equilibrar la humedad y reducir la acumulación de contaminantes. Sin embargo, el análisis advierte que el mantenimiento deficiente de humidificadores puede entrañar riesgos adicionales, como la proliferación microbiana o la liberación de compuestos químicos, por lo que la limpieza regular y el uso responsable de estos dispositivos son imprescindibles.
PUBLICIDAD
Jugó en Arabia, quedó libre y Riquelme lo llamó para llegar a Boca
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
(BUENOS AIRES).- Boca inició gestiones por un centrodelantero que quedó libre del fútbol árabe y que está en la agenda de Juan Román Riquelme desde hace varios mercados. El jugador se mostró interesado, pero avisó que espera una propuesta importante de Arabia Saudita, y la dirigencia ya le respondió que no piensa demorar la negociación.
El apuntado es Roger Martínez, según revelaron en DSports Radio. El colombiano de 32 años se encuentra sin club tras su paso por Al-Taawoun FC y desde el Consejo de Fútbol levantaron el teléfono para conocer su situación.
Martínez contestó que la chance de jugar en Boca lo seduce, aunque “dejó en claro que está esperando un ofrecimiento importante de un equipo de Arabia Saudita”. Del otro lado, la respuesta fue concreta: “la dirigencia de Boca le contestó que no quieren esperar y, si le interesaba la oferta, avanzarían para quedarse con su pase en este mercado de pases”.
El interés del Xeneize no es nuevo. El propio Roger Martínez lo contó tiempo atrás en ESPN: “En varias ocasiones se fijaron en mí desde Boca, pero en mi cabeza y en mi corazón yo siempre quise volver a Racing”. Y completó: “En el momento que se diera la oportunidad, quería volver a Racing. Boca siempre estuvo interesado, pero nunca estuve cerca de jugar en Boca. Si hubo interés, tuve varias conversaciones, mi representante también tuvo varias conversaciones, pero no se dio. En el momento que apareció Racing, no lo dudé ni un instante”.
La alternativa Calleri y el pedido de Arruabarrena
Mientras avanza por Martínez, Boca también sondeó a Jonathan Calleri, otro viejo conocido de la casa. El periodista Martín Costa contó en Radio Splendid que “hubo un sondeo de Boca al atacante, quien ya vistió la camiseta azul y oro, para conocer su situación” y que el jugador “no tiene ninguna intención, al menos por ahora, de regresar a la Argentina”. Su prioridad es seguir en San Pablo.
A la negativa del futbolista se suma el costo de la operación. Repatriar a Calleri demandaría cerca de 8 millones de dólares entre el pase y el contrato, un monto elevado para una dirigencia que ya invirtió fuerte en este mercado.
La decisión final sobre el nuevo “9” la tomarán Juan Román Riquelme y el cuerpo técnico en las próximas semanas, con la urgencia que impone la posible baja de Adam Bareiro por una dolencia lumbar. Si Martínez no resuelve rápido su futuro en Arabia, Boca ya avisó que irá por otro apunte.
Karina Torres revela por qué no pudo ver a Wendy Guevara en ‘La Casa de los Famosos México’
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
Karina Torres confiesa a Wendy Guevara no haber seguido su participación en el programa 'La Casa de los Famosos México'.
Karina Torres, segunda confirmada de la cuarta temporada de 'La Casa de los Famosos México‘, reveló que no vio la primera edición del reality porque estaba internada en un centro de rehabilitación.
Durante una entrevista en el pódcast Cómplices del desmadre, conducido por Wendy Guevara y Nicola Porcella, la influencer explicó que el internamiento coincidió con la transmisión que impulsó la carrera de su amiga.
PUBLICIDAD
En el pódcast, Karina sorprendió a Wendy Guevara, ganadora de la primera edición de ‘La Casa de los Famosos México’ en 2023, al revelar que no vio la participación de su amiga en el reality show porque se encontraba en rehabilitación:
“La verdad te quiero confesar algo, hermana. Es que no sé cómo decírtelo. Lo que pasa que cuando tú estabas dentro de la casa de los famosos, pues ya sabes que yo estaba en el centro de rehabilitación y estaba bien metida en el centro de rehabilitación y a veces mucha gente me pregunta: ‘oye, pero si viste’… ¡no la vi!“, confesó la influencer y estilista.
PUBLICIDAD
La declaración de Karina Torres generó revuelo inmediato en redes y desplazó la atención de la competencia televisiva hacia su historia personal, que se volvió tema de conversación entre seguidores y medios.
Más adelante, Wendy Guevara abordó el tema de las comparaciones que espera entre su participación y la de Karina, y señaló que, aunque ambas pertenecen al grupo de Las Perdidas, cada una tiene una trayectoria diferente.
PUBLICIDAD
“Lo hablamos solas y sí va a haber mucha comparación. Siempre nos van a estar comparando y lo que dijo Karina en una entrevista: ‘Ya sé que van a empezar que esa historia ya se contó, pero no. Tenemos muchas cosas en común todas las de nuestro grupo de las perdidas”, explicó Wendy Guevara.
Karina y Wendy forman parte de Las Perdidas, colectivo de creadoras de contenido trans que se hizo viral tras un video en carretera.
El grupo alcanzó notoriedad en plataformas digitales y presentaciones en vivo, consolidándose entre el público LGBT+ de México.
Wendy fue la primera ganadora del reality, mientras Karina vivía su proceso de rehabilitación.
Años después, la estilista aceptó la invitación para integrarse a la cuarta temporada, tras rechazar una oferta anterior por no sentirse lista para la exposición mediática.
PUBLICIDAD
Torres declaró que, pese a la cercanía con Wendy, estuvo completamente ajena al fenómeno televisivo por su situación personal.
En una reciente entrevista, la influencer originaria de León, Guanajuato, relató que su problema con las adicciones comenzó cuando tenía tan solo 15 años y se extendió por más de una década.
PUBLICIDAD
“Durante 14 años estuve consumiendo drogas. Caí en la psicosis y mi familia decidió internarme para salvarme la vida”, afirmó, sobre su ingreso al centro Casa Gratitud.
Sus familiares tomaron la decisión de internarla de manera forzada debido a las crisis de psicosis, intentos de suicidio y la pérdida de su hogar.
PUBLICIDAD
La influencer precisó que, dentro del centro, inició sus primeras transmisiones en vivo y, tras salir, se convirtió en figura pública y referente para la comunidad LGBT+.
Karina Torres, nacida el 4 de agosto de 1990, es estilista profesional y activista.
Su apodo, “La Licenciada”, se originó como una broma entre seguidores tras graduarse en la Academia de Belleza y Cosmetología de León.
Actualmente dirige su propia estética y utiliza sus redes para promover temas de salud mental, derechos LGBT+ y realidades del trabajo sexual.
Antes de alcanzar notoriedad, vivió en situación de calle y ejerció el trabajo sexual, etapa en la que enfrentó extorsiones, abusos policiales y discriminación por su identidad.
PUBLICIDAD
Karina recuerda que la policía la trataba como delincuente por ser mujer trans, y que los maltratos y amenazas fueron parte de su día a día.
El proceso de recuperación incluyó enfrentar múltiples enfermedades mentales asociadas al consumo de sustancias y a la discriminación vivida, como síndrome de dependencia, trastorno psicótico residual y trastorno de inestabilidad emocional de personalidad.
PUBLICIDAD
“Hoy puedo decir que superé mi adicción y que sigo luchando todos los días para ser la persona que quiero ser”, afirma Karina sobre su presente.
Karina lleva más de seis años en sobriedad y continúa en terapia psicológica, enfocada en el activismo y la creación de contenido.
El debut de la influencer en ‘La Casa de los Famosos México’ está programado para el 26 de julio de 2026, fecha que marca un nuevo capítulo tanto en su vida personal como en su trayectoria como influencer.
Los reparos de la industria eléctrica al proyecto de ley que busca evitar alza de tarifas: intereses, solidaridad y racionamiento - La Tercera
calendar_today 21.07.2026 - person - timer ~5 Minutos
El proyecto eléctrico del gobierno -que busca ordenar las cuentas eléctricas, evitar que estas aumenten y resolver la deuda que tienen los consumidores con las distribuidoras- ha concitado gran apoyo del sector eléctrico del país.
Este lunes la comisión de Minería y Energía del Senado escuchó diferentes voces de la industria acerca de la iniciativa de ley, que considera un subsidio eléctrico similar a los que se han entregado en el pasado y que fue aprobada la semana pasada en general y particular por la comisión de Minería y Energía de la Cámara.
Un eje de la discusión ha sido la solidaridad de proyecto, llamada socialización. El proyecto plantea que todos los consumidores pagarán menos del 3%, evitando que algunos clientes paguen incluso el 20%.
El director ejecutivo de la fundación Energía para Todos, Javier Piedra, declaró que no toda la deuda eléctrica es similar. “Socializar sin distinguir tarifa distribuidora y origen genera subsidios cruzados que son regresivos, y existe una alternativa: equidad tarifaria con límite máximo de impacto. Nuestra propuesta es separar el pago de la deuda con las distribuidoras por tarifa BT1, no BT1, residencial y comercial, limitar el cargo a que éste sólo genere un máximo de un 3% de alza en la cuenta de la luz y sólo en donde exista inequidad”.
En tanto, el gerente general de CGE, Iván Quezada, afirmó que “los clientes que tienen bajas tarifarias no forman parte de quienes van a pagar las deudas. Todos aquellos que se les devuelve porque pagaron más, no son parte de este proyecto (...). Si nosotros no tenemos este criterio de solidaridad, van a haber clientes que van a pagar 20% más. Y eso, para las condiciones que tiene este país, me parece personalmente poco presentable”.
Intereses por VAD
Por su parte, el director ejecutivo de Empresas Eléctricas, Juan Meriches, representante de las distribuidoras, quien valoró distintos puntos del proyecto como la solución al retraso de proceso tarifarios, analizó que “es indispensable que el mecanismo que se defina permita un adecuado reconocimiento de los ingresos y los intereses que hoy en día reconoce la regulación respecto de las deudas de reliquidación”.
Añadió que “cualquier mecanismo de normalización debiese resguardar adecuadamente los saldos asociados a los procesos tarifarios, considerando los criterios establecidos por la regulación vigente”.
Sobre el proceso de reliquidación correspondiente al Valor Agregado de Distribución (VAD) 2024 - 2028 -que el proyecto propone extenderlo su límite de tiempo hasta el 2030, para que no el proceso 2028-2032 no se atrase-, Meriches sostuvo que en “el caso de la reliquidación del VAD 2024-2028, supone reconocer los intereses generados hasta la implementación de la reliquidación. Esto es después de la publicación del decreto tarifario y no sólo con la publicación de esta ley”.
El timonel del gremio de la distribución apuntó en la sesión que “se podría evaluar que la reliquidación asociada a este periodo comience a aplicarse una vez publicado el decreto, y no necesariamente postergarse para el siguiente periodo tarifario”. Si el proyecto es aprobado como está hoy, quedaría un decreto VAD para el periodo 2024 y 2030, y luego 2030 y 2034.
Racionamiento: una causal nueva
En tanto, el director ejecutivo de Acenor, Juan Ignacio Gómez, representante de los clientes libres, grandes consumidores de energía del sistema, puso la atención en los cambios que hace el proyecto de ley al decreto de racionamiento.
“De las cosas que más nos preocupan es una pequeña modificación en materia de decretos de razonamiento. Los decretos de razonamiento se incorporaron en nuestras legislaciones en el año 98 a partir de una sequía muy fuerte que, hasta donde yo recuerdo, fueron los últimos cortes por racionamiento que hubo a la población”, enfatizó Gómez.
El decreto de racionamiento debe ser dictado por el ministerio de Energía, con un previo informe de la Comisión Nacional de Energía (CNE), basándose en dos razones principales: si se proyecta un déficit de generación en el sistema eléctrico por fallas extensas en centrales eléctricas, o en contextos de sequía.
El proyecto expande las razones para decretar racionamiento, añadiendo dentro del marco legal “cualquier otra circunstancia que determine la insuficiencia del sistema para abastecer los consumos y que se encuentre debidamente fundada en el referido informe”.
“¿Cuáles son los problemas de esto? Primero, hay una causal genérica nueva. Esto incluye problemas de transmisión, de ciberseguridad… incluso uno podría pensar un ejemplo, si uno quisiera llevar el argumento al extremo, que en una situación de déficit porque hubo un incremento del consumo repentino y no previsto, los clientes tendrían que ser compensados por la misma indisponibilidad que generaron ellos”, analizó en su exposición ante el Senado.
El jefe del gremio postuló que la norma está cerrada en su núcleo, y “por tanto modificarla para otras materias genera un problema. Si el día de mañana uno tuviese una restricción de transmisión, que es algo que se ha comentado en el trámite de este proyecto, la pregunta es ¿quién paga? Hay compensaciones que paga la generación por un problema de transmisión. No se entiende cuál es el objetivo y cuál es la finalidad de la medida”.
NEWSLETTER
Pulso PMLunes a viernes, 12:30 PMLo más relevante en mercados, empresas y negocios: información oportuna, contexto y contenido para tomar mejores decisiones.