Rugby URBA: derrota de La Plata, gran triunfo de Los Tilos y San Luis sigue cómo líder | El Dia

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Se disputó este sábado una nueva jornada de los torneos de la URBA, con resultados dispares para los equipos de la región. Mientras San Luis volvió a ganar con autoridad y continúa como único puntero de Primera A, Los Tilos consiguió un valioso triunfo como visitante en Rosario. En cambio, La Plata, Universitario, Albatros y Berisso no pudieron festejar.

En el marco de la 17ª fecha del Top 14, La Plata cayó 31-26 ante CUBA en Gonnet. El Canario tuvo un flojo primer tiempo, reaccionó en el complemento y logró ponerse nuevamente en partido, pero un try de contragolpe de la visita en el tramo final terminó inclinando la balanza. Sobre el cierre, un nuevo try de Juliano le permitió descontar y sumar un punto bonus defensivo, aunque la derrota profundizó el difícil presente del equipo.

La buena noticia para los equipos platenses en la máxima categoría llegó desde Rosario, donde Los Tilos derrotó 39-37 a Atlético del Rosario en un verdadero partidazo disputado en Plaza Jewell. El Verde consiguió su quinto triunfo consecutivo y sigue escalando posiciones, además de superar a un rival directo en la lucha por alejarse de la zona baja de la tabla.

Video | Informe de Martín Cabrera

En Primera A, San Luis no dejó dudas y goleó 54-13 a San Albano como visitante, en Corimayo. El conjunto marista ratificó su gran momento, se mantiene como único líder del campeonato y alimenta la ilusión de regresar al Top 14 la próxima temporada.

Por su parte, Universitario volvió a sumar una derrota al caer 38-31 frente a Pucará. Si bien la U rescató un punto bonus, continúa comprometida con los últimos puestos y necesita seguir sumando para escapar de la zona de descenso.

En la Segunda División, Albatros perdió 28-20 en su visita a El Retiro, mientras que en la Tercera División, Berisso sufrió una dura derrota por 64-11 ante Ciudad de Campana y continúa sin poder conseguir su primer triunfo de la temporada.

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial

Un equipo del fútbol argentino anotó a dos jugadores apartados de River sin cerrar sus incorporaciones

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Los dos futbolistas están separados del plantel de Eduardo Coudet y restan detalles para que tengan nuevo club.

01 de agosto 2026, 18:54hs

River continúa con movimiento en el mercado de pases. Mientras avanza con incorporaciones, como la del juvenil Tobías Andrada, también trabaja en la salida de algunos futbolistas que no serán tenidos en cuenta. En ese contexto, Ian Subiabre y Santiago Lencina fueron inscriptos por otro club del fútbol argentino, aunque las negociaciones todavía no están cerradas.

Se trata de Tigre, que aprovechó la posibilidad que brinda el reglamento de anotar futbolistas antes de concretar una transferencia, siempre que la inscripción se realice antes del cierre del mercado de pases.

Ahora, el Matador buscará lograr un acuerdo con Subiabre y Lencina para poder reforzar el plantel para los octavos de final de la Copa Sudamericana ante Montevideo City Torque y el Torneo Clausura.

El delantero no tenía ofertas de otros clubes y no es tenido en cuenta por Eduardo Coudet, mientras que el mediocampista estaba cerca de cerrar su llegada al Burgos de España, pero podría cambiar de decisión y quedarse en el fútbol argentino.

Otra de las posibles salidas es la de Facundo Colidio, que tiene una oferta del Vasco da Gama por cuatro millones de dólares. Pero desde el Millonario contestaron de manera negativa con una contraoferta: por menos de nueve millones no habrá acuerdo.

Vélez reveló cuánto pagó River por Tobías Andrada: el millonario monto de la operación

Vélez hizo oficial a través de sus redes sociales el monto que pagó River para quedarse con Andrada. El equipo de Liniers indicó que el Millonario desembolsó alrededor de 11 millones de dólares entre derechos económicos, ingresos y objetivos deportivos por el 80% del pase.

El monto neto que le quedará al Fortín es de ocho millones, según informa el comunicado. El club también conservará el 20% de los derechos económicos del jugador ante una posible futura venta.

A través de un comunicado oficial, River había confirmado el viernes que Andrada firmó contrato hasta el 31 de diciembre de 2030 y que se sumará a los entrenamientos bajo las órdenes de Eduardo Coudet.

Un futbolista de 19 años fue asesinado de un disparo en el cuello en Ingeniero White - LA NACION

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Lo que inició con festejos por la celebración del aniversario del club Puerto Comercial, un equipo que juega en la liga regional de Bahía Blanca, finalizó en tragedia con la muerte de uno de sus futbolistas de las inferiores. La víctima tenía 19 años y fue identificada como Santiago Vega, quien fue asesinado de un disparo en el cuello.

El hecho ocurrió en la madrugada de este sábado, en el contexto de la reinauguración de un boliche situado avenida San Martín al 3400 -intersección con Plunkett-, en la localidad bonaerense de Ingeniero White.

Según lo consignado por el medio local La Brújula, el episodio comenzó con una discusión asociada al fútbol entre hinchas de Puerto Comercial y el club Olimpo. En ese contexto, un hombre sacó un arma y disparó; la bala impactó en el cuello de Vega, quien murió en el acto.

El sospechoso, identificado como Joaquín Eleazar Larraburu, huyó al instante, pero luego chocó en la intersección de Ruta Nacional 3 y Pedro Pico a bordo de un Volkswagen Gol negro mientras era perseguido por la Policía. Los efectivos lo arrestaron y secuestraron un arma calibre.22 con la que se habría realizado el disparo.

La investigación quedó bajo el ala de Unidad Funcional de Instrucción Nº5 de Bahía Blanca, liderada por el fiscal Jorge Viego. Los próximos pasos en el caso será la reconstrucción completa de las circunstancias que llevaron al trágico desenlace.

La despedida del club y allegados

Tras confirmarse el hecho, Puerto Comercial publicó en sus redes sociales un sentido mensaje de despedida. “Con profundo dolor, el club comunica el fallecimiento de Santiago “Santi” Vega, joven jugador de nuestras divisiones formativas, quien perdió trágicamente la vida en un hecho ocurrido en las inmediaciones de nuestra institución“, expresó.

“En un día que debía ser de celebración por un nuevo aniversario de nuestro querido club, nos toca atravesar uno de los momentos más difíciles de nuestra historia reciente. Hoy no hay lugar para festejos; hoy nos une el dolor, el respeto y el acompañamiento a su familia, amigos, compañeros de equipo y seres queridos”, agregó el club.

A su vez, la institución expresó que la partida del futbolista deja un “enorme vacío” en todos quienes compartieron con en la cancha, el vestuario y la vida cotidiana.

“Desde la Comisión Directiva, cuerpos técnicos, colaboradores y toda la comunidad comercialina expresamos nuestras más sinceras condolencias y nos ponemos a disposición de su familia para acompañarla en este difícil momento. Solicitamos a toda la comunidad respeto y prudencia ante este doloroso hecho. Descansa en paz, Santi. Tu recuerdo permanecerá para siempre en el corazón de Puerto Comercial”, concluyó el comunicado del club.

En redes también lo despidieron cercanos y allegados. “Con toda la tristeza del mundo me toca despedir a un gran amigo y a una gran persona. Descansa en paz amigo y ojalá estés en un lugar mejor. Justicia, lo único que pido es justicia”, publicó Bruno López en Instagram.

“Santi te vamos a extrañar... quedaron lindos recuerdos con Ayrton, siempre te vamos a tener presentes. Nuestras condolencias a la familia Vega”, manifestó, por su parte, Angelica Corales.

Asimismo, Carolina Recalde expresó que Vega fue su alumno y lo recordó como una persona “cariñosa” y “respetuosa”. “Su sonrisa quedará grabada en mi corazón”.

En tanto, hubo enojos de algunas personas debido a que el club decidió -a pesar del fallecimiento de uno de sus jugadores- disputar el partido que estaba programado para el inicio del torneo.

“Tienen que suspender el partido muchachos... murió un chico allegado al club”, comentó uno de los hinchas. “Por respeto al chico asesinado. No se tendría que jugar el partido. Opinión de un comercialino”, agregó otro.

Escalofriante toma del accidente de Ogier: comunicado de Toyota tras los exámenes en el hospital

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

El francés Sébastien Ogier y su copiloto Julien Ingrassia, que sufrieron el sábado un grave accidente en el Rally de Finlandia, fueron sometidos a exámenes que resultaron tranquilizadores, pero pasarán la noche en el hospital, según anunció el equipo Toyota.

"Durante la 17ª etapa especial, Ogier se salió de la pista en una curva rápida. Él y su copiloto Julien Ingrassia lograron salir del coche por sus propios medios, sin ayuda externa y sin lesiones graves", explicó el equipo japonés en un comunicado.

"Fueron trasladados al hospital para ser examinados, cuyos resultados fueron positivos. Debido al fuerte impacto del accidente, ambos permanecerán en observación en el hospital durante la noche", concluyó Toyota.

El propio Sébastian Ogier envió después otro mensaje desde sus redes sociales. "Lamentablemente, hoy nos salimos de la pista en la 17ª especial. Julien y yo fuimos al hospital para hacernos unas pruebas y pasaremos la noche aquí por precaución tras el fuerte impacto, pero lo más importante es que ambos nos encontramos bien", afirma el piloto francés.

"Por supuesto, esto no es lo que esperábamos para este fin de semana, sobre todo después de que todo iba tan bien, pero lo principal es que estamos bien, así que muchas gracias al equipo por haber construido un coche tan resistente. También quiero agradecer a Julien por cuidarme tan bien inmediatamente después del impacto y tranquilizar a mi familia", añadió Ogier.

"Ahora descansaremos y nos aseguraremos de estar en plena forma pronto. Gracias por todos los mensajes que hemos recibido. Mucha suerte a mis compañeros de equipo! ¡A por la victoria!", concluye el piloto de Toyota, que salió prácticamente ileso de un accidente escalofriante según se puede apreciar en el siguiente vídeo.

Tras este aparatoso accidente y varios vuelcos que habían hecho temer lo peor, Ogier e Ingrassia están sanos y salvos. Este fin de semana se habían reunido excepcionalmente para revivir su legendaria dupla de antaño debido a la ausencia por motivos personales de Vincent Landais, el copiloto habitual de Ogier. 

Ogier e Ingrassia, ganadores de 54 rallies y ocho 8 títulos mundiales entre 2013 y 2021, no competían juntos desde finales de 2021 y estaban a punto de conseguir su 55ª victoria en el Mundial de rallies, ya que lideraban la prueba en el momento del accidente.

Ogier, que aún aspira al título mundial a pesar de haberse perdido dos rallies, estaba teniendo un día excelente hasta ese momento, con una ventaja de más de veinte segundos sobre su compañero finlandés Sami Pajari (Toyota). Este abandono podría poner fin al sueño de conseguir su 10º título mundial.

El Rally de Finlandia, uno de los más legendarios pero también uno de los más exigentes de la temporada, ha puesto en aprietos a varios pilotos desde el inicio.

Al menos tres de ellos volcaron sus coches: el finlandés Esapekka Lappi (Hyundai), el británico Elfyn Evans (Toyota), líder del campeonato mundial que logró continuar a pesar del accidente, y finalmente Sébastien Ogier.

El letón Martins Sesks (For/M-Sport) también sufrió el sábado una salida de pista a alta velocidad el sábado. Él y su copiloto salieron ilesos, pero tuvieron que abandonar tras destrozar su coche.

¿A qué hora juega y en qué canal transmite Cincinnati FC vs. San Jose Earthquakes EN VIVO hoy por MLS 2026 en México y EE. UU.?

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Un partido de pronóstico reservado. Cincinnati FC se medirá contra San Jose Earthquakes este sábado 1 de agosto por una nueva jornada de la MLS. Este vibrante compromiso tendrá lugar en el TQL Stadium de Ohio. Ambos equipos son candidatos para llevarse el título de la temporada, por lo que buscarán los tres puntos para continuar sumando en la tabla.

San Jose Earthquakes llega a la cita tras empatar 1-1 con LA Galaxy como local. Si bien empezó el compromiso abajo en el marcador, logró recuperarse e igualar el marcador. Ahora, saben que no pueden seguir dejando puntos y quieren el triunfo en su visita a Ohio.

Cincinnati, por su parte, perdió contra Columbus. Para su duelo ante San José no podrán contar con Gerardo Valenzuela, quien deberá cumplir su fecha de suspensión por ver la tarjeta roja. Saben que no pueden dejar puntos en el camino porque su clasificación a la siguiente etapa de la MLS se puede complicar.

¿A qué hora juega Cincinnati FC vs. San Jose Earthquakes en Estados Unidos?

Horarios del partido Cincinnati FC vs. San Jose Earthquakes por la MLS en Estados Unidos.

¿A qué hora juega Cincinnati vs. San Jose Earthquakes en México?

El partido entre San Jose Earthquakes contra Cincinnati empezará a las 5:30 p. m. en México. Un duelo que promete emociones, donde ambos equipos necesitan ganar.

¿Dónde ver FC Cincinnati vs. San Jose Earthquakes en Estados Unidos y México?

En Estados Unidos, México y el resto del mundo, la transmisión del partido entre FC Cincinnati vs. San Jose Earthquakes estará a cargo de MLS Season Pass, plataforma que se encuentra en Apple TV.

¿Cómo ver FC Cincinnati vs. San Jose Earthquakes por Apple TV?

Para ver el duelo entre FC Cincinnati vs. San Jose Earthquakes debes ingresar a Apple TV, buscar el compromiso y reproducirlo. Es importante que tu suscripción esté activa.

Pasos para ingresar a Apple TV

• Abre la app Apple TV en tu dispositivo compatible (iPhone, iPad, Mac, Smart TV o consola).
• Busca el encuentro de la Major League Soccer entre FC Cincinnati y San Jose Earthquakes.
• Selecciona la opción de transmisión en vivo a la hora programada del evento.

Periodista con ocho años de experiencia en medios digitales. Especializado en creación de contenido web y cobertura de eventos en vivo sobre deportes, política, arte y actualidad para la comunidad hispanohablante de Estados Unidos y de países como México, España, Argentina, Colombia, etc.

Crisis migratoria en Ceuta: Sánchez llama “egoístas” a gobiernos europeos y pide una reunión a la UE

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~7 Minutos

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, solicitó este sábado a la Unión Europea una reunión extraordinaria "con carácter de urgencia" de los ministros de Interior del bloque para tratar la crisis migratoria en la ciudad española de Ceuta, fronteriza con Marruecos, luego de la incursión de más de 50.000 migrantes el jueves 30 de julio.

El objetivo de la reunión es "establecer una respuesta común ante situaciones de este tipo y reafirmar que la seguridad de las fronteras exteriores es una responsabilidad compartida por todos los Estados miembros, y no solo por aquellos que se encuentran en primera línea de la Unión", aseguró el líder del Ejecutivo español, quien describió una respuesta "bastante asimétrica" de los Estados europeos.

Sánchez expresó su "profunda preocupación" por la reacción de algunos gobiernos europeos que, a su juicio, mostraron una "reacción egoísta, polarizadora e ilegal", tal como manifestó en una carta dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; al presidente del Consejo Europeo, António Costa; y al jefe de Gobierno de la República de Irlanda, Micheál Martin, quien ejerce actualmente la presidencia rotatoria del Consejo de Europa.

Leer tambiénEntre las mafias y la geopolítica: ¿qué hay detrás de la crisis migratoria en Ceuta?

Aunque Sánchez no hizo referencia a las naciones que, según la carta, actuaron movidas por el "prejuicio, las noticias falsas, la ignorancia o el interés político", su pronunciamiento fue emitido en medio de una pugna diplomática con la líder ultraderechista italiana, Giorgia Meloni, quien declaró el viernes la suspensión unilateral del Acuerdo Schengen con España —el mecanismo europeo que permite la libre circulación entre las 29 naciones firmantes—.

El Ejecutivo italiano anunció la decisión horas después de plantear la exclusión de España del espacio Schengen, una idea respaldada por Finlandia, Dinamarca y algunos partidos de oposición de ultraderecha en varios países de Europa.

El mandatario español también destacó en su misiva: "La mayoría [de los países de la UE] nos ha mostrado su apoyo y solidaridad, y nos ha ofrecido su ayuda".

El último de ellos ha sido Reino Unido, cuyo primer ministro, Andy Burnham, conversó este sábado con Sánchez para ofrecer "toda la ayuda" posible para abordar la crisis migratoria.

Entretanto, el número de cadáveres recuperados en la costa de Ceuta en los últimos días aumentó a 67, según los datos facilitados a la agencia EFE por las autoridades en esa localidad fronteriza.

Una segunda carta

Sánchez no fue el único en solicitar una reunión urgente a Bruselas. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y su homóloga de Dinamarca, Mette Frederiksen, emitieron una carta firmada por otros 22 países europeos en la que pedían a la cúpula de la UE un encuentro de los ministros de Interior. 

"No podemos permitir que los cruces masivos incontrolados, la instrumentalización de la migración u otras amenazas híbridas generen la percepción de que la entrada ilegal en la Unión Europea es posible, y que la entrada ilegal de un migrante puede convertirse en una estancia legal", se lee en la misiva.

El documento fue firmado por los líderes de Italia, Dinamarca, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, República Checa, Estonia, Finlandia, Alemania, Grecia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Países Bajos, Polonia, Rumania, Eslovenia, Eslovaquia y Suecia.

Para mostrar este contenido de X (Twitter), debe autorizar las cookies de medición de audiencia y publicidad.

Meloni insistió en "la urgencia de una respuesta europea a la inmigración irregular", en un mensaje en la red social X.

"Esta es una señal importante: la postura que Italia ha defendido durante mucho tiempo es compartida ahora por un número creciente de naciones europeas. La defensa de las fronteras exteriores de la Unión no es interés de una sola nación. Es una responsabilidad compartida de Europa", señaló la primera ministra italiana en su mensaje.

Leer también¿De la crisis migratoria a la diplomática?: el alcance de la suspensión de Italia del acuerdo Schengen con España

El camino de regreso: "Llevaba días sin comer"

El Gobierno español aseguró que más de 48.000 migrantes, de los cerca de 50.000 que cruzaron la frontera, han regresado voluntariamente a Marruecos, "en estrecha coordinación con las autoridades marroquíes y con muy poco apoyo de otros Estados europeos", según la carta enviada a las autoridades europeas.

Los retornados describieron haber recibido un trato degradante en territorio español. 

"Decidí regresar por mi cuenta", manifestó a la agencia AP Ouail Lamzeiz. "Pasé ocho días en Ceuta y estaba a punto de conseguir una cama en el centro de migrantes, pero llevaba días sin comer. Ni siquiera los marroquíes de allí me ayudaron", añadió, mostrando un documento que corroboraba su relato.

Su amigo, Salah Eddine El Arrage, relató que cruzó la frontera de vuelta después de que, según él, la policía española lo golpeara.

Entre los cerca de 2.000 migrantes que aún permanecen en territorio español está Mohamed Hatri, un marroquí de 23 años. "Lo han cerrado todo para que no podamos comprar comida y obligarnos a regresar a nuestro país... Pero aunque lo cierren, nos quedaremos aquí, tengamos hambre o no", explicó a AP.

Leer también“Ni siquiera sé por qué he venido”: el rápido retorno desde España de la estampida marroquí en Ceuta

Comienzan los controles en Italia 

Un día después de que Giorgia Meloni ordenara "suspender temporalmente el régimen de libre circulación previsto en el espacio Schengen" con España, el aeropuerto de Fiumicino, en Roma —con una media de 55 vuelos diarios desde España en la temporada de verano—, comenzó a ejercer los controles de acceso para vuelos procedentes de ciudades como Madrid, Barcelona o Málaga.

Agentes de la Policía del Estado solicitaron el sábado a pasajeros que viajan desde España, tanto comunitarios como extracomunitarios, sus documentos de identidad o pasaportes a la salida de los aviones para verificar la nacionalidad. Un viajero español confirmó a la agencia EFE que le pidieron dos veces el documento en el puente móvil que conecta la puerta del avión con la puerta de embarque.

Algunos pasajeros comentaron que la revisión de los documentos generó confusión durante el desembarque, si bien algunos de ellos se mostraron de acuerdo con la medida.

Los agentes italianos también solicitaron la documentación de forma más selectiva antes de la salida del aeropuerto, es decir, en la zona pública donde se suele esperar a los viajeros tras la recogida de equipajes.

El Gobierno italiano, que aseguró tomar esta medida para "proteger la seguridad nacional", explicó que los pasajeros "serán sometidos a controles adicionales" solo en caso de anomalías o sospechas, según informan medios italianos.

Se prevé que la suspensión del acuerdo Schengen con España se mantenga durante el mes de agosto, en plena campaña turística de verano, aunque Meloni aseguró el viernes que se prestará "especial atención" para que estos controles no impacten los flujos turísticos.

España instala una barrera flotante en la frontera con Marruecos

España anunció la instalación de una barrera de contención de medio kilómetro de longitud en la frontera marítima entre el enclave norteafricano de Ceuta y Marruecos.

La Guardia Civil comenzó a ensamblar la barrera a las 7:50 (hora local) del sábado en el rompeolas de Tarajal, uno de los principales puntos utilizados por los migrantes que intentan pisar territorio español, según informó el gobierno en un comunicado.

La barrera neumática, junto a una hilera de boyas navales ancladas, está diseñada para elevarse entre 30 y 70 centímetros sobre el agua y extenderse hasta un metro por debajo de la superficie, mientras que un canal entre las barreras permitirá a las lanchas de la Guardia Civil patrullar la zona.

Con Reuters, AP, EFE y medios locales

Embajadas de EU en Medio Oriente piden a sus ciudadanos abandonar la región; advierten posibles ataques de Irán y sus aliados

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Las embajadas de Estados Unidos en múltiples países de Medio Oriente advirtieron este sábado de una posible "escalada imprevista" de la guerra en la región e instaron a sus ciudadanos a considerar "seriamente" abandonarla.

"Debido al aumento de las tensiones en Medio Oriente, la situación de seguridad sigue siendo compleja y existe la posibilidad de una escalada imprevista (...). Los ciudadanos estadounidenses que se encuentren en la región deberían plantearse la posibilidad de salir de ella o estar preparados para hacerlo en caso de que se produzca una escalada", escribieron en sus redes sociales y páginas webs las embajadas de Israel, Jordania, Egipto, Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin.

Las instituciones urgieron a los ciudadanos a estar preparados para posibles cancelaciones de vuelos, cierres periódicos del espacio aéreo y potenciales interrupciones en los desplazamientos.

Lee también EU e Israel preparan ataques contra infraestructura energética de Irán, reportan; Trump aún no autoriza la ofensiva

En su alerta conjunta, resaltaron que los edificios diplomáticos de EU, incluidos los situados fuera de Medio Oriente, han sido objeto de ataques con anterioridad.

"Irán y los grupos que lo apoyan podrían atacar otros intereses estadounidenses en el extranjero o en lugares asociados con Estados Unidos y los estadounidenses en todo el mundo, incluidas empresas y otras instituciones", anotaron.

[Publicidad]

Además, subrayaron que la situación en Medio Oriente sigue siendo "inestable" y que "el régimen iraní es impredecible, como demuestran sus recientes decisiones de atacar zonas de la región sin previo aviso, así como de ampliar los ataques a zonas que no habían sido objetivo anteriormente".

Ayer, la cadena CBS News, citando fuentes conocedoras del asunto, informó de que Estados Unidos e Israel están planeando una nueva campaña de bombardeos contra la infraestructura energética de Irán que podría producirse este fin de semana.

Lee también No es una guerra mundial, pero cada vez involucra a más países, escribe Mauricio Meschoulam

[Publicidad]

Tras cinco meses del conflicto que comenzó el 28 de febrero con la ofensiva estadounidense e israelí, la guerra se ha vuelto a recrudecer estas últimas semanas después de que se rompiera la tregua firmada en junio.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afronta una creciente presión interna para poner fin a un conflicto muy impopular entre la ciudadanía estadounidense y a las puertas de las elecciones del 3 de noviembre para renovar el Congreso.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

mcc

[Publicidad]

Roberto Soldado carga contra los políticos por la crisis migratoria de Ceuta: “¿Para quién gobiernan?”

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

La crisis migratoria de Ceuta sigue generando reacciones más allá del ámbito político. Uno de los últimos en pronunciarse ha sido Roberto Soldado, que ha utilizado sus redes sociales para mostrar su indignación por lo ocurrido en la ciudad autónoma y cargar con dureza contra los responsables políticos.

El exdelantero de clubes como el Valencia, Real Madrid, Getafe, Villarreal o Levante publicó una historia en Instagram en la que cuestionó tanto la actuación del Gobierno como la respuesta del resto de fuerzas políticas.

“¿Dónde están los put*s políticos para defender a los españoles? ¿Para quién gobiernan? ¿Dónde está la oposición?”, se preguntó

Soldado cerró su mensaje con una crítica todavía más contundente: ”¡Qué asco dais, iros a la mierda! Fuerza España”.

Roberto Soldado se pronuncia sobre la crisis migratoria de Ceuta

Las palabras del exinternacional español llegan en un momento de máxima tensión política tras la llegada masiva de migrantes a Ceuta, un episodio que ha provocado un intenso debate sobre la gestión de la crisis.

Mientras el Gobierno defiende la respuesta ofrecida y sostiene que la situación quedó controlada gracias a la colaboración con Marruecos, la oposición continúa reclamando explicaciones y medidas para evitar que una situación similar vuelva a producirse.

En ese contexto, Roberto Soldado ha querido expresar públicamente su malestar y denunciar lo que considera una falta de respuesta por parte de la clase política.

Un mensaje que divide a las redes sociales

La publicación del exfutbolista se ha convertido rápidamente en una de las más comentadas en las redes sociales. Como ya ha ocurrido en otras ocasiones, sus palabras han generado opiniones enfrentadas. Numerosos usuarios han respaldado su mensaje y aseguran que refleja el sentir de una parte de la ciudadanía, mientras que otros han criticado tanto el contenido como el tono empleado por el exdelantero.

Lo que sí parece evidente es que la crisis migratoria de Ceuta continúa trascendiendo el ámbito político y sigue alimentando el debate público también entre rostros conocidos del deporte.

No es la primera vez que Roberto Soldado opina sobre política

No es la primera ocasión en la que Roberto Soldado utiliza sus perfiles sociales para pronunciarse sobre asuntos de actualidad política.

En los últimos años, el exfutbolista ha compartido en varias ocasiones opiniones sobre decisiones del Gobierno y otros temas de interés nacional, convirtiéndose en una de las voces más activas del deporte español en este tipo de debates.

Samu Castillejo también cargó contra el Gobierno

Roberto Soldado no ha sido el único futbolista que ha reaccionado públicamente a la crisis migratoria de Ceuta. Samu Castillejo, exjugador del Málaga, Villarreal y Valencia, también mostró su indignación a través de una historia publicada en Instagram.

El futbolista, actualmente sin equipo, criticó la gestión del Gobierno comparando la situación vivida en Ceuta con las dificultades burocráticas que, según explicó, encuentran algunos ciudadanos para realizar determinados trámites administrativos.

“Después va un ESPAÑOL con muchos años cotizados y MILLONES de euros aportados al sistema e intenta ponerle una vacuna a su hijo, nacido en Italia, que todavía no tiene DNI español, y le ponen un sinfín de trabas porque aún no figura como español en el sistema”, señaló.

A continuación, añadió: “O intenta regularizar la situación de una persona que ha huido de su país, que quiere trabajar o sacar adelante a su familia, y se encuentra con una interminable lista de requisitos y obstáculos administrativos”.

Samu Castillejo terminó su publicación dirigiéndose directamente al Gobierno con un contundente mensaje: “ANDA E IROS A TOMAR POR CULO”.

Las publicaciones de ambos futbolistas han contribuido a trasladar el debate sobre la crisis migratoria de Ceuta también al ámbito deportivo, donde las opiniones de figuras conocidas siguen generando una gran repercusión en las redes sociales.

Érase una vez el ‘modelo español’…

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~8 Minutos

Sí, había una vez el 'modelo español', ¿os acordáis? Hace solo unos meses... A menudo da mala suerte que te señalen como modelo; en el caso de España, el colapso de la credibilidad ha sido rápido y brutal. En todos los frentes. La oleada de escándalos de corrupción ha mancillado la imagen del presidente socialista Sánchez, al implicar a familiares cercanos y compañeros de partido. Luego se ha visto empañada la fama de el primero de la clase en la lucha contra el cambio climático. Ya en el pasado se había comprendido que el ecologismo extremo no beneficiaba a los intereses del país, cuando se produjeron graves apagones eléctricos relacionados con la excesiva dependencia de las energías renovables. Con 2026 llegó un verano de incendios devastadores y el choque entre la ideología y la realidad fue brutal.La realidad es que el cambio climático —un fenómeno indiscutible— no lo detiene la 'virtuosa' Europa, ya que la principal causa de las emisiones de carbono hoy en día es China, sobre la que no tenemos ninguna influencia (salvo dejarnos encantar por sus cuentos mentirosos sobre la 'superpotencia verde que salva el planeta': en un año ha inaugurado más de 50 nuevas centrales de carbón). Reducir las emisiones es importante, pero mientras tanto, dado que el cambio climático sigue su curso, hay que invertir sobre todo en protegernos, adaptarnos y mitigar las consecuencias negativas que nos afectan. Incluso a costa de suspender la 'fatwa ecologista' contra el aire acondicionado... Mientras tanto, la España de Sánchez ha tenido que restablecer las relaciones con Argelia para aumentar sus importaciones de gas natural (energía fósil). Un paso geopolítico que también influyó en el desencadenamiento de la crisis de Ceuta. (Sí, sé que Ceuta está pegada a Marruecos, pero leed bien las noticias y descubriréis hasta qué punto también tiene que ver el deshielo diplomático entre Madrid y Argel).

Ahora, con la tragedia de los migrantes ilegales que invaden Ceuta, se hace añicos el último mito español: el de la bondad de las fronteras abiertas a la inmigración. También en aquel caso se alardeaba del 'modelo español': un país que, al acoger a un número cada vez mayor de extranjeros (que ya alcanzaban el 15% de la población residente), habría encontrado la fórmula mágica del crecimiento económico. De hecho, el PIB español crecía por encima de la media europea. ¡Milagro! ¡Milagro! ¿Por qué no hacen todos como ese genio de Sánchez? El crecimiento del PIB es un tema muy extraño. Lo esgrimen, cuando les conviene por razones ideológicas, los mismos que, en otras ocasiones, idolatran el 'decrecimiento feliz', por ejemplo, invocando rigidez e hiperregulación ultraecologistas que asfixian el desarrollo económico. En este último caso, el PIB es un monstruo horrible, repugnante y materialista. En cambio, si lo que hace crecer el PIB es la llegada de migrantes del Gran Sur global, ¡aleluya!

Muchos economistas —una casta que dista mucho de ser inmune a las ideologías— suelen sumarse al coro de elogios hacia el crecimiento del PIB artificial impulsado por la llegada de migrantes. ¿Por qué lo califico de artificial? Porque lo es. La contabilidad nacional se basa en una aritmética muy sencilla. El PIB es la suma de los ingresos de todos los habitantes y del producto de todas las empresas de un país. La inmigración, incluso cuando es ilegal, hace que aumente la población y, por lo tanto, es automático que haga crecer el PIB. Pero, ¿se trata de un crecimiento deseable y de calidad? Aquí hay que tener en cuenta todos los problemas que genera esta inmigración ilegal. El impacto en la distribución de los ingresos es negativo: si los extranjeros en situación irregular aceptan trabajar con salarios inferiores a los de la población residente (como suele ocurrir), entonces enriquecen a los empresarios que los contratan, pero empobrecen a las clases trabajadoras locales (sobre todo a los sectores más desfavorecidos, aquellos que realizan trabajos similares a los de los migrantes). Luego está la cuestión de la sostenibilidad social: si los extranjeros que cruzan las fronteras infringiendo la ley generan inseguridad, las tensiones son inevitables y, una vez más, son las clases medias-bajas las que más sufren; todo ello es ignorado por los economistas que hacen razonamientos abstractos sobre el PIB.

Luego está el otro teorema falso: "¡Salvarán nuestras pensiones!". Estos tecnócratas de primera, siempre haciendo cálculos abstractos sobre el papel, siguen contando este cuento: como cada vez tenemos menos hijos y vivimos cada vez más tiempo, las cuentas de la seguridad social están condenadas a la quiebra, y la única forma de corregir este desequilibrio es importar mano de obra joven. Es decir, inmigrantes. Es una mentira colosal (en la que no caen países con descenso demográfico como China, Japón o Corea del Sur, todos ellos cerrados a la inmigración), y da igual cuántos académicos sigan defendiéndola por puro dogmatismo ideológico.

Ya he escrito sobre esto en otras ocasiones, así que lo resumiré. En primer lugar, la idea de que los inmigrantes financien nuestras pensiones supone que tengan trabajos regulares y, por lo tanto, paguen impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social. Esta no es la realidad de la inmigración ilegal, que acaba sobre todo en el sector sumergido. En segundo lugar, cuando los inmigrantes acaban integrándose, con el paso del tiempo también tienen menos hijos, también viven más tiempo y cobran pensiones, por lo que se repite el mismo desequilibrio. Entonces habría que importar mano de obra extranjera sin fin, hasta alterar por completo cualquier equilibrio social, étnico y cultural de los países de acogida. A los académicos encerrados en sus despachos no les importa en absoluto la sostenibilidad sociocultural; a los votantes, en cambio, les importa mucho y eso se nota. Por último, es un hecho comprobado en la realidad que la inmigración ilegal "consume prestaciones sociales" mucho más de lo que contribuye a su financiación: al proceder de países pobres, con bajos niveles de educación y una sanidad deficiente, ejerce una fuerte presión sobre los sistemas educativos y sanitarios, así como sobre las políticas de vivienda de los países de acogida. El norte de Europa escandinavo, que fue el primero en abrirse a la inmigración, no en vano fue el primero en cerrarse. El choque con la realidad fue duro.

En definitiva, el genial Sánchez, como se ve estos días, no era más que un pequeño Joe Biden al estilo ibérico. Más joven, sí; más lúcido, no. Menciono al último presidente estadounidense porque él también se dejó llevar por dogmatismos ideológicos y provocó una grave crisis en las fronteras, lo que acabó pasando factura a su partido en las urnas y abrió de par en par las puertas de la Casa Blanca al horrible Donald Trump. A diferencia de Biden, los dos líderes demócratas capaces de llevar a la izquierda a ganar dos mandatos consecutivos cada uno, es decir, Obama y Clinton, habían adoptado posturas muy diferentes en materia de inmigración: Clinton inició la construcción del muro con México; Obama fue protagonista de políticas duras de detención y repatriación forzosa (el famoso escándalo de las "jaulas para inmigrantes ilegales detenidos" estalló bajo el mandato de Obama, no de Trump). Por lo demás, Obama había llevado a cabo su primera campaña electoral de 2008 reprochando a los republicanos la excesiva tolerancia hacia la inmigración ilegal bajo los mandatos de los Bush, "amigos de los patrones". Clinton y Obama no eran una excepción, eran la regla: desde la época de Roosevelt hasta la de Kennedy, la izquierda, para defender a los trabajadores, siempre se había mostrado severa en materia de inmigración. Tal y como predicaba en el siglo XIX un tal Karl Marx en su ensayo La cuestión irlandesa. Todo se ha dado la vuelta con la izquierda radical chic, que desprecia a los trabajadores... si son blancos.

Vuelvo a pasar de España a Estados Unidos para recordar que el modelo estadounidense ha sido durante décadas el más eficaz de sociedad multiétnica. El ejemplo más destacado es Silicon Valley: atrae a los mejores talentos de todo el mundo y les permite entrar en Estados Unidos de forma legal. Estos extranjeros se integran a gran velocidad también porque, antes incluso de partir, ya habían adoptado el sueño americano original: meritocracia, ética del trabajo y espíritu de sacrificio, entusiasmo por el espíritu emprendedor y adhesión a la economía de mercado. Quienes, como yo, han vivido allí saben hasta qué punto un ingeniero indio o chino en California es "más estadounidense que los propios estadounidenses" a la hora de adherirse a los valores de la nación que lo ha acogido. Esta es la inmigración que funciona y enriquece al país, no la de Ceuta.

Pero el propio modelo estadounidense entró en crisis cuando la izquierda woke que influía en Biden impuso una ideología muy diferente: olvídate del sueño americano, estamos moralmente obligados a acoger a todos los pobres del mundo porque su miseria es culpa nuestra; y cuando llegan, deben aferrarse firmemente a sus valores, sus culturas y sus normas, ya que son moralmente superiores a nosotros. Esta es la razón por la que incluso en Estados Unidos la sociedad multiétnica ha comenzado a generar graves tensiones. Después, Trump desató las infames atrocidades del ICE, pero lo que lo llevó a la Casa Blanca fueron los errores imperdonables de los extremistas woke. De los que Sánchez no es más que otro imitador europeo. Ha imitado a la América de Biden —y hoy la de Mamdani— sin comprender lo que estaba haciendo.

Nicaragua: votaciones quizás sí, elecciones definitivamente no

calendar_today 01.08.2026 - person  - timer ~6 Minutos

Daniel Zovatto*

En apenas una semana, el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo protagonizó un giro que, visto de cerca, no es tal giro.

El 19 de julio, Ortega declaró que en Nicaragua “no volverá a haber elecciones”, justificando la medida como un cerrojo contra una oposición a la que acusa de querer “atrapar el poder” con el respaldo de Washington.

Dos días después, el presidente de la Asamblea Nacional, Gustavo Porras, matizó el anuncio: sí habrá elecciones, pero bajo un nuevo marco constitucional que las “blinde” de la injerencia extranjera y de quienes el oficialismo califica como “traidores a la patria”.

El 27 de julio, la copresidenta Rosario Murillo confirmó que la reforma parcial a la Constitución se someterá a consulta en agosto y se aprobará en primera legislatura a inicios de septiembre.

No hubo contradicción entre ambos anuncios. Hubo, más bien, una corrección de forma sobre un mismo contenido.

[Publicidad]

Ortega no está renunciando a eliminar la competencia electoral; está institucionalizando su eliminación bajo un ropaje procedimental que le permite seguir hablando de “elecciones” sin correr el riesgo de perderlas. Es una distinción que vale la pena examinar con cuidado, porque no es exclusiva de Nicaragua ni es nueva en la historia del autoritarismo contemporáneo: se vota, pero no se elige.

La reforma que la Asamblea Nacional —controlada por el sandinismo con 84 de sus 90 escaños— prevé aprobar en septiembre tiene un objetivo explícito: excluir de los procesos electorales a los llamados “opositores desnacionalizados”, es decir, a los cientos de nicaragüenses despojados de su ciudadanía en los últimos años por disentir del régimen. El argumento oficial es que se trata de una defensa de la soberanía nacional frente a la “injerencia extranjera”. En la práctica, es la constitucionalización de una purga que el régimen ya viene ejecutando por vía administrativa desde 2018: desnacionalizar, confiscar bienes, cancelar personerías jurídicas de partidos y organizaciones civiles, y forzar al exilio a la disidencia.

Lo novedoso no es la represión —que Nicaragua arrastra desde las protestas de abril de 2018, con cientos de muertos y miles de presos políticos y exiliados— sino su traslado al texto constitucional. Cuando la exclusión se escribe en la Carta Magna, deja de ser una medida de excepción y se convierte en regla permanente del sistema. Ortega y Murillo no necesitan fraude electoral el día de la votación si ya se aseguraron, meses antes, de que no exista candidatura opositora viable ni votante habilitado que pueda cuestionar el resultado.

[Publicidad]

Este modelo no es original. Nicaragua se inscribe en una tradición de regímenes híbridos y autoritarios que descubrieron hace tiempo que suspender elecciones genera más costos —domésticos e internacionales— que celebrarlas bajo condiciones controladas. Rusia, Venezuela, Bielorrusia y, más recientemente, la propia trayectoria nicaragüense desde 2021 —cuando siete precandidatos presidenciales fueron encarcelados antes de los comicios— muestran el mismo patrón: mantener el ritual del voto como fuente de legitimidad formal, mientras se vacía de contenido la posibilidad real de alternancia. La diferencia ahora es que Nicaragua da un paso adicional al reformar la Constitución para blindar ese vaciamiento con lenguaje jurídico permanente, no como medida coyuntural de un ciclo electoral, sino como diseño estructural del régimen.

Los co-dictadores Ortega y Murillo, además, ya se autoproclamaron “copresidentes” en la reforma constitucional de 2024-2025, ampliaron el período presidencial a seis años y trasladaron competencias de supervisión desde el Ejército hacia el Ministerio del Interior y la Policía Nacional, bajo control directo del oficialismo. La reforma anunciada para septiembre no es un hecho aislado: es la siguiente pieza de un proceso de concentración de poder que lleva más de dos años en marcha y que apunta, en última instancia, a garantizar la continuidad del proyecto Ortega-Murillo más allá de la biología de sus fundadores. Entre las medidas anunciadas por el presidente de la Asamblea Nacional, el esbirro Gustavo Porras, se anuncia la extensión del periodo presidencial a 7 años y su condición de “renovable”.

El rechazo a estos anuncios ha sido amplio: Costa Rica, Estados Unidos, Panamá —que retiró a su embajador—, Guatemala, República Dominicana, Chile, Bolivia, Brasil, Perú, la Unión Europea, Uruguay, la Organización de los Estados Americanos y la oficina de derechos humanos de Naciones Unidas expresaron preocupación o condena. Pero conviene no sobrestimar el efecto de estas declaraciones. Nicaragua ha demostrado, desde 2018, una notable capacidad de resistencia a la presión externa: ha absorbido sanciones individuales, la salida de organismos regionales y el deterioro sistemático de sus relaciones diplomáticas sin que ello alterara su trayectoria interna.

[Publicidad]

La estabilidad macroeconómica relativa del país —sostenida en buena medida por remesas— y la ausencia de una oposición interna articulada —que ha sido diezmada con brutalidad por la dictadura— le han dado al régimen un margen de maniobra que otros autoritarismos de la región no siempre tuvieron.

El caso nicaragüense plantea, además, una pregunta incómoda para la comunidad internacional: ¿qué hacer cuando un régimen no finge competir, sino que anuncia con total transparencia las reglas de su propia perpetuación? La opacidad ya no es la estrategia; la elección ya no pretende parecer libre. Es un desafío distinto al que representan otros procesos electorales fraudulentos en la región, donde al menos existe la ficción de la competencia. Aquí ni siquiera se sostiene esa ficción: el propio oficialismo admite, en la letra de sus reformas, que decidirá de antemano quién puede participar y bajo qué condiciones.

Reducir este proceso a la figura de Ortega sería un error de lectura. Lo que Nicaragua está construyendo es un modelo de sucesión dinástica —con Rosario Murillo como copresidenta y heredera constitucionalmente designada en caso de fallecimiento de Ortega— revestido de normalidad institucional. La reforma electoral de septiembre no busca ganar una elección: busca eliminar la necesidad de ganarla, porque ya no habrá nadie con quien competir.

[Publicidad]

Para la región, el precedente es preocupante no solo por lo que ocurre en Managua, sino por la señal que envía a otros gobiernos con tentaciones autoritarias: es posible desmantelar la competencia electoral en pleno siglo XXI, hacerlo abiertamente, y pagar un costo internacional manejable. Si Nicaragua consolida este modelo sin consecuencias sustantivas, no será la última vez que veamos “votaciones sin elecciones” en América Latina. Estamos advertidos.

*Director y editor de Radar LATAM 360

@zovatto55

[Publicidad]

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.