La trayectoria de Tania Gilinski, la nueva embajadora de Colombia en Israel: esta es su hoja de vida

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~4 Minutos

La Presidencia de la República publicó la hoja de vida de Tania Gilinski Bacal, quien fue designada como nueva embajadora de Colombia en Israel, en un momento marcado por el reciente restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

La nueva representante diplomática cuenta con formación académica en Estados Unidos. Estudió Historia y Literatura en Wellesley College, en Massachusetts, y posteriormente obtuvo una maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad de Stanford, en California. Además, domina inglés, francés y tiene un nivel intermedio de hebreo.

PUBLICIDAD

Antes de llegar al servicio diplomático, Gilinski desarrolló buena parte de su trayectoria profesional en el sector privado. Según la información divulgada por la Presidencia, trabajó como periodista y publicista y participó en proyectos empresariales relacionados con la producción de contenidos dirigidos al público infantil.

Su hoja de vida también registra cargos como asesora de gerencia en un resort en Costa Rica, directora ejecutiva de una productora audiovisual en Estados Unidos, asesora de junta directiva de una empresa del sector plástico en Cali, asistente de gerencia en la empresa de alimentos Producto Yupi, también en Cali, y asesora de vicepresidencia en un grupo empresarial en Venezuela. Adicionalmente, cuenta con experiencia docente como profesora de posgrado en la Universidad de Tel Aviv, en las áreas de ciencias sociales, derecho y ciencias.

PUBLICIDAD

Su llegada a la embajada también está vinculada con una familia que ya tenía antecedentes en la representación de Colombia ante Israel. Gilinski es hija de Isaac Gilinski Sragowicz, quien ocupó ese cargo entre 2010 y 2013, durante el gobierno de Juan Manuel Santos. Además, es hermana del empresario y banquero Jaime Gilinski, uno de los hombres más ricos de Colombia.

El nombramiento ocurre semanas después de que Colombia anunciara una nueva etapa en sus relaciones con Israel. La Cancillería informó el 11 de agosto de 2026 la decisión de “restablecer y fortalecer sus relaciones diplomáticas con Israel”, con el propósito de recuperar y profundizar los vínculos bilaterales.

PUBLICIDAD

El canciller Omar Bula Escobar explicó ante el Congreso que uno de los objetivos del acercamiento es ampliar la cooperación en seguridad e inteligencia frente a amenazas transnacionales como el narcotráfico, el tráfico de armas, el lavado de activos y el contrabando. “Se trata de una política que busca proteger los intereses nacionales en primer lugar. Colombia primero, esos intereses siempre en primer lugar, frente a amenazas transnacionales, frente a amenazas sobre todo del crimen transnacional organizado, lo que requiere el fortalecimiento de alianzas útiles para nuestra seguridad y desarrollo”, manifestó Bula.

La agenda también contempla cooperación en inteligencia estratégica, ciberseguridad, intercambio de información contra redes de financiación ilícita y prevención del acceso de estructuras criminales a sistemas internacionales de armamento y tecnología. “Este gobierno consideró que esa relación histórica debe ser recuperada y que Israel debe volver a ocupar un lugar relevante en términos de su relación estratégica con Colombia”, enfatizó el canciller.

PUBLICIDAD

El acercamiento incluye otros sectores. El Ministerio de Educación y la Agencia Israelí de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Mashav) acordaron avanzar en una agenda conjunta con enfoque territorial, que contempla formación docente, educación para el desarrollo sostenible y becas para docentes y funcionarios colombianos.

A esto se sumó la recuperación de la exención mutua de visas para viajes turísticos. Israel planteó la medida el 16 de agosto y Colombia manifestó su conformidad el 19 de agosto. La decisión quedó formalizada mediante la Resolución 12189 de 2026 y comenzó a regir en septiembre, permitiendo a los colombianos viajar a Israel sin visa por turismo hasta por 90 días dentro de un periodo de 12 meses, bajo las normas migratorias aplicables y los requisitos de ingreso establecidos.

PUBLICIDAD

Balance de Fiestas Patrias: fondas con más de 350 mil asistentes, stock agotado y un saldo de 20 fallecidos - La Tercera

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~6 Minutos

El balance para los organizadores de Fiestas Patrias es positivo. Así lo reflejan los propios fonderos, así como los municipios con grandes fondas.

Es el caso de Las Condes, uno de los dueños de casa (junto a Vitacura y La Reina) de la fiesta que se realizó en el Parque Padre Hurtado. La alcaldesa de la primera de estas comunas, Catalina San Martín, señala que más de 350 mil personas participaron en la Semana de la Chilenidad, superando versiones anteriores, y que más de 20 mil vecinos disfrutaron los panoramas gratuitos en el Parque Araucano y en el Pueblito Los Dominicos, además de las actividades en plazas y barrios. “Nos propusimos tener actividades para las familia y para todos los bolsillos”, dice la jefa comunal.

“Pero lo más importante es que fueron celebraciones tranquilas y familiares, gracias a un gran trabajo previo de nuestros equipos, especialmente los de seguridad y tránsito”, añade San Martín.

Por su parte, en la Municipalidad de Santiago, quienes estuvieron a cargo de La Gran Fonda de Chile en el Parque O’Higgins, establecen que superaron los 130 mil asistentes, cuando en 2025 habían sido 120 mil. Los fonderos, en tanto, agotaron su stock.

La directora de Desarrollo Comunitario (Dideco), Eleonora Espinoza, destaca que “los fonderos tuvieron muchas ventas, tanto así que al momento de rematar ya no tenían mercadería”, añadiendo que “la mayor concentración de público ocurrió durante el show del grupo Zúmbale Primo, con 44.000 espectadores, cumpliendo con el objetivo del alcalde Mario Desbordes de priorizar que estas fiestas puedan ser familiares”.

Para garantizar el correcto funcionamiento del recinto, los equipos municipales de Santiago desplegaron controles permanentes enfocados en el expendio de alcohol y normativas ambientales.

Por su parte, el mayor Cristian Gutiérrez, de la 69ª Comisaría Temporal de Carabineros, dio cuenta de un fin de semana positivo en materia de orden público, calificando la jornada dominical de cierre como “completamente normal y totalmente tranquila”.

Hacia regiones la historia fue más o menos similar, a pesar de las dificultades vividas en la previa. Es el caso de La Pampilla, en Coquimbo, que en algún minuto el alcalde de la comuna, Ali Manouchehri, dijo que no se haría, decisión que finalmente revirtió. Desde la municipalidad, que están a cargo de la gran Fiesta de La Pampilla, contextualizan que la edición 2026 tuvo “un sello solidario para apoyar a las familias damnificadas por el paso de los sistemas frontales, pero también para reactivar nuestra economía local, apoyar al comercio y fomentar el turismo”.

“Una vez más La Pampilla se consolidó como uno de los eventos más grandes y visitados de la Región de Coquimbo y del país, con jornadas como la noche del 19 de septiembre, donde recibimos a más de 200 mil personas, similar a años anteriores, pero con una inversión menor de $ 600 millones ante los $ 1.500 de la versión 2025”, añaden.

En tal sentido, en el municipio creen que “el balance es positivo. Logramos una Pampilla solidaria, apoyamos la reactivación, fortalecimos nuestro comercio y turismo y, por primera vez, llevamos la fiesta de Coquimbo a todo Chile”.

Fonderos felices

Los fonderos también sacaron cuentas alegres debido a la gran cantidad de personas que recibieron durante estas Fiestas Patrias.

Es el caso de “Y si pagamos a medias”, a cargo de Cristián Arismendi, quien señala a La Tercera que en términos generales, el balance es sumamente positivo. “El ambiente en las fondas del Parque O’Higgins fue excepcional y la respuesta del público así lo demostró. Además, con una excelente convocatoria en todo el recinto”.

Arismendi estima que incluso la cantidad de asistentes fue mayor a lo oficialmente comunicado, alcanzando 50 mil personas diarias. “Como fonderos nos sentimos muy satisfechos con la producción de este año. La parrilla artística fue de gran nivel, atrayendo masivamente al público y consolidando esta fiesta como el evento de mayor relevancia y trascendencia en Chile”, añade.

Incluso en un clásico chileno como La Piojera también sacan cuentas alegres luego de la jornada dieciochera que los tuvo de regreso en la Gran Fonda de Chile. Mauricio Gajardo, su administrador, establece que “nos fue bien, el Parque O’Higgins estuvo dentro de la expectativa, considerando que no veníamos desde 2019, así como también en el local en Mapocho, que tuvo buena asistencia de público”.

“Respecto de la venta de terremoto también nos fue bien, no tuvimos necesidad de rematar, ni bajar los precios, es un producto de calidad y la gente lo valora”, añade Gajardo, quien revela que tuvieron especial éxito en Chile Lindo, la fonda realizada en Vitacura, “con un aumento en las ventas de un 30% a un 40% en relación al año anterior”.

Una evaluación similar realiza Maximiliano Muñoz, de la fonda Terremoto 9.0, quien asegura que, en sus más de 20 años como fondero “este año ha sido, en afluencia pública, el más alto”.

Muñoz reporta la venta de unos 18 mil litros de pipeño y 6 mil empanadas, y destaca que este 2026 fue la mejor fiesta en Santiago, destacando “que la cantidad de personas que llegó el 17, 18, 19 y 20 se salió de toda norma”.

Arismendi también lo ratifica, contando que tras conversar con pares del Parque O’Higgins y de otras fondas “el consenso es unánime: el evento fue un éxito absoluto, con números positivos y un gran respaldo del público”.

Los accidentes

A primera hora de este lunes, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, destacó un descenso del 59% de las cifras de accidentes en relación al mismo período de 2025: de 563 siniestros viales en 2025 se bajó a 334, aunque, vale precisar, hubo un día menos de festejos.

Este año, además, se registraron 20 fallecidos por accidentes. En 2025 habían sido 23 las víctimas fatales, 70 en 2024, 25 en 2023, 40 de 2022 y 26 en 2021.

En 2022, el último año que había tenido tres días de festejos (de sábado a lunes) y el primero tras dos Fiestas Patrias sin celebraciones por pandemia, se registraron 1.248 accidentes de tránsito.

Según informó Arrau, de los fallecidos, siete murieron en siniestros asociados a velocidad no razonable o exceso de velocidad, tres en accidentes por conducción sin atención a las condiciones del tránsito y tres por siniestros vinculados a conducción bajo la influencia del alcohol.

Por su parte, desde Carabineros informaron que se realizaron 73.776 controles y fiscalizaciones, con 22.612 exámenes entre alcotest y narcotest.

A raíz de esto, se detuvo a 385 personas: cinco por conducir en estado de ebriedad, 106 por encontrarse bajo la influencia de alcohol, 56 por efectos de las drogas y 18 por conducción temeraria.

Asimismo, se cursaron 2.285 infracciones: 1.533 asociadas a velocidad, 519 al cinturón de seguridad y 233 al sistema de retención infantil.

Respecto a los homicidios, Arrau detalló que entre el 17 de septiembre a las 00:00 horas y el 21 de septiembre a las 04:00, se registraron 16 víctimas de homicidio.

“De estas, 10 personas fueron asesinadas en la vía pública o en fondas”, detalló, añadiendo que 3 fueron asesinadas en sus domicilios y una en un recinto penitenciario.

“Lo que sí llama la atención es que hay 4 casos más respecto al año anterior, que teníamos la misma cifra, de personas asesinadas con arma blanca. La disminución de armas de fuego es algo que nos llama la atención respecto a lo que ha pasado en este periodo”.

Joan Roca: “He comido cosas por curiosidad que creo que no volveré a probar en mi vida, como el balut, un huevo de pato en avanzado estado de gestación que se toma en Filipinas”

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~11 Minutos

A Bocados

El chef con 3 estrellas Michelin trae a los madrileños los platos más emblemáticos de Fontané, su último proyecto gastronómico en Girona. Será durante sólo dos días en el Puesto Guía Repsol del Mercado de Vallehermoso.

Actualizado Martes, 22 septiembre 2026 - 01:53

En abril de 2025, los hermanos Roca inauguraron en Girona, su ciudad natal, Fontané (1 sol Repsol), su proyecto gastronómico más reciente que, además de reivindicar la cocina tradicional catalana, es un homenaje a su madre, cuyo apellido da nombre al local. En él aparecen revisadas y actualizadas recetas y sabores de la infancia de los Roca, realizadas durante toda su vida por la matriarca en el comedor familiar Can Roca.

Los sabores de Fontané se trasladan ahora durante sólo dos días a Madrid gracias a la iniciativa de la Guía Repsol y su puesto en el Mercado de Vallehermoso (Vallehermoso, 36), uno de los escenarios más dinámicos de la agenda culinaria de la capital en los últimos meses. El miércoles 23 y el jueves 24 de septiembre, los que acudan en horario de comida o cena a este pop-up gastronómico podrán disfrutar de los platos más emblemáticos del restaurante catalán a precios asequibles. Entre ellos unos macarrones al cardenal, los famosos canelones de pularda, el bacalao con chanfaina, una musaka de ajos, la sopa fría de aceitunas o la de menta y, por supuesto, su famosa crema catalana.

"Es la primera vez que hacemos algo así, pero cuando nos lo propusieron nos pareció oportuno venir con Fontané, porque creemos que es un proyecto muy reciente y que tiene cosas que contar, además de reivindicar un poco la cocina tradicional catalana", asegura Joan Roca, el mayor de los hermanos.

El cocinero de El Celler de Can Roca, con 3 estrellas Michelin, habla con METRÓPOLI sobre esta iniciativa, de lo que se va a encontrar el cliente que acuda al pop-up del mercado de Vallehermoso estos días y de otras cuestiones sobre la gastronomía en general. "No todo lo que hacemos en el restaurante se va a poder probar en Madrid, porque sería demasiado, pero hemos preparado un menú para la ocasión junto a Carlos López, jefe de cocina de Fontané, con unos nueve pases por 45 euros. Creo que es una propuesta imbatible".

¿Qué importancia tiene traer Fontané a Madrid?Bueno, el madrileño es ya muy buen cliente de El Celler, de Fontané, de Normal, de Vii..., de todos nuestros proyectos en Girona. Y ahora es muy bonito ir a Madrid a devolver ese cariño en forma de esta propuesta, que yo creo que más allá de ser algo gastronómicamente interesante, tiene un precio muy ajustado para que todo el mundo se pueda acercar a probarlo.

¿A quién te gustaría invitar a que probara tus platos? A Bruce Springsteen, que es uno de mis ídolos vivos. No ha ido nunca a El Celler y me encantaría que viniera o, mejor todavía, a mi casa.¿Qué cocina en casa un 3 estrellas Michelin? Intento que lo que comamos en casa tenga, digamos, un sentido nutricional, que sea una alimentación variada y evitar procesados. Ahora mis hijos ya son mayores, pero cuando eran pequeños intentaba que tuvieran muchos sabores del mundo. Lo normal era hacer recetas de la cocina tradicional catalana a diario, pero a mí me apetecía muchas veces cocinar cosas de otras culturas, para que probaran sabores diferentes. ¿Alguna vez te has llevado a casa comida que ha sobrado en el restaurante? Sí, claro, y también productos que en un momento dado me apetece probar. Además, nosotros durante 25 años hemos vivido encima de la cocina del restaurante de mis padres [Can Roca], literalmente. Y, por lo tanto, muchas veces aprovechaba y me subía lo que cocinaba, un poco aplicando esos criterios de alimentación que te decía antes.¿Se te conquista por el estómago? ¿Cómo? Sí, sí, claro. Los cocineros somos grandes comedores, nos gusta comer, nos gusta que nos cuiden, nos gusta sentarnos en una mesa. Nos encanta cocinar, pero también yo creo que, con el tiempo, cada vez te gusta más que te cocinen, por supuesto. Dinos un plato que bordes. No lo sé... eso tendrían que decirlo los demás. Pero el bacalao, por ejemplo, se me da muy bien. Me gusta cocinarlo muy ajustado por el tema de la gelatina para que quede más jugoso. Y una receta que se te resista o que se te dé muy mal. Bueno, yo tengo mucho respeto por los arroces, y me encanta hacerlos. O sea, no se me da mal cocinar arroces, pero hacer una buena paella es muy complicado. ¿Qué no falta nunca en tu nevera? Huevos.Y, ¿en tu mesa?Aceite de oliva extra virgen para aliñar. Yo diría que es lo que siempre está, y pimienta negra recién molida. Me encanta. Una manía confesable a la hora de sentarte a comer. Reordeno todo lo que tengo delante. Cuando me siento, recoloco todo, el cuchillo, el vaso...aunque esté todo bien. Siempre me preguntan, ¿pero por qué haces esto? Y no lo sé, pero es como que tomo posesión del lugar y reordeno el asunto. ¿Hay algo que no soportes en la mesa? Que la gente se levante cuando estamos comiendo. Y esto me pasa también en el restaurante, que a veces la gente se levanta y me molesta. Nosotros intentamos explicarles a los clientes que, si se van a levantar, que nos lo digan antes, porque los platos tienen un orden, una salida y si alguien se levanta, se rompe ese ritmo. Y, cuando estoy comiendo yo, me pasa un poco lo mismo. ¿Aún te pones nervioso cuando alguien importante acude a comer a tus restaurantes? Cada vez menos, pero lo que sí me genera algo de tensión es cuando vienen al restaurante colegas, cocineros a los que respeto y admiro mucho. Me provoca una adrenalina, una tensión bonitas. Primero porque es de agradecer que vengan, y luego porque, evidentemente, quieres quedar bien, que no falle nada, que todo funcione, que salgan contentos, que disfruten...¿Te sueles fijar en todo lo que te rodea cuando vas a un restaurante a comer?En todo, sí, pero lo hago de manera relajada, de forma natural, orgánica, sin darme cuenta, seguramente, pero me fijo en todo. Especialmente en los pequeños detalles, porque un restaurante no es sólo cocina, no es sólo lo que comes, es lo que pasa o te envuelve, y en esos pequeños detalles ves la energía de la casa, ves cómo la gente que trabaja en cocina o en sala, o que te atiende, cuida ese espacio. Y en función de lo que ves, entiendes qué energía hay en ese lugar. ¿Hay alguien con quien no te sentarías nunca en la mesa? Soy muy abierto y conciliador y creo que una mesa es un espacio de diálogo fantástico, y si coincidiera con alguien que no me cae bien, sería una oportunidad muy buena para llegar a algún punto de encuentro.

¿Cuál es tu comida preferida? Esa cocina de mis padres. Mi madre tiene 90 años y mi padre 94, y siguen en Can Roca, el restaurante familiar en el barrio de donde venimos en Girona. Allí comemos todos los jueves un arroz a la cazuela, los viernes los canelones... Cada día de la semana hay unos platos muy concretos. Esa es mi comida confort, mi anclaje con la cocina tradicional. Y, supongo que también es el lugar donde siempre disfrutas en la mesa, ¿no? ¿O tienes algún otro? Claro, es un lugar al que tenemos la suerte de ir, no sólo los tres hermanos, sino todo nuestro equipo. Somos 80 personas los que trabajamos en El Celler que cada día, a las 11.45 h., comemos en Can Roca la cocina de mi madre, que hoy sigue siendo vigente. Esta es mi casa, nuestra casa, donde hemos nacido, crecido y, además, hemos hecho realidad nuestros sueños, porque El Celler está a 100 metros de este lugar, con lo cual hay un apego, un arraigo y una conexión emocional muy fuerte. ¿Tienes prejuicios con algún tipo de cocina? Los cocineros somos curiosos cuando vamos a otros lugares. Probamos, vamos a los mercados, comemos lo que comen allí... Yo he comido por curiosidad cosas que creo que no volveré a probar en mi vida. Lo hago una vez y ya, como el balut, un huevo de pato en avanzado estado de gestación que se toma en Filipinas. Lo comí e hice el check. Yo intento probar todo lo que las otras culturas del mundo comen y romper esas barreras que a veces tienes cuando miras este tipo de productos. ¿Para qué te falta salero? Para bailar.¿A qué le pones picante en tu vida? Bueno, al sentido del humor. Fíjate que es muy importante en la vida, en la creatividad, en un restaurante, en ese día a día. Cuando recibes a clientes de todo el mundo, cuando tienes 80 personas trabajando contigo, cuando tienes además la suerte de tener un hermano genio, un crack como Jordi, que está siempre haciendo bromas y riéndose de él y de todo lo que está a su alrededor, es muy importante tener el sentido del humor como algo vital, necesario. ¿Te la han dado con queso alguna vez? Seguro, seguro que sí. ¿Está el horno para bollos?El horno no está para bollos. Yo creo que necesitamos todos un poquito de seny, como decimos en Cataluña: sentido común, un poco de empatía, de tranquilidad, de ponernos en el lugar del otro, de intentar entender las causas que generan los conflictos y empatizar con todo esto. El mundo está muy revuelto, hay que apelar al humanismo. Y yo creo que, precisamente, la cocina es eso, una forma de humanidad, una forma que ha hecho que la humanidad evolucione, a base de cocinar. Deberíamos sentarnos más a la mesa y hablar y no estar solamente pendientes de estrategias que no llevan a ningún lado.¿De qué te das atracones?De chocolate, el que hace mi hermano Jordi. Justo antes de empezar esta entrevista, estaba comiendo un chocolate con jazmín maravilloso.¿Cuándo fue la última vez que te pusiste como un tomate? No suelo ruborizarme mucho, porque como no me gusta el conflicto intento evitarlo, mido mucho lo que digo y hago. No quiero alardear de nada, pero huyo de las situaciones incómodas.¿Qué te tiene frito estos días? Bueno, que digan que la alta cocina está muerta. Esos son los titulares recientemente en el mundo gastronómico, a raíz de las declaraciones de un cocinero francés, que dijo que el fine dining está acabado. Yo no lo creo. Yo creo que la alta cocina está viva, tiene sentido, es bonita, es importante y somos muchos los cocineros que seguimos en este barco. Y no está muerta porque alguien en un momento dado, cansado probablemente, decida cerrar su restaurante y lanzar esas proclamas, que lo único que hacen es generar titulares y opiniones de todo tipo. Yo defiendo la cocina creativa, el gran restaurante, un lugar donde hay mucha gente trabajando, mucho ejercicio, mucha energía, y adonde mucho público está deseando ir para disfrutar y ser feliz. El Celler de Can Roca está lleno a 11 meses vista; si el fine dining estuviera muerto, el Celler de Can Roca no tendría las reservas que tiene. Y todo lo que hacemos no tendría sentido, con lo cual me rebelo contra esto. ¿Cuándo fue la última vez que montaste un pollo? Hace mucho tiempo, fíjate. Yo suelo ser muy calmado en la cocina y mantener mucho la compostura y, a veces, con miradas o con silencios es suficiente. Intento así hacer que se me entienda y forzar la concentración por encima de la tensión. No me gusta tener tensión en la cocina, pero hace 20 años, y me lo recuerdan algunos que todavía están aquí conmigo desde entonces, monté un pollo. ¡Imagínate! Es muy raro, creo que ha pasado dos veces en 40 años. No es mi estilo, creo que no es la forma de relacionarnos ni de hacer entender. Para que eso no pase, tiene que haber organización, el espacio y las necesidades estructurales de la cocina bien cubiertas. ¿Quién o qué es el perejil de tus salsas? Mis hijos, Marina y Mark, que son maravillosos y que son realmente ese perejil, esa energía, esa vitalidad. ¿Y, la sal de tu vida? Mis padres, que son mis héroes, mis referentes. De alguna manera, son personas que nos han demostrado con su ejemplo, con su tesón, con su trabajo una manera de ser y hacer. ¿Hay algo que te empalague? La bollería industrial, si me lo permites. Es excesivo, se consume tanto que es un tema, yo creo, probablemente preocupante desde el punto de vista de la salud. También los refrescos, es un tema que nos lo tenemos que hacer mirar. ¿Cuál es tu momento más dulce? Cuando tengo el tiempo para darme un paseo por el barrio antiguo de Girona caminando tranquilamente. Me gusta cuando todavía está el sol saliendo, me voy a dar una vuelta y acabo en el Jardín del Ángel, que es un parque muy pequeñito en el que prácticamente nunca hay nadie. Un lugar de paz en el centro de una ciudad de 2.000 años de historia. Me dan mucha paz, muy buenas energías esas caminatas.¿Cuándo ha sido la última vez que has celebrado algo en la mesa? Me gusta mucho ir a restaurantes y celebrar cosas. Hace muy pocos días fuimos toda la familia a Aponiente, al restaurante de Ángel León, en el Puerto de Santa María, y me encantó estar allí y ver la energía que Ángel está poniendo en su proyecto, que es extraordinario. Y celebramos esa pasión de un colega con enorme talento por algo tan complejo como lo que él está haciendo. Cuando voy a restaurantes de colegas y veo que están haciendo cosas extraordinarias, me alegro mucho y lo celebro con ellos.

El mundo no está preparado para la salida a bolsa de Anthropic

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~15 Minutos

La mayoría de los CEO pasan las semanas anteriores a una oferta pública inicial presentando su proyecto a inversores, elaborando estrategias con banqueros y dando los retoques finales al folleto de su salida a bolsa. Dario Amodei ha gastado gran parte de este tiempo avisando de que la inteligencia artificial -la tecnología que su empresa ayudó a desarrollar- quizás puede tener riesgos catastróficos.

"Si construimos en el camino equivocado, la probabilidad de que ocurra algo malo es muy alta", dijo Amodei en una entrevista en la CBS News Sunday Morning. Él alertó, entre otras cosas, sobre los modelos de IA se descontrolándose y lanzando cibertaques, como un grupo de agentes de OpenAI hizo recientemente, y de los humanos usando indebidamente la IA para crear armas biológicas. En la entrevista de 24 minutos no se mencionó ni una vez la salida a bolsa de Anthropic.

Pronto, la conversación será inevitable. Anthropic presentó documentación confidencial en junio para salir a bolsa, y la presentación pública de documentos está prevista en cualquier momento. Anthropic busca recaudar hasta 100.000 millones de dólares en la OPI, lo que valoraría la empresa en dos billones de dólares, según informó The Wall Street Journal. Dejando el papeleo a un lado, Wall Street y Anthropic no están preparados para lo que está por venir.

Anthropic y sus competidores han desarrollado poderosos modelos de IA que pueden desobedecer las órdenes humanas, escapar de entornos seguros y sembrar el caos en el mundo real. Amodei y sus colegas están suplicando regulaciones que podrían frenar la industria y todo esto está ocurriendo mientras los inversores debaten cuántos billones de dólares vale la compañía.

La semana pasada, el investigador de Anthropic, Jacob Coxon, dimitió por lo que él describe como el rito irresponsable del avance de la IA. Evan Hubinger, uno de los mejores científicos de la empresa, le siguió con una publicación en redes sociales que pareció desencadenar la reciente campaña mediática de Amodei.

"¡De verdad creemos sinceramente que la IA podría matar a todos los humanos!", escribió Hubinger. "Personalmente creo que la probabilidad es del 10% en la próxima década".

Amodei ha rechazado asignar su propia probabilidad de la destrucción humana, pero recientemente dijo a Anderson Cooper de la CNN, refiriéndose al ex empleado: "Estoy mucho más de acuerdo con Jacob que en desacuerdo con él".

Por mucho que la comunidad inversora y otros ejecutivos tecnológicos quieran ver estas advertencias como una especie de psicología inversa como táctica de marketing, a Anthropic y su idealista CEO se les debería tomar la palabra. El valor para los accionistas no siempre será la máxima prioridad de la empresa.

Anthropic se constituyó como una corporación de beneficio público (PBC, por sus siglas en inglés) en 2021 con la misión de buscar "un responsable desarrollo y mantenimiento del avance de la IA para un beneficio a largo plazo de la humanidad". Registrarse para ser una PBC en Delaware no conlleva beneficios fiscales, donaciones obligatorias ni mecanismos estrictos. Sin embargo, las PBC sí tienen la responsabilidad fiduciaria de equilibrar el valor para los accionistas con su misión declarada y los intereses de grupos de interés cercanos, como los empleados y clientes. Ese ejercicio de equilibrio blinda a las empresas frente a las demandas de los accionistas cuando priorizan su propósito por encima de las ganancias.

En la práctica, puede que la excepción legal no signifique mucho, pero Antrhopic , por lo menos, está haciendo una declaración de intenciones. Wall Street no ha añadido ninguna PBC en su listado público desde 2023, cuando las empresas todavía alardeaban de sus credenciales ambientales, sociales y de su gobernanza corporativa.

"No creo que tenga más trascendencia legal que ser un factor de señalización", dijo Ann Lipton, un profesor de la University of Colorado Law School. "Os estamos advirtiendo de que este es el plan a seguir".

Las misiones sociales y los rendimientos bursátiles no suelen mezclar bien. Barron´s identificó 16 compañías que habían salido a bolsa como PBC o se habían convertido en ello mientras ya cotizaban. De ellas, 12 han tenido un rendimiento inferior al índice S&P 500 como empresas cotizadas. Anthropic llega con el obstáculo añadido de ser un gigante. Como Barron´s publicó en mayo, el desempeño de las mayores salidas a bolsa de EE. UU. es desolador, ya que gran parte de su crecimiento ha quedado por el retrovisor y los accionistas privados están ansiosos por vender.

Elegir si invertir en una empresa que solo quiere ganar dinero ya es bastante difícil. Si a eso le sumamos una valoración bastante madura de dos billones de dólares y un producto que los propios líderes de la empresa creen que podría destruir el mundo, la salida a bolsa de Anthropic parece una apuesta arriesgada, en el mejor de los casos.

Lo que hace que Anthropic sea tanto aterradora para los entusiastas de la ciencia ficción como atractiva para los inversores es que la revolución de la IA es real. En tres años, el asistente de IA de Anthropic, Claude, ha pasado de ser un chatbot frustrante a un sistema que puede programar software, completar tareas complejas y resolver problemas matemáticos que antes eran irresolubles. Los modelos de Claude se sitúan en la cima, o muy cerca de ella, de las principales pruebas de rendimiento de IA.

A este ritmo, "no hay posibilidad de que pasen más de unos pocos años antes de que la IA sea mejor que los humanos en esencialmente todo", escribió Amodei en un ensayo en enero.

Hasta ahora, Anthropic ha aplicado estas habilidades sobrehumanas al trabajo diario. Las empresas pagan suscripciones o tarifas basadas en el uso de Claude, o acceden a los modelos a través de plataformas como Amazon Web Services y Microsoft Copilot. Claude Code, que puede generar líneas de código de software a una velocidad de vértigo, es una de las mejores opciones para ingenieros y emprendedores tecnológicos.

Los ejecutivos ,cada vez más, creen que la IA les hace más eficientes. Los inicios corporativos de sesión a Claude se cuadriplicaron de marzo a agosto, según los datos de Similarweb.

Más de la mitad de las empresas estadounidenses tienen algún tipo de suscripción de IA de pago, según Ramp, un proveedor de software de operaciones financieras, pero la adopción es esporádica. Mientras que el 1% de las principales empresas monitorizadas por Ramp gastó 7.200 dólares al mes por empleado en productos de IA en agosto, el desembolso por trabajador de la empresa mediana fue inferior a 13 dólares al mes. El potencial de cerrar esa brecha es lo que más entusiasma a los inversores.

Anthropic estimó por última vez su previsión de ingresos anualizados en 47.000 millones de dólares en mayo, frente a los apenas 10.000 millones de todo el 2025. Esa cifra alcanzó los 65.000 millones a finales de julio, según una persona familiarizada con las finanzas de la empresa. Los inversores obtendrán más detalles cuando el folleto de la empresa esté disponible. El documento tendrá mucha más información sobre costes, riesgos y futuras oportunidades de beneficios.

La gran pregunta es qué va a pasar si los desarrolladores pueden tener todos los beneficios de Claude en cualquier lugar y con un precio mucho más barato. OpenAI, el creador de ChatGPT, ha intensificado sus esfuerzos para vender IA a las empresas de cara a su propia salida a bolsa. A principios de este mes, la empresa lanzó su modelo más reciente, Astra, que superó al principal modelo público de Anthropic en diversas pruebas de programación, diseño y datos.

Mientras tanto, los modelos chinos de accesos abiertos, que los clientes pueden modificar y alojar en sus propios servidores o en nubes privadas, amenazan con presionar los precios a la baja en toda la industria. Estos modelos normalmente son mucho más baratos por token —la unidad de medida para las entradas y salidas en una consulta de IA— que los sistemas propietarios 'a la vanguardia' de Anthropic y OpenAI. Si la adopción de la IA de pesos abiertos se acelera, el sobreprecio que Anthropic puede cobrar por sus tokens podría disiparse."

Más allá de aniquilar a los humanos —es decir, a los clientes—, ese es el mayor riesgo de Anthropic.

La esperanza para los inversores alcistas de Anthropic es que, incluso si los modelos de código abierto pueden realizar casi todas las tareas dentro de una organización, Anthropic y OpenAI seguirán encargándose de operaciones críticas como la ciberseguridad o la modelización financiera. En sectores regulados como la banca o la sanidad, los ejecutivos son reacios a trabajar basándose en el código de una empresa china, afirma Jeff McMillan, exjefe de IA en Morgan Stanley.

Pero esa reticencia podría disminuir si los modelos de código abierto no solo están cerca de la vanguardia, sino en ella o incluso por delante. Los expertos del sector creen que los principales laboratorios de IA de China están apenas a seis meses por detrás de Anthropic, lo que significa que la empresa tiene motivos de sobra para mantener el acelerador pisado a fondo.

Durante más de cinco años, la carrera por lanzar nuevos modelos ha sido una situación en la que todos ganan. Los inversores vieron cómo la valoración de Anthropic se disparaba, mientras que los daños que los investigadores llevaban tanto tiempo temiendo —desde armas biológicas hasta ejércitos de robots— parecían exagerados, o al menos evitables.

Pero el ambiente en la industria se ensombreció durante el verano antes de llegar a una crisis en toda regla este mes.

A partir de mayo, unos 700 agentes de OpenAI que participaban en ejercicios de entrenamiento interno trabajaron juntos para vulnerar tanto los sistemas de OpenAI como la plataforma de desarrolladores Hugging Face. Los detalles serían graciosos si no fueran tan inquietantes: los agentes de IA, que se suponía que no debían comunicarse ni conectarse a internet, crearon un 'foro de mensajes' clandestino donde se convencieron mutuamente para hackear Hugging Face. Algunos se ofrecieron a sacrificarse por el grupo. Se autodenominaron un 'enjambre'.

El ataque dejó al descubierto la tensión en las misiones declaradas por los laboratorios de IA. Anthropic y OpenAI tienen un incentivo financiero para desarrollar modelos potentes que justifiquen un precio más alto que sus alternativas de código abierto. Pero cuanto más inteligentes se vuelven los modelos, más difícil les resulta a los investigadores controlarlos y más probables se vuelven los fiascos al estilo Hugging Face. Esa tensión se está intensificando a medida que los laboratorios alcanzan la automejora continua: el punto en el que los modelos de IA pueden entrenarse a sí mismos.

"Los empleados están sabiendo que están bajo mucha presión para forzar los lanzamientos rápidamente en cierto modo están bajo mucha presión para tomar atajos", afirma Peter Wildeford, director de políticas en la AI Policy Network. "Porque si no lanzas algo ahora, tu competidor lo hará".

Justo después de la vulneración a Hugging Face, trabajadores de empresas de IA publicaron un comunicado llamado Pacing the Frontier (Marcando el ritmo de la vanguardia), que pedía un esfuerzo gubernamental internacional para ralentizar deliberadamente el desarrollo de modelos. Entre los 1.386 firmantes estaban Amodei, otros cuatro cofundadores de Anthropic y ejecutivos de OpenAI, Meta Platforms y Alphabet.

Amodei fue un paso más allá el pasado fin de semana al publicar un ensayo en el que abogaba por una desaceleración en tres frentes en las empresas de IA de vanguardia. Su marco de trabajo incluiría evaluadores de seguridad externos integrados en las empresas, coordinación entre compañías en países democráticos y un intento de coordinación con gobiernos autoritarios.

Algunos en Wall Street creen que las declaraciones más atrevidas de Anthropic sobre la IA son o bien una fanfarronada de marketing o un intento de eliminar a los competidores mediante la regulación.

"Anthropic y OpenAI están intentando retirar la escalera y evitar que sus competidores los alcancen", escribió Gil Luria, analista de D.A. Davidson, en una mordaz nota de investigación el lunes. "Han escenificado, orquestado y amplificado en los medios incidentes de ciberseguridad con el fin de crear el tipo de miedo que forzaría una regulación".

OpenAI no respondió a las peticiones de declaraciones por parte de Barron's.

No sería la primera vez que una empresa de IA utiliza el miedo para sacar tajada. Durante la Super Bowl en febrero, Amazon.com emitió un anuncio en el que su asistente de IA, Alexa+, intenta matar al actor Chris Hemsworth. Digamos simplemente que el anuncio tuvo críticas en dos direcciones.

Mientras los ciberataques masivos y los agentes asesinos sigan siendo algo teórico, o al menos irrelevante, los analistas e inversores no se asustan. "Wall Street ha demostrado una y otra vez que no es emocional", afirma John Belton, gestor de carteras en Gabelli Funds. "Se guiará por lo fundamental".

Por otro lado, todos los expertos del ámbito de la política y la investigación de IA con los que habló Barron's insisten en que las preocupaciones de Anthropic sobre la seguridad son sinceras.

Los empleados más valiosos de Anthropic son científicos informáticos a los que se les paga como a estrellas de cine, para quienes generar valor para el accionista parece ser un objetivo secundario por detrás de cambiar el mundo. Es más probable que su cúpula directiva tenga un doctorado en física que un MBA. Cuando Amodei justifica esta carrera por la IA, se centra más en la competencia geopolítica con China o en curar el cáncer que en hacer que las empresas sean, digamos, un 10% más eficientes.

Anthropic ya ha tomado medidas que podrían no sentar bien a los accionistas públicos. En su ensayo de enero, Amodei informó de que la empresa había implementado salvaguardas algorítmicas que pueden elevar los costes informáticos en casi un 5% para algunos modelos y mermar los márgenes de beneficio. Anthropic también renunció a principios de este año a un contrato del Departamento de Defensa valorado, según se informa, en hasta 200 millones de dólares, cuando Amodei rechazó las exigencias del Pentágono de eliminar las restricciones sobre el uso de Claude en escenarios que impliquen fuerza letal o vigilancia.

Quizás lo más destacable sea que Anthropic quiere regulaciones. La empresa donó 40 millones de dólares a Public First Action, un comité de acción política que apoya a candidatos a favor de 'salvaguardas sensatas para la IA'. Y en junio, antes de que saliera a la luz el ataque a Hugging Face, Amodei pidió un régimen regulatorio basado en la Administración Federal de Aviación.

A los modelos de IA de vanguardia, al igual que a los aviones, se les debería exigir que pasen por pruebas técnicas y auditorías, y su lanzamiento debería ser bloqueado o revertido por suponer una amenaza para la seguridad pública si no cumplen con altos estándares de seguridad", escribió en un ensayo.

Algunas salvaguardas, idealmente creadas y aplicadas por las propias empresas de IA, no serían el fin del mundo, señala Ben Reitzes, director de investigación tecnológica en Melius Research. Pero unas regulaciones que ahoguen los lanzamientos de modelos suponen un riesgo enorme para las acciones de Anthropic, dada la necesidad de mantener a raya a los competidores chinos y seguir en la vanguardia.

"Dios no quiera que esto se convierta en la FAA", apunta Reitzes. "Tardan años en aprobar los aviones".

Un régimen al estilo de la FAA parece más plausible ahora que cuando Anthropic presentó la documentación para salir a bolsa.

A principios de este mes, el senador Bernie Sanders (Independiente por Vermont) y el congresista Greg Casar (Demócrata por Texas) presentaron la Ley de Prohibición de la Superinteligencia Artificial, la cual establecería una agencia reguladora de IA con rango ministerial y penaría con hasta 20 años de prisión el desarrollo de sistemas de IA que superen a los humanos.

En la bancada opuesta, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (Republicano por Dakota del Sur), y el senador Ted Cruz (Republicano por Texas) están trabajando con Amy Klobuchar (Demócrata por Minnesota) en un proyecto de ley para crear un marco nacional para la IA, según un asesor del Senado familiarizado con la legislación.

Los votantes tampoco están precisamente entusiasmados con la IA. El rechazo local contra los centros de datos de IA por todo el país se ha intensificado en 2026. En una encuesta de finales de 2025 realizada por Anthropic, apenas el 15% de los encuestados afirmó confiar en que las empresas de IA decidan cómo se desarrolla y despliega esta tecnología. La posibilidad de que la oposición pública contra la IA alcance su punto álgido o que graves brechas de seguridad obliguen a más legisladores a tomar medidas podría lastrar las acciones de Anthropic.

El presidente Donald Trump, por su parte, quiere que Amodei y Altman abandonen el discurso regulatorio. Se reunirá con el presidente chino Xi Jinping el 24 de septiembre, y es casi seguro que la competencia en IA estará en la agenda.

"El único control o 'salvaguardas' que necesita la IA es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡alto coeficiente intelectual!)", escribió Trump el lunes en una publicación en redes sociales. "Lideramos sobre China, y sobre todos los demás, y seguiremos haciéndolo".

El otro riesgo para los inversores es más sencillo: Anthropic y Wall Street necesitan tiempo para empezar a hablar el mismo idioma. Kim Forrest, directora de inversiones en Bokeh Capital Partners, normalmente se mantiene al margen de los estrenos bursátiles recientes por esa misma razón, y Anthropic no es una excepción.

"La dirección tiene que aprender a gestionar una empresa cotizada", afirma. "La curva de aprendizaje es pronunciada y, a menudo, son los accionistas quienes pagan ese precio".

La curva de aprendizaje de Anthropic será más empinada de lo habitual. La compañía ha visto dispararse su valoración sin rebajar el tono de sus visiones más utópicas —y más apocalípticas— sobre la IA. Eso se vuelve más difícil en el mercado público, donde los inversores exigen una estrategia coherente y un crecimiento rápido, y además cuentan con un gigantesco fondo de liquidez en el que pueden deshacerse de sus acciones. Explicar que tus medidas de seguridad redujeron los márgenes en medio de un ensayo de 20.000 palabras es una cosa. Soltarles la noticia de golpe a los inversores durante una conferencia trimestral de resultados es otro cantar, y es probable que tenga un impacto inmediato en el precio de las acciones.

Nadie, tal vez ni siquiera Dario Amodei, sabe si Anthropic endurecerá las salvaguardas y actuará como una PBC con conciencia social después de su salida a bolsa o si priorizará los rendimientos a corto plazo. Lo que sí sabemos es que hay aproximadamente dos billones de razones por las que la empresa seguirá desarrollando y lanzando modelos de IA de vanguardia a toda velocidad, para bien o para mal.

Mientras tanto, no hay nada de malo en la introspección por parte de los laboratorios de IA y en mantener conversaciones francas sobre las salvaguardas necesarias para mitigar los daños. Una tecnología tan poderosa como la IA no exige menos. Los inversores deben estar abiertos a esta conversación, incluso si es a costa de los resultados trimestrales.

*Contenido con licencia de The Wall Street Journal. Traducido del inglés por Ovidio Fernández.

Marruecos vota con el Gobierno dividido y sus jóvenes desencantados en plena crisis de Ceuta

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Actualizado Martes, 22 septiembre 2026 - 01:53

El resultado de las elecciones del próximo miércoles en Marruecos decidirá el futuro del actual jefe del Gobierno, Aziz Akhannouch, líder de la Agrupación Nacional de los Independientes (RNI), de carácter liberal, y marcará el destino de la coalición que sostiene al Ejecutivo, integrada además por el Partido de la Autenticidad y la Modernidad (PAM), de perfil progresista, y el Istiqlal, un partido nacionalista y conservador.

En el fondo de la campaña, la desafección juvenil que se ha visto reflejada en la entrada masiva a Ceuta de este verano. La crisis pone en evidencia el descontento de una parte de la población que no confía en que las urnas puedan cambiar su situación. El mismo día de las elecciones, mientras las fuerzas de seguridad estarán desplegadas para garantizar la seguridad de los colegios electorales, circula ya un nuevo llamamiento para intentar cruzar la frontera de Ceuta. Una paradoja que resume el malestar de una generación que, mientras Marruecos acude a las urnas, sigue buscando al otro lado de la frontera las oportunidades que no encuentra en su país.

Un hecho que se refleja en la baja participación de los jóvenes en el censo electoral. A diferencia de España, en Marruecos la inscripción en el censo no es automática y los ciudadanos deben inscribirse si quieren votar. Aunque alrededor del 12% de la población marroquí tiene menos de 24 años, solo el 4% de los jóvenes de esta franja de edad se ha registrado para votar.

En esta ocasión, el RNI, conocido como el partido de la paloma, y el PAM, el partido del tractor por sus respectivos logotipos, concurrirán por separado debido al creciente enfrentamiento entre ambas formaciones. El pasado agosto, el partido de Akhannouch acusó al PAM de intentar captar a candidatos y cargos del RNI mediante ofertas y presiones. Las tensiones entre los dos socios se hicieron especialmente visibles tras la incorporación al PAM de Fouzi Lekjaa, ministro delegado de Presupuesto y presidente de la Federación Real Marroquí de Fútbol. Lekjaa, hasta entonces considerado próximo al RNI, nunca había militado en un partido y había desarrollado su trayectoria como tecnócrata. Su entrada en el PAM agravó la pugna entre las dos formaciones.

Según Mustapha Sehimi, profesor de Derecho de la Universidad Mohammed V de Rabat, el partido de Aziz Akhannouch y el de la coordinadora del PAM, Fatima-Ezohra El Mansouri, comparten su devoción por la monarquía, la defensa de la economía de mercado y la protección social, mientras rechazan a los partidos islamistas. Mientras la paloma atrae a grandes empresarios y funcionarios, el partido del tractor agrupa a una parte del electorado de izquierdas, pero también a grandes propietarios, profesionales liberales y parte de la población rural.

Ambos aspiran a ganar y podrían verse obligados a sentarse a negociar con su rival para formar Gobierno. Por su parte, el tercer miembro de la coalición, el partido Istiqlal de Nizar Baraka, no ha querido posicionarse en esta batalla interna entre sus dos socios.

El RNI no ha cumplido su promesa electoral de crear un millón de empleos, lo que ha minado la confianza de la población en sus compromisos para mejorar la situación económica de las clases populares. Las dificultades para mejorar el empleo y la batalla interna entre los socios de Gobierno están desgastando la imagen de la coalición y desviando el voto hacia el principal partido de la oposición.

El Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), de corte islamista, es uno de los partidos que aspiran a volver al Gobierno. La formación ha centrado su campaña en la lucha contra el desempleo y los monopolios, a través del aumento de impuestos y el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. El PJD ha aprovechado las disputas entre los partidos del Gobierno para recordar que sus políticas han sido un fracaso y que solo han servido para deteriorar el poder adquisitivo de la población con menos recursos, mientras los mayores capitales del país se han visto beneficiados.

El papel de Mohamed VI

Mientras los electores elegirán directamente a los 395 diputados, será el rey Mohamed VI quien nombre al jefe del Gobierno, a partir de los resultados de los comicios. El monarca desempeña un papel central en la vida política del país y en sus instituciones, entre ellas la presidencia del Consejo de Ministros, además de ejercer una importante influencia en asuntos como la seguridad, la defensa o la economía.

La campaña electoral se ha centrado principalmente en las mejoras en el sistema sanitario, la educación, el nivel de vida y el empleo, cuestiones que también estuvieron en el centro de las reivindicaciones de los jóvenes manifestantes. En septiembre de 2025 se produjeron manifestaciones masivas de jóvenes que reclamaban mejoras en los sistemas básicos de salud y educación y la falta de oportunidades laborales. Las movilizaciones fueron coordinadas por el colectivo GenZ212, en referencia al prefijo telefónico de Marruecos, +212, y a la Generación Z.

Los jóvenes se quejaban del elevado gasto en infraestructuras para el Mundial de Fútbol de 2030 frente a la escasa inversión en servicios básicos, como hospitales y centros educativos. El Gobierno optó por la represión tanto de los manifestantes como de activistas políticos y las movilizaciones terminaron perdiendo fuerza. Según un estudio del Consejo Económico, Social y Medioambiental de Marruecos, 4,3 millones de marroquíes están en paro, siendo los menores de 24 años el 37% de los parados.

El crecimiento económico del país -el PIB creció un 4,9% en 2025, según el Fondo Monetario Internacional- y los grandes proyectos de infraestructuras no se han traducido en una mejora de la calidad de vida de los sectores más desfavorecidos.

Los 2.846 madrileños en la lista para juzgar a Begoña Gómez

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Tribunales

Nueve ciudadanos integrarán finalmente el jurado que juzgará a la esposa del presidente del Gobierno: emitirán un veredicto y será un magistrado quien redacte la sentencia condenatoria o absolutoria

Actualizado Martes, 22 septiembre 2026 - 01:53

Audio generado con IA

La lista de madrileños candidatos a formar parte del tribunal del jurado que enjuiciará a Begoña Gómez lo componen 2.846 nombres, todos mayores de edad y residentes en la Comunidad de Madrid. Esas fueron las personas a las que la Oficina del Jurado de la Audiencia Provincial de Madrid les comunicó en septiembre de 2024 que el sorteo de la Oficina del Censo Electoral, conforme a la Ley Orgánica 5/1995 del Tribunal del Jurado, los había elegido como candidatos a jurado para los dos años siguientes, es decir para 2025 y 2026. La cifra no es aleatoria: corresponde a 50 veces el número de juicios con jurado que se estima que se van a celebrar en los próximos dos años.

"Siguiendo las normas contenidas en aquella Ley Orgánica, el día 17 de septiembre [de 2024] se ha efectuado el sorteo para la designación de candidatos a jurado para el próximo bienio, habiendo resultado elegido/a Vd., que ostenta en la lista al efecto confeccionada, el número arriba expresado", se lee en la carta certificada que se envió a cada candidato. "Por medio de la presente, le participo haber quedado Vd. incluido/a en la lista de candidatos a jurado, cuya función, según dispone el art. 6 de la referida Ley 'es un derecho ejercitable por aquellos ciudadanos en los que no concursa motivo que lo impida y su desempeño es un deber para quienes no estén incurso en causa de incompatibilidad o prohibición y no pueda excusarse conforme a esta Ley'", se explica en el escrito, que se acompaña de un impreso para que el candidato pueda reclamar que se le excluya de la lista si considera que concurre alguna circunstancia que le impide hacer de jurado.

A ese sorteo que se celebra en septiembre de forma bianual -hace unos días tuvo lugar el que fijará los candidatos para 2027 y 2028- seguirá otro específico para el juicio a Begoña Gómez. En él se escogerá a 36 ciudadanos. Tendrán oportunidad de excusarse por diversos motivos. Algunos son objetivos, como haber cumplido los 65 años o ya haber ejercido como jurado en los últimos cuatro. Otros no tanto, como que ser jurado suponga "grave trastorno por razón de las cargas familiares" o que se desempeñe un trabajo "de relevante interés general". Se celebrará una vista para revisar estas excusas, que deben acreditarse documentalmente.

Los que pasen el filtro -deben quedar al menos 20 válidos- serán convocados para la fecha señalada de inicio del juicio, que arrancará con la selección final del jurado, hasta llegar a los nueve miembros del jurado y dos suplentes.

Las acusaciones y las defensas podrán hacer prácticamente cualquier pregunta a los candidatos. Entre lo poco que no se permite preguntar directamente es a qué partido se vota. Los dos bandos podrán vetar a cuatro candidatos sin necesidad de dar explicaciones. Si como es el caso hay varias acusaciones o defensas, cada bloque debe ponerse de acuerdo para sus cuatro vetos. La selección puede ser delicada, una vez gastadas las cuatro cartas, no se puede cerrar la puerta al que ocupe su hueco. En cuanto queden 11 candidatos en pie que no hayan sido vetados, se cierra el proceso. Esos ciudadanos serán los que compongan el jurado del caso y, en respuesta a la lista de preguntas planteadas por el magistrado presidente, emitan un veredicto sobre los hechos que han quedado probados y sus responsables. Actuarán "con arreglo a los principios de independencia, responsabilidad y sumisión a la Ley". Conforme a su veredicto, el magistrado presidente redactará la sentencia que absuelva o condene a la esposa del presidente del Gobierno.

Más de 1.000 años suman las penas para los 18 condenados en ataque al molino Grollmus - La Tercera

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Una sentencia histórica fue la que entregó este lunes el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete para los 18 condenados por el ataque incendiario al molino Grollmus de la comuna de Contulmo, producido el 29 de agosto de 2022.

El ataque, atribuido al grupo Resistencia Mapuche Lafkenche (RML), terminó con el inmueble destruido y con tres heridos: Carlos Grollmus (79), quien perdió una pierna; Cristián Cid, con un trauma ocular, y Helmuth Grollmus (85), con lesiones leves.

En total, para los 18 condenados, entre los que hay tres menores de edad, las penas que otorgó el tribunal suman más de 1.000 años.

El fiscal regional (s) del Biobío, Michelangelo Bianchi, valoró lo resuelto por el tribunal. “Es histórico desde el punto de vista de la cuantía de las penas. Ello es proporcional con la gravedad de los hechos que se investigaron y se llevaron a juicio, el número de delitos que lograron la convicción del tribunal, la naturaleza de estos hechos y las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. Principalmente las consecuencias que trajeron estos hechos desde el punto jurídico y también físico para las víctimas que sufrieron el atentado”, dijo el persecutor a la salida del tribunal.

En detalle, los condenados son Federico Gerónimo Astete Catrileo (el supuesto líder del grupo), Víctor Ignacio Maldonado Millabur, Víctor Manuel Maldonado González, Robert Francisco Galindo Huenumil, Gerson Alejandro Luengo Navarrete, Gerald Aníbal Marileo Matamala, Ariel Eduardo Marileo Matamala, Javier Alejandro Mariñán Millahual, Domingo David Esteban Mariñán Millahual, Dago Reyes Reyes, Nelson Alonso Llempi, Nicolás Omar Sánchez Toledo, Luis Felipe Paineo Antimán, Rodrigo Arturo Valenzuela Canullán, José Hernán Melgarejo Calbullanca y a los adolescentes (al momentos de los hechos) L. R. M. M., A. E. R. P. y S. T. R. P., a penas de cumplimiento efectivo en calidad de autores de cuatro delitos frustrados de homicidio calificado; y los delitos consumados de incendio, robo con violencia, porte de arma de fuego y porte ilegal de municiones.

El tribunal -integrado por los magistrados Julio Ramírez Paredes (presidente), Ricardo Piña Vallejos y Marcos Antonio Pincheira Barrios- otorgaron las penas más altas para el grupo integrado por Astete Catrileo, Luengo Navarrete, Javier y Domingo Mariñán Millahual y José Melgarejo Calbullanca: dos penas de 15 años de presidio como autores de dos homicidios calificados frustrados, dos penas de 12 años y 6 meses de presidio como autores de dos homicidios calificados frustrados, 12 años y 6 meses de presidio como autores del delito de incendio consumado, 7 años de presidio como autores del delito de robo con violencia consumado y 5 años de presidio como autores del delito de porte ilegal de arma de fuego. A eso le sumaron 818 días como autores del delito de porte ilegal de municiones.

Por su parte, los adolescentes L. R. M. M. y A. E. R. P., recibieron la sanción máxima de 10 años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social como autores de cuatro homicidios calificados frustrados; y los delitos consumados de incendio, robo con violencia y porte ilegal de arma de fuego y municiones. Por su lado, S. T. R. P. fue sancionado con tres años de libertad asistida especial con internación parcial, como autor de los cuatro homicidios frustrados y los delitos consumados de incendio y robo con violencia.

Los hechos

El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que el ataque fue perpetrado por una treintena de sujetos que el 29 de agosto de 2022 se reunió en una cancha ubicada en el sector de Antiquina, en la comuna de Cañete, donde acordaron cómo atacarían la propiedad.

Al llegar a las inmediaciones de la propiedad, se distribuyeron funciones, se entregaron armas cortas y largas, municiones, chalecos antibalas y radios. Así, una parte de los sujetos, portando antorchas y líquido acelerante, procedió a prender fuego a una casa vecina, que terminó totalmente consumida por las llamas.

El ataque tuvo varios frentes. En paralelo, un segundo grupo compuesto por una docena de sujetos, atacó en un camino secundario, a las víctimas Mario Hernán González Arce y Celso Hernaldo Carrillo Castillo, quienes realizaban labores forestales y transitaban a bordo de una camioneta. Los atacaron con escopetas y les quitaron su vehículo, que junto a otro sustraído a Fabiola Herrera Arrepol usaron para bloquear el acceso al molino Grollmus.

El ataque al molino se produjo entre las 17.30 y las 18.00. De acuerdo a lo que se logró acreditar, los atacantes rodearon la casa familiar y abrieron fuego en contra del inmueble. El ataque fue repelido por Christian Grollmus y su padre con armas de fuego.

En medio de la balacera, los atacantes prendieron fuego a la leñera, el molino y el museo de la familia, los que resultaron completamente destruidos, al igual que los vehículos de los ocupantes de la casa.

En medio de esa refriega, uno de los imputados disparó a corta distancia a Carlos Enrique Grollmus Thiele en la pierna izquierda.

Durante el ataque, los imputados redujeron a la víctima Ramón Nonato Cid Gutiérrez, quien se encontraba en las cercanías esperando a un hijo, Christian Rodrigo Cid Ferreira. En ese instante quiso intervenir y uno de los agresores le disparó con una escopeta de 12 milímetros en el rostro, provocándole pérdida de la visión del ojo derecho.

La defensora penal pública, quien representó a 14 imputados, Katherine Valdés, cuestionó los testimonios de los testigos reservados. “Como defensa, no compartimos la decisión condenatoria y estimamos que existen aspectos relevantes de la sentencia que deben ser revisados. Analizaremos íntegramente sus fundamentos y la forma en que se valoró la prueba, en particular las declaraciones de testigos cuya identidad se mantuvo bajo reserva, circunstancia que exige un examen especialmente riguroso desde la perspectiva del derecho a defensa”, afirmó.

River vuelve a la AFA con un “documento crítico” y propone seis cambios de fondo - LA NACION

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Protestó Lanús, se quejó Independiente Rivadavia, ambos por los arbitrajes, y ahora es River el que avanza con un plan más global sobre la AFA para intentar reestructurar aspectos troncales del fútbol argentino. Este lunes, el club de la banda roja anunció que mañana presentará un “documento crítico” ante el Comité Ejecutivo de la AFA, entidad de la que se había retirado y ahora pretende regresar para hacer reformulaciones desde adentro. “No hay lazos tendidos, volvemos a confrontar desde adentro”, admiten en la cúpula del poder de River.

River estará representado por el vicepresidente Ignacio Villarroel en la reunión que este martes, a las 11, el Comité Ejecutivo celebrará en el predio Lionel Messi de Ezeiza. En el comunicado público, el club de Núñez “presenta un diagnóstico y una propuesta concreta para cada uno de los aspectos que comprometen hoy la competencia”.

Son seis puntos que abarcan el formato de los torneos, el calendario de los mercados de pases, el arbitraje, los recursos económicos que genera la AFA y los derechos televisivos.

Puntos salientes de la propuesta de River

En uno de los puntos principales, River plantea la reducción gradual de la cantidad de 30 equipos que participan en primera división. No especifica si el objetivo es regresar al histórico formato de 20 clubes. Los 30 equipos fue un proyecto en su momento acordado entre Julio Humberto Grondona y el gobierno de Cristina Kirchner, a partir del ascenso de 10 conjuntos desde la Primera Nacional. En los años siguientes hubo intentos por recortar la cantidad de participantes, en un descenso gradual de 28 y 26, pero con Claudio “Chiqui” Tapia se volvió a los 30.

River también hace hincapié en “reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre”. La referencia apunta al título como campeón de la Tabla Anual que la AFA le concedió a Rosario Central en 2025, distinción que no estaba contemplada en el reglamento al comienzo de la temporada. Para este año sí quedó especificado ese título para el equipo que acumule más puntos entre la suma del Apertura y el Clausura, sin incluir los play-off.

El ítem en el que River puso especial énfasis es el relativo a los arbitrajes. Propone “rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que los audite”.

Este es uno de los puntos en el que River puede reunir consenso con otros clubes, que vienen siendo críticos con Federico Beligoy, a cargo de la Dirección Nacional de Árbitros, que depende la AFA. En su última conferencia de prensa, el presidente Stefano Di Carlo fue explícitamente duro: “A River lo han perjudicado en los últimos cinco partidos. Acá no se puede hacer corrección política, todos los hinchas de River vemos lo mismo. Estamos esperando a que encuentren [los árbitros] un límite en términos de la vergüenza”. Su exposición fue días después de que ni Andrés Gariano ni el VAR advirtieran un penal sobre Ángel Correa en el partido contra Tigre.

Días después, en una estructura elevada contigua a la cancha de Barracas Central, que enfrentaba a Rosario Central, apareció colgada una bandera con la inscripción “Di Carlo Chilindrina”. No llevaba firma, pero fue interpretada como un mensaje de Claudio Tapia, expresidente de Barracas Central, donde uno de sus hijos es presidente y otro capitán, para su colega de River.

El 5 de marzo de este año, River anunciaba que se retiraba de las reuniones del Comité Ejecutivo de la AFA hasta que “se modifiquen los mecanismos de funcionamiento de ese organismo”. Ahora quiere recuperar la silla tomando la iniciativa con un temario del que se desconoce la adhesión y apoyo del resto de los clubes.

En el escrito, River justifica estas propuestas desde su condición de “parte fundacional de la Asociación del Fútbol Argentino”. Destaca la figura de “asociación civil sin fines de lucro”, cuya defensa “implica trabajar incansablemente, junto a los demás clubes, por aquello que nuestros socios nos plantean y que también compartimos. Una asociación civil sin fines de lucro es, por definición, patrimonio de quienes la integran. La AFA es patrimonio de los clubes y los clubes son patrimonio de sus socios”.

River se compromete a colaborar con “proyectos específicos y rigurosidad técnica” y se abre al resto de la comunidad futbolística para construir “de manera colaborativa con el conjunto de los clubes miembros de la AFA y hacedores de nuestro fútbol”.

Nueva señal para Argentina: Senado compromete fondos para defender la navegación y el comercio en estrecho de Magallanes - La Tercera

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Una transversal delegación de senadores viajó a Punta Arenas para acompañar al vicepresidente de la República, Claudio Alvarado (UDI), en las actividades de celebración del 183° aniversario de la toma de posesión del estrecho de Magallanes.

En la ceremonia principal, Alvarado recordó “la hazaña” de la goleta Ancud, que el 21 de septiembre de 1843 llegó a las costas australes para reclamar la soberanía de la región, anticipándose a las pretensiones británicas y francesas, en momentos en que, además, el territorio argentino no llegaba más allá de la Patagonia.

“Queridos compatriotas, la historia de la goleta Ancud nos recuerda que la soberanía no es solamente una declaración. La soberanía es una responsabilidad que se ejerce, se protege y se proyecta todos los días. El desafío de nuestro tiempo es honrar el legado de quienes nos precedieron, fortaleciendo la unidad nacional, desarrollando nuestras regiones y asegurando que cada chileno, desde el extremo norte hasta la Patagonia, sienta que forma parte de un mismo proyecto de país”, dijo el biministro, quien por estos días reemplaza al Presidente José Antonio Kast, de viaje en Estados Unidos.

Como gesto simbólico, Alvarado anunció, además, que el gobierno patrocinará un proyecto de ley para declarar el 21 de septiembre como feriado regional.

Recado del Senado

Los senadores que participaron en la ceremonia, encabezados por la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), suscribieron, además, en una actividad paralela, una severa declaración con un claro mensaje a Argentina, luego de una seguidilla de declaraciones de autoridades trasandinas que desconocían o ponían en duda la exclusiva soberanía de Chile sobre el estrecho de Magallanes.

“El estrecho de Magallanes forma parte del territorio nacional y se encuentra bajo el control y la soberanía exclusiva de Chile, dentro de los límites establecidos por los tratados vigentes. Su gobierno, administración y resguardo corresponden al Estado de Chile, con pleno respeto de sus obligaciones internacionales”, se lee en el texto firmado por Núñez y los senadores Rodolfo Carter (independiente republicano), Gastón Saavedra (PS), Karim Bianchi (independiente) y Ximena Órdenes (independiente PPD).

La declaración recuerda que el Tratado de Límites de 1881, firmado entre Chile y Argentina, consagró la neutralización perpetua del estrecho y aseguró la libre navegación para las banderas de todas las naciones. El Tratado de Paz y Amistad de 1984, suscrito entre ambos países, además, confirmó ese régimen y estableció la obligación de la República Argentina de mantener, en cualquier tiempo y circunstancia, el derecho de los buques de todas las banderas a navegar en forma expedita y sin obstáculos a través de sus aguas jurisdiccionales hacia y desde el estrecho de Magallanes.

Los senadores mencionan que dicho régimen especial se encuentra preservado por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

“Valoramos la relación con la República Argentina y la paz construida entre ambas naciones. Reafirmamos nuestra voluntad de fortalecer la cooperación y la buena vecindad sobre la base del respeto recíproco, la certeza jurídica y el estricto cumplimiento de los tratados”, dicen los senadores.

En la declaración, además, apuntan que esta nueva conmemoración “exige asumir un compromiso sostenido con el futuro de Magallanes y de la zona austral. El desarrollo regional, la conectividad y el bienestar de sus habitantes deben ocupar un lugar permanente en las decisiones nacionales”.

Asimismo, señalan que, en la discusión del Presupuesto Nacional 2027, harán presente la necesidad de “asegurar el mantenimiento, la renovación y el fortalecimiento de las capacidades estratégicas necesarias para la vigilancia y el resguardo de los espacios soberanos de Chile, de conformidad con los tratados vigentes”.

“Estas capacidades deben contribuir a garantizar la seguridad y la libertad de navegación, la conectividad nacional y el normal desenvolvimiento del comercio marítimo internacional, incluida la actividad de los operadores privados y el derecho de los habitantes de Punta Arenas y de la Región de Magallanes a comerciar de manera libre y expedita. Lo anterior no admite interpretaciones que desnaturalicen ese régimen ni dilaciones en su cumplimiento”, se agrega en el escrito.

El documento añade que el respeto a la palabra empeñada “constituye una base esencial de la confianza entre las naciones. Conforme al principio pacta sunt servanda, los tratados vigentes obligan a las partes y deben ser cumplidos íntegramente y de buena fe”.

La señal de la Cámara

Esta no es la primera acción del Congreso chileno.

La Cámara de Diputados acordó, en forma unánime —desde el PC hasta el Partido Libertario— mandatar al presidente de la corporación, el diputado Jorge Alessandri (UDI), para que redacte “una nota dirigida al Congreso de la Nación Argentina, junto a la mesa del Senado”, expresando su rechazo a las declaraciones de parlamentarios trasandinos, en particular, de la senadora Patricia Bullrich.

Uno de los temas que más inquieta a los parlamentarios chilenos es la vigencia del polémico decreto presidencial argentino N° 457, dictado en 2021, durante la administración de Alberto Fernández, que fija la Directiva de Política de Defensa Nacional.

“Uno de los espacios compartidos que resulta fundamental continuar fortaleciendo es el de la exploración, estudio y control conjunto sobre el estrecho de Magallanes y el Mar de Hoces (Paso Drake), espacios estratégicos tanto por su rol como vías navegables naturales entre el océano Atlántico y el océano Pacífico como por constituir puntos privilegiados de acceso al continente antártico”, dice el cuestionado texto.

Si bien, al llegar a la Casa Rosada, Javier Milei señaló que ese decreto era un error y que lo pretendía corregir, hasta la fecha ello no ha ocurrido.

Además de los dichos de Bullrich, las actuales tensiones con Buenos Aires se reactivaron por las declaraciones del jefe de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Valverde, quien señaló que “Magallanes, el sur, el (Pasaje de) Drake, todo eso es soberanía, hay que hacer presencia”.

El episodio se sumó a otro ocurrido en abril, cuando el jefe de Hidrografía Naval, el contraalmirante Hernán Montero, afirmó que “la boca del estrecho de Magallanes es argentina”.

Presupuesto 2027: partidos oficialistas piden al gobierno mayor coordinación legislativa para evitar flancos - La Tercera

calendar_today 21.09.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Encabezado por el Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia, el comité político ampliado que se realizó, como es habitual, en La Moneda tuvo entre sus asistentes, en mayor medida, a los jefes de bancadas de los partidos oficialistas.

Esto, pues los presidentes de las colectividades se encontraban en distintas agendas que les impidió concurrir a Palacio. El senador y presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, así como el diputado y timonel de la UDI, Guillermo Ramírez, están dentro de la delegación que acompañó al Presidente José Antonio Kast a la 81° Asamblea de la ONU.

La senadora y timonel de RN, Andrea Balladares, en tanto, estaba en una actividad de su partido, en la que dio a conocer medidas proempleo.

En ese marco, hasta el Palacio presidencial llegaron el secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma; y la jefa de bancada de diputados de ese partido, Flor Weisse. De RN se hicieron presentes Diego Schalper y Eduardo Durán; y por republicanos estuvieron los diputados Benjamín Moreno y Álvaro Carter (Ind.-republicano); y por el Partido Cristiana estuvo la diputada Sara Concha.

Recibidos por el ministro y la subsecretaria de la Segpres, José García Ruminot y Constanza Castillo, respectivamente, los representantes de los partidos hicieron ingreso al salón Democracia y Memoria para sostener este nuevo comité político ampliado pos Fiestas Patrias. De parte del gobierno, además, estuvo el ministro de Seguridad, Martín Arrau (republicano).

Si bien se repasó la agenda legislativa en general, tanto la agenda de seguridad que está presente con varios proyectos esta semana al interior del Congreso Nacional, así como el ingreso del proyecto de Sala Cuna; los parlamentarios le hicieron una especial petición al Ejecutivo con miras a la discusión del proyecto de ley de Presupuesto de la Nación, el primero que será tramitado bajo la administración del Presidente Kast.

El secretario general de la UDI, por ejemplo, explicó que “el gobierno está haciendo un esfuerzo muy importante en materia económica, y para esto la presentación de la ley de Presupuesto es fundamental y obviamente la coordinación con todos los partidos políticos del oficialismo es vital”.

“Para eso -continuó el exdiputado- se requiere seguir en un trabajo prelegislativo y después reunirse con todos los parlamentarios del oficialismo para poder impulsar entre todos esta ley”.

“Para nosotros la unidad del oficialismo es fundamental y para eso se requiere coordinación y trabajo en conjunto y estamos convencidos de que tanto el ministro Quiroz como el ministro García están en este mismo camino”, insistió Coloma.

La diputada Weiss, por su parte, comentó que la petición al gobierno fue que “la coordinación para la elaboración de la ley de Presupuesto sea no solo con los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda, sino que se abra a las bancadas para poder tener un desarrollo de la información que sea lo más exacta posible”.

“La idea es que no haya ninguna señal de descoordinación, en lo que es el Ejecutivo, el Parlamento y además entre Ejecutivo y Parlamento”, explicó la jefa de bancada de la UDI.

Y añadió: “Si es que hay controversias, resolverlas de la mejor manera para que haya una sola voz”.

El diputado Moreno, por su parte, sostuvo que “vamos a trabajar con el Ministerio de Hacienda para las coordinaciones que se vayan necesitando y en eso, nosotros como republicanos, tenemos tres representantes, que son los diputados (José Carlos) Meza, (Fernando) Ugarte y (Agustín) Romero, que van a guiar la labor de la bancada en la labor que se viene”.

La alusión del diputado republicano es clave en el sentido de que el diputado Romero es el presidente de la Comisión de Hacienda en la Cámara, por lo que indudablemente es un aliado que tiene el gobierno a la hora de tramitar las iniciativas que pasen por esa instancia, como ocurrió hace algunos meses con el despacho del proyecto de reconstrucción nacional.

Presupuesto austero

La coordinación que pedían los diputados está relacionada, además, con la realidad fiscal con que el gobierno enfrenta esta discusión y con el adelanto que, en esa línea, hizo el Presidente Kast de que no iba a crecer más allá del 1%.

Por eso, frente a la tentación de hacer solicitudes para aumentar los montos a ciertos ministerios o peticiones especiales para sus respectivas regiones, en el oficialismo saben que tienen que actuar en línea para el primer test presupuestario de Kast.

Si bien aún al gobierno le queda poco más de una semana para ingresarlo -tiene plazo constitucional hasta el 30 de septiembre-, en el oficialismo aseguran que el Ejecutivo no les transmitió una fecha exacta, puesto que esta semana tienen una cargada agenda legislativa, además de la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna, programada para el próximo lunes 28, a las 15.00 h.