Atlético Nacional ha cuidado a Juan Manuel Rengifo, volante que empezó a destacarse en la selección Colombia, aunque solo disputó un partido. Desde 2025, es una promesa para el futuro del equipo por sus condiciones y su aporte en la cancha, donde ya fue campeón de la Copa Colombia 2025.
El extécnico Nelson Gallego criticó a Nacional por no darle más oportunidades al volante de 21 años, ya que en el mercado de inicios de 2027 aparecerán muchas ofertas para llevarlo al exterior. Según consideró, esa posibilidad le serviría para avanzar en su carrera y ganarse un puesto en la Tricolor.
PUBLICIDAD
Sin embargo, Rengifo perdió la titularidad por decisión del técnico Lucas González, quien le dio prioridad a James Rodríguez, el fichaje para el segundo semestre de 2026. Además, Edwin Cardona cuenta con la confianza del entrenador bogotano.
Luego de su actuación en el segundo tiempo del amistoso entre Colombia y Perú, en el Nu Stadium de Miami, Juan Manuel Rengifo cuenta con condiciones para ser titular en el combinado nacional y en su club. El mediocampista es una de las figuras juveniles del fútbol colombiano.
“Rengifo es el más cotizado de Nacional, es el jugador a vender y no lo pone (Lucas González), pues estamos equivocados todos. Su mejor jugador, el de más proyección, no lo pone, sería lo último que nos podría pasar”, mencionó el exentrenador Nelson Gallego en el programa Jugada Maestra, de la plataforma Ditu.
PUBLICIDAD

El extécnico añadió que “hay que darle confianza, que le dé para adelante, que seguro va a crecer. Él se lo ganó todo. Quita pelota, es ordenado, ¿qué más necesitamos para que juegue? Y ya en la Selección que le den la opción de seguir jugando, tiene toda la capacidad para hacerlo bien”.
Gallego fue claro al decir que el volante de Atlético Nacional puede ayudar en distintas posiciones: “Para mí, Rengifo es indiscutible hoy en Nacional, es la nueva promesa de nuestro fútbol, tiene ventaja. En lo personal, puede ser un ocho, puede venir e ir, también recuperar la pelota, generar, clarificar y, por qué no, llegar a gol”.
PUBLICIDAD

“De lo que le he visto a Rengifo, es un muchacho al que le nace marcar, ayudar; que tiene disposición. No tiene ningún problema para hacerlo. Puede aportar en la defensiva. Se presta para el juego, para elaborar, posibilidades de ir a atacar. No sé hasta dónde pueda llegar, pero tiene capacidad para ser un brillante jugador, como un 10 o un volante mixto”, agregó.
En charla con la prensa tras el amistoso del 6 de octubre, Juan Manuel Rengifo habló sobre las emociones de jugar por primera vez con la selección Colombia: “Soy un poco llorón, yo vivo mucho esto. El fútbol es mi vida y poder seguir cumpliendo sueños desde mi debut en Atlético Nacional, mi primer gol y todo lo que he vivido allá y ahora el sueño de poder vestir la Tricolor, de poder representar a este país que tanto uno ama. Los compañeros, desde que llegué a la concentración, han sido un apoyo incondicional, todos queremos el mismo objetivo, todos nos apoyamos. El que juega, el que entra o el que no jugó tiene esa actitud y esa buena energía y hoy se vio”.
PUBLICIDAD

El volante aseguró que conoce su papel en el combinado nacional y la obligación de esforzarse en todo momento: “Responsabilidad siempre hay, uno tiene la responsabilidad de hacer bien el trabajo en la Selección para poder seguir en el proceso y tener la oportunidad de seguir viniendo. Dependiendo del trabajo que uno haga en el club, hay responsabilidad. Pero también el disfrute de que tenemos que hacer la mejor presentación para poder tener esa oportunidad siempre”.
El Gobierno anunció que estudia llevar a tribunales internacionales la causa por el atentado contra la AMIA, de modo de conseguir una condena fuera del país contra Irán, señalado como responsable del atentado terrorista de 1994.
Así lo dijo el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, en su cuenta de la red social X, tras reunirse con las autoridades de la AMIA.
“Nos reunimos con autoridades de la AMIA para analizar posibles acciones de demanda ante instancias jurisdiccionales internacionales en torno al atentado del 18 de julio de 1994″, escribió Mahiques.
Fuentes oficiales dijeron a LA NACION que se estudia acudir a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, para denunciar a Irán, que para la justicia argentina es responsable del atentado.
“Desde el Ministerio de Justicia de la Nación mantenemos un compromiso permanente con la búsqueda de verdad y justicia para las 85 víctimas fatales, sus familias y los cientos de sobrevivientes”, dijo Mahiques.
La investigación por el atentado contra la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994, avanza con un juicio en ausencia. El juez federal Daniel Rafecas procesó a siete iraníes y a un libanés por el ataque a la AMIA, mientras que les dictó la falta de mérito −manteniendo las órdenes de captura− a otros dos que habían sido acusados por el fiscal Sebastián Basso.
Por los plazos del proceso, es probable que el caso esté en 2027 en un tribunal oral y que el juicio en ausencia comience en 2027 o en 2028 en un tribunal oral a designarse.
Así se podrá avanzar con la investigación y el juzgamiento de los responsables del atentado a la sede de la AMIA ocurrido en 1994.
Los acusados a juzgar en ausencia son, por ahora: Alí Fallahijan, exministro de Inteligencia; Alí Akbar Velayati, exministro de Relaciones Exteriores; Mohsen Rezai, excomandante de la Guardia Revolucionaria, y Ahmad Vahidi, excomandante de la Fuerza Al Quds.
Como cómplices necesarios quedaron procesados Hadi Soleimanpour, exembajador en la Argentina; Mohsen Rabbani, exconsejero cultural de la embajada, y Ahmad Reza Asghari, exdiplomático y agente de inteligencia.
Como coorganizador y agente operativo fue procesado Salman Raouf Salman, alias Samuel El Reda, agente de Hezbollah, por haber coordinado la fase final del ataque.
Resta sumar a este grupo a Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi, mano derecha del líder supremo iraní Ali Khamenei, muerto en los ataques que Israel y Estados Unidos lanzaron contra Teherán. Hejazi es el principal acusado, junto con Mohsen Rezai y Ahmad Vahidi, número 1 y 2 del gobierno de Irán actualmente.
Ahora en paralelo el Gobierno quiere llevar a quienes considera responsables a tribunales internacionales. En septiembre pasado, cuando se destrabó el juicio en ausencia por la AMIA, impulsado por el propio Gobierno cuando Mariano Cúneo Libarona era ministro de Justicia y un sector de la comunidad judía, hubo celebraciones en el oficialismo.
El ministro Mahiques dijo en ese momento del juicio en ausencia que “gracias a la aplicación de la Ley de Juicio en Ausencia (Ley 27.784), la Justicia Federal dio un paso fundamental en favor de las 85 víctimas fatales, sus familias y toda la sociedad argentina, marcando un hito en la lucha contra la impunidad”. Esta ley fue promovida por la comunidad judía y el Gobierno.
El presidente Javier Milei reposteó el mensaje de su ministro y dijo: “La moral como política de Estado. MAGA”.
El Gobierno dijo que la justicia, con la intervención del fiscal Basso, acreditó que la decisión estratégica del ataque fue adoptada en agosto de 1993 por la cúpula del régimen iraní y ejecutada por Hezbollah.
La calificación legal es homicidio calificado por odio racial/religioso y peligro común, lesiones dolosas y daños agravados, encuadrados como crímenes de lesa humanidad y genocidio.
Además, se dictó la falta de mérito respecto de Abdallah Salman y Hussein Mouzannar y se comprobó coordinación con el atentado contra un avión comercial en Panamá al día siguiente, el 19 de julio de 1994, con 20 muertos. Ambos ataques fueron reivindicados conjuntamente por Hezbollah.

Rubén Luis Carhuamaca Adauto, coronel en retiro de la Policía Nacional del Perú (PNP), resultó electo alcalde del distrito de Huayucachi, en la provincia de Huancayo, región Junín, cuarenta años después de haber perdido la vista en un atentado terrorista mientras desactivaba un artefacto explosivo en Lima. El candidato de Renovación Popular obtuvo 2.683 votos, equivalentes al 46,6% de los votos válidos, y asumirá el cargo en enero de 2027.
Carhuamaca superó a Miguel Ángel Sacaico Palacios, de Podemos Perú, quien alcanzó 2.064 votos (35,8%), y a Jhim Alfredo Unsihuay Seguil, de Alianza para el Progreso, con 1.009 votos (17,5%). El resultado representa el desenlace de una carrera política que el ahora alcalde electo inició en 2018, tras varios intentos previos por acceder a un cargo público.
PUBLICIDAD

El episodio que definió la trayectoria de Carhuamaca ocurrió el 4 de noviembre de 1985, cuando tenía 26 años y se desempeñaba como teniente de la PNP en la Dirección contra el Terrorismo (Dircote). Ese día fue enviado junto a un equipo especializado a un centro educativo del distrito de San Juan de Lurigancho, en Lima, donde terroristas habían colocado un artefacto explosivo.
Según relató el propio Carhuamaca al medio Huanca York Times, contaba con entrenamiento especializado en explosivos y lideró al grupo que intentó neutralizar la bomba. El artefacto detonó antes de que pudieran desactivarlo, en un hecho que alteró de manera definitiva el curso de su vida profesional y personal.
PUBLICIDAD

La explosión le provocó la pérdida total de la visión, además de la amputación de tres dedos y parte de una de sus manos. Fue trasladado de emergencia al hospital Johns Hopkins, en Estados Unidos, donde recibió tratamiento especializado, aunque los médicos no lograron restituir su capacidad visual.
Pese a estas secuelas, Carhuamaca continuó su carrera dentro de la institución policial hasta alcanzar el grado de coronel. Posteriormente, incursionó en el sector empresarial a través de la fundación de empresas discográficas, antes de orientar su trayectoria hacia la actividad política local.

En declaraciones a Huanca York Times, el alcalde electo se definió como víctima de la violencia política que afectó al país durante las décadas de conflicto armado interno. “Han pasado 40 años”, recordó Carhuamaca, quien sostuvo que su discapacidad nunca le impidió continuar trabajando ni participar activamente en la vida política de su región.
PUBLICIDAD
Con esta victoria electoral, Carhuamaca se prepara para asumir la conducción del distrito de Huayucachi a partir de enero de 2027, en un cargo que representa, según su propio relato, la continuidad de una trayectoria marcada por la superación de las secuelas dejadas por el terrorismo en el Perú.

El Museo Kaluz presenta la obra de Alphonse Mucha con una exposición que reúne carteles, ilustraciones, litografías, objetos y dibujos del artista checo, además de una experiencia inmersiva dedicada al Art nouveau.
La muestra abre al público el viernes 9 de octubre y permanecerá disponible hasta el 8 de febrero de 2027.
PUBLICIDAD
La exhibición, titulada Alphonse Mucha. La magia de la línea, constituye la primera dedicada al creador en México y también la primera muestra internacional en la historia del recinto ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
La propuesta fue organizada por el Museo Kaluz en colaboración con la Mucha Foundation. La curaduría estuvo a cargo de Tomoko Sato, exintegrante de la fundación, y Elizabeth Brooke.
La exposición reúne cerca de 130 obras que permiten revisar la trayectoria de Mucha, nacido en 1860 y fallecido en 1939, así como la permanencia de su lenguaje gráfico en la cultura visual contemporánea.
PUBLICIDAD
La primera sección se titula “La construcción del lenguaje visual de Mucha” y se concentra en las referencias que marcaron al artista desde su infancia en Moravia hasta su formación europea.
El recorrido incluye materiales vinculados con el arte japonés, la artesanía morava, los íconos religiosos y otros objetos que Mucha reunió en su estudio parisino, conocido como la “Catedral de la Belleza”.
El artista llegó a París en 1887 para estudiar en la Académie Julian, después de una estancia en Múnich. Durante sus primeros años desarrolló caricaturas, portadas para revistas y libros, además de ilustraciones que le permitieron consolidar una base gráfica propia.
PUBLICIDAD
La exposición muestra que el lenguaje de Mucha no surgió únicamente de los motivos florales y las figuras femeninas por los que alcanzó reconocimiento. También se nutrió de las estampas japonesas ukiyo-e, de manuscritos medievales y de elementos del arte popular europeo.
El artista coleccionó obra japonesa y mantuvo un interés por los diseños que circulaban en París a finales del siglo XIX. Esa mezcla de referencias se reflejó en sus composiciones, sus marcos ornamentales, las líneas curvas y la atención al detalle decorativo.
Mucha defendía una idea de arte dirigido a la vida cotidiana. En uno de los textos de sala, se señala que fue crítico de la noción de “arte por el arte” y que recurrió a formatos comerciales, como los calendarios, para acercar las imágenes artísticas a un público amplio.
PUBLICIDAD

La segunda sección, “El estilo Mucha: arte para una nueva era”, presenta los carteles que dieron fama internacional al creador. Entre ellos se encuentran los trabajos realizados para la actriz Sarah Bernhardt.
Mucha firmó con Bernhardt un contrato de seis años, entre 1895 y 1900, que incluyó carteles, escenografía, vestuario y joyería. Aquella colaboración contribuyó a definir una estética que pronto se identificó como el estilo Mucha.
Su trabajo para la actriz combinó figuras alargadas, composiciones verticales, tipografías decorativas y fondos que integraban flores, halos y ornamentos. Esos recursos circularon en las calles de París y se vincularon con la expansión del Art nouveau.
PUBLICIDAD
El museo plantea que Mucha entendió el cartel como una forma de comunicación para el gran público. Una de las frases atribuidas al artista en la muestra sostiene: “Los carteles eran una buena manera de ilustrar al gran público”.
En 1896, el artista firmó un acuerdo de exclusividad con el impresor y editor parisino F. Champenois. El convenio le dio derecho a reproducir sus diseños y derivó en encargos publicitarios para productos de consumo.
La muestra incluye referencias a trabajos para marcas como Nestlé, así como a sus panneaux décoratifs, paneles decorativos producidos para la exhibición doméstica. Sus obras trasladaron recursos del arte a objetos y formatos de uso cotidiano.
PUBLICIDAD

La visita se complementa con La magia del Art nouveau, una experiencia inmersiva producida por el Grand Palais Immersif de París y presentada en México con el patrocinio de Nestlé.
La instalación dura 30 minutos e integra tres videos y 11 proyecciones de gran formato sobre muros y piso. El montaje recorre distintos momentos de la vida de Mucha y de la circulación de su obra.
La propuesta permite acercarse a trabajos que ya no existen o que no pueden viajar por su fragilidad. De ese modo, la experiencia audiovisual se suma a la contemplación de las piezas originales reunidas en las salas.
PUBLICIDAD
El contenido incluye referencias al auge de la publicidad y a la idea de un “arte para todos”, además de la Exposición Universal de París de 1900 y de la serie conocida como la Epopeya Eslava.
La banda sonora original fue compuesta por Benoît de Villeneuve y Benjamin Morando, de Studio Radio France, y producida por Frédéric Changenet. La música combina composiciones de época con interpretaciones contemporáneas.

El último núcleo de la exposición, “De la contracultura a los cómics: el legado eterno de Mucha”, aborda las influencias posteriores de su estilo en distintas disciplinas visuales.
La muestra recuerda que el redescubrimiento de Mucha en 1963 estuvo relacionado con exposiciones en Londres, realizadas en el Victoria and Albert Museum y en las galerías Arthur Jeffries y Grosvenor.
PUBLICIDAD
Ese nuevo interés coincidió con el movimiento Flower Power y con el desarrollo del arte psicodélico. Su estética también tuvo presencia en el cómic estadounidense, con referencias a editoriales como Marvel Comics.
El recorrido llega al manga japonés a través de la serie Fire, que la mangaka Hideko Mizuno estrenó en 1971 y que se inspiró de manera directa en Mucha y en la cultura del rock estadounidense.
La exposición también vincula su huella con creadores como Yoshitaka Amano, Karina Nguyen y Joe Quesada, además del diseño de producción de la serie Arcane, distribuida por Netflix.

El Museo Kaluz acompañará la exhibición con charlas, conciertos, talleres familiares y una Noche de Museos con música de rock psicodélico. También editará un catálogo en español con ensayos de especialistas y artistas vinculados al estudio de la obra de Mucha.
Los boletos para Alphonse Mucha. La magia de la línea ya pueden adquirirse en línea a través de la página oficial del Museo Kaluz.
El ingreso a la exposición se realiza en turnos de 30 minutos, disponibles de 10:00 a 18:00. La entrada general tiene un costo de $150 pesos mexicanos, mientras que docentes, estudiantes y personas con credencial del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM) pagan $75 pesos mexicanos.
El presidente de la República, Abelardo de la Espriella, anunció la firma de nueve órdenes de extradición hacia diferentes países, con lo cual el Gobierno nacional alcanzó un total de 119 personas entregadas a la justicia internacional durante los primeros 60 días de su administración.
El mandatario dio a conocer el balance mediante un video publicado en su cuenta en la red social X, en el que aparece acompañado por el secretario jurídico de la Presidencia de la República, Andrés Barreto González, revisando y suscribiendo la documentación oficial de los requerimientos judiciales.
PUBLICIDAD
Durante la interacción con el secretario jurídico, el jefe de Estado resaltó el ritmo con el que se están tramitando las solicitudes de cooperación penal internacional enviadas por autoridades de otros países.
“Doctor Barreto, y volvemos con la sección favorita del pueblo colombiano, la firma de extradiciones, haciendo lo que tenemos que hacer, aplicando los mecanismos de cooperación internacional para mandar a todos esos delincuentes que delinquen en otro lado y que creen que se van a esconder aquí en Colombia y que van a pasar de agache. ¿Cuántas extradiciones tenemos para hoy, doctor Barreto?”, preguntó el presidente.

Por su parte, el secretario jurídico Andrés Barreto confirmó las cifras de la jornada y el acumulado desde el inicio del mandato: “Para hoy, señor presidente, tiene nueve extradiciones. Ahora tiene 119 en 60 días”.
PUBLICIDAD
Tras la confirmación del número de expedientes, el mandatario ratificó la continuidad de esta política de seguridad e impuso la firma ejecutiva en las resoluciones administrativas: “119 extradiciones en dos meses de gobierno. Qué maravilla. A todo el que delinque fuera y cree que se puede quedar aquí y burlarse de la justicia internacional, le digo: bienvenido a la Patria Milagro. ¡Firme por la patria!”
A través de un mensaje escrito que acompañó la publicación audiovisual, el presidente de la República reiteró que su administración aplicará de manera estricta todos los tratados y convenios de extradición vigentes para evitar que el territorio nacional sea utilizado como refugio de organizaciones delictivas.
PUBLICIDAD
“En mi Gobierno aplico, sin titubeos ni contemplaciones, todos los mecanismos de cooperación internacional para que quienes cometen delitos en otros países respondan ante la justicia”, afirmó el mandatario en X.

De igual manera, el jefe de Estado dirigió una advertencia explícita a los ciudadanos nacionales y extranjeros requeridos por tribunales internacionales que pretendan eludir la acción de la justicia permaneciendo en el país.
“Que les quede muy claro: Colombia no será refugio de delincuentes ni escondite de quienes pretenden evadir la justicia internacional. El que crea que puede venir a nuestro territorio a esconderse o a pasar de agache está muy equivocado”, se lee en el post.
PUBLICIDAD
Al final de su publicación, el presidente señaló: “¡Una verdadera maravilla! ¡Se acabó la alcahuetería! Aquí no hay escondederos, privilegios ni impunidad para quienes pretenden burlarse de la justicia. ¡El que la hace, la paga!“.

El trámite de extradición en Colombia requiere un proceso previo que incluye el concepto favorable de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y la posterior firma del presidente de la República en las resoluciones ejecutivas, las cuales quedan en firme tras la notificación formal a los requeridos.
Con la firma de estas nueve resoluciones, la Presidencia de la República ratificó que mantendrá la agilización en el despacho de las solicitudes penales que remitan las embajadas y organismos judiciales de Estados Unidos y Europa, agilizando el traslado de los procesados hacia las jurisdicciones reclamantes.
PUBLICIDAD
Cabe señalar que durante el gobierno de Gustavo Petro (2022-2026) se registraron 873 extradiciones en todo su periodo presidencial, mientras que, según las cifras presentadas, Abelardo de la Espriella habría firmado 119 en sus primeros 60 días, lo que representaría el 13,63% de todas las autorizadas durante el mandato pasado.

La escritora mexicana Cristina Rivera Garza no fue quien se llevó el Premio Nobel de Literatura 2026, galardón que recayó este 8 de octubre en la poeta canadiense Anne Carson. La autora, sin embargo, ya cuenta en su trayectoria con uno de los reconocimientos literarios más prestigiosos del mundo: el Premio Pulitzer, que obtuvo en 2024 en la categoría de Memorias o Autobiografía.
La Academia Sueca anunció el nombre de Anne Carson la mañana de este jueves, en un acto que concentró la atención de lectores y casas de apuestas en los días previos. El jurado reconoció a la autora canadiense “por su audaz e inventiva obra que, en juguetón diálogo con la tradición clásica, ha creado nuevas formas para la literatura contemporánea”.
PUBLICIDAD

Cristina Rivera Garza recibió el Pulitzer en mayo de 2024 por El invencible verano de Liliana, un libro de memorias que reconstruye la vida y el asesinato de su hermana Liliana Rivera Garza, asesinada en 1990 cuando tenía 20 años. El crimen permaneció sin castigo durante más de tres décadas.
El jurado del Pulitzer destacó la combinación de géneros que Cristina Rivera Garza desplegó en la obra, donde unió la memoria personal, el periodismo de investigación con perspectiva feminista y la biografía poética en torno al sentimiento de pérdida. La autora explicó en entrevistas posteriores que, durante años, no pudo encontrar las palabras necesarias para contar lo ocurrido con su hermana.
PUBLICIDAD
“Durante años no pude pronunciar su nombre”, declaró Cristina Rivera Garza sobre el proceso de escritura del libro. La obra se publicó originalmente en 2021 bajo el sello Penguin Random House y combinó fragmentos de los diarios de Liliana Rivera Garza con la investigación propia de la autora sobre el feminicidio.

Cristina Rivera Garza nació en Matamoros, Tamaulipas, el 1 de octubre de 1964. La escritora se graduó en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México y obtuvo un doctorado en Historia Latinoamericana por la Universidad de Houston, institución en la que radica desde 1989 y donde dirige el programa de doctorado en Escritura Creativa en Español.
PUBLICIDAD
Antes del Pulitzer, Cristina Rivera Garza ya acumulaba una lista extensa de reconocimientos. La autora ganó el Premio Shirley Jackson en 2018, el Premio Iberoamericano de Letras José Donoso en 2021, el Premio Nuevo León Alfonso Reyes en 2021, el Premio Mazatlán de Literatura en 2021 y el Premio Xavier Villaurrutia de Escritores para Escritores, también en 2021. En 2020, además, obtuvo una beca de la Fundación MacArthur.
Cristina Rivera Garza es la única autora que ha ganado dos veces el Premio Internacional Sor Juana Inés de la Cruz, en 2001 por su novela Nadie me verá llorar y nuevamente en 2009 por La muerte me da. Su obra también incluye títulos como La cresta de Ilión, Verde Shanghai, El mal de la taiga y Autobiografía del algodón.
PUBLICIDAD

En entrevistas recientes, Cristina Rivera Garza ha insistido en que la memoria y la lucha contra el olvido representan dos de los ejes centrales de su producción literaria. La autora sostiene que el silencio alrededor de las injusticias perpetúa la impunidad e impide que las víctimas encuentren espacios para contar sus historias.
“El silencio sólo beneficia el quehacer ininterrumpido de la impunidad”, declaró Cristina Rivera Garza en una entrevista reciente, en la que reflexionó sobre el papel de la literatura frente a la violencia y la ausencia de justicia para las víctimas de feminicidio en México.
El reconocimiento internacional que Cristina Rivera Garza obtuvo con el Pulitzer dio mayor visibilidad a su relato sobre la violencia machista y consolidó la proyección de una escritura que combina, de manera constante, la investigación periodística con la experiencia personal de la autora.
PUBLICIDAD
Anne Carson, de 76 años, se convirtió en la tercera escritora canadiense en recibir el Nobel de Literatura. Anne Carson sucede en el palmarés al novelista húngaro László Krasznahorkai, quien obtuvo el galardón en 2025.
El premio incluye una dotación económica de 12,000,000 de coronas suecas, equivalentes a aproximadamente 1,200,000 dólares, además de un diploma y una medalla de oro. La ceremonia de entrega se realizará el próximo 10 de diciembre, fecha que coincide con el aniversario de la muerte de Alfred Nobel.
La obra de Anne Carson combina verso, prosa y ensayo, con influencias constantes de la mitología clásica. La Academia Sueca destacó la capacidad de la autora para crear formas nuevas dentro de la literatura contemporánea a partir de un diálogo permanente con la tradición grecolatina.
PUBLICIDAD

Un molar de elefante conservado durante cerca de 700.000 años permitió reconstruir el paisaje que compartieron algunos de los primeros grupos humanos y grandes mamíferos en el norte de Israel. El hallazgo revela un sistema de bosques, humedales, ríos y praderas en torno al yacimiento prehistórico de Gesher Benot Ya’aqov, donde también aparecieron herramientas de piedra de la tradición achelense.
La pieza perteneció a un Palaeoloxodon antiquus, conocido como elefante de colmillos rectos, una de las especies terrestres de mayor tamaño del Pleistoceno. Los científicos analizaron el diente como un registro biológico del ambiente que rodeaba al animal y de las condiciones que pudieron favorecer la presencia humana en la zona.
PUBLICIDAD
El estudio, dirigido por la doctoranda Hannah Farrell, de la Universidad de Haifa, fue publicado en la revista Quaternary Science Reviews. El trabajo se centró en restos recuperados en el sitio de Gesher Benot Ya’aqov, en el valle del Rift del Jordán, al sur del actual valle de Hula.
El molar y varios fragmentos de colmillo fueron hallados cerca de hachas de mano y hendedores de basalto. Se trata de utensilios vinculados con la tradición achelense, una tecnología lítica extendida entre poblaciones humanas prehistóricas durante cientos de miles de años.

La proximidad entre los restos animales y las herramientas no permite establecer por sí sola una relación directa de caza o procesamiento del elefante. Aun así, sitúa a los grandes mamíferos y a los grupos fabricantes de instrumentos de piedra en un mismo escenario ecológico.
PUBLICIDAD
El equipo aplicó tomografías computarizadas, reconstrucciones tridimensionales, análisis microscópicos de desgaste, estudios de isótopos y análisis de polen recuperado de los sedimentos. La combinación de esos métodos permitió identificar qué comía el animal, qué tipo de vegetación predominaba y cuánta agua había disponible en el entorno.
Las imágenes de alta resolución determinaron que el fósil era un tercer molar inferior. Las marcas microscópicas presentes en la superficie de masticación mostraron una dieta compuesta por hojas y pastos. Esa señal apunta a que el elefante se alimentaba tanto en sectores arbolados como en áreas abiertas próximas a cursos de agua.
Los valores de isótopos de carbono y oxígeno en el esmalte dental indicaron que el elefante vivió en un ambiente con disponibilidad sostenida de agua. Los investigadores hallaron, además, polen de plantas asociadas con humedales, riberas y cuerpos de agua poco profundos.
PUBLICIDAD

Entre los restos vegetales identificaron juncos, ciperáceas, sauces, tamariscos y otras especies acuáticas. El conjunto se sumó al polen de árboles mediterráneos y de vegetación propia de praderas abiertas.
Según explicó el profesor Gonen Sharon, de la Universidad Tel-Hai de Kiryat Shmona: “Comprender cómo los humanos y los animales respondieron al cambio ambiental hace cientos de miles de años ayuda a entender mejor las fuerzas que moldearon nuestra especie”.
La información recuperada a partir del diente y los sedimentos sugiere que el sector norte del actual territorio israelí no era un paisaje uniforme. Había bosques, pastizales, pantanos, ríos y zonas de aguas bajas en una superficie relativamente acotada. Dicho de otro modo, los animales podían acceder a distintos alimentos y fuentes de agua sin desplazarse hacia regiones lejanas.
PUBLICIDAD

El valle de Hula habría funcionado como un refugio ecológico con recursos previsibles, una condición relevante para las poblaciones de fauna y para los grupos humanos que circulaban por el área.
El yacimiento se localiza dentro del llamado Corredor Levantino, la franja terrestre que conectó África con Eurasia. Durante el Pleistoceno, esa ruta fue utilizada por distintas especies animales y por poblaciones humanas en sus desplazamientos entre ambos continentes.
El nuevo trabajo aporta datos sobre las condiciones locales en un período del que existen registros limitados. Los investigadores plantean que el agua, la vegetación y la presencia de animales determinaron los espacios donde podía sostenerse la vida en esa vía de paso.
PUBLICIDAD

“La disponibilidad de agua, vegetación y recursos animales determinó dónde podían sobrevivir los humanos y la fauna silvestre”, señaló Sharon. El investigador añadió que los humedales, ríos y bosques del valle de Hula ofrecían condiciones favorables a lo largo de una de las rutas migratorias más antiguas conocidas.
La investigación también ayuda a precisar la relación entre el ambiente y las herramientas halladas en Gesher Benot Ya’aqov. Las hachas de mano y los hendedores de basalto muestran la presencia de grupos con capacidad para producir instrumentos cortantes y resistentes. Esas herramientas formaban parte de actividades cotidianas como el procesamiento de recursos vegetales y animales, aunque el estudio no adjudica una función específica a cada pieza encontrada junto al elefante.
PUBLICIDAD
El valor científico del molar no reside únicamente en la identificación de una especie extinta. El esmalte dental conserva señales químicas y físicas de la alimentación y el ambiente del animal. Por eso, los investigadores lo utilizaron para reconstruir parte del ecosistema que existía alrededor del valle del Jordán hace cerca de 700 milenios.

En términos simples, el diente funcionó como un archivo natural. Su composición permitió inferir que el elefante consumía recursos de ambientes diversos y vivía en una región con acceso frecuente al agua. El polen complementó esa información al ofrecer una imagen de la vegetación que crecía cerca del lugar donde se depositaron los restos.
PUBLICIDAD
La arqueóloga Hannah Farrell trabajó con especialistas de la Universidad de Haifa y de la Universidad de Tel Aviv. Cheryl A. Makarewicz estuvo a cargo de los estudios isotópicos; Nimrod Marom participó en el análisis arqueozoológico; mientras que Minji Jin y Dafna Langgut analizaron el polen.
Los resultados sitúan a Gesher Benot Ya’aqov como un punto de referencia para estudiar el vínculo entre clima, disponibilidad de recursos, grandes animales y ocupación humana en el Levante durante el Pleistoceno.

Debajo de las vías del ferrocarril San Martín, entre las estaciones de Villa Urquiza y Palermo, rodeada de edificios corporativos y en el pulmón de una cuadra porteña cualquiera, alejada del caos habitual de la ciudad de Buenos Aires, se encuentra una plaza que desde ahora llevará para siempre el nombre de “Familia Bibas”, una de las tantas que fueron secuestradas y posteriormente asesinadas por Hamás durante los ataques sobre Israel del 7 de octubre del 2023.
Al cumplirse tres años de aquella masacre, la comunidad judía se reunió en ese lugar, situado entre las calles Fitz Roy, Vera, Humboldt y Juan Ramírez de Velasco, para recordar a todas las víctimas y sobrevivientes del salvaje atentado.
PUBLICIDAD
Cientos de familias llegaron al sitio pasadas las 18 para asistir al acto organizado por AMIA, DAIA y OSA, a pesar de las condiciones climáticas y de las reprogramaciones: originalmente, el evento se iba a realizar el miércoles, fecha exacta del aniversario, pero se postergó un día por la lluvia.
La oradora principal fue la nueva embajadora de Israel en la Argentina, Ahuva Spieler Reshef, quien ya había encabezado un homenaje en el Palacio Libertad, en el que le agradeció a la administración de Javier Milei el apoyo en la lucha contra el antisemitismo.

“A partir de esta dolorosa jornada, asistimos a la reaparición de un fenómeno tan antiguo como nefasto: se reavivó un antisemitismo que siempre estuvo allí latente, que encontró en esta tragedia la excusa perfecta para manifestarse de sus peores formas. En ciudades, universidades y plazas de todo el mundo, las comunidades judías y los israelíes en la diáspora comenzaron a sentir el peso de este flagelo histórico, confirmando que el odio que nos ataca no entiende de fronteras”, exclamó la diplomática.
PUBLICIDAD
Las declaraciones se dieron luego de que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, anunciara que junto a la AMIA analizan realizar una demanda ante un organismo internacional por el atentado a la mutual.
Tal como precisó este medio, una posibilidad es acudir a la Corte Internacional de Justicia con una denuncia contra la República Islámica de Irán.
“Es por eso que la respuesta ante esta amenaza global necesita también de una firmeza frente a quienes pretenden intimidarnos y silenciarnos. Debemos alzar la voz con más fuerza que nunca. Es precisamente bajo esa urgencia que apareció otro desafío, en un mundo en el que hay algunos medios, ámbitos académicos y espacios comunes, el terrorismo comenzó a ser relativizado e incluso legitimado“, agregó.
PUBLICIDAD
En la plazoleta, en cada columna se colocaron QRs que contenían la información sobre los integrantes de la familia que murieron en manos de la organización extremista en la Franja de Gaza.
Detrás de los bancos de cemento, en el centro del pequeño espacio de recreación, se levantó un escenario con una pantalla y un atril en el que habló la representante diplomática.
En tanto, en nombre de las tres instituciones que organizaron el acto, tomó la palabra Federico Nemetsky, presidente de la Organización Sionista Argentina, quien remarcó la ironía de que una plaza, “que debe ser un lugar para la vida, para el disfrute, para que niños y adultos disfruten”, termine siendo el sitio en honor a los asesinados en el ataque terrorista.
PUBLICIDAD

“Hoy estamos acá porque hubo vidas, demasiadas vidas, a las que no dejaron continuar. Esa es la contradicción profunda que atraviesa este acto en este momento. Nosotros no tendríamos que estar acá, no tendría que existir este acto, no tendríamos que estar conmemorando el tercer aniversario del 7 de octubre”, señaló.
Unos minutos más tarde tomó el micrófono Iair Horn, uno de los cientos de civiles que fueron secuestrados y liberados, en su caso, luego de estar casi 500 días en cautiverio.
Fue oradora también Silvia Cunio, madre de los hermanos David y Ariel Cunio, quienes fueron secuestrados en el kibutz Nir Oz. Y Eyal Nachman, padre de Ilay, un joven de 23 años que murió defendiendo a sus amigos cerca del festival de música Nova.
PUBLICIDAD
La familia Bibas es un símbolo mundial de dolor y resistencia. Shiri Bibas (32 años), la madre, fue asesinada en cautiverio. Ariel Bibas (4 años), el hijo mayor, sufrió el mismo destino, igual que su hermano, Kfir Bibas (9 meses), el rehén más joven de la masacre terrorista del 7 de octubre. El padre de la familia, Yarden, permaneció 484 días secuestrado hasta que fue liberado el 1° de febrero de 2025.
En la conmemoración también hubo un espacio musical, a cargo de un grupo de adolescentes de Federación Argentina de Centros Comunitarios Macabeos (FACCMA).
Al comienzo del acto, el jazán Álvaro Navarro y su hija Magalí cantaron el Himno Nacional Argentino y el Hatikvá, el Himno del Estado de Israel.
PUBLICIDAD
Anthropic actualizó las reglas de uso para su modelo de inteligencia artificial Claude y, entre otras medidas, estableció prohibiciones estrictas contra el abuso verbal prolongado, la interferencia electoral y el desarrollo de armas o software de vigilancia.
Esta nueva normativa, que entrará en vigor el 12 de noviembre de 2026, otorga al sistema la capacidad de finalizar interacciones cuando los usuarios actúen “con crueldad extrema y sin propósito legítimo”. Mientras que los partidarios consideran que estas medidas fomentan la cortesía y protegen el bienestar del modelo, los críticos debaten si responde a alguna lógica la implementación de directrices de protección emocional en sistemas que carecen de consciencia.
La actualización de la política de uso de Anthropic introduce una prohibición explícita contra el comportamiento “abusivo o cruel continuo e innecesario” hacia sus modelos de inteligencia artificial. En la práctica, eso significa mecanismos de sanción directa a quienes maltraten, insulten o humillen a Claude.
La empresa enfatizó que la medida está pensada exclusivamente para casos extremos y que quedan explícitamente excluidas de su alcance las manifestaciones habituales de frustración del usuario, objeciones, "temas creativos oscuros" y las pruebas legítimas de investigación o evaluación técnica. La consecuencia principal para quienes actúen con crueldad reiterada es la interrupción o terminación automática de la conversación por parte del chatbot, que se mantiene como el método primario de aplicación de la regla.
The Verge indicó que Anthropic “no hizo comentarios sobre si habría mecanismos de aplicación adicionales, como posibles suspensiones o baneos de usuarios”.
Esta política, que deriva de las investigaciones internas de Anthropic sobre la conciencia y la posible capacidad de sufrimiento de los modelos avanzados, supone un cambio de encuadre notable, ya que sitúa el foco en la IA en lugar de centrarlo únicamente en la protección del usuario.
Por todo eso, la medida ha reavivado la discusión sobre las normas sociales con las tecnologías emergentes. Mientras que algunos sectores la ven como un incentivo hacia comportamientos más saludables, diversos críticos cuestionan la lógica de otorgar normas de bienestar a sistemas no sintientes.
Como señaló FirstPost: “Anthropic lleva tiempo considerando la posibilidad de que los modelos de IA puedan tener algún tipo de consciencia. El hecho de que la empresa haya endurecido ahora sus directrices sobre el abuso reiterado sugiere que Anthropic sigue tomándose en serio la posibilidad de que la IA tenga consciencia y por eso cuida el bienestar de los modelos”. Esto contrasta con posturas de otras empresas, como Microsoft, que han rechazado de plano la noción de bienestar o derechos para la IA.
Además de las normas sobre el trato directo hacia los modelos, la actualización de la política de uso de Anthropic unifica y refuerza las prohibiciones en varias áreas de alto riesgo, como los procesos democráticos (la norma prohíbe explícitamente el uso de Claude para engañar a los votantes o interferir en elecciones) y las cuentas falsas o las fake news. Aunque la creación de armas ya estaba prohibida, la actualización extiende el veto al software de guiado y control de armamento, a los componentes que hacen funcionar las armas y a la automatización de acciones de combate, como el armado de drones y otros vehículos autónomos.
Además, se prohíbe usar la IA para recomendar o decidir a quién investigar, arrestar o procesar judicialmente.
Sin embargo, Anthropic se cuidó de incluir un matiz importante: aunque prohíbe el software de guiado de armas, la automatización de vehículos autónomos de combate y la vigilancia no consentida, la propia normativa establece que estas reglas pueden modificarse en contratos con determinados clientes gubernamentales si Anthropic juzga que existen salvaguardas contractuales adecuadas.
Esta semana, el Departamento de Defensa de EE. UU. indicó que ya no utiliza las herramientas de IA de Anthropic. En febrero, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro en febrero y anunció que el Pentágono dejaría de usarlo a finales de agosto.

El Tribunal Supremo de Brasil ordenó este miércoles que Eduardo Bolsonaro comience a cumplir la pena de cuatro años y dos meses de prisión por coacción a la Justicia. El magistrado Alexandre de Moraes, instructor de la causa, incluyó al exdiputado en el registro de condenados con órdenes de arresto pendientes y dispuso la cancelación de sus pasaportes. Bolsonaro reside en Estados Unidos. No trascendió si Brasil iniciará un trámite de extradición.
Moraes sostuvo que, rechazados los últimos recursos, el proceso adquirió la condición de cosa juzgada y la sentencia es inapelable. Hace dos semanas, el tribunal había desestimado por unanimidad la última apelación de la defensa y confirmado un régimen inicialmente semiabierto. A la pena se suma una inhabilitación política de ocho años, que le impide presentarse a cargos públicos hasta 2038.
PUBLICIDAD
La decisión coincide con el momento más sensible de la campaña. Flávio Bolsonaro, senador y hermano del condenado, fue el candidato más votado el domingo pasado, con el 47%, y disputará el 25 de octubre la presidencia con Lula, que obtuvo el 45% y aspira a la reelección. Eduardo participa activamente en la campaña de su hermano y ha insinuado que aspira a la cancillería si este gana.
El caso nace de la ofensiva diplomática que Eduardo Bolsonaro desplegó desde comienzos de 2025, cuando se instaló en Estados Unidos y dejó su escaño en la Cámara de Diputados. Alegó una persecución política y judicial. Su objetivo era conseguir el respaldo de la Administración de Donald Trump para su padre, juzgado entonces por intentar revertir la derrota electoral de 2022 frente a Lula.
PUBLICIDAD

Las gestiones tuvieron consecuencias concretas. A fines de julio de 2025, Washington sancionó a Moraes, a quien acusó de detenciones arbitrarias que violan los derechos humanos. Trump, que calificó el proceso contra Jair Bolsonaro de “caza de brujas”, justificó además con ese juicio la imposición de aranceles del 50% a buena parte de las importaciones brasileñas. En julio de 2025, Moraes había congelado las cuentas y los bienes de Eduardo Bolsonaro por la sospecha de que financiaban esa presión sobre el Gobierno de Lula.
El Supremo condenó a Jair Bolsonaro en septiembre de 2025 a 27 años y 3 meses de prisión por el intento de golpe de Estado. Eduardo fue sentenciado el 16 de junio de 2026 por la Primera Sala, formada por cuatro magistrados, que votaron de forma unánime. La Fiscalía había pedido antes que se rechazara retirarle el pasaporte cuando era diputado, y Moraes lo denegó entonces. La cancelación actual es posible porque ya existe una condena firme.
PUBLICIDAD
El historial judicial del exdiputado no se agota en esta causa. En septiembre fue condenado a 1 año de prisión por difamar a la diputada Tabata Amaral y destituido como escribiente de la Policía Federal por abandono de cargo. Eduardo Bolsonaro mantiene que es víctima de persecución.
La ejecución de la pena tiene, por ahora, un alcance práctico limitado mientras permanezca fuera del país. La cancelación de los pasaportes restringe sus movimientos, y la orden de arresto lo expone a ser detenido si pisa territorio brasileño. Su condición de condenado, en cambio, ya es irreversible.
El efecto político será más visible si Flávio Bolsonaro gana el balotaje y asume el 1 de enero. Un nombramiento de Eduardo como canciller chocaría con una condena firme y una orden de prisión pendiente.
PUBLICIDAD