
La exsenadora María Fernanda Cabal rechazó los reproches formulados por los sectores de oposición frente a la respuesta que el gobierno del presidente Abelardo de la Espriella dio ante el terremoto de magnitud 7,4 que se presentó en el occidente colombiano el 10 de agosto de 2026.
Durante su intervención en el espacio de opinión El Debate, de la revista Semana, la líder política tildó de egoísta la postura adoptada por la contraparte política. Al argumentar su punto de vista, la dirigente sostuvo que la oposición mide con distinto rasero la gestión actual frente a lo sucedido en el periodo presidencial anterior.
PUBLICIDAD
“Aquí ha habido tanta mezquindad de la oposición, que todo les parece malo, pero no les parecía malo que Gustavo Petro se enrumbara tres días, que Gustavo Petro tuviera todas estas noviecitas prepago. No les parecía grave que Verónica Alcocer se gastara 50.000 dólares mensuales”, señaló Cabal.

La excongresista —que estaría por salir del Centro Democrático con una quebrada relación hacia el uribismo— también enfatizó que las administraciones previas no recibieron los mismos cuestionamientos ante situaciones críticas en materia sanitaria ni frente a emergencias que afectaron a la ciudadanía.
Durante la conversación con la revista en mención, María Fernanda Cabal trajo a colación problemas puntuales en la entrega de medicamentos y en el manejo de la red pública asistencial, como el caótico caso del menor Kevin Acosta, en el gobierno de Petro.
PUBLICIDAD
“No les importó que se muriera el niño Kevin, al que nunca le faltó medicina, en ningún gobierno ni en el de Duque ni en el horroroso de Juan Manuel Santos”, señaló la exlegisladora.

La lideresa también señaló: “Usted sabe la angustia de que un niño esté mal y le falte su medicina; genocidas es lo que son, como la señora Carolina Corcho, a la que llaman en redes la doctora muerte. O como Guillermo Alfonso Jaramillo, que es otro neurótico, psicópata, que parece el doctor Mengele de la Alemania nazi. No les importó porque no eran sus hijos”.
PUBLICIDAD
Cabal dirigió sus críticas a la manera en que se impartieron instrucciones operativas a los cuerpos de seguridad e instituciones de justicia en el mandato precedente. La dirigente señaló que se frenaron acciones contra grupos armados que actuaban fuera de la ley.
En el programa digital, la congresista expresó: “¿Dónde estaban cuando Gustavo Petro desarticuló la fuerza pública, dónde estaban cuando le daba órdenes a la fiscal, y ella, cómplice, revocaba las órdenes de captura? Yo tengo en mi memoria la caravana de alias Calarcá. Ellos soltaron a los bandidos que estaban en flagrancia”.

En esa misma línea, María Fernanda Cabal sostuvo que la población rural enfrentó presiones por parte de organizaciones armadas durante los pasados procesos electorales. La lideresa de derecha también recriminó el silencio de las organizaciones de derechos humanos frente a esas denuncias en el campo.
PUBLICIDAD
“Deben dar las gracias de que fue una campaña extraordinaria y deben dar las gracias de que el comunismo no ganó a punta de fusil, porque se quedaron callados mientras le ponían el fusil a los campesinos”, señaló Cabal.
En medio de sus cuestionamientos sobre las condiciones de seguridad y las garantías electorales en algunas regiones del país, la exsenadora lanzó fuertes críticas contra el segundo de la elección presidencial 2026: “Tengo amigos en Tumaco, en las veredas, todos esos pueblitos, dos o tres días antes de la elección confinados y los bandidos con las cédulas en las manos. Y el defensor de derechos humanos Iván Cepeda, mudo, porque hay que ver lo caraduras que son”.
PUBLICIDAD

Por otra parte, la excongresista expuso sus consideraciones sobre el equipo de trabajo y las vinculaciones de personal que realiza la actual administración de Abelardo de la Espriella. Cabal aclaró que su respaldo a la gestión oficial no implica una coincidencia total con cada una de las decisiones del ejecutivo.
La lideresa indicó que vigilará la llegada de funcionarios a las distintas carteras estatales, con el fin de evitar la entrada de personas vinculadas a los gobiernos precedentes que puedan ir en contra de las políticas de la administración actual.
“Puede haber cosas del Gobierno que no me gusten, así como puede haber algún nombramiento que no me guste. A uno no le tiene que gustar todo, pero mi preocupación es que nombren gente mala que venga del gobierno Santos o el de Duque, que haya sido cómplice de políticas que vayan en contravía de las de este gobierno, que puede suceder por desconocimiento, y uno tiene que tratar de informar”, señaló la exlegisladora.
PUBLICIDAD