Estados siguen reprobados en transparencia fiscal: Aregional; prevalece opacidad en la mayoría de las entidades del país
calendar_today 17.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
Debido a la información deficiente, escasa y/o desordenada, los estados una vez más reprobaron en materia de transparencia fiscal.
Así lo refleja el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Inflación Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2026, elaborado por Aregional, cuyo promedio nacional resultó de 59.38 puntos.
Cayó por debajo de los 60 puntos en comparación con 2025, con lo cual perdió 1.94 puntos.
De acuerdo con Cutberto Anduaga, director de la consultoría, la información pública se ha devaluado, es decir que ha tenido "una pérdida de valor porque no conocen sus responsabilidades y las sanciones que se les aplican por no cumplir".
En conferencia de prensa afirmó que no existe una homologación de la información de datos ni de informes, lo que complica la comparación pese a la existencia de herramientas como la minería de datos.
“El panorama es sombrío porque no hay interés ni acciones”, señaló.
[Publicidad]
Cutberto Anduaga (centro), director de Aregional, en la presentación del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Inflación Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF). Foto: Leonor Flores
Al presentar el reporte actualizado, abundó que los gobiernos estatales solo se limitan a enviar información a los congresos y se olvidan de tenerla disponible en sus portales y “eso es preocupante porque significa un retroceso a niveles de 2003”.
Anduaga afirmó que "nos corresponde saber dónde, cómo y para qué, pero si no existe, es imposible elaborar análisis".
Señaló que persiste el evidente desinterés y apatía de los gobiernos estatales por la exposición de información pública, lo que revela el incumplimiento de las obligaciones decretadas en la legislación.
[Publicidad]
En ese sentido advirtió que la invisibilidad de la información genera confusión y opacidad.
La lista de los estados más opacos, ya que están por debajo del promedio nacional la encabeza Aguascalientes con 34.12 puntos.
Guerrero tampoco es altamente transparente con una calificación de 35.30 puntos.
[Publicidad]
De igual manera, Nayarit con 37.81; Oaxaca, 38.23; Sonora, 39.40 y Coahuila con una evaluación de 41.61 de calificación.
Llama la atención que la Ciudad de México está reprobada al ocupar el lugar 25 del ranking con un ITDIF de 45.95.
Es decir que está por debajo de Nuevo León, que sacó una puntuación de 73.10 aunque retrocedió dos lugares, y de Jalisco, que está en segundo lugar de los más transparentes con una calificación de 93.55 unidades por tener mejor calidad de su información.
[Publicidad]
El director de la consultoría explicó que la Ciudad de México está en esa posición debido a que dentro de la evaluación general hay algunos indicadores en los que no salen bien librados, como licitaciones, sueldos y salarios y detalles de algunas inversiones.
Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Inflación Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) Foto: Cortesía
En este caso, destacó nuevamente Querétaro en primer sitio de disponibilidad de información fiscal con la más alta evaluación con 97.86 puntos.
Así, solo dos estados lograron superar los 90 puntos; solo uno estuvo por arriba de 80 y menos de 10%, es decir, tres obtuvieron más de 75 puntos, dijo la líder del Proyecto de Transparencia, Elisa Flores Silva.
[Publicidad]
Falta calidad porque en la mayoría no hay disponibilidad ni precisión, como tampoco actualización, aseguró.
Te puede interesar:
Decreto para fortalecer transparencia genera polémica; "seguridad nacional debe ser invocada como una excepción justificada"
[Publicidad]
En obras del Mundial, ven transparencia fragmentada
Artículo 19 señala que decreto de transparencia no es un cambio sustantivo; "no resuelve opacidad", considera
¡EL UNIVERSAL ya está en WhatsApp! Desde tu dispositivo móvil, entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
ss/mcc