EEUU confirma la llegada del artista disidente Luis Manuel Otero y pide libertad para presos políticos cubanos
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
El Ejecutivo estadounidense ha confirmado este sábado la llegada al país del artista y activista cubano Luis Manuel Otero Alcántara, uno de los rostros más conocidos de la disidencia en la isla, después de permanecer encarcelado durante cinco años, y ha aprovechado para reclamar nuevamente la liberación de los presos políticos que continúan detenidos en Cuba.
El secretario del Departamento de Estado, Marco Rubio, ha celebrado la llegada de Otero y ha lamentado que el artista fue encarcelado únicamente por su actividad cívica y artística. “El único ‘crimen’ de Otero Alcántara fue negarse a guardar silencio y usar su arte para exigir las libertades básicas que a los cubanos de a pie se les han negado durante casi siete décadas”, ha afirmado en un comunicado.
PUBLICIDAD
Rubio ha destacado el papel del activista como una figura destacada del Movimiento San Isidro, organización de la que fue cofundador y que, según ha señalado, representó “un faro de esperanza para una generación de cubanos” contraria al sistema político de la isla. Asimismo, ha denunciado que el artista sufrió “acoso, detenciones y encarcelamientos reiterados” antes de abandonar Cuba y establecerse en el exilio.
El jefe de la diplomacia estadounidense ha reiterado además el respaldo de la Administración del presidente Donald Trump a quienes defienden los cambios democráticos en Cuba y ha instado a las autoridades cubanas a excarcelar “de inmediato” a los “más de 700 presos políticos” que, según Washington, permanecen encarcelados.
PUBLICIDAD
En este sentido, también ha pedido a la comunidad internacional que “deje de hacer la vista gorda ante las violaciones de derechos humanos del régimen cubano” y se sume a las demandas para poner fin a la represión en la isla.
El comunicado de Rubio no precisa la fecha de llegada ni el lugar de residencia del artista en territorio estadounidense. No obstante, un representante de la Embajada de Estados Unidos en La Habana había confirmado previamente que Otero había recibido un permiso humanitario y que la legación diplomática estaba colaborando para facilitar su traslado, según recogieron los medios estadounidenses.
PUBLICIDAD
Las autoridades cubanas arrestaron a Luis Manuel Otero Alcántara en 2021, en un contexto de protestas antigubernamentales registradas ese año en la isla. Posteriormente fue condenado por delitos como profanación de símbolos nacionales, desacato y desórdenes públicos, y cumplió su pena en la prisión de Guanajay, situada en las proximidades de La Habana.
El caso del artista, al igual que el del rapero Maykel Castillo, conocido artísticamente como ‘Osorbo’, condenado a ocho años de cárcel, ha sido uno de los principales focos de fricción entre Washington y La Habana en materia de Derechos Humanos durante los últimos años.
PUBLICIDAD
Ángel Correa frena fichajes en Tigres al no llegar a un acuerdo con River Plate
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
En las últimas semanas, la directiva de los Tigres ha enfrentado una serie de desafíos que rebasan el terreno deportivo e incluyen a la estrella argentina Ángel Correa. La incertidumbre domina la agenda del club, mientras la expectativa de otras incorporaciones y salidas mantiene a la afición en tensión.
Los movimientos en el plantel de Tigres se han visto paralizados por una negociación sin resolver: la transferencia de Ángel Correa a River Plate.
PUBLICIDAD
El club regiomontano esperaba concretar el traspaso del delantero argentino para financiar la llegada de dos refuerzos internacionales. Sin embargo, la falta de acuerdo económico entre ambas instituciones ha dejado en suspenso los planes de renovación para el Apertura 2026.
Según fuentes cercanas a la negociación, el club mexicano exige al menos 15 millones de dolares por el pase de su goleador, mientras que River Plate ha presentado una oferta de 13 millones.
PUBLICIDAD
La situación de Correa resulta decisiva para el futuro inmediato del club. De no concretarse la venta antes del cierre del mercado, Tigres deberá mantener al delantero en su plantilla, incumpliendo así con los planes previstos para la temporada.
El desenlace de la negociación se sabrá en las próximas horas, cuando ambos clubes definan si logran llegar a un entendimiento económico.
Hasta el momento, River Plate no ha depositado el monto exigido y el tiempo apremia, pues la ventana de transferencias finaliza el 20 de julio. El caso ha generado tensión, no solo entre ambas directivas, sino también en la afición.
PUBLICIDAD
La situación de Ángel Correa ha repercutido directamente en la estrategia de fichajes de Tigres. El club había planeado utilizar los ingresos de la transferencia para reforzar su plantel con dos delanteros, uno proveniente de la MLS y otro del fútbol brasileño.
La falta de fondos, resultado del estancamiento en la operación, ha obligado a los directivos a pausar cualquier incorporación adicional.
La incertidumbre sobre el destino de Correa ha provocado además especulaciones sobre posibles medidas legales.
Los Tigres consideran que River Plate habría negociado con el jugador sin el consentimiento del club mexicano, lo que, según los reglamentos de la FIFA, podría derivar en sanciones económicas o incluso la inhabilitación de fichajes para el club argentino.
PUBLICIDAD
La crisis traspasó el ámbito deportivo cuando Sabrina Di Marzo, esposa de Correa, denunció públicamente amenazas e insultos hacia su familia en redes sociales.
En una publicación de Instagram, Di Marzo declaró haber recibido “cientos de amenazas y puteadas”, reclamando un alto a la violencia digital y exigiendo respeto, especialmente hacia sus hijas menores.
PUBLICIDAD
La pareja del jugador expresó: “Con las niñas no… respeto por tres niñas de 10, 5 y 3 años”, en un mensaje que buscó frenar la escalada de ataques provenientes de sectores de la afición inconformes con la posible salida del futbolista. Di Marzo insistió en que no permitirá agresiones contra su familia y subrayó la necesidad de establecer límites ante este tipo de conductas.
El origen de las amenazas se vincula directamente con la decisión de Correa de dejar Tigres y buscar un regreso a Argentina. La noticia generó indignación entre algunos seguidores del club, quienes interpretaron la salida como una traición.
PUBLICIDAD
El club argentino mantiene la esperanza de cerrar la operación antes del límite, pero la falta de acuerdo pone en riesgo tanto la llegada de nuevos jugadores como la estabilidad emocional de la familia del delantero.
Mientras directivos y representantes negocian contrarreloj, la historia de Correa en Tigres queda marcada por un desenlace cargado de tensión y por la exposición personal que ha debido afrontar su círculo más cercano.
PUBLICIDAD
La Iglesia convocó a dirigentes de Buenos Aires para buscar el «antídoto a la polarización»
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
La Comisión Pastoral Social Región Buenos Aires desarrolló este sábado un encuentro con referentes de la política, gremios, universidades, organizaciones sociales y empresariales, y del Poder Judicial, quienes manifestaron su disconformidad con «el proceso político de polarización de la sociedad». En total, más de 500 dirigentes se reunieron en el Pequeño Cottolengo Don Orione, en el partido bonaerense de Almirante Brown.
¿Quiénes participaron?
Entre los participantes se encontraron el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, la vicegobernadora Verónica Magario, obispos de distintas diócesis, referentes sindicales de la CGT, CTA, UTEP, CAME, FEBA y empresariales, magistrados y los rectores Jaime Perczyk (UNAHUR), Jorge Calzoni (UNDAV), Carlos Greco (UNSAM), Pablo Domenichini (UNAB), María Alejandra Zinni (UNQ), Carlos Rodríguez (UNIPE) y Walter Panessi (UNLu).
Tenemos que volver a poner en el centro de nuestras preocupaciones cómo construimos un diálogo plural y multisectorial para que la Argentina vuelva a organizarse en torno al trabajo, la comunidad y la igualdad.
La jornada Patria por la Cultura del Encuentro que compartimos en… pic.twitter.com/dIYyqucq4C
— Axel Kicillof (@Kicillofok) July 18, 2026
Tras una extensa jornada de trabajo en comisiones, los participantes firmaron y difundieron un documento donde advirtieron por el «profundo proceso de polarización que impide construir una identidad común en la región y en nuestra Patria«. En este sentido, vincularon esta corriente al «predominio de intereses sectoriales que se benefician de una sociedad fragmentada y dividida«.
Reflexionamos sobre los desafíos que plantean las tecnologías emergentes y la inteligencia artificial en la Jornada Patria por la Cultura del Encuentro: “De Francisco a León XIV en tiempos de polarización”, un espacio de diálogo organizado por la Comisión Pastoral Social Región… pic.twitter.com/CYUXebympP
— Verónica Magario (@magariovero) July 18, 2026
Las conclusiones del encuentro
Los dirigentes sostuvieron que para contrarrestarlo, la política debe recuperar su vocación de servicio al bien común y citaron conceptos de la encíclica Fratelli Tutti, del Papa Francisco. «La política no debe someterse a la economía«, enfatizaron y destacaron que tanto las expresiones liberales como el populismo pueden terminar favoreciendo este tipo de prácticas en prejuicio de los sectores más vulnerables.
Además, llamaron la atención sobre la potencial visita del Papa León XIV a la Argentina y expresaron el deseo de que contribuya a promover el diálogo ante los profundos desafíos que afronta la sociedad argentina. Al cerrar el documento, reivindicaron el diálogo social como el «antídoto a la polarización» y pidieron construir consensos para desarrollar proyectos provinciales y nacionales orientados al bien común, lejos del «politiqueo barato«.
El Banco de Guatemala inaugura la exposición Patrimonio Artístico con 70 obras en el marco de la conmemoración de su 80 aniversario
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
El Banco de Guatemala inauguró la exposición Patrimonio Artístico con 70 obras de su pinacoteca institucional, una muestra abierta al público hasta el 7 de agosto en la Sala de Exposiciones “Carlos Mérida” que se inscribe en la conmemoración de los 80 años del banco central y en su histórica función de resguardo y difusión del arte nacional.
La exhibición puede visitarse de lunes a viernes, entre las 8:00 y las 16:00, y ofrece entrada gratuita. La apertura formal se realizó con la participación del presidente de la Junta Monetaria y del Banco de Guatemala, Álvaro González Ricci, acompañado por autoridades de la institución.
PUBLICIDAD
La muestra reúne piezas representativas de distintas etapas del arte guatemalteco. El recorrido abarca desde el regionalismo académico y las expresiones de la Generación del 40 hasta el posmodernismo y otras vertientes de la creación nacional.
El núcleo de la exposición está compuesto por obras pertenecientes a la Pinacoteca del banco central. A través de esa selección, los visitantes pueden acercarse a corrientes y lenguajes que marcaron el desarrollo de las artes visuales del país durante el siglo XX.
Entre los artistas mencionados en la presentación de la exhibición figuran Rodolfo Galeotti Torres, Rolando Ixquiac Xicará y otros autores vinculados a la consolidación de la expresión artística guatemalteca. El banco señaló que esta parte de su patrimonio ha sido resguardada, conservada y puesta en valor a lo largo del tiempo.
PUBLICIDAD
Durante la inauguración también fue develado el libro “Patrimonio Artístico del Banco de Guatemala: 200 Joyas de su Pinacoteca”. La publicación reúne una selección de las obras más representativas del acervo artístico de la institución.
González Ricci definió la iniciativa como una expresión del vínculo entre la entidad y la cultura. “Al celebrar 80 años de historia del Banco Central, reafirmamos que el legado también se expresa en su compromiso con la cultura. Como Banco de la Cultura, nos enorgullece resguardar este importante patrimonio artístico y, sobre todo, acercarlo a los guatemaltecos para que puedan conocerlo, apreciarlo y reconocer en estas obras una parte de nuestra historia e identidad”.
PUBLICIDAD
El historiador de arte Guillermo Monsanto también destacó, durante el acto inaugural, el valor de la Pinacoteca del Banco de Guatemala como referente para la conservación del arte nacional. Esa valoración se sumó al sentido institucional que la muestra adquiere dentro de la agenda cultural del año.
“Patrimonio Artístico del Banco de Guatemala” integra la programación de exposiciones que la institución desarrolla durante 2026 para acercar al público distintas manifestaciones artísticas y fortalecer el reconocimiento de la creación nacional. La muestra cobra un significado adicional por coincidir con el 80 aniversario del banco central.
La institución plantea esa conmemoración como un reconocimiento a ocho décadas de servicio al país, no solo en su condición de banco central, sino también en su trayectoria de apoyo a la cultura y de preservación del patrimonio artístico guatemalteco. Esa dimensión cultural fue reconocida desde 1967, cuando recibió el calificativo de “Banco de la Cultura”.
PUBLICIDAD
El origen de esa labor se remonta a 1966, año en que el Banco de Guatemala realizó su primera exposición formal con una muestra retrospectiva de Carlos Mérida. Desde entonces, la entidad ha promovido espacios para la difusión del arte, el reconocimiento de artistas nacionales y el acercamiento de la población a distintas expresiones culturales.
La actual exposición mantiene esa línea y consolida a la sala “Carlos Mérida” como un espacio de acceso público para vincular a los visitantes con obras de distintas épocas, estilos y autores. En ese marco, la selección presentada hasta el 7 de agosto expone una parte del patrimonio artístico que el banco central ha reunido y preservado como parte de su historia institucional.
PUBLICIDAD
¿Dónde estás, Franz Beckenbauer? - La Tercera
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~5 Minutos
El 30 de mayo de 1962, a la una y cuarto de la tarde, mi mamá estacionó su Citroneta verde en Dublé Almeyda, casi esquina de Los Tres Antonios. Teníamos entradas para el partido inaugural del Mundial de Fútbol, el esperado encuentro entre Chile y Suiza. Caminamos las ocho cuadras hasta el Estadio Nacional entre un mar de gente alegre y esperanzada. Hombres de todas las edades, algunas mujeres, muchos niños, banderas chilenas y cocaví. A mis ocho años, tenía la sensación de que estaba entrando al lugar más importante del mundo.
Nuestras entradas eran en la tribuna Andes Norte, en diagonal al arco. La perspectiva no era la mejor, pero el solo hecho de estar ahí me hacía enormemente feliz. Chile derrotó al “cerrojo suizo” 3 a 1.
Desde esos asientos vi todos los partidos jugados en Santiago. Todavía puedo cerrar los ojos y ver el izquierdazo de Leonel Sánchez a Mario David. Un golpe directo al mentón que tiró al italiano de espaldas. El árbitro Ken Aston, en un gesto lleno de pragmatismo, expulsó al defensor del Milan y dejó a Leonel en la cancha. Chile ganó dos a cero, con goles de Jaime Ramírez y Jorge Toro. Italia terminó jugando con nueve hombres en el que todavía se conoce como el partido más sucio y violento en la historia de los mundiales.
Lo que vino después fue el mayor logro de la historia deportiva nacional. Derrotamos a la URSS en Arica, y luego de vencer a Yugoslavia terminamos terceros del mundo.
Y si bien desde entonces Chile ha decepcionado una y otra vez, yo no he dejado de mirar el máximo de partidos con la misma pasión que en 1962.
Escribo esta columna antes de saber quién será el campeón. Pero no dudo que Messi es el GOAT, el mejor jugador de todos los tiempos. Desde luego que estoy consciente de que en Chile no lo quieren ni a él ni a la selección argentina. Lo sé, pero no lo entiendo. ¿Dónde está la solidaridad continental, la fraternidad de los pueblos hermanos, la camaradería entre O’Higgins y San Martín? La animadversión chilena contra Messi me es completamente incomprensible, digna del diván del psicoanalista. Un amigo mexicano me dijo que se trataba de envidia. Quién sabe. Sea cual sea la razón, para mí refleja el lado oscuro de nuestro país.
Pero, al margen de Argentina, hay varias cosas que me han llamado la atención.
Este ha sido un mundial de arqueros. Casi todos han sido extraordinarios. La excepción fueron los de Uruguay y Estados Unidos, que se comieron varios goles. Entre un grupo estelar, las grandes revelaciones han sido Vozinha, de Cabo Verde, y Orlando Gill, de Paraguay.
Todos los equipos tienen un juego muy parecido. Un estilo esquemático, geométrico y un tanto apático. La triangulación a ras de piso es el arma más utilizada. Alguien dijo que este estilo había sido inventado por Marcelo Bielsa y que, fiel a la ideología colectivista del rosarino, se basa en una estructura impersonal en la que se les da poca importancia a la imaginación e improvisación de las figuras individuales.
Pero lo que es evidente es que, con la posible excepción de Argentina, ya no hay equipos con una personalidad inconfundible. Hubo un tiempo en que bastaban tres o cuatro pases para saber quién estaba jugando: el Brasil de Pelé, la Argentina de Maradona, el Perú de Cubillas en 1970, la Holanda de Cruyff, la Colombia de Higuita y el Pibe Valderrama. Hoy esa diversidad no existe. Todos juegan, en lo esencial, el mismo fútbol. Algunos lo hacen con más talento, otros con más intensidad, pero los estilos han terminado por parecerse demasiado.
Con este esquema homogéneo de “geometría estructural” ha desaparecido el armador de juego, ese mediocampista clásico que, parado en la mitad de la cancha, distribuía pelotas, iniciaba ataques y ordenaba a sus compañeros con gran visión estratégica. El periodista argentino Alejandro Fantino dijo que el mayor pecado de Bielsa no era haber dejado a Muslera en el arco ni haber sacado a Federico Valverde. El pecado capital de Bielsa es haber asesinado al número 10, al armador clásico, a esa posición legendaria del fútbol de antaño.
Me cuesta resignarme a la desaparición de ese arquitecto de jugadas. Ahí están Zidane, Riquelme, Chamaco Valdés, Pirlo, jugadores que parecían ver el partido unos segundos antes que los demás. Algunos llevaron el 10; otros el ocho, el tres o el seis, como Néstor Isella en la Católica campeona de 1966. El número nunca fue lo esencial: lo era esa función que hoy solo sobrevive en uno o dos jugadores, como Messi y Dani Olmo.
El fútbol ha cambiado. Es más rápido, más intenso y, probablemente, mejor. Pero también dejó algo en el camino. Echo de menos a los que pensaban el partido: los que imponían el ritmo y decidían cuándo acelerar y cuándo frenar. Y no siempre jugaban adelante. Franz Beckenbauer construía el juego desde el fondo, como líbero, sin necesidad de llevar el 10 en la espalda.
Disfruto el fútbol moderno. Sufro como loco por Argentina y grito los goles a todo pulmón. Pero cuando el árbitro pita el final y la televisión se apaga, no puedo evitar hacerme la misma pregunta: ¿Dónde estás, Franz Beckenbauer?
NEWSLETTER
OpiniónSábado, AMIdeas en tensión, miradas contrapuestas y un análisis claro: elementos para develar los temas que dividen opiniones y marcarán la agenda.
Mariano Closs: del “Hay olor a gol” al delay y los vecinos que gritan antes los goles de Argentina
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~5 Minutos
Por Hugo Ferrer
Los mundiales generan recuerdos eternos. Los partidos por tevé, los relatos por la radio, las canciones, las banderas y las cábalas.
Con el Mundial 2026 en los Estados Unidos, volvieron los dos goles de Diego Maradona a los ingleses, la frase inolvidable "Barrilete cósmico, ¿de qué planeta viniste?", de Victor Hugo. Y, por si algo faltara, hubo definición con Inglaterra en semifinales.
Entre la televisión y la radio, se metió un tema que produjo,y produce, un debate nacional: el delay.
Hace unos días escribí sobre el mismo tema y pedía: "Quiero que los vecinos me sigan gritando antes los goles de Argentina."
"Que los vecinos me sigan gritando antes los goles de Argentina"
A las imágenes, se le sumaron los relatos con estilos propios, frases y menciones. En DSports y la TV Pública, Gustavo Kuffner y Sergio Goycochea y Martín Palermo; en Telefé, Pablo Giralt con Juan Pablo Varsky; en TyC Spoprts, Hernán Feler (después del 1 a 0 de Inglaterra pidió que se rompa la cábala y que los telespectadores cambiaran de lugar en el sillón o dónde estaban mirando el partido); y Mariano Closs, junto a Diego Latotrre, en Disney. Y en simultáneo, las radios también tienen su impronta.
"Hay olor a gol"
Mariano Closs, con su estilo propio, es un sello desde hace años con su tono, cadencias y equilibrio en el relato. La Copa Libertadores y la Champions League son distintas cuando él relata y junto a Diego Latorre en los comentarios.
En este Mundial, impuso el "Hay olor a gol". Y es furor esa frase entre los hinchas. Fue determinante lo que dijo en el empate de Argentina contra Egipto: "Ahora sale la Argentina con Álvarez y Pique y cambia gol. Sí, pica y cambia. ¡Gol! Picó y cambió. No la pudo conectar Martínez, pero va, señoras y señores, hay olor a gol. Va Lautaro Martínez con centro y está. Fernández. ¡Gol!". Y lo mismo en las definiciones siguientes. Quedan para siempre los de "Enzo y Lautaro" contra Inglaterra.
Destacó que nunca prepara frases con anticipación, que sus relatos nacen de la intuición y de lo que observa en el partido. "La frase ‘Hay olor a gol' surgió espontáneamente porque percibí que Argentina estaba cerca de convertir."
Closs no tiene redes sociales, pero ve todos los videos que le mandan sobre sus goles relatados. "Tengo gente amiga que me va pasando recortes de lo que dice la gente."
"No prefabrico las frases"
Reconoció que en el relato "yo no hago más que acompañar lo que va sucediendo en la cancha con el sentimiento que por ahí me aflora en ese momento, por lo que veo dentro del campo de juego, por lo que va dejando la selección. No me prefabrico ninguna frase, nada. Con el ‘Hay olor a gol' yo intuía que, como estaba el partido con Inglaterra, si la Argentina lograba empatar el partido lo iba a ganar. No porque sea mago, sino porque veía cómo estaba parado en la cancha y lo que hacía Inglaterra."
Para Mariano Closs, la Selección llega en su mejor momento. "El equipo sufrió en varias fases, pero alcanzó la final mostrando su mejor versión futbolística."
El DT Lionel Scaloni fue el gran protagonista en fortalecer el vínculo entre el equipo y los hinchas. Para Closs, esta Selección logró unir a los argentinos y también al periodismo.
Según Closs, Europa subestimó a Argentina. Y se menospreció el nivel actual de Lionel Messi. Es un caso único en la historia. "Nunca vi a un futbolista de campo de 39 años disputar un Mundial con su nivel."
"Nadie ayudó a Argentina"
A todo esto, despejó la dudas sobre la ayuda al equipo: "A mí me gusta el referato también, ¿no?. Yo no vi cosas que dijeran que quieran ayudar a Messi, quieran ayudar a la Argentina. Si lo hubiesen querido ayudar Argentina no hubiese llegado levantando la mano en la última jugada con Cabo Verde, con Suiza. Fue más querer ensuciar un poco el fútbol argentino, la Selección Argentina, al propio capitán con cosas infundadas. No hubo fundamento."
En relación a la final, destacó que "España juega bien desde hace muchísimo tiempo."
El otro día cuando Enzo Fernández terminó el himno contra Inglaterra y gritó, dijo: ‘Ojalá que si Enzo Fernández va a jugar como entonó el himno estamos salvados."
También reconoció que "Ángel Di María merecía estar jugando el mundial."
Closs: "Lo nuestro viene con delay"
Mientras, ya se prepara para un domingo inolvidable: "La transmisión será muy especial, junto a Diego Latorre, Sebastián Vignolo, Oscar Ruggeri, Gustavo López, Carlos Tévez, El Kun Agüero y Marcelo Gallardo."
Que los vecinos sigan festejando antes ya se transformó en un clásico nacional y popular. Más allá de las polémicas, se instaló como parte del folklore de este Mundial. Cuando en la tele se ve una jugada y los vecinos están en silencio, se sabe que "algo no pasa"...
Mientras, los relatores y comentaristas de toda la televisión y las radios siguen...
Y cuando surgió un grito del vecino, de los vecinos, miles y miles de personas se paran frente a la tele, empiezan a abrazarse y a llorar. "Hay olor a gol"...y llegó el gol.
Mariano Closs también sabe de esto y del furor: "Les quiero agradecer a todos los que nos ven porque nuestros relatos vienen con delay. No es fácil bancarse nuestra transmisión que hacemos con delay, porque sé que estamos 40 segundos más tarde. Yo sé que en los edificios gritan el gol y 40 segundos después, recién aparecemos nosotros".
En su nombre y el de todos los que llegan con la voz al corazón de los argentinos, con o sin delay, los goles se gritan igual, "antes" y "después".
Seguimos soñando. Seguimos creyendo.
Los vecinos ya se están preparando. El mundo se está preparando.
Quiero que los vecinos sigan gritando antes los goles de Argentina.
Elijo creer también en los vecinos.
La Iglesia reunió a más de 500 dirigentes en una jornada por la cultura del encuentro y contra la polarización
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
Más de 500 dirigentes políticos, sociales, gremiales, representantes de la Iglesia, del Poder Judicial y de universidades participaron este sábado de la "Jornada Patria por la Cultura del Encuentro: de Francisco a León XIV en Tiempos de Polarización", realizada en el Pequeño Cottolengo Don Orione, en el partido bonaerense de Almirante Brown.
La actividad fue organizada por la Comisión Pastoral Social Región Buenos Aires y tuvo como objetivo generar un espacio de diálogo multisectorial para reflexionar sobre el legado del papa Francisco y el pensamiento de León XIV frente al actual escenario de polarización política y social.
El encuentro surgió luego de una reunión mantenida en mayo entre el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Marcelo Colombo, y un grupo de intendentes, entre ellos Fernando Espinoza, Jorge Ferraresi, Ariel Sujarchuk, Alberto Descalzo, Mariano Cascallares, Gabriel Katopodis y Manuel Fernández.
Amplia representación política, judicial, académica y sindical
Entre los asistentes estuvieron el gobernador Axel Kicillof, la vicegobernadora Verónica Magario y los obispos Carlos José Tissera (Quilmes), Oscar Ojea (obispo emérito de San Isidro), Maximiliano Margni (Avellaneda-Lanús), Juan José Chaparro (Merlo-Moreno), Pedro Cannavó (obispo auxiliar de Buenos Aires) y Eduardo García (San Justo).
También participaron autoridades del Poder Judicial, como el juez de Casación Federal Alejandro Slokar y el procurador general de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand, junto con fiscales y magistrados.
La convocatoria incluyó además a rectores y representantes de universidades nacionales, entre ellas la UNAHUR, UNDAV, UNLa, UNSAM, UNAB, UNQ, UNIPE y UNLu, además de dirigentes de la CGT, CTA, UTEP, CAME, FEBA, legisladores nacionales y provinciales y representantes de numerosos municipios bonaerenses.
El documento final
Tras una jornada de trabajo organizada en comisiones, los participantes elaboraron un documento conjunto en el que advirtieron que "nuestra región metropolitana y nuestra Patria se encuentra afectada por un profundo proceso de polarización que no nos permite construir una identidad común", situación que, sostuvieron, derivó en una sociedad "fragmentada y dividida".
El texto también reivindicó el concepto del papa Francisco de entender la política como "la forma más alta de caridad", recuperando su función de servicio al bien común por encima de los intereses sectoriales o económicos, con citas de la encíclica Fratelli Tutti.
Además, de cara a una eventual visita de León XIV a la Argentina, los participantes expresaron su deseo de que el pontífice contribuya a "dejar de lado las verdades simplistas para adentrarnos verdaderamente en los complejos problemas sociales que nos aquejan".
Como cierre, el documento reafirmó la necesidad del diálogo social como herramienta para superar la polarización y construir consensos, convocando a "organizar la esperanza" y dejar de lado "la politiquería barata" para avanzar hacia un proyecto provincial y nacional orientado al bien común.
¿Quién gana cuando gana Quiroz? - La Tercera
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~5 Minutos
Ganó Quiroz.
El Senado aprobó, por el mínimo de votos necesarios, y casi intacto, el plan tributario de Hacienda. No hubo negociación ni concesiones. La aplanadora pasó con efectividad. Quedan puntos menores a discutirse en la Cámara de Diputados. Y ambas partes irán, por distintos artículos, al Tribunal Constitucional.
Pero el resumen es que ganó Quiroz.
¿Y quién gana cuando gana Quiroz?
Algunos de los ganadores son indiscutibles.
Ganan los dueños de grandes fortunas, que ahora tendrán un generoso descuento para heredar, a mitad de precio, a sus sucesores.
Ganan los especuladores bursátiles, que ahora deberán pagar cero pesos de impuesto por el dinero que ganen transando en la bolsa.
Ganan quienes tengan dinero y bienes en el exterior, que ahora podrán declararlo en condiciones preferenciales: ¡apenas 10% o 7%!
Ganan los dueños de las grandes empresas, que ya no pagarán impuestos personales, porque podrán descontar los tributos que page su compañía, gracias a la “integración tributaria”.
Sigamos: ganan los grandes grupos económicos que tendrán garantía de invariabilidad tributaria, por entre 10 y 25 años, para proyectos de más de 100 millones de dólares.
Ganan esos mismos grupos porque el Estado se compromete a indeminizarlos si la justicia anula una autorización ambiental, una norma que el abogado Jorge Correa define como “jurídicamente descabellada”.
Aquí el Fisco no solo pierde, sino que se hace zancadillas a sí mismo. Chile amarra de manos su democracia al prohibir cambiar los impuestos a un pequeño grupo de privilegiados por hasta un cuarto de siglo. Y les regala un seguro que nos obligará a todos los chilenos a pagarle a una empresa cuyo proyecto no cumpla con la ley.
Hasta aquí, ¿gana usted?
¡Claro que sí! Si tiene 100 millones de dólares para invertir en un proyecto, planificación tributaria para heredar, plata no declarada en el extranjero, o es dueño de una empresa de gran tamaño, saque la champaña y celebre.
¿Ah, no tiene nada de eso? No, entonces a usted no le toca.
Si usted tiene un almacén o una panadería, queda sometido a futuros cambios de impuestos como cualquiera. Si se gana su plata trabajando y no vendiendo y comprando en la bolsa, su impuesto personal a la renta sigue siendo el mismo. Si está esperando por una patente municipal o un timbre de Impuestos Internos, nadie le va a devolver un peso. Si se le va su sueldo en gastos básicos, seguirá pagando el mismo 19% de IVA por el pan y la leche (el acuerdo con el PDG por remedios y pañales no está incluido, y sería un proyecto separado).
¿Quién más gana? Los mayores de 65 años dueños de propiedades de alto valor, que ahora quedan exentos del pago de contribuciones, sin ningún límite.
Y, de nuevo, los dueños de grandes empresas, cuyo impuesto corporativo baja de 27% a 23%.
Hasta aquí, esta es una descripción de hechos. Estos ganadores son directos e indiscutibles.
Vamos ahora a las interpretaciones.
El gobierno asegura que estos cambios beneficiarán a todos los chilenos, ya que impulsarán la economía, atraerán inversión y generarán trabajo. La mayoría de los economistas coinciden en que la rebaja del impuesto corporativo podría ayudar en esa tarea, y que sería una medida razonable, siempre que se compensara la pérdida de plata del Fisco con otros recursos, lo que no sucede.
Las otras medidas concitan poco apoyo, porque esos regalos tributarios tienen poco y nada que ver con la reactivación económica, y significan un gigantesco traspaso de recursos desde el Fisco hasta el 0,1% o el 0,01% más rico que recibirá esas regalías.
El Consejo Fiscal Autónomo ya advirtió que la reforma amenaza la estabilidad fiscal, que el déficit seguirá creciendo, y que la deuda pública podría superar la línea roja del 45% del PIB durante este gobierno.
A menos que…
Y aquí aparece la otra hoja de esta tijera. Los recortes fiscales.
Gracias a la reforma, ahora la motosierra se presentará como indispensable. La única manera de corregir un presupuesto desequilibrado por estos regalos tributarios es cortar esos 6 mil millones de dólares que el candidato Kast prometió, y que jamás ha explicado de dónde saldrán.
En cambio, Quiroz ha hablado con hechos.
Ya hizo un primer intento con el oficio que sumaba cortes por 6 mil millones, y que, tras el escándalo público por medidas como la eliminación del programa de alimentación escolar o los cortes a la PGU, se rectificó a medias. Sí se ejecutaron cortes de cerca de 3% en cada ministerio, incluyendo paralización de obras públicas, quita de dinero a hospitales y eliminación de becas.
El presupuesto no se equilibrará echando a “parásitos”, expulsando a “operadores” ni bajando sueldos, como se prometió. Los nuevos parásitos y operadores ya están en sus nuevos puestos, ganando buenos sueldos como en todos los gobiernos. Y las embajadas que iban a quedar libres de premios de consuelo ya están repletas de premiados, gozando con dinero fiscal de las delicias de París, Londres, Madrid, Montevideo, Bruselas, México…
Nada de esto era necesario. Quiroz podría haber negociado una reforma consensuada, cumpliendo la promesa de bajar el impuesto corporativo, compensando con otros ingresos, y evitando este escenario catastrófico.
Pero no. Quiroz ganó, y ahora Chile enfrentará un combo de déficit y recortes sociales.
¿Y para qué? ¿En verdad vale la pena endeudar al país y quitarle miles de millones de pesos a nuestros hospitales para que los hijos de las grandes fortunas paguen menos al heredar? ¿Aumentar la deuda y paralizar obras públicas, para que los socios de grandes empresas y los especuladores bursátiles queden libres de tributos?
Para Quiroz, que ganó, sí. Y para quienes ganan cuando gana Quiroz —aquellos para los cuales Quiroz ha trabajado siempre, haciendo asesorías a la medida, redactando informes a pedido, calculando métricas usadas para establecer carteles, priorizando el lucro privado por sobre el bien público, dando razones para defender colusiones, haciendo de perito de cualquiera que tenga el dinero para pagar esos servicios— para ellos también.
Ellos, sus antiguos —y de seguro futuros— empleadores, son los que ganan cuando gana Quiroz.
España y Argentina también juegan en los museos: El Prado y el Malba lanzan un duelo cultural
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
Una inusual contienda se libra en las redes sociales a las puertas de la final del Mundial de Norteamérica entre Argentina y España: museos de ambos países ilustraron con artes visuales las ideas que explican cómo cada selección llegó a la última instancia de la competición.
Todo comenzó cuando el Museo del Prado publicó el jueves en Instagram "10 palabras que explican por qué España está en la final del Mundial del fútbol 2026", acompañadas por cuadros de grandes maestros europeos de los siglos XVI al XIX como El Greco, Rubens, Diego Velázquez o Goya.
La "Motivación" es ilustrada con una escena de "Vulcano forjando los rayos de Júpiter", obra maestra de Rubens, mientras "Humildad" se representa con un óleo de Tintoretto en el que Cristo lava los pies a sus discípulos.
Lee también Al ritmo de "Las Golondrinas", despiden a la Colección Gelman en el Museo de Arte Moderno
Otros conceptos ilustrados con artes clásicas son ilusión, lucha, prudencia, camaradería, superación, estrategia...
Casi de inmediato, el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (Malba), uno de los más importantes de la región en la materia, respondió con arte contemporáneo: "Acá van las nuestras, Museo del Prado, 10 palabras que explican por qué Argentina está en la final del Mundial 2026".
[Publicidad]
Aparece "Asado en Mendiolaza", obra fotográfica en la que Marcos López captura un opíparo almuerzo al aire libre con la misma composición de la "La última cena" de Da Vinci, y que aquí personifica la "amistad" del seleccionad albiceleste.
Lee también El monte Olimpo de Grecia aspira a convertirse en Patrimonio Mundial de la Unesco
Luego la pintura "Manifestación", obra cumbre del realismo social de principios del siglo XX del argentino Antonio Berni, ilustra la idea de "pueblo". Y, así, el Malba escenifica conceptos que identifican a su selección como locura, mística, memoria, coraje y... Lionel Messi, cuya foto aparece al final.
[Publicidad]
En pocas horas, la idea se viralizó y otros museos argentinos como el Castagnino o el Sívori, incluso el Museo Histórico Nacional, siguieron al Malba con sus diez palabras y obras representativas.
A horas de disputarse el domingo la final de la Copa del Mundo en East Rutherford -afueras de Nueva York-, tan solo queda "la espera", como señaló el Museo del Prado en otra publicación en la que recopila tres retratos en los que "la espera es la verdadera protagonista".
Lee también La UNAM y yo: conocer para ser libre
[Publicidad]
Únete a nuestro canal
¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
Diferencias salariales entre sectores marcan el mercado laboral dominicano en 2026
calendar_today 18.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
El mercado laboral dominicano muestra fuertes diferencias salariales entre sectores económicos, según la XXVII Encuesta de Compensación y Beneficios de Macros Consulting. El estudio, presentado en Santo Domingo, ofrece una radiografía precisa de la situación salarial en 2026, año en el que el 85% de las empresas otorgó aumentos salariales, con un incremento promedio de sueldos del 9% entre las organizaciones que aplicaron ajustes.
A pesar de estos incrementos, el crecimiento promedio de los sueldos en comparación con el año anterior fue de 4.62%, lo que representa un descenso frente al 5.44% registrado en 2025.
PUBLICIDAD
El informe detalla que las empresas están adoptando políticas de compensación más orientadas a la sostenibilidad, la competitividad y la retención del talento, adaptándose a un entorno de mayor exigencia financiera.
La encuesta de Macros Consulting, que es la de mayor trayectoria y una de las más completas del mercado laboral dominicano, integra información de casi 500 organizaciones participantes, abarca más de 35 sectores económicos estandarizados y evalúa técnicamente más de 700 puestos de trabajo.
Se trata de la única investigación de este tipo en República Dominicana certificada bajo la norma ISO 9001:2015, lo que garantiza la fiabilidad, consistencia y rigurosidad metodológica de los datos ofrecidos.
PUBLICIDAD
El informe destaca que sectores como tecnología, finanzas, energía, infraestructura y servicios cuentan con la mayor capacidad para ofrecer paquetes de compensación más competitivos, en particular para posiciones ejecutivas y mandos medios.
En contraste, las industrias con alta intensidad de mano de obra o márgenes operativos reducidos, como manufactura, agricultura y comercio tradicional, presentan niveles salariales inferiores, lo que incrementa los desafíos para atraer y retener personal calificado.
Las políticas salariales han evolucionado y ya no se limitan a ajustes meramente económicos. De acuerdo con Macros Consulting, se observa una transformación hacia modelos de compensación más sofisticados, en los que bonos, incentivos y componentes variables adquieren mayor protagonismo, especialmente en posiciones gerenciales y ejecutivas, desplazando paulatinamente el esquema tradicional centrado en el salario fijo.
PUBLICIDAD
La brecha salarial de género también forma parte del análisis. Aunque la encuesta registra una reducción gradual de las diferencias salariales entre hombres y mujeres, todavía persisten en algunos niveles organizacionales.
En los casos de mayor disparidad, el salario de los hombres puede superar hasta en un 69% al de las mujeres en puestos equivalentes, mientras que, en los casos donde la remuneración femenina es superior, la diferencia alcanza el 21 %.
En comparación con 2025, la brecha salarial entre hombres y mujeres se redujo aproximadamente un 24 %, y los salarios masculinos superan a los femeninos en el 23 % de los casos, lo que representa una mejora de 1.8 % respecto al año anterior.
PUBLICIDAD
El estudio también revela que la mayor parte de las posiciones ejecutivas sigue estando ocupada por hombres, mientras que la participación femenina se concentra principalmente en áreas como Gestión Humana, Mercadeo, Calidad, Planta, Administración y Finanzas.
La rotación laboral se situó en 13 % durante 2026, cifra superior a la de 2025. Este fenómeno afecta sobre todo a los niveles operativos, aunque se observan variaciones según el escalafón jerárquico. Además, existen diferencias en el poder adquisitivo entre los distintos niveles jerárquicos como consecuencia de la inflación.
De cara a 2027, las empresas proyectan incrementos salariales cercanos al 8 %, lo que revela la intención de mantener políticas de reconocimiento económico en un contexto de crecimiento moderado y mayor disciplina financiera.
PUBLICIDAD