Lo que se presumía que iba a ocurrir, ocurrió. Las autoridades de los Estados Unidos avanzaron en la investigación de los negocios que se realizaron alrededor de la AFA. Hasta ahora no llegan al presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, ni a su tesorero, Pablo Toviggino. Pero sí a Javier Faroni, intermediario de grandes contratos de la organización a través de su sociedad TourProdEnter LLC. Faroni deberá declarar ante la Justicia del Sur del Estado de La Florida. En la misma AFA admitieron que se le requirió información y documentación sobre las autoridades de la Asociación. Hay que recordar que Tapia y Toviggino eligieron a Faroni como intermediario de convenios multimillonarios en los que el empresario se quedaba hasta con el 30% del monto del negocio.
Una información de fuentes muy confiables asegura también que en el aeropuerto de Nueva York agentes del FBI incautaron los teléfonos y otros dispositivos de comunicación de Tapia, cuando el presidente de la AFA estaba por subir al avión en el que regresó a Buenos Aires. La AFA desmintió esa noticia en un comunicado oficial. También el abogado Gregorio Dalbón pidió a Infobae, el medio que había asegurado que los aparatos electrónicos de Tapia habían sido decomisados, que corrija esa información porque era falsa. A pesar de esas desmentidas, personas con acceso a los operativos que realiza el FBI en los Estados Unidos seguían ayer asegurando que los teléfonos de “Chiqui” quedaron en Nueva York.
También figuras muy al tanto sobre esos movimientos de las autoridades norteamericanas anticipaban, a comienzos de junio, lo siguiente: “Durante el mundial no va a pasar nada. Nadie quiere que se atribuyan los resultados deportivos a los problemas judiciales. Pero cuando termine el campeonato sí habrá novedades”. Dicho y hecho. Algo olfateaba Toviggino cuando desistió de concurrir a los partidos.
El paso que dieron en La Florida los organismos de investigación norteamericanos agrava la escena en torno de la AFA y sus jerarcas. ¿Qué cruces de llamados o mensajes cobijan los teléfonos de Faroni? ¿Y los de Tapia, si se confirma que fueron retenidos? Desde ayer al mediodía, cuando trascendieron estas novedades, comenzaron a correr escalofríos por la espalda de financistas, dirigentes políticos y funcionarios judiciales argentinos. Nadie quiere quedar registrado en esos aparatos. ¿Surgirán los nombres de estudios jurídicos o contables de los Estados Unidos? ¿Se conocerán movimientos inmobiliarios en ese país? ¿Cómo entraron y salieron los caudales que circularon alrededor de la AFA a través de los contratos celebrados con Faroni? ¿Están sólo ligados a actividades deportivas? Todo es posible. Sobre todo, entre gente muy descuidada. Sólo un grupo de “buenos muchachos” que fascinarían a Scorsese comete la torpeza de hacer pasar sus fechorías por cuentas y sociedades que están sometidas a la jurisdicción norteamericana. Por lo tanto, cabe imaginar que no han hecho desaparecer información comprometida. Temor y temblor.
La noticia de una intervención directa del FBI y de la Justicia de los Estados Unidos, sobre la que Francisco Olivera vino informando semana a semana en los últimos meses, cambia por completo la perspectiva del sistema judicial argentino frente al problema. Comienza a haber una competencia entre los tribunales de los dos países. En la Justicia local ha habido infinidad de movimientos procesales sospechosos. Por eso se especula con que existe un intento de proveer impunidad a Tapia, Toviggino y los personajes con los que contrataron acuerdos multimillonarios.
La jugada más llamativa es el intento de radicar las causas en el juzgado federal de Campana a cargo de Adrián González Charvay. En esa pretensión están empecinados los presuntos testaferros de Toviggino. El monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Lucía Conte. Ambos figuran como propietarios de la mansión de la localidad de Villa Rosa, en la que se encontraron bienes por una suma equivalente a 20 millones de dólares durante un temprano allanamiento ordenado por el juez federal porteño Daniel Rafecas. Pantano sería un cadete de Toviggino.
La investigación está hoy a cargo de la jueza federal en lo Penal Económico Verónica Straccia. Conviene recordar que la Cámara de ese fuero, el 26 de junio pasado, en un pronunciamiento de Roberto Hornos y de Carolina Robiglio, procesó a Tapia y Toviggino. Pero la Cámara de Casación Penal dispuso, con la firma de los camaristas Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, que se debata si el expediente debe estar en manos de Straccia o ser remitido a González Charvay, el preferido de quienes figuran como “dueños” del opulento caserón. El tercer juez que intervino, Alejandro Slokar, opinó que la Cámara no debía participar de esa discusión. Un detalle muy curioso es que el juez Borinsky había afirmado lo mismo que Slokar cuando se trataba de enviar el expediente desde lo de Charvay al fuero penal económico. Borinsky sostuvo en ese momento que la Cámara de Casación no debe inmiscuirse en discusiones sobre la jurisdicción en la que deben radicarse las causas. Ahora cambió de parecer y propuso, junto con Barroetaveña, que el próximo 12 de agosto se celebre una audiencia para definir adonde debe ir el expediente. Otra curiosidad: Barroetaveña aceptó intervenir en el caso a pesar de haber sido, hasta que estalló el escándalo, presidente del Tribunal de Ética de la AFA.
Si se quiere hilar más fino, se puede razonar de esta manera: es muy sugerente que Borinsky haya abierto la puerta para dar la razón a los supuestos testaferros de Toviggino en un momento crucial de su carrera. Sobre todo, cuando esa decisión va en contra de lo que sostuvo en un pronunciamiento anterior. Él aspira a que Javier Milei lo postule para ocupar una de las vacantes de la Corte Suprema de Justicia. Dicho de otro modo: se podría suponer que la conducta de Borinsky se inscribe en un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y las autoridades de la AFA.
¿Hay razones para imaginar ese entendimiento? Muchas. La más notoria es que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, fue delegado de la AFA ante la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA. Ocurrió en diciembre de 2017, apenas habían asumido sus cargos Tapia y Toviggino. Para hacerse cargo de esas responsabilidades Mahiques necesitó una autorización del Consejo de la Magistratura, en el que actuaba como representante del Poder Ejecutivo, con una subordinación informal a Daniel Angelici. Gobierno Macri.
La integración de Mahiques al elenco de la AFA explica que haya provisto abogados a sus directivos. Entre otros, a su alter ego, Ignacio Jakim, quien se encuentra ahora sometido a investigación por presuntas irregularidades en operaciones con dólares mientras el mercado cambiario estaba intervenido. Hoy entre los principales abogados de las autoridades de la AFA está Marcelo Rochetti, también alter ego, pero de Cristian Ritondo. Como Mahiques, Ritondo es un militante del Pro incorporado al oficialismo de Milei. Rochetti ya patrocinó a otras celebridades del deporte. Por ejemplo, al “Rafa” Di Zeo, prócer de la barra brava de Boca. La proximidad de Mahiques a la cuestionada dirigencia del fútbol explicaría también las versiones que aseguran que su padre, el camarista de Casación Carlos Mahiques, colega de Borinsky y de Barroetaveña, celebró su última fiesta de cumpleaños en la mansión de Pantano, conocida en Villa Rosa como “lo de Toviggino”.
Sobran las evidencias de cómo los jerarcas de la AFA han cooptado a funcionarios judiciales. Algunos de esos indicios estarían en poder del secretario ejecutivo de la Asociación, Juan Pablo Beacon, ahora enemistado con quien fue su jefe, Toviggino. Beacon atesoraría en su tormentoso pendrive los pedidos de entradas de partidos de fútbol y hasta de pases de estacionamientos de algunos camaristas de Casación que hoy intervienen en el caso. De los jueces y hasta de los concuñados. Pasión de multitudes.
Este paisaje de complicidades puede entrar en crisis si los magistrados norteamericanos deciden avanzar con sus investigaciones a una velocidad mayor que la de sus colegas criollos. Contubernios de la omertá futbolístico-judicial podrían quedar desbaratados en los tribunales de Florida. Habrá que ver si se confirma la incautación de los teléfonos de Tapia, que fuentes muy confiables dan por hecha. Basta con que se indague a Faroni, que es un nudo importantísimo en la trama que une fútbol y política. Este representante teatral pertenece al corazón del sistema de Sergio Massa, que lo convirtió en diputado, igual que a su hermana. El propio Massa se cansó de repetir ante gente que ahora se hace eco, que “Toviggino es mío”. En este contexto conviene hacer una aclaración: ninguno de los autos de alta gama estacionados en la cochera de la mansión del cadete Pantano pertenecería a Massa. Se le atribuyen a alguien todavía más cercano a Toviggino: el exgobernador y actual senador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Otra figura que, por razones diversas, camina debajo de una lupa instalada desde Washington. Se pueden consultar en la web los informes de Douglas Farah, un investigador cercanísimo al Departamento de Estado. Cruzar los dedos: no vaya a ser que a través de Faroni el FBI llegue a Toviggino y por esa vía alcance a Zamora, al que hace tiempo están mirando.
Las investigaciones sobre los negocios del fútbol en los Estados Unidos tal vez obliguen al Gobierno a evaluar de nuevo la relación con las autoridades de la AFA. Milei sostuvo al comienzo un durísimo enfrentamiento. Sobre todo cuando se conocieron los audios de Diego Spagnuolo hablando de coimas que cobraría su hermana Karina en los contratos del área de Discapacidad. Esos audios se divulgaron a través de la plataforma Carnaval, atribuida a Zamora y Toviggino. Los encuentros de Milei con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, hicieron fantasear en ese momento con alguna gestión para provocar la intervención de la AFA. Sin embargo, la designación en el Ministerio de Justicia de Mahiques, que se dirige a Toviggino con el cariñoso apelativo de “Tovi”, parece haber inducido a una pacificación. Mahiques es un subordinado completo a la señorita Milei, que fue la afectada por esas publicaciones de Carnaval.
Las tribulaciones de Tapia y Toviggino, que alcanzan a su amigo Mahiques, son uno de los factores que influyen en el ordenamiento judicial que realiza el Poder Ejecutivo con una ola de designaciones. Una de las colinas a ocupar es la mencionada Cámara Federal en lo Penal Económico, donde Mahiques quiere ver a dos de sus amigos: Alejandro Cattania y Juan Pedro Galván Greenway. El otro frente es el de la Cámara Federal en lo Penal Criminal. El ministro impulsó a otros dos allegados: Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi. Además, resolvió provocar una vacante al no enviar al Senado el pliego de Martín Irurzun para que pueda seguir ejerciendo la magistratura después de haber cumplido los 75 años. Un criterio distinto del que el Poder Ejecutivo siguió con el padre del ministro.
Irurzun recurrió a la Justicia con un argumento que abre un dilema interesante. No reclamó porque no se envíe su postulación para mantenerse en el cargo. El camarista pidió que se considere la inconstitucionalidad del artículo que cancela el ejercicio del cargo más allá de los 75 años. Sostiene que el artículo 110 de la Constitución Nacional garantiza a los jueces que puedan seguir en su función mientras dure su buena conducta. El planteo de Irurzun debe ser resuelto por la Corte. Como no existe unanimidad entre los tres miembros del tribunal, hay que llamar a conjueces, que son camaristas federales. La pregunta es elemental: ¿los que evalúen la pretensión de Irurzun se perjudicarán a sí mismos fijando un límite de edad a su función? Como se advierte, Irurzun plantea una gran encrucijada, no sólo jurídica, sino “laboral”.
Las novedades que están llegando desde la Justicia de La Florida se inscriben en el mapa más amplio de relaciones entre el oficialismo argentino y el gobierno de Donald Trump. El presidente de los Estados Unidos atraviesa una crisis inquietante, derivada de su malhadada intervención en contra de Irán. Contra lo que había prometido con su consigna “America First”, se involucró en una guerra interminable. El campo de batalla no está solo en Medio Oriente. Se extiende a la política doméstica, como demuestran muchas posiciones del vicepresidente J. D. Vance, acusando a sectores israelíes de haber boicoteado el Memorandum de Entendimiento con Irán que él había negociado en junio pasado. Publicistas influyentes como Tucker Carlson asumieron la misma postura crítica a lo que denuncian como una subordinación de la política exterior de su país a los dictados de Benjamin Netanyahu. En un contrapunto con los anteriores aparecen el secretario de Estado, Marco Rubio. Y hacía sentir su voz el senador Lindsey Graham, que falleció la semana pasada, debilitando las tesis más ácidas contra Irán en el Congreso.
Esta fisura fortalece lo que se viene anticipando: que Trump saldrá derrotado en las elecciones para cubrir la Cámara de Representantes. Esta declinación del poder del presidente de los Estados Unidos afecta a Milei de dos maneras. Por un lado, hace más impensable un nuevo auxilio financiero desde la Secretaría del Tesoro. Esta es la razón por la cual se conjetura que el ministro Luis Caputo podría comenzar a tomar deuda en el mercado internacional. Es una posibilidad que debe ser analizada a la luz de la mejora en la calificación de los bonos argentinos por parte de algunas consultoras como Moody’s, y de la consecuente caída del índice de riesgo país. También habría que tener en cuenta el derrumbe de la recaudación, derivado del mediocre nivel de actividad económica. Ayer se conoció el Estimador Mensual de Actividad Económica de junio, que registró una suba del 0,2% interanual y una caída de 0,5% respecto al mes anterior. Son índices que plantean un problema: para alcanzar un crecimiento del 3% anual, la economía debería expandirse en el segundo semestre de manera espectacular. El estancamiento ya está poniendo en peligro las metas fiscales del Gobierno.
El otro aspecto de la peripecia republicana que se proyecta sobre Milei tiene que ver con la imagen del presidente argentino. Muchos observadores sospechan que su adhesión automática a Trump y a la política exterior de los Estados Unidos en Medio Oriente convierten también a Milei en antipático. ¿La decisión de no concurrir a los Estados Unidos en los últimos tiempos tuvo que ver con esa contaminación? El Presidente evitó exponerse en dos escenas multitudinarias: los festejos del 4 de Julio y la ceremonia de clausura del mundial de fútbol. Frente a este panorama hay un interrogante muy difícil de desentrañar: ¿Qué parte del malestar que ha despertado la Argentina en relación con el resultado futbolístico está inspirado, aunque sea de manera subliminal, por las posiciones internacionales que encarna ese Milei asociado a Trump? Es un misterio.
22 de julio 2026, 20:53hs
Sebastián Villa regresó a Boca en este mercado de pases. (Fotos: Captura/IG/sebastian14villa)(Video: @lanumero12comar en X)
Luego de varios meses sin brindar declaraciones públicas y en la previa del regreso de Boca a la competencia, donde enfrentará a O’Higgins de Chile por la Copa Sudamericana, Juan Román Riquelme habló sobre distintos temas de la actualidad del club. Entre ellos, se refirió al regreso de Sebastián Villa tras los conflictos que había mantenido con la institución.
“Estamos contentos con cada jugador que llega al club. Siempre queremos tener un plantel competitivo”, comenzó en TyC Sports.
Luego, repasó el contexto que vivió el colombiano antes de su salida: “Cuando tuvimos la suerte de tenerlo en el club, vivimos momentos bastante raros. A Sebastián lo hacían declarar los días de partido. Fuimos claros con él: si en algún momento era sentenciado, se tenía que ir y eso pasó. Se fue a Mendoza, jugó mucho tiempo y nadie se preguntaba nada, y cumplió su sentencia”.
Por último, el presidente xeneize destacó que Villa ya cumplió su condena y consideró que merece una nueva oportunidad. “Él para jugar en otro lugar tenía que hacerle una demanda a Boca. Es lo que tenía que hacer. También tengo que decir que él nunca se presentó a pedirle dinero a Boca”.
“Todos tenemos que tener una segunda oportunidad y ojalá la pueda disfrutar mucho”, concluyó.
La salida de Sebastián Villa de Boca no fue una transferencia convencional, sino la consecuencia de un conflicto judicial y contractual. En 2023, el colombiano fue condenado a dos años y un mes de prisión condicional por una causa de violencia de género iniciada por su expareja, Daniela Cortés.
Tras la sentencia, el club decidió separarlo del plantel profesional. Villa sostuvo que Boca incumplía sus obligaciones al no permitirle entrenarse con el grupo y se declaró en libertad de acción, una postura que fue rechazada por la dirigencia, que lo intimó a regresar y consideró que había abandonado su trabajo.

Sebastian Villa jugó en el Beroe de Bulgaria. (Foto: pfcberoe1916IG)
Pese a mantener contrato vigente, el delantero viajó a Bulgaria para incorporarse al Beroe Stara Zagora sin el consentimiento de Boca. Luego recaló en Independiente Rivadavia donde se consagró campeón de la Copa Argentina 2025.
“He visto del interés y le dije a mi representante que sí, que me gustaría jugar en River”, declaró Villa en Picado Tv, a principio de año donde estuvo cerca de llegar al Millonario.
El presidente Donald Trump propuso imponer nuevos aranceles a los medicamentos genéricos importados como parte de su estrategia para fortalecer la producción farmacéutica dentro de Estados Unidos. En Truth Social, el mandatario anunció que el plan contempla un período de dos años sin tarifas adicionales, tras el cual entrarían en vigor aranceles del 100% durante un año y posteriormente del 200%, con el objetivo de dar tiempo a las empresas para trasladar parte de su fabricación al país.
Aunque la iniciativa apunta a un mercado global valorado en cerca de 500.000 millones de dólares, fabricantes y expertos sostienen que el desafío para producir más medicamentos en territorio estadounidense va mucho más allá de la política comercial y responde también a problemas estructurales de la industria.
John Murphy III, presidente y director ejecutivo de la Asociación para los Medicamentos Accesibles (Association for Accessible Medicines), señaló que el sector necesita conocer más detalles antes de evaluar el impacto de la propuesta.
“Necesitamos entender mejor los detalles específicos de la política, pero la industria de los medicamentos genéricos está comprometida con impulsar políticas que apoyen y estabilicen tanto al sector como el acceso necesario para garantizar que los pacientes tengan opciones confiables de medicamentos asequibles”, dijo en un comunicado enviado a CNBC.
Murphy explicó que las empresas han ampliado su presencia en la cadena de suministro estadounidense durante los últimos dos años, aunque afirmó que los problemas relacionados con la compra y el reembolso de muchos medicamentos genéricos continúan desincentivando nuevas inversiones en producción nacional.

Expertos advierten que algunos fabricantes podrían aumentar precios o incluso dejar de vender ciertos medicamentos si la medida entra en vigor. (Foto referencial: Freepik)
El medio citado indica que, a diferencia de los medicamentos de marca, que cuentan con patentes y mayores márgenes de ganancia, los fabricantes de genéricos compiten vendiendo versiones idénticas del mismo producto, por lo que cualquier incremento en los costos de producción puede afectar seriamente su rentabilidad.
Actualmente, los medicamentos genéricos representan alrededor del 90% de las recetas médicas que se expiden en Estados Unidos, aunque generan una proporción mucho menor del gasto total en medicamentos debido a sus precios más bajos.
Namit Joshi, presidente del Consejo de Promoción de Exportaciones Farmacéuticas de India (Pharmexcil), aseguró que desarrollar una red de fabricación de medicamentos genéricos en Estados Unidos requiere entre cuatro y cinco años, por lo que el plazo de dos años propuesto por Trump podría resultar insuficiente.
Además, indicó que muchos fabricantes indios trabajan con márgenes muy reducidos: “Solo podemos trasladar ese arancel. O podemos retirarnos del mercado”.
Por su parte, el consultor farmacéutico independiente Salil Kallianpur advirtió: “Un arancel del 100% al 200% sobre un producto con márgenes de un solo dígito es un aviso de salida del mercado.”
En su opinión, las empresas con fábricas ya instaladas en Estados Unidos estarían mejor preparadas para adaptarse, mientras que los exportadores que dependen exclusivamente de plantas en el extranjero enfrentarían mayores dificultades.

El impacto final dependerá de cómo se implementen las nuevas reglas y de los detalles que defina la administración. (Foto: Imagen creada por El Comercio MAG usando Gemini)
Por ahora no está claro si los consumidores terminarán pagando más por los medicamentos genéricos. Todo dependerá de cómo se implementen las tarifas y de las decisiones que tomen los fabricantes durante los próximos dos años.
Gran parte de los medicamentos genéricos vendidos en Estados Unidos se producen en India, mientras que China suministra numerosos ingredientes farmacéuticos activos utilizados para elaborarlos.
La industria respalda el fortalecimiento de la producción nacional, pero considera que también serán necesarias reformas regulatorias y legislativas para garantizar un suministro estable y mantener el acceso a medicamentos asequibles.
Analistas señalan que compañías con una fuerte presencia manufacturera en Estados Unidos podrían verse menos afectadas, mientras que otras con mayor dependencia de la producción en el extranjero afrontarán un escenario mucho más complejo si la propuesta finalmente se convierte en política oficial.
22 de julio 2026, 20:51hs
La reacción del público cuando María Becerra mostró la bandera argentina en España tras la derrota en la final (Foto: captura X/@thisisLNDA)
María Becerra retomó su gira por España tras cantar el himno nacional argentino en la final del Mundial 2026 y tuvo un gesto que se volvió viral: en medio de la supuesta campaña en contra de la Argentina, mostró la bandera del país durante su concierto en Barcelona.
El video del momento comenzó a circular en X, donde miles de usuarios destacaron la reacción del público. Lejos de generar silbidos o un clima hostil por el reciente triunfo de España, los asistentes respondieron con aplausos y gritos mientras la artista sonreía y saludaba con la bandera sobre el escenario.
El gesto de la oriunda de Quilmes no pasó inadvertido. “En medio de una campaña mundial contra la Argentina, María Becerra no dudó en flamear la bandera de su país durante su show de hoy en Barcelona. Ella no fue solo a cantar, ella fue a hacer patria”, escribió una fan en X. A ese mensaje se le sumaron cientos de comentarios de apoyo.

María Becerra mostró la bandera argentina en su show en Barcelona (Foto: captura X/@thisisLNDA)
Luego de la final del Mundial 2026, en la que España se consagró campeona tras vencer a la Selección argentina, las redes sociales se llenaron de comentarios sobre el comportamiento de los hinchas y el clima que se vivió durante el torneo. En ese contexto, María Becerra decidió hacer un fuerte descargo para defender al país de las críticas.
A través de sus historias de Instagram, la artista compartió un mensaje en el que expresó el orgullo que siente por sus raíces y cuestionó las publicaciones que, según ella, buscan instalar una imagen negativa de los argentinos.
“No hay orgullo más grande que el de ser argentina. Un país que le ha abierto las puertas al mundo entero. Lleno de amor, empatía y respeto”, escribió junto a una bandera argentina y un corazón.
María Becerra cantó el himno (Foto: Instagram / mariabecerra)
Además, les pidió a quienes opinan desde el exterior que conozcan el país antes de emitir juicios: “Los invito a que visiten cada parte de estas tierras hermosas y comprueben ustedes mismos que lo que tanto dicen de nosotros no son más que palabras de odio para sumarse a la moda de tratarnos de cualquier cosa”.
Para cerrar, la cantante agradeció el cariño que recibe de sus seguidores y recordó con emoción lo vivido durante el Mundial.
“Mi pueblo, gracias por darme tantas oportunidades y permitirme vivir estos momentos que me guardo en el corazón para siempre”, concluyó.
A lo largo de más de dos décadas, la franquicia de los X-Men desarrolló un universo cinematográfico que explora el conflicto entre humanos y mutantes, poniendo en el centro temas de discriminación y pertenencia.
La saga, que comenzó el 14 de julio de 2000 y luego se expandió con precuelas, secuelas, derivados y tramas situadas en distintos momentos del pasado y del futuro, está conformada por 14 películas, y People propone una guía para verlas en orden cronológico.
PUBLICIDAD
Las películas pueden verse por fecha de estreno, aunque esta guía sigue el orden interno de la historia. Según People, el eje general de la franquicia es el enfrentamiento entre los X-Men y Magneto, junto con una lectura sobre diversidad, inclusión y derechos civiles.
Stan Lee explicó esa idea en 2000, en declaraciones a The Guardian recogidas por People: “¿Y si hiciera que otras personas les tuvieran miedo, sospecharan de ellos e incluso los odiaran porque eran diferentes?”. Luego añadió: “Me encantó esa idea; no solo los hacía diferentes, también era una buena metáfora de lo que ocurría con el movimiento por los derechos civiles en el país en ese momento”.
PUBLICIDAD

X-Men: Primera generación, estrenada en 2011, funciona como punto de arranque interno de la historia. La película reconstruye la niñez, la adolescencia y el paso a la adultez de Charles Xavier y Erik Lehnsherr.
El filme muestra cómo ambos se convirtieron en enemigos y plantea que Magneto no es solo el villano que aparenta ser, sino alguien marcado por la crueldad de la sociedad. También presenta versiones jóvenes de Mística, interpretada por Jennifer Lawrence, y Bestia, encarnado por Nicholas Hoult.
PUBLICIDAD

La segunda película en esta secuencia es X-Men: Días del futuro pasado, de 2014. Aunque parte de la historia transcurre en un 2023 alternativo, la mayor parte ocurre en 1973.
En ese futuro distópico, centinelas robóticos persiguen a todos los mutantes y a los humanos que los protegen. Para evitar ese desenlace, Wolverine viaja a 1973 con la misión de alterar el futuro. La película también recupera a varios integrantes del reparto original. Halle Berry retomó el papel de Tormenta, mientras Anna Paquin, Famke Janssen y James Marsden tuvieron breves apariciones.
PUBLICIDAD
X-Men Orígenes: Wolverine ocupa el tercer lugar porque, aunque incluye escenas situadas en el siglo XIX, transcurre sobre todo a fines de los años 70. La historia profundiza en el pasado de Logan y recorre distintos momentos de su vida.

La película muestra su operación con adamantio y revela que el personaje tiene más de 100 años. También incluye una breve aparición de Ryan Reynolds como Deadpool, casi una década antes de su primera película en solitario.
PUBLICIDAD
X-Men: Apocalipsis, estrenada en 2016, se sitúa a comienzos de los años 80, en plena Guerra Fría. En la película, Apocalipsis encuentra a Magneto y lo lleva al campo de concentración de Auschwitz para recordarle hasta dónde puede llegar la violencia humana.
Ese trauma vuelve a empujar a Magneto hacia la destrucción de la humanidad, mientras los X-Men intentan detenerlo. Según el periódico, la película recibió críticas dispares, pero recaudó casi 544 millones de dólares en todo el mundo.
PUBLICIDAD
X-Men: Dark Phoenix, lanzada en 2019, es hasta ahora la última precuela de la franquicia. La cinta se centra en Jean Grey, después de que Sophie Turner asumiera ese papel en X-Men: Apocalipsis.
La película comienza con un retroceso a la infancia de Grey, cuando sus poderes telequinéticos causan accidentalmente la muerte de sus padres. El resto de la trama transcurre a comienzos de los años 90, cuando esas capacidades se intensifican y terminan por desatar la fuerza Fénix.
PUBLICIDAD

La película original X-Men, estrenada el 14 de julio de 2000, queda sexta en el orden interno de la historia. El filme se sitúa en el presente de ese momento y comienza con Rogue y Wolverine, a quienes los X-Men rescatan antes de llevarlos a la Mansión Xavier.
A partir de ahí, el grupo intenta salvar al mundo de Magneto. El reparto incluye a Patrick Stewart como Profesor X, Ian McKellen como Magneto y a Anna Paquin, Halle Berry, Famke Janssen y Hugh Jackman en los papeles que después retomaron en otras entregas.
PUBLICIDAD
X-Men 2 llegó tras el éxito de la primera película y reunió otra vez al reparto original. También sumó a Alan Cumming como Nightcrawler y amplió la participación de Shawn Ashmore como Iceman.
En esta entrega, un científico militar intenta usar el ADN de su hijo mutante para matar a todos los demás mutantes del planeta. Para impedirlo, Magneto debe aliarse con los X-Men en una historia situada otra vez en el presente, alrededor de 2003.

X-Men: La batalla final retoma el desenlace de X-Men 2 y presenta a Jean Grey convertida en la Fénix destructiva. Tras X-Men: Dark Phoenix, esa ya no es la primera aparición cronológica del personaje bajo esa forma, aunque sí lo fue para el público.
La película enfrenta además a los mutantes con un plan del gobierno para inyectarles una cura que les quite sus poderes. Estrenada en 2006 y ambientada también en el presente, la cinta dividió a la crítica y a la audiencia por sus muertes sorpresivas y otros giros de la trama.
Wolverine: inmortal se ubica después de X-Men: La batalla final y funciona como una secuela relativamente independiente. La historia presenta a Logan todavía afectado por visiones de Jean.
La trama lo lleva a Japón para salvar a un hombre moribundo. A cambio, debería entregar sus poderes, y cuando se niega, queda atrapado en una lucha mientras los pierde tras un envenenamiento.
Deadpool apareció en 2016, siete años después de la primera presencia del personaje en X-Men Orígenes: Wolverine. La película tiene pocas conexiones con la trama central de X-Men, pero People la incluye por la primera aparición del personaje y por el vínculo posterior con Wolverine.

La historia sigue a un antihéroe de humor provocador. El filme se sitúa en el presente, alrededor de 2016.
Los nuevos mutantes transcurre también en el presente, en algún punto entre 2017 y 2019. La película sigue a un grupo de jóvenes mutantes atrapados en una institución psiquiátrica de alta seguridad.
La cinta menciona varias veces a los X-Men, pero fuera de eso mantiene poca relación con la línea principal. Según People, su mal desempeño en taquilla y la falta de planes para una secuela hacen que pueda verse o saltarse dentro del recorrido.
Deadpool 2, estrenada en 2018, acerca más esa rama al resto de la franquicia. En la película, Deadpool termina en la Mansión Xavier y el filme suma apariciones breves del elenco de las precuelas, entre ellas las de James McAvoy como Profesor X y Nicholas Hoult como Bestia.
La fuente advierte que aquí la cronología se vuelve difusa. La historia parece situarse en el presente, pero mezcla al reparto de las precuelas con referencias a Logan, que ocurre mucho después.

Logan traslada la acción hacia 2029 y muestra un mundo en el que los mutantes están casi extinguidos. Según la historia, esa desaparición se debe a alimentos modificados genéticamente distribuidos por todo el planeta.
Al mismo tiempo, Wolverine pierde sus poderes y enfrenta combates que quizás no pueda ganar. La película tiene un tono distinto, más cercano al western y al cine negro que el resto de la saga.
Deadpool y Wolverine, tercera entrega de la serie de Deadpool, llegó a los cines el 26 de julio de 2024. La película marca además la entrada de la franquicia al Universo Cinematográfico de Marvel, al ser la primera desde que Disney compró 20th Century Fox en 2019, según People.
En esta entrega, Wolverine se encuentra con Deadpool mientras intenta recuperarse de sus heridas. Los dos terminan unidos frente a un enemigo común.
La Cámara Nacional de Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) en la Ciudad de México informó que el 71.4% de sus agremiados no registró un aumento en sus ventas durante el Mundial de Futbol.
Tras una encuesta a sus afiliados en la capital, comentó que el 61.5% consideró que la justa mundialista tuvo un impacto negativo o muy negativo en su negocio; además, el 55% refirió que sus ventas disminuyeron durante los partidos de la selección mexicana.
La cámara también explicó que el 64% de sus afiliados tuvo un desempeño menor durante esta temporada, en comparación con el 2025. Aunado a ello, el 54% dijo que no identificó una presencia relevante de turistas.
Lee también Acceso a Metro Chabacano desde Jardín Flotante será abierto esta semana: Raúl Basulto; instalarán torniquetes
Apuntó que el 54.7% de los restaurantes reportó menos reservaciones durante el Mundial y que el 50.2% registro una ocupación menor a la mitad de su establecimiento.
Por lo tanto, la Canirac en la capital consideró que los principales beneficiados de la derrama económica fueron los lugares que transmitieron los partidos, que tuvieron una ubicación estratégica y con alta afluencia de aficionados.
[Publicidad]
“En términos generales, el impacto del Mundial fue desigual y sus beneficios se concretaron en establecimientos con características específicas”, subrayó.
En la conferencia de prensa del 17 de julio con el gobierno de la Ciudad de México, el presidente de la Canirac CDMX, Jack Sourasky, comentó que la derrama económica en este sector no había sido de manera heterogénea, ni uniforme en todos los negocios y zonas. Sin embargo, aseguró que las ventas subieron en las últimas semanas de la justa mundialista.
“También creo que sería un error evaluar este Mundial únicamente por las ventas registradas durante unas cuantas semanas. No existe una campaña de promoción turística que pudiera comprar la exposición internacional que México, y particularmente la Ciudad de México, obtuvo durante este mundial”, subrayó.
[Publicidad]
vr/cr
La bancada del PAN en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentó una iniciativa de reforma constitucional con el fin de agilizar las investigaciones y eliminar el juicio de desafuero en caso gobernadores, cuando existan indicios fundados o imputaciones formales de crimen organizado y delitos contra la salud en su modalidad de narcotráfico.
En la Gaceta Parlamentaria se publicó la iniciativa que establece también que se pueda proceder de forma penal contra de titulares de los poderes ejecutivos de las entidades federativas, sin necesidad de declaración de procedencia, así como establecer su separación temporal del cargo una vez vinculados a proceso.
Marcelo de Jesús Torres Cofiño, diputado federal del Partido Acción Nacional, en la iniciativa argumenta que se busca con ello evitar un uso faccioso o político de la Fiscalía General de la República (FGR) y que el Estado actúe con rapidez, legalidad, objetividad y sin interferencias políticas a través de investigaciones, garantizando en todo momento el respeto a los derechos fundamentales.
Lee también PAN acusa que Ruffo Appel es "el primer preso político de este sexenio"; caso se utiliza como cortina de humo, insiste
“Se propone establecer la obligación constitucional de iniciar investigaciones cuando existan indicios fundados o imputaciones formales por delitos de delincuencia organizada”.
Además, la eliminación de obstáculos procesales en casos graves. Se plantea permitir que, en supuestos específicos, se pueda proceder penalmente contra gobernadores sin necesidad de declaración de procedencia o juicio de desafuero, así como establecer su separación temporal del cargo una vez vinculados a proceso.
[Publicidad]
La reforma al artículo 108 constitucional expone que cuando existan indicios fundados o imputación formal por la probable comisión de delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita o delitos contra la salud en su modalidad de narcotráfico, en contra de las personas titulares de los poderes ejecutivos de las entidades federativas, se activará de manera inmediata un procedimiento de investigación a cargo de la Fiscalía General de la República”.
Lee también Ariadna Montiel se lanza contra Fernando Gómez-Mont, abogado de Ernesto Ruffo; fue secretario de gobernación de Calderón, recuerda
“Tratándose de personas titulares de los poderes ejecutivos de las entidades federativas, cuando exista imputación formal por la probable comisión de delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita o delitos contra la salud, o cuando medie solicitud formal de cooperación internacional en materia penal por dichos delitos, se podrá proceder penalmente sin necesidad de declaración de procedencia”.
[Publicidad]
En estos casos, el servidor público será separado temporalmente del cargo a partir del auto de vinculación a proceso para garantizar la imparcialidad de las investigaciones.
La iniciativa refiere que en los últimos años, diferentes señalamientos derivados de investigaciones judiciales internacionales, particularmente en los Estados Unidos, así como reportes periodísticos de alto impacto, han puesto de manifiesto la vulnerabilidad del Estado mexicano frente a posibles esquemas de colusión entre autoridades y organizaciones delictivas.
Lee también Caso Ruffo Appel: Coimputados tramitan amparo y se los rechazan; no podrán llevar su proceso en libertad
[Publicidad]
“Casos recientes, entre los que destacan los señalamientos vinculados al titular del Poder Ejecutivo del estado de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, así como menciones de otros funcionarios en investigaciones del Departamento de Justicia de EU, evidencian que, con independencia de la veracidad o desenlace de cada imputación, el problema central radica en la ausencia de mecanismos institucionales que permitan al Estado mexicano actuar de manera inmediata, objetiva y sin interferencias políticas”, concluye.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dft/bmc
[Publicidad]
El gobierno de Estados Unidos implementó una retención millonaria de recursos destinados a la asistencia sanitaria en California, pertenecientes al programa de Medi-Cal. La administración federal cuestionó la legitimidad de pagos vinculados con dos tipos de servicios brindados por las autoridades estatales.
El gobierno de Donald Trump bloqueó 867 millones de dólares en fondos de Medicaid (Medi-Cal a nivel local) destinados al Estado Dorado por sospechas de irregularidades. El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., anunció la medida en una conferencia de prensa.
El funcionario federal justificó la retención de recursos tras denunciar que existió un presunto fraude en la atención domiciliaria y la elegibilidad de inmigrantes. De acuerdo con Los Angeles Times, una cuarta parte de los fondos retenidos correspondía a la atención médica prestada a personas con un estatus migratorio insatisfactorio. Poco menos de la mitad del monto retenido estaba vinculado con servicios de atención domiciliaria.
Según comentó Kennedy, la decisión también afectó a Minnesota con cerca de US$200 millones recortados. En ese marco, declaró: “Si esos estados quieren ese dinero, necesitan proporcionar documentación de que estos pagos son legítimos”.
Por último, enfatizó: “Si el gobernador Gavin Newsom o el gobernador Tim Walz quieren que se liberen estos fondos, todo lo que tienen que hacer es proporcionar documentación básica que demuestre que estos servicios son legítimos y no fraudulentos; eso es sentido común”.
La Oficina del Gobernador Gavin Newsom rechazó y desmintió las acusaciones emitidas por los funcionarios de la administración central en la conferencia de prensa del martes. La autoridad estatal afirmó mediante redes sociales que el anuncio no contó con ninguna evidencia respaldatoria.
“No hubo nada ‘descubierto’ por la administración Trump esta mañana. El anuncio no presentó ninguna evidencia para las afirmaciones de que las cuentas de desinformación MAGA están intentando difundir”, escribió la Oficina del mandatario demócrata en la red social X.
Luego, en otro posteo, el líder estatal enfatizó: “Falso. La administración Trump no presentó evidencia de fraude en la conferencia de prensa de hoy”.
Asimismo, Newsom protagonizó un cruce directo contra Donald Trump Jr. con una fuerte descalificación. El funcionario estatal citó una publicación en la que el hijo del presidente aseguró que “los republicanos están luchando contra el fraude”, a lo que el californiano respondió: “Ustedes son el fraude”.
No es la primera vez que la administración Trump retiene o aplaza pagos en salud a California. De acuerdo con Los Angeles Times, esta medida del gobierno federal se produjo dos meses después de que el vicepresidente JD Vance anunciara el aplazamiento de US$1300 millones en pagos de Medicaid.
Aquella decisión estuvo relacionada principalmente con sospechas de fraude en los servicios de cuidados paliativos y atención domiciliaria.
Carlos Slim vuelve a mover una de las piezas más importantes de su estrategia de telecomunicaciones en la región. América Móvil acordó la compra del 100% de WOW Perú, un operador especializado en internet por fibra óptica, una operación con la que busca fortalecer la presencia de Claro en uno de los mercados donde la competencia por los servicios fijos se ha intensificado.
Aunque el monto de la transacción no fue revelado, el acuerdo representa un nuevo paso en la expansión regional del grupo mexicano. La compra todavía debe recibir la autorización del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), autoridad encargada de revisar este tipo de concentraciones en Perú.
La operación será realizada a través de América Móvil Perú e implica la adquisición de las participaciones que actualmente mantienen Liberty Latin America y Narvik Capital Partners, propietarios de WOW Perú. De acuerdo con la información difundida por Expansión, Liberty había invertido en la compañía desde 2021, pero decidió venderla como parte de una estrategia para reorganizar su portafolio de negocios.
Fundada en 2020, WOW Perú logró posicionarse rápidamente como uno de los operadores más relevantes del mercado de internet fijo gracias a una red basada completamente en fibra óptica. Según datos del regulador peruano, la empresa alcanzó una participación de 12.2% del mercado nacional y se convirtió en líder de fibra óptica en 14 provincias del país.
Con la integración de ese negocio, Claro elevaría su participación en el mercado peruano de internet fijo de 26.7% a 38.9%, consolidándose como el principal operador del segmento.
América Móvil informó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que la adquisición está sujeta al cumplimiento de las condiciones habituales para este tipo de operaciones, entre ellas la autorización de Indecopi, organismo encargado de evaluar posibles efectos sobre la competencia en Perú.
WOW Perú pertenece en partes iguales a Liberty Latin America y Narvik Capital Partners. La compra permitirá a América Móvil ampliar su infraestructura de fibra óptica y fortalecer su posición en un mercado donde ya opera mediante la marca Claro desde 2005.
América Móvil llega a esta adquisición con un desempeño favorable en Perú. Durante el primer trimestre de 2026 incorporó 191,000 clientes de postpago, alcanzó 13.2 millones de usuarios móviles y registró crecimiento tanto en líneas fijas como en ingresos por servicios móviles y de internet.
La adquisición de WOW Perú no es un movimiento aislado. América Móvil ha mantenido una estrategia de crecimiento mediante compras y aumento de participación en operadores de telecomunicaciones de América Latina.
Este mismo año reforzó su presencia en Chile con la adquisición total de ClaroVTR y también sumó activos del proveedor brasileño Desktop. Incluso buscó adquirir Telefónica Chile, aunque esa operación finalmente fue ganada por otro consorcio.
Actualmente, América Móvil opera en 18 países del continente mediante marcas como Claro, Telcel, Telmex, Infinitum, Telnor y Embratel, lo que la convierte en uno de los grupos de telecomunicaciones más grandes de la región. La incorporación de WOW Perú refuerza esa estrategia y, si recibe la aprobación regulatoria, permitirá a la empresa consolidar aún más su posición en el mercado andino.
En Xataka México | Carlos Slim lleva años defendiendo trabajar 12 horas y jubilarse a los 75; el problema es que trabajar más no siempre significa producir más
En Xataka México | Después de la polémica del registro de líneas con Telcel, ahora pide INE para verificar si tienes líneas vinculadas a tu CURP
LA PAZ, BCS.— El Congreso de Baja California Sur analiza una iniciativa para solicitar al Congreso de la Unión una reforma a la Ley Nacional de Ejecución Penal, con el fin de impedir que personas sentenciadas por delitos sexuales cometidos contra niñas, niños y adolescentes puedan acceder a la sustitución de la pena de prisión.
La iniciativa fue presentada por la diputada Alondra Torres García, quien planteó reformar el artículo 144 de esa legislación para establecer que este beneficio no proceda en casos de delincuencia organizada, secuestro, trata de personas y delitos sexuales cuando las víctimas sean menores de edad.
La legisladora argumentó que, si bien la Ley Nacional de Ejecución Penal busca regular el cumplimiento de las sanciones y favorecer la reinserción social de las personas privadas de la libertad, es necesario –dijo– “establecer restricciones cuando se trate de conductas que vulneran gravemente los derechos de niñas, niños y adolescentes”.
Lee también Rescatan a joven víctima de secuestro virtual en Guamúchil, Sinaloa; su familia pagó 15 mil pesos como rescate
Según la propuesta, la reforma pretende garantizar que las penas impuestas por este tipo de delitos se cumplan conforme a la gravedad de los hechos, privilegiando así el interés superior de la niñez y fortaleciendo la confianza de la sociedad en el sistema de justicia.
El punto de acuerdo será discutido durante el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de Baja California Sur. En caso de aprobarse, se remitirá al Congreso de la Unión como iniciativa, además de enviarse a las legislaturas de las entidades federativas y de la Ciudad de México para su conocimiento y, en su caso, adhesión, para impulsar esta modificación al marco jurídico nacional.
[Publicidad]
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
aov/cr