Tras la pregunta de PERFIL que incomodó al Gobierno, la Cancillería se vio obligada a responder por el buque inglés
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
El canciller Pablo Quirno se vio forzado a emitir un comunicado de "enérgico repudio" ante la diplomacia británica. La Cancillería que conduce emitió este miércoles por la tardenoche un comunicado en el que confirma la presentación de una nota formal de protesta, fechada el 13 de julio, por el ingreso del buque de guerra británico HMS Medway en aguas jurisdiccionales argentinas sin la notificación previa correspondiente.
El texto oficial llegó tarde. Más de diez días después de producido el episodio (el buque partió el 4 de julio de las Islas Malvinas) y horas después de que Argentina e Inglaterra se cruzaran en la semifinal que marcó la agenda mundialista de la jornada.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
La pregunta de PERFIL
El comunicado no fue espontáneo. Llegó después de que PERFIL le preguntara directamente al vocero presidencial Adrián Ravier por el HMS Medway en la conferencia de prensa del martes. Ravier no tuvo precisiones. "El canciller se va a pronunciar en breve", sostuvo, sin dar mayores detalles sobre en qué instancia se encontraba el reclamo y sobre si había sido presentada una nota formal de protesta ante la diplomacia británica.
En la misma conferencia de este martes, el vocero también relativizó las expresiones de admiración del presidente Javier Milei hacia Margaret Thatcher, sosteniendo que sus frases "fueron sacadas de contexto". En la escueta respuesta que Ravier brindó ante PERFIL sostuvo que Milei admira a Thatcher por el plan económico que aplicó décadas atrás.
La pregunta de este medio incomodó al punto tal que el equipo de comunicación oficial produjo un video en tono humorístico, difundido en redes sociales de la Vocería Presidencial, con la intención de deslegitimar el planteo periodístico.
La vaguedad de Ravier terminó teniendo respuesta recién este miércoles por la tarde-noche, con el comunicado formal de Cancillería.
La explotación de recursos en Malvinas
También este miércoles 15 de julio, y sin que trascendiera vinculación alguna con el episodio del Medway, el Boletín Oficial (BO) publicó el Decreto 590/26, que instruye a la Secretaría de Energía a convocar a un Concurso Público Internacional para adjudicar un permiso de exploración de hidrocarburos en el área CAN_200, dentro del ámbito "costa afuera nacional" (off shore).
El decreto se dictó sobre la base de una manifestación de interés presentada por Challenger Energy Group PLC, compañía de origen británico. La coincidencia de fechas (protesta diplomática y convocatoria a una petrolera del Reino Unido el mismo día) no pasó inadvertida y generó ruidos pese a quedar solapada en la agenda mundialista.
PV/fl
Tomás Roncero, periodista en la TV de España, sobre la final contra Argentina: “Ganar vale por tres mundiales; España los va a poner en su sitio, no nos conocen todavía” - LA NACION
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
La expectativa por la final entre la selección argentina y España comenzó a trasladarse a los medios de ambos países. Tras la clasificación de los dos equipos al partido decisivo, el periodista español Tomás Roncero protagonizó una encendida intervención televisiva en la que desafió al conjunto albiceleste y aseguró que una victoria de La Roja tendría para él el valor de “tres mundiales”.
Durante su participación en El Chiringuito de Jugones, el panelista expresó su confianza en el seleccionado español y cuestionó a quienes subestiman su carácter competitivo. “Ni un miedo a Argentina. Se van a enterar como gane España. No conocen el corazón ni los huevos que tiene España”, lanzó.
Roncero también anticipó cómo celebraría una eventual victoria y afirmó que utilizaría el resultado para responderles a Lionel Messi, sus seguidores y los hinchas argentinos. “España los va a poner en su sitio. No nos conocen todavía”, sentenció.
Los comentarios de Tomás Roncero antes de la final
El intercambio comenzó cuando en el programa se mencionaron los lazos históricos y culturales que existen entre España y la Argentina. “Hablamos el mismo idioma, compartimos la cultura. Hemos leído a Borges, hemos escuchado a Gardel. Somos argentinos también”, señaló uno de los participantes.
Roncero reaccionó inmediatamente. “¡Venga, hombre! Yo, como ganemos el domingo, me vale por tres mundiales. Tengo unas ganas... Si gano el domingo, ni me presento al Mundial de 2030 de España”, manifestó.
Y sumó: “Estaré todo el día sacándoles el video a Messi, a los ‘messiánicos’ y al Lobo”.
En medio de la euforia, también habló de las imágenes de los españoles que celebraron la clasificación. Según relató, pasó parte de la madrugada viendo grabaciones de sus compatriotas: “Me tiré hasta las cuatro de la mañana llorando y viendo los videos de la gente emocionada con España y con la bandera de España”.
“Les quiero ver el domingo”
Uno de los momentos más contundentes de la intervención se produjo cuando Roncero apuntó directamente contra la confianza que existe alrededor del seleccionado argentino después de eliminar a Inglaterra en las semifinales.
“Argentina ya ha dicho que ganó su Mundial por ganarle a Inglaterra. Les quiero ver el domingo”, desafió. Luego volvió a dimensionar la importancia que tendría para él una victoria española: “Como les ganemos, me vale por tres mundiales. Serán cuatro estrellas aquí”, agregó mientras se señalaba la camiseta de España.
El periodista insistió en que el conjunto dirigido por Luis de la Fuente no llegará intimidado al encuentro decisivo: “No tienen ni idea del corazón y los huevos que tiene España. No nos conocen y nos van a conocer el domingo”. Y cerró: “España los va a poner en su sitio”.
Linda Peretz recordó el calvario de su separación de Carlos Rottemberg: “Lloraba todo el tiempo, lloré mucho por los rincones”
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
En una entrevista exclusiva en el ciclo Caras Glam, conducido por Marcelo Polino que se verá esta noche a las 22 horas por Caras TV, la reconocida actriz, productora y directora teatral Linda Peretz se abrió como nunca antes y compartió detalles íntimos de su vida, en especial, el difícil proceso que atravesó tras su separación de Carlos Rottemberg, con quien estuvo en pareja por más de 30 años y con quien tuvo a su hijo Tomás.
Linda Peretz habló de su momento más duro en Caras Glam
La historia de amor entre Linda Peretz y Rottemberg fue una relación duradera y llena de momentos significativos. Sin embargo, como ella misma confesó en Caras Glam, la separación fue un momento de profundo dolor para ella y expresó que, aunque todavía conserva el cariño por su expareja, el proceso no fue fácil: “La separación para mí fue escandaloso, porque yo lo amaba a Carlos. Fue doloroso, pero ahora estoy regia”.
A lo largo de la entrevista, Peretz reflexionó sobre su proceso de resiliencia y auto-reinvención. “Yo soy muy resiliente, es una palabra nueva que aprendimos ahora últimamente. Sí, me reinvento”, afirmó y agregó: “Yo me reinventó, soy Doctor Jekyll y Mr. Hyde, tengo ese perfil no sé si es un defecto o una virtud”, resaltó.
Además, la presidente de la Casa del Teatro explicó que, tras la separación, pasó por un período en el que quedó “en la cama”, sin saber qué hacer, sumida en lágrimas. “Me quedé un poco en la cama. Imagínate que, ay, Dios mío, no sabía qué hacer, lloraba todo el tiempo. Yo lloré mucho por los rincones”, reiteró.
Linda Peretz reveló qué hizo para afrontar la separación con Carlos Rottemberg
En la nota para Caras TV, Linda Peretz también compartió cómo logró sobrellevar el dolor emocional: “Saqué pecho; y dije no, porque tengo toda la vida por delante”, relató y sostuvo: “Alguien me había dicho que Carlos es más joven que yo. Me acuerdo que me dijo: ‘Carlos tiene toda una vida por delante’ y yo también, por favor. Toda mi vida por delante”.
Durante la charla con Marcelo Polino en Caras Glam, la artista reveló que buscó ayuda profesional y espiritual para sanar las heridas de la separación: “Hice terapia, trabajé mucho con la Kabbalah, trabajé mucho con mi parte espiritual. Yo me siento muy judía, cumplo algunas observaciones, soy bastante observante dentro de la religión. A mí me parece que eso me ayuda mucho, me tranquiliza, me da mucha planta”.
La espiritualidad y la religión jugaron un papel fundamental en su proceso de recuperación emocional. Peretz expresó que estas prácticas le brindan paz y estabilidad, ayudándola a afrontar los momentos difíciles. “La espiritualidad te tranquiliza mucho”, confirmó y añadió: “Yo todas las mañanas hago una meditación”.
La historia de Linda Peretz conmovió a muchos, no solo por la sinceridad con la que compartió su dolor, sino también por su fortaleza para superar uno de sus momentos más tormentosos. La actriz, que en la actualidad se muestra plena y reiniciada, dejó en claro que la resiliencia, la fe y el trabajo interno fueron clave para afrontar su dura separación. La entrevista completa, que promete ser reveladora, podrá verse en su totalidad en Caras TV a las 22 horas, donde Linda Peretz responderá a todas las preguntas de Marcelo Polino y profundizará en varios aspectos de su vida.
Producción: Alicia Blanco
Fotos: Marcelo Dubini/PERFIL
Detalles minimalistas y una piscina de ensueño: así es la casa de Giovani Lo Celso y Magui Alcácer en Sevilla
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~4 Minutos
Giovani Lo Celso se consolidó como uno de los futbolistas argentinos que brilla en la élite europea. Junto a su pareja, Magui Alcácer, el actual centrocampista del Real Betis Balompié construyó una vida que fusiona sus raíces con lo aprendido en el tiempo de adaptación en diversos países de diferentes culturas. Finalmente, logró marcar una familia sólida con su hija Emilia y su pareja, en la tranquilidad de Sevilla. En la capital andaluza, combina la exigencia del deporte profesional con la armonía de un hogar diseñado para disfrutar del cálido clima y la privacidad en medio de sus rutinas.
El interior de la casa de Giovani Lo Celso y Magui Alcácer en Sevilla: minimalismo y paleta de colores terrenales
Giovani Lo Celso concretó su regreso definitivo al Real Betis Balompié, y, junto a Magui Alcácer y su hija en común, Emilia, se mudaron de forma definitiva a una de las urbanizaciones residenciales más exclusivas, tranquilas y seguras situadas en la periferia de Sevilla. Su impactante mansión, con una fachada moderna en el exterior, está diseñada para resguardar la intimidad familiar de la exposición pública a que le están acostumbrados en su día a día.
Marcó el inicio formal de una nueva etapa de absoluta estabilidad para el proyecto de vida familiar, el inmueble se presenta como una arquitectura minimalista, pero se fusiona con las corrientes vanguardistas del diseño escandinavo y el sofisticado estilo Japandi, para mayor funcionalidad y unión con las tendencias de los últimos años. En un primer vistazo, las paredes y los techos total white permiten que la elección de muebles de madera, uno de los materiales más nobles, le den ese toque a la paleta cromática más unido con la naturaleza. La decoración general de la vivienda prescinde por completo de cualquier tipo de adorno cargado, apostando por la premisa de que “menos es más”, mediante el uso inteligente de textiles orgánicos.
Esta elección se dio bajo un criterio para transformarse en un verdadero refugio de desconexión absoluto, ideal para recargar energías tras las intensas y agotadoras jornadas físicas que demanda la alta competencia del fútbol profesional europeo. Con el objetivo de mantener la intimidad, pero conectarse con la naturaleza, diversos ventanales están distribuidos por las habitaciones, buscando que cada una se llene de iluminación natural. En el living-comedor, espacio clave para las reuniones familiares, este diseño se maximiza con un ventanal corredizo que permite el paso hacia el exterior de la propiedad y un jardín trasero de ensueño.
El exterior de la casa de Giovani Lo Celso y Magui Alcácer en Sevilla: una pileta de ensueño y paisajismo diseñado
Como muchas celebridades Giovani Lo Celso y Magui Alcácer buscaron que su hija Emilia tenga un lugar para jugar en el exterior. Es así como su jardín trasero se volvió el verdadero corazón recreativo de la propiedad y el rincón predilecto para el descanso familiar. Concebido detalladamente como una extensión directa y fluida del living principal, fue diseñado para mantener los mismos conceptos de orden, simetría y calidez que rigen todo el interiorismo, con toques de naturaleza y plantas que le dan volumen al diseño minimalista.
El gran protagonista del jardín es una espectacular piscina de ensueño, diseñada con líneas rectas impecables y un sistema de desborde infinito que aporta un marcado aire de sofisticación contemporánea. Sin árboles alrededor, está pensada para el disfrute en el verano y para la adaptación de la familia a la ciudad con altas temperaturas. Más cercana a la casa, y con el objetivo de recibir a sus invitados, se despliega una confortable zona de solárium equipada con tumbonas de diseño minimalista y sombrillas de alta gama.
La propuesta paisajística destaca por una rigurosa selección de plantas ornamentales y especies típicamente mediterráneas, entre las que sobresalen frondosos olivos y arbustos perennes. Estos agregados bordean la propiedad, permitiendo el espacio para correr, pero también los toques verdosos y de naturaleza en medio de la extrema modernidad. Complementando el área verde, una espaciosa terraza techada alberga un juego de sillones exteriores de líneas simples y fibras naturales, dando forma a una confortable zona de estar que la familia aprovecha diariamente para disfrutar del cálido clima andaluz, lejos de las presiones del fútbol profesional.
La imponente residencia de Giovani Lo Celso y Magui Alcácer en Sevilla les permitió resguardarse de la vorágine rutina que manejan, creando un refugio de perfecta armonía entre el diseño contemporáneo y la calidez de un auténtico hogar familiar. Proyectado con una clara intencionalidad estética, donde el minimalismo sofisticado no compite con la comodidad diaria, sino que la potencia a través de espacios sumamente funcionales, logra fusionar con un éxito absoluto la máxima privacidad requerida por una figura del deporte de élite con el entorno relajado, pacífico y armónico ideal para cultivar la felicidad, los recuerdos y los juegos para toda su familia.
A.E
Cómo podría impactar Rafael Grossi al frente de la ONU en el reclamo por Malvinas
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~16 Minutos
Consultada sobre las posibilidades de que Rafael Grossi llegue a conducir las Naciones Unidas y su eventual impacto en la disputa por las islas Malvinas en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (AM 1190), Susana Malcorra descartó que un argentino pueda favorecer fácilmente la posición nacional, porque "es un tema de una complejidad diplomática enorme". "No es que un argentino o una argentina vaya a favorecer a la Argentina en detrimento del Reino Unido", sostuvo. "El secretario general tiene un mandato basado en el pedido de las partes", explicó, quien ocupe ese cargo "no está representando a su país, está representando a todos los países del mundo".
Susana Malcorra es una ingeniera eléctrica y diplomática con una destacada trayectoria en el sector corporativo y organismos internacionales. Se graduó de la Universidad Nacional de Rosario y fue CEO de Telecom Argentina. En el ámbito internacional se desempeñó como jefa de Gabinete del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. Posteriormente ejerció como ministra de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina.
—Quiero comenzar por las Naciones Unidas, que es el lugar que vos conocés como casi ningún otro argentino. Señalaste que estamos en un mundo de transición, donde el uso de las fuerzas se está consolidando como método dominante de la geopolítica actual, con organismos como las Naciones Unidas, la Unión Europea y la propia OTAN demostrando dificultades para resolver conflictos bélicos de escala: la invasión a Ucrania, la situación de Medio Oriente, que otra vez vuelve a recrudecer. Me gustaría primero una especie de estado del arte de las relaciones internacionales desde tu perspectiva.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
—Evidentemente es un momento complejo del mundo, donde los principios más básicos que están detrás de la creación del sistema internacional de las Naciones Unidas y toda la arquitectura que hay alrededor de las Naciones Unidas están puestos en duda. El primer principio que no se está respetando es el principio del autocontrol. Lo que ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial fue una decisión de los países poderosos de que, en su propio interés, establecieran una forma de convivencia donde se respetara al otro, donde no se aceptara la invasión del otro y donde eso estuviera basado en una serie de reglas, sin lugar a dudas, pero lo más fundamental es en el autocontrol.
Porque el autocontrol, lo que se dice en inglés self-restraint, es en el interés propio, porque cualquier cosa que pueda ocurrir a partir de ahí puede desatar demonios que lleven a situaciones como las de las guerras mundiales. Ese principio está roto y es un principio muy fundamental, porque es el que ha hecho que, a pesar de todas sus limitaciones, las Naciones Unidas lograran durante 80 años que la convivencia en el mundo se sostuviera en un nivel razonable.
Hoy no solo está roto, sino que está roto por parte de aquellos que son los fundadores y los que definieron eso como principio, que son los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, los que tienen ese privilegio del derecho a veto. Y hay ya dos de ellos que claramente han roto ese principio, lo cual lleva a una secuencia de cosas que puede tener implicancias realmente muy difíciles de dimensionar.
El gobierno británico exigió a la FIFA que investigue a la Selección Argentina por la bandera de Malvinas
—Esos dos, uno de ellos, Estados Unidos, tiene elecciones ahora de medio término. ¿Vos creés que una eventual derrota de Trump en las elecciones de medio término y el hecho de que no pueda ser reelecto, porque se ha cumplido un segundo mandato, podrían significar un cambio en esa situación que vos describís? ¿Creés que es más una política de los Estados Unidos, sin depender de Donald Trump, utilizar la fuerza para resolver los conflictos?
—Una de las características que tiene la administración Trump es la imprevisibilidad. Si vos te fijás, un principio rector durante su campaña fue que iba a cerrar frentes de conflicto y que no iba a abrir nuevos frentes de conflicto, porque él consideraba que no estaba en el interés de los Estados Unidos hacerlo. Dicho esto, lo ha hecho y uno podría considerar que ha abierto más de un frente de conflicto, porque en el caso de Estados Unidos con Venezuela también se produjo por un mecanismo que no respeta esos principios que yo definía antes.
Entonces, no sé cuál puede ser la reacción si se produce, en las elecciones de medio término en noviembre, una pérdida por parte de los candidatos del presidente Trump. Recordemos que esta es una elección legislativa y si pierde el control del Senado y del Congreso, pareciera ser que el control de la Cámara, lo que sería el equivalente a la Cámara de Diputados, está bastante en riesgo. El control del Senado no está tan definido. Pero si perdiera ese control, yo no sé cuál puede ser la reacción, porque quizás una reacción puede ser doblar la apuesta. Es decir, uno no sabe. E insisto: la imprevisibilidad es la característica dominante del momento y de la administración. Entonces, a mí me cuesta mucho hacer un pronóstico en ese sentido.
—Y en el caso de Europa, finalmente lo que está sucediendo en la prolongación de la guerra entre Rusia y Ucrania, y por momentos ciertos triunfos militares inimaginables de Ucrania contra Rusia, y la idea de Europa de decidirse a invertir más en armamento y en defensa, ¿cómo imaginás el futuro cercano de Europa geopolíticamente?
—En primer lugar, algo que tenemos que reconocer es que con estas dos guerras, la de Ucrania como la de Irán en Medio Oriente, queda claro que las asimetrías que existían, dadas las fortalezas militares, ya no son tal como las definíamos antes, porque hay nuevos instrumentos, nuevas formas de ataque y contraataque que tienen un costo-beneficio totalmente distinto. Me refiero especialmente a los drones. Alguien hacía una equivalencia de lo que es la inversión en los misiles por parte de Estados Unidos o de Rusia, medida en varios millones, dos millones y pico de dólares cada uno, contra un dron que está medido en términos de varios miles de dólares.
El efecto de cada uno es distinto, pero una sumatoria de drones hace que lo que vos acabás de describir, que es el caso de Ucrania, cambie la dinámica y algo que pareciera ser un momento de retroceso por parte de Ucrania se transforme en un momento de contraataque y avance. Lo que es cierto en el caso de Ucrania es que estamos en una guerra de largo alcance. Es difícil pensar que ninguna de las dos partes va a encontrar una solución definitiva a la guerra, salvo que sea a través de algún esquema de negociación. A través de medios militares pareciera ser que esto está para quedarse.
Vos me preguntabas por Europa. Una de las grandes implicancias que tiene todo esto que está pasando, esta sobremilitarización, esta noción de pérdida del autocontrol que yo te describí al principio, es que las inversiones en defensa están aumentando y, cuando mirás los números, son realmente impactantes. ¿Qué implicancia tiene eso? La primera implicancia es que los recursos son finitos y, si se invierte tanto en defensa, habrá otras cuestiones que van a tener que restringirse. En el caso de Europa, me parece que la primera cosa que vamos a ver es una reducción en el Estado de bienestar. Europa se ha caracterizado como democracia, en general, en todo el contexto de una visión de la intervención del Estado generando un ambiente propicio para sus ciudadanos: la educación, la salud y muchísimas otras cosas.
La polémica reacción de Victoria Villarruel ante el triunfo de Argentina frente a Inglaterra: "En la sangre"
Eso va a tener un impacto directo. La inversión en infraestructura creo que va a ser otra posible área que va a ser impactada. Ahora, es evidente que Europa ha tomado una decisión de que no pueden contar con el apoyo histórico, incondicional, yo diría, de Estados Unidos, y va a hacer todo lo que necesite para generar un espacio de preservación y de seguridad mayor. Sobre todo porque, bien sabemos, Rusia es un vecino inmediato.
—En ese subir y bajar de la importancia relativa de distintos integrantes en esta nueva geopolítica, en estos últimos diez años Inglaterra salió de la Unión Europea, se cumplieron más o menos una década del Brexit, Inglaterra padeció una caída del producto bruto, salió claramente desbeneficiada desde el punto de vista económico, más allá del propio estancamiento de Europa. Al mismo tiempo, para Estados Unidos, y parece que más allá de Trump, Latinoamérica pasa a ser importante y el sur pasa a ser importante, por lo menos en su guerra comercial con China. ¿Existen situaciones más favorables para la Argentina en tratar de recuperar diplomáticamente las Malvinas en esta situación de hoy frente a la que hubo hace diez, veinte y treinta años?
—El tema de Malvinas es un tema de una complejidad diplomática enorme. Nosotros estamos, de momento, amparados por una resolución dentro de Naciones Unidas que apela a que las partes llamen al secretario general a mediar y encontrar una salida: esto está en manos de las partes. Es decir, que tenemos que ser tanto los argentinos como los representantes del Reino Unido quienes decidan hacer esa aproximación. Hasta ahora no ha habido ninguna intención en ese marco, claramente no la ha habido.
Vos hacés una clara referencia a una dinámica que está cambiando y que no solo tiene que ver con esta definición de la nueva doctrina Monroe, como le dicen ahora, la doctrina de Trump, sino que también tiene que ver con que el cambio climático está provocando, tanto en la Antártida como en el Ártico, una enorme pérdida de hielo y una apertura de espacios de conexión. Eso tiene implicancias geopolíticas importantes. Las del Ártico las dejo de lado. Las de la Antártida, más allá de abrir pasos, eventualmente cada vez más importantes —lo estamos viendo en el caso del estrecho de Ormuz—, también abren una enorme oportunidad de explotación múltiple. Yo sé que se está hablando mucho de petróleo y gas asociado eventualmente, pero yo te diría que la cuestión de tierras raras en la Antártida es un gran signo de pregunta. ¿Qué puede haber allí?
Entonces, el apetito por la Antártida, que ha estado hasta ahora bajo un acuerdo de partes entre los países que tienen derecho a esa Antártida, puede realmente resquebrajarse o alterarse. Eso nos da una oportunidad y nos da un riesgo también. En ese contexto, ¿es posible que se pueda dar un inicio de una conversación? Siempre espero que así sea. Yo Soy de las que cree que hay que establecer ese esquema de diálogo. Todavía no lo veo. Quizás tu pregunta pueda sugerir si Estados Unidos puede, de alguna manera, variar su posición y hacer más factible un esquema de diálogo. Quizás pueda ser. Algo que en algún momento el presidente Trump sugirió, pero después rápidamente salió de escena.
La realidad es que las múltiples dinámicas que tenemos, una de ellas provocada por el cambio climático, no solo por la geopolítica y el comercio, pueden implicar que haya una apertura, pero también pueden implicar que el apetito por mantener la presencia, y no solo por mantenerla sino por ampliarla en el sur del Atlántico, sea mayor para el Reino Unido. Entonces, tenemos que tenerlo alto en nuestra prioridad, tenemos que mantener el foco. Malvinas no es una opción, está incluida en nuestra Constitución, es algo que tenemos que encontrar la forma de resolver y también te diría que probablemente tengamos que ser creativos en la forma de encontrar esa solución.
—Hago una conjetura, espero plausible. La pérdida de casi un 10% del producto bruto de Inglaterra versus el promedio de la Unión Europea desde la salida del Brexit; la posibilidad de que la Argentina, a partir de Vaca Muerta y de que se decida a explorar la cordillera en minerales como lo ha hecho Chile, genere tres turbinas de fabricación de divisas que reviertan su escasez y sus limitaciones, generalmente de la balanza de pagos; el hecho de que hoy, con drones de 5.000 dólares, se logren resultados militares superiores a los de misiles que cuestan millones de dólares, ¿puede generar en un futuro algo similar a lo de Hong Kong?
Es decir, que finalmente Inglaterra tenga que entregar Malvinas porque la posibilidad de que, en el caso de China, o en el caso de la Argentina, pueda volver a tomarla militarmente sea factible y que el costo de defenderla para Inglaterra sea insoportable. Y agrego una alianza del Mercosur. Con Brasil, Lula diciendo claramente en su momento: "Las Malvinas son argentinas, Inglaterra es un invasor en continente sudamericano". ¿Existe la posibilidad de que la lógica de debilitamiento progresivo de un país como Inglaterra y el mejoramiento progresivo de un país como la Argentina, que en algún momento se va a tener que producir porque el deterioro que hemos tenido durante medio siglo es tan marcado que simplemente una pequeña recuperación nos colocaría en otra posición, generen circunstancias que obliguen a la negociación en el caso de Gran Bretaña porque sea posible reapropiarse de las Malvinas a través de fuerzas militares?
—Vos acabás de describir un escenario en el que la tecnología, y lo dijimos antes sin hablar de Malvinas, tiende a mostrar como factible. Las Malvinas están a una distancia del Reino Unido tal que mantener su presencia allí tiene un costo. También es cierto que todo eso hay que medirlo a la luz de las oportunidades que el Atlántico Sur ofrece. Es decir, yo veo una oportunidad de sentarse a la mesa, sin lugar a dudas. Veo una oportunidad de sentarse a la mesa, como la hubo antes del 82. Y la desperdiciamos. Y la desperdiciamos por razones absolutamente espurias de parte del gobierno militar. Entonces, creo que puede haber una oportunidad. Creo que estamos en un momento de arenas movedizas, en múltiples niveles, y que eso nos puede dar una oportunidad.
La posición de Estados Unidos, es una posición que está evolucionando, que está cambiando. Y no olvidemos que uno de los grandes errores que cometió el gobierno militar fue asumir que Estados Unidos nos iba a dar el apoyo, cuando Estados Unidos estuvo incondicionalmente detrás de su socio histórico, que es el Reino Unido. Esa incondicionalidad, por lo menos, no está en este momento. No sé cómo se va a proyectar hacia adelante.
Provocación inaceptable: el gobernador de Malvinas tiñó su casa con los colores de Inglaterra antes de la semifinal
Entonces, esas son variables que hay que leer muy delicadamente, que hay que ir mirando muy delicadamente y para las que hay que estar preparados con escenarios, con posibilidades, con alternativas para eventualmente abrir una línea de conversación. Estas cosas llevan su tiempo, no son de un día para otro, pero me parece que es importante estar alertas a eso y preparados para ofrecer alternativas que, muchas veces, en estas negociaciones, pueden no ser blancas o negras. Pueden ser que tengan períodos de transición. Hay modelos en el mundo que te muestran posibles soluciones. Vos nombraste a Hong Kong. Hay que reconocer que Hong Kong tiene una peculiaridad muy grande, habida cuenta del tamaño de China. Pero sí hay distintas opciones que pueden ser pensables y yo, personalmente, apostaría a ello.
—Venís sosteniendo, que sería momento de que las Naciones Unidas rompieran una tradición de 80 años y, por primera vez en su historia, haya una mujer como secretaria general. Paralelamente, Argentina tiene, por primera vez, un candidato con muchas posibilidades también de ocupar ese lugar. Me gustaría tu pronóstico, en función de cómo ves que ya se acerca la fecha de la decisión. Dos, si en el caso de que no fuera una mujer y fuera un argentino, si creés que un secretario general de las Naciones Unidas argentino podría contribuir a generar esas negociaciones respecto de Malvinas.
—En primer lugar, yo quiero hacer un reconocimiento al embajador Grossi. El embajador tiene una amplia experiencia en el sector atómico y tiene un recorrido larguísimo. Así que nada de lo que yo vaya a decir va en detrimento de reconocer lo que Rafael representa. Yo creo, y esto lo vengo diciendo hace mucho tiempo, esto empezó mucho antes de saber que Grossi iba a ser candidato, que es momento de que, por fin, las Naciones Unidas reflejen la representación de los pueblos del mundo. La Carta de las Naciones Unidas empieza diciendo "los pueblos del mundo".
Y los pueblos del mundo pasan, sin lugar a dudas, a ser representados por la mitad de los hombres y la mitad de las mujeres. De hecho, las mujeres tenemos una pequeña mayoría respecto de los hombres. Llegó el momento de representar más equitativamente a esos pueblos del mundo. Esto, que parece filosófico, tiene un sustrato adicional, que es que, en un momento en el cual la beligerancia del mundo es tan fuerte, donde la militarización del mundo es tan acentuada, encontrar a alguien que esté más dispuesto a tender puentes es fundamental. Y creo que las mujeres solemos ser más propensas a encontrar soluciones a los problemas de manera pacífica. Es una característica del género. No digo que solo las mujeres tengan esto, pero es mucho más acentuado en el caso de las mujeres. Ergo, sigo sosteniendo esto.
Dijiste que se está acercando la fecha. Todavía falta. En realidad, no hay una fecha definida. El secretario general se va el 31 de diciembre. Increíblemente, este proceso podría llevar a una situación en la cual llegáramos al 31 de diciembre sin tener nombrado a un sucesor o una sucesora. Espero que no sea así. El espacio que se dan los cinco permanentes del Consejo de Seguridad en este proceso es muy grande. Personalmente, creo que es posible que no hayamos visto todavía todos los candidatos o candidatas que van a hacer finalmente el proceso completo. Creo que puede haber más candidatos.
En cuanto a tu pregunta respecto de la posibilidad de que un argentino facilite, me parece que esa es una pregunta que en el Reino Unido se hacen. Si el hecho de que haya un argentino o una argentina en su momento es algo positivo respecto del diferendo de Malvinas. Hasta ahora han pensado que no. Entonces, no sé si eso cambiará. El secretario general o la secretaria general, tiene un mandato basado en el pedido de las partes. No hay nada que pueda hacer por motu proprio. No es que un argentino o una argentina vaya a favorecer a la Argentina en detrimento del Reino Unido, que podría ser un miedo que hubiera en el Reino Unido. Pero si el Reino Unido interpretara que haya alguien de Argentina que puede ser un vehículo de facilitación, sería muy importante. Hasta ahora no lo he visto.
—¿Vos creés que sería un facilitador o no?
—Creo que un secretario general o una secretaria general argentina tiene que mantenerse muy equilibrado o equilibrada y solo intervenir a pedido. Me parece que nosotros perdemos de vista muchas veces que, en estos organismos, cuando llegás a la máxima posición no estás representando a tu país, estás representando a todos los países del mundo. Creo que el hecho de que haya un conflicto en tu país hay que manejarlo con muchísima cautela porque puede transformarse en algo en detrimento de los intereses. Entonces, hay que manejarlo con mucha prudencia.
RM
Lionel Scaloni reflexionó sobre la titularidad de De Paul, tras la victoria de Argentina ante Inglaterra: “Cómo no me va a doler dejarlo en el banco” - LA NACION
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
Lionel Scaloni se mostró visiblemente emocionado tras la victoria de la Selección Argentina ante Inglaterra, que le otorgó al seleccionado el pase a la final de la Copa del Mundo.
En la conferencia de prensa, el entrenador hizo hincapié en la gestión del plantel y la dificultad que representó para el cuerpo técnico tomar decisiones de peso, como la exclusión de Rodrigo de Paul del equipo titular: “A mí cómo no me va a doler dejar a Rodrigo en el banco. Me duele porque aparte de ser un chico que a nosotros nos dio un montón, yo me siento identificado muchísimo con él, con su manera de jugar”.
El estratega nacional aclaró que este tipo de determinaciones no responden a cuestiones personales, sino a una búsqueda constante de lo que el equipo requiere para cada compromiso específico: “Hacemos lo que creemos que el partido necesita. Y nos podemos equivocar. Yo siempre lo dije, capaz que nos equivocamos. Pero esa historia de que pensaban que no ponía o sacaba jugadores porque nos habían dado, no existe”.
Según Scaloni, la dinámica del grupo permite que figuras de renombre acepten la suplencia cuando el planteo táctico así lo demanda, citando casos previos como los de Leandro Paredes, Nicolás Otamendi o Ángel Di María.
Asimismo, el técnico destacó especialmente la capacidad de respuesta de quienes ingresan desde el banco de suplentes, para señalar que la profundidad del plantel fue un factor determinante para superar a Inglaterra.
“Si no tenés eso que tiene en el banco, por más mago que sea, no hace nada. Lautaro Martínez, no sé, es la tercera o cuarta vez que entra en la figura del equipo, hace goles, no da una por perdida, Rodrigo entró bien, el caballo también entró bien, Nico González entró bien”, dijo.
Las declaraciones de Scaloni sobre la final ante España
Finalmente, Scaloni se refirió a la inminente final contra España y a su relación personal con Luis de la Fuente, actual técnico español: “Fue mi profesor en el curso de entrenador y tengo una particular relación con él. Es un gran equipo y ha llevado a cabo en su selección un trabajo de manera brillante” y pese al respeto mutuo, dejó clara su postura: “Vivo en España, tengo familia española, pero el domingo, lo siento, vamos a intentar ganarles”,
“Va a ser un lindo partido de fútbol, ojalá los españoles estén contentos que Argentina está en la final, que tantas alegrías le ha dado Leo Messi a ese país”, cerró.
Lionel Scaloni, tras la victoria de Argentina ante Inglaterra: “Yo no soy ningún mago, lo digo de corazón; acá son los jugadores los que juegan” - LA NACION
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
En una conferencia de prensa marcada por la emoción tras el triunfo ante Inglaterra que posicionó a la selección argentina en la final del Mundial 2026, Lionel Scaloni se mostró conmovido y enfatizó en la fortaleza colectiva del equipo.
El entrenador, lejos de atribuirse méritos personales, fue tajante al definir su rol en el éxito del plantel: “Yo no soy ningún mago, lo digo de corazón. Acá son los jugadores los que juegan y nosotros intentamos hacer lo mejor posible con nuestros errores y virtudes”, sentenció.
En la misma línea, agregó: “Creo que eso es el mérito de todos, que cada uno cumple su rol. El jugador es jugador y quiere jugar. Y cuando el entrenador toma una decisión, bueno, aunque no les guste, ellos saben que el entrenador la toma por el bien del equipo. Por delante siempre el equipo”.
El director técnico hizo una pausa reflexiva al ser consultado sobre el significado de este logro para los hinchas argentinos. “Que lo disfruten. A mí ya me pareció bárbaro que disfruten entrar en una semifinal, así que me parece bárbaro que disfruten estar en una final”, señaló Scaloni y reconoció que el grupo es difícil de explicar con palabras.
Al analizar el desarrollo del encuentro, Scaloni admitió que el equipo alcanza su mejor versión cuando se siente contra las cuerdas. “Yo creo que este equipo cuando mejor juega es cuando está en dificultad. Ahí vemos sangre y vamos hasta donde sea”, describió el entrenador.
Sobre las críticas externas y las dudas sobre el arbitraje, el técnico fue enfático al sostener que con la tecnología actual del VAR esas sospechas pierden sentido: “Esto de la ayuda va a seguir existiendo. A mí no me molesta. Hoy con el VAR es muy difícil que te ayuden. Es muy difícil.
En este sentido, el entrenador volvió a destacar el rendimiento del equipo: “Se me quiebra la voz, sinceramente, porque es una demostración de un montón de cosas. De grupo, de hermandad, de no dar una por perdida, de luchar hasta el final”.
Las declaraciones de Scaloni sobre la final ante España
Finalmente, Scaloni se refirió a la inminente final contra España y a su relación personal con Luis de la Fuente, actual técnico español: “Fue mi profesor en el curso de entrenador y tengo una particular relación con él. Es un gran equipo y ha llevado a cabo en su selección un trabajo de manera brillante” y pese al respeto mutuo, dejó clara su postura: “Vivo en España, tengo familia española, pero el domingo, lo siento, vamos a intentar ganarles”,
“Va a ser un lindo partido de fútbol, ojalá los españoles estén contentos que Argentina está en la final, que tantas alegrías le ha dado Leo Messi a ese país”, concluyó.
Tribunal Contencioso Electoral tratará denuncia en contra de Pabel Muñoz que podría inhabilitarlo para ejercer la Alcaldía de Quito y su candidatura a la reelección
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
Publicidad
16 de julio, 2026 - 12h08
El Pleno del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) resolverá este jueves una denuncia por violencia política de género planteada en contra de Pabel Muñoz, que definirá su permanencia en el ejercicio de la Alcaldía de Quito y la inscripción de su precandidatura a la reelección en las elecciones seccionales del 29 de noviembre.
A las 17:30 de este 16 de julio de 2026 se prevé instalar una sesión virtual y reservada de los jueces del TCE en la que se tratará un recurso de apelación a una sentencia de primera instancia que negó la denuncia por infracción electoral por violencia política de género en la que es sospechoso el actual alcalde de la capital, Pabel Muñoz.
Según las reglas vigentes en el Código de la Democracia, este tipo de casos se tratan de manera reservada, pero en el extracto público que consta en el portal del TCE se detalla que el juez sustanciador de primera instancia, Guillermo Ortega, concluyó en su fallo del 2 de junio de 2026 que “no se probó que los denunciados incurran en la infracción electoral, por lo que se niega la denuncia y se ratifica el estado de inocencia del que gozan”.
Publicidad
El proceso lo inició Janeth Albuja, concejala suplente del titular Diego Garrido, quien habría argumentado que Muñoz le impidió principalizarse para actuar en el Concejo Metropolitano.
Al alcalde de Quito se le imputa haber incurrido en la infracción electoral muy grave, tipificada en el artículo 279 del Código de la Democracia, numeral 14, sobre violencia política de género que se sanciona con una multa desde once hasta 50 salarios básicos, la destitución y/o suspensión de derechos de participación hasta un año.
En el caso de que, por unanimidad o por mayoría del voto de jueces, se decida aceptar la denuncia y sancionar a Muñoz, y una vez que la sentencia esté ejecutoriada, él quedaría inhabilitado de ejercer sus funciones en el Municipio y no podría ser candidato a la reelección por el movimiento Acción Movilizadora Generando Oportunidades (Amigo), lista 16, en los comicios seccionales del 29 de noviembre.
Publicidad
Publicidad
Esto debido a que el movimiento Revolución Ciudadana (RC), lista 5, del que él es parte, está suspendido por disposición del juez Joaquín Viteri, en el marco de una investigación previa que lleva adelante la Fiscalía General. (I)
Alejandro Martín, director de ‘La canción’, en Movistar Plus: “Massiel era una mujer muy adelantada a su tiempo que, a pesar de estar en una dictadura, se proclamaba no fascista”
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~2 Minutos
El 6 de abril de 1968, hace ya 58 años, el Royal Albert Hall de Londres era testigo de cómo España se convertía, por primera vez en su historia, en ganadora del festival de Eurovisión. Una victoria que llevó a María de los Ángeles Felisa Santamaría, conocida por todos como Massiel, a convertirse en una de las cantantes más reconocidas del país.
Massiel ganó el festival de la canción en pleno franquismo y su actitud, siempre contraria a estos ideales, la convirtió en un símbolo de rebeldía que el director Alejandro Martín quiso trasladar a la pantalla con 'La canción', una miniserie de 3 capítulos de Movistar Plus.
Pocos días después de su estreno en la plataforma en 'streaming', el director de la producción concedió una entrevista a 'Cine en la SER' en la que habló, precisamente, del papel de la cantante en aquella época: "Massiel, es muy evidente, era una mujer muy adelantada a su tiempo, que decía las cosas sin complejos y, a pesar de estar en una dictadura, hablaba de divorcios y se proclamaba no fascista".
Cabe recordar que, tras ganar Eurovisión, Massiel se negó a hacerse una foto con Franco, algo que, tal y como ella ha confesado en alguna ocasión, "le salió caro". "Eso era, para mí, lo interesante: cómo, a pesar de que todavía quedaban 7 años de dictadura, era una victoria que no podía acabar con fuegos artificiales".
Sinopsis de 'La canción'
Patrick Criado y Carolina Yuste protagonizan esta miniserie con aires de 'thriller' que narra el azaroso camino hasta la histórica victoria de Massiel en Eurovisión en 1968. Completan el reparto Alex Brendemühl como el memorable Artur Kaps y Marcel Borràs como Serrat.
DISFRUTA DEL PACK DE CINE Y SERIES DE MOVISTAR PLUS POR 4,99 € AL MES
'La canción' es la frenética historia de una epopeya musical y política en tres actos. Una carrera contra reloj, contada desde los implicados anónimos y las tripas del proyecto, por conseguir a toda costa un objetivo que haría historia pese a tenerlo todo en contra. Es también la historia del empeño personal de un hombre, Esteban, y de un país que respiraba libertad, pero todavía se resistía a los últimos coletazos del franquismo.
Nicaragua rompe relaciones con Italia; disputa por extradición de “terrorista” provoca crisis diplomática
calendar_today 16.07.2026 - person - timer ~3 Minutos
San José. El Gobierno de Nicaragua rompió este jueves relaciones diplomáticas con Italia, luego de que el ministro de Exteriores del país europeo, Antonio Tajani, reiterara su petición de extradición del terrorista Alessio Casimirri, uno de los asesinos del exprimer ministro italiano Aldo Moro, y que se refugió hace años en el país centroamericano.
La ruptura se da "ante las injustificadas, agresivas e irresponsables declaraciones del canciller de la República italiana, don Antonio Tajani, que ha insultado, fuera de todas las normas del respeto a las relaciones entre pueblos y Gobiernos, con arrogancia europea, al pueblo y Gobierno de Nicaragua", indicó el Ejecutivo nicaragüense en un comunicado.
"Como contundente expresión de nuestra soberanía y dignidad nacional, estamos informando al Gobierno de Italia y en particular, al canciller Antonio Tajani, que rompemos toda relación diplomática con el Gobierno de Italia", agrega el texto.
Lee también Daniel Ortega cumple 19 años en el poder en Nicaragua; enfrenta incertidumbre tras la captura de Maduro por parte de EU
Tajani recordó el miércoles en Madrid durante una reunión del Partido Popular Europeo (PPE) la figura del líder de la Democracia Cristiana, Aldo Moro, asesinado por las Brigadas Rojas en 1978, y "denunció que el Gobierno de Nicaragua sigue dando refugio y protección a Alessio Casimirri, uno de los responsables del secuestro y asesinato del ex primer ministro italiano".
El ministro agregó que el Gobierno de Nicaragua "se niega a atender las solicitudes de extradición presentadas por la justicia italiana".
[Publicidad]
"El Gobierno italiano no olvida a las víctimas del terrorismo y sigue exigiendo que quienes se han hecho responsables de delitos gravísimos contra el Estado y los ciudadanos italianos respondan por sus actos. Esto se aplica también a Casimirri, un peligroso miembro de las Brigadas Rojas al que Nicaragua sigue concediendo asilo", explicó.
Lee también EU sanciona a 2 hijos del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega; ambos tienen cargos en el gobierno
En su declaración, el Ministerio de Relaciones Exteriores nicaragüense aseguró que se han vivido "muy buenos tiempos de respeto absoluto y comprensión de nuestros procesos con respetables autoridades italianas", a quienes tuvieron "el privilegio y honor de conocer, de tratar y de abordar las circunstancias históricas del mundo que vivíamos en otros años".
[Publicidad]
"Hoy que nos toca enfrentar esta situación innoble, lamentamos profundamente que se produzcan agresiones, como las que describimos, en contraste con lo que ha sido el vínculo histórico de Italia con nosotros y otros países hermanos, y esperamos que lleguen esos mejores días que la humanidad tanto necesita y demanda", señaló el Ejecutivo que copresiden los esposos, Daniel Ortega y Rosario Murillo.
Managua dijo que ya informó de la ruptura de relaciones a Italia y ahora procederán "a asegurar los procesos necesarios para el cumplimiento de esta decisión soberana y digna de Nicaragua".
Lee también Denuncian detención arbitraria de al menos 60 personas en Nicaragua; celebraron en redes sociales captura Maduro
[Publicidad]
Casimirri, de 74 años, es un exmiembro de las Brigadas Rojas condenado en Italia a seis cadenas perpetuas por su participación en algunos de los atentados más graves del grupo terrorista, entre ellos el secuestro y asesinato del ex primer ministro Aldo Moro en 1978.
Según la justicia italiana, formó parte del comando que atacó la escolta de Moro en la vía Fani, donde murieron cinco agentes, y también fue condenado por otros asesinatos cometidos por la organización.
Huyó de Italia a comienzos de los años ochenta del siglo pasado y desde 1983, durante el primer Gobierno sandinista, reside en Nicaragua, donde obtuvo la nacionalidad y ha desarrollado una actividad empresarial en el sector de restaurantes y pesca.
[Publicidad]
¡EL UNIVERSAL ya está en WhatsApp! Desde tu dispositivo móvil, entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
ss