Levante vs Betis en vivo por la fecha 3 de La Liga de España: hora, dónde ver y formaciones

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Levante y Betis se enfrentarán este sábado 29 de agosto desde las 12:00 por la fecha 3 de La Liga de España. El partido se disputará en el estadio Ciutat de València, de Valencia, y se podrá ver en vivo desde Argentina por Disney+ Premium y ESPN 3.

Hoy | 12:00

LEV

vs.

BET

Cómo llega Betis al partido contra Levante por La Liga de España

Betis enfrentará a Levante después de haber ganado contra Valencia. A continuación, los últimos resultados de Betis antes de este partido:

• Betis ganó vs Valencia por 1 - 0 el martes 25 de agosto de 2026
• Betis ganó vs R. Sociedad por 1 - 0 el viernes 21 de agosto de 2026

Cómo llega Levante al partido contra Betis por La Liga de España

Levante enfrentará a Betis después de haber empatado contra Osasuna. A continuación, los últimos resultados de Levante antes de este partido:

• Levante empató vs Osasuna por 0 - 0 el lunes 24 de agosto de 2026
• Levante perdió vs Espanyol por 0 - 3 el domingo 16 de agosto de 2026

Historial: cómo salieron los últimos partidos entre Levante y Betis

Levante llega con un historial negativo frente a Betis a este duelo de La Liga de España. A continuación, los últimos mano a mano entre estos dos equipos:

• Levante perdió vs Betis por 1 - 2 el sábado 23 de mayo de 2026
• Levante empató vs Betis por 2 - 2 el domingo 14 de septiembre de 2025
• Levante perdió vs Betis por 2 - 4 el domingo 13 de febrero de 2022
• Levante perdió vs Betis por 1 - 3 el domingo 28 de noviembre de 2021
• Levante perdió vs Betis por 0 - 2 el viernes 19 de marzo de 2021

El fixture: fecha 3 de La Liga de España

Antes de que arranque el partido entre Levante y Betis, analizá todos los partidos de esta fecha de La Liga de España.

Dónde queda el estadio donde Levante juega vs Betis por La Liga de España

El estadio Ciutat de València donde Levante enfrenta a Betis por La Liga de España está ubicado en la ciudad de Valencia.

En qué estadio jugarán Levante vs Betis

Levante se medirá contra Betis en el estadio Ciutat de València, donde Levante hará de local.

Hora, TV y dónde ver online Levante vs Betis

El partido entre Levante y Betis podrá verse EN VIVO por Disney+ Premium y ESPN 3 desde las 12:00 horas de Argentina.

Bournemouth vs Everton en vivo por la fecha 2 de la Premier League: hora, dónde ver y formaciones

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~2 Minutos

Bournemouth y Everton se enfrentarán este sábado 29 de agosto desde las 11:00 por la fecha 2 de la Premier League. El partido se disputará en el estadio Vitality Stadium, de Bournemouth, y se podrá ver en vivo desde Argentina por Disney+ Premium y ESPN.

Hoy | 11:00

BOU

vs.

EVE

Cómo llega Everton al partido contra Bournemouth por la Premier League

Everton enfrentará a Bournemouth después de haber ganado contra Crystal Palace. A continuación, los últimos resultados de Everton antes de este partido:

• Everton ganó vs Crystal P. por 2 - 0 el sábado 22 de agosto de 2026

Cómo llega Bournemouth al partido contra Everton por la Premier League

Bournemouth enfrentará a Everton después de haber perdido contra Manchester City. A continuación, los últimos resultados de Bournemouth antes de este partido:

• Bournemouth perdió vs Man. City por 1 - 2 el domingo 23 de agosto de 2026

Historial: cómo salieron los últimos partidos entre Bournemouth y Everton

Bournemouth llega con un historial positivo frente a Everton a este duelo de la Premier League. A continuación, los últimos mano a mano entre estos dos equipos:

• Bournemouth ganó vs Everton por 2 - 1 el martes 10 de febrero de 2026
• Bournemouth perdió vs Everton por 0 - 1 el martes 2 de diciembre de 2025
• Bournemouth ganó vs Everton por 1 - 0 el sábado 4 de enero de 2025
• Bournemouth ganó vs Everton por 3 - 2 el sábado 31 de agosto de 2024
• Bournemouth ganó vs Everton por 2 - 1 el sábado 30 de marzo de 2024

El fixture: fecha 2 de la Premier League

Antes de que arranque el partido entre Bournemouth y Everton, analizá todos los partidos de esta fecha de la Premier League.

Dónde queda el estadio donde Bournemouth juega vs Everton por la Premier League

El estadio Vitality Stadium donde Bournemouth enfrenta a Everton por la Premier League está ubicado en la ciudad de Bournemouth.

En qué estadio jugarán Bournemouth vs Everton

Bournemouth se medirá contra Everton en el estadio Vitality Stadium, donde Bournemouth hará de local.

Hora, TV y dónde ver online Bournemouth vs Everton

El partido entre Bournemouth y Everton podrá verse EN VIVO por Disney+ Premium y ESPN desde las 11:00 horas de Argentina.

Ni previa ni precisa: una mentira con las patas muy cortas

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Todas las mentiras tienen las patas cortas, pero unas más que otras. El ministro Bolaños declaró el jueves en el Congreso —y cito textualmente— que “el Gobierno no tenía información previa ni precisa de la magnitud de la entrada en Ceuta”. La pregunta surge inmediatamente: si no tenía información previa, ¿cómo podría haber sido precisa?

A mí, las palabras del ministro me suenan a ese “yo no fui… y además fue sin querer” que delata a los culpables más ingenuos. La misma impresión me da el abogado defensor que pide para su cliente la libre absolución o, “subsidiariamente”, cinco años de cárcel por un asesinato con atenuantes. Entiendo las razones de los abogados pero, a decir verdad, uno espera que un inocente se defienda de los cargos injustos con mayor vehemencia.

Para cualquiera que piense sobre el asunto con un poco de serenidad, resulta bastante evidente que sí hubo información previa… pero que el Gobierno, empeñado en una misión imposible —exculparse y, a la vez, exculpar a Marruecos de lo ocurrido— se defiende de la acusación de inacción agarrándose a que no ha sido suficientemente precisa.

Tratemos de reconstruir la situación en Ceuta un par de días antes del asalto a partir de lo que conocemos o creemos conocer. El CNI, que mantiene una importante presencia en la ciudad autónoma, no podía ignorar que había muchas decenas de miles de marroquíes coordinándose para entrar en Ceuta simultáneamente, animados por los bulos que se publicaban en las redes sociales. Por las vías habituales —es un servicio de inteligencia, no una oficina de correos— parece seguro que informó al ministerio del Interior y a la delegación del Gobierno de lo que estaba ocurriendo en nuestras fronteras. ¿Por qué, entonces, no se tomó ninguna medida preventiva? Solo podemos especular sobre esta cuestión, pero es probable que en algún despacho oficial se diera por supuesto que Marruecos se encargaría de resolver la crisis antes de que la marea humana llegara a la ciudad autónoma.

¿Cómo podría estar seguro el CNI de que Rabat miraría para otro lado con el descaro que lo hizo?

¿Cómo de precisa era la información proporcionada por el CNI? Tanto como las evidencias que entonces se tenían. Si quiere encontrar excusas, el Gobierno seguramente puede alegar que la cifra de 80.000 personas no figura con exactitud en esos informes. A mí me parece, sin embargo, una disculpa muy pobre. El CNI trabaja para identificar riesgos, pero no puede ver el futuro. La gran incógnita de esta crisis —y la mejor prueba la tuvimos el 15 de agosto— era la actitud de Marruecos, un amigo leal para nuestro Gobierno y un vecino difícil para todos los demás. ¿Cómo podría estar seguro el CNI de que Rabat miraría para otro lado con el descaro que lo hizo?

Lo peor de este espectáculo es que, además de torpe, es innecesario. En Ceuta entraron 80.000 magrebíes como Pedro por su casa —no vea el lector en esta frase hecha una alusión a ninguna persona concreta— y, además de gestionar con celeridad la situación legal y humanitaria de los que han decidido quedarse y atender a los vecinos de la ciudad, alguien debería asumir alguna responsabilidad. No vale echar la culpa a los inmigrantes o a las mafias, como no vale echar la culpa de la corrupción a los corruptos, de la inseguridad ciudadana a los delincuentes o del maltrato de género a los maltratadores.

Alguien debería asumir alguna responsabilidad. No vale echar la culpa a los inmigrantes o a las mafias

Las fronteras son responsabilidad del Gobierno y, para que todo haya salido tan mal, alguien tiene que haber cometido algún error. Si no es el ministro Marlaska, que no hizo nada por evitarlo, tendrá que ser Robles —la única que ha pedido disculpas, algo que merece respeto— por no dar “información previa ni precisa de la magnitud de la entrada en Ceuta”, o Albares por un hecho que, olvidándonos de las intenciones de Rabat —y eso es ya hacerle un favor a nuestro Gobierno, que se ha quedado solo en su defensa— no tiene nada de especulativo: la incomparecencia de nuestro “amigo leal” en nuestras fronteras en el momento de más apuro.

Peligrosa negligencia en el Organismo Judicial

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Editorial

La celeridad de esta investigación es esencial para lograr no solo una acusación, sino tener alguna posibilidad de rastrear y recuperar las piezas perdidas.

Para las fuerzas policiales y fiscales investigadores que han logrado confiscar armas, a menudo arriesgando la vida o invirtiendo meses en aguzadas pesquisas, debe resultar indignante que la custodia de esos pertrechos en el Organismo Judicial esté plagada de laxitudes, negligencias e impunidades. La desaparición de armamento consignado en el depósito judicial, proveniente de decomisos y sentencias judiciales, es un escándalo que abarca a toda la jerarquía de ese poder del Estado, incluyendo a los 13 magistrados actuales.

La sola descripción de cómo se descubrió el faltante es irrisoria: el anterior encargado del depósito de armas —cuya identidad no ha sido divulgada— renunció al cargo de manera súbita y casi informal. A pesar de la importancia crítica de sus responsabilidades, se le aceptó la dimisión sin mayor revisión. Cuando ya no estaba en funciones esa persona, el Departamento de Seguridad Institucional practicó una auditoría y se encontró con un manejo caótico de los registros y el faltante mencionado, el cual se reportó mediante un memorando a la Corte Suprema de Justicia, lo que trascendió a la esfera pública. De otra manera no es aventurado suponer que, dado el talante de una mayoría de magistrados actuales, se hubiese intentado mantener el asunto en secreto.

Se supone que ya se presentó una denuncia en el Ministerio Público en contra del anterior encargado, pero las responsabilidades no terminan allí. Del lado del OJ también debe haber deducción de responsabilidades y revisión de procesos, pues la dimisión de un puesto tan delicado no podía ni debía aceptarse sin efectuar un detallado inventario de cómo lo recibió y lo devolvió. Las inconsistencias se detectaron cuando dicho funcionario ya no estaba acudiendo a trabajar.

Por tratarse del organismo que tiene como misión garantizar la aplicación de la justicia, es necesario que se efectúe toda una revisión de cargos y atribuciones, pero también que se permita a la fiscalía correspondiente emprender una pesquisa profunda, sin bloqueos. La celeridad de esta investigación es esencial para lograr no solo una acusación, sino tener alguna posibilidad de rastrear y recuperar las piezas perdidas. Debe haber otras complicidades, porque este depósito judicial es transitorio y, por ende, las armas están allí solo de manera temporal. Después, todo equipo decomisado se entrega a la Dirección General de Control de Armas y Municiones, para ser destruidas o —si están en buen estado— ser distribuidas para uso de la Policía Nacional Civil o para la seguridad del propio OJ.

Los magistrados de la CSJ deben dejar de enfocarse en disputas miopes de potestades, de recetarse cuotas de designaciones, repartirse viajecitos o intentar ganar réditos populistas entre el personal mediante aumentos lesivos. Ninguno de ellos, pero especialmente la presidenta de esa corte, puede lavarse las manos. Estos cargos no son de adorno ni para transar adeudos, sino para mejorar la aplicación de la justicia.

Por desgracia, no es la primera vez que ocurre un robo de armas en el Estado. En el 2025, el Ejército reportó la sustracción de 80 fusiles de alto poder del Comando Aéreo del Norte (Canor), ubicado en el departamento de Petén: hubo cuatro capturados, pero no se sabe de sentencias ejemplares. En abril último ocurrió un ataque cibernético contra el Digecam, que dejó pérdida de registros de al menos 18 mil usuarios. Se supone que ya se subsanó tal vulnerabilidad, pero, igual que en el Comando Aéreo o este saqueo en el OJ, las suspicacias persisten ante tan burdas negligencias.

Tener más hijos ya no es un reto

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~6 Minutos

Debemos comenzar la conversación sobre el cambio demográfico en América Latina y el Caribe. En las últimas décadas, cada generación ha tenido en promedio menos hijos que la anterior. No ha sucedido de la misma manera en todos los países ni al mismo ritmo; como tampoco entre ciudades, provincias o pueblos dentro de un mismo país.

En los años cincuenta, las mujeres latinoamericanas y caribeñas tenían, en promedio, entre 5 y 6 hijos e hijas. Varias décadas después, ese número se ha reducido a menos de 2. En solo 70 años, la fecundidad en la región ha descendido un 69%, según datos de Naciones Unidas. Al mismo tiempo, la esperanza de vida aumentó, así como la proporción de personas mayores.

Parte de esta transformación refleja grandes avances del desarrollo. Las personas viven más años, las mujeres tienen mayor autonomía, existen mayores posibilidades de decidir sobre la vida reproductiva y se ha ampliado el acceso a métodos anticonceptivos.

Esto no les gusta a los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.

El cambio se da a velocidades distintas. El informe “Análisis de la Situación de la Población Regional. Resiliencia Demográfica en América Latina y el Caribe”, publicado por el UNFPA en América Latina y el Caribe, muestra la diversidad detrás de los promedios regionales: los países de la región se encuentran en cuatro momentos distintos del cambio demográfico.

Por ejemplo, países como Bolivia, Guyana y Honduras todavía tienen poblaciones jóvenes y una fecundidad por encima de 2,1 hijos por mujer, en torno al denominado nivel de reemplazo poblacional, un crecimiento moderado y una ventana del bono demográfico abierta. Mientras que países como Cuba, Curazao, Dominica y Uruguay se encuentran en el otro extremo, con poblaciones envejecidas, una fecundidad baja, envejecimiento avanzado y un crecimiento nulo o negativo.

Entre los dos extremos hay muchos países en distintos puntos de ese recorrido y dentro de cada uno persisten profundas desigualdades: no es lo mismo crecer en una zona rural y sin acceso a servicios de salud, educación y protección social, que en una gran capital con mayores oportunidades, ni disponer de ingresos suficientes que vivir en la pobreza.

Las mujeres indígenas, rurales, afrodescendientes y de bajos ingresos enfrentan un mayor riesgo de embarazos en la adolescencia y de muertes maternas. La discriminación estructural, la exclusión y la falta de acceso a servicios básicos limitan sus oportunidades y su capacidad de ejercer plenamente sus derechos sexuales y reproductivos.

Por eso, las políticas públicas deben partir de las necesidades y derechos de las personas, en lugar de perseguir un número determinado de habitantes o nacimientos. Cada realidad demográfica requiere respuestas diferentes para ampliar oportunidades y bienestar a lo largo del curso de vida.

El primer paso es transformar datos poblacionales en conocimiento que apoye la toma de decisiones públicas. A eso llamamos inteligencia demográfica, y su finalidad es comprender qué está cambiando, dónde y para quién, anticipar necesidades, orientar mejor las políticas y la inversión pública, ampliar derechos y reducir desigualdades.

La autonomía reproductiva frente al alarmismo demográfico. La caída de la fecundidad suele alimentar discursos sobre una “crisis demográfica” y propuestas destinadas a conseguir más nacimientos, pero detrás de una cifra baja pueden coexistir realidades muy diferentes.

Una menor fecundidad puede reflejar mayor autonomía y más posibilidades de decidir si tener hijos o hijas, cuándo tenerlos y cuántos tener. Pero también esconde una distancia entre los deseos de las personas y las condiciones que encuentran para realizarlos. La precariedad laboral, las dificultades para acceder a una vivienda o la falta de servicios de cuidado pueden hacer que tener un hijo o hija deseado resulte muy difícil. Ahí es donde debe intervenir la política pública.

Intentar elevar la fecundidad mediante incentivos aislados suele ser costoso y tener un impacto limitado. Más preocupantes aún son los discursos que pretenden condicionar la autonomía y las decisiones reproductivas de las mujeres, a las necesidades económicas o demográficas de un país: los cuerpos de las mujeres no pueden convertirse en instrumentos de una política de población.

Cuando los cuidados recaen fundamentalmente sobre las mujeres, muchas reducen su jornada o se quedan fuera del mercado laboral formal. Los permisos parentales remunerados e intransferibles para los hombres ayudan a repartir esa responsabilidad desde el nacimiento y reducen el costo laboral que la maternidad significa para las mujeres. Hacer compatible la crianza con el trabajo y distribuir mejor los cuidados fortalece la economía.

Una política de población basada en derechos crea las condiciones para que las personas puedan elegir de verdad y acompaña esas decisiones con instituciones capaces de adaptarse al cambio demográfico que resulta de estas decisiones y oportunidades.

Si se actúa a tiempo, es menos costoso. En los países con poblaciones más jóvenes todavía existe una importante ventana de oportunidad demográfica. Si las políticas públicas mejoran la educación, garantizan el acceso a la salud sexual y reproductiva y abren más oportunidades de empleo formal para jóvenes y mujeres, ese potencial demográfico puede transformarse en desarrollo. Guatemala, por ejemplo, destina parte de un impuesto a las bebidas alcohólicas a financiar la compra de anticonceptivos que previenen embarazos no intencionales.

En los países que atraviesan una etapa demográfica más avanzada, la prioridad es aprovechar plenamente las oportunidades que todavía ofrece el bono demográfico mientras los sistemas se adaptan progresivamente a una población más longeva. La ampliación de los servicios de cuidado infantil, del empleo formal de calidad y de la participación laboral de las mujeres, junto con la reducción de las brechas persistentes, permite aprovechar esa ventana mientras sigue abierta. Al mismo tiempo, los sistemas de salud y protección social deben responder a las necesidades de una población que vivirá cada vez más años.

En las sociedades ya envejecidas, las prioridades son otras. La oportunidad está en convertir vidas más largas en bienestar, participación, innovación y crecimiento, y sostener el desarrollo mediante una mayor productividad. Allí cobran mayor importancia los sistemas de cuidados de larga duración, la sostenibilidad de las pensiones y unas condiciones que permitan a las personas mayores seguir participando en la sociedad y, si lo desean, en el mercado laboral, junto con la adaptación de la vivienda y los entornos a una sociedad más longeva. Por ejemplo, Uruguay ofrece asistentes en el hogar y centros diurnos para cuidar a las personas mayores con dignidad, independencia y comodidad.

No son recetas contradictorias, sino respuestas distintas para momentos diferentes de un proceso que está transformando toda la región. Y comparten una lógica: anticipar los cambios y tomar decisiones a tiempo, con base en evidencia y derechos. Actuar temprano es más justo, pero también puede ser fiscal y económicamente más eficiente que reaccionar cuando las necesidades ya son urgentes.

Nuestra región seguirá cambiando. El éxito no estará en alcanzar una cifra determinada de nacimientos o de población, sino en que cada generación tenga mayores oportunidades para construir el proyecto de vida que desea. Que las próximas generaciones puedan contar la historia de sus familias, grandes o pequeñas, diversas, con hijos o sin ellos, sabiendo que sus decisiones fueron verdaderamente libres.

*Directora Regional del UNFPA en América Latina y el Caribe. Psicóloga de formación, ha sido jefa de gabinete del segundo gobierno de Michelle Bachelet y Representante Permanente de Chile ante las Naciones Unidas. El artículo completo puede leerse en Latinoamérica21.

Reforma al IUSI entra en vigor entre alertas por impacto en ingresos municipales

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~7 Minutos

El Organismo Ejecutivo publicó este viernes 28 de agosto en el Diario de Centro América el decreto Número 18-2026, que contiene las reformas al Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI), el Impuesto de Timbres Fiscales y el Impuesto sobre la Renta (ISR), que fueron aprobadas por el Congreso el 29 de julio último.

El decreto establece que todos los inmuebles destinados a uso residencial y uso mixto quedan completamente exentos del impuesto, con una tasa de 0 por millar, sin importar su valor catastral.

La nueva norma plantea tarifas diferenciadas para los inmuebles destinados al uso comercial, según el valor por el que estén inscritos y que quedaron establecidas de la siguiente manera:

• De Q0 a Q500 mil, 3 por millar
• De Q500,000.01 a Q1 millón, 6 por millar
• De Q1,000,000.01 en adelante, 9 por millar

Además de las reformas al IUSI, en el decreto también se plantean reformas a la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), así como a la Ley de Timbres Fiscales.

El decreto como tal entrará en vigor 60 días después de su publicación —a finales de octubre—, pero tendrá plazos diferenciados para la vigencia de las modificaciones a dichas leyes.

Las reformas al IUSI requerirán de 90 días para que las municipalidades, la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), el Ministerio de Finanzas Públicas (Minfin) y la Dirección General de Catastro y Avalúo de Bienes Inmuebles adecuen sus sistemas de registro, formularios y plataformas para implementar el nuevo régimen.

En cuanto a las reformas al decreto 10-2012, Ley del ISR, que serán aplicables a las enajenaciones, cobrarán vigencia a partir del 1 de enero del 2027, al igual que las reformas al decreto 37-92 del Congreso, Ley de Timbres Fiscales. Esto, con el objetivo de que el Ministerio de Finanzas Públicas y la SAT ajusten sus reglamentos, controles y sistemas de traslado a las municipalidades.

Prohibición de suspender servicios

En el artículo número 2 del decreto se introduce una reforma que prohíbe a las municipalidades, sus dependencias o empresas descentralizadas “condicionar” la prestación de servicios públicos al pago del Impuesto Único Sobre Inmuebles.

Entre los servicios protegidos en este artículo se encuentran el agua potable, la recolección de basura, el alumbrado público, el ornato y demás servicios básicos que puedan prestar las municipalidades.

Según la reforma, el IUSI deberá cobrarse “exclusivamente” por los procedimientos propios del impuesto, es decir, no puede usarse el corte de estos servicios como mecanismo de cobro forzoso.

También estipula que la violación de esta norma genera responsabilidades administrativas, penales y civiles para los funcionarios o empleados municipales que autoricen, ejecuten o consientan estas prácticas.

Esta reforma termina con esta medida, que según los diputados en el Congreso, había sido utilizada por algunas municipalidades, y las obliga a utilizar las vías legales y ordinarias de cobro, tales como juicios ejecutivos, en lugar de cortar o suspender los servicios básicos que se prestan a los ciudadanos.

Presión política y sin sustento legal

Ricardo Barrientos, director ejecutivo del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), considera que la decisión del presidente Bernardo Arévalo de sancionar y publicar la reforma al IUSI responde más a “presiones políticas” que a un criterio técnico.

“Lo que uno está viendo es que prevaleció un criterio político. El presidente cedió a las presiones políticas y no supo anteponer un criterio técnico tributario, a menos de que esté pensando en impulsar una reforma al decreto aprobado, pero eso entiendo que no se ha manifestado. El Icefi reitera que el decreto 18-2026, tal como fue aprobado, tiene deficiencias técnicas importantes”, afirmó Barrientos.

También explicó que con esta medida se beneficia “exclusivamente” a los propietarios de viviendas y no a la clase media ni a la clase baja, que constituyen la gran mayoría de la población y que no cuentan con una vivienda propia.

“Es un beneficio exclusivamente para propietarios de viviendas, no beneficia a la clase media, ni a la clase baja, porque no beneficia a los inquilinos y tampoco incluyó disposiciones legales para que los beneficios tributarios que van a tener los propietarios de las viviendas pudieran incidir en una moderación, una rebaja en la renta, en los alquileres. La gran mayoría de las familias guatemaltecos no son propietarias de viviendas, alquilan”, recalcó Barrientos.

Según los análisis realizados por el Icefi, de las 340 municipalidades, unas 300 se beneficiarían con la nueva ley, pero podría perjudicar al menos a 16 y, de este número, cinco serían las que tendrían un mayor impacto en sus finanzas. Estas son las municipalidades de Guatemala, Mixco, Villa Nueva, Santa Catarina Pinula y San Miguel Petapa, que son las que reportan mayores ingresos por concepto del IUSI, aseguró Barrientos.

Objeto de inconstitucionalidades

Por su parte, Juan Carlos Zapata, director ejecutivo de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa), expuso que en vez de dejar exentos del pago del impuesto a los inmuebles destinados a uso residencial y mixto, el Congreso debió hacer una modificación a la ley aplicable tanto para inmuebles destinados a vivienda como para uso comercial, ya que, de la manera en que fue publicado el decreto, podría ser objeto de inconstitucionalidades.

“Una propuesta de 3 por millar máximo hubiera sido más razonable. Parejo, para comercio y vivienda porque esto —el decreto publicado— podría ser inconstitucional, el que lo hayan diferenciado. Es probable, ya que tiene tantas deficiencias la ley que seguro habrá varias inconstitucionales”, aseveró.

Aunado a ello, Zapata también consideró que la sanción por parte del Ejecutivo de esta reforma al IUSI “será un gran desafío para el desarrollo urbano”.

“Más que un desafío en la inversión será un desafío para el desarrollo social de los municipios del departamento de Guatemala y de las ciudades intermedias más importantes. Esto va a ser una crisis para el desarrollo urbano porque las municipalidades van a tener pocos recursos para invertir en los temas de crecimiento que tienen las ciudades. Van a tener que acelerar las concesiones municipales”, aseguró.

Por su parte, la comuna de Mixco indicó, por medio de su portavoz, Mynor Espinosa, que la municipalidad continuará realizando las obras a pesar de la falta de recursos económicos provenientes del IUSI, así como de la falta de equidad que se ha dado en la distribución del situado constitucional.

“Para muchas municipalidades será un golpe bajo, pero para otras será un reto. Lo que recalcamos es que se va a continuar realizando obra y aunque nos hayan dado menos, continuaremos fomentando estrategias para poder lograr las obras que los vecinos requieren”, comentó.

Sobre la sanción y publicación de las reformas a la Ley del IUSI, se buscó la postura del alcalde de Santa Catarina Pinula y presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades de la República de Guatemala (Anam), Sebastián Siero.

Sin embargo, su equipo de comunicación indicó que“no habrá declaraciones” sobre el tema o si se interpondrá alguna acción legal por parte del alcalde o de la Anam contra la norma publicada.

Satisfechos con la sanción

Varios diputados expresaron su satisfacción por la sanción del decreto 18-2026 por parte del presidente Bernardo Arévalo y su publicación en el Diario Oficial.

Inés Castillo, jefe del bloque de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), quien fue ponente de la ley, indicó que, después de tres intentos en el Congreso, finalmente se concretó esta aprobación.

“Tres veces se intentó reformar la ley del IUSI y el número tres fue el que logró el consenso y logramos la reforma a la ley del IUSI. Hoy los guatemaltecos no van a pagar impuestos donde viven, su vivienda está exonerada del impuesto, solo los inmuebles dedicados a los fines comerciales pagarán impuestos. Realmente limitaba el derecho a la propiedad, quiero felicitar y agradecer a todos los diputados que hicieron posible esta reforma”, aseguró.

El diputado Ronald Portillo, del bloque Vamos, también aseguró que esta ley representará un alivio para las familias, principalmente aquellas que afrontan problemas económicos.

“Muchos guatemaltecos no llegan a fin de meses y muchos guatemaltecos ya están hasta jubilados y siguen pagando este impuesto que únicamente grava lo que es tener una propiedad y objetivamente no había razón de que existiera un impuesto de este tipo”, concluyó.

México y EE. UU.: socios económicos, adversarios en seguridad

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Pluma invitada

La confrontación pública genera titulares, pero rara vez produce resultados sostenibles.

La relación entre México y Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos más delicados de las últimas décadas. Aunque el comercio bilateral alcanza cifras récord y la integración económica es cada vez más profunda, el narcotráfico y la crisis del fentanilo han colocado a ambos gobiernos en una ruta de tensión permanente.

Para Washington, el problema es claro: miles de estadounidenses han muerto por sobredosis de opioides sintéticos durante los últimos años. La presión política interna obliga a la administración del presidente Donald Trump a exigir resultados concretos, mayores extradiciones, más capturas y una ofensiva permanente contra los carteles mexicanos. La Casa Blanca sostiene que la seguridad nacional estadounidense está directamente vinculada a la capacidad de México para combatir a estas organizaciones criminales.

Por su parte, México argumenta que ha intensificado significativamente sus operaciones contra el narcotráfico, destruyendo laboratorios clandestinos, incautando toneladas de drogas y colaborando con agencias estadounidenses. Las autoridades mexicanas recuerdan que el problema no puede analizarse únicamente desde la oferta de narcóticos, sino también desde la demanda existente en Estados Unidos, el tráfico ilegal de armas hacia territorio mexicano y las redes financieras que permiten el lavado de dinero.

El verdadero riesgo aparece cuando la cooperación comienza a transformarse en presión política. Durante los últimos meses, funcionarios estadounidenses han incrementado el tono de sus declaraciones, sugiriendo incluso acciones más contundentes contra los carteles y cuestionando la capacidad del Estado mexicano para ejercer control pleno sobre determinadas regiones. Estas expresiones generan preocupación en México, donde cualquier insinuación de intervención extranjera activa profundas sensibilidades históricas relacionadas con la soberanía nacional.

La paradoja es evidente. Estados Unidos necesita la cooperación de México para contener el flujo de drogas y la migración irregular. México necesita la cooperación de Estados Unidos para fortalecer la inteligencia, combatir el tráfico de armas y preservar la estabilidad económica derivada del T-MEC. Ninguno puede resolver el problema sin el otro.

Sin embargo, la discusión pública en ambos países suele simplificar una realidad mucho más compleja. Los carteles ya no son simples organizaciones criminales dedicadas al tráfico de drogas. Son estructuras transnacionales que participan en extorsión, tráfico de personas, contrabando, lavado de dinero y control territorial. Su capacidad económica rivaliza con la de algunos gobiernos locales y su influencia trasciende fronteras.

Por ello, la pregunta central no debería ser si México está haciendo suficiente o si Estados Unidos está presionando demasiado. La verdadera pregunta es si ambos países están dispuestos a construir una estrategia compartida que vaya más allá de los ciclos electorales y de los discursos nacionalistas.

La historia demuestra que la confrontación pública genera titulares, pero rara vez produce resultados sostenibles. La cooperación basada en inteligencia, intercambio de información, fortalecimiento institucional y corresponsabilidad sí puede generar avances reales.

La crisis actual representa una prueba para ambos gobiernos. Si prevalece la desconfianza, la relación bilateral podría entrar en una etapa de fricción permanente. Si prevalece la cooperación estratégica, México y Estados Unidos tendrán la oportunidad de enfrentar conjuntamente una amenaza que no reconoce fronteras.

El narcotráfico es un problema binacional. Pretender resolverlo desde un solo lado de la frontera no solo es insuficiente; es una ilusión.

Cómo la guerra con Irán está redibujando el mapa energético mundial

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~7 Minutos

Seis meses después de que los ataques estadounidenses e israelíes interrumpieran la producción de combustibles fósiles en Oriente Medio y convirtieran el estrecho de Ormuz en un campo de batalla naval, el mundo está empezando a comprender mejor cómo la guerra con Irán ha transformado la economía energética.

Un puñado de informes recientes muestran cómo, al elevar drásticamente los precios de los combustibles fósiles, el conflicto también ha estado empujando a gobiernos, empresas y consumidores hacia las energías renovables, con un claro conjunto de ganadores y perdedores que están surgiendo.

Los importadores mundiales de combustibles fósiles han pagado más de 330 mil millones de dólares en costos adicionales —una cantidad equivalente al producto interno bruto de Finlandia en 2025— desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, según datos del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA), una organización sin ánimo de lucro con sede en Helsinki. Mientras tanto, el aumento de los precios de la energía ha beneficiado a un puñado de países productores de petróleo y gas fuera de la zona de guerra.

Las economías que habían optado por abandonar los combustibles fósiles antes de la guerra también han resistido mejor la crisis. En China, por ejemplo, los proyectos de energías renovables implementados desde 2020 permitieron al país evitar importaciones de combustibles fósiles por casi 8 mil millones de dólares entre marzo y julio, según estimaciones de CREA.

Estas transformaciones podrían tener, a la larga, un efecto en el medio ambiente: en general, las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero se mantuvieron relativamente contenidas durante la primera mitad del año, aumentando apenas un 0,2% en comparación con el mismo período del año anterior, según un análisis preliminar de las emisiones hasta mediados de 2026 realizado por la organización sin ánimo de lucro Climate Trace.

“Las energías renovables siguen creciendo. Eso parece una buena noticia”, afirma Ting So, analista principal de Climate Trace. Sin embargo, añadió que la volatilidad de las perturbaciones en el estrecho de Ormuz dificulta la predicción de las tendencias a largo plazo.

Ganadores: tecnologías limpias y productores fuera del Golfo

China se ha convertido en una de las beneficiarias de esta reorganización, aprovechando su dominio en la fabricación de tecnología verde en un momento en que el aumento vertiginoso de los precios del petróleo y el gas está impulsando el interés por los paneles solares, las baterías y los vehículos eléctricos.

Desde el inicio del conflicto, China ha registrado cinco meses consecutivos de exportaciones récord de tecnología limpia, medidas en dólares, según BloombergNEF. En julio, los fabricantes de automóviles chinos vendieron más de medio millón de vehículos eléctricos e híbridos enchufables a mercados extranjeros, lo que representa un aumento de aproximadamente el 150% con respecto al año anterior.

Los productores de petróleo y gas de América del Norte y del Sur también han obtenido ganancias extraordinarias. A medida que los compradores evitaban a los proveedores del Golfo, las compañías de combustibles fósiles de Estados Unidos, Canadá y América Latina aumentaron su producción.

Si bien un alto el fuego podría reducir las primas de suministro derivadas de la guerra, los investigadores prevén que algunos de estos cambios en el mercado persistan. “El impulso al sector minero latinoamericano podría mantenerse”, afirmó Rafael Rabioglio, analista de BNEF, en el informe. A medida que los altos costos del combustible aceleran la electrificación global, la demanda de minerales críticos como el cobre y el litio beneficiará a largo plazo a los principales productores, incluidos Chile y Perú.

Perdedores: Estados del Golfo y economías dependientes de las importaciones

En el Golfo Pérsico, los ataques con drones y las explosiones han dañado instalaciones clave, incluyendo la mayor refinería de petróleo de Arabia Saudita y una terminal clave de exportación de gas natural licuado en Qatar. Sumado a los cuellos de botella en el transporte marítimo, las pérdidas iniciales de exportación en todo el Golfo promediaron casi 2 mil millones de dólares por día en marzo, según una estimación de la Universidad Rice. Más allá de la pérdida de ingresos, la guerra también dañó infraestructura energética por un valor de hasta 58 mil millones de dólares, lo que requiere costosas reparaciones, según una estimación de abril de la consultora Rystad Energy.

El conflicto también amenaza con frenar la transición de la región hacia una economía más verde. “La guerra ha elevado el costo de la deuda en la región, socavando la rentabilidad de los proyectos de energía limpia a corto plazo”, dijeron los analistas de BNEF en su informe.

Mientras tanto, las economías dependientes de las importaciones, como Japón y Corea del Sur, están sufriendo daños colaterales. Estas dos naciones asiáticas, que dependían de los envíos a través del estrecho de Ormuz para la mayor parte de su suministro de petróleo antes de la guerra con Irán, no tuvieron más remedio que absorber precios más altos del combustible.

En África, donde muchos países son importadores netos de productos petrolíferos refinados, el alza vertiginosa de los precios ha alimentado una crisis económica más amplia. Etiopía, por ejemplo, sufrió recientemente una fuerte caída de su moneda, lo que obligó al país a recurrir a miles de millones de dólares de sus reservas de divisas para defender el debilitado birr.

La transición se acelera

La carga del aumento de los precios de la energía ha recaído desproporcionadamente sobre las economías en desarrollo. Según CREA, las naciones más pobres destinaron un 1% adicional de su PIB a absorber el impacto de los precios. Esto representa más del doble del lastre económico que experimentaron los países más ricos.

En su afán por abandonar los combustibles fósiles, las naciones africanas se esfuerzan por incorporar energías renovables. Según datos de BNEF, la región en su conjunto importó un 37% más de equipos solares de China en el primer semestre de 2026 que en el mismo período del año anterior. Este auge se ha extendido por todo el continente, desde Sudáfrica hasta Nigeria, la República Democrática del Congo y Egipto.

“En los países donde los consumidores no están bien protegidos del aumento de los precios del combustible, están ajustando muy rápidamente sus patrones de consumo de energía”, dijo Ethan Zindler, analista de BNEF.

Esa misma tendencia se observa también en los países en desarrollo de Asia. Por ejemplo, en Filipinas, donde la escasez inicial de combustible llevó al gobierno a imponer una semana laboral de cuatro días para ahorrar energía, la demanda de productos solares se ha disparado. En marzo, las importaciones de equipos solares chinos del país aumentaron un 262% interanual.

La adopción de vehículos eléctricos también se ha acelerado. Según BNEF, las ventas mensuales de vehículos eléctricos casi se duplicaron en Filipinas e Indonesia en junio y julio en comparación con el mismo período de 2025. En India, las ventas mensuales de vehículos eléctricos de pasajeros alcanzaron las 30 mil unidades en esos dos meses, frente a las menos de 20 mil unidades del año pasado.

Según el análisis de Climate Trace, en la primera mitad de 2026, las ligeras reducciones de emisiones de China y Estados Unidos, los mayores contaminadores del mundo, se vieron compensadas por los aumentos en India y Brasil.

Al mismo tiempo, los temores de que las perturbaciones del mercado energético de este año provocaran un aumento significativo a corto plazo de la energía generada con carbón no se materializaron, según los resultados. En cambio, durante los primeros seis meses del año, la energía renovable se expandió más rápidamente, afirma So.

“Es un avance positivo que quizás no todos pensaban que sucedería”, afirma.

El retorno de los menores a Marruecos se topa con el ‘fantasma’ de la prevaricación que ya condenó en Ceuta a dos cargos de PP y PSOE

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~5 Minutos

Al inicio de la crisis en Ceuta, los ministros de Interior y Exteriores prometieron la devolución a Marruecos de "hasta la última persona" que había entrado de forma ilegal en territorio español. Sin embargo, con el paso de las semanas varios miembros del Ejecutivo han matizado que lo harán "siempre dentro de los márgenes de la ley". Y ello es especialmente relevante en el caso de los 1.500 menores que permanecen en la ciudad autónoma. La sombra de la sentencia que condenó a nueve años de inhabilitación por prevaricación administrativa a la exdelegada del Gobierno en Ceuta y la expresidenta de la ciudad por devolver a 55 menores en 2021 sin atenerse a la normativa sobrevuela las promesas del Gobierno de proceder a los retornos con la "máxima premura". 

El Partido Popular y otros sectores reclaman la devolución inmediata al país alauita de todos los inmigrantes, mayores y menores, apoyando su postura en que la Unión Europea cataloga a Marruecos como un país seguro. Lo reiteró el pasado jueves la vicesecretaria de Regeneración Institucional popular, Cuca Gamarra, en la comparecencia del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, al preguntarle si consideraba al país vecino "seguro" porque si lo es, "los menores deben volver con sus familias o quedar bajo el amparo de los servicios sociales marroquíes", apuntó. Sin embargo, ese reconocimiento derivado del nuevo Pacto Europeo de Migraciones y Asilo lo que hace especialmente es restringir la petición de asilo. Pero en el caso de los menores la cuestión es más compleja. 

Como tal, la ley permite las devoluciones de menores, pero tras realizar una serie de trámites que se dilatan en el tiempo. Por tanto, la expulsión no puede ser inmediata. Independientemente de lo que recoja cada normativa, siempre prima el interés superior del menor, también expresado en la Convención sobre los Derechos del Niño. Esto es, un principio jurídico que protege al menor por encima de otros intereses y que abarca todos los procedimientos en los que estén implicados. En nuestro país, el artículo 35 de la Ley Orgánica 4/2000 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, conocida como ley de extranjería, es el que regula esencialmente la forma de proceder ante menores no acompañados.

La demora en el proceso se debe a que hay que atender cada situación de forma individualizada con su respectivo expediente, lo que en la práctica impide las expulsiones inmediatas y colectivas. En primer lugar hay que identificar al menor y determinar la edad cuando no resulte acreditada, y posteriormente recabar información sobre sus circunstancias familiares, para lo que es necesaria la colaboración del país de origen, algo que no ocurre en muchas ocasiones. De hecho, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, informó el pasado jueves de que existen actualmente 600 expedientes remitidos a Marruecos por la Fiscalía de Menores para acreditar su situación familiar de menores que llegaron a Ceuta antes del 30 de julio y que se encuentran aún sin respuesta por parte del país vecino. Por tanto, apuntó a la "complejidad" que tiene el retorno de menores, pues "no es algo sencillo". 

Una vez proporcionada dicha información por parte de Marruecos, entonces puede iniciarse el procedimiento sobre su repatriación tras haber oído al menor si tiene suficiente juicio, y previo informe de los servicios de protección de menores y del Ministerio Fiscal. La devolución puede realizarse si se concluye que el interés superior del menor queda garantizado mediante la reunificación con su familia o su puesta a disposición de los servicios de protección de su país de origen "si se dieran las circunstancias". Eso sí, es esencial que el territorio de llegada colabore. 

Acuerdo marco de 2007: el quid de la cuestión

De hecho, España y Marruecos tienen suscrito un acuerdo bilateral firmado en 2007 pero vigente desde 2012 sobre la cooperación en el ámbito de la prevención de la emigración ilegal de menores no acompañados y su retorno concertado que recoge el compromiso de las autoridades competentes marroquíes en la recopilación y entrega de documentación sobre la información del menor. El documento también señala que las partes "llegarán a un acuerdo previo sobre el caso de menores que puedan ser objeto de regreso y su número", dejando en este caso la puerta abierta a que sean varios a la vez los que retornen. 

Fue en este acuerdo en el que se apoyaron la ex delegada del Gobierno ceutí, Salvadora Mateos, del PSOE, y la exvicepresidenta, María Isabel Deu, del PP, para devolver a 55 menores de forma casi inmediata en 2021. La sentencia condenatoria a nueve años de inhabilitación por prevaricación administrativa considera que decidieron practicar la devolución de los menores "sin seguir lo establecido por el acuerdo marco de 2007 que en principio se había invocado ni alguna otra norma del ordenamiento jurídico vigente". 

Tras la entrada hace cinco años de unos 15.000 inmigrantes en Ceuta, unos 1.200 dijeron ser menores de edad y fueron filiados como tales, según se recoge en la sentencia. Una vez adoptadas numerosas medidas asistenciales, la vicepresidenta "decidió emprender diversas actuaciones a fin de agilizar la repatriación" a Marruecos de aquellos menores, contactando con la delegada del Gobierno. Los magistrados consideraron que la entonces vicepresidenta de la ciudad autónoma, sin "ajustarse conscientemente a procedimiento legal alguno decidió realizar las actuaciones oportunas a fin de lograr la devolución rápida a Marruecos de aquellos menores".  

Asimismo, destacó que "de común acuerdo" con la delegada del Gobierno en Ceuta, "conocedora también de que no se ajustaba a legalidad alguna", decidieron practicar la devolución de los menores sin seguir lo establecido en el acuerdo marco de 2007, es decir, "la legislación española, las normas y principios del derecho internacional y lo establecido en la Convención sobre los Derechos del Niño". Finalmente, entre los días 13 y 16 de agosto se llevó a cabo la entrega en la frontera de hasta 55 menores no acompañados, por lo que fueron condenadas; y que es ahora el fantasma que sobrevuela la actuación del Ejecutivo. 

EN VIVO | Clima CDMX y resto de México hoy 29 de agosto

calendar_today 29.08.2026 - person  - timer ~2 Minutos

06:04 hsHoy

Se actualiza la Alerta Naranja por persistencia de lluvias fuertes para esta madrugada en las alcaldías Azcapotzalco, Coyoacán, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa, Venustiano Carranza y Xochimilco.

06:00 hsHoy

Este sábado se esperan lluvias fuertes a muy fuertes en el noroeste, norte, sur y sureste de México, acompañadas de descargas eléctricas y posible granizo en zonas del occidente y centro. La onda tropical 33 reforzará las precipitaciones en el sur, mientras una nueva onda tropical se acercará a Quintana Roo por la noche. Persistirá el ambiente caluroso a muy caluroso y la onda de calor en ocho estados.

Pronóstico de lluvias

• Lluvias fuertes con puntuales muy fuertes (50 a 75 mm): Sonora (centro, este y sur), Sinaloa (norte, centro y sur), Chihuahua (oeste y suroeste), Durango (noroeste y suroeste), Nayarit (centro y sur), Jalisco (oeste, centro y sur), Colima, Michoacán (norte, oeste, este y sur), Guerrero (norte, oeste, centro y este), Veracruz (sur), Oaxaca (oeste y este), Campeche (norte, centro y este) y Yucatán (centro, oeste y sur).
• Chubascos con lluvias puntuales fuertes (25 a 50 mm): Baja California Sur (centro y sur), Tamaulipas (sur), San Luis Potosí (este), Guanajuato (suroeste y sur), Estado de México (centro y norte), Ciudad de México, Puebla (norte y sureste), Chiapas (norte y sureste), Tabasco (oeste) y Quintana Roo (centro y sur).
• Intervalos de chubascos (5 a 25 mm): Baja California, Coahuila, Nuevo León, Zacatecas, Aguascalientes, Querétaro, Hidalgo, Morelos y Tlaxcala.