Avión de carga de Amazon se salió de la pista en aeropuerto de Miami y chocó contra varios autos: reportan al menos cinco fallecidos - La Cuarta
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
Por Consuelo Calderón6 SEPTIEMBRE 2026
La tarde de este domingo, se registró un grave accidente en el Aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos.
Según informó CNN en Español, un avión de carga de Amazon se salió de la pista durante un aterrizaje y chocó contra múltiples vehículos, dejando personas fallecidas y lesionados.
De acuerdo a las autoridades locales, se ha confirmado la muerte de al menos cinco personas tras el accidente en el aeropuerto.
El jefe del Departamento de Bomberos y Rescate de Miami-Dade, Raied “Ray” Jadallah, informó que también hay cinco heridos, de los cuales tres se encuentran en estado crítico y fueron trasladados hasta un centro de traumatología. Las otras dos personas fueron llevadas hasta un hospital local.
Tras el accidente, varias víctimas quedaron atrapadas al interior de los vehículos que fueron impactados por el avión y debieron ser rescatadas, según detalló Jadallah.
La Administración Federal de Aviación (FAA) informó en un comunicado que el avión de carga Boeing 767-300 había despegado desde el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín de San Juan, Puerto Rico.
Al aterrizar en el aeropuerto de Miami, el vuelo 7598 de 21 Air “sobrepasó la pista” alrededor de las 14:00 horas (hora local). Luego, la aeronave chocó con múltiples vehículos que se encontraban en el lugar.
El Cuerpo de Bomberos y Rescate de Miami-Dade informó a través de redes sociales que más de 60 unidades llegaron hasta el lugar tras el accidente.
“Las unidades llegaron para encontrar un avión que se había incendiado como resultado de este choque, con llamas intensas y humo visible. Los bomberos están trabajando en extinguir el fuego y evaluar a los pacientes”, detallaron.
La portavoz de Amazon, Kelly Nantel, señaló que “esta es una situación que se desarrolla rápidamente y todavía estamos recopilando detalles”.
“Trabajamos de cerca con las autoridades y los funcionarios locales para entender exactamente qué ocurrió”, añadió.
Según detalló Infobae, la sheriff de Miami, Rosie Cordero-Stutz, señaló que el accidente “no supone una amenaza aparente para la seguridad pública”. No obstante, informó que hay “al menos cinco fallecidos”.
La ciencia confirma que las personas que guardan objetos “por si acaso” no lo hacen por el aprecio al recuerdo, sino para evitar el dolor de su pérdida
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
¿Quién no tiene en su casa un cajón repleto de cables viejos, calcetines desparejados o ropa pasada de moda que no se pone hace años? Cuando nos preguntamos por qué los conservamos, solemos justificarnos diciendo que les tenemos cariño o que los necesitaremos “por si acaso”. Sin embargo, la ciencia del comportamiento tiene una revelación incómoda: el miedo al dolor que nos produce deshacernos de ellas.
Este intrigante fenómeno fue estudiado por Daniel Kahneman, Jack L. Knetsch y Richard H. Thaler en 1991 y publicado en un artículo de la Journal of Economic Perspectives. Desde entonces, la imagen y comprensión de cómo valoramos lo que poseemos cambió drásticamente.
PUBLICIDAD
Para demostrar que este apego no nace de que veamos las cosas más hermosas tras adquirirlas, los investigadores realizaron un ingenioso experimento. Dividieron a un grupo de estudiantes en dos: a la mitad se les regaló un bolígrafo y a la otra una ficha canjeable por un regalo sorpresa.
Todos valoraron el atractivo y utilidad de varios artículos, incluyendo el bolígrafo. Y es que, si poseer algo aumentara nuestro gusto, los estudiantes con bolígrafo lo habrían calificado mejor. Pero no fue así: ambos grupos valoraron el bolígrafo igual. Tener el objeto físicamente en sus manos no incrementó de ninguna manera su valor percibido real.
PUBLICIDAD
La sorpresa llegó cuando se les ofreció una elección final: quedarse con el bolígrafo o cambiarlo por dos chocolatinas. En un mercado racional, las preferencias habrían sido similares en ambos grupos. Pero el 56% de quienes ya tenían el bolígrafo prefirieron conservarlo, mientras que solo el 24% del otro grupo lo eligió sobre el chocolate.
¿Por qué se negaban a soltarlo si les parecía igual de atractivo que a los demás? La conclusión de los investigadores es contundente: “El efecto principal de la dotación no es mejorar el atractivo del bien que uno posee, sino únicamente evitar el dolor de desprenderse de él”.
PUBLICIDAD
Este comportamiento se explica mediante la “aversión a la pérdida”. Formulada por Daniel Kahneman y Amos Tversky, describe una asimetría psicológica elemental: el malestar que sentimos al perder algo es el doble de intenso que el placer de ganar exactamente lo mismo.
Thaler acuñó el término “efecto dotación” para esta anomalía: poseer un objeto eleva de inmediato el valor que le asignamos, no por amor a él, sino porque perderlo se procesa en nuestro cerebro como una amenaza dolorosa. Exigimos mucho más para vender lo que es nuestro de lo que pagaríamos por comprarlo de nuevas.
Esta resistencia psicológica a desprenderse de objetos fue explicada por el juez de la Corte Suprema estadounidense Oliver Wendell Holmes en 1897: “Está en la naturaleza de la mente humana. Una cosa de la que has disfrutado y usado como propia durante mucho tiempo […] echa raíces en tu ser y no puede ser arrancada sin que te sientas resentido por el acto e intentes defenderte”.
PUBLICIDAD
Esta resistencia al cambio explica por qué acumulamos objetos inútiles y da origen al “sesgo del statu quo”: una preferencia desmedida por mantener las cosas como están porque las desventajas de cambiarlas nos parecen mayores que las ventajas. El cerebro prefiere quedarse quieto en su zona de confort antes que arriesgarse a una pérdida potencial.
No podemos conocer nuestro futuro con la IA si no la estudiamos
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~6 Minutos
La Revolución Industrial fue la cuna de las ciencias sociales tal como las conocemos. Disciplinas enteras, como la sociología, la ciencia política y la economía, surgieron para analizar enormes desafíos sociales y orientar el debate público sobre cómo responder a ellos. Otras ciencias sociales, como la psicología y la ciencia cognitiva, siguieron su ejemplo para estudiar de cerca cómo los efectos de esta revolución nos estaban cambiando a nivel individual.
Mientras afrontamos una nueva revolución impulsada por la inteligencia artificial, estas disciplinas están mal posicionadas para ofrecer orientación. La administración Trump ha recortado drásticamente la financiación federal para las ciencias sociales y del comportamiento, mientras que la financiación privada para ciertos trabajos relacionados con la IA se ha disparado. El resultado es que muchos científicos sociales han abandonado la academia y las instituciones de investigación tradicionales para incorporarse a empresas de IA que, en la práctica, están desarrollando sus propios programas de ciencias sociales, los cuales amenazan con favorecer las ambiciones de los creadores de la IA por encima de los intereses del público.
PUBLICIDAD
Para sortear las ondas de choque de la IA, debemos restaurar la investigación en ciencias sociales como una empresa que parta del interés público.
La industrialización del siglo XIX condujo a una serie de enormes convulsiones sociales, en las que las personas dejaron la vida agraria en el campo para trabajar en las ciudades. Los súbditos se convertían cada vez más en ciudadanos que podían votar e influir en cierta medida en las políticas públicas, y que recibían educación en escuelas financiadas por el gobierno.
No todo fue bonito. Los trabajadores soportaban condiciones de vida terribles, mientras que las ciudades, que crecían rápidamente, se convertían en focos de delincuencia y enfermedades. La política quedó devastada por el conflicto entre quienes querían una revolución política y económica y quienes pedían la represión violenta de estos movimientos. Liberales, socialistas y conservadores temían que estas tensiones desgarraran la sociedad.
PUBLICIDAD
El temor de que las máquinas estuvieran destruyendo la sociedad creó una demanda política de información fiable sobre lo que estaba ocurriendo sobre el terreno y cómo vivía la gente. En Gran Bretaña, donde comenzó la Revolución Industrial, el periodista Henry Mayhew calculó que cientos de londinenses se ganaban la vida recogiendo huesos, trapos y colillas de cigarros de la calle, así como excrementos de perro para las curtidurías. Le siguieron comisiones de investigación y censos, que recopilaron información sobre las condiciones laborales y la educación. Políticos, abogados y burócratas debatían si permitir que las personas pobres votaran conduciría al desastre.
La investigación en ciencias sociales surgió para estudiar estos asuntos de una manera más rigurosa. Los economistas estudiaban los mercados, los politólogos estudiaban la política y el Estado, los sociólogos estudiaban la sociedad cambiante y los psicólogos estudiaban las mentes. Aunque estas investigaciones tenían defectos y a veces estaban sesgadas, en conjunto reconstruyeron nuestra comprensión pública de lo que era necesario y posible.
PUBLICIDAD
Es difícil imaginar cómo podría haberse construido la economía global sin la comprensión de los economistas de cómo el comercio beneficia a los países, o cómo se habría creado el gobierno federal moderno si los profesores de ciencia política no hubieran defendido una administración pública responsable. Las ideas de los sociólogos sobre las redes ayudaron a inspirar la búsqueda de Google, y los psicólogos desarrollaron las redes neuronales que ahora impulsan la IA.
Bajo la administración Trump, la Fundación Nacional de Ciencias, que financia la mayor parte de la investigación en ciencias sociales en Estados Unidos, no está otorgando subvenciones a investigaciones tradicionales de sociología, economía o ciencia política, como parte de un esfuerzo más amplio por desmantelar por completo el trabajo de la agencia en estas materias.
PUBLICIDAD
Mientras tanto, tanto OpenAI como Anthropic quieren que los científicos sociales proporcionen orientación sobre cómo la sociedad puede ayudar a los trabajadores desplazados, reformar los sistemas tributarios, modernizar el apoyo a los ingresos y quizá incluso comenzar a pensar en alguna forma de propiedad pública de la IA. La Fundación OpenAI, que posee una participación del 26 % en OpenAI, ha comprometido 250 millones de dólares a proyectos para comprender y apoyar la transición a una economía centrada en la IA y compartir sus beneficios. Anthropic está aportando 200 millones de dólares para “una investigación externa ambiciosa sobre intervenciones para preparar a la sociedad ante los impactos económicos de la IA”. En conjunto, esa cifra es más del doble de los 216 millones de dólares que la NSF presupuestó para las ciencias sociales en 2024, antes de cualquier cambio administrativo.
Estas ciencias sociales pueden ser rigurosas, y las empresas pueden estar buscando respuestas honestas a estas preguntas. Pero no cabe duda de que las preguntas están moldeadas por sus intereses y creencias. Mientras los ciudadanos se organizan contra los centros de datos locales, y mientras políticos demócratas y republicanos se apresuran a atraer sus votos, los laboratorios no están solicitando investigaciones sobre si el giro hacia la IA es algo positivo o cómo debería implementarse. Les interesa más suavizar la transición hacia la IA que cuestionarla.
PUBLICIDAD
Un mundo en el que no exista financiación de la NSF para las ciencias sociales, pero en el que la industria de la IA financie generosamente la investigación, inevitablemente sesgará el debate público. Resolver este problema es difícil. Pero los legisladores podrían presionar a la administración para que revierta sus decisiones de financiación de la investigación en ciencias sociales. De manera más inmediata, si los laboratorios de IA quieren realizar sus propias investigaciones en ciencias sociales o financiar a otros, deberían crear órganos de toma de decisiones integrados por expertos independientes que no estén subordinados a los intereses de las empresas y cuyas perspectivas reflejen mejor las propias preguntas e inquietudes del público. Eso sacrificaría control, pero ganaría legitimidad pública.
Esas medidas podrían ayudar a que las ciencias sociales vuelvan a abordar los dilemas más urgentes de la era de la IA. ¿Qué empleos reemplazará y alterará la IA? ¿Cómo cambiará nuestra economía? ¿Cómo se transformarán las relaciones personales e íntimas? ¿Puede la IA persuadir a los seres humanos para que cambien sus opiniones? Si puede, ¿mejorará o perjudicará a la democracia y al flujo de hechos e información?
PUBLICIDAD
*Henry Farrell es profesor de democracia y asuntos internacionales en la Universidad Johns Hopkins.
*Alison Gopnik es profesora de psicología y miembro del grupo de investigación de IA de Berkeley en la Universidad de California, Berkeley.
*James Evans es profesor de sociología y ciencia de datos en la Universidad de Chicago. Todos son docentes externos del Instituto Santa Fe.
Óscar Custodio se pronuncia tras regreso de La Bella Luz a lo escenarios: “Dejen trabajar a mi hijo”
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
La orquesta La Bella Luz retomó sus actividades con un concierto gratuito en Lima el 5 de septiembre, ante una importante asistencia de público. La presentación marcó el regreso de la agrupación después de los días de controversia que surgieron a raíz de la denuncia pública de Naldy Saldaña.
El retorno había sido anunciado días antes mediante un video difundido en la cuenta de Instagram de la orquesta. En el material aparecieron los actuales integrantes del grupo y Óscar Junior confirmó una serie de presentaciones en Lima y Chiclayo durante septiembre, bajo el lema “Adiós Jamás”.
PUBLICIDAD
El concierto programado en la capital congregó a seguidores de la agrupación, que acompañaron a los músicos en esta nueva etapa. Durante el evento también estuvo presente Óscar Custodio, dueño y fundador de La Bella Luz, quien había cedido el liderazgo de la orquesta a su hijo.
La participación de Custodio en el espectáculo generó comentarios entre usuarios de redes sociales. Algunos cuestionaron si Óscar Junior ejerce el control de la agrupación o si su padre aún conserva el liderazgo, pese a la decisión anunciada públicamente.
Frente a esas versiones, Óscar Custodio conversó con Nueva Q y se refirió al papel que tendrá dentro del proyecto musical.
“Yo lo único que quiero es que la música continúe, que dejen trabajar a mi hijo. Yo estoy atrás siempre, porque sobre mí pesan más de 30 años de trabajo y mi hijo todavía es muchacho y hay cosas que tiene que conocer y para eso yo estoy detrás”, manifestó.
Óscar Custodio, vestido con camisa blanca, ofrece una entrevista. Sostiene un micrófono con el logo de Radio Nueva Q. El fondo es de color rojo con texto blanco. El entrevistado gesticula con ambas manos mientras responde preguntas sobre el regreso de La Bella Luz a los escenarios.
Custodio sostuvo que su presencia no busca interferir en la conducción de Óscar Junior, sino aportar los conocimientos adquiridos durante más de tres décadas de trayectoria. De acuerdo con sus palabras, el joven cantante y líder de la orquesta enfrenta una etapa con retos que demandan el apoyo de su entorno.
PUBLICIDAD
“Mi hijo no puede abarcar todo, entonces yo tengo que estar para apoyarlo, darle mis conocimientos, mis experiencias y sacar adelante La Bella Luz, hacer más música para el público que nos está apoyando”, añadió el dueño de la agrupación.
Antes de su retorno a Lima, la orquesta vivió un incidente durante una presentación gratuita en El Carmen, en Chincha. La noche del jueves 27 de agosto, La Bella Luz formaba parte de la Gran Serenata por el 110° aniversario del distrito cuando una agresión desde el público obligó a interrumpir el espectáculo.
El concierto había comenzado a las 21:00 en la Plaza de Armas y reunió a vecinos y visitantes. La presentación avanzaba con normalidad hasta cerca de la medianoche, cuando una persona lanzó agua hacia el escenario y alcanzó a uno de los músicos.
PUBLICIDAD
El video muestra a los integrantes de la banda La Bella Luz actuando en un concierto. Los músicos, vestidos con trajes blancos y azules, se encuentran en el escenario. La presentación se interrumpe abruptamente debido a un incidente. Los miembros de la agrupación reaccionan visiblemente a una agresión por parte de un individuo entre el público. Tras el altercado y la identificación de la persona, la banda decide abandonar el escenario, dando por terminada su actuación. Este material registra la cobertura de un evento musical en vivo.
El animador de la agrupación reaccionó de inmediato ante el hecho. “¿Qué ha pasado?”, preguntó frente a los asistentes. Otro integrante explicó la situación: “Han tirado agua”.
La situación provocó malestar entre los artistas. Uno de los cantantes solicitó que el personal de seguridad identificara y retirara a la persona responsable. “¿Quién es esa persona malcriada? Hay que sacarla, por favor”, reclamó desde el escenario.
La orquesta decidió terminar su participación antes de lo previsto. “Nos vamos, muchas gracias”, expresaron los músicos antes de abandonar el escenario y dejar suspendido el cierre de la celebración por el aniversario de El Carmen.
PUBLICIDAD
El espectacular doble adelantamiento de Colapinto tras el despiste en el Gran Premio de Monza - LA NACION
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~3 Minutos
Franco Colapinto protagonizó una fuerte remontada en la carrera de Fórmula 1 de este domingo luego de perder el control de su vehículo, salir de la pista quedar muy rezagado. Pese al despiste que le hizo perder varios lugares cuando iba quinto, pudo recuperarse, adelantar posiciones y hacer dos sobrepasos consecutivos que lo dejaron entre los 10 mejores.
Tras caer al 16° lugar, el argentino comenzó a recuperar terreno. Logró estabilizarse y dejar atrás a Carlos Sainz (de Williams), Esteban Ocon (de Haas) y Nico Hulkenberg (de Audi) y, durante la recta principal, superó primero a Oliver Bearman y luego a Gabriel Bortoleto, en una maniobra espectacular.
Los dos adelantamientos consecutivos le permitieron avanzar hasta la décima posición y retomar la zona de puntos. Finalmente, también superó a Yuki Tsunoda, de Racing Bulls, y avanzó a la novena posición.
Finalmente, Colapinto concluyó noveno, con lo que obtuvo dos puntos para el certamen, mientras que su compañero Pierre Gasly terminó 7°, en una muy buena jornada para Alpine pese a que el despiste del argentino les frustró la ilusión de llegar más alto.
Minutos después de la carrera, el equipo Alpine felicitó el desempeño de Colapinto, cuando parecía que todo estaba perdido después del despiste. “¡Qué manejo, Franco!“, escribió la escudería francesa, muy satisfecha con el rendimiento del argentino.
De esta manera, el piloto oriundo de Pilar sumó 21 puntos en total después de sumar en siete carreras a lo largo de la temporada 2026; figura en el puesto 12 del Campeonato de Pilotos. En tanto, el francés Gasly, con las 6 unidades que recolectó este domingo, alcanzó los 41 puntos y está 10°.
“Una carrera dura. Fue muy frustrante, tenía una gran oportunidad y no la aproveché. Estoy triste, muy triste por eso. Pudo haber sido una gran carrera. Se desaprovechó una oportunidad muy grande para el equipo y para mí, tengo que aprender de esto”, dijo llorando, desconsolado, al margen de su valorable recuperación.
Su despiste se dio minutos después del relanzamiento tras la bandera roja por el fuerte choque que sufrió Charles Leclerc. El piloto de Ferrari, que perdió el control de su vehículo en una curva e impactó contra una de las barreras de contención en la pista de Monza, tuvo que dar por terminada su participación en la competición de este domingo y la carrera se vio momentáneamente frenada con una bandera roja. El monoplaza de la escudería italiana quedó seriamente dañado y los miembros del equipo tuvieron que acercarse a retirarlo de la pista.
En tanto, toda la gloria quedó para el italiano Kimi Antonelli, de Mercedes, que había salido desde la 19ª posición, ganó el Gran Premio de Italia de Fórmula 1 tras una espectacular remontada y aumentó su ventaja al frente del Mundial, este domingo en el circuito de Monza.
Ante su público, el piloto de 20 años se impuso a su compañero de equipo George Russell, al que adelantó a cuatro vueltas del final de la carrera, y al neerlandés de Red Bull Max Verstappen.
Cómo quedó el podio de en Monza
Final explicado de la temporada 3 de ‘Silo’: ¿Qué pistas deja para la entrega final?
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~6 Minutos
El final de la tercera temporada de Silo preparó el terreno para una ‘guerra’ entre el silo 1 y el silo 18, y uno de los últimos planos del capítulo reforzó una teoría de los fanáticos de la serie: Juliette Nichols y Daniel Keene son familia.
Troy, nombre del final de temporada, conecta las dos líneas temporales que acompañaron a los espectadores durante la tercera temporada: El pasado de Daniel Keene y Helen Drew, antes de que la humanidad fuera enviada a los silos, y el presente de Juliette, donde los habitantes del silo 18 detuvieron a la autoridad superior capaz matarlos a todos.
El episodio también revela qué ocurrió realmente con los habitantes del silo 17 y confirma la teoría que Bernard Holland le dijo a Camille Sims antes de morir: El Algoritmo no es una máquina, sino una persona.
A partir de este punto hay spoilers del capítulo 10 de Silo.
¿Qué pasó al final de la temporada 3 de ‘Silo’?
La primera gran sorpresa es que Daniel Keene despierta en el silo 1 después de permanecer en una cámara criogénica, pero ahora responde al nombre de Troy, lo que hace suponer que el doctor Victor Crnkovich borró su memoria.
Troy, quien solo tiene flashazos de Helen Drew, su esposa embarazada de quien fue separado cuando una bomba atómica explotó en Atlanta, es el encargado de manejar situaciones especiales como las rebeliones de los silos.
Una de esas emergencias es el ‘golpe de Estado’ del silo 17 que vimos en el inicio de la segunda temporada. Troy explica por qué Juliette encontró miles de cadáveres a la entrada de esa fortaleza.
El exterminio del silo 17
Los habitantes del Silo 17 consiguieron salir al exterior y permanecieron vivos durante un periodo considerable sin los trajes utilizados para realizar las “limpiezas”, pero el silo 1 respondió enviando drones que atacaron a la población y liberaron gas venenoso.
Troy supervisó la muerte de 9 mil 832 personas y cortó comunicaciones con Solo, el personaje que conocimos en la segunda temporada y que estuvo encerrado en la bóveda de TI hasta la llegada de Juliette.
¿El aire fuera de los silos es tóxico?
La masacre del silo 17 lo cuestiona, pues los rebeldes estuvieron durante bastante tiempo en el exterior sin trajes especiales antes del ataque de los drones, algo incompatible con la versión según la cual respirar el aire exterior mata rápidamente.
Lo que pasó con el silo 17 también aumenta la posibilidad de que otra teoría de los fanáticos sea correcta: Lo que mata a los habitantes que salen a hacer limpieza es el gas de la cámara de descontaminación.
El final de la tercera temporada 3 de Silo deja claro que Troy y el silo 1 tienen otros mecanismos, además de la salvaguardia, para exterminar a silos rebeldes.
¿Quién es Troy en ‘Silo’ y qué pasó con Daniel Keene?
Troy es Daniel Keene. Después de ser separado de Helen, Daniel terminó en Silo 1, donde fue sometido a un proceso que borró buena parte de sus recuerdos y posteriormente permaneció durante décadas en criogenización.
Cada vez que surge un problema grave, Daniel/Troy es despertado para resolverlo bajo su nueva identidad. Sin embargo, el borrado de memoria tiene una falla.
Cada vez que despierta, Troy tiene imágenes recurrentes de una mujer cuyo nombre no consigue recordar. En los archivos de Victor aparecen numerosas notas con la pregunta ‘¿Quién es ella?’, lo que revela que este es un comportamiento recurrente en el excongresista.
¿Quién es realmente el Algoritmo de ‘Silo’?
Durante buena parte de la serie, los responsables de TI reciben instrucciones de una misteriosa voz asociada con el Algoritmo. Bernard sospechaba antes de morir que no se trataba de una inteligencia artificial, sino de una persona en el silo 1.
Tenía razón: El hombre detrás de la voz es el doctor Victor Crnkovich, encargado del tratamiento de Charlotte, quien ahora también responde a otro nombre: Susan.
Victor habla por última vez con Camille Sims después de que se da cuenta que lo engañó para dar tiempo a los rebeldes de tapar el tubo con veneno de la salvaguardia. La conversación y los reclamos de la exagente del silo 18 lo dejan afectado y se suicida en su departamento, no sin antes ordenar el regreso de Daniel/Troy..
Cuando despierta, han transcurrido 35 años y las dos líneas temporales de Silo finalmente se unen: Daniel Keene ha sobrevivido hasta la época de Juliette Nichols.
¿Qué acuerdo hacen Juliette y Troy?
Tras detener la salvaguardia, Juliette, Camille y los integrantes de la rebelión descienden hasta el fondo del silo donde Lukas Kyle encontró una misteriosa puerta.
Ahí vuelven a establecer comunicación con silo 1, pero Victor ya no está detrás de la voz pues ahora es Troy quien habla con Juliette.
Troy propone una ‘tregua’ a Juliette: Mientras los habitantes del silo 18 no intenten comunicarse con otros silos, el silo 1 no tratará de activar otra salvaguardia contra ellos.
Juliette acepta, pero después explica al grupo que el Algoritmo espera que dediquen sus esfuerzos a defenderse de otro ataque, por lo que si quieren asegurar su supervivencia deben llevar la ‘guerra’ y derrocar al silo 1.
¿Qué significa la última escena de ‘Silo’ temporada 3?
Victor deja una última ‘bomba’ antes de morir, aunque esta vez no necesita drones ni explosivos. Troy recibe un video en el cual el doctor responde la pregunta que Daniel lleva repitiendo después de cada despertar y le revela el nombre de la mujer que aparece en sus recuerdos: Helen Drew.
La reacción de Troy plantea uno de los mayores cliffhangers del final de temporada: ¿Daniel recuperó su memoria por completo como pasó con Juliette cuando recuperó el dispensador de dulce con tapa de patito?
Graham Yost, showrunner de la serie, explicó que los guionistas quisieron utilizar el final para hacer converger las líneas temporales y dejar planteado directamente el conflicto de la cuarta temporada: Juliette contra Troy.
¿Helen Drew sigue viva en ‘Silo’?
El trailer de la cuarta temporada muestra que la periodista entró a tiempo al silo 18 e inició su vida junto con los otros sobrevivientes al ataque nuclear en Atlanta.
No obstante, el silo 18 no tiene cámaras criogénicas por lo que no hay posibilidades de que Helen Drew haya sobrevivido más de 300 años como sí lo hicieron Daniel, el doctor Crnkovich y Charlotte.
Su historia, sin embargo, todavía no ha terminado pues falta conocer la historia de cómo el objeto que Daniel le regaló, un dispensador de dulces amarillo con forma de pato, sobrevivió durante generaciones hasta llegar a George Wilkins y posteriormente a Juliette.
La temporada 4 de Silo, serie de Apple TV, se estrenará en julio de 2027.
Hansi Flick: “Ha sido fantástico, casi perfecto”
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
El entrenador del FC Barcelona, Hansi Flick, calificó de “fantástico” y “casi perfecto” el triunfo por 0-5 en Mestalla sobre el Valencia CF en la jornada 4 de LaLiga EA Sports 2026-27, al mismo tiempo que reconoció que necesitan un ‘9’, pero celebró la “gran calidad” de los jugadores ofensivos del equipo azulgrana.
“Cuando veo esto, estoy muy convencido de cómo podemos jugar. Hoy jugamos un partido fantástico. Fue casi perfecto, porque controlamos, fuimos dominantes, y eso es lo que quiero del equipo. Seguimos tranquilos, y si es posible ganar, lo intentamos”, dijo el alemán en la rueda de prensa posterior.
PUBLICIDAD
Aunque advirtió que “nada es perfecto” y “siempre” pueden “mejorar”. “Si es perfecto, podemos dejar de trabajar. Siempre se trata de mejorar, y lo podemos hacer”, agregó Flick, que “estaría más feliz” si fuera el final de la temporada, atendiendo al nivel de su equipo.
Pese a la goleada, el técnico admitió que “normalmente” necesitas “un ‘9’, pero alabó la “gran calidad” de sus jugadores ofensivos, porque “todos pueden marcar goles”. Por ejemplo, Lamine Yamal, que este sábado no entrenó por el grupo, pero este domingo le aseguró que estaba listo para jugar.
PUBLICIDAD
“Esta mañana hablamos y dijo que estaba bien, que podía jugar y que podía jugar 90 minutos. También se puede ver que siempre está involucrado”, elogió al extremo derecho español. “Estamos contentos porque Rodri está en nuestro equipo, pero también quiero decir que Marc Bernal está haciendo muy buen trabajo. Creo que para él esta es una buena situación, una oportunidad para mejorar”, agregó sobre los dos mediocentros.
Además, afirmó que Fermín López “tiene mucha energía, mucha intensidad”. “Está cerca del área, es muy peligroso, puede marcar goles. Siempre presiona e intenta recuperar el balón. Es bueno. A veces me gustaría que controlase un poco más el balón, pero es un jugador joven. Al final, su fuerza es la intensidad, también con el balón. Y por supuesto, a veces hay errores, pero lo está haciendo fantástico”, señaló.
PUBLICIDAD
“Para mí es un gran momento, tenemos una gran calidad en el equipo. Y tengo que manejarlo. Que todos estén felices no es fácil, pero en el fútbol muchas cosas pueden cambiar muy rápido. Por ejemplo, estoy muy feliz con Dani Olmo, es uno de los jugadores que puedo sentir que quiere más. Está muy enfocado y, por supuesto, no está contento por no ser titular. Somos un equipo y siempre intentamos hacer las mejores decisiones para este equipo. Y, hasta ahora, funciona bien”, zanjó.
Primeros sondeos dan amplia ventaja a AfD en Sajonia-Anhalt
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~11 Minutos
Ir a la siguiente sección Sven Schulze felicita a AfD: “Vivimos en una democracia”
6 de septiembre de 2026
Sven Schulze felicita a AfD: “Vivimos en una democracia”
El candidato principal de la Unión Cristianodemócrata (CDU) y actual ministro presidente de Sajonia-Anhalt, Sven Schulze, felicitó este domingo (06.09.2026) a Alternativa para Alemania (AfD) por el triunfo en las elecciones regionales, y reconoció que su partido, la CDU, sufrió “una dura derrota”.
"Vivimos en una democracia y quiero felicitar al ganador de las elecciones. El ganador de las elecciones, la AfD, es ahora la fuerza política más fuerte en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt", admitió, y sostuvo que ahora el liderazgo de los partidos en el estado federado, "pero también más allá, debemos afrontar" el resultado.
Respecto a su propia situación como jefe de la CDU en Sajonia-Anhalt, Schulze prefirió no profundizar, argumentando que debe esperar la reunión de la dirigencia partidaria de este lunes, y agregó que dentro de la tienda política hay voces que le piden seguir adelante y otras que piensan que es necesario un cambio en el liderazgo. Precisamente sobre eso, explicó, es necesario discutir entre los máximos dirigentes. (EFE, dpa)
https://p.dw.com/p/5Lqqz
Ir a la siguiente sección Colíder de AfD dice tener un "mandato muy claro para formar gobierno"6 de septiembre de 2026
Colíder de AfD dice tener un "mandato muy claro para formar gobierno"
La colíder de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, declaró este domingo (06.09.2026) que su partido tiene un claro mandato para formar gobierno en Sajonia-Anhalt.
"Este es un resultado histórico y un mandato muy claro para formar gobierno", dijo Weidel en declaraciones en la emisora pública ZDF.
Antes de las elecciones, Ulrich Siegmund, el candidato principal del partido ultraderechista había declarado que solo gobernarían si obtenían suficientes escaños para gobernar en solitario.
Weidel, sin embargo, aseguró que "el partido más fuerte siempre tiene el mandato de formar gobierno", y que Siegmund siempre se había mostrado abierto a mantener conversaciones con otras fuerzas políticas.
"Siempre hemos tenido la mano extendida para ayudar a garantizar buenas políticas para una Alemania mejor, y en especial para una Sajonia-Anhalt mejor", declaró. (dpa, AP)
https://p.dw.com/p/5Lp82
Ir a la siguiente sección Mayoría absoluta de AfD depende de la izquierda populista6 de septiembre de 2026
Mayoría absoluta de AfD depende de la izquierda populista
Los resultados de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), un partido populista de izquierda, serán determinantes para saber si AfD podrá gobernar Sajonia-Anhalt en solitario. Si BSW supera el umbral del 5 por ciento, AfD no dispondrá de mayoría absoluta. Y según los sondeos a boca de urna, el partido izquierdista fluctúa entre el 4,8 y el 5 por ciento, que es el mínimo legal para entrar al Parlamento.
En las elecciones, después de AfD y la CDU, La Izquierda es la tercera fuerza más votada, al quedar entre un 9 y un 9,5 por ciento, mientras que Los Verdes lograron un 8,5 por ciento, según las proyecciones de ARD y ZDF. El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), en tanto, alcanzaría entre un 8 y un 9 por ciento.
Entre los partidos pequeños, los liberales del FDP, que formaban parte del gobierno de coalición junto a la CDU y el SPD, no superaron la barrera del 5 por ciento. La participación en las elecciones fue de niveles récord, al llegar al 76,5 %. (EFE, dpa)
https://p.dw.com/p/5LoDh
Ir a la siguiente sección Ulrich Siegmund: "Hemos hecho historia"6 de septiembre de 2026
Ulrich Siegmund: "Hemos hecho historia"
El candidato principal de Alternativa para Alemania (AfD) en Sajonia-Anhalt, Ulrich Siegmund, dijo este domingo (06.09.2026), tras conocerse los primeros sondeos a boca de urna, que el partido ultraderechista ha "hecho historia", al quedar a un paso de obtener la mayoría absoluta en el parlamento estatal de Magdeburgo, y extendió su mano a otras fuerzas políticas.
"Logramos exactamente lo que queríamos lograr", dijo Siegmund. "Hemos hecho historia en este Estado". Siegmund aspira a convertirse en el primer jefe de gobierno regional de AfD, aunque la posibilidad de conseguir la mayoría absoluta que le permitiría cumplir ese objetivo es todavía incierta. Alternativa para Alemania nunca ha participado en un gobierno regional ni nacional ya que todos los demás partidos se niegan a colaborar con la ultraderecha.
Con eso en vista, Siegmund dijo en su discurso que AfD está abierta a cooperar con otras fuerzas. "Extendemos una mano a todas las fuerzas democráticas que deseen mejores políticas", señaló. Aclaró, empero, que temas como la migración y la seguridad no son negociables. (dpa, Reuters)
https://p.dw.com/p/5LnQU
Ir a la siguiente sección Sondeos a boca de urna dan cómoda ventaja a AfD en Sajonia-Anhalt6 de septiembre de 2026
Sondeos a boca de urna dan cómoda ventaja a AfD en Sajonia-Anhalt
Los primeros sondeos a boca de urna, que son proyecciones realizadas por las principales emisoras de Alemania, otorgan entre un 44 y un 44,5 por ciento de las preferencias al partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) en las elecciones de este domingo (06.09.2026) en el estado federado de Sajonia Anhalt. Una eventual mayoría absoluta de este partido no está clara aún.
según estas estimaciones de ZDF y ARD en segundo lugar quedó la centroderechista Unión Cristianodemócrata, actualmente a cargo del gobierno regional en coalición con socialdemócratas y liberales, con un 18,5 por ciento.
Las proyecciones no constituyen resultado electoral oficial.
En las votaciones de 2021, AfD había obtenido el 20,8 por ciento, mientras que la CDU había alcanzado el 37,1 por ciento de las preferencias. (Reuters, dpa)
https://p.dw.com/p/5LmYs
Ir a la siguiente sección Alta participación en las elecciones: a las 16h ya ha votado más gente que en las anteriores elecciones6 de septiembre de 2026
Alta participación en las elecciones: a las 16h ya ha votado más gente que en las anteriores elecciones
A media tarde, la participación en las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt ya había superado la cifra de 2021. Los colegios electorales permanecen abiertos y aún no se han contabilizado los votos por correo.
A media tarde ya han votado más personas en las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt que en las anteriores elecciones hace cinco años, cuando la CDU se impuso frente a AfD. La participación electoral se situaba en el 65,3 por ciento a las 16:00 horas, según la responsable electoral del estado, Christa Dieckmann. En el mismo momento de las elecciones de 2021, la participación era del 41 por ciento; la cifra final de participación en aquel entonces fue del 60,3 por ciento.
A las 14:00, la participación era del 54,4 % (cuando en 2021 a esa hora era del 27,1 %) y al mediodía era del 34,72 % (frente al 22,4 % de hace cinco años). El cálculo de la participación a nivel estatal —que incorporará datos de todos los distritos electorales (tanto de voto por correo como presencial)— no se realizará hasta las 18:00 horas y se anunciará junto con el resultado preliminar. (dpa, Reuters)
https://p.dw.com/p/5LkyJ
Ir a la siguiente sección La estrategia de Merz frente a la AfD se enfrenta a una primera prueba de fuego en Sajonia-Anhalt6 de septiembre de 2026
La estrategia de Merz frente a la AfD se enfrenta a una primera prueba de fuego en Sajonia-Anhalt
Todas las miradas en Alemania están puestas hoy en Magdeburgo, la capital del estado federado de Sajonia-Anhalt.
Cuando las cadenas de televisión publiquen sus primeras proyecciones a las 18:00 horas, el canciller Friedrich Merz seguirá la situación atentamente desde la sede de la CDU en Berlín, situada a unos 150 kilómetros al noreste.
Para Merz, esta votación se perfila como una primera prueba de una de las promesas que hizo como líder de la oposición: reducir a la mitad el apoyo al partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD), en parte mediante una postura firme en materia de inmigración.
Las proyecciones sugieren que la estrategia aún no ha dado los resultados esperados por Merz, ya que la AfD va camino de convertirse en el partido más fuerte de Sajonia-Anhalt.
La campaña se desarrolló en un clima de profundo descontento con el gobierno federal, hasta el punto de que Merz se mantuvo en gran medida al margen y apenas participó en actos de campaña.
Quizás como reflejo de lo sensible que puede ser políticamente resultado, el canciller no saldrá personalmente a valorar los resultados electorales ni el domingo ni el lunes, según fuentes del partido y del gobierno.
https://p.dw.com/p/5LkP9
Ir a la siguiente sección Reportero de DW: "Hay tensión en el aire"6 de septiembre de 2026
Reportero de DW: "Hay tensión en el aire"
Matthew Moore
"Hay barricadas alrededor del Viejo Teatro de Magdeburgo, donde periodistas y políticos se reúnen para seguir el resultado —potencialmente histórico— de esta noche" en las elecciones de Sajonia-Anhalt, informa Matthew Moore, de DW, desde la sede electoral del partido AfD.
"Se han desplazado unos 1.800 agentes de policía desde otros estados federados alemanes para reforzar la seguridad en Magdeburgo este fin de semana", explica. "El ladrido intermitente de perros rastreadores llena el ambiente, comenta nuestro reportero.
"Se revisa dos veces cada bolso", constata. "Hay tensión en el aire", añade Moore. "La atmósfera parece un recuento electoral, sino más bien recuerda a una cumbre de líderes del G7 con fuertes medidas de seguridad".
https://p.dw.com/p/5LkF9
Ir a la siguiente sección Las primeras proyecciones de los sondeos a pie de urna se esperan para las 18h6 de septiembre de 2026
Las primeras proyecciones de los sondeos a pie de urna se esperan para las 18h
Se prevé que los primeros indicios del resultado de las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt se conozca en torno a las 18:00 (16:00 GMT), hora en que cierran los colegios electorales. Las cadenas públicas alemanas ARD y ZDF publicarán sus primeras proyecciones en ese momento.
La proyección de ARD, elaborada por el instituto de encuestas Infratest dimap, se basará en entrevistas realizadas a unos 20.000 votantes en 180 colegios electorales de todo el estado. Las cifras electorales de ZDF son proporcionadas por el instituto demoscópico Forschungsgruppe Wahlen.
Las proyecciones iniciales no se basan en el recuento completo de votos. Se irán publicando estimaciones cada vez más fiables a medida que se incorporen los resultados reales de los colegios electorales y los votos por correo. Se espera un resultado oficial preliminar durante la noche. (DW)
https://p.dw.com/p/5Ljt8
Ir a la siguiente sección Participación en elección regional supera el 30% en primeras horas6 de septiembre de 2026
Participación en elección regional supera el 30% en primeras horas
La participación en las elecciones al Parlamento regional de Sajonia-Anhalt hasta el mediodía era claramente superior a la de hace cinco años. A las 12:00 horas, el 34,7 % de los electores había emitido su voto, según informó la presidenta de la Junta Electoral regional.
Según los datos, en el mismo momento del año electoral 2021, la participación electoral era del 22,4 %. Al final, la participación electoral se situó entonces en el 60,3 %, incluyendo a los votantes por correo. (dpa, Reuters)
https://p.dw.com/p/5LhuN
Ir a la siguiente sección Candidato de la CDU emite su voto6 de septiembre de 2026
Candidato de la CDU emite su voto
El principal candidato de la CDU, el presidente regional Sven Schulze, emitió su voto este domingo (06.09.2026) por la mañana. Schulze votó en su ciudad de residencia, Magdeburgo, junto a su esposa Kati. La CDU lucha en Sajonia-Anhalt por poder seguir gobernando. Sin embargo, las encuestas son lideradas por la AfD.
“La campaña electoral ha sido una etapa agotadora”, declaró Schulze frente al colegio electoral. “Ahora ya solo queda esperar”, dijo tras votar.
https://p.dw.com/p/5Lhcy
Ir a la siguiente sección Ulrich Siegmund vota en TangermündePublicado 6 de septiembre de 2026última modificación 6 de septiembre de 2026
Ulrich Siegmund vota en Tangermünde
En las elecciones al Parlamento regional de Sajonia-Anhalt, el candidato principal de la AfD, Ulrich Siegmund, ya votó este domingo (06.09.2026) por la mañana. El favorito en esta elección llegó al local de votación en Tangermünde junto a esposa Julia.
La AfD se sitúa en las encuestas muy por delante de la CDU gobernante del presidente regional Sven Schulze.
Se esperan las primeras previsiones cuando cierren los colegios electorales a las 18:00 horas. La votación en Sajonia-Anhalt podría tener un efecto señalizador para las elecciones de Berlín y Mecklemburgo-Pomerania Occidental que se celebrarán dentro de dos semanas, así como para la política federal. (afp, dpa)
https://p.dw.com/p/5LhPg
Ir a la siguiente sección Se abren los colegios electorales en Sajonia-Anhalt6 de septiembre de 2026
Se abren los colegios electorales en Sajonia-Anhalt
En Sajonia-Anhalt se abrieron los colegios electorales para las elecciones al Parlamento regional. Desde las 8:00 horas y hasta las 18:00 horas (hora local), los ciudadanos pueden emitir su voto. Casi 1,7 millones de ciudadanos mayores de 18 años tienen derecho a voto en este estado federado alemán. (efe, afp)
https://p.dw.com/p/5LhP7
Mostrar más
Ultraderechista AfD vence en Sajonia-Anhalt y roza la mayoría absoluta, según proyecciones
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~4 Minutos
(Actualiza con los resultados de las proyecciones en base a primeros recuentos y declaraciones de los partidos)
Magdeburgo (Alemania), 6 sep (EFE).- El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ganó este domingo las elecciones en la región oriental de Sajonia-Anhalt, al conseguir entre un 44,3 % y un 44,4 % de los votos, según las primeras proyecciones, que la sitúan a las puertas de la mayoría absoluta y, por tanto, del primer Gobierno regional de una formación de ultraderecha en el país centroeuropeo.
PUBLICIDAD
Según las proyecciones basadas en los primeros recuentos del Instituto Infratest dimap y del instituto Forschungsgruppe Wahlen para las televisiones públicas ARD y ZDF, respectivamente, la ultraderecha se impuso a la Unión Cristianodemócrata (CDU) del primer ministro regional, Sven Schulze, que obtuvo entre un 18,3 % y un 18,4 %.
Celebración en AfD
"Es un resultado maravilloso para nosotros y es un encargo para formar Gobierno", dijo una eufórica colíder de AfD, Alice Weidel.
"Nuestra mano está tendida para una coalición o una cooperación", añadió, mientras que su compañero en la cúpula del partido, Tino Chrupalla, sugirió que también "puede haber un Gobierno minoritario tolerado".
El candidato de AfD a primer ministro, Ulrich Siegmund, que ha logrado reducir a la mitad el peso de la CDU en Sajonia-Anhalt, aseguró que tenderá "la mano a todas las fuerzas que quieran lograr junto con nosotros un cambio político fundamental en este país".
PUBLICIDAD
El candidato de la CDU se mostró decepcionado, al reconocer que el partido ha sufrido "una dura derrota".
"Vivimos en una democracia y quiero felicitar al ganador de las elecciones. El ganador de las elecciones, la AfD, es ahora la fuerza política más fuerte en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt", admitió, y sostuvo que ahora el liderazgo de los partidos en el estado federado, "pero también más allá, debemos afrontar" el resultado.
PUBLICIDAD
La Izquierda es la tercera fuerza más votada, al obtener entre un 9,2 y un 9,3 %, mientras que Los Verdes lograron un 8,7 % según las proyecciones, que ven al Partido Socialdemócrata (SPD) con un 8,4 o 8,7 %.
El colíder del SPD y vicecanciller, Lars Klingbeil, señaló que "hay gente en Sajonia-Anhalt y en toda Alemania que tiene grandes preocupaciones con este resultado, gente que tiene un trasfondo migratorio y ha trabajado aquí durante años".
Entre los partidos pequeños, los liberales del FDP, que formaban parte del gobierno de coalición que lideraba Schulze junto al SPD, no superaron la barrera del 5 %, mientras que la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) se quedó muy cerca de ese porcentaje, entre un 4,8 y un 5 %.
PUBLICIDAD
La izquierda extrema es clave
La entrada o no de BSW en el Parlamento regional será clave para el futuro político de Sajonia-Anhalt.
La candidata del partido, Claudia Wittig, declaró que su partido quiere "decidir en función de los contenidos" y llevar adelante proyectos que sean buenos para el estado federado, "también con AfD o con otros partidos".
Sin embargo, ante la pregunta de si el BSW votaría a Siegmund, como primer ministro, no quiso comprometerse.
Según las proyecciones de Ifratest dimap, con ese partido fuera del Parlamento, AfD contaría con 41 escaños en una cámara regional compuesta por 83 diputados, mientras que un acuerdo entre la CDU, el SPD, Los Verdes y La Izquierda podría sumar 42 escaños, que sería una mayoría.
PUBLICIDAD
No obstante, la CDU ha dicho que no quiere cooperar con La Izquierda.
La secretaria general de la CDU, Franziska Hoppermann, afirmó que no se puede mantener "conversaciones serias con un partido que tiene un grave problema de antisemitismo, que quiere un modelo de sociedad completamente diferente al nuestro y que nos acusa de hacer política fascista".
PUBLICIDAD
"En este sentido, nuestras líneas rojas están claras: no habrá cooperación ni con extremistas de izquierda ni con extremistas de derecha", enfatizó.
Con BSW por encima del 5 %, AfD contaría con 39 escaños.
La participación en las elecciones fue de niveles récord, al llegar al 78 %. EFE
(foto)(video)
Cerca de 2.000 de valencianistas protestan fuera de Mestalla por la gestión y resultados
calendar_today 06.09.2026 - person - timer ~2 Minutos
Valencia, 6 sep (EFE).- Cerca de 2.000 aficionados del Valencia se concentraron en la puerta del palco de Mestalla en la avenida de Suecia para protestar contra la gestión del club y los malos resultados del equipo después de la contundente derrota por 0-5 ante el Barcelona.
Los aficionados se desplazaron hasta la puerta del palco del estadio una vez finalizado el encuentro y protagonizaron una protesta en la que se escucharon cánticos contra los jugadores y la dirección del club, entre ellas “jugadores mercenarios”, “no vais a salir”, “los capitanes dónde están” y “diles que se vayan de una puta vez”.
PUBLICIDAD
La protesta se produjo en una jornada especialmente señalada por la presencia en Mestalla del presidente del Valencia, Kiat Lim, que presenció su primer partido de Liga en el estadio desde que en marzo de 2025 asumiera la presidencia del club.
El dirigente, hijo del máximo accionista Peter Lim, aterrizó este mismo domingo en València y acudió posteriormente al encuentro ante el Barcelona. Kiat Lim fue recibido con una sonora pitada por parte de todo el estadio en un ambiente de creciente malestar entre la afición valencianista por la situación deportiva y la gestión de la entidad.
PUBLICIDAD
Además, colectivos como la Curva Nord y Libertad VCF hicieron un llamamiento para vaciar Mestalla hasta el minuto 19, pero únicamente la Grada de Animación se mantuvo, prácticamente en su totalidad, vacía hasta dicho minuto, un guiño al año de creación del club, que fue 1919.
El resto de aficionados optó por protestar desde dentro. Los jugadores y Carlos Corberán fueron pitados al inicio del partido y los cánticos de “fuera, fuera” y “Peter, vete ya” fueron dirigidos al palco y, cuando entró la Curva Nord, lo hizo con el cántico de "Peter Lim, hijo de puta".
PUBLICIDAD
La derrota ante el Barcelona deja al Valencia como colista de LaLiga después de cuatro jornadas, con un solo punto sumado, un gol a favor y nueve en contra. El equipo valencianista todavía no ha logrado ganar esta temporada y únicamente ha marcado en uno de sus cuatro encuentros ligueros.
El 0-5 ante el conjunto azulgrana agravó además el clima de tensión que ya se había vivido en las últimas semanas en Mestalla, donde las protestas contra la propiedad y la dirección del club se han convertido en una constante. EFE
PUBLICIDAD
plm/cta/jl
(foto)(vídeo)