07 de septiembre 2026, 21:03hs

El escalofriante relato del amigo que acompañaba a Federico Aramburu la noche del crimen (Fotos: EFE y AP)
Este lunes comenzó en París el juicio por el asesinato del exrugbier argentino Federico Martín Aramburu. Dos hombres están acusados por el crimen del deportista, ocurrido en marzo de 2022. Horas después de la primera audiencia, brindó una entrevista Shaun Hegarty, el amigo del exjugador de Los Pumas que lo acompañaba aquella trágica noche.
Hegarty relató cómo fueron los instantes previos al ataque a balazos que terminó con la vida de Aramburu. Recordó que estaban en un bar de París y que allí tuvieron un primer altercado con los hombres que hoy están en el banquillo de los acusados.
Todo comenzó cuando un integrante del grupo de Hegarty y Aramburu, sentado en otra mesa, intentó entablar conversación con Loïk Le Priol y Romain Bouvier, quienes respondieron de manera agresiva.
“Nos sorprendió su actitud, en el rugby solemos ser abiertos y buscamos que la gente se lleve bien”, relató Hegarty. El clima se tensó y el grupo de rugbiers les pidió que no trataran así a los demás, lo que hizo que la atención de los agresores se centrara en ellos.

Shaun Hegarty junto a María, la viuda de la víctima (Foto: REUTERS/Benoit Tessier)
La situación escaló rápidamente: tras un breve forcejeo en la puerta del bar, que duró apenas unos segundos y terminó con la intervención del personal de seguridad, los amigos decidieron retirarse al hotel para atenderse los golpes recibidos. “Yo tenía un golpe en el ojo y Federico en el pómulo”, detalló Hegarty, que estuvo presente este lunes en la primera audiencia del juicio.
Cuando salieron del hotel, Hegarty notó que un Jeep militar estaba estacionado frente a Le Mabillon. “Escuché que decían ‘están ahí’ y vi cómo Bouvier se acercó a Federico y le disparó”, recordó.
La violencia del momento fue tal que Hegarty describió haber entrado en un estado de disociación, sin comprender de inmediato la gravedad de lo que ocurría.
En ese instante, Le Priol también intervino y disparó varias veces. “Bouvier disparó cuatro veces y Le Priol seis”, precisó Hegarty en diálogo con el programa “Face a Fogiel” en RTL.

Federico Aramburu tenía 42 años y había brillado en Los Pumas (Foto: AFP)
Federico cayó herido en la calle y fue entonces cuando, según el testigo, le pidió: “Shaun, llamá a la policía, me voy a morir”. Ese pedido desesperado lo sacudió y le hizo tomar conciencia de la gravedad de la situación.
Hegarty reconoció que, en medio del caos, su reacción fue limitada por el shock. “Mi cerebro estaba completamente bloqueado, no serví para mucho”, admitió. Solo cuando su amigo le habló, pudo reaccionar y pedir ayuda.
En la primera audiencia, tanto Romain Bouvier como Loïk Le Priol coincidieron en plantear que no tuvieron intención de matar al exdeportista.
“Nunca quise matarlo, ni siquiera herirlo”, sostuvo Bouvier durante su declaración.

Le Priol -con tapabocas- asumió su responsabilidad por la muerte de Aramburu, aunque volvió a sostener que actuó en defensa propia (Foto: REUTERS/Benoit Tessier)
Le Priol, en tanto, asumió su responsabilidad por la muerte de Aramburu, aunque volvió a sostener que actuó en defensa propia. “Soy responsable de la muerte del señor Aramburu, pero siempre he sostenido que usé mi arma en defensa propia”, afirmó.
El Gobierno anunció este lunes por la noche que presentará una denuncia penal contra Navitas, de capitales israelíes, y otras empresas por presuntas actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. Según informó la Oficina del Presidente a través de un comunicado publicado en X, la presentación estará a cargo del ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno, con el patrocinio letrado del procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio.
Ocurre luego de que el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, pidiera en público a Netanyahu que se reconozca la soberanía argentina sobre las Islas. “Es territorio argentino ocupado”, exclamó en su cuenta oficial el funcionario.
La denuncia alcanzará a Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United y JHI Associates Inc., que, de acuerdo con el comunicado, presuntamente cuentan con licencias otorgadas por el Reino Unido para explorar o explotar hidrocarburos en esa cuenca. El Ejecutivo sostuvo que esas actividades violarían las disposiciones de la Ley N.º 26.659, conocida también como “Ley Pino Solanas”. La misma presentación incluirá a Navitas Petroleum LP y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd., señaladas como accionistas de las compañías involucradas.
La denuncia será realizada ante la justicia federal. En el comunicado, la Oficina del Presidente apunta contra el “ilegítimo gobierno del Reino Unido”. Asimismo, la presentación estará dirigida contra los directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios, representantes o autorizados que hubieran intervenido en el presunto hecho punible.
“La presentación de esta denuncia constituye una acción concreta para proteger los recursos naturales y velar por la soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”, se expresa en el comunicado publicado por la Oficina del Presidente.
El Gobierno sostuvo que la defensa de la soberanía debe ejercerse mediante todas las herramientas jurídicas e institucionales disponibles para impedir que terceros desarrollen actividades sobre recursos que pertenecen a la Argentina. Además, anticipó que continuará investigando y promoviendo acciones frente a actos que vulneren los derechos soberanos del país.
En el mismo comunicado, se informó que este lunes Javier Milei firmó una instrucción dirigida al ministro de Economía, Luis Caputo, para que priorice el desarrollo de la Base Naval Integrada y de otros proyectos estratégicos en la elaboración del proyecto de Presupuesto Nacional para 2027.
La iniciativa presupuestaria deberá ser remitida al Congreso el próximo 15 de septiembre. Según el texto oficial, los proyectos que el Presidente pidió priorizar apuntan a fortalecer las capacidades del Estado argentino para “defender su territorio, proteger sus recursos naturales y resguardar sus intereses estratégicos”.
Tal como informó LA NACION, la norma invocada por el Gobierno, la Ley 26.659, fue sancionada el 16 de marzo de 2011, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en un contexto de tensión por las actividades de exploración hidrocarburífera alrededor de las Malvinas.
Esa norma exige autorización argentina para explorar y explotar hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina y sus prohibiciones alcanzan también a quienes participen directa o indirectamente en empresas que operen sin habilitación o les presten servicios. El régimen original estableció inhabilitaciones de entre cinco y 20 años y la posibilidad de revertir concesiones al Estado nacional o a las provincias.
En 2013, durante el segundo mandato de la expresidenta, el Congreso endureció ese régimen mediante la Ley 26.915, que incorporó sanciones penales. La reforma estableció penas de cinco a diez años de prisión para quienes realicen o encarguen actividades de búsqueda de hidrocarburos sin autorización mediante la exploración del lecho o subsuelo del mar territorial o de la Plataforma Continental Argentina, y de diez a 15 años para quienes extraigan, transporten o almacenen esos recursos sin permiso. También contempló multas, inhabilitaciones comerciales y el decomiso de equipos, materiales e hidrocarburos.
Un antecedente de una denuncia penal por esas actividades se remonta a 2015. Según informó Fiscales.gob.ar el 21 de abril de ese año, los fiscales Marcelo Rapoport, Adrián García Lois y Carlos Gonella impulsaron ante el Juzgado Federal de Río Grande una investigación contra seis empresas por presuntas actividades de exploración, búsqueda y eventual extracción de hidrocarburos cerca de las Malvinas sin autorización argentina.
La denuncia había sido presentada por quienes en ese entonces eran el canciller Héctor Timerman y el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, con el patrocinio de la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona.
Aquella presentación apuntaba contra Falkland Oil and Gas Limited, Edison International SPA, Noble Energy Inc. y su filial Noble Energy Falkland Limited, Premier Oil plc y Rockhopper Exploration plc, además de otras sociedades que habrían colaborado con las operaciones.
(BUENOS AIRES).- “Gracias mi gente por todo, los amo, fue lindo mientras duró”, dijo Flor Vigna antes de que se conociera el resultado de la gala.
La famosa argentina quedó eliminada de La Casa de los Famosos México en la quinta gala, realizada el domingo 6 de septiembre, y cerró su participación después de 43 días dentro del programa. La frase fue una despedida anticipada, aunque todavía faltaba resolver el duelo final con otro participante.
La instancia decisiva comenzó con cinco nominados: Flor Vigna, Ese Pérez, Gema Garoa, Cynthia Klitbo y Memo Schutz. La conductora Galilea Montijo fue anunciando quiénes regresaban a la casa, y Cynthia Klitbo y Memo Schutz fueron los primeros en quedar a salvo. Gema Garoa también superó la nominación, por lo que la definición quedó reducida a la argentina y al participante mexicano Ese Pérez.
Ese Pérez fue el último rival de Flor Vigna en la gala. La bailarina perdió el mano a mano y fue la participante nominada con menos votos para continuar en competencia. La elección definía quién seguía en carrera por el premio del programa y quién debía abandonar la casa, aunque el resultado se conoció recién durante el carrusel de eliminación.
El carrusel se activó cuando ambos jugadores quedaron frente a frente. Flor intentó aliviar ese momento con una frase dirigida a su compañero: “Nos vamos al carrusel no tengas miedo”. La escena terminó con el movimiento de los famosos sillones rojos y el anuncio de Galilea Montijo: “quien se va… es la argentina”. La conductora identificó así a la participante eliminada sin mencionar su nombre.
Después de la confirmación, Galilea Montijo comunicó la salida al resto de los participantes con otra frase: “Flor se acaba de ir de la casa”. Los integrantes del programa celebraron el regreso de Ese Pérez, mientras la argentina quedó fuera de la competencia. La despedida de Vigna, sin embargo, ya había quedado marcada por el agradecimiento que pronunció antes del resultado y por la idea de que su paso por el programa había terminado.
La eliminación llegó después de varios días en los que Flor Vigna contó que la convivencia le resultaba difícil y que la presión de compartir la casa con sus compañeros la hacía pasarla mal. En una charla con otros participantes, afirmó: “Yo tengo un poquito de autismo y siento que es una cuestión mental, ¿viste? Que si vos lo querés superar, lo podés superar”. Esa declaración provocó rechazo generalizado en las redes sociales.
Yanina Latorre cuestionó esos dichos y señaló: “No es una enfermedad o una patología, es una condición que es tratable pero no podés decir que el autismo es un tema mental y que si querés, lo superas cuando hay gente que sufre y familias que cambian”. La gala también tuvo una participación superior a 14 millones de votos del público. Así terminó la competencia de Flor Vigna, con una despedida anticipada antes del anuncio final.
Las empresas Distribuidora de Alimentos Dip@msa México S.A de C.V y Procesadora y Distribuidora los Chaneques S.A. de C.V. enviaron una carta a EL UNIVERSAL para aclarar que “no están a cargo de la distribución de los denominados ´abarrotes´ correspondiente a la partida 1 del contrato con el Hospital General”.
En dicha partida está incluido el huevo, alimento que podría haber provocado el brote de Salmonella en el Hospital General de México “Dr. Eduardo Liaceaga”, de acuerdo con las autoridades de salud.
El pasado 5 de septiembre, este rotativo publicó que cuatro empresas, entre ellas las antes mencionadas, proveen los alimentos para el comedor central del hospital; sin embargo, se precisó que Logística Alimentaria Maxfran obtuvo el contrato HGMEL- LPN-076-2026 para surtir de abarrotes, entre ellos el huevo que se utiliza en los comedores, embutidos, verdura y fruta, lácteos y pescado por 69 millones 078 mil 080 pesos.
Lee también Reportan brote de salmonela en Hospital General de México; 135 médicos residentes y de especialidad presentaron síntomas
En su carta, dichas empresa señalan: “Es preciso aclarar que ambas empresas tienen una participación conjunta exclusivamente para proveer ´aves´ y ´carnes´ (Partidas 2 y 3 del contrato que adjuntamos), para el Comedor Central que atiende a los pacientes del Hospital General, y no del comedor que está destinado a proveer de alimentos al personal médico de dicho hospital, que es donde ocurrió el brote de salmonela”.
Sin embargo, fue Eduardo Clark García, subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica, quien dijo que todo apunta a que la fuente de contagio fue el huevo que consumieron los médicos residentes “dentro de uno de los dos comedores”.
[Publicidad]
“Hoy se sospecha, aunque tenemos que esperar a las pruebas que se han tomado en estos días, de los huevos del hospital, si esa fue la fuente de contagio, pero es la presunción que tenemos ahorita derivado del estudio del caso”, informó el viernes pasado.
También se especificó que Distribuidora de Alimentos Dip@ms@ México y Procesadora y Distribuidora Los Chaneques firmaron el contrato HGMEL-LPN-075-2026 para proveer de aves y carnes al hospital por 29 millones 757 mil 474 pesos.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
[Publicidad]
aov
El Gobierno de Javier Milei anunció este lunes que presentará una denuncia penal contra cinco empresas vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas. Es por infracciones a la Ley 26.659, que sanciona las actividades no autorizadas por la Argentina en esa zona.
Según se informó mediante un comunicado de la Oficina del Presidente, la denuncia será realizada por el canciller Pablo Quirno y el Procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio. Alcanza a las empresas Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates Inc. y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd.
En el texto que tiene la firma del presidente Javier Milei, se indicó que "la denuncia se promueve en virtud de que las empresas Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United y JHI Associates Inc. presuntamente cuentan con licencias otorgadas por el ilegítimo gobierno del Reino Unido para la exploración y/o explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, en violación de las disposiciones establecidas por la Ley N° 26.659".
El Gobierno recalcó que la presentación alcanzará también a los accionistas, directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios, representantes o autorizados que hubiesen intervenido en el hecho punible.
La gestión de La Libertad Avanza subrayó que la denuncia "constituye una acción concreta para proteger los recursos naturales y velar por la soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional".
"La defensa de la soberanía debe ejercerse mediante todas las herramientas jurídicas e institucionales que el Estado Nacional tiene a su alcance para impedir que terceros desarrollen actividades sobre recursos pertenecientes a la República Argentina", remarcó y añadió que "continuará investigando y promoviendo las acciones que sean necesarias para no dejar impune ningún acto que vulnere los derechos soberanos de la República Argentina".
Además de la conformación de la denuncia, el Gobierno informó en el comunicado que Milei firmó una instrucción presidencial dirigida al ministro de Economía, Luis Caputo, para que "priorice en la confección del Proyecto de Presupuesto Nacional para el ejercicio 2027, que deberá ser remitido al Congreso de la Nación el próximo 15 de septiembre, el desarrollo de la Base Naval Integrada y de otros proyectos estratégicos que aseguren la Seguridad Nacional y la protección de los intereses soberanos de la República Argentina".
"Estas medidas forman parte de una política integral destinada a fortalecer las capacidades del Estado argentino para defender su territorio, proteger sus recursos naturales y resguardar sus intereses estratégicos", culmina el anuncio.

Colombia no realizará ningún Simulacro Nacional el martes 8 de septiembre de 2026, pese a los mensajes difundidos en redes sociales y cadenas de mensajería sobre una supuesta evacuación por terremoto a las 10.00 a. m.
La Alcaldía de Cali, por medio de la Secretaría de Gestión del Riesgo de Emergencias y Desastres, desmintió la información que circula sobre un ejercicio de evacuación programado para el martes. La administración señaló que esos contenidos son falsos y pidió a la ciudadanía abstenerse de replicarlos sin verificar su origen.
PUBLICIDAD
El Simulacro Nacional de Respuesta a Emergencias en Colombia se realizará el 21 de octubre de 2026, de acuerdo con la Circular 0079 del 31 de agosto de 2026 de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Habrá una jornada a las 10.00 para ciudadanía, colegios, empresas e instituciones, y otra a las 14.00 dirigida a alcaldías, gobernaciones y autoridades territoriales.
La confusión surgió por mensajes descontextualizados y alertas correspondientes a otros países. La fecha del 8 de septiembre coincide con el Simulacro Nacional de Evacuación por Terremoto previsto en República Dominicana, pero ese ejercicio no está relacionado con Colombia ni implica una actividad oficial en ciudades colombianas.
PUBLICIDAD

El secretario de Gestión del Riesgo Distrital de Cali, Ricardo Peñuela, advirtió que una alarma en el teléfono móvil no correspondería necesariamente a un ejercicio institucional. El funcionario afirmó: “Si por algún motivo suena una alarma en su celular, esto no corresponde a un ejercicio ni a un simulacro oficial”.
Peñuela recomendó consultar los canales institucionales antes de reenviar mensajes en redes sociales o servicios de mensajería. La Alcaldía de Cali señaló que las convocatorias relacionadas con simulacros, evacuaciones y situaciones de emergencia serán comunicadas oportunamente por sus canales oficiales y los de la secretaría.
La Administración distrital insistió en que la difusión de información no verificada puede causar confusión entre la población. El llamado fue a evitar compartir contenidos que no hayan sido confirmados por fuentes oficiales, en especial cuando se refieran a posibles terremotos, evacuaciones o alertas de seguridad.
PUBLICIDAD
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres estableció que el Simulacro Nacional de Respuesta a Emergencias 2026 en Colombia se desarrollará en dos momentos, con participantes y propósitos diferentes.

La primera jornada comenzará a las 10:00 a. m. y estará dirigida a entidades públicas y privadas, instituciones educativas, organizaciones sociales, comunales y comunitarias, familias y ciudadanía. Cada participante podrá desarrollar un simulacro o un ejercicio práctico según el escenario de riesgo que haya definido.
La actividad no implicará obligatoriamente una evacuación. De acuerdo con el escenario seleccionado por cada organización o territorio, podrán ponerse a prueba rutas de salida, puntos de encuentro, sistemas de alarma, canales de comunicación, medidas de autoprotección o protocolos frente a incendios, inundaciones, deslizamientos, sismos y otros eventos.
PUBLICIDAD
Las instituciones educativas podrán revisar sus planes escolares de gestión del riesgo y los mecanismos de comunicación con estudiantes, docentes, familias y personal administrativo. Las empresas y entidades, por su parte, podrán evaluar la continuidad de servicios esenciales y la capacidad de respuesta de sus equipos ante una situación hipotética.
La segunda jornada se realizará a las 2.00 p. m., y estará destinada a alcaldías, gobernaciones y autoridades territoriales de gestión del riesgo. En este caso, se llevará a cabo una simulación para validar las Estrategias Territoriales de Respuesta a Emergencias (Ethre).

También se evaluarán la comunicación entre entidades, el flujo de información para adoptar decisiones, la priorización de necesidades, la asignación de recursos y la articulación de servicios de salud, búsqueda y rescate, seguridad, alojamientos temporales, logística y servicios públicos.
PUBLICIDAD
La jornada busca establecer cómo podría escalar una emergencia desde el municipio o distrito hacia el nivel departamental y, si se requiere, al nacional. Las gobernaciones tendrán la tarea de articular la participación de los municipios de cada departamento.
Las alcaldías y distritos deberán coordinar la vinculación de colegios, empresas, organizaciones, comunidades y entidades presentes en sus territorios. Las entidades cabeza de sector deberán formalizar su participación y hacer seguimiento a las instituciones adscritas o vinculadas. El periodo de inscripción para participar en el Simulacro Nacional de Respuesta a Emergencias estará habilitado del 16 de septiembre al 16 de octubre de 2026, mediante la plataforma que disponga la Ungrd.
PUBLICIDAD

Argentina detectó los primeros tres casos del linaje BA.3.2 del SARS-CoV-2 (COVID), una variante bajo monitoreo que, según la evaluación incluida en el Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) de la semana epidemiológica 34, no representa por ahora un riesgo adicional sustancial para la salud.
Los casos corresponden a residentes de la Provincia de Buenos Aires y fueron identificados a partir de la vigilancia genómica realizada por la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Carlos Malbrán (ANLIS Malbrán).
PUBLICIDAD
Las muestras analizadas pertenecen al período comprendido entre el 26 de abril y el 18 de julio de 2026. En ese lapso se secuenciaron 21 genomas y el 14% de ellos, es decir tres casos, resultó positivo para BA.3.2.
De acuerdo con el BEN, uno de los pacientes requirió internación por comorbilidades previas, aunque el parte oficial señaló que todos evolucionaron favorablemente.
PUBLICIDAD
El informe sostuvo la necesidad de sostener la vigilancia virológica, epidemiológica y de los indicadores de gravedad.

El BEN precisó que este sublinaje fue detectado por primera vez en Sudáfrica en noviembre de 2024. Desciende de Ómicron BA.3 y fue clasificado a nivel mundial como Variante Bajo Monitoreo (VUM).
PUBLICIDAD
Hasta este hallazgo en Argentina, en la Región de las Américas solo se habían registrado casos en Estados Unidos, Canadá, Puerto Rico, Costa Rica y Guyana Francesa. El boletín indicó además que no se habían encontrado reportes de detección de BA.3.2 en la región de Sudamérica.
El documento oficial señaló que la detección de este sublinaje en Argentina pone en valor la capacidad de detección del sistema de vigilancia genómica del país. También remarcó la importancia de continuar con el monitoreo de la caracterización genómica de SARS-CoV-2 para identificar la introducción de nuevas variantes y seguir su comportamiento en relación con la transmisibilidad, la severidad y el posible impacto de las medidas de prevención y control.
PUBLICIDAD
Ese seguimiento resulta clave para observar cómo evolucionan los linajes virales y qué cambios pueden producirse en su circulación. En esa línea, el BEN ubicó la aparición de los tres casos locales dentro de un escenario de vigilancia sostenida y análisis de secuenciación.

El boletín añadió más contexto sobre la circulación internacional de la variante. Indicó que a fines de 2025, BA.3.2 mostraba un aumento de su detección global, aunque con una distribución geográfica heterogénea.
PUBLICIDAD
Durante los primeros meses de 2026, esa detección se extendió a múltiples países y alcanzó proporciones cercanas al 20% de las secuencias notificadas a nivel global en las semanas 4 y 5, siempre con diferencias entre países. Hasta febrero de 2026, la variante había sido identificada en al menos 23 países de África, Asia, Europa, América del Norte y Oceanía.
Entre los países mencionados en el BEN figuran Sudáfrica, Mozambique, Países Bajos, Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Bélgica, Canadá, China (Hong Kong), República Checa, Francia, Italia, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Noruega, Irlanda, Singapur, Corea del Sur, Eslovenia, España, Suecia y Dinamarca. Más adelante, añadió el texto, también fue registrada en Canadá, Puerto Rico, Costa Rica y Guyana Francesa.
PUBLICIDAD
En el período comprendido entre el 14 de junio y el 12 de julio de 2026, BA.3.2 continuó clasificada como VUM, según el BEN. En ese tramo, la proporción global de esta variante entre las secuencias notificadas mostró una baja.

El boletín detalló que descendió de 15,1% en la semana que finalizó el 14 de junio a 6,45% en la semana que finalizó el 12 de julio. En las semanas intermedias, los valores informados fueron de 11%, 13% y 10,3% en los períodos cerrados el 21 y el 28 de junio y el 5 de julio, respectivamente.
PUBLICIDAD
Sobre esta variante, Kyle B. Enfield, profesor asociado de Medicina de la Universidad de Virginia, ofreció una evaluación citada en The Conversation. “Como médico especialista en neumología y cuidados intensivos, atiendo a muchos pacientes con alto riesgo de desarrollar COVID-19 grave debido a enfermedades pulmonares crónicas, así como a pacientes con COVID persistente. Todos me preguntan qué tan preocupados deberían estar por las nuevas variantes del virus”, señaló.
Enfield afirmó que, hasta el momento, “no hay indicios de que la variante BA.3.2, apodada Cicada, sea más peligrosa o cause una enfermedad más grave que las variantes que circulaban en el invierno de 2025-26”.
PUBLICIDAD
El académico indicó además que el primer caso en Estados Unidos se detectó en un viajero que llegó al país en junio de 2025. Desde entonces, añadió, la variante fue encontrada tanto en pacientes como en los sistemas de aguas residuales de 29 estados.

Enfield subrayó que el monitoreo de aguas residuales es uno de los mejores métodos tempranos para detectar cambios en las cepas, aunque advirtió que el número de estados que envían esos datos a los CDC disminuyó desde alrededor de 2022, una vez pasado el punto más alto de la pandemia.
En su explicación, el especialista señaló que todos los virus cambian con el tiempo y que el que causa la COVID-19 lo hace con rapidez. Cada vez que el virus se replica dentro de una célula, indicó, su material genético muta.
“La mayoría de estos cambios desaparecen, pero ocasionalmente alguno le otorga al virus una ventaja sobre otras variantes, lo que permite que esa versión se propague”, explicó Enfield. Y añadió una consecuencia central para el seguimiento sanitario: “Estos cambios dificultan que el sistema inmunitario reconozca el virus”.
Así, entre la detección de los primeros tres casos en Argentina, la evolución favorable de los pacientes y la continuidad de la vigilancia genómica, el seguimiento de BA.3.2 quedó incorporado al monitoreo local de las variantes de SARS-CoV-2.

El Banco Nación redujo del 35% al 29% nominal anual la tasa para refinanciar deudas de tarjetas de crédito con atrasos recientes. La medida comenzó a regir este lunes y está destinada exclusivamente a clientes actuales de la entidad.
La propuesta alcanza a usuarios con demoras de entre uno y 85 días en el pago de sus tarjetas. Permite refinanciar hasta $30 millones, con plazos que van desde los 24 hasta los 60 meses.
De acuerdo con el ejemplo presentado por el banco, una deuda de $10 millones refinanciada a cinco años tendría una cuota estimada de $317.400, frente a los $354.900 que debía abonarse con la tasa anterior.
La diferencia representa un alivio mensual de $37.500 y una reducción nominal acumulada de $2,25 millones durante los 60 meses del préstamo.
Durante 2026, el Banco Nación concretó 109.507 operaciones de refinanciación correspondientes a 95.626 clientes, por un monto total de $503.300 millones.

La entidad presentó estos datos en un escenario marcado por el crecimiento de la morosidad y las dificultades de numerosas familias para sostener el pago de sus compromisos financieros.
Según cifras del Banco Central citadas por la consultora 1816, la irregularidad crediticia del sector privado no financiero aumentó del 7,63% en junio al 7,73% en julio. Entre los hogares, la proporción de préstamos con atrasos superiores a 90 días pasó del 12,77% al 12,94%.
Además de la reducción de la tasa para tarjetas, el Banco Nación mantiene diferentes opciones para reorganizar obligaciones financieras:
Después de una intensa etapa de preparación, Incendio Chico presenta "Amalaya", su segundo álbum de estudio. El nuevo trabajo reúne 13 canciones grabadas completamente en vivo, sin artificios y con una premisa clara: capturar la energía y la verdad del momento.
El disco fue registrado en apenas 16 horas en el legendario Estudio 2 de Abbey Road, en Londres, con los cuatro integrantes tocando juntos y apostando por una experiencia de grabación basada en la interacción y la interpretación en vivo.
La banda está integrada por Guillermo Beresñak en voz y guitarra, El Chavez en batería y voz, Herni Bourguet en bajo y Luciano Mazer en guitarra. En "Amalaya", el grupo profundiza el sonido que comenzó a desarrollar en su primer álbum, "Refugio Amigo", combinando rock, reggae y dub con una identidad marcada por sus raíces en el Oeste.
El proceso previo a la grabación fue intenso: durante un mes y medio, Incendio Chico ensayó seis veces por semana para preparar arreglos y trabajar sobre las canciones compuestas durante el verano. El objetivo fue llegar a Londres con una propuesta capaz de trasladar al registro la dinámica y la energía que caracteriza a la banda en vivo.
El álbum también cuenta con la participación del músico Luciano Chiesa, quien sumó pianos y órganos históricos del estudio. Entre ellos, instrumentos utilizados en registros emblemáticos de The Beatles y Pink Floyd, incorporando así una dimensión sonora vinculada a la historia del lugar.
Con producción de la propia banda y editado por el sello independiente Otro Planeta, "Amalaya" propone una mirada sobre la creación musical artesanal frente al avance de las herramientas digitales. El resultado es un álbum atravesado por la búsqueda de una interpretación humana, orgánica y directa.
El repertorio incluye canciones como "Sensación", "La ruta vacía", "Dormir bien", "Embrujo", "La hora mágica", "Amalaya", "Volver", "Por ti", "Pescado", "Los ejes de mi carreta / Clandestino", "Yellow Horse" y "Otro recuerdo".
La presentación oficial de "Amalaya" será el 25 de septiembre en La Fábrica de Buenos Aires, ubicada en Fitz Roy 1245, Palermo. El show contará con invitados especiales como DJ Villa Diamante y DJ Lauphan.
La fecha llega después de un año de crecimiento para la banda, que comenzó 2026 con un show agotado en La Tangente y luego realizó su primera gira por España, con presentaciones en Barcelona y Madrid.

Scott Galloway alertó sobre el trabajo durante el foro México Siglo XXI 2026, organizado por Fundación Telmex-Telcel: la inteligencia artificial no desplazará por sí misma a los trabajadores, pero sí pueden hacerlo las personas que aprendan a manejarla mejor.
El profesor de la Universidad de Nueva York habló ante becarios y sostuvo que la preparación tecnológica, el pensamiento crítico y la capacidad de formular buenas preguntas definirán las oportunidades laborales en los próximos años.
PUBLICIDAD
El planteamiento del académico estadounidense puso el foco en una inquietud que atraviesa a estudiantes, recién graduados y empresas: la posibilidad de que la automatización reduzca puestos de trabajo.
Su respuesta fue que habrá cambios y un período de alteración en las contrataciones, aunque no prevé una pérdida neta de empleos a largo plazo.
“La IA no va a quitarte tu trabajo. Alguien que entienda la IA va a quitarte tu trabajo”, afirmó Galloway durante su participación.
La advertencia no se centró en competir contra una máquina. El profesor planteó que el desafío está en la competencia entre personas con distintos niveles de comprensión tecnológica, en un mercado que demandará perfiles capaces de aplicar esas herramientas a problemas concretos.
PUBLICIDAD
Galloway sostuvo que la inteligencia artificial creará más empleos de los que posiblemente destruya. Para explicar esa postura, recordó que otras innovaciones provocaron temores similares en distintos momentos de la historia.
La imprenta y la automatización industrial alimentaron previsiones de desempleo masivo. A su juicio, esos procesos cambiaron ocupaciones y actividades económicas, pero también abrieron necesidades que antes no existían.
El académico señaló ante los asistentes que la IA puede causar una disrupción laboral antes de que se consoliden los nuevos puestos y especialidades. El período de adaptación, según su lectura, será parte central de la transición.
La predicción de Galloway para los jóvenes fue directa: la amenaza no proviene de una sustitución automática de trabajadores por sistemas digitales, sino de la ventaja que obtendrán quienes comprendan esas tecnologías y las incorporen a su desempeño profesional.
PUBLICIDAD
El autor explicó que las personas que desconozcan el funcionamiento y los usos de la IA pueden quedar en desventaja frente a colegas que sí sepan aprovecharla. La brecha, entonces, no dependerá únicamente de un título universitario o de una profesión tradicional.
La formación deberá incluir habilidades para analizar información, detectar problemas y decidir qué tareas pueden mejorarse con apoyo tecnológico. Esa capacidad de criterio fue uno de los ejes de su exposición frente a los becarios.
Galloway exhortó a los estudiantes a fortalecer el pensamiento crítico y las habilidades analíticas. El profesor vinculó esas herramientas con la posibilidad de liderar la transformación digital, en lugar de quedar sujetos a sus cambios.
PUBLICIDAD
Para el académico, el dominio de la tecnología se convirtió en un pilar del desarrollo profesional.
La idea no implica que todos los trabajadores deban cumplir la misma función, sino que tendrán que entender el entorno digital que transformará sus sectores.

El foro México Siglo XXI 2026 sirvió como escenario para discutir educación, tecnología y desarrollo social.
La intervención de Galloway quedó atravesada por la preocupación sobre el empleo, aunque también incorporó reflexiones sobre México, las relaciones internacionales y las decisiones personales de los jóvenes.
El especialista señaló que México tiene margen para consolidar la adopción de nuevas tecnologías. Esa expansión puede convertirse, de acuerdo con su postura, en un factor para impulsar el crecimiento económico.
PUBLICIDAD
El profesor agregó que el país puede encontrar una oportunidad en la demanda de trabajadores con conocimientos de inteligencia artificial. Según explicó, el costo de ese talento es menor en México que en Estados Unidos.
Esa diferencia podría dar lugar a nuevas oportunidades para profesionales mexicanos que cuenten con preparación en el área. Galloway pidió a los jóvenes que se capaciten para aprovechar ese escenario.
La discusión sobre la IA tampoco quedó limitada a las capacidades técnicas. El académico insistió en que los trabajadores deberán combinar conocimiento digital con criterio propio para identificar cómo y cuándo utilizar estas herramientas.
La tecnología puede procesar información y asistir en múltiples tareas. La decisión sobre qué objetivos perseguir, qué problemas resolver y qué consecuencias asumir seguirá en manos de las personas, según el enfoque que dominó las intervenciones del encuentro.
PUBLICIDAD
El mensaje de Galloway coincidió con la reflexión que presentó Carlos Slim Domit, presidente de Fundación Telmex, durante la apertura del foro.
El empresario sostuvo que la IA puede potenciar las capacidades humanas y acelerar el aprendizaje, aunque aclaró que el progreso no depende de los dispositivos por sí mismos.
“La tecnología por sí sola no resuelve los problemas, las personas sí”, expresó Slim Domit.
El presidente de Fundación Telmex propuso mirar la época actual como un cambio estructural. “No vivimos una época de cambios, vivimos un cambio de época”, señaló ante el público.
Slim Domit destacó que las nuevas generaciones tienen acceso inmediato al conocimiento y a personas de cualquier parte del mundo por medio de los teléfonos celulares. Para él, esa disponibilidad representa una posibilidad que no tuvieron generaciones anteriores.
PUBLICIDAD
El empresario sostuvo que el conocimiento dejó de ser un privilegio restringido a unos pocos. La discusión, desde esa perspectiva, pasó a centrarse en el uso que cada persona decida dar a las herramientas disponibles.
La pregunta sobre el empleo y la inteligencia artificial también ocupó una parte de su intervención. Slim Domit consideró que el debate no debería limitarse a determinar si la IA quitará trabajos.
El punto central, planteó, consiste en identificar qué personas utilizarán mejor esta tecnología para responder a los grandes desafíos de su tiempo.
La herramienta puede procesar grandes volúmenes de datos, pero requiere de usuarios que formulen las preguntas adecuadas.
Slim Domit advirtió sobre la necesidad de incorporar principios y valores a las decisiones vinculadas con la IA. El empresario remarcó que los datos y las respuestas tecnológicas no reemplazan la responsabilidad de quienes los emplean.
PUBLICIDAD
El presidente de los Consejos de Administración de Grupo Carso y América Móvil sostuvo que la educación es el principal motor de la transformación social. También señaló que el desarrollo de la tecnología exige inversiones sostenidas y actualización permanente.
La intervención del profesor no se limitó al vínculo entre inteligencia artificial y empleo.
El autor abordó la concentración de riqueza corporativa y sostuvo que la innovación puede generar riqueza, aunque requiere condiciones de competencia que permitan la aparición de nuevos emprendedores.
El académico alentó a los estudiantes a emprender con una visión social y sin temor a los cambios en el mundo del trabajo. La recomendación se apoyó en la idea de que los períodos de transformación también abren espacios para nuevas actividades.
Galloway cuestionó las proyecciones que anticipan la desaparición de profesiones enteras. Recordó que durante las décadas de los 80 y los 90 existía preocupación en Estados Unidos por el impacto de la automatización sobre la clase media y los empleos industriales.
El profesor indicó que la industria incorporó tareas y productos que no habían sido anticipados. También mencionó pronósticos sobre la posible desaparición de la radiología y la programación informática.
De acuerdo con su exposición, hoy hay más radiólogos y más vacantes para programadores que un año antes. El dato fue utilizado para cuestionar las previsiones lineales sobre el efecto de las tecnologías en el empleo.
Galloway afirmó que parte del discurso alarmista sobre la inteligencia artificial responde a intereses económicos. También sostuvo que su impacto aún no se refleja de manera significativa en las tasas de desempleo de Estados Unidos, Canadá y México.
El mensaje final para los becarios fue que la preparación tecnológica debe ir acompañada de disciplina, perseverancia y capacidad de adaptación frente al fracaso.
El académico rechazó la idea de que el éxito pueda construirse a partir de riqueza rápida sin esfuerzo sostenido.
La reflexión sobre el trabajo incluyó, además, una advertencia sobre el aislamiento digital y la búsqueda de validación inmediata en redes sociales. Galloway sostuvo que los vínculos humanos mantienen un valor propio en un entorno atravesado por la tecnología.
“Las relaciones interpersonales sólidas siguen siendo la ventaja competitiva más valiosa”, aseveró el profesor ante los asistentes.
Para Galloway, la preparación frente a la IA no consiste únicamente en aprender a utilizar una plataforma o dominar una aplicación.
El desafío incluye desarrollar criterio, sostener relaciones humanas y entender que las herramientas tecnológicas amplían capacidades, pero no toman por sí mismas las decisiones que definirán el futuro laboral.