Aristóteles, filósofo griego: “Pensamos que lo justo es lo igual, y así es, pero no para todos, sino solo para aquellos que son iguales”
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~4 Minutos
Aristóteles, una de las mentes más brillantes de la Antigua Grecia y pilar fundamental del pensamiento occidental, dedicó su vida a reflexionar sobre la naturaleza humana, la ética y la sociedad. Discípulo directo de Platón y maestro de Alejandro Magno, el pensador nacido en Estagira en el siglo IV a. C. buscó comprender cómo los ciudadanos podían alcanzar la plenitud dentro de la comunidad civil, sentando las bases metodológicas que definirían el conocimiento posterior.
De esa búsqueda nacería precisamente uno de sus tratados más importantes, la famosa Política de Aristóteles, donde analizó diferentes formas de gobierno y la estructura ideal de la polis griega. Para él, la comunidad política no era una mera asociación fortuita para sobrevivir, sino una institución orientada al bien común y a la virtud. Así, en defensa del orden social, examinó minuciosamente qué significaba ser ciudadano de una comunidad y cómo se distribuía el poder en esta.
PUBLICIDAD
Dentro de la Política, Aristóteles planteó varias reflexiones que siguen siendo muy recordadas a día de hoy. Una de las más recordadas es la siguiente: “Se piensa que lo justo es lo igual, y así es; pero no para todos, sino para los iguales. Se piensa, por el contrario, que lo justo es lo desigual, y así es, pero no para todos, sino para los desiguales”. Una sentencia que cuestiona la noción simplista de que todo el mundo debe ser tratado del mismo modo sin considerar sus verdaderas diferencias.
La frase del filósofo griego se relaciona con su concepción de la justicia distributiva: tratar de manera idéntica a quienes se encuentran en situaciones desiguales genera una profunda injusticia. Se trata de un criterio muy presente en nuestra sociedad, ya que se aplica tanto en materia económica (los impuestos progresivos) como en materia social (pensemos en la educación inclusiva).
PUBLICIDAD
“Lo justo en este caso es lo proporcional, y lo injusto lo que va contra la proporción, de modo que uno resulta con más y otro con menos de lo que le corresponde”, escribía Aristóteles, que señalaba cómo, aparte de la justicia distributiva, existía también una justicia correctiva que sí buscaba la igualdad. “Cuando uno recibe un golpe y el otro lo da, o uno mata y el otro muere, el sufrimiento y la acción se reparten desigualmente, y el juez procura nivelarlos por medio del castigo, quitando de la ganancia del agresor”.
Eso sí, hay que fijarse bien en el contexto histórico que rodeaba a Aristóteles y señalar las severas limitaciones éticas de su época. Aristóteles excluía explícitamente de la ciudadanía plena a las mujeres, los extranjeros y los esclavos, al considerar que sus capacidades naturales diferían de las del varón libre. Por eso, aunque pensemos en lo acertado de sus pensamientos sobre la ciudadanía y el carácter político del ser humano, no podemos olvidar que restringía dicha condición solo a unos pocos.
PUBLICIDAD
Pensando en la justicia
La cuestión de lo que es justo y de lo que no lo es ha sido uno de los temas más tratados a lo largo de la historia de la filosofía. Tenemos a pensadores como Immanuel Kant, que reformuló la idea de igualdad al otorgar un valor intrínseco e igual a todo ser humano por el mero hecho de poseer razón. A diferencia, pues, del pragmatismo de Aristóteles, Kant expresaba esta idea en la formulación de uno de sus imperativos categóricos: “Obra de tal modo que uses a la humanidad siempre como un fin y nunca como un medio”.
Por su parte, y ya en el siglo XX, el filósofo estadounidense John Rawls volvería a reivindicar la importancia de la justicia al afirmar: “La justicia es la primera virtud de las instituciones sociales, como la verdad lo es de los sistemas de pensamiento”. Con estas palabras, remarcaba hasta qué punto la justicia debía ser un requisito indispensable y no negociable para cualquier sociedad y que, por lo tanto, una sociedad que no es justa no funciona correctamente.
PUBLICIDAD
El casco histórico porteño también es futuro
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~4 Minutos
Cuando el Ejército Rojo entró en Varsovia el 17 de enero de 1945, el casco antiguo de la ciudad ya no existía. Después de aplastar el Levantamiento de 1944, los alemanes habían vaciado la ciudad y la habían ido demoliendo por partes, con zapadores, explosivos y lanzallamas. Para enero estaba destruido entre el 85 y el 90 por ciento de lo edificado. La catedral de San Juan, el Castillo Real, las casas de la plaza del mercado se convirtieron en escombros.
Los polacos decidieron reconstruir el casco antiguo tal cual había sido. No tenían con qué guiarse, salvo lo que quedaba en papel. Usaron esos planos anteriores a la guerra, fotos de archivo, relevamientos hechos por estudiantes de arquitectura en los años treinta y las vistas de la ciudad que Bernardo Bellotto, sobrino de Canaletto y pintor de la corte polaca, había dejado en el siglo XVIII. Separaron ladrillos y molduras del escombro para volver a ponerlos donde iban. La obra gruesa se hizo entre 1949 y 1955 y en 1980 la UNESCO incorporó ese casco antiguo a la lista del Patrimonio Mundial, diciendo con todas las letras que se trataba de una reconstrucción.
PUBLICIDAD
Un país arrasado, ocupado y sin un peso decidió que recuperar su centro histórico no podía esperar a que se resolviera todo lo demás.
La Ciudad de Buenos Aires tiene un problema bastante más sencillo, porque su casco histórico está entero. La Avenida de Mayo sigue en pie con el Barolo, el Tortoni, las cúpulas y el primer subte de América Latina corriendo por abajo. Acá no hubo demolición sistemática ni bombardeo: hubo cincuenta años de deterioro, que es una forma de destrucción bastante más difícil de discutir, porque no tiene fecha, no tiene responsable y nunca obliga a nadie a reaccionar de manera inmediata.
PUBLICIDAD
La Ciudad cuenta con una Dirección General del Casco Histórico desde el año 2000, hay áreas de protección patrimonial, hay un plan de manejo presentado en 2015, entre otros.
Lo que no hubo nunca fue una decisión de escala, con presupuesto propio, plazos, metas que se puedan chequear y continuidad más allá del mandato de quien la firma. Administramos el patrimonio, pero nunca lo convertimos en un proyecto.
PUBLICIDAD
Un casco histórico sin vecinos cierra a las siete de la tarde y a las nueve ya no camina nadie. La falta de iniciativa y de imaginación hace que veamos cada vez más oficinas vacías y edificios subocupados a tres cuadras de la Plaza de Mayo. Convertirlos en vivienda es posible y se trata de un asunto de normativa e incentivos, antes que de obra pública.
Está también el turismo, que acá suele discutirse como un problema de promoción cuando es, antes que nada, un problema de producto. Quienes nos visitan caminan el centro: la Plaza de Mayo, el Cabildo, la Avenida Corrientes, San Telmo. Son las zonas más fotografiadas de la geografía porteña, pero con su alma rota entre veredas destruidas, persianas bajas y edificios notables tapados por publicidades inoportunas.
PUBLICIDAD
Trabajar por un centro reconstruido debiera tener como primera tarea dejar de dividir el casco histórico entre ocho reparticiones y tratarlo como una unidad de gestión, con presupuesto asignado y objetivos públicos. Es lo que hizo México en 2001, cuando el gobierno federal, el de la ciudad, empresarios y organizaciones, se sentaron en la misma mesa a rescatar su centro. El objetivo que se fijaron entonces no era restaurar fachadas, sino evitar quedarse con un centro impecable y muerto, una gran pieza de museo llena de fantasmas.
Un régimen de crédito y desgravación para poner en valor frentes y locales sobre la Avenida de Mayo, con contrapartida del privado y exigencia patrimonial, cuesta menos que casi cualquier obra y se nota mucho antes. Jane Jacobs lo explicó hace sesenta años: una calle se vuelve segura cuando hay alguien mirándola.
PUBLICIDAD
Nada de esto sirve si dura lo que dura una gestión. El instrumento pesa tanto como la idea, y esa es justamente la parte que en Buenos Aires siempre quedó para después.
Hoy es el después y en eso estamos trabajando, porque nuestra Ciudad nunca dejó de ser la más hermosa, pero hay que cuidarla del paso del tiempo y potenciarla para el futuro.
PUBLICIDAD
El 30° aniversario de la Constitución de la Ciudad reclama un actuar resolutivo para completar la autonomía judicial
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~4 Minutos
Se celebra un hito trascendental en la historia de nuestra Ciudad: el 30° aniversario de la Constitución local. Quiero aprovechar esta oportunidad para recordar la importancia de uno de los preceptos fundamentales que establece: el mandato irrenunciable de alcanzar y preservar la autonomía porteña. Esa tarea, aún inconclusa, reclama un actuar proactivo para completar la (muy postergada) autonomía judicial.
Cierto es que desde el 1° de octubre de 1996, fecha en que se sancionó la Constitución de la Ciudad, existieron importantes avances en esa dirección. Entre ellos, con la firma de distintos convenios de transferencia de competencias penales, se incorporó al catálogo de la justicia local gran cantidad de delitos que, años atrás, eran juzgados por tribunales nacionales. Además, engrosaron ese listado las figuras delictivas que fueron creadas con posterioridad a la Ley Nacional N°24.588, llamada “Ley Cafiero”.
PUBLICIDAD
Del mismo modo, se registraron grandes avances en el plano judicial. Tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación como el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, en coincidencia con la postura permanente de la Fiscalía General que actualmente dirijo, afirmaron la necesidad constitucional de consolidar y avanzar en la concreción de la autonomía.
Sin embargo, el deber encomendado por los vecinos exige redoblar los esfuerzos en pos de completarla. Quienes estamos llamados a ello no podemos, en palabras del Máximo Tribunal del país, ser parte del “inmovilismo” que ralentizó el proceso; por el contrario, es indispensable adoptar un rol dinámico expresado en acciones concretas para lograr el traspaso total de las competencias que nos pertenecen.
PUBLICIDAD
Que quede claro: lo que la Constitución exige es que sean sus magistrados los que administren la justicia en su territorio, que los conflictos entre quienes transitan o habitan este medio sean resueltos por los fiscales y jueces que fueron designados por los representantes del Pueblo de la Ciudad. Se trata de algo que, dicho sea de paso, nadie discute cuando se habla del resto de las provincias.
Bajo esa mirada, toman real dimensión los dos nuevos convenios de transferencia que se acordaron el pasado 3 de julio y que incluyen, respectivamente, diversos tipos penales que serán tratados por el fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad, entre ellos, los delitos contra la integridad sexual; y el traspaso de la competencia total de hechos delictivos en los que sean autores o partícipes adolescentes de entre 14 y 18 años.
PUBLICIDAD
Por otra parte, hay que destacar la labor decisiva de la Legislatura que, en su actual composición, aprobó recientemente la Ley N°6.956, que crea el Registro de Perfiles Genéticos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, bajo la órbita del Ministerio Público Fiscal. Gracias a ello, se contará no sólo con la facultad investigativa reconocida por los convenios, sino también con una herramienta fundamental para llevarla adelante.
Así como se avanzó en lo penal, al día de hoy, la justicia de la Ciudad cuenta con una actuación plena en materia electoral, contencioso administrativa, tributaria y de relaciones de consumo. Además, posee una amplia intervención a nivel recursivo, al asumir el Tribunal Superior de Justicia el rol de máxima instancia ordinaria previa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en todos los casos penales y en los litigios laborales, civiles y comerciales de la Ciudad. Incluso, con relación a estos tres, está en proceso la puesta en marcha de la estructura judicial necesaria para dar trámite a esos expedientes en todas las instancias.
PUBLICIDAD
Al respecto, quiero subrayar lo mucho que se progresó en los últimos meses para lograr el traspaso completo del fuero Laboral. Al día de hoy, se cuenta con un Código Procesal para la Justicia del Trabajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; también se suscribió y aprobó un amplio Acuerdo de Transferencia de Competencias y, además, está en pleno trámite el nombramiento de los magistrados de esa especialidad. Que un universo de conflictos tan relevante para la vida de los ciudadanos ingrese, finalmente, en la órbita de la justicia local es un hito fundamental en aras de lograr un autogobierno pleno.
Ahora bien, el camino por recorrer es aún extenso y descansar en lo ya conseguido no es una opción; el horizonte a seguir ya está definido, lo trazaron los propios vecinos de la Ciudad cuya voluntad se plasmó clarísima en las páginas de nuestra Constitución.
PUBLICIDAD
Vivimos más años, pero todavía no aprendimos a envejecer
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~4 Minutos
Cada 1° de octubre, el Día Internacional de las Personas Mayores nos invita a hablar de envejecimiento. Pero también puede ser una buena oportunidad para hacernos una pregunta: ¿aprendimos realmente a envejecer?
Vivimos más años. Y eso es, sin dudas, uno de los grandes avances de la humanidad.
PUBLICIDAD
La medicina, la tecnología y las mejores condiciones de vida hicieron posible que lleguemos a edades que hasta hace pocas generaciones eran excepcionales. Muchas enfermedades que antes eran graves o mortales hoy pueden prevenirse, tratarse o controlarse.
Pero vivir más también nos obliga a cambiar la forma en que pensamos la vida.
No estamos viviendo una juventud más larga. Estamos viviendo una vejez más extensa.
Y una vejez más extensa y exitosa requiere algo más que buenos sistemas de salud. Requiere que revisemos algunas ideas con las que todavía pensamos el envejecimiento.
PUBLICIDAD
Una de ellas es la autonomía: sencillamente, decidir qué quiero hacer y poder hacerlo.
Eso no significa necesariamente hacerlo todo solo.
Una persona puede decidir viajar, organizar su viaje y hacerlo en transporte público o con asistencia. El hecho de que no pueda conducir no le quita autonomía. El apoyo no reemplaza la decisión. Todo lo contrario: permite llevarla adelante. Eso es lo que llamamos autonomía con apoyos.
PUBLICIDAD
Los apoyos aparecen cuando necesitamos de otra persona, de una herramienta, de una adaptación o de un recurso para poder hacer aquello que decidimos hacer.
Esta distinción es especialmente importante cuando hablamos de envejecimiento. Porque necesitar un apoyo no significa ser menos autónomo. Lo que importa es conservar la capacidad de decidir sobre la propia vida y contar con los recursos necesarios para poder llevar esas decisiones adelante.
PUBLICIDAD
A partir de ahí podemos entender mejor la diferencia entre apoyos y cuidados.
Los apoyos hacen posible la autonomía.
Los cuidados, en cambio, aparecen cuando una persona atraviesa una situación en la que necesita asistencia para realizar determinadas actividades.
Pero cuidar no significa reemplazar.
Cuidar es estar al lado, asistir mientras hace falta y dejar de hacerlo cuando esa asistencia ya no es necesaria.
El objetivo del cuidado no debería ser generar dependencia, sino acompañar a la persona mientras lo necesita, preservando —y cuando sea posible recuperando— su autonomía.
PUBLICIDAD
Esta mirada también nos ayuda a entender cuál debería ser el lugar del sistema sanitario.
Tenemos un sistema de salud extraordinariamente valioso. Pero ningún sistema sanitario, por bueno que sea, puede resolver por sí solo todas las necesidades de una población que vive cada vez más años, porque la vejez no es una enfermedad: es un capítulo más en nuestra historia de vida.
PUBLICIDAD
Si pretendemos que cada necesidad que aparece con el paso del tiempo sea resuelta por el sistema de salud, lo vamos a saturar.
La longevidad necesita una mirada más amplia: salud, apoyos y cuidados.
Una adaptación en la vivienda, una ayuda técnica, un acompañamiento, una red familiar o comunitaria pueden ser tan importantes para sostener la autonomía como una intervención profesional.
PUBLICIDAD
La tecnología también tendrá un papel cada vez más importante.
La inteligencia artificial, la automatización y la digitalización pueden mejorar procesos, anticipar problemas, facilitar información y hacer más eficientes muchos servicios.
Pero hay algo que la tecnología difícilmente pueda reemplazar: la presencia humana.
Porque cuidar no es solamente realizar correctamente una tarea.
Es escuchar. Es acompañar. Es esperar. Es respetar los tiempos del otro.
Es entender que delante nuestro no hay un diagnóstico, una patología ni un grado de dependencia.
Hay una persona.
A esa dimensión la llamo cuidado amoroso de las personas.
No como sentimentalismo, sino como una forma concreta de entender el cuidado: estar al lado de alguien, reconocer su historia, respetar sus decisiones y asistirlo cuando lo necesita, sin quitarle aquello que todavía puede hacer por sí mismo.
PUBLICIDAD
Quizás este sea uno de los grandes desafíos que nos plantea la longevidad.
No solamente conseguir que vivamos más, sino construir las condiciones para que esos años puedan ser vividos con autonomía, con los apoyos necesarios y con los cuidados adecuados cuando hagan falta.
Porque envejecer no debería significar dejar de decidir.
Debería significar poder seguir siendo uno mismo, aun cuando a veces necesitemos de los demás.
Vivimos más años que nunca. Ahora tenemos que aprender a vivir mejor esos años.
Encuentro peronista en San Juan: Máximo Kirchner, Uñac y un grupo de legisladores suman una nueva foto de unidad
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~5 Minutos
Este jueves, en la provincia de San Juan, habrá un nuevo encuentro peronista de relevancia. El anfitrión será el ex gobernador y actual senador nacional Sergio Uñac, uno de los precandidatos presidenciales que tiene el PJ. El principal invitado será Maximo Kirchner, el hombre fuerte del kirchnerismo y el delgado de Cristina Kirchner en el territorio. Habrá también una gran cantidad de legisladores nacionales y dirigentes de base acompañando la jornada.
La delegación legislativa estará integrada por Juliana di Tullio, Florencia López, Carlos Linares, Ana Marks, Fernando Rejal, Marcelo Lewandowski, Fernando Salino, Florencia Carignano, Florencia Estevez, Paula Pennaca, Carlos Castagneto, Carolina Gaillard, Mario “Paco” Manrique, José Glonski y Fernando Rejal. También habrá dirigentes del Frente Renovador, aunque aún no están confirmados los nombres. Será un encuentro donde se buscará transmitir un mensaje de unidad, la vocación de trabajar unidos de cara al proceso electoral del 2027 y la necesidad de construir una agenda común respecto a la política económica y productiva.
PUBLICIDAD
La reunión que se concretará hoy se encadena con algunos otros encuentros que tomaron estado público en las últimas semanas, como el que tuvieron el líder de La Cámpora, Uñac, Jorge Capitanich y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, o la cumbre peronista en el Hotel Emperador, donde estuvieron Kirchner, Massa, Axel Kicillof y el resto de los mandatarios provinciales de Fuerza Patria. Todas muestras de de acercamiento entre distintos referentes del peronismo y en el medio de una interna, con base en la provincia de Buenos Aires, que se mantiene activa.
En lo que respecta al desarrollo de la jornada, las actividades comenzarán cerca del mediodía en el departamento de Albardón, con una jornada denominada “Democracia, interior y participación” donde se analizará el impacto de las políticas económicas del gobierno nacional sobre las economías regionales, la industria y el empleo. La vocación de Uñac, como impulsor del encuentro, es construir una agenda común desde las provincias.
PUBLICIDAD
El objetivo que planteó el sanjuanino es generar un ámbito para discutir las prioridades del país, compartir diagnósticos y avanzar en acuerdos. Buscar puntos en común respecto a la situación económica y política actual, y dar una señal hacia dentro del peronismo, sobre la necesidad de achicar las diferencias y encarar un trabajo en conjunto. El ex gobernador de San Juan hace tiempo que insiste en la necesidad de que la fórmula peronista del año que viene tenga influencia y representación del interior del país. Esa idea va a sobrevolar todas las actividades de la jornada y será uno de los mensajes que el propio Uñac se encargue de dejar en claro.
Entre los temas que atraviesen las conversaciones de la agenda sanjuanina estará la reforma política que impulsa el gobierno nacional y que tiene la eliminación de las PASO como tema central. En el peronismo hace un tiempo trabajan con la hipótesis de que la Casa Rosada puede lograr su eliminación o, eventualmente, su suspensión. Sin embargo, hay algunos dirigentes de la primera línea del PJ que están convencidos que el oficialismo no podrá tumbar las elecciones primarias. Después, el acuerdo para ver cómo se ordena la competencia, es otra parte de la historia para resolver.
PUBLICIDAD
Todos los dirigentes que estarán presentes coinciden en la necesidad de sostener las PASO para que el peronismo pueda dirimir sus diferencias y legitimar a un candidato. Massa y Kirchner vienen diciendo que hay que tratar de mantener esa herramienta en el Congreso para que funcione como eje de ordenamiento. Uñac, en cambio, cree que es muy probable que el gobierno de Milei logre, al menos, suspender las primarias y propuso, como camino alternativo, realizar una elección partidaria abierta dividida en cuatro regiones y momentos.
La posibilidad de tener que organizar una interna está en los planes del peronismo. Fue un tema que se trató en la reunión que tuvo lugar en las oficinas que tiene Máximo Kirchner en San Telmo, donde se pensó un plan B para afrontar, con rapidez, una eventual caída de las PASO. Hay varios dirigentes justicialistas que empiezan a tratar con mayor seriedad la idea de construir una interna en el primer semestre del año que viene.
PUBLICIDAD
Al caer la tarde del jueves, habrá un encuentro de todos los visitantes, sumado a dirigentes del peronismo local, en la sede del PJ sanjuanino. Tienen planeado realizar un encuentro denominado: “Mesa de trabajo: la Argentina que viene”. Es posible que, con el correr de las semanas, una actividad se replique en otra provincia del país y le dé un marco federal a los movimientos políticos de las figuras nacionales.
Sergio Uñac es uno de los precandidatos presidenciales que tiene el peronismo. Viene recorriendo varias provincias y empuja la idea de que la fórmula electoral del año que viene debe tener una figura del interior. “Hay que renovar las caras y tenemos que ponernos de acuerdo“, dijo algunos días atrás. El sanjuanino insiste con la necesidad de afrontar una interna partidaria en distintos sectores del país. Pero, sobre todo, reclama que se materialicen los reclamos del interior del país en una agenda de trabajo y, en consecuencia, en un programa de gobierno.
PUBLICIDAD
Máximo Kirchner, tal como contó Infobae, viene construyendo un perfil nacional con sus recorridas por distintas provincias del país y se ha convertido en el hombre fuerte del kirchnerismo, teniendo en cuenta las limitaciones que enfrenta CFK debido a su condena y su detención. En una entrevista que le dio al canal streaming de este medio aseguró que su madre tiene vocación de ser candidata a presidenta el año que viene y alborotó el ecosistema justicialista. “Si el próximo gobierno es peronista, la presidenta debe ser CFK”, sentenció.
Los dos dirigentes están inmiscuidos en la articulación del armado justicialista y aparecen, dentro del espacio político, en distintas hipótesis electorales. Lo cierto con el encuentro de hoy mostrarán sintonía fina y una distancia evidente con el camino por donde se mueve Axel Kicillof que, a esta altura del calendario, es el principal candidato que tiene el peronismo para la presidencia, pese a no tener el consenso de una parte importante de la coalición. Las PASO, o una competencia interna, pasan a ser determinantes para que el voto resuelva esas diferencias.
PUBLICIDAD
Cómo España pasó de construir más casas de las que necesitaba a enfrentar una grave crisis de vivienda - BBC News Mundo
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~10 Minutos
Fuente de la imagen, Francesco Militello Mirto/NurPhoto via Getty Images
- Autor, Juan Francisco Alonso
- Título del autor, BBC News Mundo
Fecha de publicación 1 hora
Tiempo de lectura: 8 min
Durante los últimos días, el nombre de Maricarmen Abascal, una jubilada de 87 años, ha estado en boca de muchos españoles.
Las imágenes de la anciana siendo sacada en camilla por unos paramédicos de la vivienda del centro de Madrid en la que había vivido de alquiler durante siete décadas han conmocionado al país.
Aunque finalmente podrá regresar a su hogar tras alcanzar un acuerdo con la empresa propietaria del inmueble, el impacto que ha causado su caso no cesa.
Además de provocar una ola de protestas, ha vuelto a situar en el centro del debate público uno de los problemas que, según las encuestas, más preocupa a los españoles desde hace años: el acceso a una vivienda asequible.
En 2024, una de cada cuatro familias españolas afirmaba tener problemas para acceder o mantener su techo, de acuerdo con informe publicado por la Fundación Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada (FOESSA).
Y es que comprar una vivienda o, en su defecto, alquilarla se ha convertido en un objetivo cada vez más difícil de alcanzar para miles de personas en España.
El 47,3% de los jóvenes españoles de 26 a 34 años que siguen viviendo con sus padres dicen que la razón principal es que no se pueden permitir comprar o alquilar una vivienda debido a sus elevados precios, reportó el Instituto Nacional de Estadística (INE) en abril pasado.
Pero ¿cómo es posible que un país que entre 1997 y 2008 llegó a construir cinco millones de casas y apartamentos, alrededor del doble de las que demandaba el mercado en aquel momento, haya hoy cientos de miles de personas con dificultades para acceder a una vivienda?
Fuente de la imagen, Alberto Ortega/Europa Press via Getty Images
La crisis que lo cambió todo
"El giro se produjo precisamente porque el exceso de construcción registrado entre 1997 y 2007 dejó la impresión de que se había edificado demasiado", afirma Carme Trilla, presidenta de Habitat3, una fundación sin ánimo de lucro que actúa como gestora de vivienda social y de inclusión residencial para colectivos vulnerables.
Esta opinión también es compartida desde el mundo académico.
"Hasta 2008 hacíamos justo lo contrario de lo que hacemos ahora", sostiene Jorge Galindo, director de Política Económica de la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas de España (Esade).
"En ese momento estábamos construyendo prácticamente dos viviendas por cada hogar que se creaba y, al mismo tiempo, teníamos un río de crédito barato que financiaba tanto la construcción como la compraventa de estas viviendas sin ningún tipo de criterio racional", explica Galindo.
Sin embargo, la crisis financiera originada en Estados Unidos tras la quiebra del banco Lehman Brothers hizo estallar la burbuja inmobiliaria española, al cerrarse el grifo del crédito y hundirse los precios de la vivienda, transformando radicalmente al sector.
"Pasamos de construir casi 14 viviendas por cada 1.000 habitantes, lo cual era una aberración, a dos por cada 1.000, lo que es otra aberración, mientras que en el resto de los países se construyen cuatro viviendas por cada 1.000 habitantes", apunta José García Montalvo, profesor de Economía de la Universidad Pompeu Fabra.
El resultado es que hoy en el país tiene un déficit habitacional de unas 750.000 viviendas, según datos del Banco de España. No obstante, hace solo unos días el organismo regulador advirtió que esta cifra podría superar el millón en los próximos dos años si no se toman medidas.
La solución parece estar a la vista: construir muchas más de las 90.000 viviendas que se edifican actualmente cada año en España. Pero ¿por qué eso no está ocurriendo?
"Porque el sector quedó diezmado", apunta García Montalvo.
En similares términos se pronuncia Paloma Taltavull de la Paz, profesora de Economía de la Universidad de Alicante, quien indica que la crisis tuvo "consecuencias tremendas" para el sector de la construcción en España.
"El sector adelgazó tanto que hay pocas empresas constructoras actualmente", le dice a BBC Mundo, al tiempo que asevera que una posible recuperación tomará tiempo.
Fuente de la imagen, Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images
La ley del mercado entra en acción
Pero mientras la construcción de viviendas no se recupera, otro elemento que está complicando el panorama es el crecimiento de la población impulsado sobre todo por la inmigración.
"Desde 2021, la creación de hogares está al alza. Ahora mismo, en España se están creando un cuarto de millón de hogares netos cada año, la mayoría gracias a la migración procedente de Colombia y Venezuela", explica Galindo a BBC Mundo.
"Si en la época de la burbuja construíamos el doble de viviendas que de hogares que se creaban, hoy construimos una tercera parte en relación a los hogares que se crean. Y entonces esa gente que está llegando a vivir a nuestro país, a contribuir a nuestra economía, a ser parte de nuestra sociedad, no encuentra acomodo", apunta.
La combinación de una oferta insuficiente y una demanda creciente explica el alza de los precios de las viviendas disponibles, sobre todo de aquellas destinadas al alquiler.
"La primera puerta de entrada para una persona que llega a una ciudad nueva, ya sea de dentro o de fuera de España, así como para alguien que se emancipa, es el alquiler. Esa mayor presión de la demanda, unida a la falta de oferta suficiente, explica la fuerte escalada de los precios", agrega el experto.
Desde 2015, los precios de las casas y apartamentos a la venta o para alquilar han subido un 80%, mientras que los salarios de los trabajadores solo han aumentado un 30% en el mismo tiempo, según datos del INE.
En algunas ciudades españolas, el precio promedio de un alquiler actualmente alcanza los US$1.335 mensuales, una cifra que equivale al 98,7% del salario medio de una persona joven.
Fuente de la imagen, Olmo Blanco/Getty Images
El papel de los "buitres" y turistas
El desalojo temporal de Maricarmen, resultado de un procedimiento judicial promovido por la empresa propietaria de su vivienda, también ha vuelto a poner el foco sobre otros actores en el mercado, como los fondos de inversión y quienes destinan inmuebles al alquiler turístico.
"Tienen una responsabilidad importante, aunque no son los únicos", admite a BBC Mundo Jaime Jover, portavoz del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Sevilla.
"Los fondos de inversión son un nuevo actor que han entrado con fuerza en el mercado español, en gran medida promovido por el gobierno, porque tienen diferentes bonificaciones fiscales. Su modo de proceder calienta mucho el mercado, mediante grandes compras de viviendas que revenden por precios más altos en tres o cuatro años, sin realizar hacer ninguna inversión de mejora", agrega.
No obstante, García Montalvo duda de su impacto.
"Los fondos de inversión, los fondos buitre como les llaman aquí, tienen una proporción minúscula del mercado, en torno al 5%. Entonces, ¿cuál es su papel en el mercado? Ninguno", asegura el economista.
"En España no hay grandes tenedores, la mayor parte de las viviendas las tienen pequeños propietarios que tienen una o dos en alquiler", agrega.
Alrededor de 2,4 millones de españoles tienen casas y apartamentos arrendados, según datos del Observatorio del Alquiler.
En los últimos años, muchos de esos propietarios han optado por alquilar esas viviendas a turistas o a personas cuyas estancias van a ser cortas, lo cual ha reducido el número de unidades disponibles para familias, señalan los expertos consultados.
En 2025, España recibió 96,8 millones de visitantes internacionales, lo que representa un 3,2% más que el año anterior. Estos datos convierten el país europeo en el segundo más visitado del mundo después de Francia, de acuerdo con la Organización Mundial del Turismo (ONU Turismo).
"El déficit de oferta no solo se debe a que se construyen menos viviendas, sino también a que una parte del parque inmobiliario no se destina a residencia habitual, sino al alquiler turístico o de temporada. En determinadas zonas, esto ejerce una presión adicional sobre el mercado", agrega Trilla.
Fuente de la imagen, OSCAR DEL POZO/AFP via Getty Images
Lo que ocultan las cifras
La falta de oferta parece ser, según los expertos, la causa fundamental de la crisis de vivienda que atraviesa España.
Sin embargo, esto plantea una duda. ¿Qué pasa con los 3,8 millones de viviendas que, según el INE, están vacías en el país?
"Están en zonas donde nadie quiere vivir", responde Galindo.
"La mayoría de esas viviendas se encuentran en municipios de los que la gente se ha marchado y que difícilmente volverán a ocuparse, porque los empleos, las oportunidades y las familias ya no están allí", agrega.
El caso de Maricarmen también ha servido para poner el foco en el tema de los desahucios, por impago del alquiler o de la hipoteca. Medios españoles informan que se produjeron 45 desalojos diarios durante el primer trimestre de 2026.
Sin embargo, desde 2021, cuando se registraron 39.096 casos, este tipo de situaciones ha disminuido de forma sostenida, hasta situarse en 24.520 en 2025, según datos del Consejo General del Poder Judicial.
Desde el organismo también precisan que todos estos desahucios no necesariamente afectaron a ocupantes de viviendas, porque también abarcan locales comerciales, plazas de estacionamiento, etc.
Aunque a primera vista esto parece una buena noticia, algunos expertos aseguran que esta estadística esconde otra cara de la crisis.
"Es una cosa rara: parece que las cosas van mejor, pero realmente van peor", asegura García Montalvo.
"¿Quién consigue una vivienda en alquiler? ¿Solo el primero? ¿Y quién es el primero? El nómada digital que cobra 6.000 euros (6.800 dólares) de una empresa alemana o suiza. ¿Quiénes son los últimos? Los inmigrantes, los jóvenes y las familias monoparentales, quienes nunca llegan a alquilar", explica.
"¿Qué pasa entonces? Que los inquilinos cada vez son más ricos, por lo que la estadística mejora porque no hay que desalojar al nómada digital", agrega.
A su juicio, este fenómeno también explica por qué cada vez más viviendas en las grandes ciudades españolas se alquilan por habitaciones en lugar de arrendarse completas.
"El mercado está tan presionado que ya no se alquilan viviendas enteras, sino por trocitos", dice.
Ante la ola de indignación y protestas provocada por el caso de Maricarmen, el gobierno socialista de Pedro Sánchez ha anunciado una serie de medidas, entre ellas la suspensión de determinados desahucios hasta 2030 y la prórroga de algunos los contratos de alquiler, entre otras.
No obstante, dichas medidas todavía deben ser refrendadas por el Congreso.
Fuente de la imagen, Burak Akbulut/Anadolu Agency via Getty Images
- Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
- También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.
- Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.
Ataque en un avión: piloto apuñalado y caos a bordo | El Dia
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~4 Minutos
El vuelo FZ1073 de FlyDubai salió de Dubái rumbo a Tel Aviv como un trayecto regular, pero unas dos horas y media después el viaje se convirtió en una emergencia aérea. El Boeing 737 MAX 8, con 174 pasajeros a bordo, entre ellos una amplia mayoría de israelíes, comenzó un descenso brusco mientras se producía un violento incidente en la cabina de mando. Israel llegó a desplegar aviones de combate ante el temor de un secuestro.
Según la versión difundida por las autoridades israelíes, el copiloto, un ciudadano de Omán, atacó con un cuchillo al comandante Smit Machchhar, un piloto de nacionalidad india con unos 15 años de experiencia y más de cuatro años en FlyDubai. Netanyahu afirmó que el agresor intentó después hacerse con el control de la aeronave y estrellarla. El Gobierno israelí calificó el episodio como un intento de atentado terrorista y el ministro de Defensa, Israel Katz, habló de un ataque “yihadista”.
Flydubai confirmó que hubo un incidente en la cabina, pero advirtió que las razones y los motivos siguen bajo investigación. La compañía pidió evitar especulaciones mientras se reúnen pruebas. Hasta el momento, no se ha establecido públicamente cuál fue el motivo del ataque ni existe una reconstrucción independiente completa de lo sucedido dentro de la cabina.
Los datos del vuelo permiten reconstruir parte de la emergencia. El avión había alcanzado unos 10.000 metros de altura cuando comenzó a perder altitud de forma repentina. Llegó a descender cerca de 4.300 metros en menos de 30 segundos. Poco después transmitió el código 7700, utilizado para indicar una emergencia general, y luego el 7500, que señala una interferencia ilícita o posible secuestro. La aeronave hizo movimientos erráticos cerca de la frontera entre Jordania y Arabia Saudita y finalmente se dirigió hacia Tabuk.
Ante la posibilidad de que el avión hubiera sido secuestrado, la Fuerza Aérea israelí puso cazas en el aire. Más tarde, el primer ministro sostuvo que el copiloto había intentado estrellar el avión y elogió a los pasajeros y a la tripulación que intervinieron.
Uno de los elementos decisivos fue que en el avión no viajaban solamente los dos pilotos que estaban a cargo del vuelo. Había otros dos pilotos de FlyDubai que iban como pasajeros. Según una fuente citada por The Jerusalem Post, fueron incorporados porque existía la posibilidad de que cambios de ruta en la región prolongaran el viaje y provocaran que la tripulación original superara las horas de servicio permitidas. Esa decisión operativa, tomada antes del incidente y sin relación con una alerta de seguridad, terminó siendo crucial.
DOS PILOTOS ADICIONALES TOMARON EL MANDO
Después de que el comandante resultara herido y el agresor fuera reducido, esos dos pilotos adicionales acudieron a la cabina y asumieron el mando de la aeronave. FlyDubai confirmó que miembros de su tripulación que viajaban en el avión aseguraron la aeronave, la desviaron y consiguieron aterrizarla sin problemas.
El comandante Machchhar resultó herido y fue trasladado a un hospital, al igual que el copiloto señalado como agresor. Las autoridades saudíes no difundieron detalles sobre la naturaleza de las heridas ni confirmaron públicamente la versión israelí sobre el ataque.
El aeropuerto de Tabuk informó que recibió la llamada de socorro a las 8.44, hora local, y que el avión aterrizó a las 9.45. Arabia Saudita abrió una investigación para establecer las circunstancias del episodio. Tras el aterrizaje, los pasajeros permanecieron en la terminal mientras se preparaba un avión de reemplazo. El vuelo de regreso a Israel partió de Tabuk por la tarde, según las autoridades del aeropuerto.
Tampoco está verificado que el copiloto haya pronunciado la expresión “Alá es grande”, una versión que circuló tras el incidente. Hasta el momento, ese dato no aparece confirmado por fuentes oficiales o por una reconstrucción independiente, por lo que no permite sacar conclusiones sobre sus motivaciones.
Por ahora, hay una parte comprobada y otra todavía abierta. Está confirmado que el FZ1073 emitió señales de emergencia, descendió bruscamente, se desvió a Tabuk y aterrizó sin víctimas mortales. También está confirmado que los dos pilotos originales resultaron heridos y que otros pilotos de Flydubai ayudaron a recuperar el control. Lo que aún deben determinar los investigadores es por qué se inició la agresión, cuál era la intención del copiloto y si el episodio constituyó, como sostiene Israel, un intento deliberado de atentado.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
Milei y una Argentina sin regulaciones para la IA: las alertas del New York Times | El Dia
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~5 Minutos
Mientras distintos líderes buscan establecer límites para la inteligencia artificial, Javier Milei propone que la Argentina encuentre una oportunidad en el camino contrario: atraer empresas e inversiones con el compromiso de no regular preventivamente esa tecnología. Esa apuesta es el eje de un artículo de The New York Times, que examina los planes del Presidente y recoge advertencias sobre sus posibles consecuencias legales, ambientales y políticas.
El contraste atraviesa la publicación: donde el Gobierno argentino ve una herramienta para impulsar inversiones y ganar protagonismo tecnológico, los especialistas consultados señalan riesgos que requieren respuestas. El diario ubica la postura de Milei frente a las iniciativas de otros dirigentes para controlar una tecnología cuyo desarrollo avanza más rápido que las políticas públicas.
La comparación, sin embargo, tiene matices. Según el New York Times, el enfoque argentino comparte aspectos con el de Donald Trump, quien considera que las regulaciones pueden frenar la innovación y favorecer a China. La Unión Europea, en cambio, ya introdujo reglas, aunque la publicación advierte que persiste una brecha entre la capacidad de los gobiernos para intervenir y la velocidad de los avances tecnológicos.
En ese escenario, Milei busca posicionar a la Argentina como un destino atractivo para quienes encuentren restricciones en otros países. El diario también marca una incertidumbre: el país está lejos de los principales centros de desarrollo de IA y todavía no está claro si los proyectos anunciados llegarán a concretarse.
EMPRESAS AUTÓNOMAS Y UNA PREGUNTA: QUIÉN RESPONDE
Uno de los puntos que el New York Times analiza con mayor atención es la propuesta de habilitar empresas operadas íntegramente por agentes de inteligencia artificial.
La iniciativa original, según reconstruye el artículo, contemplaba compañías sin presencia humana y con responsabilidad legal atribuida a los propios agentes de IA. Allí aparece uno de los reparos centrales: cómo exigir que respondan por sus acciones sistemas que no pueden recibir las mismas sanciones que una persona.
El diario recoge la advertencia del historiador Yuval Noah Harari sobre el riesgo de generar estructuras en las que los algoritmos actúen fuera del alcance efectivo del derecho penal. La amenaza de ir a prisión, que puede disuadir a un ejecutivo, carece de efecto sobre una inteligencia artificial.
También cita al especialista argentino Alan Daitch, quien reclama regulación y señala que, aunque una IA no pueda rendir cuentas como un ser humano, los daños de sus errores sí recaen sobre personas concretas.
El artículo incorpora una modificación relevante. El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, explicó que el borrador fue reformulado para exigir una persona que asuma la responsabilidad legal final, aunque la operación quede enteramente en manos de agentes de IA. Según el funcionario, el marco apunta principalmente a ofrecer incentivos fiscales para atraer esas compañías.
LA PATAGONIA, ENTRE LAS INVERSIONES Y LOS RECURSOS
Otro foco de la publicación es el proyecto de captar grandes centros de datos para la Patagonia. El Gobierno presenta el clima frío, los espacios disponibles y los recursos energéticos como ventajas para instalar la infraestructura que necesita la IA.
Pero el New York Times pone esa promoción en relación con las resistencias que esas instalaciones ya generan en Estados Unidos por su demanda de electricidad y agua. A esas preocupaciones se suman los temores por los efectos de la inteligencia artificial sobre el empleo y la sociedad.
Para la Argentina, el diario identifica además obstáculos concretos: la fragilidad de la red eléctrica, los controles cambiarios y el elevado costo de construir infraestructura de transmisión.
La publicación menciona una carta de intención firmada por OpenAI con una empresa argentina para explorar un gran proyecto. Se trata de una posibilidad de inversión, cuyo desarrollo permanece abierto, en un país que todavía tiene una industria de centros de datos pequeña frente a Brasil y Chile.
CUANDO LA FICCIÓN ENTRA EN LA DISPUTA POLÍTICA
Los reparos del New York Times también alcanzan el uso de la IA en la comunicación oficial y partidaria. El artículo describe el entusiasmo del entorno presidencial por las imágenes sintéticas y examina situaciones en las que esa producción puede confundir al público.
Entre los ejemplos, menciona una imagen que Milei compartió durante los incendios en la Patagonia: lo mostraba junto a bomberos, aunque no había viajado al lugar. También recuerda la circulación, desde cuentas que apoyan al Presidente, de videos falsos en los que un candidato opositor aparecía anunciando su retiro de una elección.
El diario aclara que Milei no publicó ese video, pero defendió ese tipo de contenido como una expresión de libertad y rechazó penalizarlo.
El equipo de comunicación sostiene que las imágenes buscan potenciar la presencia del mandatario en las redes. Sin embargo, la publicación señala que la circulación de contenidos artificiales desdibuja cada vez más la frontera entre la sátira y el engaño.
Allí concentra el New York Times uno de los principales interrogantes de su análisis: qué respuestas ofrecerá la Argentina ante los riesgos de una tecnología que el Gobierno presenta, sobre todo, como una oportunidad. Incluso dentro del equipo que produce contenido para Milei, recoge el artículo, hay voces que llaman a reconocer esos peligros y actuar con precaución.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
Detuvieron al fiscal general de Bolivia dos días después de que EEUU le revocara la visa por supuestos vínculos con el narcotráfico
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~4 Minutos
El fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca, fue detenido el miércoles por la noche en la región oriental de Santa Cruz, dos días después de que Estados Unidos le revocara la visa por supuestos vínculos con el narcotráfico, mientras la Policía allanó las oficinas de la Fiscalía General del Estado en Sucre, según fuentes oficiales citadas por AFP y una denuncia del propio Ministerio Público.
“Está confirmada la detención del fiscal” Mariaca, dijo de manera escueta a la AFP una fuente del Ministerio de Gobierno que prefirió mantener su identidad en reserva. Junto al fiscal general también fue detenido el fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos, quien figura asimismo entre los funcionarios sancionados por Washington.
PUBLICIDAD
El Ministerio Público boliviano denunció que Mariaca fue aprehendido de forma “ilegal” por motivos que hasta el momento se desconocen. Un funcionario de la Fiscalía afirmó en una transmisión en vivo desde Sucre que se trató del “secuestro” del fiscal general, después de que medios locales informaran sobre su detención en el Aeropuerto Internacional de Viru Viru, en Santa Cruz.
La Fiscalía indicó que Mariaca se había trasladado a esa región para “cumplir con su agenda institucional” y sostuvo que no conocía el motivo de su detención.
En paralelo, funcionarios de la Fiscalía denunciaron una intervención policial en la sede del Ministerio Público en Sucre, la capital constitucional de Bolivia. “Denunciamos ante toda la población boliviana esta intervención que se está haciendo de manera ilegal”, dijo Claudia Pardo, jefa de comunicaciones de la Fiscalía, en una transmisión difundida por las redes sociales de la institución.
PUBLICIDAD
En las imágenes se observaron policías con el rostro cubierto y chalecos del Centro Especial de Investigación Policial, una unidad de inteligencia. Los funcionarios de la Fiscalía General y de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz no respondieron de inmediato a las consultas de AFP.
Hasta el momento, el Gobierno boliviano y la Policía no habían difundido información oficial sobre los motivos de las aprehensiones de Mariaca y Zeballos ni sobre el operativo realizado en las instalaciones de la Fiscalía en Sucre.
Las detenciones se produjeron dos días después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos anunciara la revocación de visas de altos funcionarios de Bolivia, Colombia y Perú, a quienes acusó de ser “corruptos” y de “socavar gobiernos elegidos democráticamente”.
PUBLICIDAD
Bolivia es el país con más ciudadanos incluidos en la lista difundida por Estados Unidos, que menciona a trece funcionarios y ex funcionarios, entre ellos Mariaca y Zeballos. Según el Gobierno estadounidense, las acciones atribuidas a Mariaca “ponen en peligro los esfuerzos del presidente Trump para combatir el narcoterrorismo, al tiempo que socavan las mismas instituciones democráticas que Bolivia, como participante del programa Escudo, busca fortalecer”.
En otra acusación difundida esta semana, el Gobierno estadounidense señaló que Mariaca recibió “sobornos para facilitar el narcotráfico y ayudar a delincuentes violentos a evadir la justicia”.
Mariaca rechazó las acusaciones y calificó la decisión estadounidense como un acto de “injerencia” y “presión política” relacionado con las investigaciones impulsadas por el Ministerio Público. El fiscal general también vinculó las sanciones con las “implicaciones” que tuvieron dentro y fuera de Bolivia algunas de esas investigaciones.
PUBLICIDAD
Entre los procesos mencionados por Mariaca figura el caso contra el consultor político argentino Fernando Cerimedo, acusado, entre otros delitos, de presunta tentativa de feminicidio contra su ex pareja.
El Gobierno boliviano calificó el lunes de “graves” las acusaciones formuladas por Estados Unidos y solicitó a Washington la información correspondiente para investigar en el país a las personas incluidas en la lista.
La situación también será tratada por el Legislativo boliviano, que tiene prevista una sesión el próximo lunes para analizar la información que envíe Estados Unidos y evaluar la posible conformación de una comisión destinada a investigar las acusaciones.
PUBLICIDAD
Mariaca fue elegido fiscal general de Bolivia en octubre de 2024 para un mandato de seis años por el anterior Legislativo, que tenía mayoría del entonces oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de los ex presidentes Evo Morales y Luis Arce.
(Con información de AFP y EFE)
Gritos, angustia, sangre y terror: una verdadera pesadilla en el aire | El Dia
calendar_today 01.10.2026 - person - timer ~2 Minutos
El avión perdió miles de pies de altura en segundos, mientras los viajeros escuchaban gritos y veían escenas de pánico y sangre. “Estábamos a punto de estrellarnos”, relató una pasajera. El vuelo FZ 1073, que cubría la ruta entre Dubái y Tel Aviv, se convirtió en una pesadilla para sus 174 pasajeros. Cuando se acercaba a la frontera jordana, el avión comenzó a perder altura abruptamente. “Fue como si tuviéramos una gran turbulencia, pero no había turbulencias”, recordó Almog Italie, quien comparó la experiencia con una “montaña rusa”.
En medio del descenso, el interior de la aeronave se transformó en un escenario de caos. “Vi un enorme caos en la parte delantera del aparato, cerca de la cabina de mando”, contó Italie. “Entendimos que uno de los pilotos había apuñalado al otro, que los pasajeros y miembros de la tripulación habían tomado el control”, agregó.
El miedo se apoderó de los viajeros. “Oí gritos, gente histérica. En un momento, pierdes pie. Ya no estás ahí, ya no estás entre los vivos”, relató Shaim Nazarovitz, quien describió la experiencia como un vuelo “absolutamente aterrador”.
“Estábamos a punto de estrellarnos”, recordó Miryam Shira Ohayon, otra pasajera, que destacó la reacción de quienes intervinieron para reducir al copiloto. “Es solo gracias al ingenio de muchas personas que lo redujeron y lo neutralizaron que todos los que iban a bordo quedaron sanos y salvos”, explicó.
La escena estuvo marcada por la sangre y la desesperación. “Había mucha sangre” y los pasajeros “estaban muy nerviosos, creían que iban a morir”, contó Ohayon desde el aeropuerto de Tabuk, en Arabia Saudita, donde el avión realizó un aterrizaje de emergencia. La mujer viajaba para asistir a una ceremonia en memoria de su hermano, asesinado durante el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023.
La angustia también quedó registrada en un video grabado dentro del avión. Un pasajero con una herida abierta en la cabeza pidió ayuda: “Si alguien me escucha: necesitamos ayuda. Estamos a punto de aterrizar en Tabuk, al parecer en Arabia Saudita. Una zona desconocida”. Tras horas de incertidumbre, los pasajeros pudieron continuar su viaje hacia Israel. “Ha sido un día de locos. Afortunadamente, para nosotros, todo ha acabado bien”, resumió Italie.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial