Javier Milei participó este jueves en el 172° aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, donde expuso su malestar por la falta de apoyos en el Senado de la Nación para tratar la Ley de Propiedad Privada y mantuvo un entredicho con un espectador que le cuestionaba la situación económica del país.
“Si violentamos el derecho de propiedad, no hay incentivos a ahorrar. Históricamente los distintos gobiernos en la Argentina se dedicaron a robarle a los argentinos y vulnerar ese derecho, pero al mismo tiempo tienen que financiar la inversión, y aquel que invierte tiene que poder capturar los resultados de esa inversión”, inició el jefe de Estado sobre el proyecto que no pudo ser tratado en la Cámara Alta por la falta de apoyo al bloque oficialista.
No obstante, durante su presentación, Milei recibió repetidas interrupciones de un espectador, que criticó su gestión, mientras hablaba mal del populismo. “Si tienen una sociedad que despilfarra el dinero o no ahorra, por más que generen ingresos, no van a poder crecer. Si tenés un gobierno populista, se va a estrellar”, señaló.
Ante ello, el espectador acotó: “Como ahora”. El presidente no se quedó callado y le respondió: “No, ahora hicimos el ajuste, que los malditos populistas dejaron plantada la bomba”. De todas formas, la persona continuó con las críticas y obligó a que Milei frene su discurso para gritarle “terminala”.
“Che, ¿por qué no te alquilas un salón y te vas a hablar? En la época que no era presidente daba conferencias para mil, dos mil y hasta 10 mil personas. Tené una carrera si te gusta hablar tanto, kuka”, arremetió el mandatario argentino.
En ese sentido, volvió a apuntar contra sus críticos y sostuvo que la mejora de la economía argentina tomará tiempo. “¿Creen que voy a revertir 100 años de decadencia en dos años y medio? Queda un montón, pero vamos por el camino correcto. Aquellos que hablan como si hubiéramos heredado Suiza: el 30% de los trabajos formales estaban bajo la línea de la pobreza. Ni siquiera siendo un trabajador formal alcanzaba para salir de la pobreza en la Argentina, kuka”, sentenció.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
Luego de que se postergara la sesión en el Senado que debía tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y de que trascendiera un fuerte cruce de mensajes en WhatsApp, Patricia Bullrich le apuntó a Victoria Villarruel sin nombrarla con un contundente mensaje vía X.
“Millones de argentinos nos votaron para transformar la Argentina. El que llegó con este proyecto y no está dispuesto a defenderlo, debería dar un paso al costado”, manifestó la presidenta de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta.
El mensaje de Bullrich se da luego de una intensa jornada, que comenzó en la previa a la sesión programada para la tarde de hoy con la difusión de un fuerte cruce de textos de WhatsApp entre la exministra de Seguridad y la vicepresidente.
Según pudo saber LA NACION, Villarruel le expresó a la senadora su intención de no llevar a cabo el debate en el Senado, con críticas de por medio al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.
“Cómo vamos a tener sesión después de haber casi ganado el Mundial”, deslizó la número dos del Poder Ejecutivo. “Para festejarlo”, fue la respuesta de Bullrich. “Para vender el país”, respondió Villarruel y completó: “Nadie quiere festejar en el Senado”, y propuso que cada senador lo haga en su provincia, con su familia, “no votando una ley que es indignante por el capítulo de tierras”.
Bullrich le respondió: “Para vos. Para nosotros cambiar el país es el desafío”. A lo que la vicepresidenta retrucó: “Y lo cambiás vendiendo tierras. Cómo se nota que la integridad territorial no les importa nada”.
En otro fragmento del intercambio, la senadora del oficialismo le manifestó que en caso de que no le simpaticen las políticas que impulsa el Gobierno lo mejor sería dar un paso al costado.
“¡Si no te gusta renunciá! Es lo que deberías hacer si escribís lo que escribís”, indicó. “A mí también me votaron. Y no te votaron a vos. Así que agua y ajo”, contestó Villarruel.
En ese contexto, La Libertad Avanza afrontó la sesión en el Senado, donde primero festejó por el quorum, pero luego sufrió un traspié al postergar el debate para convertir en ley la iniciativa sobre la inviolabilidad de la propiedad privada por la resistencia de la oposición dialoguista a aprobar el capítulo que habilita la venta de tierras a personas y capitales extranjeros.
Fue la propia Bullrich quien anunció el pedido de cuarto intermedio para el 6 de agosto ante la complejidad de conseguir los votos necesarios.
Finalizada la labor en el recinto, Villarruel volvió a tomar protagonismo con un mensaje indirecto para la jefa del bloque del partido que lidera Javier Milei en el Senado.
Ante la acusación de una usuaria en X de que fue ella quien dejó trascender el chat con Bullrich, respondió: “Yo no filtro conversaciones privadas. Menos las pongo en grupos de chats o llamo a periodistas para hacer notas. Esos son métodos usuales de la casta”.

Los romances del próximo habitante de La Casa de los Famosos México, Masad Altamimi se encuentran marcados por fuertes acusaciones de sus exparejas.
Los momentos que definieron sus relaciones con las mexicanas Melissa Navarro y Alejandra Tijerina incluyen una denuncia por violencia.
El primer antecedente surge con Melissa Navarro en 2023, durante ese año, los creadores de contenido se hicieron famosos por mantener una relación a distancia.
PUBLICIDAD
A pesar de la cantidad de seguidores que poseía la pareja, la relación terminó de forma abrupta en 2024 por medio de un extenso comunicado.
En este comunicado, publicado por Melissa, agradece por el apoyo a su relación, mencionando que las relaciones únicamente pueden entenderse desde el interior.
Meses después de la ruptura, Melissa Navarro, publicó un video en el cual relata diversos episodios de violencia tanto física como psicológica.
“Fueron meses en los que tuve una relación y no solamente recibí maltratos físicos, sino también psicológicos… Yo creí que el hecho de poner fin a mi relación terminaría con todo el odio que la gente emana hacia mí y hacia mi persona,pero sinceramente no fue así”, compartió Melissa.
PUBLICIDAD

La creadora de contenido señaló que a pesar de haber concluido la relación, seguía recibiendo amenazas y mensajes de odio, lo que la llevó a interponer una denuncia.
“Me cansé y simplemente ya no pude con el hecho de a diario estar recibiendo amenazas… Ahora no solo decido alzar la voz, sino interponer una denuncia en contra de mi expareja sentimental, quien desde el fin de nuestra relación no ha parado de insultos, de acoso, muestras de odio, violencia y acoso intelectual”, declaró en el video.
PUBLICIDAD
Asegurando que ya contaba con el respaldo de un equipo legal para llevar el proceso y que el caso sería llevado hasta las últimas instancias.
Aunque la denuncia de Melissa Navarro generó polémica y discusión en internet, no se ha confirmado públicamente si hubo consecuencias legales para Massad Altamimi ni se conoce el desenlace de la denuncia.
PUBLICIDAD
La situación con Melissa Navarro fue el antecedente más notorio de escándalos en la vida personal de Masad, y a raíz de esto surgieron especulaciones sobre su relación con Alejandra Tijerina, aunque en ese caso no hubo declaraciones públicas ni denuncias formales.
La relación con Alejandra comenzó y concluyó 2025, la controversia en este caso surgió a raíz de un video en redes sociales compartido por la exMiss México.
PUBLICIDAD
En el video se puede ver a Alejandra gritar emocionada, Masad, quien se encuentra frente a la cámara, la mira con seriedad. De inmediato, ella cambia su actitud: se queda en silencio, se pone seria, acomoda su ropa y se muerde las uñas.
Esta reacción hizo saltar las alarmas para muchos de sus seguidores, ya que afirman que la reacción fue evidente haciendo que muchos de los usuarios lo interpretaran como una señal de miedo.
PUBLICIDAD
Aunque en el video no se muestra una agresión física directa, los usuarios y los comentarios aseguran que puede ser un tipo de violencia psicológica como la que sufrió Melissa Navarro.
En este caso no hubo detalles públicos sobre los motivos de la ruptura, únicamente rumores en redes sociales debido a los antecedentes de Altamimi con sus exparejas.
PUBLICIDAD
Sin embargo, en el caso de Tijerina, ella ha evitado hablar de los detalles y no hizo declaraciones sobre posibles situaciones similares.

Su historial continúa generado numerosas reacciones, reavivando debates en redes sociales sobre el nuevo habitante de La Casa de los Famosos México.
Aún no hay una nueva actualización en el caso de Melissa Navarro y la denuncia que se interpuso a Masad. Por su parte, Alejandra Tijerina sigue sin pronunciarse al respecto.
PUBLICIDAD
A pesar del buen momento de las compañías españolas a nivel internacional, es necesario recuperar en nuestro país el modelo de concesiones, donde colaboren entidades públicas y privadas.
Desde hoy hasta 2050, la inversión global en infraestructuras será de 150 billones de dólares, según un informe de PwC. En este entorno, las compañías españolas se han consolidado como actores clave en la construcción de las infraestructuras más demandadas en todo el mundo: transporte, energía, centros de datos, Defensa... EXPANSIÓN, con la colaboración de Acciona, celebró en Madrid el evento El nuevo mapa global de las infraestructuras estratégicas, con el fin de profundizar sobre aspectos como la colaboración público-privada, la seguridad jurídica o la expansión internacional.
En su intervención dedicada a las infraestructuras y la internacionalización como palanca estratégica para la competitividad española, la secretaria de Estado de Comercio, Amparo López Senovilla, manifestó que "las infraestructuras determinan la base física sobre la que se construye la economía del siglo XXI". Para López Senovilla, la experiencia en el diseño, construcción y mantenimiento de infraestructuras dentro de nuestras fronteras ha permitido construir en España un ecosistema de primer nivel de empresas que son referentes a nivel internacional. "España ha sido capaz de construir un modelo competitivo, basado en el empleo de calidad, la innovación y una extensa cadena de valor que involucra a cientos de empresas".
Además del prestigio internacional, otro rasgo distintivo de nuestras empresas es, según la secretaria de Estado, su diversificación, puesto que tienen capacidades en movilidad sostenible, instalaciones medioambientales, transición energética, gestión del agua o infraestructuras digitales.
La jornada contó con un panel de debate sobre la situación de España ante el nuevo mapa global de las infraestructuras estratégicas. En la mesa, moderada por Carlos Morán, periodista de EXPANSIÓN, participaron Marcos Dorao, director de Desarrollo de Negocio de Infraestructuras de Acciona; Rosa Vidal, socia directora de la firma de servicios jurídicos Broseta; Pablo Conde, director general de Desarrollo de Negocio Internacional del ICEX, y Julián Núñez, presidente de SEOPAN (Asociación de Empresas Constructoras y Concesionarias de Infraestructuras).
Marcos Dorao explicó el papel central de Australia, Brasil y Estados Unidos, los mayores mercados de Acciona a día de hoy, en la estrategia de la compañía. Tres mercados muy diferentes, donde Acciona trabaja con modelos concesionales en energía y agua -en el caso de EEUU y Brasil- y con modelos colaborativos entre cliente y constructora en el caso australiano.
Un modelo de concesiones que ha ido abandonándose progresivamente en España, lamentaron Rosa Vidal y Julián Núñez. Vidal abogó por la colaboración público-privada y afirmó que "con el marco normativo que tenemos se podrían sacar muchas más licitaciones". Más que un cambio normativo, pidió un "entendimiento" entre los contratistas privados y las Administraciones central y autonómicas para aplicar la ley adaptándose a un mundo cambiante, fundamentalmente en lo relacionado con el equilibrio económico, el estudio de cada caso o la revisión de precios.
Núñez, en cambio, sí reclamó cambios legales: "Necesitamos una regulación moderna y adaptada a todo el ciclo de vida de la infraestructura". Tras denunciar el abandono del modelo de concesiones desde 2015, defendió la validez de este modelo, que incluye mantenimiento y operación abarcando todo el ciclo de vida de la infraestructura, frente a la simple obra.
En cuanto a la presencia de las empresas de infraestructuras españolas en el mercado exterior, Pablo Conde aseveró que "estamos en un buen momento", gracias a su experiencia en entornos complejos y a su expertise en la colaboración público-privada en todo tipo de proyectos por todo el mundo. "Las compañías españolas han sabido entrar en los mercados con vocación de medio-largo plazo", destacó. Aun así, según Conde, todavía existe un gran margen de crecimiento, con nuevas oportunidades en el Sureste asiático, en Ucrania o con las instituciones multilaterales.
Analizando la desproporción en el tamaño de los contratos entre el mercado doméstico y los mercados internacionales, el presidente de SEOPAN apuntó a "la ausencia de un modelo concesional en nuestro país" como explicación de esas "diferencias de valor" en los contratos. Aun así, recordó que en España hay grandes proyectos y necesidad de grandes obras. Pero "si uno analiza la necesidad de inversiones española durante la próxima década", estimada en 400.000 millones de euros, "vemos que si no hay concesiones, nunca las cumpliremos".
En esta línea, para la socia directora de Broseta, "el marco jurídico es básico: todos esos países tienen contratos colaborativos en los que el cliente está al mismo nivel que el contratista". Y abogó por "hacer ajustes que permitirían utilizar el modelo concesional allí donde la gestión del ciclo de vida de la infraestructura es importante". Más positivo fue Dorao, quien hizo hincapié en que "las empresas españolas hemos perdido el miedo a los contratos grandes, siempre que el contrato merezca la pena".
Por segmentos de producto, el debate se centró en el nuevo mercado digital, impulsado por la demanda de centros de datos para inteligencia artificial. Desde Acciona, Dorao pronosticó que "de aquí a cinco años, los centros de datos serán el 40% de la inversión que se va a hacer en infraestructuras". Una alta demanda a la que se suman otros retos como las inversiones para proporcionar energía a esos centros y el que estos sean, debido a su rápida evolución, "un producto que caduca pronto".
A nivel europeo, según Conde no existe una necesidad de consolidación de empresas, puesto que ya hay "campeones europeos de construcción de infraestructuras", sobre todo en España y Francia. En Defensa y tecnologías duales, el directivo del ICEX observa muchas oportunidades para las empresas españolas, en buena parte gracias a su presencia local en numerosos países.

En su última entrevista antes de morir, Marilyn Monroe resumió el peso de la fama con una frase que atraviesa el tiempo: “Está muy bien comer caviar, pero si lo tuvieras que comer todos los malditos días, acaba siendo demasiado caviar”.
Recogida por Espinof y recordada por People, esa definición surgió de una conversación concedida a la revista Life y aún hoy es citada para describir el desgaste emocional que implica la exposición permanente.
PUBLICIDAD
Según Espinof, la comparación de Marilyn Monroe entre la fama y el caviar refleja una vivencia personal marcada por el exceso y la repetición. La actriz explicó que el reconocimiento constante termina por transformarse en una carga difícil de sobrellevar.

La frase nació en un contexto en el que Monroe ya había experimentado las consecuencias de su popularidad global y buscaba expresar la paradoja de ser admirada y, a la vez, sentirse agotada.
PUBLICIDAD
En esa entrevista, la actriz confesó: “La fama implicaba vivir observada, deseada y juzgada a cada paso”, una experiencia que, según relató, nunca perdió intensidad a lo largo de su carrera. Espinof destacó que Monroe había aprendido a convivir con esa presión, pero el cansancio era inevitable.
Marilyn Monroe situó en 1954 el momento en que comprendió la magnitud de su celebridad. Durante un viaje a Corea para animar a las tropas estadounidenses, la actriz presenció una escena que la marcó. “Nunca sentí que de verdad causaba impacto en la gente hasta que estuve en Corea [en 1954]”, relató.
PUBLICIDAD

Frente a miles de soldados, la reacción del público fue abrumadora: “Había unos 75.000 hombres sentados en la nieve con sus parkas y, en cuanto yo salía, se ponían a silbar y a gritar mi nombre durante diez minutos antes de que pudiera siquiera empezar”.
Ese episodio dejó en claro para Monroe que la fama no era solo una cuestión mediática, sino una realidad palpable que la acompañaba en cada aparición pública.
PUBLICIDAD
Años más tarde, en 1961, Marilyn Monroe vivió otra experiencia que evidenció el costo físico y emocional de su fama. Tras salir de una operación de vesícula en un hospital de Nueva York, la multitud que la esperaba afuera resultó en una situación riesgosa.

“Cuando salí del hospital en Nueva York [en 1961] fue un trago bastante duro; me acababan de operar de la vesícula, la gente empezó a empujar y se me abrieron los puntos del costado”, recordó la actriz en las declaraciones recogidas por Espinof.
PUBLICIDAD
Ese momento la llevó a una reflexión directa sobre la mirada pública: “Ahí me di cuenta de que la gente lo que quiere es ver que eres de carne y hueso”. La frase ilustra el deseo de los admiradores de conectar con la humanidad real detrás de la figura mediática.
La entrevista concedida a Richard Meryman para Life se publicó apenas dos días antes de la muerte de Monroe. El texto, según Espinof, se transformó en un testimonio clave sobre la percepción de la fama y la dificultad de separar la persona del personaje.
PUBLICIDAD

El centenario de su nacimiento, conmemorado el 1 de junio pasado, reavivó el interés por sus palabras y su legado. Para People, la vigencia de las reflexiones de Marilyn Monroe demuestra que los dilemas del estrellato siguen presentes, aunque cambien los escenarios y los públicos.
La actriz dejó en claro, en su último gran testimonio, el deseo de ser vista como mucho más que un mito, abriendo una conversación sobre la presión y la vulnerabilidad que implica ser una figura pública.
PUBLICIDAD

La vida universitaria, pese a estar rodeada de nuevas relaciones y espacios de interacción, no siempre evita que los jóvenes enfrenten momentos de aislamiento emocional. Un estudio de la Universidad Manuela Beltrán (UMB) encontró que una amplia mayoría de estudiantes sintió soledad en algún momento de su etapa académica, una situación que abre nuevas preguntas sobre el bienestar emocional dentro de las instituciones educativas.
La investigación, desarrollada por el Programa de Psicología de la UMB, contó con la participación de 435 estudiantes universitarios. Los resultados muestran que el 82% de los consultados experimentó sentimientos de soledad, aunque con diferentes niveles de frecuencia. Del total de participantes, el 26,4% manifestó sentirse solo de manera frecuente o permanente, mientras que el 55,6% aseguró que esta sensación aparece ocasionalmente. En contraste, un 18% indicó no haber atravesado este tipo de experiencias.
PUBLICIDAD

Uno de los aspectos analizados por los investigadores fue la disponibilidad de redes de apoyo, un elemento considerado clave para enfrentar situaciones relacionadas con estrés, ansiedad y dificultades emocionales. Los datos revelaron que el 19,5% de los jóvenes encuestados afirmó no tener a alguien con quien conversar sobre sus problemas. Además, el 35,9% señaló que solo algunas veces cuenta con ese respaldo, mientras que el 44,6% aseguró tener una persona cercana con quien compartir sus preocupaciones.
Para Hans Acero, investigador del estudio, contar con vínculos sólidos puede marcar una diferencia importante en la manera en que los jóvenes afrontan los retos personales y académicos. Según explicó, estas conexiones funcionan como una herramienta de apoyo para fortalecer el bienestar emocional. El análisis también revisó la relación entre la soledad y el uso de redes sociales, plataformas que forman parte del día a día de gran parte de la población universitaria.
PUBLICIDAD
Según la encuesta, el 57,9% de los participantes pasa entre dos y cuatro horas diarias en redes sociales, mientras que el 30,6% permanece conectado entre cinco y siete horas. Por otro lado, el 11,5% indicó que utiliza estas plataformas durante más de siete horas al día. Frente al impacto de estos espacios digitales, las respuestas fueron variadas. El 72,2% de los estudiantes afirmó que la sensación de conexión o aislamiento depende del tipo de interacción que tenga en redes sociales. A su vez, el 17 % consideró que estas herramientas les ayudan a sentirse más conectados, mientras que el 10,8% aseguró que aumentan su sensación de soledad.

Otro de los puntos que llamó la atención fue el acceso a servicios de salud mental. Aunque los jóvenes reconocen la presencia de dificultades emocionales, una parte importante no ha buscado acompañamiento profesional. El estudio encontró que el 59,5% de los participantes nunca acudió a un psicólogo u otro especialista para atender asuntos relacionados con su salud mental. En cambio, el 40,5% afirmó haber solicitado este tipo de apoyo en algún momento.
PUBLICIDAD
Los investigadores identificaron posibles obstáculos para acceder a estos servicios, entre ellos las limitaciones económicas, el desconocimiento sobre las rutas disponibles de atención y los prejuicios que todavía existen alrededor de pedir ayuda psicológica. Ante este panorama, la investigación propone fortalecer las estrategias de acompañamiento dentro de las universidades para crear espacios donde los estudiantes puedan construir relaciones más cercanas y encontrar apoyo emocional.
Entre las recomendaciones se plantea impulsar programas de mentoría entre estudiantes, grupos de escucha activa y espacios de integración que permitan generar vínculos fuera de las actividades académicas. También se sugiere promover campañas de educación digital que ayuden a desarrollar hábitos más saludables en el uso de redes sociales.
PUBLICIDAD

Además, el estudio plantea la necesidad de crear acciones preventivas frente al aislamiento social y mejorar el acceso a servicios psicológicos mediante rutas más sencillas y oportunas para los jóvenes que requieren acompañamiento. Los investigadores resaltaron la importancia de continuar estudiando la relación entre las emociones, las relaciones sociales y los hábitos digitales, con el objetivo de comprender cómo evolucionan estos fenómenos entre la población universitaria.
La Casa Blanca confirmó la presencia de Donald Trump en la final del Mundial 2026, que enfrentará a España y Argentina el domingo en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.
La asistencia del presidente estadounidense a este evento deportivo de alcance global se produjo tras su ausencia durante los primeros 102 partidos del torneo, a pesar de que 76 de ellos se disputaron en territorio estadounidense.
PUBLICIDAD
La secretaria de prensa Karoline Leavitt anunció la decisión. La funcionaria explicó que Trump viajará el viernes a Nueva York para participar en una recepción oficial de la FIFA en la Trump Tower y, dos días después, será uno de los protagonistas en la ceremonia del partido decisivo.
“El presidente estará en la final, en lo que consideramos un cierre apropiado para un torneo que mostró la capacidad de Estados Unidos para recibir al mundo en el escenario más grande”, afirmó Leavitt ante la prensa.
PUBLICIDAD
La vocera presidencial también destacó que la administración trabajó para garantizar la seguridad y el éxito del campeonato, que será recordado como el más visto y rentable celebrado hasta ahora en suelo estadounidense.
Durante la ceremonia de clausura, Trump compartirá escenario con Gianni Infantino, presidente de la FIFA, quien confirmó que ambos “disfrutarán la final y entregarán el trofeo al ganador, por supuesto, juntos”.
PUBLICIDAD
Si bien la Casa Blanca no detalló si el mandatario será el encargado de entregar el trofeo, la expectativa apunta a que ocupará ese rol junto a Infantino.
La relación entre Trump e Infantino se consolidó en los últimos años. El propio dirigente de la FIFA le otorgó a Trump el primer Premio de la Paz de la FIFA durante el sorteo de la Copa del Mundo realizado en diciembre pasado en Washington, un acto al que también asistieron líderes de México y Canadá.
PUBLICIDAD
La presencia de jefes de Estado en la final del Mundial responde a una práctica extendida en la historia del torneo.
En la edición de 2022 en Qatar, el emir Tamim bin Hamad Al Thani acompañó a Infantino para entregar el trofeo a Lionel Messi. Lo mismo ocurrió en 2018 en Rusia con Vladimir Putin, y en otras finales recientes.
PUBLICIDAD
La participación de Trump en la entrega de trofeos en el MetLife Stadium no será una novedad. El año pasado, ya estuvo presente en la final del Mundial de Clubes, cuando Chelsea se impuso a Paris Saint-Germain por 3-0.
En aquella ocasión, el mandatario permaneció en el escenario durante la premiación, entregó reconocimientos y protagonizó un momento de desconcierto para algunos futbolistas.
Cole Palmer, jugador del Chelsea, relató: “Sabía que él iba a estar aquí, pero no sabía que iba a estar en la tarima cuando levantáramos el trofeo, así que estaba un poco confundido”.
PUBLICIDAD
Ese evento ocurrió poco después del intento de asesinato que Trump sufrió en Pensilvania, lo que acrecentó la atención sobre sus apariciones públicas en actos deportivos de primer nivel.
El vínculo entre Trump e Infantino también quedó reflejado en una de las polémicas más comentadas del Mundial. El presidente intervino de manera directa al llamar a Infantino para solicitar la revisión de la tarjeta roja que había dejado fuera del torneo al delantero estadounidense Folarin Balogun.
PUBLICIDAD
Finalmente, la sanción fue levantada y Balogun pudo disputar el partido de octavos de final, aunque la selección de Estados Unidos fue eliminada al día siguiente frente a Bélgica.
Sobre ese episodio, Trump declaró: “Lo único que hice fue pedir una revisión porque no creí que fuera falta… No le dije qué hacer. No creo que él haya tomado la decisión. Creo que fue un comité el que tomó la decisión, y tomó la decisión correcta porque, primero, no fue falta, y uno quiere ver un partido con sus mejores jugadores”.
PUBLICIDAD
Balogun, por su parte, reconoció que el clima en el equipo se volvió tenso durante aquellos días de incertidumbre.
La presencia de Trump en eventos deportivos viene siendo constante en las últimas semanas. El presidente también asistió recientemente a un partido de las Finales de la NBA en el Madison Square Garden y la Casa Blanca recibió el evento UFC Freedom 250. Además, Washington se prepara para acoger una carrera de IndyCar el mes próximo.
La final del Mundial 2026 coronará así un torneo en el que la Casa Blanca mantuvo un papel activo, tanto en la organización como en los momentos claves de la competición.
La aparición de Trump en el partido entre España y Argentina reforzará el vínculo entre la política, el deporte y la proyección internacional de Estados Unidos ante los ojos del mundo.
El presidente Javier Milei se refirió a la postergación de la sesión en la Cámara de Senadores que ocurrió este jueves donde se iba a discutir la ley de propiedad privada que envió el Gobierno. La polémica se extendió a lo largo de todo el día con fuertes cruces entre Patricia Bullrich y la vicepresidenta Victoria Villarruel.
En el discurso que brindó por el 172 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el mandatario se refirió a lo que fue la fallida sesión y cuestionó a los parlamentarios. “Si violentamos el derecho de propiedad, no hay incentivos a ahorrar, cosa que históricamente en Argentina los distintos gobiernos se han dedicado a robarle a los argentinos”, comenzó en el discurso el jefe de Estado.
PUBLICIDAD
“Aquel que invierte tiene que poder capturar los resultados de esa inversión, con lo cual también juega un rol fundamental el derecho de propiedad. Y es por eso que no es redundante que estemos enviando al Congreso una ley para declarar la inviolabilidad, el respeto y la defensa a ultranza del derecho de propiedad”, continuó.
Y sumó: “Respetar el derecho de propiedad es lo que va a permitir ahorrar, invertir, crecer y convertirnos en una potencia nuevamente. Además, resulta interesante como principio de revelación, porque aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad, como postulamos nosotros en base al orden liberal, está claro que esos son los enemigos del progreso”.
PUBLICIDAD
En ese sentido, describió: “Véanlos hablar, véanlos actuar. Esos son los responsables de la decadencia argentina. Esos son los que violentaron el derecho de propiedad, son los que nos hundieron”.
Todo surge después de que este jueves se postergó la sesión en el Senado para el próximo 6 de agosto. El nuevo traspié se da en medio de un Ejecutivo que intenta dar señales de sendero controlado, lo cual suena contradictorio a la hora de revisar el día a día de la Cámara alta, con personas que dicen defender la gestión Milei y luego juegan -muy- en contra del jefe de Estado. Además, la situación con este proyecto es tan tóxica que la mayoría de bancadas dialoguistas se hartaron, lo cual genera un mal antecedente ante una eventual aprobación y definición en Diputados.
PUBLICIDAD
El articulado en conflicto, que es empujado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger -se habría mostrado en desacuerdo con el borrador final y número 15-, modifica ítems centrales en expropiaciones, desalojos -de 5 a 20 días-, el manejo del fuego -quitar décadas sin movimientos tras incendios- y, como cuestión más polémica -pésimas explicaciones oficialistas-, la venta de tierra a extranjeros. Antes de firmar el despacho -luego reventado- se dinamitó por completo el capítulo relacionado con barrios populares.
En cuanto al ítem que más trifulca genera, el decimoquinto borrador planteaba: “Las únicas restricciones para la adquisición del dominio de tierras rurales serán las siguientes: a) La prohibición para la adquisición de tierras rurales por parte de los Estados Extranjeros; b) La prohibición para la adquisición de tierras rurales por parte de las empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea la forma jurídica que adopten, salvo autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional”.
PUBLICIDAD
Lo único que consiguió el mileísmo este jueves fue aprobar 29 pliegos judiciales y 27 ascensos diplomáticos. En el primer caso, se destacó la continuidad por cinco años del camarista Víctor Pesino -si cumplía los 75 se tenía que jubilar-, quien dio un guiño a la reforma laboral libertaria. En tanto, en el segundo, significó destrabar subas en el servicio exterior que trababan la Cancillería, manejada por Pablo Quirno.
Durante dos pasajes de su discurso en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, el presidente se cruzó con dos personas que estaban escuchando el discurso. Según pudo saber Infobae, se trató de dos personas diferentes que en distintos momentos cuestionaron la palabra de Milei y fue el mandatario quien respondió desde el estrado.
PUBLICIDAD
El primero ocurrió mientras el presidente hablaba sobre los ajustes en los gastos del Estado. “Para tener un stock de capital mínimo, necesitan antes generar ingresos y ahorrar. Por lo tanto, si ustedes tienen una sociedad que despilfarra el dinero, que no ahorra, por más que generen ingresos, no van a poder crecer. Si ustedes tienen un gobierno asquerosamente populista que genera quince puntos de déficit fiscal en términos de PBI, se van a estrellar”, dijo el mandatario.
Seguido a esto, apareció una respuesta de una persona dentro del público en referencia a la situación económica actual y Milei respondió: “No, ahora no, antes. Nosotros salimos de eso, justamente. Hicimos ese ajuste que los malditos populistas dejaron plantada la bomba”.
PUBLICIDAD
A continuación, la persona en cuestión volvió a dirigirse a Milei y este replicó: “Voy a terminar este mandato, voy a ser reelecto y voy a tener cuatro años más. Y te voy a dar una mala noticia adicional. Estamos sentando las bases para cien años de liberalismo. Por lo tanto, si no te gusta, andate a Cuba”.
Ya cerca del final, se cruzó con otro de los individuos presentes en la Bolsa de Comercio mientras defendía la gestión del Poder Ejecutivo con el tema YPF. “Algo hemos hecho mal y es que durante casi cien años nos hemos vivido cagando sistemáticamente sobre la propiedad privada”, apuntó.
PUBLICIDAD
Y, en referencia a las respuestas que estaba recibiendo, agregó: “¿Por qué no te alquilas un salón y te vas ahí si tenés tanta gana de hablar? En la época en que yo no era presidente, daba conferencias para mil, dos mil y hasta diez mil personas. Tenés una carrera si te gusta hablar tanto, kuka".

Unidades del Cuerpo de Bomberos de El Águila acudieron a un llamado de emergencia en el corregimiento El Embal, al norte del departamento del Valle del Cauca. En el lugar, un incendio estructural arrasó por completo una vivienda.
Una vez controladas las llamas, los bomberos reportaron el descubrimiento de un cadáver con graves quemaduras, lo que impidió su identificación inmediata. De acuerdo con informes de la Policía Valle “una vez fue controlada la emergencia por parte del Cuerpo de Bomberos, se realizó el hallazgo de un cuerpo sin vida al interior del inmueble, el cual presentaba múltiples quemaduras, por lo que su identidad no ha podido ser establecida”.
PUBLICIDAD
La emergencia, que en principio se reportó como un incendio accidental, pasó rápidamente a ser tratada como una posible escena de crimen. Las primeras diligencias quedaron a cargo del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación, que asumió los actos urgentes y el inicio de las labores forenses para determinar tanto la identidad de la víctima como las circunstancias y causas de la muerte.
Según el comunicado oficial de la Policía Valle, “la investigación se encuentra en curso, por lo que cualquier información que contribuya al esclarecimiento de este caso podrá ser suministrada oportunamente a las autoridades competentes”.
PUBLICIDAD

Entre las primeras versiones surgió el nombre de Wilver de Jesús Quintero Henao, conocido como “Zancudo”. Este hombre había sido capturado en abril de 2026 durante un operativo por el presunto delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. La vivienda afectada por el incendio estaría vinculada a esta persona, según fuentes policiales y del CTI, aunque esta línea de investigación no ha sido confirmada oficialmente.
De acuerdo con información preliminar recogida por El Tiempo, hombres armados irrumpieron en la tienda donde se encontraba Quintero Henao, le dispararon en repetidas ocasiones y posteriormente incendiaron el inmueble antes de huir del lugar. El cuerpo fue hallado por los bomberos y posteriormente trasladado hasta el casco urbano de El Águila para facilitar las diligencias judiciales.
PUBLICIDAD
El comandante del distrito especial de Policía del municipio de Cartago, teniente coronel Óscar Javier Hernández, declaró que “de manera inmediata, se coordinó con la presencia de funcionarios del CTI de la Fiscalía General de la Nación, quienes asumieron las labores investigativas y forenses tendientes a establecer la identidad de la víctima, así como las circunstancias y causas de su fallecimiento”.
Las autoridades manejan como hipótesis principal que el incendio habría sido provocado para encubrir un homicidio, aunque no descartan otras posibilidades. El departamento de Policía Valle reiteró que la información oficial relacionada con el caso se entregará conforme avance el proceso investigativo.
PUBLICIDAD
La conmoción en la comunidad del norte del Valle del Cauca es evidente, ya que el caso se suma a una serie de hechos violentos relacionados con el tráfico de drogas en la región. La identidad de la víctima y los móviles del crimen forman parte de las preguntas que buscan responder los investigadores.
La Fiscalía y la Policía continúan recolectando pruebas y testimonios para identificar a los responsables y esclarecer lo ocurrido en este hecho que ha puesto en alerta a la población local.

La Policía del Valle reiteró el llamado a la ciudadanía para aportar información que ayude a esclarecer el caso y ofreció canales de contacto seguros para quienes dispongan de datos relevantes.
PUBLICIDAD
Hasta el momento, no se ha confirmado la relación directa entre el incendio, el homicidio y las actividades previas de Quintero Henao, pero la investigación se mantiene activa y abierta a nuevas pistas.
Las autoridades insisten en que cualquier información será tramitada de manera confidencial en el marco del proceso penal en curso.
Publicado 16/07/2026 - 19:28 CEST•última actualización 19:43
La Junta Electoral Central (JEC) ha solicitado a la oficina del censo estatal, dependiente del Instituto Nacional de Estadística, la elaboración de un documento que especifique "los criterios aplicables para la determinación del municipio de inscripción electoral" de aquellos nacidos fuera de España por parte de padres o abuelos exiliados por motivos de persecución política, ideológica o condiciones como su orientación sexual.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Lo hace tras la petición de Vox, que reclamaba invalidar la ley bautizada recientemente como 'ley de nietos', es decir, el apodo mediático con el que se conoce a la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática, en vigor desde 2022.
En una nota informativa, la JEC recuerda que no tiene competencias para determinar qué solicitantes entran dentro de la norma, pero pide supervisar los criterios seguidos por los distintos consulados españoles para establecer el municipio de inscripción, especialmente si ha habido un cambio de localización distinto al de la última residencia en España de la familia o el interesado.
La actualización del censo electoral se rige por una normativa actualizada en 2011, independiente de la Ley de Memoria Democrática, que establece en su apartado 1 que el municipio "de mayor arraigo propio o de alguno de los ascendientes" será el correspondiente para censar a los ciudadanos de origen extranjero, entre otras disposiciones.
Pero la JEC parece atender parcialmente las reclamaciones de la formación ultraderechista, solicitando a la oficina del censo que establezca unos criterios homogéneos para la determinación del municipio de empadronamiento, así como para aplicar los apartados 2, 3 y 4 de la norma de 2011. Es decir, reforzar los criterios ya establecidos, pero no ejecutar un cambio legislativo.
Dichos apartados piden aportar documentación y una "declaración explicativa de su elección que justifique dicho arraigo", salvo que exista un cambio de circunstancias personales o de criterio por parte del consultado donde se haga la solicitud. "La determinación del municipio de inscripción electoral deberá quedar suficientemente motivada en el expediente cuando no resulte directamente de la última residencia en España", pide la JEC.
Según los cálculos del ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ofrecidos en una entrevista reciente en 'El País', más de 300.000 beneficiariosya disponen de pasaporte español y cerca de 600.000 tienen reconocida la nacionalidad desde 2022 gracias a esta vía, aunque las solicitudes totales podrían superar los 2,4 millones.