Andrzej Poczobut, periodista y Premio Sajarov: “Si Putin quisiera a Bielorrusia en la guerra, ya lo habría hecho”

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Xavier Colás Estrasburgo

Actualizado Viernes, 17 julio 2026 - 01:47

Andrzej Poczobut tiene razones para odiar la primavera y tener miedo al frío. Nacido en 1973, miembro de la minoría polaca de Bielorrusia, ensayista, antiguo corresponsal de Gazeta Wyborcza, y activista de la Unión de Polacos, fue condenado a ocho años de cárcel por un caso que él describe como una fabricación política nacida del miedo de Alexander Lukashenko.

"En 2020, después del inicio de las protestas callejeras en Bielorrusia, Alexander Lukashenko acusó a Polonia de dirigir esas protestas, asegurando que Polonia quería quitarle a Bielorrusia un pedazo de territorio e incorporarlo a Polonia". La acusación recogía esa lógica delirante hasta convertirla en expediente judicial: "Yo era el único participante de esa conspiración mencionado con nombre y apellido". El precio personal fue la cárcel, el aislamiento y la destrucción física administrada lentamente. Poczobut habla de la celda de castigo como el lugar donde el régimen condensó sus métodos bárbaros para evitar que la población se mueva.

"En 2024, desde finales de febrero hasta mediados de mayo, estuve recluido en una celda de castigo. En total pasé 167 días así. Son las peores condiciones en las que puede encontrarse un preso". Aquel periodo fue el más largo de castigo continuo que sufrió, en un momento especialmente duro. "Era primavera y en ese periodo se apaga la calefacción en la celda, así que resultó muy difícil porque por la noche no puedes dormir a causa del frío".

Andrzej Poczobut compareció el mes pasado en Estrasburgo como símbolo recién liberado de la represión bielorrusa. El Parlamento Europeo le entregó personalmente el Premio Sajarov 2025, que le había concedido en diciembre, cuando él seguía preso. Su historia es otro naufragio dentro del mecanismo represor con el que Lukashenko intentó sobrevivir a la rebelión de 2020. Acorralado tras las protestas contra el fraude electoral, el líder bielorruso buscó un enemigo exterior. Según Poczobut, eligió sobre todo a Polonia, y dentro de Bielorrusia utilizó a la minoría polaca como prueba interna de esa amenaza. El objetivo era cambiar el marco de lo ocurrido: Lukashenko no quería aparecer como un dirigente derrotado en las urnas que se aferraba al poder, sino como el guardián de una patria sitiada por los enemigos.

Durante dos años Poczobut vivió prácticamente con la ventana abierta ante el frío bielorruso: "A veces me podía tapar con una toalla, otras veces no se podía". Antes de la cárcel el frío era una incomodidad. Después de la cárcel, se convirtió en miedo: "Ahora sé exactamente qué es el miedo al frío".

Poczobut fue liberado el pasado 28 de abril en un intercambio entre Bielorrusia y Polonia con mediación estadounidense. Desde fuera de la cárcel, ve Bielorrusia como un país aplastado hasta quedar sin respiración, con una sociedad en la que cualquier gesto público cuesta caro: "Se han apretado muchísimo las tuercas, los bielorrusos están en una situación parecida a la de los ciudadanos de la Unión Soviética en los años 50", porque ahora "si alguien expresa públicamente su descontento, es castigado de inmediato; no hay medios independientes y se castigan los comentarios críticos en redes sociales".

Su esperanza se basa en la observación de los ciclos del régimen. Poczobut cree que el poder bielorruso alterna inviernos y deshielos en su relación con Occidente. Lukashenko, recuerda Poczobut, no puede prescindir del todo de Europa: "Está interesado en la cooperación económica con Occidente. Por eso le importa la opinión occidental". Pero ahora hay una variable que lo condiciona todo: la guerra en Ucrania, que "influye en la situación". Occidente no confía en Lukashenko y Lukashenko no confía en Occidente".

Uno de los escenarios que preocupan en Kiev es la entrada de Bielorrusia en la guerra. Poczobut cree que Bielorrusia sigue siendo una plataforma útil para Rusia, pero no ve una entrada directa del ejército bielorruso en el conflicto como algo inevitable. "Creo que si Putin hubiera querido arrastrar a Bielorrusia a la guerra contra Ucrania, eso ya habría ocurrido", sostiene. "Las últimas declaraciones de Lukashenko muestran que ni Putin ni él quieren arrastrar a Bielorrusia a la guerra". La razón sería un simple cálculo militar y político. Poczobut recuerda que el propio Lukashenko admitió en una entrevista reciente con Al Arabiya que, si Bielorrusia entrara en la guerra, no podría mantener la frontera con Ucrania. "El ejército bielorruso no es una potencia, por decirlo así", afirma Poczobut, "y en un choque con el ejército ucraniano, que sigue estando en la frontera, creo que el resultado estaría decidido". Eso no significa que Bielorrusia sea neutral: "Creo que el territorio de Bielorrusia sigue siendo utilizado por Rusia para sus intereses".

Poczobut desea volver a Bielorrusia porque no quiere hablar del país sólo a partir de opiniones ajenas. "Veo una posible evolución de Bielorrusia parecida a la de Montenegro", explica: "Mientras Serbia fue fuerte, Montenegro fue un aliado fiel de Serbia; y en el momento en que Serbia sufrió una derrota, Montenegro recordó que era un Estado independiente y que también fue víctima de Serbia, entonces quisieron optar a la Unión Europea, a la OTAN y al euro".

Un antibiótico ‘vintage’ para luchar contra las infecciones por enterobacterias multirresistentes

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~6 Minutos

La búsqueda de nuevos mecanismos para combatir a las llamadas 'superbacterias' (esas que no responden a los antibióticos disponibles) se enfrenta a un desierto terapéutico por falta de inversión y por la extrema dificultad biológica que supone. Con un arsenal que se agota y bacterias que evolucionan a un ritmo alarmante, que han convertido este asunto en una de las mayores amenazas para la salud pública, la medicina ha comenzado a recurrir a la revitalización de antiguos antibióticos que cayeron en desuso cuando aparecieron opciones de más amplio espectro.

En este escenario es donde cobra valor el Proyecto Astarté, una investigación coordinada por el Hospital Virgen Macarena y publicada en The Lancet que ha demostrado la eficacia de la temocilina (un antibiótico creado en los años 80 y actualmente no comercializado en España) para el tratamiento de las infecciones por enterobacterias multirresistentes. Un total de 29 hospitales participan en este estudio que abre una nueva vía terapéutica.

"En este ensayo clínico hemos conseguido demostrar que un antibiótico antiguo y olvidado, que se llama temocilina, es activo y eficaz frente a infecciones causadas por alguna bacteria multirresistente para la que existen pocas alternativas. Este es un gran avance, porque va a permitir tratar a los pacientes con este antibiótico, que esperamos sea comercializado pronto en España, rescatando su actividad", señala el jefe de Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Virgen Macarena, Jesús Rodríguez Baño.

Este ensayo clínico ha sido liderado por ese servicio hospitalario, perteneciente al área de Enfermedades Infecciosas del Ciber (Ciberinfec) del Instituto de Salud Carlos III (que aglutina a diez hospitales de los 29 participantes) y cuenta con la participación, además, del grupo de Investigación Clínica de Enfermedades Infecciosas del IBIS, del que también es responsable Rodríguez Baño.

Las enterobacterias multirresistentes son bacterias que se encuentran de forma natural en el intestino, pero que pueden generar graves enfermedades gastrointestinales al propagarse fuera del tracto digestivo (por ejemplo, del género Salmonella o Escherichia).

Los fármacos de elección inicial para combatir estas infecciones por enterobacterias son las cefalosporinas (una familia de antibióticos de amplio espectro). En el caso de bacterias resistentes a estos antibióticos, el tratamiento se realiza con otro grupo de fármacos denominado carbapenemas. El problema está en que el aumento en la incidencia de las infecciones por enterobacterias ha supuesto que los carbapenémicos se utilicen frecuentemente, de forma que las bacterias se han vuelto resistentes a estos fármacos de último recurso.

Ante esta situación, el grupo de investigación coordinado por el Hospital Universitario Virgen Macarena planteó la necesidad de identificar alternativas terapéuticas que permitieran reducir el consumo de carbapenémicos. Así, se han puesto en marcha varios estudios sobre "antibióticos olvidados", fármacos producidos y utilizados hace algunas décadas y actualmente en desuso.

Hasta el momento, ningún otro fármaco había demostrado ser eficaz en el tratamiento de las infecciones al mismo nivel que las carbapenemas. Es la primera vez que un ensayo clínico logra hallar una alternativa de garantías a estos potentes fármacos de último recurso, tras el fracaso previo de otros dos compuestos.

Al mismo nivel que los carbapenémicos

El trabajo de investigación ha analizado la respuesta del tratamiento con antibióticos en 334 pacientes. De ellos, 328 llegaron a recibir la medicación y completaron el seguimiento inicial (163 asignados a temocilina y 165 asignados a carbapenémicos), obteniendo en ambos grupos resultados similares, lo que demuestra la eficacia de la temocilina como alternativa eficaz y segura al mismo nivel que los carbapenémicos. Para encontrar a esos 334 pacientes idóneos que cumplían los requisitos del perfil genético bacteriano, los médicos tuvieron que revisar a 2.420 pacientes con infecciones urinarias y digestivas graves en los 29 hospitales que participan.

En los 328 participantes, la mitad de los pacientes tenía entre 65 y 80 años (la mediana de edad fue de 72 años), con un perfil mayoritario masculino (222 hombres, el 68%, frente a 106 mujeres, el 32%. La conclusión es que "en pacientes con bacteriemia causada por E. coli tipo 3 (3GCR-E), la temocilina demostró no ser inferior a los carbapenémicos como tratamiento dirigido. Estos hallazgos respaldan el uso de temocilina como una alternativa eficaz y segura a los carbapenémicos en este contexto". De hecho, en cuanto a efectos adversos graves fueron menores en el grupo de la temocilina (19% frente al 24% de los fármacos carbapenémicos).

Rodríguez Baño indica que la Agencia Española del Medicamento (Aemps) ya les ha comunicado que aprobarán la temocilina, "pero está en proceso de negociación de precio y esperamos que a final de año pudiéramos tenerlo disponible", detalla.

Otros antibióticos antiguos

La temocilina no es el único fármaco bajo la lupa del equipo de Rodríguez Baño, hay otros antibióticos antiguos que merecen ser rescatados del olvido. "Hay antibióticos que sí están comercializados, pero su uso es muy poco frecuente, porque la información clave para poderlos utilizar actualmente (perfil de paciente, dosificación, nivel de toxicidad..) no está disponible", señala. Él apuesta por algunos, como los aminoglucósidos, las cefazolinas y las tetraciclinas.

El especialista explica que los aminoglucósidos sí están comercializados, pero se usan muy poco, porque tienen un riesgo de toxicidad renal. "Sin embargo, nosotros pensamos que esa toxicidad renal en pacientes seleccionados y con una duración más corta de tratamiento podrían no tener ese riesgo y ser muy útil en algunas infecciones. Pero esto hay que demostrarlo en ensayos clínicos y nos gustaría, si tenemos financiación, poderlo estudiar", indica a este medio.

Respecto a las cefazolinas, indica que "se utilizan para tratar infecciones por Staphylococcus aureus, pero que también podrían ser una buena opción para Escherichia coli (E. coli)". Sobre las tetraciclinas, señala que "también se usan, pero poco, porque hay muchas bacterias resistentes. Pero hay otras que son sensibles y tampoco hay mucha información sobre su utilidad en este tipo de infecciones. Este sería más complejo, pero también está pendiente de estudio".

¿Por qué se dejó de apostar por estos antibióticos antiguos? En resumen, porque eran de reducido espectro y estaban apareciendo otros de amplio espectro. ¿Cómo se han visto superados por otros antibióticos? "Ocurrió que a la vez que surgían estos antibióticos se descubrían las carbapenemas, las cefalosporinas, las quinolonas... que son antibióticos muy eficaces y muy bien tolerados. En aquellos años importaba mucho que fueran de muy amplio espectro(que cubrieran muchos microbios), porque no había tanto problema de resistencias y se pensaba que el antibiótico era mejor que cubriera todas las posibilidades.Al surgir estos antibióticos, las empresas abandonaron el desarrollo de los otros antibióticos por no tener nicho comercial y dejaron de hacer los estudios que hoy en día se exigen para poder tener antibióticos comercializados", subraya.

Las tornas ahora son otras: "Hoy en día la película ha cambiado. Hoy nos gustan más los antibióticos de espectro reducido, porque los vamos a utilizar de manera muy personalizada, en pacientes muy concretos. ¿Por qué? Porque hay tantas resistencias que debemos ir a tratamientos personalizados, a diferencia de lo que pasaba hace 40, 50 años", sostiene.

Julián Garde, presidente de los rectores: “Alumnos con nota altísima no entran en lo que piden en la universidad pública porque no podemos ofertar más plazas”

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~6 Minutos

Universidades

"Algún instituto saca en la nota de Bachillerato dos puntos más que en la PAU"

Actualizado Viernes, 17 julio 2026 - 01:46

Julián Garde, catedrático de Veterinaria, acaba de ser elegido presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (Crue), una organización que representa a los 50 campus públicos y a 27 de los 49 privados que hay en España. Él, a su vez, es rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, la única región de España que no tiene universidades privadas ni intención de autorizarlas en los próximos años, pese al boom de estos centros en el resto de comunidades autónomas.

¿Por qué son tan altas las notas de corte para acceder a las universidades públicas? ¿Qué sentido tiene pedir a los alumnos que se esfuercen si, aun sacando un 12 de 14, no entran en la carrera que quieren? Es verdad que hay personas con nota altísima que no están entrando en lo que quieren en el sistema público. Podríamos compensar ese esfuerzo si pudiésemos ofertar más plazas. Pero, de momento, no queda otra que ese esfuerzo.La falta de plazas conduce a los alumnos a la privada, que ha crecido en número de estudiantes un 129% en una década, mientras los de la pública se estancanHay un problema claro de oferta y demanda. El número de alumnos en la pública se estanca porque con los recursos que tenemos no podemos ofertar más plazas. Faltan plazas públicas como consecuencia de una infrafinanciación crónica del sistema¿Cuántas plazas públicas faltan?En 2023/24, el sistema universitario español ofertó 246.000 plazas y, para ellas, hubo más de 475.000 solicitudes en primera opción. Las públicas tenemos el doble de preinscripciones que plazas podemos ofertar. En Ciencia de la Salud, esa relación se incrementa muchísimo ¿Cuántos no entran donde piden? De todos los que consiguen plaza en la pública, tres de cada 10 no entran en su primera opción.¿Quién es el responsable de esta escasez de plazas públicas?Las universidades nos financiamos por las CCAA, pero, cuando se implementa una norma que requiere un incremento de la financiación para las universidades, el Gobierno también debería aportar.¿Es lo que ha pasado con la LOSU? La LOSU implica una serie de medidas que conllevan un incremento de gasto por parte de las universidades públicas que no ha venido acompañado de un incremento en la inversión. En mi opinión, el orden de los factores no fue el adecuado y eso lo estamos sufriendo ahora. Lo ideal habría sido que el Gobierno y las CCAA se hubieran puesto de acuerdo en un pacto de Estado por la universidad que recogiera quién pagaba cada cosa. Y, una vez atado, aprobar la ley. La LOSU tiene una medida correctora, que no se aplica, que es llegar al 1% del PIB en inversión pública para 2030. Ahora estamos en el 0,83%. Para llegar al 1%, entre Gobierno y CCAA deberían poner 3.946 millones de euros anuales. Si eso no ocurre, no podremos ofertar más plazas. La situación puede llegar a ser injusta: no creo que sea bueno que la universidad deje de ser un ascensor social.¿Cree que es justa la selectividad?Es difícil tener otra. Desde Crue hemos hecho un esfuerzo grande en estos últimos años para intentar armonizar las pruebas en todo lo posible, pero se puede armonizar más. No creo que se pueda hacer una prueba única, pero sería bueno que las pruebas se realizasen los mismos días en todas las CCAA y tener un calendario único de preinscripción y matrícula. Todo eso ayudaría. ¿Tienen razón los alumnos que denuncian que los exámenes son más fáciles en unas CCAA que en otras? Probablemente tengan razón, pero podría haber institutos donde sacar una nota más alta sea más fácil que en otros. Se nos olvida algo muy importante: el 60% de la calificación viene de Bachillerato y en algunas ocasiones hay institutos que en el expediente de bachiller tienen dos puntos por encima de lo que sacan en la PAU. Se tendría que hacer público para que las familias sepan lo que hay.Esta ha sido la primera selectividad con detectores de frecuencia para evitar que se copie con IA. ¿Están poniendo medidas las universidades en los grados y los máster? Se están empezando a cambiar los sistemas de evaluación. Vamos a pruebas más conceptuales, donde los chicos tienen que demostrar que han adquirido las competencias. En algunos casos son exámenes más basados en supuestos prácticos u orales. La universidad tiene que reflexionar bastante sobre las nuevas tecnologías, porque los estudiantes van por delante del sistema. ¿Es partidario de que los alumnos tomen los apuntes con el ordenador y tengan internet en clase? Algunos profesores han puesto en marcha experiencias de volver a escribir a mano y los chicos lo han agradecido.A ver, yo personalmente creo que es mejor tomar las notas a mano. Porque realmente se desarrollan habilidades que se están perdiendo con el uso del ordenador. Hay países, como Suecia, que ya lo están haciendo. El efecto más nocivo o lesivo de estas nuevas tecnologías es que se pierde capacidad de atención.¿Le parece bien que haya habido padres que han acompañado a sus hijos a reclamar los suspensos en las oposiciones a maestros?No. Los padres deberían preguntar a los chicos si están conformes con que los acompañen. Y nos llevaríamos muchas sorpresas. Esto lo hemos vivido en todas las universidades: algunas veces ocurre que alguien aparece con el padre o la madre a la revisión del examen. Y evidentemente, el padre no entra a la revisión.La Crue ha dado el visto bueno al nuevo decreto de creación de universidades, aprobado, según Pedro Sánchez, para acabar con los «chiringuitos». ¿Qué le parece la mediación de Zapatero? Tras recibir las alegaciones de dos campus de Planeta, se suavizó el decreto.Evidentemente, si hubo esa labor de mediación, no me parece bien. Yo creo que hay que mantenerse al margen de cuestiones que son puramente académicas.¿Algo no le gusta de la versión final del decreto?El decreto se ha suavizado, por ejemplo, con los centros adscritos. Esto es lo más importante. De lo que se trataba era de regular qué se considera que tiene que ser una universidad. Y desde Crue lo apoyamos porque consideramos que eso se estaba regulando bien. Pero ahora la aprobación de un centro adscrito a una universidad existente en otra comunidad autónoma se vincula a la decisión de la comunidad autónoma, única y exclusivamente. Los informes para crear centros adscritos tendrían que haber sido vinculantes, igual que ocurre con los informes para crear universidades.¿Qué cosas tiene la privada de las que pueda aprender la pública?No veo ninguna. El sistema público es justo, equitativo y de calidad. Lo que voy a decir no es una crítica, sino una realidad por imperativo legal: todos los procedimientos de la pública están sujetos a las leyes del sector público y eso nos hace ser mucho menos competitivos.¿Hay suficientes mecanismos de control y evaluación de los profesores en la pública? ¿Se puede despedir a un funcionario que lo hace mal? Cuando un profesor lo hace mal y se demuestra que lo hace mal, porque los procedimientos tienen que ser garantistas, se actúa. Echar en el sistema funcionarial es difícil, pero hay expedientes de suspensión de empleo y sueldo que se activan. ¿Es suficiente sancionar a Juan Carlos Monedero un año de suspensión por acoso sexual a varias alumnas? No conozco el caso, la verdad. Pero, si es así, me parece poca sanción.

El coste oculto de las reformas del Gobierno: el riesgo de coger una baja aumenta un 40% entre los funcionarios y un 30% entre los temporales convertidos a fijos

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~7 Minutos

La crisis del absentismo ha irrumpido con fuerza en el debate político y se ha convertido en uno de los grandes frentes económicos del año. No es para menos: el coste que asume el Estado por las bajas de los trabajadores enfermos se ha triplicado en una década y ya es la segunda partida de gasto más abultada de la Seguridad Social, solo por detrás de las pensiones. El Gobierno lleva meses intentando configurar un plan de choque que ataje el problema, pero las negociaciones con los agentes sociales están atascadas y las medidas puestas en marcha se han demostrado insuficientes. Al contrario, algunas de las reformas aprobadas en los últimos años para ampliar la protección de los trabajadores han tenido un efecto no deseado sobre la Incapacidad Temporal (IT), aumentando incluso la probabilidad de que los afectados inicien procesos de baja.

Es una de las conclusiones que arroja la evaluación más completa elaborada hasta la fecha sobre la IT. La firma la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que llevó a cabo un exhaustivo estudio por encargo del Gobierno con un doble objetivo: primero, detectar las tendencias que han disparado el gasto y segundo, plantear un paquete de medidas para evitar que el agujero en las cuentas públicas se siga expandiendo. El contenido es de sobra conocido y se resume bien en los gráficos que acompañan estas líneas, si bien el debate actual merece recuperar un capítulo para entender cómo hemos llegado hasta aquí y hasta qué punto las decisiones gubernamentales no solo no han atajado esta crisis, sino que, en algunos casos, han llegado incluso a agravar el problema.

El informe identifica cinco causas que explican el fuerte aumento de las bajas desde 2018: un marco normativo más garantista, los complementos salariales pactados en los convenios, la mejora del mercado laboral, el deterioro del sistema sanitario y el envejecimiento de la población trabajadora. Así, rechaza que exista una única explicación del fenómeno, pero sí concluye que algunas reformas públicas aumentaron los incentivos para solicitar una baja.

La primera evaluación analiza el Real Decreto 956/2018, que devolvió a los empleados públicos el derecho a cobrar el 100% de sus retribuciones durante una baja médica. Mediante una metodología que compara la evolución de trabajadores afectados por la reforma con un grupo similar no afectado, la AIReF concluye que la medida elevó alrededor de un 40% la probabilidad de iniciar un proceso de IT. La segunda se centra en la reforma laboral de 2021, ya que la conversión masiva de trabajadores temporales a indefinidos permitió medir cómo influye una mayor estabilidad laboral sobre las bajas. El resultado es que quienes adquirieron un contrato fijo incrementaron alrededor de un 30% la probabilidad de pedir una baja respecto al grupo de comparación.

No obstante, la AIReF señala que estas reformas apenas explican el incremento de la duración de las bajas, una de las principales preocupaciones empresariales. En el sector público, recuperar el salario íntegro durante la IT no produjo un aumento estadísticamente significativo de la duración de los procesos. Mientras, en el privado, la reforma laboral sí tuvo un efecto, aunque reducido, de aproximadamente un día adicional por baja. Aun así, la duración media de las bajas en el Régimen General aumentó de 40 días en 2017 a 45,9 días en 2024. Y al mismo tiempo, la mejora del complemento retributivo redujo la duración media de la IT en un 30% en el sector público, aunque el efecto agregado fue un incremento del 14% en el total de días no trabajados al mes, ya que el aumento de la probabilidad de iniciar una baja compensó ampliamente esa reducción.

Rechazo sindical

Los sindicatos rechazan las conclusiones del informe de manera frontal. CSIF considera "muy perverso" vincular la incapacidad temporal con el complemento retributivo porque, en su opinión, parte del prejuicio de que los empleados públicos abusan de las bajas. Defiende que este complemento evita que los trabajadores «tengan que elegir entre cuidar su salud o sufrir una penalización salarial» y sostiene que, ante el aumento de las bajas, la respuesta debe consistir en reforzar las administraciones públicas, reducir las listas de espera, respetar la labor de los profesionales sanitarios y mejorar la atención a la salud mental, en lugar de plantear "recortes sobre los trabajadores".

CCOO comparte esa posición y niega que exista un problema específico en el sector público. El sindicato sostiene que el verdadero problema es la insuficiencia de personal en los servicios públicos y afirma que las mejoras en los complementos por IT no influyen en la decisión médica de conceder una baja. También considera que el trabajo de la AIReF se limita al análisis del gasto público en IT dentro de un periodo concreto y no profundiza en las causas del deterioro de la salud de los trabajadores.

En la misma línea, el vicesecretario general de Política Sindical de UGT, Fernando Luján, sostiene que el informe no puede servir como referencia para orientar las políticas públicas sobre IT porque, según afirma, contiene "errores objetivos y conclusiones metodológicamente discutibles". Critica que relacione una mayor probabilidad de baja con ser mujer, tener un contrato indefinido, trabajar en el sector público o disfrutar de mejores condiciones laborales. A su juicio, esas conclusiones no constituyen un análisis científico, sino una interpretación que pone "bajo sospecha el ejercicio legítimo de derechos laborales y de protección social".

Brecha con los autónomos

El informe también evidencia la enorme brecha que existe entre asalariados y trabajadores por cuenta propia. En 2024, la incidencia media mensual de la IT entre los afiliados al Régimen General alcanzó los 36,8 procesos por cada 1.000 trabajadores protegidos, frente a 10,4 por cada 1.000 entre los autónomos del RETA, una diferencia de más de tres veces. Y la distancia se agranda, porque en 2017 el dato entre los trabajadores por cuenta ajena era 23,9 y entre autónomos se situaba en apenas 9,6 episodios.

La AIReF atribuye esta brecha, en parte, a los distintos incentivos económicos de ambos regímenes. Mientras que un asalariado suele mantener una parte importante -e incluso la totalidad- de sus ingresos durante la baja gracias a la prestación y a los complementos de convenio, el autónomo continúa soportando los costes fijos de su actividad y, en muchos casos, pierde ingresos o clientes si deja de trabajar.

El organismo que preside Inés Olóndriz (aunque este informe fue elaborado bajo el mandato de Cristina Herrero) considera que esa diferencia de incentivos ayuda a explicar por qué los asalariados recurren con mucha mayor frecuencia a la IT, aunque advierte de que también influyen otros factores, como la distinta estructura por edades, ocupaciones y condiciones de trabajo de ambos colectivos.

A la vista de estos datos, el presidente de la asociación de autónomos ATA y vicepresidente de la CEOE, Lorenzo Amor, llama a una "reflexión sosegada". "Usamos el mismo sistema de salud los autónomos que los asalariados, vamos a los mismos médicos, la edad media es superior entre autónomos que asalariados, aguantamos las mismas listas de espera y sufrimos la salud mental. También de media trabajamos una jornada más a la semana que los asalariados", apuntaba recientemente en su cuenta de la red social X.

Fernando Luján insiste en que el debate debería centrarse en las causas reales del aumento de la incapacidad temporal: el deterioro de la salud mental, el incremento del estrés y de las cargas de trabajo, la insuficiente prevención de riesgos laborales, el envejecimiento de la población trabajadora y las listas de espera del sistema sanitario, que prolongan innecesariamente la recuperación. A su juicio, reducir las bajas exige reforzar la sanidad pública, actualizar la Ley de Prevención de Riesgos Laborales —cuya reforma sigue bloqueada tras diecinueve meses de negociación por la falta de acuerdo con la patronal— y mejorar la recuperación de los trabajadores, en lugar de "construir un relato basado en datos incompletos y conclusiones sesgadas".

Médicos que se “maradonizaban” y la mateada mientras moría Diego: qué declaró el testigo más importante del juicio por el Diez

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~8 Minutos

Su nombre probablemente haya sonado la misma cantidad de veces que el de Diego Maradona en el juicio oral que busca esclarecer la muerte del ídolo del fútbol argentino. Era el testigo más esperado en el debate y el más importante para la causa: Maximiliano Pomargo, secretario privado del Diez, es el único que sabe -o debería saber- con lujo de detalles qué pasó en los últimos meses de la vida del ex DT. Sin embargo, cuando declararó este jueves, tuvo algunas fallas en su memoria.

El rol de Pomargo era básicamente gestionar todo lo que ocurría en la vida de Maradona. “Mi función era específicamente sobre las necesidades de Diego. Iba desde hablar con el presidente de la FIFA para el mundial hasta ir a comprarle unas zapatillas. No tenía una relación de amistad, pero sí de bastante confianza”, se presentó ante los jueces, que deseaban ponerle cara al personaje que aparece en los relatos y chats de cada audiencia.

PUBLICIDAD

El testigo trabajaba como secretario desde 2016, pero la parte relevante de su relato empezaba en 2020, cuando Maradona empezó a desmejorar hasta morir el 25 de noviembre de ese año. El interrogatorio del fiscal Patricio Ferrari se situó en ese período, puntualmente a partir de octubre. No preguntó solo: los magistrados Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón también colaron varias preguntas al notar reiteradas inconsistencias en la declaración. Lo advirtieron muchas veces.

“En octubre de 2020 para mí Diego estaba en caída libre. Estaba tomando mucho y no había manera. En ese mes se barajó la idea de internarlo por la fuerza. Veníamos en un contexto de muchas situaciones en las que él capaz tomaba, después dejaba de tomar, después volvía a tomar”, declaró Pomargo.

PUBLICIDAD

El testigo identificó a Leopoldo Luque como el médico de cabecera del Diez, aunque intentó defenderlo al asegurar que, para el momento de la muerte, él ya había abandonado su función. En realidad, eso “creyó”: durante toda la testimonial, el secretario de Diego usó frases como “eso creía”, “así lo interpreté”, “no me acuerdo” o “puede ser, pero no sé”.

“Luque el 10 de noviembre de 2020 dijo que no podía seguir siendo médico de Diego. Hay un episodio en el que Diego le pegó cuando le fue a sacar los puntos. Le pegó porque lo vio comiéndole las galletitas. Estaba muy enojado. Al día siguiente yo lo convencí a Diego de que lo recibiera a Luque para que le sacara los puntos y le prometí que después no lo veía más. Y así fue. Por eso yo creo que ya no era el médico”, dijo Pomargo.

PUBLICIDAD

Sin embargo, ante la pregunta del fiscal Ferrari sobre si el imputado alguna vez renunció formalmente a su rol, contestó: “No, nunca”.

Las pocas situaciones que recordó el testigo favorecieron al neurocirujano imputado. Pero la psiquiatra Agustina Cosachov no corrió la misma suerte: cada dato que se acordaba Pomargo la complicaba a ella

PUBLICIDAD

“Me parece que la más a cargo de la internación domiciliaria era Agustina porque era una rehabilitación por alcohol. A nosotros siempre se nos habló de eso”, dijo contundente.

Pomargo contó que Leopoldo Luque tenía celos profesionales particularmente con Carlos Díaz, el psicólogo acusado. “Lo que pasa es que a veces también se generaba eso alrededor de la figura de Diego. Esos celos”, dijo.

PUBLICIDAD

Luego le pidieron que contextualizara un audio de Luque donde se escucha al neurocirujano decir: “Agustina tiene una necesidad de protagonismo. No es fantasma, pero pega en el palo. Le está dando demasiada información a la familia, pero demasiada. Hay que regularla”.

Pomargo contó: “Había mucha data y no había una certeza. Yo, la verdad, decía que primero hablen entre ellos y después le comunicaran a la familia lo que hubiera que decir. Decir que tenía demencia y después no tenía, era una locura. En un momento eran todas suposiciones. Acá es donde podemos unir el tema de los celos, que era ver quién llegaba”.

PUBLICIDAD

“Yo le decía a todos que no se maradonizaran porque su realidad era distinta. Ellos se maradonizaban, buscaban el protagonismo. Pero atrás había una familia. Yo he visto por ejemplo a Agustina y a Carlos Díaz en la puerta del sanatorio dando una conferencia de prensa. Estamos todos locos. Yo le he dicho a Luque en alguna oportunidad que bajaran porque me parecía demasiado”, siguió el testigo.

Una pregunta clave a la que se enfrentan todos los testigos en el juicio por la muerte del Diez es si Diego tenía algún problema cardíaco. La mayoría responde que sí porque es de público conocimiento. Él, sin embargo, eligió no creer. “Supe por la prensa que Diego tuvo un episodio cardíaco en el 2000, pero a la prensa lamentablemente no le puedo creer nada”, respondió ambiguo.

PUBLICIDAD

Al ser consultado sobre la internación domiciliaria del Diez, Pomargo contó: “Diego no quería internarse en un psiquiátrico. Tenía temor por lo que ya le había pasado. A todos nos los dijo. Por eso empezó el tema de la internación domiciliaria. Siempre fue sobre su adicción al alcohol. En un psiquiátrico Diego se volvía loco”.

Y agregó: “Yo con las hijas tenía buena relación, hablaba. Yo les transmitía eso, que era mejor la casa que él iba a estar más contenido. Se elige Tigre porque estaban las hijas más cerca. Yo puse en palabras lo que quería Diego. A mí nadie me dijo que Diego tenía una afección cardíaca o neurológica. Yo nunca hubiera hecho nada en contra de su voluntad. Fui la única persona que siempre que lo vio mal le avisé a los médicos”.

PUBLICIDAD

Sobre esto último, Pomargo admitió que una semana antes del fallecimiento del Diez empezó a verlo deprimido e hinchado. No sabe bien cuándo fue: primero dijo el 16 de noviembre de 2020, pero después cambió su versión y dijo que fue al día siguiente. En este caso, cada hora es fundamental.

“El 16 le avisé a Agustina que estaba hinchado. También a Luque y a un enfermero. Diego estaba enojado la última semana. Cuando yo avisé lo de la hinchazón me dijeron que era porque estaba acostado”, fue su primera declaración. Después corrigió la fecha.

En detalle, dijo que Maradona tenía muy hinchada la cara y que estaba preocupado. También contó que le había visto las piernas hinchadas. “El 19 volví a la casa. El 20 no recuerdo si fui. Salvo los domingos, iba siempre. El 19 sí porque tuve la charla con Diego donde quedamos en que se levantaba y salía de la cama. No me acuerdo si después del 18 estuve preocupado por él. Después de ese día no hubo nada nuevo para preocuparme. Sí cuando volvió a tirarse en la cama, ahí si”.

A pedido del fiscal, el secretario de Maradona reconstruyó el 24 y el 25 de noviembre de 2020. Sobre el día previo a la muerte, contó: “Ese día llegué a la casa tipo 10, Diego seguía acostado. En un momento, antes de irme, ingresé a la habitación con Tafarell (masajista) y Jony (sobrino). Me dijo que me fuera, que estaba bien. Nos dijo que nos fuéramos de la pieza y yo me fui. Habrá sido 3:30/4 de la tarde. Fue la única vez que lo vi ese día. La verdad que no le presté atención a su estado. No lo vi hinchado en la cara como lo había visto la otra vuelta. Estaba en la cama acostado, no recuerdo si tapado o no”.

Luego pasó al día del fallecimiento: “Llegué 10:30 como siempre. Afuera estaba el seguridad Coria tomando mate con la cocinera y la enfermera. Nos pusimos a tomar mate, sabíamos que venían Agustina y Díaz, así que en ese momento íbamos a aprovechar para que le dieran la medicación y tener una excusa para entrar al cuarto”.

Al ser consultado por el fiscal Ferrari sobre si supo cómo había pasado la noche el Diez, contestó: “No pregunté cómo fue la noche. No es que no me interesaba si durmió o se levantó. Pero no me acuerdo si pregunté”.

“¿Y qué hablaron en esa mateada?”, le preguntó el juez Alberto Ortolani casi en un tono infantil. “No recuerdo que hablamos”, contestó Pomargo. El magistrado repreguntó: “¿No recuerda, pero sabe que no hablaron de Maradona?”. “No sé, le estaría mintiendo. Estábamos ahí hasta que llegaron los médicos que fue entre las 11:30, 12. Sabíamos que venía Gianinna con un médico”, siguió Pomargo.

El juez Rolón lo interrumpió: “¿No preguntó si estaba despierto, si comió? Era el secretario y el 18 lo había visto mal y se preocupó. ¿No se le ocurrió preguntar?”.

“No me acuerdo”, insistió el testigo.

De vuelta a su relato del 25 de noviembre, Pomargo recordó: “Agustina entró a la habitación, volvió y dijo que Diego se estaba haciendo el dormido y no los quería atender. Nos preguntó si lo podíamos despertar nosotros. Ahí entro con Jony y dijo: “Algo le pasa a mi tío”. Ahí llamé a la enfermera, le empezó a hacer masajes cardíacos. Después entró el custodio y le empezó a hacer respiración boca a boca”.

Y siguió: “En ese momento dije que pidieran una ambulancia. Lo llamé a Luque porque fue el primero que se me ocurrió. En eso se empiezan a intercambiar quiénes se hacían respiración boca a boca. Ahí dijimos que llamen a un médico del barrio. Llegó la primera ambulancia”.

Verificamos por usted: ¿Por qué se dice que podría suspenderse la final de la Copa del Mundo?

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Se prevé que la final de la Copa Mundial del 2026 entre las selecciones de Argentina y España se dispute el próximo domingo 19 de julio, a las 13.00 horas de Guatemala, en el MetLife Stadium, un estadio multideportivo ubicado en el centro de East Rutherford, Nueva Jersey, a unos ocho kilómetros de la ciudad de Nueva York.

Sin embargo, aunque la cuenta regresiva para la gran final de la Copa del Mundo del 2026 ya comenzó, en las últimas horas surgió en las redes sociales un tema que preocupa tanto a los 82 mil espectadores que abarrotarán el estadio como a la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA): la calidad del aire en Nueva Jersey.

Una densa capa de humo procedente de los incendios forestales en Canadá provocó este jueves 16 de julio una drástica caída en la calidad del aire en gran parte de Estados Unidos, principalmente en Nueva Jersey y Nueva York, donde los ciudadanos amanecieron con cielos anaranjados y una densa bruma que redujo drásticamente la visibilidad.

Las autoridades estatales emitieron un aviso sobre la calidad del aire por el humo de los más de 100 incendios activos en Canadá, debido a que la bruma incluso afectó los vuelos del aeropuerto LaGuardia, el principal aeropuerto de vuelos nacionales de la ciudad de Nueva York, por su ubicación céntrica y cercanía con el distrito de Manhattan.

¿Se podría suspender la final de la Copa Mundial del 2026? 

De acuerdo con la agencia de noticias EFE, aunque la final continúa programada con normalidad, las autoridades mantienen un monitoreo permanente de las condiciones ambientales, ya que el objetivo es garantizar la seguridad de los jugadores y de los más de 82 mil espectadores que se esperan para el partido más importante del torneo.

Además, según las autoridades locales, la crisis ambiental se ha agravado por un fenómeno meteorológico conocido como "cúpula de calor", que ha atrapado el humo cerca de la superficie. Por ello, se espera que las nubes de humo continúen desplazándose hacia el sur durante el viernes 17 de julio y que incluso lleguen al estado de Maryland.

Lea más: ¿Le habló en español? Esto le dijo Marc Guéhi a Lionel Messi tras la semifinal de la Copa Mundial

El Índice de Calidad del Aire (AQI) en Nueva York alcanzó los 110 puntos este jueves 16 de julio, un nivel clasificado como "malsano para grupos sensibles", de manera que el Departamento de Salud instó a la población a tomar precauciones y advirtió que la exposición a las partículas finas del humo puede causar dificultad para respirar.

Frente a este escenario, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Kwame Mamdani, recurrió a las redes sociales para alertar sobre la situación y explicó que "la combinación de calor peligroso y aire insalubre es una seria amenaza para la salud de los neoyorquinos" y de los asistentes a la final del Mundial del 2026 en Nueva Jersey.

Respuesta a la emergencia climática

En respuesta a la crisis ambiental, las autoridades de Nueva York y Nueva Jersey activaron protocolos extraordinarios, entre ellos la apertura de centros de enfriamiento y la distribución gratuita de mascarillas en cientos de puntos de ambos estados, ante la posibilidad de que el Índice de Calidad del Aire alcance un nivel mucho más peligroso.

Asimismo, otro aspecto que genera preocupación es que el MetLife Stadium, ubicado en East Rutherford, Nueva Jersey, no cuenta con techo retráctil. Por ende, al tratarse de un estadio completamente abierto, la calidad del aire podría influir directamente en el desarrollo del juego si el humo continúa llegando a la zona durante el domingo.

Así se ven Nueva Jersey y Nueva York hoy a nuestra llegada, contaminación atribuida a los incendios en Canadá. El peor registro de calidad de aire en 3 años. Se pide a la población local no hacer actividades al aire libre… pero el domingo aquí hay final y en estadio sin techo. pic.twitter.com/clD9dewdmU

— Alberto Lati (@albertolati) July 16, 2026

«Vuelve»: Emiliano Raddi confirmó la mejor noticia para Boca

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~3 Minutos

(BUENOS AIRES).- «Vuelve Aranda. Aranda vuelve a formar parte de los convocados pensando en el partido vs Sarmiento (J) por Copa Argentina. Se confirma oficialmente lo mencionado ayer: Aranda lleva la 10», anunció el periodista Emiliano Raddi en la previa del debut oficial de Boca en el segundo semestre de 2026.

El juvenil volante dejó atrás sus problemas físicos y será la gran novedad en la lista de convocados para el estreno copero del equipo de Rodolfo Arruabarrena. La decisión de asignarle la camiseta número 10 refleja la confianza del cuerpo técnico y de la dirigencia en su proyección futbolística para esta nueva etapa.

La buena noticia llegó acompañada de una baja sensible para el mediocampo. Raddi detalló: «Tomás Belmonte sufrió un esguince de tobillo y será baja de, como mínimo, el partido vs Sarmiento por Copa Argentina. Su ausencia podría ser de más partidos, dependiendo su evolución. Arruabarrena pierde a uno de los posibles titulares para el partido del jueves».

El parte médico también dejó otro dolor de cabeza para el Vasco. El cronista explicó: «Adam Bareiro sufrió una nueva lesión: Es en la zona lumbar, por lo tanto su recuperación demandará más de lo planificado. El jugador está evaluando las distintas alternativas que le brindan los especialistas, la idea es poder solucionarlo con un tratamiento especial para la zona y evitar otros tratamientos que demanden mucho mas tiempo».

Mientras ajusta el once para el encuentro del jueves, Boca aceleró en el mercado de pases. Emiliano Raddi confirmó: «Se va a transformar Sebastián Villa en el segundo refuerzo xeneize. Sebastián Villa se hace la revisión médica, firma por cuatro años, y Boca desembolsa casi 7 millones de dólares a Independiente Rivadavia de Mendoza».

La inminente llegada del colombiano generó una fuerte división de opiniones entre los hinchas. «Es algo totalmente impensado. Es algo que divide opiniones. Hay mucha gente en contra de esta incorporación por su tema judicial y actos en contra de Boca, como coquetear con River, o cuando se fue del club en 2021», recordó el periodista. A pesar de la polémica, añadió: «la dirigencia entiende que saca mucha diferencia en lo futbolístico y por eso se hace. El coqueteo con River al hincha no le gustó para nada, veremos si lo futbolístico alcanza para dejar atrás esa imagen del hincha. Es una incorporación con mucha polémica que será responsable él en lo futbolístico de ver si lo revierte o no».

El primer examen para el equipo de Arruabarrena será el cruce frente a Sarmiento por la Copa Argentina 2026, en el arranque oficial de la temporada tras el receso por la Copa del Mundo. Con la vuelta de Aranda y la obligación de rearmar el once por las lesiones, Boca se prepara para un debut sin margen de error.

«Parecía que solo queríamos aguantar»: Harry Kane lanzó con todo a Thomas Tuchel

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~3 Minutos

(BUENOS AIRES).- "Una vez que nos adelantamos 1-0, parecimos solo intentar aguantar…". La frase salió de la boca de Harry Kane apenas consumada la derrota de Inglaterra por 2 a 1 ante la Selección Argentina en las semifinales del Mundial 2026. Mientras el capitán inglés dejaba una crítica implícita al planteo táctico, el entrenador Thomas Tuchel respondió con un análisis completamente opuesto y elogió el rendimiento de sus jugadores.

Kane fue durísimo. “Lo cual en este nivel no es suficiente para llegar a una final de la Copa del Mundo”, agregó el delantero para cerrar su diagnóstico. Y le puso palabras a la bronca por la eliminación: “Estoy devastado por los muchachos, devastado por los fans, devastado por todo el staff”.

El goleador del Bayern Múnich no ocultó su lectura de lo que pasó en el campo apenas Gordon puso el 1 a 0 parcial. Para Kane, el equipo se replegó demasiado pronto y pagó caro ese retroceso ante una Argentina que no dejó de buscar el arco rival hasta el minuto 91, cuando Lautaro Martínez sentenció la historia.

En la vereda de enfrente, Thomas Tuchel eligió poner paños fríos y destacar la producción del equipo a pesar del golpe. “Hoy jugamos uno de nuestros mejores partidos. Tal vez nuestro mejor partido”, afirmó el director técnico alemán. Y fue duro con quienes apuntaron a su labor: “No tenemos remordimientos. Es fácil decir que mis decisiones fueron erróneas después de la derrota”.

Tuchel continuó su defensa apuntando hacia afuera. “Hay millones de entrenadores que lo saben mejor después de una derrota”, deslizó. También defendió su esquema: “No fue un problema de estructura. El partido simplemente cambió por completo”. Y cerró con una frase que retumbó en Londres: “Yo tomo las decisiones”.

El cruce entre Kane y Tuchel no es un hecho aislado. Días antes de la semifinal, el entrenador ya había tenido cortocircuitos públicos con Jude Bellingham por declaraciones que tampoco coincidieron tras la clasificación a esa instancia. La eliminación dejó expuesta una interna que venía caliente.

El trasfondo de la polémica fue un partido que se definió sobre la hora. Anthony Gordon había puesto en ventaja al conjunto europeo, pero un golazo de Enzo Fernández igualó las acciones. Cuando todo parecía encaminarse al alargue, a los 91 minutos, Lautaro Martínez apareció para sentenciar el 2 a 1 y desatar la locura albiceleste.

Sin tiempo para lamentos, Inglaterra se vuelve a casa con una nueva frustración en una parada grande, mientras que la Selección Argentina se ilusiona con el bicampeonato. Con Lionel Messi como bandera, la Albiceleste buscará su cuarta estrella en la historia de la Copa del Mundo.

La gran final del Mundial 2026 enfrentará a la Argentina con España. El duelo decisivo está programado para el próximo domingo a las 15:00 (hora local, 16:00 de Buenos Aires) en el imponente MetLife Stadium de East Rutherford, en las afueras de Nueva York.

Tras designar al Cártel de Juárez y a Los Viagras como organizaciones terroristas, Marco Rubio reafirma que EEUU nunca cesará

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~4 Minutos

Este jueves 16 de julio, el secretario de Estado Marco Rubio reafirmó la ofensiva de la administración Trump contra el los cárteles mexicanos al dedicar un mensaje en su cuenta de X (antes Twitter) tras la designación del Cártel de Juárez y de Los Viagras como Organizaciones Terroristas Extranjeras y Terroristas Globales Especialmente Designados.

Con la designación formal, ambos cárteles se sumaron a una lista de 20 organizaciones criminales designadas como terroristas por la administración Trump, entre ellas el Cártel de Sinaloa, el CJNG, el Tren de Aragua y la MS-13. Hasta el momento son 8 las de origen mexicano señaladas por EEUU.

PUBLICIDAD

En su publicación de X, Rubio escribió: “Hoy designé a dos cárteles mexicanos adicionales, el Cártel de Juárez y Los Viagras, como Organizaciones Terroristas Extranjeras y Terroristas Globales Especialmente Designados. Bajo el liderazgo del presidente Trump, nunca dejaremos de combatir a los narcoterroristas violentos que inundan nuestra nación con drogas mortales".

Por otra parte, según un comunicado oficial del Departamento de Estado, Marco Rubio añadió en conferencia de prensa que la administración Trump continuaría usando “todas las herramientas disponibles” para mantener las drogas fuera de las calles y cortar los flujos de financiamiento hacia los grupos violentos.

PUBLICIDAD

Desde el pasado miércoles 15 de julio, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro actualizó la clasificación del Cártel de Juárez y de Los Viagras en su lista de organizaciones sancionadas. Ambos grupos pasaron de la categoría de tráfico de drogas —bajo la orden ejecutiva EO14059— a la de “grupo terrorista transnacional”.

La actualización quedó reflejada en los perfiles individuales de ambos grupos dentro del registro oficial de sanciones de la OFAC. Según los datos revelados, El Cártel de Juárez también opera bajo los nombres de La Línea, Barrio Azteca y Vicente Carrillo Fuentes Organization, mientras que Los Viagras son conocidos también como Los Blancos de Troya.

PUBLICIDAD

Un comunicado del Departamento de Estado publicado este 16 de julio precisó que ambas organizaciones perpetraron numerosos ataques contra ciudadanos estadounidenses, fuerzas de seguridad mexicanas y civiles.

Entre los casos citados figuró la masacre del 4 de noviembre de 2019 en los límites de Chihuahua y Sonora, en la que sicarios de La Línea —brazo armado del Cártel de Juárez— emboscaron a tres mujeres y catorce niños de la familia LeBarón.

PUBLICIDAD

Murieron nueve personas: las mujeres Christina Marie Langford Johnson, Dawna Ray Langford y Rhonita Maria Miller, y seis niños: Howard Jacob, Krystal Bellaine, Titus Alvin, Tiana Gricel, Trevor Harvey y Rogan Jay. Los datos de este 16 de julio reafirmaron que las nueve víctimas contaban con ciudadanía estadounidense.

El Departamento de Estado indicó que todos los bienes e intereses del Cártel de Juárez y de Los Viagras en territorio estadounidense quedaron bloqueados, y que las personas bajo jurisdicción de Estados Unidos quedaron prohibidas de realizar transacciones con ellos. Las medidas también habilitaron acciones coordinadas con otras agencias gubernamentales y gobiernos extranjeros.

PUBLICIDAD

Según las declaraciones oficiales, estas designaciones demostraron que la administración Trump cumplía sus compromisos con el pueblo estadounidense: desmantelar los cárteles narcoterroristas, hacer más seguras las comunidades y proteger la frontera.

Con las nuevas designaciones, ocho organizaciones criminales mexicanas quedaron clasificadas como terroristas por la administración Trump.

A las ya designadas —el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cártel del Noreste —antes Los Zetas—, La Nueva Familia Michoacana, el Cártel del Golfo y Cárteles Unidos— se sumaron este jueves el Cártel de Juárez y Los Viagras.

PUBLICIDAD

La lista completa de organizaciones designadas por la administración Trump incluye 20 grupos criminales de América Latina y el Caribe. Entre las no mexicanas figuran el Tren de Aragua y el Cartel de Los Soles de Venezuela, el Clan del Golfo de Colombia, la Mara Salvatrucha (MS-13), el Barrio 18 de Guatemala, el Primeiro Comando da Capital y el Comando Vermelho de Brasil, los grupos ecuatorianos Chone Killers, Los Lobos y Los Choneros, y las organizaciones haitianas Gran Grif y Viv Ansanm.

Este jueves, el Cártel de Juárez y Los Viagras aún no aparecían en la guía de organizaciones terroristas del Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC) de Estados Unidos, pese a las designaciones anunciadas por Rubio.

PUBLICIDAD

Tres pueblos evacuados y otros dos confinados por el incendio de La Mierla (Guadalajara)

calendar_today 16.07.2026 - person  - timer ~3 Minutos

Madrid, 17 jul (EFE).- El incendio declarado este jueves en la sierra norte de Guadalajara mantiene esta madrugada evacuados los municipios de La Mierla, Muriel y Umbralejo, y confinados Almiruete, Palancares y el embalse de Beleña, ha informado el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios Forestales de Castilla-La Mancha (INFOCAM).

Esta misma fuente, en un mensaje difundido a través de su perfil de X, ha pedido a los vecinos de la poblaciones confinadas que "permanezcan en el interior de las edificaciones y cierren puertas y ventanas".

PUBLICIDAD

El director del Centro Operativo Regional de Incendios Forestales (COR) de Castilla-La Mancha, Juan José Fernández, ha explicado previamente que el fuego fue detectado por un vigilante a las 13:55 horas en La Mierla y que se ha propagado con gran velocidad e intensidad, lo que ha hecho que, en pocas horas, haya afectado a 900 hectáreas.

Debido a las características del incendio, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha pedido la intervención de la Unidad Militar de Emergencias (UME), que ha desplegado un centenar de efectivos en la zona, según ha informado en sus redes sociales la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha.

PUBLICIDAD

La Delegación del Gobierno ha precisado un subgrupo táctico de la UME, de aproximadamente 100 militares, se despliega en el lugar para combatir el incendio.

La UME, a su vez, ha confirmado también que las unidades del Primer Batallón de Intervención (BIEM I) han salido para Guadalajara desde Torrejón de Ardoz (Madrid), después de que el Gobierno de Castilla-La Mancha haya solicitado su intervención por este fuego, que está en situación operativa nivel 2.

PUBLICIDAD

Cruz Roja, por otra parte, ha montado un albergue en el polideportivo de Humanes (Guadalajara) para atender a las personas que han tenido que ser evacuadas por el incendio forestal que se ha declarado este jueves en la localidad guadalajareña de La Mierla, entre ellos 47 niños desalojados de un campamento de Umbralejo.

El albergue que se ha montado en Humanes tiene capacidad para acoger a 50 personas, aunque puede ampliarse para que acoja a cien personas, han informado a EFE fuentes de Cruz Roja Guadalajara.

PUBLICIDAD

Asimismo, han indicado que hasta Humanes se ha desplazado el Equipo de Respuesta Inmediata de Emergencias (ERIE), el equipo de atención psicosocial y una ambulancia de soporte vital básico (SBV) de la organización no gubernamental, con un total de 14 personas.

Durante la madrugada de este viernes trabajan en la zona 27 medios terrestres y 197 personas, según los últimos datos facilitados por el Sistema de Información de Incendios Forestales (FIDIAS). EFE

PUBLICIDAD